Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 32

Buon 2015

Tanti auguri e un felice anno nuovo, a te e ai tuoi cari.--Guerrisi'79 (msg) 01:45, 1 gen 2015 (CET)

Tanti auguri anche da parte mia! --POPSI ^{(qui, bravo!)} 11:35, 1 gen 2015 (CET)

Auguri

Approfitto, nel ringraziarti per la segnalazione (con tirata di orecchi), per farti gli auguri! Purtroppo, mentre stavo mettendo il Template, cancella subito, mi è andato via internet, varie volte e non ho trovato di meglio che evidenziare con lo svuotamento l'inutilità della pagina. Perdono :-( --Anthos (msg) 09:48, 1 gen 2015 (CET)

Chiesa cristiana cattolica indipendente

mah, a me sembra roba da PDC se non c4, ma ho visto che hai lasciato intonso Giacomo Motta e mi sono limitato quindi a {{E}} (PS buon anno :-))--Shivanarayana (msg) 11:10, 1 gen 2015 (CET)

"ha pertanto acquisito il diritto di fregiarsi del titolo di "professore" sigh...--Shivanarayana (msg) 11:11, 1 gen 2015 (CET)

Avviso A inutile

Ciao! Mi sono imbattuto in qualche (2 o 3) tuo edit come questo in cui rimuovevi la A in quanto inutile dopo 8 mesi. Senza soffermarmi sul caso specifico (magari A e U insieme a volte si escludono), come mai dopo un po' di tempo la A dovrebbe scadere? --AlessioMela (msg) 15:47, 3 gen 2015 (CET)

Grazie! Tranquillo ti sei spiegato benissimo :-) All'infuori delle U (in cui magari anche spostare qualche riga può essere utile) non rimuoverei una A irrisolta ma passerei di PDC o Cxx. Comunque riguardando erano tutti casi con A e U, per cui è quello che effettivamente hai fatto! Mi ero solo un attimo "spaventato" leggendo il commento. Buon proseguimento!! :D --AlessioMela (msg) 22:31, 3 gen 2015 (CET)

Ciao, sono un po' nuova nel controllo dei "vandalismi" e pertanto ti volevo chiedere...

...cosa ne pensi di questo. Grazie, --Gloria (msg) 17:04, 3 gen 2015 (CET)

Ripristino di un E

Ciao Sanremofilo, ti segnalo questa mia azione: vista la crono non mi sembra che all'epoca vi fosse stato soluzione al dubbio che avevi posto. Se per caso la cosa è stata chiarita in talk o hai cambiato idea, procedi pure con la rimozione: personalmente lo trovo comunque tuttora fondato, ciao e buone fine feste :) --Soprano⁷¹ 17:45, 3 gen 2015 (CET)

A prima vista mi pare che non ci sian elementi certi di rilevanza: direi di lasciare un po lì, tenerla in watch list e poi valutare. Lascio un post di avviso all'utente, anche se è passato parecchio tempo da quell'azione, ciao e buon weekend --Soprano⁷¹ 20:26, 3 gen 2015 (CET)

Renato Marson

Ciao! Ora correggo... 0 presenze al Milan quindi. Purtroppo si trova ben poco altro, oltre alle info trovate su Avellino, Anconitana e Pavia. Le due stagioni in B all'Avellino dovrebbero comunque rendere la voce enciclopedica (50 presenze). Ho però bisogno di una fonte cartacea (la solita... quella di Leondino Pescatore sui 100 anni dell'Avellino analizzati stagione per stagione) che potrò visionare soltanto tra qualche giorno. Aggiornerò poi nuovamente la voce. Grazie. --Altirpino (msg) 20:03, 3 gen 2015 (CET)

Re: Svuotamento incomprensibile

Scusami, volevo solo inserire l'avviso ma a causa della connessione di cacca ho svuotato mezza pagina senza accorgermene. Grazie. ;-) --OswaldLR (msg) 13:05, 6 gen 2015 (CET)

Richiesta parere

Ciao. Se sei disponibile vorrei che dicessi la tua in discussione. Se hai tempo di osservare la cronologia delle modifiche alla voce dal 6 gennaio tanto meglio. L'utenza vuole cambiare virgole, togliere lettere e quant'altro rendendo le frasi più ripetitive (cosa non necessaria) al solo scopo di risparmiare qualche byte.... --Fidia 82 (msg) 19:32, 9 gen 2015 (CET)

Per quanto riguarda l'utenza, comunque ti inviterei, qualora tu non l'abbia già fatto, a considerare il modo poco elastico di gestire le discussioni che ha e le frasi molto carine tanto simili ad attacchi personali che usa in quella discussione. Per il resto non mi sembra che qui su wikipedia alcune utenze abbiano una licenza per fare ciò che pare a loro, imponendo il loro volere, la libertà dell'enciclopedia vale per tutti. Se non ti è già capitato vorrei tu leggessi la sua storia e la sua talk, scopriresti cose interessanti. --Fidia 82 (msg) 11:15, 10 gen 2015 (CET)

Chiesa Santi Ambrogio e Carlo (Roncello)

Ho controllato le linee giuda ed ho modificato il titolo della voce come descritto. --Ale1031 (msg) 12:40, 10 gen 2015 (CET)Ale

Re: Sudafrica senza uscita?!

Intanto grazie per essere intervenuto!! Il problema è un po' subdolo. Se noti la cronologia il pomeriggio prima la pagina era stata svuotata completamente. Il bot la notte interroga il database di Wikipedia che sta sul toollabs e per qualche strana ragione gli è stata fornita quella versione della pagina. Quindi il baco non risiede (per fortuna) nel bot, ma nel database condiviso. La cosa strana è che prima lancio le voci da categorizzare e poi quelle senza uscita. Per qualche strana ragione solo nel secondo lancio avevamo una versione vecchia della voce. Questo potrebbe essere dovuto a qualche problema di risorse del toollabs che però la prossima settimana riceverà nuove macchine e quindi il servizio diventerà più affidabile. Insomma è una di quelle magie che capita una volta all'anno (spero!!). Grazie ancora! --AlessioMela (msg) 12:42, 10 gen 2015 (CET)

RE:Criteri per la cancellazione immediata

Scusami, errore mio, forse premendo |ho premuto 1. Distrazione mia. --Emanuele676 (msg) 13:38, 10 gen 2015 (CET)

Dubbio

Ciao Sanremofilo, mi toglieresti un dubbio? Chiedo a te perché sei l'admin più esperto che conosco. Supponiamo che una pagina A sia un redirect che punta ad una pagina B, ma ci rendiamo conto che il nome corretto della voce è in realtà A: in questo caso la procedura da seguire è cancellare in immediata la pagina A e spostare immediatamente la pagina B ad A. Sbaglio? Grazie in anticipo e auguri di buon anno (in terribile ed imperdonabile ritardo!) -- Fabio R Scrivi un messaggio 19:42, 10 gen 2015 (CET)

Mi sono documentato: tecnicamente è un'inversione di redirect, come richiederla su it.wiki è banale, devo capire come richiederla su scn.wiki perché è lì che mi si è posto il problema: fin ora avevo usato come procedura quella di richiedere la cancellazione immediata della prima pagina (A) e indicare nella motivazione di spostare la seconda pagina (B). Qui su it.wiki c'è un apposito template, devo trovare (se esiste) l'analogo su scn.wiki. Ciao -- Fabio R Scrivi un messaggio 21:57, 10 gen 2015 (CET)

Rapsodia

Occhio, che la trama era copiata. Ciao, e buon lavoro :-) --Euphydryas (msg) 17:10, 14 gen 2015 (CET)

Rovolo

Ciao, grazie di avermi avvisato, me n'ero accorto e mi stavo chiedendo come fosse successo, ma so che e' ora di cambiare sia computer sia connessione! --Rago (msg) 10:55, 17 gen 2015 (CET)

Extra Time da unire?

Ciao! Sono passati ormai 4 anni da quando hai messo la U in quella voce. Nel frattempo è leggermente migliorata. Mi chiedevo, al di là di come è scritta, è ancora da unire o nel frattempo è diventata un'inserzione fissa? --AlessioMela (msg) 12:18, 17 gen 2015 (CET)

Grazie! Non conoscendo l'inserto (e anche poco la gazzetta..) avevo bisogno di un'imbeccata :-) --AlessioMela (msg) 12:11, 20 gen 2015 (CET)

Annullamento richiesta di cancellazione pagina Alessandro Mereu

Buonasera, Le scrivo perché vorrei gentilmente chiederle di non annullare la mia richiesta di cancellazione della pagina wikipedia "Alessandro Mereu". I motivi erano spiegati nella proposto di cancellazione. Inoltre il diretto interessato, Don Alemanno, ha provveduto più volte a chiedere che venga eliminata, non volendo assolutamente che si scriva il proprio nome, ma pare che ci ostini ripetutamente a negargli questo diritto. Tanto più che la pagina non ha motivo di esistere visto la mancanza di contenuti rilevanti. In attesa di sua gentilissima risposta, le porgo un cordiale saluto--Πανδώρα (msg) 14:12, 17 gen 2015 (CET)

Per la cronaca, il suo nome è anche sul suo profilo Facebook. --Emanuele676 (msg) 14:15, 17 gen 2015 (CET)

Aggiunto solo per esigenze momentanee e verrà presto eliminato--Πανδώρα (msg) 14:17, 17 gen 2015 (CET)

In ogni caso, qualora voleste conferma della mie parole, contattatelo alla pagina jenus o alla pagina "Don Alemanno Official" su facebook.--Πανδώρα (msg) 14:22, 17 gen 2015 (CET)

Il contenuto scabro non è un motivo di rimozione di pagine all'interno di Wikipedia. non vedo nessuna violazione della privacy essendo il creatore del fumetto anche cantante di un gruppo che ha pubblicato tre album senza celare le informazioni relative alla sua identità, che sono comunque reperibili in rete (incluso nel suo profilo Facebook). --valepert 19:11, 17 gen 2015 (CET)

re:immediata senza alcun presupposto

veramente l'immediata c'era: il titolo è sbagliato (la società non si chiama "calcio padova"), il contenuto è identico alla categoria che avevo citato, la pagina è orfana.. mi sembrano tre presupposti su tre.--Luca•M 20:20, 17 gen 2015 (CET) P.S. non capisco il tuo riferimento al "collaborativo", non mi sembra di aver fatto tutto andando contro consenso, anzi...

mi scuso allora per aver sbagliato, tuttavia mi sembra tu dia per scontato che tutti gli utenti registrati da qualche anno siano esperti di cancellazioni: se nella pagina sulle cancellazioni immediate, come quinto criterio c'è scritto quello che c'è scritto, io seguo quello e non ciò per cui "di solito si usa", anche perché non lo conosco, non l'ho trovato scritto nella pagina (non dico però che non sia vero), avrò inoltre fatto si e no una o due cancellazioni prima di questa. inoltre ti inviterei a seguire maggiormente il Wikiquette: non mi sembra di essere un utente pluriproblematico/signore-e-padrone-dello-spam-e-degli-attacchi-personali, sei uno degli utenti più rappresentativi e importanti di it.wiki (d'altra parte sei un sysop) e un atteggiamento, in termini calcistici, meno "offensivo" gioverà a tutti e al clima wikipediano in generale. un saluto e anche a te buon (wiki)lavoro.--Luca•M 22:16, 17 gen 2015 (CET)

In merito alla Pagina Palazzo Melzi

Il sito segnalato come copiato è stato usato come fonte, scuso la dimenticanza della non citazione come tale. Le parti in cui non ho provveduto a rimodularle o riscriverle come consigliato erano parti citanti artisti a loro volta citati dal sito. Ugualmente ho provveduto alla nuova riscrittura del testo e alla eliminazione delle parti che potrebbero creare somiglianze. Attendo vostra segnalazione se ci sono altre incongruenze. --Gius195 (msg) 20:37, 18 gen 2015 (CET)

Pisa 1945-1946

Grazie, ero rimasto ingannato dal link rosso qui. --Fullerene (msg) 22:32, 19 gen 2015 (CET)

Pagina discussioni utente

Ciao Sanremofilo, casualmente sono capitato sulla tua pagina di discussioni utente e mi sono accorto che pesa quasi 480.000 byte. Non tutti hanno una ADSL così veloce da poter aprire una pagina così pesante. Che ne diresti di provvedere ad archiviarla? Grazie ;-)--Burgundo^(posta) 09:23, 20 gen 2015 (CET)

Coppa del Re 2014-2015

Ciao Sanremofilo, riguardo questa modifica ti volevo chiedere una delucidazione. Cosa intendi per "numero di incontri disuguale come il nome degli avversari da squadra a squadra"? Inoltre, per quanto riguarda i record significativi, penso tu abbia notato che dai record soliti di un campionato sono già stati tolti i campi non adatti a una competizione a eliminazione diretta. Perché il miglior attacco o la peggior differenza reti non dovrebbero apparire significativi qui, mentre in un campionato sì? --Alexdevil (msg) 13:51, 22 gen 2015 (CET)

Quando puoi fammi sapere. --Alexdevil (msg) 16:26, 28 gen 2015 (CET)

Giorgio Zanetti

Ciao Sanremofilo. Caricando una nuova immagine del biografato ho notato che avevi apposto (giustamente) l'avviso W, ed ho eliminato i "grassetti incriminati". L'avviso può essere rimosso? Se c'è altro su cui intervenire ogni dritta è chiaramente ben accetta!! Grazie 1000 --Wikiravenclaw (msg) 14:57, 22 gen 2015 (CET)

Modificare pagine in scrittura

capisco la necesità' di tenere wiki ordinata ma modificare una pagina mentre la sto scrivendo èun po' da Nerd. Ci sono tante cose da mettere a posto, direi che sistemare uno stab in scrittura non lo sia. Detto questo No Problem. notte --Melchisedech (msg)

Nicola Napolitano

Ho aiutato la voce Nicola Napolitano (calciatore), aggiornandolo con i vari dati, statistiche etc, se vuoi dare un'occhiata.. Ma non so se nonostante l'aiuto rimarrà viva per via dell'enciclopedibilità.. --Luckyblue87 (msg) 02:34, 25 gen 2015 (CET)

Resurrection

Avevo fatto io un errore aggiornando il database; grazie della segnalazione :) --Supernino 09:55, 25 gen 2015 (CET)

Antonio Di Gennaro atto finale

Ciao ancora Sanremofilo. Scusa ancora un attimo per il disturbo. Per quanto riguarda l'ex calciatore abbiamo pensato di chiedere a te il da farsi, dal momento che sei stato l'utente più lontano anni luce da quella discussione. Quello che intenderei fare, ora che la discussione si è spenta già da un po' l'ho scritto qui (quasi alla fine della pagina). Anche in questo caso, puoi prenderti un po' di tempo, non devi necessariamente rispondere o editare subito, ci mancherebbe. Se hai troppo da fare ma essendo d'accordo vuoi che modifico io scrivimelo pure. Buona serata Carmelo ;) --Fidia 82 (msg) 16:24, 26 gen 2015 (CET)

C...... te del bot

Quando trovi stupidate del mio bot, se usi il rb vedo l'avviso rosso e mi organizzo (come ieri), ma non farti nemmeno problemi a scrivermi e trattarmi male :-) ;-) Ciaoooooo --Pil56 (msg) 23:24, 29 gen 2015 (CET)

Da Francia...

Ciao da Francia, Carmelo. Grazie per le tue modificazioni sulle voci dedicate a Angelo Branduardi nella Wikipedia francese. --Arcyon37 (msg) 11:50, 30 gen 2015 (CET)

Re:Cancellazione Luca Ferrari

Bah. Non ha senso cancellare questa disambigua. Ho creato la disambigua proprio per evitare che venga ricreata la pagina cancellata (come succede per Alberto Ferrari) e invitare il lettore a cliccare piuttosto sul link che porta alla pagina del gruppo (Verdena). Infatti se noti tra i miei contributi ho eliminato tutti i wikilink che rimandavano a Alberto Ferrari (cantante) e Luca Ferrari.--SunѲfErat● 14:53, 30 gen 2015 (CET)

Santa Ambrogio

E se le elenchiamo tutte le chiese dedicate a lui??--Ale1031 (msg) 10:42, 31 gen 2015 (CET)ale

Alessandro Binello

Ciao Carmelo, ti scrivo in merito alla pagina da me inserita e da te cancellata su "Alessandro Binello". Si tratta di un imprenditore importante, molto noto nell'ambito della finanza italiana, ma capisco che possa non essere in linea con un contenuto enciclopedico standard. Come posso a tuo avviso modificare il testo, così da ottenere il benestare di wikipedia? Vorrei anche sottolineare l'esistenza di un'infinità di voci similari a quella da me inserita, già presenti sul portale. Non ritieni che sia necessario un atteggiamento comune e condiviso nei confronti di voci diverse ma vicine tra loro? O la legge di wikipedia non è uguale per tutti? Ti faccio alcuni esempi:

http://it.wikipedia.org/wiki/Sorgente_Group http://it.wikipedia.org/wiki/Valter_Mainetti http://it.wikipedia.org/wiki/21_Investimenti http://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Benetton http://it.wikipedia.org/wiki/Anima_%28azienda%29 http://it.wikipedia.org/wiki/Sopaf

per non parlare di voci su showgirl, veline, ecc... Grazie

Maria— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maria pompilio (discussioni · contributi) 20:28, 2 feb 2015 (CET) (CET).

Re:Criteri di enciclopedicità

Ah, d'accordo... ti ringrazio della puntualizzazione. A presto!--Elechim (msg) 10:24, 3 feb 2015 (CET)

Re: nuove voci

Non ti sfugge nulla :) Spero si possa considerare un peccato veniale, ad ogni modo grazie per la correzione. --Mari (msg) 18:28, 3 feb 2015 (CET)

Re: Procedura di cancellazione incompleta

Ciao. Mi era saltata la connessione con il tablet e non riuscivo a riconnettermi...tutto a posto adesso? --Menelik (msg) 11:25, 4 feb 2015 (CET)

in effetti sarebbe meglio che con il tablet mi limitassi a modifiche più semplici... --Menelik (msg) 13:59, 4 feb 2015 (CET)

Accessori

Ciao Sanremofilo, se non hai ancora risolto leggi qui. Ciao--Burgundo^(posta) 22:35, 5 feb 2015 (CET)

The Man in the High Castle - Cancellazione

Gentile Sanremofilo, come giustamente mi hai fatto notare non ho i requisiti per aprire una discussione relativa alla cancellazione di una pagina. Ti volevo allora chiedere, in modo estremamente cortese, di aprire al posto mio tale discussione. Così facendo mi potresti aiutare ad impedire la cancellazione della pagina. Grazie. --RedFoxJinx (msg) 00:27, 7 feb 2015 (CET)

Nick The/the Nightfly

In relazione alla tua proposta nella pagina di cancellazione del biografato, ci sono fonti che sostengono l'una o l'altra versione, senza evidente predominanza. Anche sul sito ufficiale addirittura vengono alternate entrambe (vedi pagine "Biography" e "Live"). Nel dubbio, io lascerei tutto com'è, per ora. Buona Domenica.--StefBiondo 11:01, 8 feb 2015 (CET)

Calciomercato Live

A proposito delle voci Calciomercato Live 1ª parte e Calciomercato Live 2ª parte, in cui hai giustamente inserito il template U, ti segnalo che probabilmente le voci da accorpare sono quattro. --Antenor81 (msg) 12:32, 8 feb 2015 (CET)

U.S. Acquavivese

Pssss. :) Ciao Carmelo. Senti una cosa, ieri ho aperto una discussione in tribuna del prog. Calcio con questo stesso titolo. Se ci dai una lettura, noterai che il mio intento non sarebbe tanto quello di volerne scrivere la voce (anche perché mi mancano parecchi dati sulla condotta storica di questa compagine, che è praticamente stata una "meteora" capitata nel Campionato Meridionale 1928-1929 e poi rimasta l'anno seguente in Prima Divisione e retrocessa al penultimo posto -ultimo sul campo-, poi caduta e rimasta nei campionati regionali pugliesi), quanto di avere conferma, innanzitutto, che sia enciclopedica o meno. Per il resto è scritto tutto li. Grazie per la disponibilità, ciao ;) --Fidia 82 (msg) 19:50, 8 feb 2015 (CET)

Ti ringrazio per la risposta di là. Comunque non ci stavamo affatto scannando o almeno, pure la discussione era partecipata fra me e Fullerene soprattutto ma più perché cercavamo un po' la quadratura del cerchio che non altro. Per il resto (ma lo dico senza volermi giustificare di niente) ho aperto la discussione pensando che sarebbe stato facile avere una conferma (quasi a mò di routine) su ciò che pensavo, poi è scivolata così ma il tuo discorso sulle priorità chiaramente lo appoggio. Finora non tutte le pagine che ho scritto o a cui ho collaborato sono di importanza altisonante ma comunque tutte abbastanza "normali", questo al di là di una discussione che mi pare comunque focalizzata su quel caso. Ciao. --Fidia 82 (msg) 23:43, 8 feb 2015 (CET)

Proposta cancellazione voce Domenico Palazzotto jr.

Gentile utente, ho ricevuto avviso della sua proposta di cancellazione della voce su Domenico Palazzotto jr. (Domenico Palazzotto). Potrei cortesemente le ragioni di questa proposta, altrimenti sarebbe per me difficile argomentare. Si tratta di un militare italiano, morto per l'Italia nel 1918 e decorato. Il poeta Giuseppe Fanciulli lo omaggia con un testo a lui dedicato nel 1932, viene citato dal Dizionario dei Siciliani illustri nel 1939 e nell'Enciclopedia della Sicilia nel 2006 (Edita da Franco Maria Ricci) e non sarebbe una voce enciclopedica per wikipedia? Per altro proprio ora che si stanno celebrando i 100 anni dalla Grande Guerra? Potrebbe essere così gentile da riesaminare la sua posizione o, cortesemente, a spiegarmela? Se invece, io non ho capito bene da chi è partita la cancellazione (non sono espero di questo strumento), potrebbe spiegarmi le modalità per rispondere e come fare per far annullare la proposta che ritengo ingiusta? grazie e cordiali saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pier Dixit (discussioni · contributi) 09:28, 10 feb 2015 (CET) (CET).

Antonio Puddu (categoria scrittori italiani) rilevanza enciclopedica

Ciao Sanremofilo/Archivio 32. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Antonio Puddu. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--78.15.114.30 (msg) 21:49, 10 feb 2015 (CET)

Ciao Sanremofilo, scrivo a proposito della voce Antonio Puddu (categoria scrittori italiani) da me creata. Dopo l’inserimento del tuo avviso di dubbio di enciclopedicità ho migliorato la voce aggiungendo dei contenuti ma soprattutto le fonti. Ti chiedo quindi la cortesia di dare uno sguardo alle integrazioni che ho fatto per stabilire se a tuo parere ora la voce rispetta i criteri di enciclopedicità fissati da wikipedia per la categoria degli scrittori ( di romanzi e non di saggi).

A me sembra che la voce rispetti tutti e tre i punti dei criteri per i seguenti motivi:

1.L’autore ha pubblicato almeno tre libri (si veda nella sezione opere della voce) con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi: Ilisso di Nuoro (l’attuale editore dell’autore che ha ripubblicato i suoi libri), come si può vedere dal relativo sito internet, rispetta entrambi i requisiti.

2.I libri sono presenti nei seguenti principali circuiti distributivi: IBS.it; La Feltrinelli.it; Mondadori Store; Libreriauniversitaria.it; UNILIBRO; AMAZON.IT; HOEPLI.IT; SARIBS.IT; sono inoltre distribuiti presso le librerie Feltrinelli. La casa editrice Cappelli di Bologna, con cui ha pubblicato il primo romanzo (nel 1968) è stata di grande rilevanza storica e di riconosciuta autorevolezza nel settore (si veda in proposito l’enciclopedia Treccani).

3. Il primo romanzo dell’autore (si veda nella sezione biografia della voce) ha vinto nel 1968 il premio Deledda, di rilievo nazionale, e ha ricevuto critiche favorevoli da quotidiani (Il Tempo, La Stampa, l’Avanti!, La Notte) e da riviste a diffusione nazionale (si veda nella sezione bibliografia della voce).

Attenendoci sempre ai criteri di Wikipedia, vi è poi da segnalare un ulteriore elemento che, da solo (a prescindere quindi dai requisiti sopra elencati) dovrebbe far ritenere l’autore di rilevanza enciclopedica. Si tratta del fatto che tutti e quattro i suoi romanzi (per Wikipedia ne basterebbe uno solo) sono enciclopedici in quanto risultano riportati in almeno cinque libri (saggi) di autori diversi. Ed inoltre perché i romanzi, escluse le mere recensioni, sono oggetto di lavori di critica indipendenti ed organici (si vedano al riguardo, nella sezione bibliografia della voce, i saggi e le antologie che studiano i libri dell’autore). Grazie per l’attenzione. --78.15.114.30 (msg) 21:49, 10 feb 2015 (CET) AndreaPuddu004

Associazione Calcio Cuneo 1943-1944

Grazie dei complimenti e della correzione a volte voglio andare troppo forte e dimentico qualcosa sigh--Dono58 (msg) 16:26, 13 feb 2015 (CET)

Cancellazione pagina artista Andy Love

Ciao,

volevo sapere il perché della cancellazione della pagina sopra citata, grazie

Daniela — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniela Bertacci (discussioni · contributi) 17:27, 14 feb 2015 (CET) (CET).

In primis non si parla di un Dj ma di un vocalist, quindi due cose ben diverse;

Quello che tu definisci "curriculum enfatico" non è altro che una reale biografia, di una persona conosciuta che si esibisce in Italia e all'estero;

E poi spiegami quali sono le tue competenze per decidere di cancellare un articolo creato a titolo enciclopedico, seguendo le regole di Wikipedia, su un personaggio in attività del nostro paese? Sinceramente ho letto centinaia di pagine, prima di pensare di dare il mio contributo a Wikipedia e ho seguito al meglio gli esempi riportati; ho citato fonti e altri personaggi famosi a livello mondiale con il quale questo artista attivamente collabora, successivamente, articoli di giornali, altre fonti, siti internet, ecc...

Deve per caso vincere un nobel per essere qui?? Non mi risulta..

Il problema è che se tutti ragionano come te, e si prendono queste libertà, Wikipedia resterà un'enciclopedia per anziani, dove ci sarà scritta soltanto la storia su come si sono estinti i dinosauri.

Libertà vuol dire anche rispetto.

buona giornata

D. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniela Bertacci (discussioni · contributi) 17:54, 14 feb 2015 (CET) (CET).

Re:Album de Il Volo

Ciao, il problema è semplicissimo da risolvere. Basta creare due categorie disambiguate (es. Categoria:Album di Elisa (cantante italiana)) e poi usare il parametro "categoria artista" del template album. --Horcrux_九十二 18:04, 14 feb 2015 (CET)

&nbsp

Ciao, non so se ti sei reso conto... lì ho corretto (come anche qui), ma dovresti controllare anche nelle altre voci in cui li hai messi, se ce ne sono altre. --Tartufo (msg) 23:29, 15 feb 2015 (CET)

In verità no, è la prima volta che vedo una cosa del genere. Stavi utilizzando qualche programma semi automatico come AWB? --Tartufo (msg) 11:05, 16 feb 2015 (CET)

Boh, allora non so proprio cosa possa averlo causato. --Tartufo (msg) 18:05, 16 feb 2015 (CET)

Voci da creare

Ciao Sanremofilo, volevo segnalarti che in seguito alla discussione su Atzei & co., le tre voci da te segnalate Deborah Iurato, Greta Manuzi, Antonella Lo Coco sono state sbloccate. Volevo chiederti in quanto utente esperto e al di sopra di ogni sospetto se ti fosse possibile lavorare ai tre articoli, in modo da evitare che vengano ribloccate nuovamente in seguito a un paio di cancellazioni in C4 (ho visto che una nuova versione dell'articolo su Greta postata da un IP è appena stata cancellata due volte). Buon lavoro, Cavarrone (msg) 12:17, 16 feb 2015 (CET)

FYI, Deborah Iurato ribloccata! --Cavarrone (msg) 09:30, 23 feb 2015 (CET)

Cancellazioni immediate

Ho lanciato la proposta che, come è capitato recentemente, nel caso di cancellazione motivata da un C4 per sospetta promozionalità, venga mantenuta la discussione sulla possibilità di recuperare gli aspetti storici della materia, magari con uno spostamento della voce. Io avevo già proposto la cosa in una PdC, ma in quel caso hai chiuso la possibilità di continuare a scrivere ulteriormente. Vediamo se qualcun altro raccoglie la mia proposta--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 13:52, 17 feb 2015 (CET)

Notazione Steinhaus-Moser

Ciao Sanremofilo! Vorrei scrivere una pagina sulla notazione Steinhaus-Moser, ma questa è collegata alla pagina del megistone (https://it.wikipedia.org/wiki/Megistone). Come faccio per togliere il redirect? Grazie, TeraMatt (msg)

Grazie! TeraMatt (msg)

Re: Template NN

Ciao Sanremofilo; hai ragione, solo che quando mi sono trovato nella medesima situazione in questa voce, mi è stato riferito da Carlomartini86 che ero in errore perché la voce era già fin troppo ricca pur mancando i link come in questo caso; dando ragione alle sue parole, ho optato per questo avviso anziché per quello che mi hai fatto notare, tutto qui. Ciao e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 14:02, 18 feb 2015 (CET)

Capisco, è il tipico caso in cui "ho preso lucciole per lanterne", ti chiedo scusa per questo mio ennesimo errore; sono in buona fede e sto cercando di contribuire al meglio aiutando un po' tutte le voci che mi capitano sotto mano; ancora ciao e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 14:21, 18 feb 2015 (CET)

Ho già risposto a Ale Sasso riguardo le cancellazioni delle sandbox di Djdomix; però non ho nulla in contrario se vuoi dargli un occhiata o eventualmente occupartene tu.--Anima della notte (msg) 14:34, 18 feb 2015 (CET)

Copia voci wikipedia senza citazione

Ciao Carmelo. Contatto te ma potrei aver contattato anche altri admin. Non so se su Wiki si parla di questo genere di cose o si fa qualcosa ma se se vai nella Tribuna del progetto Calcio, all'argomento "Freddy Adu" noti che ci sono stati degli (altri?) casi di "copia-copia" senza la benché minima citazione di it-wiki. Al caso sollevato da Dimitrij Kasev c'ho aggiunto alcuni che ho notato. Non so se e/o quanto faccia la Wiki per questo genere di cose ma cmq ho segnalato. Io mi sono limitato a mandare una mail alla redazione de "Il Messaggero italiano". Ciao. --Fidia 82 (msg) 13:39, 19 feb 2015 (CET)

Ciao ancora. Buona domenica! ;) Ho riscritto il messaggio nella pagina di Capocasale su quel sito (scommetto cmq che verrà nuovamente cancellato) e ho scritto tutto nelle pagine da te indicate su wiki (anche qui). Forse avrei potuto aspettare almeno una decina di giorni dal mio messaggio alla redazione. Ma voglio chiederti, che tu sappia, se caso mai il titolare del sito, infastidito, mi denunciasse, dalle prove che abbiamo qui noi (la cronologia della voce in primis) avrebbe torto marcio, quindi non gli conviene vero? Perché l'idea di, eventualmente, ricorrere a un avvocato non mi alletta granché a livello economico ;) . Grazie, ciao. --Fidia 82 (msg) 12:38, 22 feb 2015 (CET)

Volevo dire che sono andato a riscrivere qui che il testo è copiato (in basso, nei commenti). Mi sono firmato "Sokrates" (il primo nome che mi veniva in mente). --Fidia 82 (msg) 13:15, 22 feb 2015 (CET)

Rendimi le mie pagine!

Sanremofilo! Sanremofilo! rendimi le mie pagine!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Joshua il grande (discussioni · contributi) 20:14, 22 feb 2015 (CET) (CET).

Marco Baroni

ciao, scusa mi spieghi per quale motivo hai cancellato la pagina di Marco Baroni? La pubblicazione di un album e 4 singoli per etichetta major, finalista a Sanremo, autore di una hit internazionale per Nek (+ numerosi altri brani)... non mi sembrano contenuti non enciclopedici. O sbaglio?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MrRockaz (discussioni · contributi) 17:56, 25 feb 2015 (CET) (CET).

Errori ortografici e sintattici

Ciao Sanremofilo, è da poco tempo che sono attiva su Wiki, quindi scusami casomai stessi sbagliando utente. Scorrendo la cronologia della pagina "I regni di Nashira" mi sembra di capire che l'etichetta che riguarda la correzione di errori ortografici e sintattici è stata - più che giustamente - apposta da te. Circa un mese fa, avendo trovato la pagina tra quelle del "lavoro sporco", mi sono attivata per sistemarla. Ora errori a livello ortografico e sintattico non ce ne dovrebbero essere più. Però l'etichetta continua a campeggiare sulla pagina in questione. Puoi dargli un'occhiata e capire se quell'etichetta può essere rimossa? Grazie in anticipo. --Signora Rooney (msg) 12:05, 26 feb 2015 (CET)

Inversione voce redirect

Ti disturbo perché, volendo scrivere una voce sulla Borsa di Amsterdam (inteso come mercato titoli) mi sono imbattuto nella voce Borsa di Amsterdam (inteso come edificio). I titoli adatti sarebbero due Borsa di Amsterdam per il mercato e Beurs van Berlage per l'edificio. Attualmente le due voci sono entrambe occupate dall'edificio, la prima come voce principale, la seconda come redirect. L'ideale sarebbe invertire voce principale con redirect, soprattutto per non perdere la cronologia degli edit sull'edificio, per poi trasformare la voce Borsa di Amsterdam (ridotta a questo punto a redirect) nella nuova voce del mercato titoli. Un chiaro esempio di ciò che voglio fare è dato dalle corrispondenti voci in spagnolo: Bolsa de Ámsterdam e Beurs van Berlage. Spero di non essere stato troppo cervellotico, quello che ti chiedo è solo alla fine di invertire voce e redirect da Borsa di Amsterdam a Beurs van Berlage, al resto, ovviamente, ci penso io. Grazie in anticipo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 08:24, 27 feb 2015 (CET)

Firma ed altro

Grazie per avermi segnalato la mancanza della firma, ho rimediato.

Utilizzo i template suggeriti in Aiuto:Chiusura delle cancellazioni. Da quel che ho capito, riconoscono se la pagina in questione è protetta o meno e segnalano l'assenza della protezione. Quello che succede, quindi, è che qui riconoscono la pagina come protetta, mentre in quella di riepilogo, no, perché la pagina di riepilogo infatti non è protetta.

Per quanto sembri un baco nel programma (e forse puoi segnalarlo nella pagina di discussione della pagina di Aiuto, oppure direttamente a Horcrux, che se ne è occupato) in realtà funzionavano già così i link "proteggi questa procedura" presenti nell'intestazione della pagina di cancellazione. Se infatti ci clicchi sopra dalla pagina di riepilogo, non proteggi la procedura, ma il riepologo stesso. Non so, quindi, se è un baco che può essere risolto, perché potrebbe appoggiarsi a sistemi wiki che non riconoscono la differenza. Ciao. --Harlock81 (msg) 16:56, 28 feb 2015 (CET)

Against You

Ciao, ho visto che hai messo un avviso {{A}} in Against You. Perché la mancanza di una tracklist renderebbe la voce così infruibile al punto che non sia neppure un abbozzo? Vedi inoltre Wikipedia:Pagine da cancellare/Against You. --109.53.212.150 (msg) 17:28, 28 feb 2015 (CET)

Ma se è già stata messa in cancellazione, mi pare ci sia la regola (anche se non scritta) che non si può rimettere l'avviso A (anche perché altrimenti dopo tot giorni la si rimette in cancellazione?). E appunto strano che tu durante la cancellazione hai voluto che non fosse cancellata, ora invece rischi che verrà messa in cancellazione e quindi che sia cancellata (e la teracklist mancava anche allora).

Che sia importante, anzi fondamentale, certo. Ma non per questo rende la voce infruibile (Da Aiuto:Avvisi, relativo a "da aiutare": " Voce troppo scarna o incomprensibile, tale da essere infruibile") Anche negli esempi di "abbozzi accettabili" in Aiuto:Abbozzo#Esempi mancano informazioni fondamentali (Quando è diventato re Ludwig II? Quanti incontri ha disputato Joe Frazier e quanti ne ha vinti nella sua carriera? Chi sono gli attori protagonisti di Se mi lasci ti cancello, dove è stato prodotto, in che lingua e qual è il suo titolo originale? Eccetera)

Non mi sono limitato a togliere l'avviso A, ho aggiunto anche quello S (in due edit differenti, perché da un po' di giorni ho ogni tanto dei problemi con VisualEditor, ad un certo punto non mi fa più modificare e posso solo salvare). La tracklist non l'ho inserita semplicemente perché non la conosco.

Sbaglio qualcosa? --109.53.212.150 (msg) 17:48, 28 feb 2015 (CET)

AISF

Ciao, vorrei sapere perché hai ritenuto la pagina Associazione Italiana Studenti di Fisica non enciclopedica. Si tratta di una realtà importante per gli studenti italiani, è National Committee dell'International Association of Physics Students (di cui esiste la pagina) ed è sezione giovanile della Società Italiana di Fisica (di cui esiste la pagina). Ti chiedo per favore di riconsiderare la tua modifica e ripubblicare la pagina. Grazie. Mrf1g12 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrf1g12 (discussioni · contributi) 17:32, 28 feb 2015 (CET) (CET).