Discussioni utente:Gianfranco

Tullio

Versione accessibile - Accessible version

Aggiungi il tuo messaggio

ATTENZIONE! Non rispondo a mail private riguardanti il contenuto delle voci ed in genere argomenti che per correttezza devono discutersi pubblicamente (cioè quasi tutto, salvo casi davvero davvero eccezionali). Non è che non rispondo per mail: non rispondo proprio, né lì né qui, è come se non avessi letto. Se avete qualcosa da nascondere, provate altrove. Questo vale per tutte le mie utenze. Grazie per la cortese collaborazione.

Discussioni archiviate:	m
Gianfranco (g)	Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29
Senza nome.txt (Sn.txt) utenza non attiva	1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva	1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva	Archivio unico
Edipo - utenza non attiva	Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive	Archivio1·Archivio2·Archivio3·Archivio4·Archivio5·Archivio6·Archivio7
G-bot (GBT) - utenza bot	(nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze              news	Albo d'Oro, perle di umana sapienza

so, so you think you can tell heaven from hell, blue skys from pain. can you tell a green field from a cold steel rail? a smile from a veil? do you think you can tell? Pink Floyd, Wish you were here

Riconosco che questa pagina utente appartiene al progetto Wikipedia e non a me personalmente. In quanto tale, riconosco che sono tenuto a rispettare rispettosamente dalle norme comunitarie per quanto riguarda la presentazione e il contenuto di questa pagina, e che se non mi piacciono queste linee guida, sono il benvenuto sia a impegnarsi in una discussione ragionevole a questo proposito, a pubblicare il mio materiale altrove, o di lasciare il progetto.
Testo originale

Non costantemente presente.

Tullio

? non riesco a comunicare con te!--Paola (msg) 16:31, 20 feb 2013 (CET)

Former?

Ciao, scusa il disturbo, ma sulla tua user page si legge ancora "The dark side of a former user". Non sarebbe il caso di levare "former"? Saluti :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:58, 25 gen 2013 (CET)

Anni di piombo

Ciao Gianfranco, ottima foto! Ti ringrazio molto per il tuo aiuto, ma in questo caso ho visto che c'è un preciso copyright del fotografo Gianni Giansanti, possiamo ugualmente utilizzare il PD-Italia?--Stonewall (msg) 06:59, 28 gen 2013 (CET)

Ok, grazie Gian. Vorrei però ancora un chiarimento su questa cosa del copyright/PD: anche questa foto [1] (del 1987) dopo aver rimosso i watermark potrebbe andare in PD Italia? Da quello che scrive (piuttosto seccamente [2]) il fotografo non sembrerebbe.--Stonewall (msg) 13:59, 28 gen 2013 (CET)

Tullio

Non riesco ad inviarti quanto scritto. Perché--Paola (msg) 16:31, 20 feb 2013 (CET) Ciao Gianfranco, finalmente stamattina sono riuscita a parlare a lungo con Rina, la comnpagna di Tullio. Ho molte cose da dirti, ma lo dovrò fare stasera! Tieniti pronto alla posta. Ho scritto varie cose. Ho la necessità di sapere dove devo postarle (al momento sono sui miei documenti in Word). Ho visitato tutti i link da te inviatimi. Dovrei essere pronta. A chi devo far pervenire le bozze della voce? Fammi sapere per favore entro stasera, se ti è possibile. Oggi non ci sono. Scrivimi, dammi il tuo numero di cellulare, se vuoi, devo sentire una voce! Possibilmente non solo virtuale.--Paola (msg) 16:31, 20 feb 2013 (CET)

su problematicità

Ok scrivo solo a te e ti prometto per l'ultima volta (almeno che non vuoi rispondere e dialogare). Intanto perchè non capisco il motivo per il quale si sia tornati sopra a una decisione già presa sui 6 mesi (anche se mi rimaneva l'amaro in bocca di non aver atteso una mia possibile giustificazione). Comunque se il problema sono le PdC avanzo un patteggiamento: se volete datemi pure un'infinitazione per le PdC dove non potrò mai più dire la mia. Ma chiederei di poter un giorno (3 mesi? 6 mesi? 1 anno?) tornare a scrivere voci dalla mia utenza. Così evitate ogni sospetto futuro su consensi e mi consentite di continuare a scrivere voci con la consueta collaboratività che ho se sempre mostrato. Ci tengo davvero tanto a collaborare con questa enciclopedia e l'ho sempre fatto con trasparenza in quasi 5 anni. Ps. non faccio affatto il giro delle talk dei più disponibili da ma di coloro che si sono già espressi su di me e che conoscono da anni il mio modo di lavorare qui. saluti, Mau986

RE

In effetti, no. ;)--MidBi 14:16, 28 gen 2013 (CET)

:-O

Ho cambiato colore alla firma? Non ho cambiato colore alla firma... :-O --Civvì ¿? (parliamone...) 12:01, 31 gen 2013 (CET)

Ehhh, ma quella pagina è vecchia come il cucco, risale al mio periodo "rosa" :-P Erano i tempi della prima introduzione delle flagged revisions e del retropatrolling... (neolitico?) :-D cv

Il periodo senapino mi fu...come dire...imposto. Rilevo peraltro che su dogo ci sono prese di posizione anche forti. Porello. Se non hai niente di meglio da fare vieni su voy che c'è un mare di lavoro. (pare qui all'inizio) --Civvì ¿? (parliamone...) 12:15, 31 gen 2013 (CET)

Tipico, quando si ventila un lavoro la gggente scappa. Uff. --Civvì ¿? (parliamone...) 12:48, 31 gen 2013 (CET)

re

ciao Gian, ma te non dormi mai :-) oggi appena ho tempo redigo la segnalazione in UP. Salut --ignis scrivimi qui 09:03, 1 feb 2013 (CET)

RE:Scaramucci

effetto indesiderato? A parte la bile nell'esofago, non vedo che cosa potrebbe capitare. Buonanotte :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:15, 1 feb 2013 (CET)

p.s. pensavo ti stessi rivolgendo all'interlocutore misterioso, che bensì fa uso di un IP Rai, dunque una qualche correlazione dev'esserci... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:17, 1 feb 2013 (CET) Edit: link corretto

capisco perfettamente cosa intendi, ma ho ragione di credere che chi ci scrive sia davvero la Scaramucci. Ti inoltro i dettagli in merito via e-mail... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:23, 1 feb 2013 (CET)

Copyoviol?

Ciao Gian, torno a disturbarti. Seguendo il tuo sistema ho caricato [3] che proviene dal sito svedese con le foto Corbis che anche tu hai utilizzato. In basso al file però compare una lunga descrizione dell'immagine con ripetuti e minacciosi copyright...Che si fa? Se ritieni che si tratti di copyoviol ti prego di mettere in cancellazione immediata il file. Grazie e scusa.--Stonewall (msg) 23:44, 1 feb 2013 (CET)

Ok Grazie Gian. Ho messo in cancellazione immediata, se puoi dagli un occhiata. Peccato...--Stonewall (msg) 07:04, 2 feb 2013 (CET)

WAM re

Ok! Scusa, non fu per essere veloce. Cmq non è la pagina adatta effettivamente. Ma mettiamoci mano, eh, che c'è quel finale in itagliese che è un pugno alla gola. :D A presto e grazie per la tua fiducia. Da cosa ti ho strappato? :) --pequod ^..Ħƕ 02:16, 2 feb 2013 (CET)

Benissimo. Domani avanzo in talk delle proposte che risultino solo labor limae. Un caro saluto! --pequod ^..Ħƕ 02:26, 2 feb 2013 (CET)

Grazie! :D --pequod ^..Ħƕ 02:27, 2 feb 2013 (CET)

PDC

Mi sono imbattuto in questa tua proposta...Mi sembra ormai datata la discussione, eppure ancora non è stata ancora chiusa. Semplice dimenticanza? --Chrysochloa (msg) 11:06, 5 feb 2013 (CET)

Avvisare un admin che tosto provveda ;) Ci pensi tu? --Chrysochloa (msg) 11:28, 5 feb 2013 (CET)

Scusa se mi intrometto, ma non è stata chiusa perché (forse per qualche bug) non è mai apparsa nel log delle cancellazioni, vedi[4], quindi all'epoca non la vista nessuno. ;)--MidBi 11:34, 5 feb 2013 (CET)

Può essere un'idea. ^__^--MidBi 11:37, 5 feb 2013 (CET)

Dato che c'è stato un problema, penso anch'io di mancata acquisizione in automatico nel log (io me ne sono accorto perché da tempo è segnalata nella discussione del progetto letteratura), direi di farlo fare ad un admin. --Chrysochloa (msg) 11:44, 5 feb 2013 (CET) Ok, ho visto che hai nel frattempo già provveduto...A presto. --Chrysochloa (msg) 11:46, 5 feb 2013 (CET)

Re: pdc problematica...

C'era un problema di parametri nel template {{Cancellazione/richiesta}} che ho sistemato. Ciao :) --Mauro742 (msg) 10:22, 6 feb 2013 (CET)

re:Buon compleanno

Ciao Gian, grazie per le belle e sempre simpatiche parole. È stato uno dei compleanni migliori da un bel po' di tempo per diversi motivi, compreso quel che sta accadendo qui, spero di non pentirmene e soprattutto di non deludervi. Comunque sto scaldando la Bluesmobile e recitando l'invocazione di rito "Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail us now!" :) --Elwood (msg) 01:17, 8 feb 2013 (CET)

Battute

Eviterei questo genere di humor. Molta gente, in queste ore, potrebbe non gradire. Grazie. --Nubifer (dicaaa) 18:21, 10 feb 2013 (CET)

Ok grazie ..scusate ma sono neofito....non so bene come funziona il tutto ...notte.--93.36.126.164 (msg) 02:15, 11 feb 2013 (CET)

Un aiuto per chiarire

Qualcuno sta diffondendo la voce che io stia operando in modo sbagliato o meglio che abbia messo in cancellazione cose non coperte dal diritto di autore o che le abbia già fatte cancellare. Oltre che l'utente non capisce come funziona legge e diritto dice che io sto sbagliando molto e sopratutto mi sta facendo perdere un mucchio di tempo. Ti prego di spiegare in http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bar_italiano#Campagna_di_cancellazione_per_il_NO-FOP_Italy_.28_.C3.A8_fatta_molto_male.29 come stanno le cose e la discussione su Wikipedia. Inoltre lui dice che io non sono un utente affidabile poichè non sa da dove ho preso le informazioni per fare le cancellazioni. A questo punto non so come rispondergli se non in malo modo quindi mi astengo dal farlo. La cosa buffa sotto il mio punto di vista è che lui dice che non sa nulla e si permette di dire che ho sbagliato in proposte si cancellazioni solari o chiarissime. Per questo l'8 febbraio gli ho detto dove doveva leggere per farlo smettere di attribuire alla legge cose che non ha e per chiarirgli le idee http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Pava&diff=next&oldid=90121162. Però oltre al fatto che come dice lui non sa nulla di legge, mi da fastidio che dica da questo pulpito queste cose e qualcuno sentenzi da cui la pena http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bar_italiano#Campagna_di_cancellazione_per_il_NO-FOP_Italy_.28_.C3.A8_fatta_molto_male.29. Su Commons, oltre Sergio, ogni utente cerca con ogni modo di salvare le proprie immagini senza capire il motivo generale. Se la stanno prendendo con me quando è ben chiaro che è la legge il problema. Io sto dalla loro stessa parte ma se "dura lex, sed lex" essa va rispettata come il copyright per il testo su Wikipedia. Ti chiedo profondamente aiuto visto che a me non mi ascolta e non utilizza i miei consigli. Potrei sbagliare per qualche immagine, ma Pava, come altri prendono la richiesta di cancellazione come una cosa personale e ciò è sbagliato. grazie --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:54, 12 feb 2013 (CET)

Grazie, scusami solo se ti ho fatto perdere il tuo tempo prezioso, ma qualcun'altro che non fossi io doveva spiegare come le cose marciamente stanno. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 01:56, 17 feb 2013 (CET)

OT

una persona non dice che dio non esiste, perché certe cose come la fede sono importanti e e di dio non si dice che non esiste lui non lo vuole e tanti lo dicono,perché fra le altre cose fa stare bene e in pace con gli altri , e dio questo ti da e ha insegnato, non c'è niente di male, il signore ha fatto tante cose ed è stato raccontato e non è stato inventato perché non ne avrebbe senso, ,senza starci a contraddirlo troppo e pensare il contrario dio si ama con la fede e vuole bene, pace a te.e comunque non tutti i sacerdoti fanno abusi sessuali,o altre cose così,ma molti altri fanno davvero il bene nel nome di Dio e la sua opera e li conosco anche. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.55.229.252 (discussioni · contributi).

Voci cattoliche

Per me il peso della questione e' generale, abbiamo una tematica, molto cara agli italofoni, con un sacco di voci, ma contenuti deboli, anche quando sembrano formalmente ottime e ben scritte. Le voci sui cardinali sono dotate della genealogia episcopale, di cui salvo quelli addentro gli arcivescovado e curie varie, non gliene frega niente a nessuno, inclusi i fedeli ei parroci che sottostanno ai prelati, voci su esteriorità del passato tipo sedia gestoria in cui si tema si indicare a chiare parole i motivi per cui tali esteriorità sono decadute (anzi ogni tanto si tende a inserire giri di parole che sembrano sottendere un loro possibile ripristino), ecc. Viceversa le voci su quelli che sono gli elementi fondanti di questa religioni sono debolissimi e talvolta semi inventate. Tutto qua. Sempre un discorso di contenuti--Bramfab Discorriamo 12:53, 14 feb 2013 (CET)

Perfettamente d'accordo, neppure sono mie tematiche, posso solo dire che come italiano medio, che si e' sempre sempre interessato di molte cose (da piccolo ho chiesto a tutti i preti che incontravo perché nel Credo del tempo si recitasse "discese all'inferno", e questa per esempio e' una voce ben misera in it.wiki) trovo che le voci che dovrebbero essere quelle che trattano gli argomenti piu' intimamente connessi alla fede cattolica sono "scarse" , ma mi trovo nella medesima condizione di un melomane: mi accorgo delle stecche o di una cattiva performance, non non sono in grado di sostituirmi. Comunque sono curioso di sentire cosa verrà pronunciato in questi giorni ...

Per passare a un qualcosa di piu' esoterico e più leggero, avevo letto, non ricordo più dove, che un passaggio della Profezia di Malachia sull'ultimo papa, e ci siamo ora, veniva interpretato come se avesse scritto qualcosa del genere: e poi infine verrà infine un papa che oserà chiamarsi Pietro II. E se invece il secondo si riferisse al fatto che si sarebbero in qualche modo due papi? Ciao --Bramfab Discorriamo 17:18, 14 feb 2013 (CET)

Anch'io ne ho un certo numero fra gli O.S., il guaio e' che non appena le approfondisci ti accorgi delle loro carenze. Solo guardando di sfuggita Inquisizione e sopratutto Leggenda nera dell'Inquisizione mi accorgo che di lavoro ce ne sarebbe e tanto. --Bramfab Discorriamo 10:42, 19 feb 2013 (CET)

...

:( --Elitre 10:35, 15 feb 2013 (CET)

RE: Grazie

di nulla! dovere --Salvo da PALERMO 17:00, 16 feb 2013 (CET)

commons:Template:PD-Italy-EdictGov

Tieni presente che adesso esiste questa licenza su Commons, appena introdotta. Ne avevamo parlato da qualche parte. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 02:32, 17 feb 2013 (CET)

Re: Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati

• Sí, ma non mi sentivo adeguato a sintetizzare quel tuo messaggio, né ero sicuro se potessi semplicemente copiarcelo tutto.
• Ma certo, lo so, è la vecchiaia... come ho detto a Salvo.

--Nemo 23:32, 17 feb 2013 (CET)

Utenti deceduti

Ciao Gianfranco. Vorrei pregarti, una volta che sarà approvata la linea guida, di applicarla anche per l'Utente:Corneliae, o Laura. Grazie. --felisopus (scurdammoce 'o passato) 00:04, 21 feb 2013 (CET)

Strade polacche

Ho migliorato la comprensibilità. Non capisco in che modo posso scrivere se le strade sono larghe, strette, asfaltate o sterrate. Ho riportato la percentuale delle strade asfaltate e sterrate ma se una strada è larga o stretta è relativo. E poi le voci corrispettive su pl.wiki non dicono niente di più. --ThePolish 13:33, 25 feb 2013 (CET)

In realtà la corrispondente voce di "Strada di classe GP" (e la altre della serie) su WKP in polacco hanno anche una tabella con le diverse velocità di progetto per quella classe di strade, ma purtroppo non conoscendo il polacco non posso integrarla nella voce italiana. Qualcosa di più c'è scritto anche per la serie "Strada distrettuale" ecc. in polacco. -- Gi87 (msg) 20:09, 27 feb 2013 (CET)

Re: Thx

E' che ero rimasto l'unico graforroico su 'pedia (a parte Pequod). Fortuna che sei tornato :-) --Amarvudol (msg) 08:37, 28 feb 2013 (CET)

...

E' una storiaccia, una delle tante, troppe... Sono contento che tu sia intervenuto, non so come andrà a finire, ma dopo la chiusura io comunque mollo, ho capito che col tempo non riesco più a fare sempre buon viso e guardarsi sempre le spalle con gli anni risulta faticoso: ho una linguaccia, il torcicollo e una dolorosa paresi facciale. Un saluto vero. --Marte77 11:04, 28 feb 2013 (CET)

Sinceramente mi aspettavo qualcosa di meglio di questo. Di tutto quanto forse la cosa che mi delude di più. Salut.--Marte77 16:36, 28 feb 2013 (CET)

scintille

ciao g... un giorno mi racconterai come si fa a fare scintille con il mio amico fruttifero... con me, che mi ha fatto disperare, è riuscito solo a dimostrare quanto sono zuccone... almeno avrò qualcosa per "difendermi" la prossima volta che mi prende in castagna (ehehehe) per qualche errore o refuso che ha trovato lasciato da me per ogni dove... --torsolo 19:40, 28 feb 2013 (CET)

lol... peccato, pensavo che potessi essermi utile :-) --torsolo 20:30, 28 feb 2013 (CET)

Paolo Aldighieri (artista)

Ho visto la tua risposta alla discussione su Paolo Aldighieri (artista), l'avevo creata ma è stata subito cancellata. La tua risposta era al mio messaggio o a quelli prima? Se vuoi posso inviarti dei link come fonti?grazie scusa il disturbo cordiali saluti --99ernst (msg) 10:09, 2 mar 2013 (CET)

nomi figli

ciao. in realtà, con fonte, questi possono stare benissimo --Salvo da PALERMO 13:29, 2 mar 2013 (CET)

Esiste una comunità di it.wiki?

Ciao, Gianfranco, da tempo mi pongo questa domanda, ma non ho risposte convincenti. Proprio perché tu sei da sempre un sostenitore del ContentOverCommunity (la prevalenza del Progetto), penso che potresti essere in grado di rispondermi. La mia impressione è che no, non esista una comunità. Sintomi dell'inesistenza di una comunità sono:

• l'assenza di discussioni dove una comunità si palesi: Wikipedia:Bar è sostanzialmente morto; lista, IRC e cancellazioni non parliamone; la lista degli amministratori chissà ma comunque è una cosa esterna e chiusa che non contribuisce certo a un sentire comunitario;
• l'assenza di iniziative comuni, cose che una comunità faccia insieme: il Festival della qualità è morto, non esiste nessun BarnRaising;
• l'assenza di opinioni comuni: non c'è nulla (di sostanziale) su cui una comunità esprima un'opinione comune, per esempio non si vede mai it.wiki come tale proporre o chiedere qualcosa a Wikimedia Foundation (che pure ha centinaia di dipendenti e progetti, in teoria aperti al confronto in mediawiki.org e Meta:), ma nemmeno a Wikimedia Italia o all'opinione pubblica o a chiunque altro – tranne il caso, eccezionale e isolato, della reazione (difensiva) al DDL intercettazioni, di cui ti sei rallegrato –... e nemmeno a Wikipedia stessa, i sondaggi dei tempi andati sono finiti per sempre;
• l'assenza di incontri in cui una comunità si mostri e si conosca: raduni non se ne fanno piú.

Possibili ragioni sono che:

• è naturale[5],
• abbiamo superato meatball:TheTippingPoint e quindi meatball:CommunityMayNotScale,
• ci mancano forze nuove (sempre meno nuovi utenti a ravvivare le discussioni, sempre meno tempo per guardare fuori dal proprio orticello),
• la comunità è inutile, motivo per cui Wikimedia Foundation ad esempio sta per assumere delle specie di "ambasciatori" che non discuteranno con la (ipotetica) comunità ma piuttosto con key community members o leader dei progetti, cose che io nemmeno sapevo esistessero,[6]
• abbiamo sbagliato qualcosa (frammentare le discussioni, ritrovarci in privato, dividerci in fazioni?).

Che cosa si può fare? --Nemo 11:29, 9 mar 2013 (CET)

Pagina Crimini contro la pace

Ciao, ho visto che avevi messo un +a sulla voce Crimine contro la pace per la pessima scrittura della voce (se cosi posso dire o meglio avevo capito). Visto che non sono sicuro di aver capito perchè avevi messo l'avviso, ti segnalo che ho scritto in parte la voce, cercando di sanare il problema. Credo di averla portata a livello di stub ed ho levato l'avviso A. Posso chiedere cosa ne pensi ? Va bene com'è ora la voce per essere uno stub e levare l'avviso A ? In caso contrario, rimetti pure direttamente l'avviso A. In fede, Matutian「Scrivimi」 12:34, 9 mar 2013 (CET)

Dead link

Ciao, chiedo a te visto che da questa vecchia discussione sembri esperto dell'argomento. Stavo traducendo una voce da en.wiki e purtroppo diversi link usati come fonte sono "morti". Non ho trovato nulla in archive.org, ma ho visto che uno è ancora disponibile nella cache di google, ma non so per quanto ancora...Ecco, c'è modo di archiviare sul web la cache di google ? Ho trovato solo WebCite ma è diventato a pagamento. Hai qualche consiglio ? Grazie in anticipo.--MidBi 20:32, 15 mar 2013 (CET)

Alberto Bruno da Asti

Ciao Gianfranco, mi sono imbattuto in questa voce che avevi scritto tu e, confrontandola con la voce sul DBI, ho notato incongruenze su date e luogo di nascita. Non avendo trovato fonti per Castellinaldo, ho messo i dati della voce della Treccani. Se vuoi, da' un'occhiata alla voce. Grazie --Cruccone (msg) 13:09, 25 mar 2013 (CET)