Discussioni utente:Luigi.Vampa

LUIGI.VAMPA? oui, c’ést moi Lascia un messaggio

Che si dice al Bar?

Oggi:

Nessuna discussione.

Ieri:

Adesioni bar tematico di pedagogia e scienze pedagogiche

segui sempre o non seguire l'inserimento di nuove discussioni

La cassetta delle lettere

Avviso per i postini: Imbucare la lettera nella casella corrispondente al mittente e lasciare la firma nella pagina principale di discussione. Se la casella ancora non esiste lasciare la posta qui sotto e in seguito provvederò alla sua screazione. Grazie Luigi Vampa ^{DON'T ABUSE}

Accurrimbono	Alear	Alexander VIII	Al Pereira	Amon
anaconda	Andreabrugiony	Annalety	Antonio La Trippa	Ascia
Blackcat	Bounce	Bramfab	Brownout	dapa19
dario ^_^	Draco Roboter	ChimicalBit	Cloj	Civvì
Contezero	Crescentius	Cruccone	Davide21	don Paolo
Dragan10	dzag	Eddie619	EdiEdi	Enrykus
Elitre	El Tarantiniese	Fabexplosive	F.Cosoleto	Feliposus
Filnik	Freegiampi	Frieda	Gianfranco	giorces
Giovanni	Gino Sal	GS Defender	HAL9000	Helios
Jollyroger	Kal El	Jaquen	Illy78	Il Palazzo
Inviaggio	J B	Jalo	Kiado	Klaudio Sanna
Laurentius	Leoman3000	Ligabo	Loroli	Luca P
Lucas	Lucio Di Madaura	Luisa	Lusum	L'uomo in ammollo
M/	Madaki	Magma	Marrabbio2	maxim
Mess	MM	Mongateclimber	Moroboshi	nyo
Otrebo81	Pagina zero	Pap3rinik	Paulatz	Peppe64
Piero Montesacro	Pizzo1981	Retaggio	Rifrodo	Ripe
Roberto	RuandaBit	Sailko	Salli	Sannita
Sbisolo	Senpai	Sirabder87	Smark	Snowdog
Sogeking	Starlight	Superchilum	Tanarus	Tantalas
Tinette	_TeRmInEt_	TierrayLibertad	Tomi	Torsolo
Trixt	Twice25	Burgundo	Trixt	Valepert
Verve	Vlk4r0	Wikigian	Wento	Werther
Wimb	Yuma	XXL1986	Zappuddu

Non scordarti di lasciare la firma nella pagina delle discussioni altrimenti potrei non leggerlo

Wikioscar

Se non ci pensa nessun altro lo faccio io --Tanarus 22:00, 5 giu 2007 (CEST)

A Luigi Vampa in riconoscimento del sacrificio della sua pagina utente: luogo preferito dai vandali per esprimere le loro ferree convinzioni Tanarus 22:00, 5 giu 2007 (CEST)

Radio Onda Rossa

È una voce veramente pietosa, ma avevo un briciolino di dubbio pure io. La ripristino, ma è inesistente. :-) Moongateclimber 16:20, 13 giu 2007 (CEST)

Veramente oltre ad ampliarla hai anche sovrascritto l'ampliamento che avevo fatto io >:-)

Ho integrato le due cose. Adesso non è da cancellazione immediata (e forse neanche da cancellazione). Moongateclimber 16:52, 13 giu 2007 (CEST)

Grazie

Ehilà... Nulla di speciale. Lavoro, tanto lavoro. Un'occhio ai miei osservati speciali. Nulla più.... :-). --Starlight · ^Ecchime! 17:30, 13 giu 2007 (CEST)

Barnstar

<mode miss Italia on> [piangendo] ringrazio la mamma, il papà, il truccatore, la giuria, quel tipo con il coltello che ha minacciato i votanti... :P --valepert 18:37, 13 giu 2007 (CEST)

Quasi quasi è meglio questa dei tastini... ;P (e lollo per valepert qui sopra!) --AnnaLety 18:49, 13 giu 2007 (CEST)

Quindi?

C'è differenza tra una voce che non presenta riferimenti alle fonti per semplice omissione e una voce che costituisce invece ricerca originale. Dal momento che quest'ultimo caso sarebbe da cancellazione immediata, mi aspetto almeno che un wikipediano di lungo corso non peggiori la situazione inserendo teorie non documentabili. --Elitre 12:38, 14 giu 2007 (CEST)

Come hai visto non è affatto impossibile documentare affermazioni e definizioni. Sarà sicuramente più difficile trovare del materiale di supporto a tesi come quelle da te inserite, per cui buon lavoro. --Elitre 13:57, 14 giu 2007 (CEST)

protezione

hai la pagina utente protetta per 2 settimane(agli ip), co sti vandali :( --dario ^_^ (cossa ghe se?) 22:19, 14 giu 2007 (CEST)

Stanno per cancellare Lista di personalità importanti per il pacifismo

Ti segnalo Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di personalità importanti per il pacifismo/2 in quanto sei mesi fa avevi contribuito a salvarla dalla cancellazione. In questo istante i voti a favore del mantenimento sono solo due. Sei ancora interessato a salvarla? Tomi 09:09, 15 giu 2007 (CEST)

Provincia di Frosinone

Quando puoi leggi discussione:Provincia di Frosinone... Luca P - dimmi tutto 18:21, 16 giu 2007 (CEST)

Naaa...

...seguiranno altri pezzi. Ma la sbarra verdona in cima a 'sta pagina è una novità? tristarella eh, un bell'arancionino? ... :-D --Civvì (talk) 09:29, 17 giu 2007 (CEST)

Infatti ora è arancione! vedi che c'è chi mi dà retta... :-D --Civvì (talk) 09:36, 17 giu 2007 (CEST)

Ruanda-RuandaBit

Scusa se non ti scrivo nella mia cassetta della posta, ma ho visto che (giustamente) ti è difficile controllarle tutte. Ti volevo dire che ho cambiato nome, da Ruanda a RuandaBit. Poi concordo pienamente con quanto detto da te fra gli astenuti del sondaggio. Ciao.--RuandaBit - scrivimi 14:53, 17 giu 2007 (CEST)

Re:Pittori

Hai fatto bene, penso anch'io che il 99.99 per cento delle liste tuttora presenti su Wp sia da considerare inutile o quanto meno sorpassato (so che per talune liste era stato proposto di trasferirle con il {{da fare}} nelle pagine di discussioni delle relative categorie; ma ovviamente, non è questo - questo dei pittori - il caso :)). --Twice25 (disc.) 09:00, 18 giu 2007 (CEST)

AS Roma

MAMMIA MIA M'ERA PRESO UN INFARTO... FIU...... pensavo che volevate chiudere il progetto, non spostarlo.... comunque sono d'accordo, l'AS Roma fa parte del calcio e quindi deve esser parte del progetto calcio..... il ragionamento non fa una grinza----Loroli 16:50, 19 giu 2007 (CEST)

Son d'accordo anch'io a spostarlo, visto che ne faccio parte. Ti consiglio di comunicare ad AlecLouis, che sta preparando la bozza del Progetto SS Lazio, la tua idea. Ciao, RiῬe 17:00, 19 giu 2007 (CEST)

Ok, adesso avverto gli altri partecipanti! Ciao, RiῬe 17:10, 19 giu 2007 (CEST)

OK,quindi dovrò crearlo come sottoprogetto Sport/Calcio...nessun problema.La procedura per proporlo rimane la stessa di prima?-AlecLouis 21:16, 19 giu 2007 (CEST)

Ah quindi non devo andare nella sezione progetti in preparazione...

grazie per la disponibilità se avrò bisogno saprò chi contattare:D-AlecLouis 21:24, 19 giu 2007 (CEST)

Calcio

Complimenti, è diventata proprio una bella grafica! Prima era un po', come dire, sciapa... ora è più "artistica". Complimenti! Dimmi invece che ne pensi di questi cambiamenti in seguito a questa discussione al bar? Grazie!----Loroli 20:03, 19 giu 2007 (CEST) P.S.: Posso copiarti la divisione dei messaggi per utente? Me ne sono innamorato, è originale!!

Lista inventori

Continuo qui per non appesantire la discussione sulla pagina. Capisco il tuo punto di vista, ma a volte è più facile accomunare due persone lontane 1000 anni che non due coevi. In ogni caso, non sono un grande amante delle liste, preferisco di gran lunga le categorie. Proprio per questo mi opporrei se si facessero liste diverse per, ad esempio, inventori vissuti in epoche diverse. Al massimo nella stessa pagina si potrebbero fare più paragrafi. Comunque non so se dalle tue parti lo festeggiate, probabilmente no, ma buon onomastico :D. Ginosal - Ginosal voglio ucciderti!!! 11:51, 21 giu 2007 (CEST)

Votazioni

Non voglio essere polemico ma qui[[1]] non vedo scritto dei 30 giorni d'iscrizione da te menzionati.

Concordo con Blatta. Come mai hai annullato il suo voto? Mi sembra abbia fatto più di 50 edit. --Antonio la trippa (votantonio) 13:09, 21 giu 2007 (CEST)

Re:

Certe libertà prendile con la tua fidanzata, grazie --Fεlγx, _(miao) 14:17, 21 giu 2007 (CEST)

Luigi Vampa

Ora però ti tocca scriverla questa voce! ;D --Pap3rinik 14:43, 21 giu 2007 (CEST)

Già, si, vedo: ma da dov'è tratto? (il testo sulla tua userpage intendo) --Pap3rinik 15:05, 21 giu 2007 (CEST)

La domanda era retorica! :-P :D (l'avevo immaginato fosse antica, cmq) ;) --Pap3rinik 15:28, 21 giu 2007 (CEST)

P.S. Nella (credo) acquisizione tramite OCR o nel typewriting è sfuggito un 1 al posto di una l.

Problematici

Passero' anche dei guai per questo... In ogni caso, con la stelletta, perlomeno mi hai fatto ridere un po' dopo un giornata lavorativa di quelle da dimenticare XD Grazie Jalo 21:18, 21 giu 2007 (CEST)

Re: Consiglio

Come potrai immaginare, sempre per deformazione professionale (e per età), sono poco propenso a farmi ingannare dalle apparenze. La mia "cosciente e volontaria dabbenaggine" discende dal rispetto formale della norma, senza il quale non possono esistere le norme e le comunità che vi si fondano. Questo è il classico caso che deve essere affidato al giudizio della comunità. Nessun dubbio. --Ligabo 10:10, 22 giu 2007 (CEST)

Una votazione parte se ci sono 5 utenti che la fanno partire. In questo caso, tuttavia, mi sentirei irrispettoso nel farla partire. --Ligabo 10:24, 22 giu 2007 (CEST)

Barnstar

Comunque sia, cerchiamo di non far proliferare le barnstar: una ogni tanto, ok, ma senza esagerare. btw, a sto punto, toccherebbe una barnstar pure a me (il motivo è qua entro... ma non osare darmela...

--Toocome ti chiami? 15:59, 22 giu 2007 (CEST)

Maddai, pensavo che uno di quei blocchi ti facesse piacere... tsè :p --Toocome ti chiami? 16:15, 22 giu 2007 (CEST)

No, gli esami mi vandalizzano il tempo, come gli IP vandalizza(va)no la tua talk :P... E poi sono admin e burocrate anche su Wikinotizie e Wikiversità, devo dividermi su almeno tre progetti (poi gli altri, lasciamo stare...). Comunque, io ti avevo linkato tutto il mio block log apposta per fartelo trovare in un click! XD --Toocome ti chiami? 16:22, 22 giu 2007 (CEST)

Modifiche su voci delle famiglie Borghese e Ruffo

Caro amico, non capisco il senso delle tue modifiche sulle voci Borghese, Ruffo di calabria, Paola Ruffo e Fulco Ruffo. Hai tolto delle categorie nobilta' per mettere delle altre categorie e in alcuni casi un portale Strie difamiglia, che capisco lo hai fatto tu, ma.......--Mario1952 21:10, 22 giu 2007 (CEST)

Ho letto la tua spiegazione. Quello che non capisco e' se la categoria nobilta dovra sparire o no. Nel secondo caso, se e' una decisione condivisa ovviamente non ho nulla da osservare. Nel primo caso, (se resta), puo andare bene che debba essere riservara alle famiglie e non alle persone, ma allora per le famiglie Borghese e Ruffo di calabria va lasciata, o no?? --Mario1952 21:53, 22 giu 2007 (CEST)

Re:Cat?

• Ti ho risposto da me. --Twice25 (disc.) 00:29, 23 giu 2007 (CEST)
  • Re: ancora da me. --Twice25 (disc.) 00:51, 23 giu 2007 (CEST)
    • Ok, io intanto sempre in questi giorni cerco di documentarmi un po' sul progetto:storia di famiglia :D 'notte --Twice25 (disc.) 00:55, 23 giu 2007 (CEST)

Sblocco JR

Caro Luigi, come puoi vedere anche io ero estremamente favorevole allo sblocco di JR (o al blocco anche di Paulatz), comunque Tooby mi ha chiarito l'inopportunità di una "admin war" (e per questo non stro facendo nulla). Comunque ho messo chiaramente in evidenza a Tooby che, se Al non fa nulla, lo metto fra gli admin problematici - --Klaudio 13:02, 23 giu 2007 (CEST)

Templ nobiltà

Ho sbagliato a inserire il templ. nobiltà nelle voci sugli Asburgo? Pensavo che più nobili di così... --Moloch981 14:38, 23 giu 2007 (CEST)

Ah già, 'sta cosa non mi è ancora entrata in testa. E quindi, così dovrebbe andare, giusto? --Moloch981 15:54, 23 giu 2007 (CEST)

Sissignore. Sinceramente un po' mi sfugge perché ai singoli membri delle famiglie no, però ok. Il Portale:Biografie non lo guarda nessuno, mi sa (mi sembra anche abbastanza strambo come portale). Allora piuttosto non ci metto niente. Saluti --Moloch981 16:06, 23 giu 2007 (CEST)

Raduno

(io ci provo, non si sa mai! :P) Se il raduno siculo s'ha da fare, date un'occhiata nella pagina e vedete come si può finire di organizzare: io non posso più aiutarvi... :) --Roberto 14:14, 8 lug 2007 (CEST)

Roma

Confermeresti qui, se non lo hai già fatto, la partecipazione alla cena di sabato e/o al pranzo di domenica? Grazie. MM (msg) 20:40, 29 ago 2007 (CEST)

Ciao

Finalmente sei ritornato all' opra. Ciao --Bramfab Parlami 15:42, 30 ago 2007 (CEST)

Abdicazione

Sì, ammetto che si tratta di un problema difficile. Le voci in lingue straniere hanno scelto le categorie Monarchia, dinastia e simili. La categoria monarchia comunque in italiano non esiste, sicché il problema rimane. Non mi pare tanto una voce di diritto quanto di storia. Adesso la metto tra le voci da categorizzare e poi vediamo se qc ha un'idea. Ciao --LucaLuca 17:21, 3 set 2007 (CEST)

Redirect

Ora non posso fare quello che mi chiedi, però puoi usare questa pagina. Scusami :) --ßøuñçêY2K 21:12, 3 set 2007 (CEST)

Richieste agli admin

Risposto. Ciao Jalo 15:49, 4 set 2007 (CEST)

Admin temporaneo

Non sapevo che eri il più amato dalle Wikipediane ;-) Adesso hai gli attributi da amministratore, come per il passato ricordati di usarli solo ed esclusivamente per il Progetto:Rimozione contributi sospetti. Buon lavoro, ary29 09:20, 5 set 2007 (CEST)

Sei Nazioni

Hai rischiato che ti scrivessi tirandoti le orecchie, ho sbagliato io a leggere l'ora e credevo che avessi cancellato + di un'ora fa :D Helios 15:29, 6 set 2007 (CEST)

Portale:Super Mario

Scusami, ci sto lavorando. Puoi aspettare a richiedere la cancellazione? Grazie --Trixt 23:59, 8 set 2007 (CEST)

Vedi tu, io sto integrando un po' ma non riuscirò a fare molto.--Trixt 00:09, 9 set 2007 (CEST)

Ok, ho fatto quello che potevo. Considera se riproporre la cancellazione oppure no. Ciao --Trixt 00:40, 9 set 2007 (CEST)

Foto della chiesa di Santa Caterina a L'Aquila

Complimenti per la foto. La Chiesa e` intitolata a Santa Caterina d'Alessandria, non a Santa Caterina da Siena. Non so come si rinomini una immagine... puoi farlo tu? --Lou Crazy 05:31, 9 set 2007 (CEST)

Grazie per aver rinominato, e grazie ancor di piu` per le belle foto che hai fatto alla mia citta`!

--Lou Crazy 00:30, 11 set 2007 (CEST)

Grazie

Grazie a te per la fiducia accordatami! :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:26, 10 set 2007 (CEST)

Periodo: 1848-1849

...Però mi sono accorto che tutt'ora manca la pagina relativa alla breve esperienza della Repubblica di Venezia (1848-1849) talvolta nuovamente chiamata anche di San Marco, meglio chiedere all'utente Musso che a quanto pare è un'esperto in materia ;) Nickel Chromo 19:39, 12 set 2007 (CEST)

Adminship

Ciao, ti avverto che ho rifiutato la candidatura :)--Loroli'mbuti! 21:12, 12 set 2007 (CEST)

Re: Marino (RM)

Grazie per il tuo voto positivo per Marino (RM). se vuoi passa anche a vedere Albano Laziale, Ortona dei Marsi e Belmonte Calabro, che ho proposto per la vetrina. grazie ciao Gigi er Gigliola 16:49, 13 set 2007 (CEST)

Supporto

Ciao, ti ringrazio del supporto e dei complimenti! :D Comunque ti avviso che ho rifiutato, le motivazioni le puoi vedere lì! Ancora grazie, --RiPe :) 15:11, 14 set 2007 (CEST)

Progetto rimozione contributi sospetti

Ciao, ho visto il tuo messaggio in ml: per quanto mi riguarda, sono sempre disponibile a controllare le voci ancora sospette; ultimamente mi stavo dedicando alla riscrittura/traduzione di quelle già controllate, ma posso sospendere per un po'. Come dicevo anche in questa discussione, l'unica cosa a cui bisogna fare attenzione è la perdita di dati validi (anche se magari copiati) nel momento della rimozione dei contributi di Patty. Se riusciamo a raggiungere un accordo su quello io dopo sono a completa (più o meno) disposizione per portare a termine il lavoro :-) --Qbert88 17:12, 14 set 2007 (CEST)

Eh, lo so. In certi momenti in effetti si notava la loro assenza, anche se, ormai, penso che la loro partecipazione sarebbe di scarso aiuto (ovviamente mi riferisco solo a Patty, se saltassero fuori nuovi casi il discorso sarebbe diverso), visto che siamo quasi alla fine del lavoro. --Qbert88 17:27, 14 set 2007 (CEST)

Re:Albano Laziale

Ciao. Sto riempiendo alcune delle sezioni da tre create che mi sono sembrate ad hoc. Ma mi permetti di eliminare la sezione su Albano e l'arte? Non saprei che scrivere: ALbano è una piccola città, non come Ancona o Pescara; più che altro possono fungere da modello voci come Marino (RM), Modugno o Castellammare di Stabia. Grazie comunque dei suggerimenti e saluti, Gigi er Gigliola 22:29, 15 set 2007 (CEST)

Portale famiglie

Ciao, guardando la tua cronologia ho capito che ti riferici alle mie modifiche su Alberico II Cybo-Malaspina, beh, sai, ho trovato la voce durante il "pattugliamento" su Speciale:PagineSenzaCategorie e ho solo pensato ad indirizzarla verso qualcuno che sapesse cosa farne (forse non avevo notato che l'autore è un utente attivo :-). In ogni caso vedrò di tenere a mente la tua indicazione, grazie. --LaseriumFloyd 10:55, 16 set 2007 (CEST)

Re:Canc

Procedi pure, mi rendo conto che è una voce inutile. Saluti, Gigi er Gigliola 14:30, 16 set 2007 (CEST)

Famiglie baronali romane

Intanto non capisco perchè avrei agito senza consenso. Ho solo categorizzato voci già esistenti. Non ho cambiato tutte le famiglie romane ma solo quelle baronali. Se poi sono anche principesce si creerà anche la categoria apposità e si inseriranno.--Kaspo 00:04, 17 set 2007 (CEST)

Non posso consultare leggere ogni progetto quando modifico una voce. Ho agito in buonafede. Mi sapresti indicare la pagina dove c'è scritto come categorizzare le famiglie?--Kaspo 00:12, 17 set 2007 (CEST)

Consultazioni

Considerato che al tempo del tuo arrivo tra noi mi pare di poter dire fui tra i primi ad accoglierti e a dimostrarti sia direttamente, sia indirettamente, la mia inveterata, perfino perniciosa abitudine (o mania) di ammorbare ;-) il mio prossimo per sentire l'opinione altrui su cosa fare e non fare rispetto al lavoro wikipediano ed alla gestione del sistema, trovo piuttosto sorprendente tu abbia dato per scontato che proprio io avessi agito senza consultarmi con nessuno, posto sempre, naturalmente, che non sono obbligato a farlo. E lo hai fatto al punto, bada bene, che a me, leggendo i tuoi interventi, pareva che il problematico - secondo te - fossi io e non Trixt. In ogni caso, tutto è bene quel che finisce bene :-) P.S. Ho notato la tua immagine "Dì no ai flames inutili": sei sicuro che ne esistano di utili? :-P --Piero Montesacro 14:39, 19 set 2007 (CEST)

Categoria:Nobili italiani

Ciao, ho creato la categoria perchè generata dal {{bio}}, che annovera "nobildonna" e "nobiluomo" tra le attività registrate che generano categoria. Il problema mi si è posto qua Giuseppina Raimondi, moglie di Garibaldi e nobile; con la cat che si è creata in automatico ho curiosato e scoperto la presenza di molte altre voci, oltre a varie categorie di nobili esteri, come Categoria:Nobili danesi, Categoria:Nobili spagnoli ecc ecc. Credi sia giusto non creare la categoria, anche se fornita in automatico dal bio? Fammi sapere, ciao ;) --Caulfieldimmi tutto 19:40, 19 set 2007 (CEST)

Vandalismo

Ti hanno vandalizzato la pagina utente. Se vuoi la blocco agli anonimi per un pò. --KS«...» 19:09, 24 set 2007 (CEST)

Re:"Verme bavoso"?

Forse potevo optare per una delle altre possibilità.. ;-) --Jaqen «il verme bavoso» 23:43, 24 set 2007 (CEST)

Progetto Ri.co.so.

Io ho lasciato il progetto quando mi è stato contestato di aver lasciato un copyviol (ho caricato questo per farti capire l'entità del crimine: la caniattiviol consisterebbe nelle prime due frasi, che in ogni caso non mi sembrano essere state così rimaneggiate). Ci tornerò probabilmente per indagare sul caso Salli, ma ti assicuro che non è facile. --Elitre 15:09, 25 set 2007 (CEST)

Bandiera del ducato di milano

Ciao, su books un utente si ostina a caricare l'immagine della bandiera de ducato di Milano. L'ultima versione, è IMHO inaccettabile, in quanto è diversa dalle precedenti, anzi è stata stilizzata al massimo. L'utente sostiene che una bandiera non deve essere necessariamente quella ufficiale, ma deve solamente rendere l'idea. Dopo questa premessa, se puoi/vuoi aiutarmi a fare più luce nella faccenda, ti posso dare dei link che spiegano meglio la faccenda (che è effettivamente lunga). Grazie--Wim b ^contattami 19:26, 26 set 2007 (CEST)

Grazie delle delucidazioni, sia qui che su books... Comunque l'utente non molla, non ti preoccupare, non lo convinci, è convinto che noi "blatte" non siamo alla sua altezza, sai è su di un piedistallo lui... Grazie ancora per aver chiarito un po' le cose.--Wim b ^contattami 20:03, 26 set 2007 (CEST)

famiglie meridionali

ciao, non avevo considerato che dopo il '29 anche la nobiltà romana più nera del nero si era messa il cuore in pace e non aveva più alcun problema a farsi inserire negli elenchi dell'italia sabauda. e quando al post-46, sono dell'opinione che facciano testo giusto lo SMOM ed i pochissimi interventi di Umberto II. per curiosità, se non è un problema, Lupis a chi faceva risalire il fons honorum della sua famiglia ? --Gregorovius 22:28, 30 set 2007 (CEST)

capito il genere ;) --Gregorovius 22:37, 30 set 2007 (CEST)

Progetto Heroes

Ok, scusa, pensavo chiunque potesse creare un progetto. Ma come faccio a trovare persone interessate? E poi, una volta che le avrò trovate, dove potrò farlo sapere a qualcuno in modo che possa pubblicare il progetto? Grazie per le tue risposte,(PS Sei interessato?)--Lãzîalë93 Ekkime! 23:38, 30 set 2007 (CEST)

Grazie comunque, ma la mia domanda principale era se, una volta raccolte le persone, dovrò chiedere il permesso a qualcuno o potrò crearlo senza problemi. --Lãzîalë93 Ekkime! 23:42, 30 set 2007 (CEST)

casi specifici

guarda che non mi riferivo a casi specifici, parlavo in generale sulla base di nostre linee guida come Wikipedia:Niente ricerche originali e come quelle che sono in Categoria:Linee guida sulle fonti. Mi esprimerò sui casi specifici solo se avrò tempo di andare alla biblioteca nazionale centrale di Roma. Ciao! --Ipo-ipo-ipo 14:20, 1 ott 2007 (CEST)

Re: Altre voci

Ora darò un'occhiata ai link che mi hai segnalato. Prima e istintiva reazione sul Lobstein: ho pensato a quando il padre di Angelica nel Gattopardo dice al Principe di Salina "Oh voi, che discendete dagli amori di Berenice regina ..." Che i genealogisti almeno fino al XVIII secolo fossero del tutto fantasiosi è incontrovertibile, ed anche un dato storico da considerare e tenere (ovviamente constetualizzandolo colla sua epoca), e cos' spesso lo sono ancora oggi, per somma sfortuna. Il casino poi, come sempre in questi casi, oltreutto grosso punto dolens nella questione, è scoprire se tutte le famiglie omonime sono anche dello stesso ceppo oppure no. ciao --Gregorovius 21:42, 1 ott 2007 (CEST)

Vetrina

Ciao, Vampa. Hai senz'altro ragione, però io mi sono limitato ad applicare il template VR... che, con mia grande sorpresa, ha generato un "mantenimento". Evidentemente, c'è qualcosa che non funziona a un livello tecnico che io non sono in grado di rettificare. Te ne puoi occupare tu? Grazie, e ciao--CastaÑa 15:02, 3 ott 2007 (CEST)

Ottimo, completo la procedura. Grazie, e ciao--CastaÑa 15:13, 3 ott 2007 (CEST)

Avviso

Grazie mille ! --Gregorovius 18:27, 4 ott 2007 (CEST)

ti ringrazio di nuovo per l'avviso ... ho visto al volo che la discussione procede, il che è bene. oggi sono incasinatissimo, ma domani pomeriggio mi fiondo e dico la mia. ciao --Gregorovius 18:13, 8 ott 2007 (CEST)

removal

Hi Luigi.Vampa,

As per the request on meta, I have removed your temporary sysop status. effeietsanders 10:26, 5 ott 2007 (CEST)

Francesco Bruno

Prima controllare copyviol e solo poi mettere in cancellazione, please. Ti prego di mettere in immediata le pagina di cancellazione che avevi aperto e correggere i relativi richiami. Grazie. --Piero Montesacro 19:51, 7 ott 2007 (CEST)

CU

Personalmente ritengo che lo strumento del CU debba essere utilizzato come ausilio per evitare possibili danni al progetto. Nel caso in questione mi pare che non vi siano pericoli neppure di alterazione del consenso: l'IP non può votare e l'utente vota solo se possiede i requisiti. In effetti è abbastanza probabile che si tratti dello stesso individuo ma per dire ciò non è necessario un CU. Comunque questo è, ovviamente, il mio modo di vedere la questione e quindi ritieniti libero di interpellare un altro utente con i diritti di CU per sottoporre a lui la questione. Ciao--Madaki 21:10, 7 ott 2007 (CEST)

CU

Per rispetto agli altri utenti con poteri di CU e non per addentrarmi nello specifico della richiesta, tendo a non eseguire CU rifiutati con motivazione :) Mi spiace Lusum scrivi!! 22:25, 7 ott 2007 (CEST)

Risposta nella casella di posta dedicata ( prima non l'avevo vista!) --Madaki 22:47, 7 ott 2007 (CEST)

Sei molto amato...

Ti avviso che è stata vandalizzata la tua Pagina utente [2] e la tua pagina di discussione [3]... {Sirabder87}Tell thy Sir 19:30, 11 ott 2007 (CEST)

Aggiornamento [4] altro vandalismo! {Sirabder87}Tell thy Sir 19:31, 11 ott 2007 (CEST)

Violazione di copyright

{{Avvisocopyviol|voce=Borromeo|url=http://www.borromeo.it/storia.htm}}--Pier ^{Siate brevi...} 14:02, 15 ott 2007 (CEST)

Ho risposto su Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/15 ottobre 2007 --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 14:15, 15 ott 2007 (CEST)

Re: Che fare

ne avessimo solo uno ci metterei la firma... scherzi a parte io non posso fare che bloccare se sono a conoscenza dei fatti (visto che la comunità non fa altro che attaccare gli admin dicendo che possono bloccare solamente se sanno in che giorno è spuntato il primo dentino all'utente, presumendo la buona fede a senso unico). i CU quando sono positivi secondo molti sono falsi positivi, mentre se sono negativi danno ragione a loro (o viceversa, l'importante è interpretare i risultati a proprio piacimento). non posso fare nulla io se un admin è disposto a scendere a compromessi con un vandalo (in passato è successo in un altro grande caso, che non cito perché è talmente ovvio). se dobbiamo andare avanti a colpi di wheel war, preferisco non mettermi in mezzo, dato che non posso rovinarmi il fegato e le giornate stando dietro a discussioni sul sesso degli angeli. --valepert 15:55, 16 ott 2007 (CEST)

buoni

ho protetto per la chiusura la seguente pagina, cercate di stare buoni dai, per non incappare in qualche blocco di qualche admin più severo :) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 08:05, 17 ott 2007 (CEST)

Ciao

Sono rientrato dalle ferie e sto controllando gli osservati speciali arretrati di due settimane... per un paio di giorni non potrò occuparmni d'altro. Ciao --SailKoFECIT 19:44, 18 ott 2007 (CEST)

Puoi dare un'occhiata?

Scusa Luigi, ho visto il tuo intervento nella discussione di Cortellessa voce della quale sono l'autore, ti dispiacerebbe dare un occhiata a questa voce http://it.wikipedia.org/wiki/Antonello_Matarazzo e controllare se vi siano o meno i criteri di enciclopedicità? se entri nella discussione in merito capirai. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonello Matarazzo (discussioni · contributi).

CU

Ho spiegato meglio il risultato Lusum scrivi!! 15:04, 20 ott 2007 (CEST)

IN GENERE?

Riguardo la tua obiezione ti consiglio di leggere meglio questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi (che è quella da applicare ad un artista) Leggi bene l'intestazione: "Sono considerate come voci enciclopediche ecc." e il punto 7. Ciò che hai affermato "in genere un regista deve aver prodotto almeno due opere di rilievo internazionale" non trova riscontro qui, in primo luogo perché non vi sono affermazioni generiche, in secondo luogo perché non appare alcuna voce dedicata ad i registi in particolare, inoltre seppure ci fosse sarebbe riferita ai registi tradizionali, mentre qui stiamo parlando di un vdeo artista. Ti saluto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonello Matarazzo (discussioni · contributi).

MOLTE DI PIU'

cito: "Nel link che mi hai segnalato infatti c'è scritto: "la propria opera essere stata oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale". E in genere, per tradizione consolidata di it.wiki, si calcolano almeno un paio di opere (come scritto nel messaggio precedente)".

Caro Vampa, ma allora è proprio tutt'altro paio di maniche (anche se le "tradizioni" mi danno il senso di un eccessivo arbitrio) non ti devi essere soffermato molto dal momento che ne annovera decine e decine. Inoltre grazie per la segnalazione, non è questo il caso dal momento che l'artista in questione è intervenuto solo per correggere la propria bio. ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonello Matarazzo (discussioni · contributi).

Cancellazione registrazione

Non capisco, sto cercando di cancellare il contenuto della mia pagina per chiederne la cancellazione come ho letto nelle regole per la cancellazione (è sufficiente editare la pagina utente, cancellare tutto il testo e scrivere cancella subito (uso) sulla propria pagina utente (e sulle eventuali sottopagine).) ma mi appare sempre l'ultimo messaggio scritto da te (al quale ti ho risposto qui per lo stesso motivo). che fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonello Matarazzo (discussioni · contributi).

segnalazione

Ciao, in seguito all'ennesima segnalazione mi corre l'obbligo di intervenire personalmente in questa discussione. Purtroppo questo è uno studio aperto, su più livelli, ma possediamo una sola linea adsl e spesso lavoriamo con lo stesso computer, senza inserire password ecc. Siamo in perfetta sintonia e non ci facciamo problemi, ma purtroppo non ho il tempo di controllare ogni cosa e questo può dare luogo a delle spiacevoli malcomprensioni. Un mio collaboratore, non io in persona, è intervenuto a caldeggiare la questione, io avevo soltanto dato istruzioni per cancellare la registrazione. Pregherei di credere che il sottoscritto non è mai intervenuto in questi forum, non ha mai inserito alcuna voce o fatto alcunché in questa enciclopedia, e che non saprebbe farlo neanche volendo. Per quanto riguarda la voce che risponde al mio nome, se fosse per me la cancellerei completamente per mettere fine a questa vicenda, mi dicono però che ciò non è possibile a meno di non farlo come proposta, e questa pare non sia una buona strada.

In ogni caso chiedo scusa se miei collaboratori sono intervenuti in questa questione portando avanti discussioni, anche accese, firmando a mio nome o non firmandosi affatto ecc., o di altre eventualità di cui non sono a conoscenza (credo di no), non per questo c'era intenzione di fare della pirateria, pochi hanno la mia età, quasi tutti invece sono giovanissimi, ma garantisco sulla loro assoluta buona fede e dell'intento francamente affettuoso nei miei riguardi, e quindi chiedo scusa anche a loro nome a tutte le persone coinvolte. So che non è piacevole avere a che fare con persone che non si firmano con il proprio nome, ma uno studio artistico è composto spesso di elementi un po' strampalati ed esiste una sorta di autoidentificazione con l'autore, anche se ciò potrebbe essere essere di ardua comprensione.

Pregherei perciò tutto lo staff di perdonare queste intromissioni. Pur occupandomi di produzioni digitali, mi intendo poco di informatica, lei si immagini che persino il mio sito personale, del quale ho la supervisione, non è curato da me e che non ne saprei modificare una sola virgola senza l'intervento del curator, quindi, poiché oggi sono (finalmente) solo, ho messo una buona mezz'ora per capire (pur guidato telefonicamente) il modo di entrare in questa pagina, avrei potuto istruire qualcuno ma stavolta ho preferito farlo da me. Nel rinnovare le scuse anticipo che, per le ragioni poc'anzi illustrate, non vi sarà un altro mio messaggio in risposta ad un'eventuale replica.

Vi auguro un buon lavoro. Cordialmente, Antonello Matarazzo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da [[Utente:83.103.90.52|83.103.90.52]] ([[Discussioni utente:83.103.90.52|discussioni]] · [[Speciale:Contributi/83.103.90.52|contributi]]).

Associazione

Caro Luigi ti voglio ringraziare per la segnalazione... direi che a questo punto ci riuniremo come libero club di pensatori, libero come wikipedia... viste le recenti discussioni in materia, ci sentivamo in dovere di fare qualcosa... provvederemo ad ogni modo a fare in modo di essere ben visti da tutti... visto che la nostra non è una battaglia, ma è una constatazione di quello che ci circonda preferiamo discuterne, identificandoci sotto una medesima scuola di pensiero, piuttosto che sentenziare al vento, magari contraddicendoci l'un l'altro, visto che la materia, come detto, è già fumosa di suo! Grazie ancora, a presto Leopold, 21 ott 2007, 18.55 (CEST)

Problematici

Ciao, Luigi. Grazie per la considerazione, ma mi sembra di aver soltanto dato doverosa voce a una posizione di buon senso che credo condivisa da molti. Non ho alcuna ambizione amministrativa, quindi non mi preoccupo minimamente di dar eventualmente fastidio a qualcuno. Certo, so benissimo che anche il quotidiano lavoro divertimento di Wiki può essere notevolmente intralciato da malevole iniziative (ti ricordo che ho "vinto" un blocco per aver seguito una policy...), ma ho abbastanza fiducia nella saldezza dei miei nervi per potermi ritenere al sicuro da tranelli e imboscate che potrebbero indurmi a passi falsi. Poi, sul conflitto sorto tra te e Gatto, ribadisco il suggerimento più volte espresso: ignorare. So che è difficile, se ti senti preso di mira, ma d'altra parte ho una certa stima anche di Gatto, e quindi tendo a leggere il tutto come un circolo vizioso di incomprensioni. Sarò un'anima bella... :-). Grazie ancora, e buon lavoro--CastaÑa 19:45, 22 ott 2007 (CEST)

Prima di inserire un messaggio in questa sezione assicurati di non possedere una cassetta delle lettere! Se ne possiedi una, mettici il tuo messaggio e poi avvisami!