Wikipedia:Richieste di protezione pagina: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Luigi.Vampa (discussione | contributi)
due passi indietro
Riga 27: Riga 27:
<!-- Per favore aggiungi la tua richiesta subito *dopo* questa linea. Metti le nuove richieste in alto, non in fondo! -->
<!-- Per favore aggiungi la tua richiesta subito *dopo* questa linea. Metti le nuove richieste in alto, non in fondo! -->
<!-- ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ -->
<!-- ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ -->
#Lascio wikipedia. Ho chiesto che venisse sbloccata la mia user page per inserire le mie motivazioni. Ora chiedo, se possibile, se si potessero riproteggere [[Utente:Luigi.Vampa]] e [[Discussioni utente:Luigi.Vampa]]. C'è sempre qualche simpaticone che si diverte a vandalizzare --[[Utente:Luigi.Vampa|<span style="color:#FFFFFF;background:#990000;border:2px solid black;font-size:75%">'''Luigi Vampa'''</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Luigi.Vampa|(Don't Abuse)]]</sup> 13:18, 11 dic 2007 (CET)
#[[Ciao Darwin]] - continua rimozione del template recentismo, necessario dato che ogni volta si aggiungono i dettagli sulle singole puntate che vanno in onda in questo periodo--[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] 22:48, 10 dic 2007 (CET)
#[[Ciao Darwin]] - continua rimozione del template recentismo, necessario dato che ogni volta si aggiungono i dettagli sulle singole puntate che vanno in onda in questo periodo--[[Utente:Mats1990ca|Mats1990ca]] 22:48, 10 dic 2007 (CET)
#:{{fatto}} due settimane di semiprotezione. [[Utente:Hellis|Hellis]] 23:17, 10 dic 2007 (CET)
#:{{fatto}} due settimane di semiprotezione. [[Utente:Hellis|Hellis]] 23:17, 10 dic 2007 (CET)

Versione delle 14:18, 11 dic 2007

Amministratori - Burocrati, Steward, Check user, Amministratori dell'interfaccia, Arbitri

Candidati · Elezioni · Riconferme annuali · Revoche


Pagine dove chiedere l'intervento degli amministratori


Questa è la pagina dove è possibile avanzare una richiesta per proteggere o sbloccare una pagina o un'immagine.

Se desideri che una pagina venga protetta o sbloccata, aggiungila all'elenco sottostante, insieme con la data e il motivo che giustifica tale richiesta. Per favore leggi Wikipedia:Politica di protezione delle pagine per i dettagli.

Questa non è la pagina adatta per porre altri tipi di richiesta (anche se considerate in qualche maniera come "protezione" dal richiedente) e pertanto non saranno accolte. Se la tua richiesta non riguarda protezioni come definite dalla Wikipedia:Politica di protezione delle pagine, consulta la più generica Wikipedia:Richieste agli amministratori per sapere dove porre la tua richiesta / domanda.

Dopo che una pagina è protetta, viene elencata tra le pagine protette. Ulteriori discussioni devono avvenire nella pagina di discussione relativa alla voce o all'utente.

Vedi anche Aiuto:Pagina utente per le indicazioni sul corretto utilizzo dello spazio utente a disposizione dei Wikipediani.

Per favore sposta le richieste in archivio quando vengono ritirate o non sono più necessarie.

Richieste correnti

Per favore mettete le nuove richieste in alto.

Richieste di protezione

  1. Lascio wikipedia. Ho chiesto che venisse sbloccata la mia user page per inserire le mie motivazioni. Ora chiedo, se possibile, se si potessero riproteggere Utente:Luigi.Vampa e Discussioni utente:Luigi.Vampa. C'è sempre qualche simpaticone che si diverte a vandalizzare --Luigi Vampa (Don't Abuse) 13:18, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]
  2. Ciao Darwin - continua rimozione del template recentismo, necessario dato che ogni volta si aggiungono i dettagli sulle singole puntate che vanno in onda in questo periodo--Mats1990ca 22:48, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto due settimane di semiprotezione. Hellis 23:17, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]
  3. Padre Pio da Pietrelcina - editwar fra registrati, un po' di blocco totale finchè non si mettono d'accordo --Vito You bought yourself a better chance 15:34, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 2 settimane penso siano sufficienti. --Fabexplosive L'admin col botto 15:37, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]
  4. Si richiede protezione permanente delle pagg. personale e di discussioni del sottoscritto per i reiterati e gravi vandalismi di cui in cronologia. --Michele Zaccaria 11:47, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto Sulla pagina utente, protezione anonimi per un mese, per ora.
    ✘ Non fatto Sulla pagina di discussione relativa, in quanto impedirebbe anche ad utenti anonimi, per esempio, di lasciare legittimi avvisi durante patrolling. --Piero Montesacro 12:07, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]
  5. Semiprotezione per Leonardo da Vinci, vandalizzata ripetutamente da anonimi, 8 rb in 10 giorni. --Gliu 16:06, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto Un mese di semiprotezione. Hellis 17:43, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
  6. Chiedo la semiprotezione della voce Kéfir, oggetto di reiterati inserimenti di collegamenti esterni non ammessi. --Fantomas 11:50, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
    1 settimana di protezione parziale. --AnnaLety 11:56, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]
  7. Chiedo la semiprotezione della pagina Ronaldo, continuamente oggetto di modifiche vandaliche o deliberate manipolazioni di dati statistici. Basta vedere la cronologia, zeppa di annullamenti e rollback. --Freddyballo 11:59, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto un mese di semiprotezione. Hellis 12:25, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]
  8. Chiedo la semi-protezione della pagina Mahatma Gandhi a causa dei continui vandalismi subiti negli ultimi giorni. Rickenbacker 17:21, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ci sono anche da ripulire bestemmie in crono già che ci mettete mano --gLibero sapere in libero web 17:24, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto un mese di semiprotezione, per le bestemmie indicate le revisioni che le elimino. Hellis 12:25, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Provveduto io. AttoRenato de gustibus 23:28, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]
  9. Giovinazzo: chiedo la semiprotezione per un paio di mesi almeno a causa delle insistenti modifiche di IP anonimi su personaggi famosi ed eventuali riferimenti a Raffaele Sollecito. Nelle ultime settimane sono stati effettuati da vari utenti (me compreso) più rollback. Da notare che per derimere ogni questione è attiva la discussione, alla quale ovviamente gli IP anonimi non partecipano. GraziE! --Nadir 20:22, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetto 5 giorni. --ChemicalBit - scrivimi 22:48, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]
  10. Società Sportiva Lazio: richiedo una semi protezione per la pagina della Società Sportiva Lazio: è più di due volte in un mese che la pagina viene vandalizzata con insulti vari e riempita di inni romanisti.--Lãzîalë93 ...Ekkime! 20:56, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto non mi pare il caso IMHO per ora...altri pareri? --.snoopy. AKA dario ^_^  · (cossa ghe se?) 20:59, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Concordo, comunque se i vandalismi diventato più frequenti torna da noi che la proteggiamo. Hellis 21:05, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
    A me sinceramente, pare proprio il caso. E' appena stato fatto l'ultimo dei molteplici vandalismi, vai a controllare. Non dico tutto questo solo perchè sono laziale :) --Lãzîalë93 ...Ekkime! 21:03, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Capo a te non pare il caso ma a me si eccome visto che non è la prima volta che succede e poi siamo veramente seccati da questa situazione,perciò richiedo anch'io la semiprotezione per la pagina Società Sportiva Lazio-- Utente:MrEinrich87 21:08, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
  11. Naruto: richiedo di nuovo il semi-blocco dopo un'infinità di rollback agli anonimi di contenuti o dispregiattivi o che danneggiavano la voce. Era stato effettuato lo sblocco giusto perchè la pagina era in votazione per la vetrina. --DarkAp89 20:16, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetto fino a natale. Hellis 20:22, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]
  12. Paola Binetti: semiprotezione per continui vandalismi anonimi --jhc 20:11, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni di semiprotezione. Hellis 20:22, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]
  13. Richiesta di protezione per Camminata nordica. Edit war in corso. --Aracuanodisc 17:45, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto bloccata da kiado. --Pap3rinik 01:48, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
  14. Richiesta protezione voce Counseling. Edit war in corso. Rifiuto degli utenti di discutere delle modifiche nella pagina di Discussione. Sospetto di stesso utente che utilizza account multipli. Maggiori info qui. Grazie, --Janus 15:15, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Qualcuno mi illumina? Grazie, --Janus 11:44, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto un mese di blocco totale, speravo che la situazione non degenerasse. Hellis 13:55, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Grazie. Anch'io speravo che la situazione restasse nell'ambito - sia pure vivace - di una collaborazione finalizzata a sintesi sensate. Ma l'utente Janus è affezionato alla voce e si comporta come se fosse cosa sua; interviene liberamente per correggere altri ma vuole discutere gli interventi altrui intrattenendosi verbosamente con sconosciuti che, si direbbe, gli tengono compagnia in ogni pagina dell'infinita discussione che ammonta ormai a 116 kilobyte. Gl ultimi "rollback" iniziati da sua iniziativa hanno sortito il blocco, giustamente, ma le sue requisitorie in discussione non sembrano avere lo scopo di sbloccare alcunchè. Pazienza. Grazie per l'attenzione. Lucia enne 10:05, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]
  15. edit war su Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Piero Montesacro Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 67.159.45.54 (discussioni · contributi) 16:03, 22 nov 2007 (CET) (CET).[rispondi]
    ✔ Fatto Già fatto da altro admin. --ChemicalBit - scrivimi 23:49, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
  16. ciao... è possibile mettere una protezione alla voce Eurofestival 2008?... nonostante le modifiche di utenti registrati qualcuno continua ad indicare l'Italia come uno dei paesi partecipanti, non c'è nessuna fonte o notizia che attesti questo, quindi se fino a prova contraria non si può indicare questo... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pdn (discussioni · contributi) 13:06, 22 nov 2007 (CET) (CET).[rispondi]
    ✘ Non fatto Tentate prima di discuterne in pagina di discussione. --ChemicalBit - scrivimi 23:50, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
  17. Ciao Darwin: Chiedo la protezione Totale per una settimana, perchè nonostante la pagina sia stata semiprotetta, a protezione scaduta non solo utenti anomini ma anche registrati hanno cominciato a inserire notizie false prima del dovuto, non tenendo conto del fatto che wikipedia non è una sfera di cristallo. Vi prego fatelo al più presto ! Frank89 00:24, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetto per una settimana, non mi sembra una situazione così critica. Hellis 10:02, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
  18. I promessi sposi: semiprotezione per vandalismi soprattutto anonimi; vanno avanti da mesi ormai. --jhc 18:19, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto per ora 14 giorni di semiprotezione. --Yerul (comlink) 18:27, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
  19. Testimoni di Geova: alterazioni continue e non documentate, proteggere----GaGio 17:18, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Le alterazioni vanno avanti.. e tolgono che sono Cristiani, e inseriscono che hanno una bibbia speciale per dire le loro dottrine, e simili. Nulla di questo è scritto nelle altre wikipedie vedi inglese che contengono i giudizi critici sul movimento. Possibile che noi italiani dobbiamo sempre farci riconoscere? --GaGio 09:49, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Non fatto c'è una discussione in corso che mi sembra più che pacata e condotta da persone preparate. Una richiesta di blocco della voce non è di sicuro il modo migliore di continuare la discussione. Se dovesse scatenarsi un'edit war ne riparliamo, ma lo sconsiglio vivamente: tanto per non farci riconoscere come italiani :P ;) --Pap3rinik 10:24, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
  20. Videogioco per browser: spam continuo, semiproteggere--Bultro 19:38, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 5 giorni di semiprotezione. --Pap3rinik 21:16, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
  21. San Giovanni la Punta: Utente:Riccardo91 e utente anonimo inseriscono ripetutamente un testo (peraltro non formattato) dai toni, dallo stile e dai contenuti assolutamente non enciclopedici. Fallito tentativo di dialogo in discussione. --Crisarco 23:59, 16 nov 2007 (CET), ripropongo necessità di protezione aggiungendo Utente:Ofiuco. La pagina è stata già rollbackata 10 volte. --Crisarco 13:56, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Al momento richiesta mediazione agli utenti con invito in pagina di discussione, aspetto il loro intervento in quella sede. --Mau db 14:24, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Ancora rollback su contributi anonimi ma col medesimo testo. Gli inviti agli utenti interessati sono stati effettuati, agli ip no in quanto variano. Semiprotetta una settimana. --Mau db 19:55, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
  22. Andora: semiprotezione per continue cancellazioni (non motivate e nonostante le fonti affermino il contrario) e variazioni personali (e di questo gli è già stato fatto notare in discussione). Grazie --Dapa19 18:29, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto --Cruccone (msg) 13:27, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]
  23. Nico Bortis: semiprotezione per rimozione continua di avvisi. Grazie --jhc 03:22, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto una settimana semiprotezione --Piero Montesacro 03:40, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]
  24. Lista degli uomini più ricchi del mondo secondo la rivista Forbes: semi-protezione a causa di inserimenti di sedicenti ricchi da parte di anonimi, per almeno un po' di mesi le modifiche saranno inutili, almeno fino alla pubblicazione della nuova lista (febbraio circa) --Vito You bought yourself a better chance 19:11, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto Semiprotezione per 3 mesi.--Trixt 03:37, 17 nov 2007 (CET)[rispondi]
  25. Sex Pistols: negli ultimi 3-4 giorni viene modificata di continuo da diversi IP la formazione con l'inserimento di membri che non hanno fatto parte del gruppo. Oggi è stata inserita anche una notizia senza fondamento di un prossimo concerto del gruppo in Sardegna. Ho già rollbackato 3 volte gli inserimenti. Chiederei quindi, se possibile, una semiprotezione. Grazie. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 16:29, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni di semiprotezione. --Yerul (comlink) 16:35, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]
  26. Milano Chiedo la protezione della Pagina "Aligi Sassu" in quando vandalizzata ripetutamente da IP 81.208.60.198 cancelando una paragrafo dalla Biografia e spostando l'ordine dei collegamenti esterni. 10.10, 14 nov.Utente:Nicass
    ✔ Fatto 14 giorno di blocco per gli anonimi. Hellis 10:59, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Chiedo lo sblocco della pagina "Aligi Sassu" che non è assolutamente vandalizzata, ma si cerca di togliere fatti assolutamente irrilevanti nella vita di un grande pittore come è quella della creazione di una associazione a carattere locale assolutamente inutile. I link che cerco di porre in rilievo riguardano il figlio del pittore che in questo momento gestisce l'archiviazione e la catalogazione generale dell'opera. 14 novembre 2007
    Dovevi discutere prima di farla bloccare. Adesso puoi proporre le modifiche in Discussione:Aligi Sassu. Jalo 18:07, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
  27. Reggio Calabria inserimenti di pov da parte di anonimi --Vito You bought yourself a better chance 23:24, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto due minuti fa... Pagina semiprotetta in passato, 4 mesi. --M/ 23:26, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
  28. Counseling Richiedo nuovamente la semiptrotezione in quanto l'edit war continua --Janus 10:46, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto Ho guardato la cronologia ma non ben capito di cosa parli, prova ad essere più specifico. Inoltre vedo che la sta seguendo Marcok, anche lui è admin, parlane con lui eventualmente. Hellis 09:24, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
  29. Sorgono - chiedo la semi protezione in quanto vandalizzata da giorni da un anonimo con ip variabile (vedi cronologia). --Alex10 msg 14:22, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto una settimana di semiprotezione. --Yerul (comlink) 18:12, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]
  30. Catanzaro da tempo degli ip (del comune di Catanzaro) continuano ad inserire nella voce una falsa denominazione dell'Aeroporto di Lamezia Terme, la scelta è se bloccare quegli ip (cosa forse migliore) o semi-proteggere la voce --Vito You bought yourself a better chance 14:43, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto quattordici giorni di semiprotezione. Hellis 22:56, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
  31. Fica - chiedo la semi protezione, in quanto gli anonimi che vi contribuiscono non fanno altro che aggiungere termini dialettali non supportati da fonti, e troppo locali o gergali per essere ritenuti enciclopedici; specialmente alla luce della pulizia che si è tentato di dare alla pagina. PersOnLine 19:59, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetta 5 giorni --Pap3rinik 15:23, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
  32. Chiedo semiprotezione di MTV Europe Music Awards 2007, per il continuo inserimento di false notizie, e anche per il fatto che molte notizie vere sono rimosse, il tutto viene commesso da utenti anonimi. (cron.) Frank89 13:46, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
  33. Chiedo la semiprotezione della voce Bedini, continuo oggetto di vandalismi anonimi (vedasi cronologia). --Rael 86 Silencio. No hay banda. 12:57, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto mi sembra che sia tutto fermo ora. Hellis 22:58, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]
    fatto da brownout --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 13:10, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
  34. Chiedo semiprotezione delle pagine Union Valdôtaine e Luciano Caveri dove lo stesso anonimo con IP dinamico continua a rimuovere con edit war una parte che ritiene sgradita perché riporta dati di pubblico dominio (risultati elettorali, scissioni politiche ecc.) 22:26, 7 nov 2007 83.170.113.102
    Gli inserimenti riguardanti i risultati e le scissioni politiche non giustificano però gli inserimenti POV. Sarebbe opportuno, magari, riportare i dati senza esprimere giudizi. Proviamo questo prima di arrivare ad una protezione, magari accordandoti con l'utente nella pagina di discussione delle voci, nelle quali leggo solo un tuo commento. --Mau db 23:28, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]
  35. Discussione:Padova: ripetuti vandalismi da parte di ip. Chiedo la semiprotezione. --Alesime - Hai post@ per me? 14:48, 7 nov 2007 (CET) Annullo la richiesta, per ora. Sembra l'abbia capita... --Alesime - Hai post@ per me? 15:08, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]
  36. Protezione della pagina Counseling affinché l'editing sia consentito solo agli utenti registrati. La pagina in questione è molto problematica e ora che dopo lunghissimo tempo sembra si sia addivenuti ad un qualche equilibrio... sarebbe bene non buttare all'aria tutto il lavoro. Grazie --Janus 14:24, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Ci sono state edit war o ripetuti vandalismi da parte di anonimi che ne giustifichino la protezione? Oppure è a scopo cautelativo? --J B 18:01, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Prevalentemente edit war da parte di anonimi. Tuttavia, in ragione dell'equilibrio raggiunto, come dicevo prima, anche a scopo cautelativo. --Janus 08:16, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Come esplicitamente segnalato qui le protezioni a scopo cautelativo non si fanno e non le si fanno nemmeno in caso di edit war fra utenti registrati ed anonimi. Se ci sono ripetuti inserimenti vandalici da parte di anonimi allora è un altro discorso, ma data la mia impossibilità di riconoscere un edit in buona fede da uno fatto con malizia su un argomento di cui non so assolutamente nulla (non mi risultano inserimenti di insulti, bestemmie o quant'altro) devi essere tu a portare qualche evidenza. Se il problema invece è proprio l'edit war allora procederò al blocco totale (come da policy). Il blocco totale avverrà, ovviamente, alla versione sbagliata. --J B 09:24, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
    La questione è sottile. L'utente anonimo in questione in effetti non scrive parolacce o bestemmie, inserisce ironicamente delle frasi dispregiative in coda ad un'altra frase, così che il senso generale rimane inalterato. Ma in coda c'è una velata offesa o una velata rpesa per i fondelli. La vera questione è che, come suggerito più di una volta da altri admin in precedenti blocchi, delle modifiche bisognava parlarne in Discussione e trovare un accordo. Se vedi la pagina di discussione della voce vedrai solo miei interventi dove pongo domande e cerco di dicuterne. Non ho mai una risposta... perquesto chiedevo la semiprotezione, quanto meno si sapeva chi era a fare le modifiche e dunque c'era anche la possibilità di contattarlo nella sua pagina utente. Tra l'altro, come puoi notare, io metto sempre la spiegazione della modifica e spesso apro in discussione un nuovo paragrafo per spiegare la modifica. A me sembra di comportarmi correttamente, mentre credo che l'utente anonimo non lo faccia. Ciao, --Janus 09:57, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]
  37. Semiprotezione della pagina Ciao Darwin per ripetuti inserimenti di false notizie riguardanti le sfide dell'edizione attualmente in onda da parte di utenti anonimi. --Frank89 00:35, 7 nov 2007 (CET) (cron.)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana di semiprotezione Jalo 00:41, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]
  38. Protezione (totale, se possibile) di L'Aquila per ripetuto inserimento di informazioni POV da parte di anonimi e registrati (cron.) --jhc aka il Male 23:28, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto Ho iniziato con una semiprotezione (per un mese), se serve di passare ad una protezione totale almeno poi sappiamo di chi è il merito :) --M/ 23:33, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
  39. Semiprotezione di Storia dell'astronomia per ripetuti inserimenti di link esterni da ip anonimi --Starmaker 09:03, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese...--torsolo 09:15, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
  40. Mauro Serra (semiprotezione), reiterata rimozione dei tag da parte di diversi ip anonimi. --felisopus (distraimi pure) posta 13:16, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto da altro ammin. --ChemicalBit - scrivimi 19:05, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
  41. Aerodactyl, edit war portata avanti da questo utente, chiedo il blocco totale. 87.15.95.3 10:02, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Ah, bene, già protetta da Gac. 87.15.95.3 10:11, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto da gac --Draco "'nuff said" Roboter 10:34, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
  42. Partito Democratico (Italia) è oggetto di edit war da alcuni giorni riguardo l'ideologia del partito. Direi che un blocco di una settimana può serviere a trovare un accordo.--Kaspo 15:32, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni di protezione totale. --Yerul (comlink) 19:39, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]
  43. Benito Mussolini, edit war. Chiedo il blocco totale. --Alesime - Hai post@ per me? 02:05, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]
  44. Simonetta Stefanelli l'attrice viene data per morta da molti siti mentre in realtà sta benissimo, viene quindi continuamente reinserita la sua falsa data di morte ne chiedo quindi la semi-protezine perchè la presenza dell'informazione falsa su wikipedia non fa che aiutarne la diffusione --Vito You bought yourself a better chance 00:16, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto un mese di semiprotezione, sperando che gli altri siti correggano l'errore. Hellis 00:22, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]
    grazie, beh noi siamo a posto, gli altri pazienza!--Vito You bought yourself a better chance 00:25, 2 nov 2007 (CET)[rispondi]
  45. Paperino (Kingdom Hearts) vandalizzata almeno cinque volte da stamattina, anche con bestemmie... --Sogeking un, deux, trois... 17:05, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 5 giorni dovrebbero essere più che abbondanti per far passare la voglia al buontempone di turno. --J B 17:18, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]
  46. Template:Capitali dell'Asia, edit war. Un utente continua a cancellare Gerusalemme, parlando di fonti giuridiche che non cita ed in contrasto con la pagina Israele. Altri utenti hanno fatto lo stesso con Tel Aviv. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.93.232 (discussioni · contributi).
    L'"utente" è il sottoscritto, non entro qui nel merito della diatriba poichè ho già esposto la mia tesi nella pagina di discussione del template e, in merito agli insulti personali sulla mia pagina utente da parte dell'anonimo ip, nella pagina di discussione del relativo ip. Comunque mi associo alla richiesta di protezione. --Alesime - Hai post@ per me? 14:27, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto Una settimana. --AnnaLety 16:30, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]
  47. Partito Socialista (Italia), edit war. Chiedo una breve protezione completa per indurre alla riflessione. --Alesime - Hai post@ per me? 18:26, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto, per ora 1 settimana. --Yerul (comlink) 18:40, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]
  48. Giosuè Carducci Chiedo la semi-protezione, almeno finché non sarà bloccato l'IP che continua a vandalizzarla. --Maquesta Belin 15:41, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto l'IP è stato bloccato. --Yerul (comlink) 15:54, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]
  49. Musica house Chiedo la semi-protezione; dopo la riscrittura della pagina con fonti attendibili alcuni IP stanno provvedendo a rimuovere parti di testo supportate da fonti adducendo a sostegno della loro opera pareri personali senza riscontro. Sto cercando di dialogare in pagina di discussione con un altro utente registrato per apportare ulteriori correzioni alla pagina e gli IP sono un notevole disturbo.--Paul Gascoigne 15:04, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Fatto, scadenza il 27 dic 2007. --M/ 15:12, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  50. PageRank, la voce è oggetto da stamattina di ripetuti tentativi di inserimento di un link promozionale (servizio di scambio link). La voce è già stata protetta in passato per spam di questo tipo.--Nanae 21:59, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese senza anonimi Jalo 22:36, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  51. Macerone, la pagina è oggetto di continua rimozione, da parte di utenti anonimi, di personaggi, nel paragrafo personaggi illustri, di Andrea Bocchini, giornalista. Evidentemente si tratta di qualcuno a cui non sta troppo simpatico, anche se non adduce info e lo fa in forma aninoma. Chiedo la protezione parziale, poi se ne discuterà se a qualcuno interessa nella relativa paginea di discussione. --Nadir 16:05, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ FattoUn mese di semiprotezione, vediamo se l'IP vuole discutere sulla rimozione. Hellis 16:19, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    tnx! --Nadir 17:44, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  52. Mercato San Severino, la pagina è oggetto di continuo inserimento, da parte di utenti anonimi, di personaggi, nel paragrafo cittadini illustri, di cui non è provata (né gli IP hanno mai cercato di provare) l'enciclopedicità. Il fatto che i nominativi siano spesso diversi e che le professioni, di per loro, mi paiono poco enciclopediche (professore, oratore nuziale, filosofo ecc..) mi fanno pensare al vandalismo. [Cronologia delle modifiche di "Mercato San Severino" Qui] c'è la cronologia di tutte le modifiche. Se lo ritenete opportuno sarebbe il caso cancellare in toto il paragrafo sui personaggi famosi, anche perché non saprei se si possono considerare "famosi" i personaggi precedentemente inseriti.----Adelchi scrivimi 11:04, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Semiprotetta per 10 giorni --Pap3rinik 12:02, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  53. Utente:Blackcat chiedo semiprotezione per continui vandalismi anonimi --jhc aka il Male 23:23, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto --AttoRenato (de gustibus) 23:36, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Giusto per sapere. Blackcat è d'accordo sul trovarsi la propria pagina utente bloccata? Qualcuno glielo ha chiesto? --J B 09:42, 25 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Si è stato informato dal richiedente Hellis 09:50, 25 ott 2007 (CEST) [rispondi]
  54. canepina richiede semiprotezione per [spam] continuo in forma anonima di un utente già bloccato infinito per spam. inoltre andrebbe messo in black list permanente il sito spammato. PersOnLine 12:58, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Facciamo un mese per i soli registrati Jalo 17:14, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  55. Discussione:Siracusa Il solito aretuseo con i suoi soliti proclami, lascio a qualche admin di decidere se semi-proteggerla (per evitare il tempo perso in continui rollback) o non farlo (altrimenti c'è il rischio che si metta a scrivere dappertutto)--Vito You bought yourself another chance 20:47, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Ancora 1 mese per gli anonimi Jalo 21:29, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Grazie, sperando che nel frattempo si stufi --Vito You bought yourself another chance 21:34, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  56. Zlatan Ibrahimović Già protetta in passato, da almeno un mese è oggetto di modifiche con inserimenti di frasi non neutrali e dal tono non adatto ad un'enciclopedia. --Freddyballo 13:51, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 14 giorni di semiprotezione. --Yerul (comlink) 14:11, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Grazie. --Freddyballo 14:16, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  57. Albo d'oro del Campionato di Serie A Appena scaduta la protezione di una settimana, Utente:151.57.14.68 ha ricominciato a fare modifiche assegnado scudetti alla Juve. --Amarvudol (msg) 11:25, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto passato ad un mese Jalo 12:53, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  58. Tokio Hotel: chiedo semiprotezione lunga (almeno un mese) per vandalismi quotidiani da parte di IP anonimi. Voce già semibloccata in agosto, e per due giorni questa settimana. Si veda in cronologia che susseguirsi vandalismi e RB c'è stato dopo l'ultimo sblocco. --Ribbeck 19:32, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto due mesi di semiprotezione. Hellis 19:57, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  59. Protezione totale per L'amico ritrovato. Utente: Jkljkl, evidente calzino di Utente:Andrea112233 (vedi intervento sotto) (le modifiche che i 2 hanno tentato di fare alla voce sono identiche come si vede qui e qui) probabilmente perché in un compito in classe ha copiato anche questo riassunto, tenta di modificare distruttivamente tale pagina. Siccome mi sembra tenace e poiché mi sono sentito preso in giro da questo intervento, rinnovo la richiesta di protezione totale anche per Mastro-don Gesualdo.----Adelchi scrivimi 18:26, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto per ora 14 giorni di blocco totale, sperando che si stufi. Se poi ricomincia si può sempre allungare. Il sockpuppet cmq ha vinto il blocco infinito. --Yerul (comlink) 18:50, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  60. Protezione totale per Mastro-don Gesualdo in quanto Utente:Andrea112233 continua a modificarne la trama, anche tramite ip, perché, come spiega qui, ieri ha copiato la trama presa da wiki su un compito in classe e adesso ha paura che la professoressa lo scopra. Già bloccato domenica mattina per lo stesso motivo.----Adelchi scrivimi 22:39, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto al momento ho solo semiprotetto la voce per un mese, per la protezione totale aspettiamo ancora un po. Hellis 22:51, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  61. Tokio_Hotel: chiedo semiprotezione, causa vandalismi quotidiani di IP anonimi. --Ribbeck 15:45, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto. 2 giorni, per il momento -- Pap3rinikQuack 17:46, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  62. Il pluribannato lupis in azione su Wikipedia:Pagine da cancellare/Andrea Borella con inserimenti di edit falsi, facendo finta di essere Nilakanta1. Ora ha cominciato a trollare con notizie false e varie sterili polemiche. Già effettuati 4 o 5 rolback ma sta continuando a trollare. Servirebbero 4 giorni di semi-protezione almeno fino al termine della votazione. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 14:18, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 14:22, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  63. Associazione Sportiva Roma: ieri è scaduta la protezione dagli anonimi, ed oggi siamo già a 3 ripristini. Peppos 12:01, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto (da Hellis) --Cruccone (msg) 12:35, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  64. Livello di combattimento (Dragon Ball): direi che 15 rollback in 11 giorni sono un tantino troppi..urge un pò di protezione dagli anonimi. Peppos 10:07, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetta --Cruccone (msg) 11:48, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  65. Catacombe: lotta all'ultimo sangue fra Panairjdge e Barishan (si veda la cronologia)
    ✔ Fatto blocco totale di un mese. Hellis 21:23, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  66. Città metropolitana: ripetuti inserimenti da parte di un ip di informazioni scorrette. Chiedo la semiprotezione. --Alesime - Hai post@ per me? 20:49, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 2 settimane di semiprotezione. Hellis 20:57, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  67. Santa Lucia del Mela agli IP, spam con cadenza mensile circa. --bonz l'italiano è un'opinione 14:27, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, per adesso 2 settimane --Giovanni (Ebbene?) 19:57, 13 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  68. Albo d'oro del Campionato di Serie A Dalla cronologia pare che a molti IP non piaccia l'albo d'oro del campionato italiano di calcio (sul quale c'è poco da discutere, è un mero elenco). Ultimamente sembrano essere soprattutto gli juventini, prima erano altri. --Amarvudol (msg) 16:46, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    1 settimana, intanto. Le richieste vanno messe in alto, cmq. :) --AnnaLety 17:49, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Chiedo scusa:-) --Amarvudol (msg) 17:56, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  69. Luciano Pavarotti: vari vandalismi in tempi recenti. {Sirabder87}Tell thy Sir 14:01, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetta 2 settimane. Jalo 14:22, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  70. Chiedo la protezione della mia pagina utente visto che negli ultimi giorni è stata continuo oggetto di vandalismi da parte di anonimi (vedasi cronologia). --Rael 86 (AXXON. N.) 21:03, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto (a tempo di record, e poi non dite che non siamo efficienti... :P )Fabius aka Tirinto 21:10, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  71. Chiesa di Santa Maria della Pieve (Savigliano). L'utente Tato95 continua a vandalizzarla sotto falso nome. Aiuto!--Paradise95 19:08, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Nella crono non c'è traccia dell'utente in questione e i vandalismi non mi sembrano così ricorrenti da richiedere una protezione. --AnnaLety 19:15, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  72. Simple Plan: un Ip dinamico (credo) continua a cambiare la data di formazione ed altre facezie. {Sirabder87}Tell thy Sir 15:55, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 14 giorni di semiprotezione. Hellis 18:54, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  73. Ernő Rubik e Cubo di Rubik: protezione parziale per ripetuti inserimenti di link esterno fuori policy da parte di ip variabile --Pap3rinik 16:45, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, per ora 14 giorni a entrambe. --Yerul (comlink) 16:55, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  74. Discussione:Psicosi maniaco-depressiva ripetuti vandalismi da parte di un ip anonimo, la voce è già semiprotetta --Melancholyblues 15:11, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, 3 giorni, per ora...--.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 15:41, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  75. Ivo De Palma, un anonimo inserisce nozioni agiografiche e, nonostante le cancellazioni effettuate di quella propaganda, continua imperterrito (addirittura ha lasciato l'avviso "SI PREGA DI NON CANCELLARE QUESTE ULTIME RIGHE RIGUARDANTI IL RAPPORTO COL PUBBLICO, GRAZIE") --D.N.R. 12:32, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 14 giorni di semiprotezione Hellis 13:15, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  76. Utente:Crisarco e relativa pagina di discussione, visti i continui vandalismi con l'inserimento di volagarità, in ultimo oggi (se possibile anche ripulitura della cronologia). Grazie. --Crisarco 08:28, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto protezione per 1 settimana della pagina utente...la discussione, per ora no...--.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 08:45, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  77. MelevisioneChiedo protezione parziale per la pagina oggetto di modifiche vandale ripetute da anonimo, autore anche di altri azioni. Pifoyde 21:00, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto non vedo motivi per proteggere la pagina. per ora. --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 22:07, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  78. Alice Cooper, l'anonimo guastafeste non si dà per vinto ed è tornato a vandalizzare questa pagina, già protetta in precedenza. É possibile proteggere questa voce dai non registrati per più di un mese? Così forse il tipo/la tipa si stuferà di compromettere il lavoro degli altri --D.N.R. 16:17, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    mi pare eccessivo per 1 edit, se dovesse farne altri 2 la si protegge --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 22:07, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  79. Gianni Baget Bozzo e relativa discussione, qualche giorno di semi-protezione per evitare i vandalismo di un anonimo che considera i testi come propri --Vito You bought yourself another chance 16:47, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 14 giorni di semiprotezione. Hellis 17:18, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  80. Bari: La voce è da tempo soggetta a vandalismi reiterati (si veda l'ultimo clamoroso di uno zelante ultras leccese). --Michele Zaccaria 16:49, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 31 giorni di semiprotezione. Hellis 17:44, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  81. Alcolismo: quattro vandalismi in meno di ventiquattr'ore. Peppos 15:32, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana di protezione parziale. --Yerul (comlink) 15:49, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  82. Christian Metal, Unblack Metal ed Extol: edit war senza sosta tra Utente:HowlingMad e Utente:Vrede, dalle 11 di stamattina. --Maquesta BASTA con le ricerche originali! 14:28, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana di protezione parziale.--Bramfab Discorriamo 14:39, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  83. Organizzazione Alba: continui rollback da parte mia e da altri utenti. Gli anonimi si ostinano a partire dal mercoledi ad inserire paragrafi su eventi futuri non ancora appurati con nessuna fonte. Chiedo la semi-protezione almeno finchè non avranno capito di non inserirli.-- DarkAp89  KC-Shake Me! 13:12, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 2 settimane di protezione parziale. --AnnaLety 13:18, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  84. Marco Biagi: otto ripristini in sette giorni. Chiedo un pò di protezione dagli anonimi. Peppos 17:56, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    Semiprotetta per 2 settimane. --AnnaLety 17:59, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  85. Piazza I Viceré Di nuovo è ricominciata la storiella di prima della s-protezione, la lite tra i sostenitori dell'architetto e gli altri sostenitori dello scultore. Vedere la pagina di discussione della voce per la versione completa della storia. Sembra sia per ora sufficiente una semi-protezione, visto che gli utenti agiscono da anonimi, ma l'ultima volta non è servito.--Superfranz83 Scrivi qui 17:28, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Pagina semi protetta da Utente:Lucas per 30 giorni. --Superfranz83 Scrivi qui 19:37, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  86. Wikipedia:Traduzione_della_settimana/TDS_originale andrebbe almeno semiprotetta come gli altri template della pagina principale --Sogeking un, deux, trois... 13:52, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto. KS«...» 14:01, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  87. Alessandra Canale andrebbe riprotetta, appena scaduta la protezione ricominciano i vandalismi, per correttezza non contribuisco all'edit war ma mi sembra contrario alle policy wiki che il soggetto stesso della voce ("l'interessata") pretenda di cambiarla a suo piacimento dopo avere per mesi vandalizzato il template bio strutturato come da http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Bio/man, oltre che cancellare filmografia e pseudonimo. 22:14, 30 set 2007 (CEST) 74.86.17.82
    Forse ha smesso, dopo aver vandalizzato il Bio 6-7 volte in mezz'ora ieri sera. Valutate voi, grazie. 08:04, 01 ott 2007 (CEST) 74.86.17.82
    ✔ Fatto 1 mese di protezione parziale e speriamo che alla scadenza non si ricominci di nuovo... --torsolo 09:48, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Richieste di s-protezione

  1. Esodo istriano semi-protetta da 10 set 2007. Mi firmo Danilo comunque sono utente:Pio e ho collaborato spesso a tale voce: ho dimenticato la password di registrazione. Danilo-Pio, 10:10 1 dic 2007
    ✘ Non fatto La pagina è stata protetta per colpa di un'IP. Riregistrati e tra tre o quattro giorni potrai tornare a modificarla. Hellis 12:05, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]
  2. Foiba semi-protetta da 10 set 2007. Mi firmo Danilo comunque sono utente:Pio e ho collaborato spesso a tale voce: ho dimenticato la password di registrazione. Danilo-Pio, 10:10 1 dic 2007
    ✘ Non fatto Idem come sopra Hellis 12:05, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]
  3. Canepina - bloccata a suo tempo perchè vittima di continui inserimenti di spam, visto che i due link usati sono da tempo nella lista nera si potrebbe sbloccare --Vito You bought yourself a better chance 15:15, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto: inutile, il blocco scade comunque fra un'ora.. --Yerul (comlink) 15:24, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
    non avevo visto XD --Vito You bought yourself a better chance 18:11, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
  4. Giacomo Leopardi semi-protetta da giugno, visto il tipo di vandalismi di cui è stata oggetto penso si possa provare a sbloccarla (vandalismi occasionali: svuotamenti e simili) --Vito You bought yourself a better chance 20:24, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto Jalo 10:50, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Grazie, se ricominciano prendetevela con me :D --Vito You bought yourself a better chance 21:21, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
  5. Discussione:Siracusa la protezione della voce è scaduta, proviamo a vedere se l'edit-war è finita --Vito You bought yourself a better chance 23:24, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto vediamo come va. Hellis 23:30, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]
  6. Benito Mussolini - edit war conclusa, gli utenti si sono spiegati. Non pare da temersi altra confusione. Altre considerazioni qui. --gLibero sapere in libero web 00:46, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto dal papero (portata a livello di semiprotezione) --Draco "'nuff said" Roboter 10:37, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Diamine... pure qui ti conflittano :P ;) (riportata a semiprotezione con medesima scadenza precedente: 15/11) -- Pap3rinikQuack 10:42, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
  7. Alfabeto aramaico: Da come leggo, circa un anno fa questa voce (non esistente) fu usata per vandalismi (testualmente leggo in campo oggetto: dopo 56, dico 56 vandalismi...). Datosi che ho creato una voce a riguardo dell'argomento (al ns: Alfabeto arhamaico) sollecito lo sblocco immediato del ns suddetto (attualmente è un redirect verso alfabeto). Chiarisco: il tono della sollecitazione non vuole assolutamente essere quello di un ordine rozzamente espresso ma è un'urgenza, per via degli interwiki e del fatto che la voce così scritta sia attualmente orfana. Sollecito inoltre lo sblocco di Alfabeto Arhamaico, protetta per vandalismi ricorsivi (molto probabilmente in relazione con i 56 di cui citavo prima), da trasformarsi in redirect.
    Sintesi: le 2 voci sono state bloccate e protette dai vandalismi (di un anno fa) perché non esisteva un articolo (laddove si può eseguire rb o mettere l'avviso di blocco), ora che esiste penso che la questione possa essere chiusa e gestita, in caso di vandalismi futuri, come ogni altra voce. Grazie per l'attenzione.
    Spostamento: La pagina è stata spostata al ns -Alfabeto aramaico- da un utente (che ringrazio). Conseguenzialmente ho provveduto ad apporre tutti gli interwiki. Sintetizzo, a seguito di ciò, le richieste rimanenti: richiederei che Alfabeto Aramaico potesse venire sbloccato dalla protezione ricorsiva e trasformato in redirect (magari proteggendolo col blocco, il lucchetto insomma). Se possibile (visto che i famigerati 56 vandalismi risalgono a luglio 2006), chiederei la rimozione del blocco per Alfabeto aramaico, ora che vi è un articolo. Grazie ancora
    ✔ Fatto - Gac 15:59, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Camerota, chiedo sblocco di questa voce, in blocco parziale da 5 mesi.
    ✔ Fatto --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 20:50, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Template:Coord/link, Template:Coord/input/dm Chiedo sblocco temporaneo per modificare il codice di questi template (per estendere la funzionalita' del Template:Coord che li utilizza). Ho gia' testato la modifica in sandbox, devo solo copiarla, questione di un minuto, dopodiche' si possono ribloccare. --Gerardo 14:57, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto Mettimi in tal i link al testo da copiare e ci penso io. Preferirei non lasciare i templete liberi anche se solo temporaneamente. Metterò nel capo oggetto che sono modifiche tue al fine di non "rubarti" la paternità. Hellis 15:10, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]