「ジャニー喜多川による性加害問題」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
タグ: 手動差し戻し サイズの大幅な増減
編集の要約なし
タグ: 差し戻し済み ビジュアルエディター Edit Check (references) activated モバイル編集 モバイルウェブ編集
95行目:
== 経緯(2022年まで) ==
=== 一部出版社による告発 ===
この問題は、日本の一部出版社でのみ扱われ、例として、下記のような一部[[週刊誌]]で報じられた。
喜多川が事務所に所属する男性タレントに対して猥褻な行為を行っているという噂や、裁判での証言は1960年代からあり<ref>{{Cite web|和書|title=ジャニー喜多川氏に向けられた具体的な性加害疑惑 = 約60年にわたる証言の歴史 |author=金子侑輝、石田健 |date=2023-4-14 |url=https://www.theheadline.jp/articles/815 |website=The HEADLINE |accessdate=2022-04-30}}</ref>、1960年代前半には、[[東京都]][[豊島区]]に存在していたタレント[[養成所]]「新芸能学院」の生徒に対して喜多川が性加害を行っていたとされ、その「新芸能学院」の名和社長とトラブルになり喜多川は追放処分を受けている。その際に、[[メリー喜多川]]が「私がちゃんと揉み消すから」「この辺で引き上げ時だよ」と発言していたとの証言もある<ref>[https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/698493?display=1 【ジャニーズ】34年前“怒りの”告白ビデオ入手「騙すのはよくねえっつんだよ!」複数の当時Jr.も証言【報道特集】]</ref>。しかしこの問題は、日本の一部出版社でのみ扱われ、例として、下記のような一部[[週刊誌]]で報じられた。
 
* [[週刊サンケイ]](1965年3月29日号、[[扶桑社|産経新聞出版局]])『“ジャニーズ”売り出しのかげに』<ref name=":9">{{Cite web|和書|title=ジャニーズ性加害報道、最初は「1965年」 雑誌や書籍の追及はなぜ見過ごされたか - 弁護士ドットコムニュース |url=https://www.bengo4.com/c_18/n_15987/ |website=弁護士ドットコム |access-date=2023-05-15 |language=ja |publisher=弁護士ドットコム |date=2023-05-15}}</ref>
174行目:
[[2002年]](平成14年)3月27日の一審判決では、記事で証言した少年2人も出廷したものの[[東京地裁]]は文春側に880万円の損害賠償を命じた。そのため、文春側はこれを不服として[[東京高裁]]に控訴した<ref name=":04">[http://www.midori-lo.com/column_lawyer_138.html 裁判所が認定したジャニー喜多川による少年への「淫行行為」]みどり共同法律事務所</ref>。地裁は少年らの供述の信用性を認めず、週刊文春が一審で[[敗訴]]した際には日本のテレビや新聞などメディアは大きく取り上げた<ref name=":05" />。
 
二審で裁判所は、「これらの少年らの一審原告喜多川のセクハラ行為の態様及びその時の状況に関する供述内容はおおむね一致するものであり、かつ具体的である」として少年達の供述の信用性を評価し、一方、喜多川の反論の曖昧さを指摘しており、喜多川は「彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです」と、少年達の証言が虚偽ではないと間接的に認める証言も残している<ref name="赤羽・石田" />。裁判では、性加害行為を告発した元ジャニーズの著作が証拠の一部として参照され、裁判官によって言及された<ref name="赤羽・石田" />。裁判所は週刊文春の取材は十分な裏取りがなされているものと判断した<ref name="赤羽・石田" />。
 
[[2003年]](平成15年)7月15日の二審判決では、「ジャニーが少年らに対しセクハラ行為をしたとの証人少年A、同少年Bの各証言(一審と共に法廷で証言)はこれを信用することができ、これらの証拠によりジャニーが、少年達が逆らえばステージの立ち位置が悪くなったりデビューできなくなるという[[抗拒不能]]{{efn|「抗拒不能」とは、被害者の抵抗が著しく困難な状態という意味であり、準強制性交(準強姦)や[[準強制わいせつ]]は、抗拒不能か心神喪失でなければ罪は成立しないと解釈されている。}}な状態にあるのに乗じ、セクハラ行為をしているとの本件記事は、その重要な部分について真実であることの証明があったものというべきである<ref name=":04" />」と一部につい喜多川による所属タレントへの[[真実相当的虐待]][[認定]]した<ref name=":06" />性的虐待部分の[[勝訴]]は取り消され、損害賠償額は一審の850万円から120万円に大幅に減額されたが、この判決は日本ではほとんど報道されなかった。アメリカの法学者・社会学者の{{仮リンク|マーク・D・ウェスト|en|Mark D. West}} は「喜多川は敗訴したが、マスコミがほぼ報道しなかったことで、スキャンダル争いに勝利した」と述べている{{sfn|West|2008|pp=210-211}}。
 
==== 裁判の論点と裁判所の判断 ====
208行目:
 
=== ジャニー喜多川の死(2019年) ===
2019年7月9日、喜多川が87歳で死去した。大規模な「[[ジャニー喜多川お別れの会|お別れの会]]」が開催され、多くの関係者やファンらが参列した<ref>{{Cite web|和書|title=ジャニーさんとファン8万8000人もお別れ 芸能関係者過去最多に 東京ドームに行列2本 - スポニチ Sponichi Annex 芸能 |url=https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2019/09/05/kiji/20190904s00041000397000c.html |website=スポニチ Sponichi Annex |access-date=2023-10-04 |language=ja}}</ref>。性加害問題の被害者とされる元ジャニーズJr.や、当事者の会のメンバーらも、多数これに参加した。当時の[[安倍晋三]][[内閣総理大臣]]もその業績を称賛し、人徳を讃える[[弔電]]を送った<ref>{{Cite web|和書|title=ジャニーさんお別れの会 関係者・タレントに見守られ【安倍首相の弔電全文】 |url=https://www.oricon.co.jp/news/2143729/full/ |website=ORICON NEWS |date=2019-09-04 |access-date=2023-04-29}}</ref>。
 
=== 週刊文春の報道(2019年) ===