利用者‐会話:メディア王

• /過去ログ1
• /過去ログ2
• /過去ログ3
• /過去ログ4
• /過去ログ5
• /過去ログ6

赤丸!スクープ甲子園について

こんにちは。メディア王さん、先ほど赤丸!スクープ甲子園のＢＧＭを何回も消しましたが、理由なく、消すのはいけません。　編集内容の要約をお書きください --Starr the powerpuff（会話） 2013年4月15日 (月) 12:00 (UTC) Starr the powerpuff（会話）2013年4月15日 (月) 11:49‎

了解しました。--メディア王（会話） 2013年4月15日 (月) 12:02 (UTC)

月曜から夜ふかしについて

こんにちは。メディア王さん。上記の番組は自虐ネタがとても多く、詳細に説明しないと誤解を生む記述が多々あり、出典先を記載した上で詳細に説明することに出来るだけ努めています。ただ、「詳細に記載している」からの理由で、削除の対象にはなりえません。苦労して作成しているので、あらし行為は本当に控えていただきたいです。宜しくお願いします。

深夜帯編成について

メディア王さん。 「深夜帯という視聴率も低くなる時間帯のタイムテーブルまで記述するのならばタイムテーブル全体を記載しなければならなくなります。」 というのは削除すべき理由にはなっていません。 ・そもそも視聴率の高い低いが記載すべきかどうかの判断基準となるのでしょうか？ ・なぜ深夜帯を書いたらタイムテーブル全体を記載しなければならなくなるのでしょうか？ むしろ削除を望むのならば削除する前にノートページなどで投票を呼びかけるべきなのではないでしょうか？ ご回答をよろしくお願いします。 --Valueclick（会話） 2013年5月26日 (日) 0:14 (UTC)

コメントありがとうございます。そもそも私は以前、日本テレビのタイムテーブルの深夜帯の表を記載したことがあります。しかし、他の方に差し戻されました。理由はおそらく、ゴールデンタイム・プライムタイムは非常に重要な時間帯であるから許容されるとしても、深夜帯まで事細かく記載することは記事の情報量が過多になるからだと思われます。深夜帯のみ記載する理由が無いからだと理解しました。深夜帯を書くなら午前・午後のタイムテーブルまで記載する方が出てきてもおかしくありませんし、そこまで書くのはあまりにも表が大きくなり過ぎます。場合によってはそもそもゴールデンタイム・プライムタイムの記述についても削除するべきかなと考えています。各局の公式サイトを見れば番組表は書いてありますので…。それについてはどうお考えですか?--メディア王（会話） 2013年5月26日 (日) 07:27 (UTC)

横から失礼いたします。標記の件ですが、ノート:キー局あたりで議論すべき内容ではないかと思います。なお、メディア王氏のご指摘にもございます、記載内容の許容範囲にかかる問題はあるように思われます。かつてはA帯以外ですと、GP帯のみ重視する傾向にありましたが、近年はP2帯（プラチナ帯）にも力を入れる局が存在するなど、状況変化があるため、一度議論する余地はあるように思います（議論の結果、従前と記載する許容範囲が変わらないとなるかもしれませんが…）。--Don-hide（会話） 2013年5月26日 (日) 09:12 (UTC)

（追記）Valueclick氏におかれましては、少なくとも議論の結果が出るまでは、P2帯（プラチナ帯）の部分の加筆は避けられた方がよいと思います。--Don-hide（会話） 2013年5月26日 (日) 09:14 (UTC)

メディア王さん。ご回答ありがとうございます。以前私と同様な記載をして差し戻された経験があるのですね。・「深夜帯を書くなら午前・午後のタイムテーブルまで記載する方が出てきてもおかしくありませんし、そこまで書くのはあまりにも表が大きくなり過ぎます。」についてですが、在京ラジオ局の項目では全日のタイムテーブルが記載されていて、改編期ごとに新しいものを作っています。もし仮に全日のタイムテーブルを記載された場合、ラジオとテレビは違うことを証明できなければ削除することができないと考えています。・逆に「場合によってはそもそもゴールデンタイム・プライムタイムの記述についても削除するべきかなと考えています。」についてですが、こちらは改編期ごとに必ず修正が必要となる項目はWikiの資源を圧迫する要因と言えますので、これを理由に削除された場合に反論することは難しいと考えています。・「各局の公式サイトを見れば番組表は書いてありますので…。」については、これは私の意見でしかないので出典がありませんが、テレビ番組表はその放送局の個性を把握するのに役立つと考えています。深夜帯を重視する局が増えていますが、昔から24時台を重視してた日本テレビや、近年23時台に力を入れるようになったテレビ朝日、未だにローカル編成のTBSテレビといった具合です。同じものでもどう捉えるのかは人それぞれなので、「公式サイトを見れば」という理由で削除するのも一方的だと考えています。ただ、多数決でこの意見を支持してくれる人は少ないと思いますが。メディア王さんも深夜帯がゴールデン・プライム帯並に重要だと認識していると感じたので、今回は再度投稿することは控えます。--Valueclick（会話） 2013年5月26日 (日) 17:08 (UTC)

「THE MUSIC DAY 音楽のちから」の放送時間にかかる記述について

Don-hideです。標記の件ですが、出典無しで10:30-11:25・12:00-22:54に放送という加筆がなされました。以前にも同種の件でお願いした記憶がある（利用者‐会話:メディア王/過去ログ6#幸せ!ボンビーガール の件で）のですが、放送時間にかかる出典を何かしら付した上で加筆なさってください。誰かが速やかに補ってくれるだろうというな考えはおやめください。ご自身でソースをつけられないうちは加筆すべきではないでしょう。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年5月28日 (火) 11:50 (UTC)

（2013年7月28日 (日) 10:22 (UTC) 追記）上記記事内の別箇所についてです。『LIVE MONSTER』でこの番組の総集編を2週連続で放送しましたが、これにかかる記述について、この編集は要約欄で

「2013年7月6日 (土) 23:11‎ Don-hide (会話 | 投稿記録)‎ . . (7,983バイト) (+142)‎ . . (総集編放送日時追加　PJ放送番組の本則24時間表記を用いる　異論がある場合には差し戻さずノートで発議を) (取り消し)」

と書かれていたことを無視された編集ではないでしょうか？7月7日放送分は『おしゃれイズム』が1時間SPだった関係で翌8日0:00からの放送となっています（『有吉反省会』以降の番組が30分繰り下げとなっています）。また、一般にPJ放送番組の日時表記は本則ですと24時間表記が採用されている（一般の記事と変わりない）ため、これに沿った日時表記への変更は問題ないと考えられます。異論がある場合にはしかるべきプロジェクトなり記事のノートにて発議を要する案件となりますので、以降同種の事案に対しては、編集の際に注意を払っていただきたく存じます。この件に関し、返答を求めます。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年7月28日 (日) 10:22 (UTC)

書き間違えました。了解です。--メディア王（会話） 2013年7月28日 (日) 11:37 (UTC)

有吉反省会の断り書きについて

Don-hideです。標記の件ですが、ノート:有吉反省会にて発議いたしましたので、コメント等お寄せいただけますよう、よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年8月31日 (土) 01:23 (UTC)

前後番組の記載について

ウラカタの前後番組テンプレですが、15分枠ですので、前番組が10分番組1本のみと言うことは（放送休止時間帯でも設けられていない限り）あり得ません。後半5分を補記しました。他番組記事でも同様の穴を埋めざるを得ないケースも散見されますので、できましたら、前後番組が加筆分以外にないかどうか確認なさってから、テンプレを一度に加筆していただけます（単純な修正は別です。）よう、お願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年10月1日 (火) 08:00 (UTC)

サタデーバリューフィーバーとサンバリュの統合提案について

Don-hideです。標記の件ですが、前者が曜日変更で後者に番組名改題したに過ぎず、内容的に変化があるわけもないため、統合すべく提案いたしました。つきましては、後者の立項者であられるメディア王氏には、ノート:サンバリュ#統合提案にて、賛否その他コメントをいただければと思い、お知らせいたしました。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年10月3日 (木) 01:09 (UTC)

（追記）上記に関連し、Category:サタデーバリューフィーバーをCategory:サンバリュに改名すべき提案いたしましたので、ノート:サンバリュ#改名提案にも賛否その他コメントをいただければと思います。--Don-hide（会話） 2013年10月3日 (木) 01:19 (UTC)

議論参加のお願い

Don-hideです。過日はノート:49 (テレビドラマ)にて、コメントをお寄せいただきありがとうございました。その後、最終的に当方とサカガミタロウ氏の2者で議論を継続いたしましたが、結論が出ず、サカガミタロウ氏により、プロジェクト‐ノート:テレビドラマ#放送枠についてに議論の場が移されました。つきましては、お手数ですが、できましたらそちらにも改めてコメントをお寄せいただけますよう、お願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年11月2日 (土) 10:51 (UTC)

議論参加のお願い

過日プロジェクト‐ノート:テレビドラマにおいて、「放送枠について」の節で放送日時の表記をどうするのかの議論を行っておりましたが、ページが長大となったため、プロジェクト‐ノート:テレビドラマ/放送枠についてに分割しました。過去にノート:49 (テレビドラマ)またはプロジェクト‐ノート:テレビドラマにこの議題でコメントをお寄せいただき、分割の1週間以内にコメントがなかった方にお知らせしております。議論が長大となっておりますが、できましたらコメントを新たに寄せていただけますとありがたく思います。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2013年12月21日 (土) 09:46 (UTC)

要約欄への記入のお願い

こんにちは。Garakmiu2（会話）と申します。メディア王さんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。

ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。

もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--Garakmiu2（会話） 2014年2月13日 (木) 23:56 (UTC)

議論参加のお願い (2014年3月)

Don-hideです。ノート:49 (テレビドラマ)から端を発した議論が議論先を幾度と変えながらも、今なお長期にわたって継続中ですが、テレビドラマを含めた広く一般の深夜番組の日時表記について、「PJ:PROGRAM#テンプレート」内の文章を改訂することが提案されています。個別の番組やテレビドラマという特定分野（放送番組の特定のジャンルを管轄するPJの管轄範囲）のみにとどまらず、広範囲に影響を与える事案であることから、重要であると考えられます。そのため、過去の議論参加から相当期間経過しているのは承知しておりますが、詳細はプロジェクト‐ノート:放送番組#「テンプレート」節の修正提案（関連してプロジェクト‐ノート:テレビドラマ/放送枠について）をご覧いただき、是非ご意見をうかがえればと思います。以上よろしくお願いいたします。--Don-hide（会話） 2014年3月7日 (金) 13:49 (UTC)