コンテンツにスキップ

「Wikipedia:井戸端/subj/NAVER人物検索を出典とすることの是非」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
6行目: 6行目:
[http://person.naver.jp/ NAVER人物検索]を存命人物の出典として使用している記事をこのところ多く見るようになりましたが、そうした利用には問題がないかどうかご意見をいただけないでしょうか。--[[利用者:Tiyoringo|Tiyoringo]]([[利用者‐会話:Tiyoringo|会話]]) 2012年5月5日 (土) 18:35 (UTC)
[http://person.naver.jp/ NAVER人物検索]を存命人物の出典として使用している記事をこのところ多く見るようになりましたが、そうした利用には問題がないかどうかご意見をいただけないでしょうか。--[[利用者:Tiyoringo|Tiyoringo]]([[利用者‐会話:Tiyoringo|会話]]) 2012年5月5日 (土) 18:35 (UTC)
*本家の[http://people.search.naver.com/ NAVER人物検索](韓国語)もあります。こちらも存命人物の出典として使用されています。--[[利用者:Hyolee2|hyolee2]][[利用者‐会話:Hyolee2|/H.L.LEE]] 2012年5月6日 (日) 09:40 (UTC)
*本家の[http://people.search.naver.com/ NAVER人物検索](韓国語)もあります。こちらも存命人物の出典として使用されています。--[[利用者:Hyolee2|hyolee2]][[利用者‐会話:Hyolee2|/H.L.LEE]] 2012年5月6日 (日) 09:40 (UTC)
{{コメント}}「[[Wikipedia:信頼できる情報源]]」で示される「信頼できる公刊された情報源」ではなく、記事の出典には出来ないと考えます。--[[利用者:Pooh456|Pooh456]]([[利用者‐会話:Pooh456|会話]]) 2012年5月6日 (日) 12:11 (UTC)
*{{コメント}}「[[Wikipedia:信頼できる情報源]]」で示される「信頼できる公刊された情報源」ではなく、記事の出典には出来ないと考えます。--[[利用者:Pooh456|Pooh456]]([[利用者‐会話:Pooh456|会話]]) 2012年5月6日 (日) 12:11 (UTC)<small>番号無しリスト化させていただきました。--[[利用者:LudwigSK|LudwigSK]]([[利用者‐会話:LudwigSK|会話]]) 2012年5月7日 (月) 03:55 (UTC)</small>
*{{コメント}}ざっと見たところ、調べ物をするにはとても便利なサイトです。しかし利用者が好きに公開投稿コンテンツを作成できるようなので、ここを出典として認めればどんな独自研究でも執筆できてしまうのではないでしょうか。自治のしくみがあるので、あまりひどい内容であれば削除されるのでしょうが、そのしくみが常に働くことは期待できません。執筆の参考にはなっても、最終的には他で裏を取る必要があるでしょう。--[[利用者:LudwigSK|LudwigSK]]([[利用者‐会話:LudwigSK|会話]]) 2012年5月7日 (月) 03:55 (UTC)

2012年5月7日 (月) 03:55時点における版

NAVER人物検索を出典とすることの是非

NAVER人物検索を存命人物の出典として使用している記事をこのところ多く見るようになりましたが、そうした利用には問題がないかどうかご意見をいただけないでしょうか。--Tiyoringo会話2012年5月5日 (土) 18:35 (UTC)[返信]

  • 本家のNAVER人物検索(韓国語)もあります。こちらも存命人物の出典として使用されています。--hyolee2/H.L.LEE 2012年5月6日 (日) 09:40 (UTC)[返信]
  • コメントWikipedia:信頼できる情報源」で示される「信頼できる公刊された情報源」ではなく、記事の出典には出来ないと考えます。--Pooh456会話) 2012年5月6日 (日) 12:11 (UTC)番号無しリスト化させていただきました。--LudwigSK会話2012年5月7日 (月) 03:55 (UTC)[返信]
  • コメントざっと見たところ、調べ物をするにはとても便利なサイトです。しかし利用者が好きに公開投稿コンテンツを作成できるようなので、ここを出典として認めればどんな独自研究でも執筆できてしまうのではないでしょうか。自治のしくみがあるので、あまりひどい内容であれば削除されるのでしょうが、そのしくみが常に働くことは期待できません。執筆の参考にはなっても、最終的には他で裏を取る必要があるでしょう。--LudwigSK会話2012年5月7日 (月) 03:55 (UTC)[返信]