「Wikipedia:削除依頼/ログ/2014年12月11日」の版間の差分
編集の要約なし |
|||
14行目: | 14行目: | ||
{{Wikipedia:削除依頼/法務省不正アクセス事件}} |
{{Wikipedia:削除依頼/法務省不正アクセス事件}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/北京オリンピック抗議デモ 20141211}} |
{{Wikipedia:削除依頼/北京オリンピック抗議デモ 20141211}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/Purple Stone}} |
2014年12月11日 (木) 12:23時点における版
12月11日
キャッシュを破棄 - << 12月10日 - 12月11日 - 12月12日 >>
Obachan in Osaka - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
日本語版Wikipediaのページであるにも関わらず、英語で全文作成された記事であるため。
- 削除 依頼者票。異質な記事として 即時削除でも可。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2014年12月10日 (水) 15:21 (UTC)[返信]
- 削除 あるいは 即時削除 初版投稿者による他の記事と同じく。--Claw of Slime (talk) 2014年12月10日 (水) 15:35 (UTC)[返信]
- 即時削除 初回立項者氏の会話ページにて注意しておりますが、継続してこのような記事を立ち上げるのは悪戯に等しいと思われ、wikipedia:即時削除の方針・全般3に該当するものと考えます。--Chiba ryo(会話) 2014年12月10日 (水) 22:06 (UTC)[返信]
- 即時削除 異質な記事として依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年12月10日 (水) 23:03 (UTC)[返信]
- 即時削除 日本語版を、英語版で繰り返し投稿し削除された記事の置場にしているのでしょう。ケースGであり、翻訳される見込みは皆無。判ってやっているのでしょうから、全般3として即時削除票とします。--LudwigSK(Talk/History) 2014年12月11日 (木) 02:12 (UTC)[返信]
- 対処 WP:CSD#全般3を適用し即時削除しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり(会話) 2014年12月12日 (金) 05:40 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)鹿沼市クレーン車暴走事故 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
ケースB-2として。この版で元被告の氏名が記載されました。つきましては、氏名が記載されている2014年12月9日 (火) 16:58 (UTC) 版および2014年12月9日 (火) 17:05 (UTC) 版の2版の削除または秘匿および緊急対応の必要性についてご審議願います。--みちまん(会話) 2014年12月10日 (水) 16:00 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--みちまん(会話) 2014年12月10日 (水) 16:00 (UTC)[返信]
- (緊急版指定削除)実名記載を確認。当該人物については、現時点では実名名義で著書や手記を出すなどしておらず、明らかにケースB-2の適用除外には当たらない。--Runrun 923(Talk・Cont・Log) 2014年12月12日 (金) 11:49 (UTC)[返信]
- 対処 2014-12-09T16:58:52 (UTC)版、2014-12-09T17:05:33 (UTC)版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年12月12日 (金) 11:52 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。{{削除済みノート}}は省略します。--さかおり(会話) 2014年12月13日 (土) 02:19 (UTC)[返信]
- 対処 2014-12-09T16:58:52 (UTC)版、2014-12-09T17:05:33 (UTC)版を、版指定削除の手法にて削除しました。--Bellcricket(会話) 2014年12月12日 (金) 11:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ベログラトチク要塞 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
英語版の2013年11月5日の版からの翻訳ですが、履歴を欠いています。--Open-box(会話) 2014年12月11日 (木) 00:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 3版で履歴を補充しました。初版と2版の版指定削除で十分と考えます。--Open-box(会話) 2014年12月11日 (木) 00:29 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者に同意。--Hideokun(会話) 2015年1月6日 (火) 13:01 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年12月9日 (火) 11:24 UTCから2014年12月9日 (火) 14:18 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月6日 (火) 19:12 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2015年1月7日 (水) 01:34 (UTC)[返信]
- 対処 初版:2014年12月9日 (火) 11:24 UTCから2014年12月9日 (火) 14:18 UTCまでの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2015年1月6日 (火) 19:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
宇野伊織 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事)。AV女優の記事だが出典は皆無、外部リンクはAVメーカーのウェブサイト(アーカイブ)のみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。記事・外部リンク・検索結果によれば総集編・オムニバス等を除く出演作品は7本のみ(記事未掲載の2本を含む。参考・成人向け)のため、Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優の本数基準を満たさない。2013年4月に{{複数の問題}}を貼ったが、改善がないため削除を依頼。
- 削除 依頼者票。--Trca(会話) 2014年12月11日 (木) 01:59 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない記事。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年12月12日 (金) 03:49 (UTC)[返信]
- 削除 WP:PERSON#アダルト俳優を満たしておらず、特筆性がないと判断。ケースEとして削除票を投じます。--桜国の竜(会話) 2015年1月17日 (土) 11:48 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2015年1月19日 (月) 13:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)残花繚乱 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
初版からある「あらすじ」がAmazonの内容紹介の文章の丸写し。著作権侵害。初版から2014年12月11日 (木) 01:19(UTC)までの版指定削除を求めます。
- 版指定削除 依頼者票。--Aikata28(会話) 2014年12月11日 (木) 02:24 (UTC)[返信]
- 版指定削除 転載を確認、依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年12月11日 (木) 11:14 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者に同意。--Garakmiu2(会話) 2014年12月11日 (木) 13:10 (UTC)[返信]
- 対処 2014年12月11日 (木) 00:49 (UTC) から 2014年12月11日 (木) 01:19 (UTC) までの5版を版指定削除しました。--Kubou(会話) 2014年12月18日 (木) 14:14 (UTC)[返信]
- 確認 正確な削除を確認しました。--Kinori(会話) 2014年12月18日 (木) 14:18 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
Calla♡ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。実績はWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループをクリアしていません。
- 削除 依頼者票。--Ikkionline(会話) 2014年12月11日 (木) 06:09 (UTC)[返信]
(終了)削除しないことにしましょう。--Hayashidakenich(会話) 2014年12月11日 (木) 13:53 (UTC)[返信]- コメント あなたには投票権はありません(この段階で投稿歴が2。「依頼段階で」50回未満)。失礼かもしれませんが、あなたは初版投稿者であるRi-hu氏(投稿履歴1))の副アカウントじゃないんですか?参考(「Calla♡」の変更履歴。現時点で3。削除依頼を含めて)。「ラヂオきしわだ」のレギュラーだけでは、特筆性はなさそうです(同項目によると、「「NPO法人ラヂオきしわだ」が運営母体」、「自主制作番組を主体に構成」、「番組は主に市民ボランティアがパーソナリティーを務めており」との事)。また、記事名も機種依存文字が使われているんじゃないですかね?--124.108.255.177 2014年12月11日 (木) 14:47 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性に欠けるケースEとして。実績を積んでから作成を。--Colocolo(会話) 2014年12月11日 (木) 21:34 (UTC)[返信]
- コメントラヂオきしわだにレギュラーが3つに増え、雑誌に掲載などもされているのでこのまま経過観察を望みます。——以上の署名の無いコメントは、Ri-hu(ノート・履歴)さんが 2014年12月18日 (木) 02:29 (UTC) に投稿したものです(Kubou(会話)による付記)。[返信]
- 削除 依頼に同意。Wikipedia:特筆性 (音楽)をクリアしていない。時期尚早。--Kansai explorer(会話) 2014年12月19日 (金) 13:20 (UTC)[返信]
- (対処)削除:ケースE。--山田晴通(会話) 2014年12月30日 (火) 01:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)米沢瑠美 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。
2014年12月11日 (木) 06:46 (UTC)(リンクは変更履歴を参照)にて本人が公表していない別名が記載されています。前回の削除依頼と同様、IPユーザーによる記述のため削除後しばらくの間半保護で。--Colocolo(会話) 2014年12月11日 (木) 07:27 (UTC)[返信]
- 緊急特定版削除 依頼者票。--Colocolo(会話) 2014年12月11日 (木) 07:27 (UTC)[返信]
- 対処 Wikipedia:削除依頼/米沢瑠美の議論の結論が覆っていないため、そのまま同様の対処を行います。前議論では「本人」が公表しない限り不可という条件のようです。削除内容に触れることになりますが、販売サイドでは「総選挙xx位の……」等、元AKB48であることを明らかに売りにしていますので、後に“あるAKB48初期メンバー”のような形の記事状態になるかもしれません。また、前回{{削除済みノート}}が貼付されなかったようですので今回もそれを踏襲します。--LearningBox(会話) 2014年12月11日 (木) 08:14 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。依頼者様の指摘にあるよう問題投稿が継続しておりますので3ヶ月間の半保護とします。保護期間中に本人サイドから公式に公表される等の状況になりましたら、お手数ですが解除依頼をご利用ください。--さかおり(会話) 2014年12月12日 (金) 03:23 (UTC)[返信]
- 対処 Wikipedia:削除依頼/米沢瑠美の議論の結論が覆っていないため、そのまま同様の対処を行います。前議論では「本人」が公表しない限り不可という条件のようです。削除内容に触れることになりますが、販売サイドでは「総選挙xx位の……」等、元AKB48であることを明らかに売りにしていますので、後に“あるAKB48初期メンバー”のような形の記事状態になるかもしれません。また、前回{{削除済みノート}}が貼付されなかったようですので今回もそれを踏襲します。--LearningBox(会話) 2014年12月11日 (木) 08:14 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)名探偵コナン 業火の向日葵 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2014年12月11日 (木) 08:29 (UTC)の加筆分が映画公式サイトのストーリーからのほぼ丸写し。この1版を版指定削除で。--Garakmiu2(会話) 2014年12月11日 (木) 09:04 (UTC)[返信]
- 版指定削除 依頼者票。--Garakmiu2(会話) 2014年12月11日 (木) 09:04 (UTC)[返信]
- 版指定削除 丸写しではないが、言い回しを少し変えただけ。--禁樹なずな(会話) 2014年12月11日 (木) 09:13 (UTC)[返信]
- 2014年12月14日 (日) 02:39 (UTC)で同じ文章が復活。この1版を追加。--Garakmiu2(会話) 2014年12月14日 (日) 07:14 (UTC)[返信]
- 追加分も転載を確認。今度は丸写し。--禁樹なずな(会話) 2014年12月15日 (月) 00:16 (UTC)[返信]
- 対処 2014年12月11日 (木) 08:29 UTCおよび2014年12月14日 (日) 02:39 UTCの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年12月18日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
- 確認 宣言通りの版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2014年12月18日 (木) 20:41 (UTC)[返信]
- 対処 2014年12月11日 (木) 08:29 UTCおよび2014年12月14日 (日) 02:39 UTCの計2版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2014年12月18日 (木) 14:50 (UTC)[返信]
- 追加分も転載を確認。今度は丸写し。--禁樹なずな(会話) 2014年12月15日 (月) 00:16 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
テレビドラマ無断投稿事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
サブスタブを濫造するIPユーザーが作成した造語を冠する記事であり、特筆性の基準を満たしていない事件であると思われるため。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年12月11日 (木) 09:55 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性なし。これを独自記事を立てるレベルの「事件」とするのであれば独自研究と言っても差し支えないでしょう。--Chihaya Sta(会話) 2014年12月11日 (木) 12:12 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない記事。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年12月11日 (木) 15:48 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。--RXX-7979Ⅲ(会話) 2014年12月12日 (金) 14:33 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Kinori(会話) 2014年12月18日 (木) 14:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
土豪劣紳 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
削除対象ケースDの「辞書的説明しかできそうにないようなもの」にあたると思われるため。
削除依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年12月11日 (木) 09:57 (UTC)[返信]- 取り下げ 1週間経過しても依頼を支持する意見が皆無であることから、こちらの依頼は取り下げます。なお私は呼び捨てでも構いませんが、対立する相手をブロックによって排除しようとする姿勢は問題であると考えます。--Menetoko(会話) 2014年12月18日 (木) 02:15 (UTC)[返信]
- コメント 第一文からして要点を外しており、今のまま残す意義はありません。ただ、他の百科事典にもある事項について、その理由はどうなのかと小一時間…… --Yhiroyuki(会話) 2014年12月11日 (木) 12:34 (UTC)[返信]
- コメント 今のところ加筆など行う気はありませんのでコメントに留めますが、存続寄りです。現状の本依頼対象記事は、記事のみを見て判断すれば確かに辞書的です。参考文献が辞書・辞典のみなのですから、当たり前ではあります。しかし "土豪劣紳" site:ac.jp で検索を掛けるだけでも、いくらでも資料は出てくるものと思います。更にこの主題であれば、紙媒体による資料はWeb媒体より多く存在するであろうことは想像に難くありません。依頼者におかれてはWikipedia:削除依頼#STEP.0 依頼の前ににあります通り、Wikipedia:独立記事作成の目安#特筆性のガイドラインを満たしていない記事に従い、一般的な検索エンジンによる簡単な調査くらいは行っていただけたのでしょうか。--LudwigSK(Talk/History) 2014年12月12日 (金) 00:22 (UTC)[返信]
- コメント 皆さまご参加いただきありがとうございます。CiNiiの論文検索では「土豪」をタイトルに含む論文が86件であるのに対して、「土豪劣紳」をタイトルに含む論文は1件もありませんでした。また本文検索では「土豪劣紳」を含む論文は100件となっておりますが、少なくともオープンアクセスとなっているものにつきましては、「土豪劣紳」について詳細に言及したものは確認できませんでした。『日本大百科全書』には「土豪一揆」の項目があるものの「土豪劣紳」はなく、また『百科事典マイペディア』の記述は「辞書的説明」の域を出ていないと考えます。中国語版ウィキペディアでも「土豪」は曖昧さ回避ページとして存在しますが「土豪劣紳」の記事はありません。以上の点から削除依頼を行っております。--Menetoko(会話) 2014年12月13日 (土) 01:20 (UTC)[返信]
- 「土豪劣紳」を調べるなら、「土豪」ではなく「(清代後半の)郷紳」について調べる必要があります。大抵の百科事典では、独立項目ではなくても、索引にあるか「郷紳」の項で言及があるかと思います。『世界大百科事典』のような著名な百科事典も索引に入れており、これにならうとしてもリダイレクト化であり、削除対象にはなりません。あと、こういった歴史用語、専門用語の説明は、分量が少ないうちは、百科事典も国語辞典もあまり違いはありません。 --Yhiroyuki(会話) 2014年12月13日 (土) 06:20 (UTC)[返信]
- コメント 皆さまご参加いただきありがとうございます。CiNiiの論文検索では「土豪」をタイトルに含む論文が86件であるのに対して、「土豪劣紳」をタイトルに含む論文は1件もありませんでした。また本文検索では「土豪劣紳」を含む論文は100件となっておりますが、少なくともオープンアクセスとなっているものにつきましては、「土豪劣紳」について詳細に言及したものは確認できませんでした。『日本大百科全書』には「土豪一揆」の項目があるものの「土豪劣紳」はなく、また『百科事典マイペディア』の記述は「辞書的説明」の域を出ていないと考えます。中国語版ウィキペディアでも「土豪」は曖昧さ回避ページとして存在しますが「土豪劣紳」の記事はありません。以上の点から削除依頼を行っております。--Menetoko(会話) 2014年12月13日 (土) 01:20 (UTC)[返信]
- 存続 でもMenetokoさんのその言い分では特筆性が無いと判断する基準にならないと思うし「各種方針の熟読期間」を設けてでも特筆性を理解してほしいと思います。土豪劣紳の現在の内容が足りていないために削除を検討するのならばまだ納得できるかもしれませんが。私は土豪劣紳は特筆性のある事柄であると思うし、現段階で百科事典として機能している内容であると思うので存続票を投じます。--Super777(会話) 2014年12月13日 (土) 05:51 (UTC) 下線部加筆--Mee-san(会話) 2014年12月13日 (土) 23:20 (UTC)[返信]
- コメント Super777氏へ。依頼提出者を呼び捨てにすることは今後はお慎み頂きたい。今後も継続するようであれば投稿ブロックの対象にされる場合があります(更に個人攻撃と受け取られることもあります)。--Mee-san(会話) 2014年12月13日 (土) 23:20 (UTC)[返信]
- 終了有効な削除票がなく依頼者からの取り下げがありましたので存続とします。--Kubou(会話) 2014年12月18日 (木) 14:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
法務省不正アクセス事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
サブスタブを濫造するIPユーザーが作成した造語を冠する記事であり、特筆性の基準を満たしていない事件であると思われるため。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年12月11日 (木) 09:59 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない記事。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年12月11日 (木) 15:46 (UTC)[返信]
- (削除)そもそも以前から不正アクセスは他の省庁でも発生している訳ですが。2014年9月に発生した法務省の件のみを殊更に取り上げる理由はありません。--KAMUI(会話) 2014年12月13日 (土) 12:18 (UTC)[返信]
- 削除 不正アクセス事件としては取り立てて特筆すべきこともなく、出典も「有意な言及」とは言えない「単発の出来事や話題に関する定常的なニュース報道」です(WP:N#ニュース報道等)。--朝彦(会話) 2014年12月14日 (日) 06:46 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Kinori(会話) 2014年12月18日 (木) 14:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
北京オリンピック抗議デモ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
サブスタブを濫造するIPユーザーが作成した造語を冠する記事であり、統合やリダイレクト化は不適切と思われるため削除依頼を行います。前回の削除依頼で唯一存続票を投じたSuper777氏は「海外ではデモが死者を出すまでになった騒乱にまで発展した例もある」としておりますが、記事中に中国におけるデモの出典として示されている[1]や[2]はそれぞれ「共産党・政府に対する僧侶や市民の抗議行動が激化」「デモなど独立運動、抗議運動が相次いでいる」としており、記事本文にも「ダライ・ラマ法王やチベット亡命政権が北京五輪の開催に反対したことは一度も無い」とあることから、オリンピック開催への抗議を意図したデモではないと思われます。また北京オリンピックの聖火リレーの記事において、日本やアメリカにおける抗議活動についてすでに詳しく記述されております。
- 削除 依頼者票。--Menetoko(会話) 2014年12月11日 (木) 10:20 (UTC)[返信]
- 即時存続 理由は以前と同じで。そしてMenetokoは以前にWikipedia:削除依頼/日本人イスラーム過激派参加問題、Wikipedia:削除依頼/ロッテホテル自衛隊拒否問題で削除依頼を方針以外で使うという問題行動を指摘されたというのに、再び削除依頼で今回はWikipedia:議論が白熱しても冷静にに反する問題行動を起こしていると思います。今回こそ頭を冷やす期間という目的も含めた「各種方針の熟読期間」を設けてもよいと思います。--Super777(会話) 2014年12月11日 (木) 10:45 (UTC)[返信]
- コメント ご参加いただきありがとうございます。日本人イスラーム過激派参加問題およびロッテホテル自衛隊拒否問題の削除依頼につきましては、即時存続票を投じたSuper777氏以外に存続を主張する意見はなく、依頼者以外にも複数のユーザーが削除票を投じております。繰り返しになりますが、今後は「各種方針の熟読期間」では済まない可能性を考慮の上で慎重に発言することをお勧めいたします。--Menetoko(会話) 2014年12月11日 (木) 10:53 (UTC)[返信]
- コメント 「理由は以前と同じ」などといういい加減な書き方をせず、本削除依頼に対しての存続理由をきちんと述べてください。--111.217.41.42 2014年12月11日 (木) 22:50 (UTC)[返信]
- 削除 「○○抗議デモ」の濫造。各国における抗議デモについては北京オリンピックの聖火リレーで詳述されており、抗議デモのみを単独項目にする必要性は薄い。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2014年12月11日 (木) 12:08 (UTC)[返信]
- 削除 聖火リレーの項目で十分な記述がなされており、単独項目は不要。統合の必要も無し。リダイレクトとしての有用性もないでしょう。「削除依頼を方針以外で使うという問題行動を指摘」しているのはSuper777さんだけであり、他に賛同している人は誰一人存在しません。「各種方針の熟読期間」が必要なのはSuper777さんのほうかと。--Claw of Slime (talk) 2014年12月11日 (木) 12:34 (UTC)[返信]
- 削除ここまでの削除支持コメントに完全同意する以外ない。単独記事としてもリダイレクトとしても不要。--Kojidoi(会話) 2014年12月11日 (木) 17:19 (UTC)[返信]
- 削除 既に言われている通り北京オリンピックの聖火リレーで言及されており、単独立項及びリダイレクトの必要性はありません。上記Super777氏の発言は議論の妨害に該当し、更に依頼者さんを呼び捨てにするなどWikipedia:個人攻撃はしないに反する行為であると判断します。--Mee-san(会話) 2014年12月12日 (金) 07:50 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Kinori(会話) 2014年12月18日 (木) 14:34 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
purple Stone - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準未満。アルバム1枚、シングル1枚を出してますが、それがヒットしている様子は見られませんでした。
- 削除 依頼者票。--Ikkionline(会話) 2014年12月11日 (木) 12:23 (UTC)[返信]
- 削除 特筆性のない記事。依頼に同意。--Hruygo(会話) 2014年12月11日 (木) 15:48 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年1月11日 (日) 02:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。