コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年10月8日」の版間の差分

リンクを追加
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
Chesapeake (会話 | 投稿記録)
303 回編集
編集の要約なし
25行目: 25行目:
{{Wikipedia:削除依頼/OBARY}}
{{Wikipedia:削除依頼/OBARY}}
{{Wikipedia:削除依頼/長野市立裾花小学校}}
{{Wikipedia:削除依頼/長野市立裾花小学校}}
{{Wikipedia:削除依頼/悠久展望台のカイ}}

2007年10月8日 (月) 14:09時点における版

10月8日

キャッシュを破棄 - << 10月7日 - 10月8日 - 10月9日 >>

(*)画像:Ti.jpg - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[1]からの転載で、サイズ・容量ともにバイナリ比較が一致。著作権侵害の虞。
関連依頼：Wikipedia:削除依頼/画像:T.I.P.jpgで、同一ユーザーによるアップロードであると確認しています。--Wakkubox 2007年10月7日 (日) 15:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)第二次世界大戦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月5日 (金) 07:46の版[2]における加筆は、アンサイクロペディアの第二次世界大戦[3]2007年10月1日版からのコピー・ペーストを含んでいます。比較キーワードは「世界最強を自負していた約束」。この版が問題ないとしても、次の2007年10月5日 (金) 07:47の版[4]ではさらに多数の文章がアンサイクロペディアの該当する項目から転載されています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)東京ディズニーリゾート - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月4日 (木) 15:54の版以降、幾度もリバートされた荒らし記述がアンサイクロペディア「東京ディズニーリゾート」の「概要」節の転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)福岡コミュニティ放送 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月7日(日)16:24UTCの版でFM MiMi（現在リダイレクト）からの統合が行われたようだが、FM MiMiの変更履歴には統合の記述があるものの、肝心の福岡コミュニティ放送の変更履歴には記述がなく、GFDL違反の恐れ。この版からの特定版削除で。--Ano-desune-0910 2007年10月8日 (月) 00:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特) ある私人名の記載された記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)キマグレン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年10月7日 (日) 20:30(UTC)の初版が[8]からのコピー。著作権の侵害。 --R 2308 2007年10月8日 (月) 00:57 (UTC)[返信]

（削除）依頼者票です。--R 2308 2007年10月8日 (月) 00:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Wikipedia:自己紹介 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

10/7/2007 5:23 (UTC) の版において、IP:61.12.176.46（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）により多数のユーザの本名（と思われる姓名）の公開。Yourpediaからの転載にも該当するかもしれないが、当該記事の投稿者である野田憲太郎系本人の仕業とも考えられるため、あくまでプライバシー侵害に該当するものとして緊急特定版削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:削除依頼/朝青龍の妻

(緊特)西宮女児連れ去り傷害事件関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

前者は2007年10月8日 (月) 05:02の版に西宮女児連れ去り傷害事件の被疑者氏名を記述。後者は2007年10月8日 (月) 05:10の版で要約欄に被疑者氏名を記述。削除の方針ケースB-2。当該版以降を特定版削除。--郁 2007年10月8日 (月) 02:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)阿部典史 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月8日 (月) 2:15(UTC)の版において、項目の氏と交通事故を起こした相手（非著名人）の住所・職業・氏名・年齢を記してしまった履歴が残っているため。履歴の削除をお願いしたいと思います。 --けいちゃ 2007年10月8日 (月) 03:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)おぼろづき - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「おぼろづきの特徴」節が[11]の転載。さらに2007年10月8日 (月) 11:30(JST)の版で追加された内容が[12]の転載。--COCKY 2007年10月8日 (月) 04:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)痒み - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-07-11T06:42:35の版]で挿入された文が、[13]と同じ。以後の版の特定版削除を提案します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

新約聖書の解説記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続1、削除2 に決定しました。--スのG 2007年10月20日 (土) 10:45 (UTC)[返信]

ウィキペディアは新約聖書の解説書ではありません。内容は独自研究のおそれ。仮に独自研究でなかったにせよ、聖書の解釈におけるPOV。

てんとうむしさんにおける削除に関する直接的な議論ではなく弁明をノートに移しました。削除関する議論をここでは行って下さい。--211.2.50.116 2007年10月8日 (月) 05:55 (UTC)[返信]
2007年10月9日 (火) 06:10 (UTC)の変更前の内容はここ、2007年10月9日 (火) 06:52 (UTC)の変更前の内容はここです。発言には責任が伴うという意味をこめてあえて表示しました。てんとうむし氏はわたしとの対話をすでに放棄されています。自ら対話と理解を放棄した結果として相手を悪意あるものと決め付けているわけですが、そういうものを聖書に持っていったのでは聖書に対しても失礼というものではないでしょうか。まずは、相手が何を言わんとしているかということを正確に理解するよう努めていただきたいものです。--Clarin 2007年10月9日 (火) 07:51 (UTC)[返信]
  • （コメント）定義がないんですが。直感では（削除）寄り。--SeyfertSluw 2007年10月9日 (火) 07:01 (UTC)[返信]
  • （コメント）コメントされる方々にお願いです。コメント前に、（Wikipedia:個人攻撃はしない）を読んで下さいてんとうむし 2007年10月9日 (火) 07:20 (UTC)[返信]
  • （コメント）Clarinさん、24時間経過しましたので、Clarinさんとの議論を打ち切らせて頂きます。明日からは私は仕事がありますので、お話できないと思います。削除３名、保留４名ですので、保留で結論が出ていると思います。削除依頼を撤回下さいてんとうむし 2007年10月9日 (火) 11:46 (UTC)[返信]
  • （コメント）本削除依頼が Wikipedia:管理者伝言板/削除#「存続」案件 に上がっていたのを差し戻しました。(1)存続票が一つも入っていない。存続票は「（存続）」という形で明示的に投票されるものです。(2)依頼から標準的な最低審議期間の1週間がたっていない。無論、管理者伝言板にあげるための目安の1ヶ月も経過していない。以上2点の理由によります。初版投稿者さんのコメントは審議に必須ということはありませんので、皆様には引き続きご意見をお願いします。--スのG 2007年10月9日 (火) 12:07 (UTC)[返信]
  • （コメント）スのG様、１ヶ月経過していないのに、誤って対処を依頼してしまいました。ご対処賜りまして、誠にありがとうございました。皆様のご協力に感謝します。また、当ページがこのように炎上することになってしまい、ご覧頂いた皆様を不快にさせてしまったのではないかと案じております。誠に申し訳なく思います。明日から私は仕事がありますのでコメントも難しいと思います。ご了承下さい。てんとうむし 2007年10月9日 (火) 12:22 (UTC)[返信]
  • （削除）独自研究以前に、ケースE.百科事典的ではない。現在の箇条書きのままでは、単なるプロパガンダ（思想や信条の宣伝）に過ぎません。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年10月9日 (火) 15:05 (UTC)[返信]
  • （存続）新約聖書でたびたび述べられる「迫害」について記述していけば記事の成長の余地は十分に見込める。ただしタイトルは変更すべき。（「悪口」についての話です）manjushage(talk) 2007年10月10日 (水) 08:20 (UTC)[返信]

　*（コメント）聖書の書物の一章というのは、ふつう10~30くらいの節（行）からなっています。ですから聖書を参照に使う場合、ふつう何書の何章、何節、という表記がされます（例: 選民としてのユダヤ人）。しかしこれらの記事は章までしか記載されておらず、執筆者以外にはどの部分が参照されているのかということがわかりません。--Clarin 2007年10月10日 (水) 11:43 (UTC)[返信]

  • （祝福は存続、あと悪口は保留）一般に使われているような表現でも、宗教のような特定の背景のもとで使われると独特の含意をもつことがあります、それを解説することには百科事典的意義があるとおもいます。そういう点で祝福は一応 (正確性や中立性はともかく) キリスト教的な背景のもとでの定義が記述されているので、とりあえず様子見で存続でもよいのではないかとおもいます。
    いっぽう悪口と必要についてはそのような定義とみなせる記述がなく、新約聖書からの恣意的な引用の羅列にしか見えないです。ただ後2者も、そのような宗教的理解が受容された特定の時代/地域/教派集団を明記したうえで解説するような記事に発展させることができるのかもしれず、正直いって判断がつきません。よって後2者は保留とします。 --Hatukanezumi 2007年10月13日 (土) 14:30 (UTC) 変更。下記参照 --Hatukanezumi 2007年10月15日 (月) 06:49 (UTC)[返信]
    • （コメント）神学的な言葉の意味について記事化するのであれば、この言葉はギリシャ語では~という所から始まって、信頼できる二次資料に基づいて記述されなくてはなりません。祝福の記事内容は、聖書を読めばそのまま書いてあることの羅列でしかありません。悪口、必要は神学的にその言葉が取り上げられているのかも不明です。必要に至っては、一体何にとっての必要なのか、投稿者が必要と考えるものではないかという可能性が残るほど曖昧な内容です。独自研究の神学は許容すべきではありません。--Clarin 2007年10月13日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
      • （コメント）補足。これ以上続くようならノートに移してください。
        独自研究だけを理由に記事そのものの削除はできないとおもっています。独自研究に対してはその記述の除去や加筆で対処すべきです。ただし、本文の記述のすべてが独自研究として除去されるべきとされ、かつ、記事名の選択のしかたも独自研究に基づいてるという場合には、記事を削除しても同じことなので、記事削除も許されるとおもいます。
        ただ、後2者については、記事名の選択も独自研究に基づくものなのか、それとも特定のある時代/地域/教派集団のPOVであることが検証可能な出典によって示せるのか (POVそれ自体を解説することはNPOVな方法でできます) が、わたしには知識がないのでわかりません。そういうわけで、Clarinさんとの意見のへだたりはあまりないようにおもいます。 --Hatukanezumi 2007年10月14日 (日) 09:51 (UTC)[返信]
（コメント）「この言葉はギリシャ語では~という所から始まって」とありましたので、とりあえず「祝福」にヘブライ語とギリシャ語の意味の解説を付加しました。manjushage(talk) 2007年10月14日 (日) 14:55 (UTC)[返信]
（コメント）それは記事全体が二次資料に基づいて書かれるならギリシャ語くらい付記してあって当然という意味であって、ギリシャ語が付記してあったら記事としてOKね、という意味ではないです。--Clarin 2007年10月14日 (日) 15:27 (UTC)[返信]
（コメント）分かっています。ですから「とりあえず」付加しただけです。ただ、少なくとも手を加える前よりは良くなったと思います。この場で削除票を入れた方が指摘した問題点を真摯に受け止めて、それを改善していければ良いと考えますmanjushage(talk) 2007年10月14日 (日) 22:28 (UTC)[返信]
（コメント）祝福 (新約聖書)は新約聖書に限って記述されるという記事名です。曼珠沙華氏が新約聖書に限って加筆なさりたいのでなければ、祝福というあらゆるケースの加筆が期待できる新規の記事を立てて加筆なさるべきでしょう。--Clarin 2007年10月15日 (月) 03:09 (UTC)[返信]
（コメント）Clarinさんが先に「ギリシア語くらい付記してあって当然」と指摘したことを、わたしは「新約聖書で用いられる『祝福』を解説するには、旧約聖書やそのほかの宗教伝統や文化が及ぼした影響も紹介するなどして、その概念の客観的な位置づけがわかるように記述すべきである」という意味に受け取りました。ですので、ギリシア語やヘブライ語の表記が加筆されたことは記述改善の第一歩として有用だと考えます。
いっぽうでClarinさんは直上のコメントで「新約聖書に限って」記述という言いかたで執筆できる内容を限定してまで削除を支持しているように見えるのですが、これはどういったお考えによるのか計りかねます。 --Hatukanezumi 2007年10月15日 (月) 03:24 (UTC)[返信]
        • （コメント）Hatukanezumi様に二転三転する要望をつきつけて貴重な時間を浪費させてHatukanezumi様のやる気をそぐとか、表現の自由を侵害してHatukanezumi様の心を傷つけるとか、そのような削除主義というのは横で拝見しているだけで不愉快ですし迷惑ですので、控えて下さい。てんとうむし 2007年10月15日 (月) 06:15 (UTC)[返信]
（コメント）Clarinさんの「新規の記事を立てて…」という発言がありましたので、お答えします。結論から言うと、記 事名を変更すべきです。新約に限った記述では偏りが出る上に、内容もふくらみません。ご指摘の通り、私は「あらゆるケース」からの加筆をしていきたいと思っています。繰り返しますが、削除票を入れた方の指摘した点は改善しますので、「ここがこうであるから削除」という所を明確にしていただければ幸いです。manjushage(talk) 2007年10月15日 (月) 04:28 (UTC)[返信]
（‎コメント）わたしは曼珠沙華氏をキリスト教記事の有力な執筆者であると認めています。だから、「祝福」についての依頼の取り下げについては検討しましょう。しかし、「悪口」と「必要」について、無理筋の加筆で通すことは何卒ご遠慮願いたいと思います。項目名も中身も入れ替えるのなら、あらゆる記事が存続になってしまうから。わたしは今、「独自研究」も「百科事典の記事として発展性」も解さないと思われる初版投稿者さんによる必要 (新約聖書)の加筆を見て、血の気が引きそうなのです。--Clarin 2007年10月15日 (月) 05:40 (UTC)[返信]
（削除）Clarinさんの意見はごもっともです。とりあえず悪口と必要に関しては、削除するのもやむを得ないでしょう。ただし、祝福は加筆していく余地がありますので存続票を投じます。manjushage(talk)

以降の議論はノートへ移動しました。以後はこちらでやりましょう。お騒がせして申し訳ありません。 --Hatukanezumi 2007年10月16日 (火) 08:01 (UTC)[返信]

‎祝福

必要

悪口

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)佐倉市立上志津小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年10月6日(土) 07:18; 61.213.16.82 による版より、同校ホームページ[14]からの転載。沿革に著作権は存在しないとは考えられるが、ホームページからそのままのコピー・ペーストであるため、著作権侵害が疑われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:林原めぐみの○○

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月16日 (火) 03:24 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Category:○○主演のテレビドラマにて個人別の作品等のカテゴリが削除対象になったので、同様に削除すべき。--Game-M 2007年10月8日 (月) 06:33 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--Game-M 2007年10月8日 (月) 06:33 (UTC)[返信]
  • （削除）細分化しすぎるカテゴリ。これらが存続となった場合には[[Category:林原めぐみ]]を上位カテゴリとして作成する必要があると思うが、実質的に林原めぐみの出演作品に関するカテゴリが作成されることとなり、声優関連のカテゴリ濫造が懸念される。（本日の依頼に入れられていなかったので入れておきました。）--VZP10224 2007年10月8日 (月) 07:35 (UTC)[返信]
  • （削除）[[Category:林原めぐみ]]ってまだ無かったのかよ…と思いましたが（笑）。--目蒲東急之介 2007年10月8日 (月) 16:42 (UTC)[返信]
  • （削除）私もファンなので作りたい気持ちも個人的には理解できるのですが、これが存続になると声優のみならず複合的な活躍をなさっているタレント個々人につき細分化された膨大なカテゴリが作成される恐れがあり、容認しがたいのも事実ですね。本人の項目（林原めぐみ）にこれらカテゴリに含まれる項目が内部リンク付きで記述されれば事足りますし、CDの数が多すぎて本人の記事の可読性に問題があるのなら「林原めぐみのCD一覧」などの項目を立ち上げる手もあるかと思います。--おきた 2007年10月8日 (月) 22:27 (UTC)[返信]
  • （ラジオ番組は削除、シングルとアルバムは存続）Category:アニメソング及び声優によるアルバムには他の声優のアルバムもあります。数が特に少ないというわけではありません。シングルも30項目もあるので問題ない。Category:堀江由衣のシングルやCategory:坂本真綾のシングル、Category:田村ゆかりのシングルもあります。林原めぐみは歌手としても実績があり、人物別のカテゴリは作成されてもいいと思います。ラジオ番組については○○主演のテレビドラマと同じようなものなので削除。Category:林原めぐみは不要だと思います。他の歌手（Category:各アーティストのシングルを参照）も親カテゴリは作成されていません。--Jump 2007年10月8日 (月) 22:55 (UTC)[返信]
  • （一部取り下げ）「Category:林原めぐみのアルバム」「Category:林原めぐみのシングル」を取り下げます。不平等な気もしますが、Jump氏の意見はもっともです。こういう事情では、「Category:林原めぐみ」は不要でしょうね。--Game-M 2007年10月9日 (火) 05:26 (UTC)、2007年10月9日 (火) 09:36 (UTC) 削除[返信]
    • （コメント）性急な取り下げはお待ちください。私は「アルバムやシングルはカテゴリが必要で、アニメ作品はカテゴリが不要」というJumpさんの意見に納得できません。「歌手としても実績がある」からアルバム・シングルについてカテゴリが有益なのであれば「ラジオパーソナリティとして実績がある」からラジオ番組のカテゴリも有益である、という論理も成立いたします。アルバム・シングルとラジオ番組・アニメ番組を分かつ要素について納得いく説明を求めます。--VZP10224 2007年10月9日 (火) 08:18 (UTC)[返信]
  • （コメント）Jump氏の意見ももっともですが、私自身の意見はVZP10224氏に近く、「Category:（声優名）の○○」の林立は避けたいと思います。同様の他の声優のカテゴリが存在するにしろ、該当する記事が30項目程度なら、カテゴリを削除してもそれほど支障はないでしょう。ただし、どちらにしろ「Category:林原めぐみ」は不要ですね。--Game-M 2007年10月9日 (火) 09:40 (UTC)[返信]
  • （削除）Category:林原めぐみのラジオ番組を作成した本人ですが、削除しても問題ないと思います。--Beatclick-Nijiiro7 2007年10月11日 (木) 11:47 (UTC)[返信]
    • （対処）3カテゴリとも削除しました。各記事からのカテゴリタグの除去をお願いします（カテゴリの赤リンクをたたくと一覧は出ます）。--スのG 2007年10月16日 (火) 03:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)吉田大八 - ノート 、吉田大八 (監督) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

それぞれの初版が[15]からの転載。--Akane700 2007年10月8日 (月) 08:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)亀井武彦 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[16]からの転載。--Akane700 2007年10月8日 (月) 09:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)5minuteCoalDump氏による編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

台湾のロックバンドメイデイの曲「知足」（参考：[17]）の歌詞の転載

人民日報（？）の記事の転載

以上、著作権侵害の恐れがあるため削除依頼します。全て投稿者自身が直後に差し戻し済み（テスト投稿?）。--松茸 2007年10月8日 (月) 09:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)朝青龍の妻再作成など

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除×2 + 緊急特定版削除×1 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/朝青龍の妻の依頼そのものが、問題があるために、朝青龍の妻とともに再依頼。

  • （依頼追加）この削除依頼2007年10月11日 (木) 11:24およびその次のリバートした版も追加依頼します。初版作成者の方は、依頼がされているのだから、自分に過信をせず、安易に依頼理由に触れるような投稿を行わないでください。ちなみに、安倍昭恵氏は、もともとDJの経歴があり、そこの部分でwikipediaへの記載が可能なわけですが、今回の記事の人物は、夫が有名人であること以外は一般人と変わらない状態であり、プライバシーが保護されるべき人物であるとwikipedia内では現状はそのような方針になっています。wikipedia日本語版ではプライバシーにはかなり注意を払っており、有名人の非公開の本名や、有名人の著名活動をしていない家族は、極力安全策に倒して削除をすることになります。いくらテレビ出演していようが、一般人であれば、削除を行うことになります。--通 2007年10月11日 (木) 16:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)重し - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

履歴見てたら、辞書のコピペ発見。これがコピペされた版で、次ぎの版で差し戻し済みだからこの二版が削除対象だね。--むじな 2007年10月8日 (月) 10:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ブラジル風カレー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

E:百科事典的でないページ。独自の研究結果の発表および百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。本文を見る限り、「ブラジル風カレー」なるものの存在が疑わしい。

  • （削除）依頼者票。--Hachikou 2007年10月8日 (月) 12:50 (UTC)[返信]
  • （存続削除）Googleで検索したところ、986 件引っかかりましたので、「ブラジル風カレー」そのものが実在しないということはいえないように思われます。「ブラジル風カレー」なるものがまだよく見たら、定着しているとまではちょっといえないかなと考え直しました。記事で紹介している「フェイジョアーダ」はフェジョアーダとしては別に項目があるので、現時点では未だ独自研究の域であると思います。仮に論じるとしてもそれらの項目で論じるべきかなということで現時点では削除でよいと思います。--マルシー 2007年10月8日 (月) 13:25 (UTC)--マルシー 2007年10月8日 (月) 13:41 (UTC)[返信]
  • （削除）" " ではさんで検索すると186件でした。しかし「次へ」で見てゆくと、実質的には21件のようで、しかもその大半はウィキペディアを情報源とするものでした。他のものでも個人のブログしか見当たりませんでした。やはり独自研究のように思います。そもそも記事中の外部リンクからして、正式な「ブラジル風カレー」が存在しないことを示しています。ただ「銀座ブラジル」という店のカレーは「ブラジル風カレー」とよばれている（いた）ようです。--Calvero 2007年10月8日 (月) 13:34 (UTC)[返信]
  • （コメント）「ブラジルカレー」では116件見つかりましたので、せいぜい「フェジョアーダ」へのリダイレクトという形で残すことは考えられるかもしれません。--マルシー 2007年10月8日 (月) 13:51 (UTC)[返信]
  • （コメント）カレー#その他の地域で「〜カレー」という分類をしていること自体、日本POVではないのかなあと思うんですけどねえ。--ポン太2号 2007年10月8日 (月) 14:36 (UTC)[返信]
  • （コメント）ムケッカのことをカレーだと思っているのでは？ちょっと風味が似ていますし。言問橋 2007年10月8日 (月) 14:41 (UTC)[返信]
  • （削除）現状では依頼を支持せざるを得ません。-KHAT 2007年10月21日 (日) 14:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊) OBARY - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

中傷と思われる文章が初版に書き込まれています。以降の版もテンプレートの追加と削除だけですので、すべて削除すべきだと思います。 --Doorurban 2007年10月8日 (月) 13:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)長野市立裾花小学校 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年10月8日 (月) 13:30の版で[19]からの転載が行われました。著作権侵害の惧れがあります。--Chesapeake 2007年10月8日 (月) 13:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)悠久展望台のカイ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「あらすじ」の節が[20]の「商品の説明」にある文章に若干の改変を加えたものになっている。著作権侵害のおそれ。 --西村崇 2007年10月8日 (月) 14:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年10月8日&oldid=15380198」から取得