「Wikipedia:投稿ブロック依頼/水戸ソフトバンクBB可変IP広域」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2018年3月12日 (月) 07:12時点における版

水戸ソフトバンクBB可変IP広域

Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/水戸ソフトバンク可変IPが使用している以下の帯域とIPに対するブロックを提案します。主な依頼理由は不当な白紙化、コミュニティを消耗させる利用者（対話拒否と方針無理解）、ブロック破りです。--MURMTK63（会話） 2017年12月3日 (日) 09:15 (UTC)LTA化のため、修正。--MURMTK63（会話） 2017年12月12日 (火) 12:05 (UTC)[返信]

依頼対象

IP:126.73.0.0/16（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 現在、MaximusM4さんにより1年のブロック中。
IP:60.154.0.0/16（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
IP:126.127.0.0/16（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）
IP:27.90.205.77（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 水戸KDDIだが一部期間で同様の投稿傾向。--MURMTK63（会話） 2017年12月3日 (日) 09:15 (UTC)[返信]
IP:126.204.0.0/16（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） - 追加。--MURMTK63（会話） 2017年12月12日 (火) 12:05 (UTC)[返信]

これまでの経緯

不当な白紙化とコミュニティを消耗させる利用者についてはWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/水戸ソフトバンク可変IPを参照。ブロック破りについては現在使用帯域であるIP:126.73.0.0/16（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）がMaximusM4さんにより11月11日より1年間の裁量ブロックが行われていますが、これまでに3度ブロック破りが行われています。これ以外にも短期ブロックが行われている際にブロック破りが複数回に渡り行われており、改善は難しいと考えます。--MURMTK63（会話） 2017年12月3日 (日) 09:15 (UTC)LTA化のため、修正。--MURMTK63（会話） 2017年12月12日 (火) 12:05 (UTC)[返信]

投票

賛成（期間:126.73.0.0/16はブロックを始期に戻したうえで1年、それ以外は1年） 依頼者票。これまでの経緯より依頼対象の1年間のブロックを依頼します。--MURMTK63（会話） 2017年12月3日 (日) 09:15 (UTC)[返信]
賛成（期間:依頼者票と同条件） 度重なる記事破壊行為を確認しており、依頼者の提示した理由は妥当なものとして同意を表明します。 --藤川カズト（会話） 2017年12月4日 (月) 15:36 (UTC)[返信]
賛成（期間:126.73.0.0/16以外1年） 可変IPであることを利用した悪質な荒らし行為と判断し、ブロックに賛成します。IP:126.73.0.0/16は既にブロック済みなので、そのままで良いと思いますが、他IP群と合わせることには反対しません。--Challemoni（会話） 2017年12月10日 (日) 01:59 (UTC)[返信]
賛成（期間:依頼者票と同条件） 現在でも60.154で始まる帯域で不二家の時間や暗い日曜日で荒らし行為を継続しており、しかも注意・警告に対してまったく応じておらず悪質としか言いようがありません。本件につきまして依頼者の方に全面同意致します。--Mee-san（会話） 2017年12月11日 (月) 23:41 (UTC)[返信]
IPの範囲は大丈夫でしょうか 現状26万以上のIPを同時にブロックすることになりますが、問題はありませんでしょうか？例えば126.73.0.0/16に含まれる126.73.250.1は埼玉県のソフトバンクBBの利用者のIPであると思われます。--Haifun999（会話） 2017年12月12日 (火) 14:16 (UTC)[返信]

と

IPの範囲ですがこのLTAはモバイルから投稿しているため、茨城県以外にも千葉県などの他県のIPからも出現しています。このことからLTA対策として他県のIPもブロックすべきだと考えます。また、依頼対象の一部帯域（IP:126.204.0.0/16（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois））では過去に「複数の長期荒らし利用者が使用している帯域」として2014年から1年、2015年から2年の長期のブロック記録[1]があり、複数の帯域が広域ブロックされてもやむなしと考えます。--MURMTK63（会話） 2017年12月13日 (水) 10:02 (UTC)[返信]

賛成（期間:依頼者票と同条件） 依頼者に同意、度重なる無断除去や対話拒否は見過ごせず、対象IPの一括ブロックに同意します。--わたらせみずほ（会話） 2017年12月14日 (木) 14:18 (UTC)[返信]
報告議論未集結および停滞中のためWikipedia:管理者伝言板/各種未処理案件に掲載させて頂きました。--海ボチャン（会話） 2018年2月13日 (火) 10:47 (UTC)[返信]
コメント 2018年での活動を見る限り、そのような行為をしているIPの殆どが活動を休止している模様です。賛否はつけませんが、議論が硬直している以上見送るのがベストではないでしょうか？--Kokokok（会話） 2018年3月8日 (木) 04:30 (UTC)[返信]
コメント こちらの依頼対象外にはなりますがLTA:MITOと思われるIP:106.73.194.32（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が白紙化行為を行っているのを確認しました。また、IP:240B:11:C220:7400::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）もLTA:MITOだと疑われているため議論は継続するべきだと思います。--121.87.109.107 2018年3月12日 (月) 07:12 (UTC)[返信]

@@ 22行目: / 22行目: @@
 *{{報告}} 議論未集結および停滞中のため[[Wikipedia:管理者伝言板/各種未処理案件]]に掲載させて頂きました。--[[利用者:海ボチャン|海ボチャン]]（[[利用者‐会話:海ボチャン|会話]]） 2018年2月13日 (火) 10:47 (UTC)
 * {{BL|コメント}} 2018年での活動を見る限り、そのような行為をしているIPの殆どが活動を休止している模様です。賛否はつけませんが、議論が硬直している以上見送るのがベストではないでしょうか？--[[利用者:Kokokok|Kokokok]]（[[利用者‐会話:Kokokok|会話]]） 2018年3月8日 (木) 04:30 (UTC)
+* {{BL|コメント}} こちらの依頼対象外にはなりますがLTA:MITOと思われる{{IPUser2|106.73.194.32}}が白紙化行為を行っているのを確認しました。また、{{IPUser2|240B:11:C220:7400::/64}}もLTA:MITOだと疑われているため議論は継続するべきだと思います。--[[特別:投稿記録/121.87.109.107|121.87.109.107]] 2018年3月12日 (月) 07:12 (UTC)