Wikipedia:削除依頼/ログ/2013年10月13日

10月13日

キャッシュを破棄 - << 10月12日 - 10月13日 - 10月14日 >>

池田元英 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

第三者言及により特筆性が示されているとは考えにくい経営者の記事。ケースE。記事には外部リンクがあり、人材紹介会社のサイト内にある対談記事のページが挙げられていますが、この人材紹介会社は、池田が経営する会社の取引先と推認され、第三者言及とは言い難いと思います。また、検索をすると週刊ダイヤモンドの記事が見つかりますが、これが「Wikipedia:特筆性 (人物)」のいう「報道の程度が十分ではない場合、特筆すべきであることを検証するには、複数の独立した情報源が求められることでしょう。」に照らして充分といえるかは微妙な感じがしますし、山田個人としては不十分であると思います。したがって削除依頼を提起しますが、「複数の独立した情報源」によって特筆性が明確に提示されるのであれば、依頼を撤回する用意があります。--山田晴通（会話） 2013年10月12日 (土) 19:18 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2013年10月12日 (土) 19:18 (UTC)[返信]
コメント衆議院秘書を務めたとはいえ、情報源が「明確な個人としての独立性」を保有しているとは思えません。ケースEに含めてもいいと思いますが、山田氏ご指摘の「独立した情報源」を示せていると判断できるならば存続しても良いかと。--劉禅（会話） 2013年10月13日 (日) 02:10 (UTC)[返信]
存続 Wikipedia:削除依頼/エナリスの議論とも関係しますが、一応「上場企業の創業者で現在も社長を務めている」という点で最低限の特筆性は満たされているのではないかと個人的には考えるため、本記事についても存続に一票を入れます。--Butanekotomato（会話） 2013年10月13日 (日) 07:42 (UTC)[返信]
コメント「上場企業の創業者かつ現役の社長」という点で特筆性、独立性があると判断出来るのであれば削除でも良い、と考えます。ただ、Wikipedia:削除依頼/エナリスの動向も見守ることで先例としての説得力も増すと思いますので動向を見守りたいです。--劉禅（会話） 2013年10月13日 (日) 09:36 (UTC)[返信]
- （終了）削除に賛成する意見が出ないようです。今回は削除せず当面の加筆を見守ることにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年11月13日 (水) 23:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)2013年の日本プロ野球 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年10月12日 (土) 18:46‎（UTC）から2013年10月12日 (土) 19:15‎(UTC)まで2013年の野球の2013年10月5日 (土) 23:14(UTC)で加筆された部分の履歴不継承による転記。

特定版削除 依頼者票。--須磨寺横行（会話） 2013年10月12日 (土) 19:33 (UTC)[返信]
- 対処権利侵害を含むケースB案件であり、依頼から長期間経過しているものの削除に反対する意見もないことから、依頼者票のみではありますが依頼者指定の2013年10月12日 (土) 18:46‎（UTC）から2013年10月12日 (土) 19:15‎(UTC)までの計4版を版指定削除しました。--重陽（会話） 2014年4月20日 (日) 00:57 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2014年4月20日 (日) 05:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エナリス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

この企業は、東証マザーズに上場していますが、記事自体にはそれ以外の第三者言及による特筆性の証明は見当たりません。「Wikipedia:特筆性 (組織)」には上場に言及した基準はありませんし、「Wikipedia‐ノート:特筆性 (組織)」の「企業の特筆性を認める基準の一として」にある上場を基準とすることについての提案は圧倒的反対で合意に至らず、「「特筆性のある証券市場」に上場している企業」であることを理由として自動的に特筆性が認められるという理解は共有されていません。証券取引所への上場が特筆性の根拠のひとつとして考慮されることはあるとしても（例えば、「Wikipedia:削除依頼/田淵電機」を参照）、一定の基準について合意されているものではないというのが山田の理解です。その上で、東証マザーズへの上場が、十分な特筆性の証明となるのか、疑問に思いましたので削除依頼を提起するものです。過去の削除審議の事例などで、もっぱら東証マザーズへの上場を理由に存続となった先例が示されるのであれば、依頼を撤回する用意があります。--山田晴通（会話） 2013年10月12日 (土) 19:37 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--山田晴通（会話） 2013年10月12日 (土) 19:37 (UTC)[返信]
存続元のWikipedia‐ノート:特筆性 (組織)の議論を読みましたが、同議論では「上場（株式公開）していない企業の特筆性が一律に否定されること」が危惧されているのみで、上場（株式公開）を企業の特筆性の基準の一つとして採用することを否定する合意は形成されていないように見受けられます。個人的にも株式市場への上場を企業の特筆性の判断基準の一つとすることに賛成なので、本記事においても存続票を入れます。--Butanekotomato（会話） 2013年10月13日 (日) 07:37 (UTC)[返信]
東証マザーズへの上場を根拠として特筆性ありとする考えには反対ですが、ビジネスモデルに独自性があって、おそらく、探せば第三者言及が出てきそうな予感がしますので、現時点で票は入れません。WP:Nの「大企業や大規模組織には、特筆性の証拠となる信頼できる情報源から得られたすぐに調べることができる検証可能な情報があるものです。」「恣意的な基準は相対的に大規模な組織ほど有利なり不公平ですから、採用すべきではありません。」を再確認するといいと思います。--T6n8（会話） 2013年10月20日 (日) 02:12 (UTC)[返信]
削除長期案件になって、有効な出典が出されていないことから削除票に転換します。--T6n8（会話） 2013年11月2日 (土) 23:57 (UTC)[返信]
- （終了）賛否が拮抗している状態が続いたままです。いったん存続とし、今後の成り行き次第では改めて削除の是非を検討することにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年11月13日 (水) 23:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

正顕院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2007年12月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。

「"正顕院" 大洲市」でGoogle検索しても特筆すべき内容は見当たりませんでした。寺自体の歴史が30年ほどであり、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。

削除依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2013年10月12日 (土) 23:50 (UTC)[返信]
削除特筆性が確認できません。--8-hachiro（会話） 2013年10月31日 (木) 00:20 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年11月1日 (金) 22:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

実妙寺 (四国中央市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2008年7月に作成された日蓮正宗関係寺院の記事ですが、現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。

「"実妙寺" 四国中央市」でGoogle検索しても特筆すべき内容は見当たりませんでした。寺自体の歴史が30年強であり、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。

削除依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2013年10月12日 (土) 23:52 (UTC)[返信]
削除特筆性が確認できません。--8-hachiro（会話） 2013年10月31日 (木) 00:21 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年11月1日 (金) 22:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

応供寺 (松山市) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

2007年11月に、日蓮正宗関係寺院の記事を大量乱造し（後に無期限ブロックを受け）たユーザーにより作成された記事。現在に至るまでサブスタブ相当の状態で、「プロジェクト:仏教#寺院の記事を作成する際の要件」に照らし合わせても特筆性要件となる事項が確認ができません。

「"応供寺" 松山市」でGoogle検索しても特筆すべき内容は見当たりませんでした。寺自体の歴史が30年弱であり、二次出典も第三者言及もずっとされない状態が続き、近いうちに特筆すべき内容の加筆が期待できず、百科事典記載に値しないと考えます。

削除依頼者票。--Kansai explorer（会話） 2013年10月12日 (土) 23:54 (UTC)[返信]
削除特筆性が確認できません。--8-hachiro（会話） 2013年10月31日 (木) 00:21 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2013年11月1日 (金) 22:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

PRESSE - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

{{複数の問題}}が貼付され長期間経過しますが何の加筆もなく改善がありません。ケースE 百科事典的でない記事として削除を依頼します。

削除依頼者票。--8-hachiro（会話） 2013年10月13日 (日) 00:27 (UTC)[返信]
削除有意な第三者言及が見つかりませんでした。--V&7（会話） 2013年10月19日 (土) 09:59 (UTC)[返信]
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2013年10月21日 (月) 10:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ボブ鈴木 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

　ケースE。特筆性のない俳優。出演作は多いようだが端役としての実績しかない模様。作成者アカウントから察して、本人もしくは関係者によるものと思われるので中立的な観点においても疑問です。

削除依頼者票。--Sagihiro（会話） 2013年10月13日 (日) 01:02 (UTC)[返信]
削除削除票。2013年10月12日 (土) 13:21 の版において、自力で即時削除をはがしているので悪質。--HODA（会話） 2013年10月15日 (火) 06:10 (UTC)[返信]
- 対処　WP:DEL#Eにて削除しました--アルトクール(話/歴) 2013年10月30日 (水) 14:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Amar usumanおよびAmar usman

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Amar usuman - ノート
Amar usman - ノート

いずれも英語で記された記事であり、WP:DP#Gとして依頼します。英文版でもこの人物の記事は見当たらず、Google検索でも特筆性は確認できませんでした。--妖精書士（会話） 2013年10月13日 (日) 03:10 (UTC)[返信]

削除依頼者票--妖精書士（会話） 2013年10月13日 (日) 03:10 (UTC)[返信]
即時削除 両記事とも初版投稿者により白紙化されたので、WP:CSD#全般8に基づき即時削除に一票。--Butanekotomato（会話） 2013年10月13日 (日) 07:38 (UTC)[返信]
- 対処即時削除しました。--Sumaru（会話） 2013年10月13日 (日) 08:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

諏訪部早紀 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

特筆性のない大学生。Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たしていないと思います。--限りなく亡命に近いブリーフ（会話） 2013年10月13日 (日) 03:30 (UTC)[返信]

削除記事を見る限り、「テレビへの出演をきっかけにネットで話題になった」というだけであり、これと言った実績（ユニバーシアード等への出場）もないことから特筆性はないものと判断します。--Mee-san（会話） 2013年10月16日 (水) 11:37 (UTC)[返信]
削除現段階ではスポーツ選手としての実績がない。依頼者に同意。--NOBU（会話） 2013年10月21日 (月) 04:44 (UTC)[返信]
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2013年10月21日 (月) 10:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) BADBOYS - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年8月12日 (月) 20:00 (UTC) の版で加筆され、2013年9月20日 (金) 08:24 (UTC) の版まで存在した「ストーリー（実写映画2013）」の節における記述が、この記事の「ストーリー」の記述とほぼ一致するため、転載の可能性が高いと思われます。

削除の方針ケース B-1:著作権問題に関してに該当するものと判断し、上記の版の削除を依頼します。--Janpaul（会話） 2013年10月13日 (日) 04:48 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Janpaul（会話） 2013年10月13日 (日) 04:48 (UTC)[返信]
版指定削除 転載です。依頼内容に同意いたします。--V&7（会話） 2013年10月19日 (土) 10:08 (UTC)[返信]
- 対処 2013-08-12T20:00:20 版から2013-09-20T08:24:57版を版指定削除。--赤の旋律/akasen(talk) 2013年10月19日 (土) 17:15 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年10月21日 (月) 04:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ぴんとこな - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2013年8月14日 (水) 08:11の版による加筆が番組ホームページのキャラクタ紹介[1],[2]からの引き写し。著作権侵害の虞。

特定版削除依頼者票。該当記述は依頼時点でも残っていたので、上記の版以降を特定版削除。--Revolution Rock（会話） 2013年10月13日 (日) 05:33 (UTC)[返信]
特定版削除または 版指定削除 2013年10月7日 (月) 01:06 （UTC）の版まで依頼者指摘による著作権侵害部分があることを確認。削除に賛成します。--Garakmiu2（会話） 2013年10月15日 (火) 22:03 (UTC)[返信]
特定版削除 または 版指定削除 転載を確認しました。--V&7（会話） 2013年10月19日 (土) 10:14 (UTC)[返信]
- 対処 2013年8月14日 (水) 08:11 UTC以降の版をぴんとこな/del 20131020（復元）にて特定版削除しました。過去版への完全な差し戻しかつ以後の加筆がなかったため、以降の特定版削除としました。--Penn Station (talk) 2013年10月19日 (土) 15:22 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年10月21日 (月) 03:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)月に祈るピエロ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年10月4日 (金) 23:54 （UTC）で追加されたあらすじ（差分）、2013年10月7日 (月) 08:11 （UTC）で追加されたキャスト説明が、伴久美公式サイトのストーリー、人物紹介の各人物クリックで出る説明と一致し著作権侵害。2013年10月4日 (金) 23:54 （UTC）から2013年10月7日 (月) 08:12 （UTC）まで版指定削除で。--Garakmiu2（会話） 2013年10月13日 (日) 06:11 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Garakmiu2（会話） 2013年10月13日 (日) 06:11 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。依頼者に同意。--V&7（会話） 2013年10月19日 (土) 10:33 (UTC)[返信]
- 対処 2013年10月4日 (金) 23:54 UTCから2013年10月7日 (月) 08:12 UTCまでの計４版を版指定削除しました。--Penn Station (talk) 2013年10月19日 (土) 15:38 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年10月21日 (月) 04:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ももんじゃ (ドラゴンクエスト) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

「とりあえず項目を作っただけ」。特筆性がないどころか、作成者がその後の編集に関わった形跡のない建て逃げ記事であり、スタブ未満のまま誰も編集しないため完全に不要。--240F:D:DD39:1:4D2C:F50B:EDFF:1339 2013年10月13日 (日) 07:02 (UTC)[返信]

削除依頼者に同意します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年10月14日 (月) 01:48 (UTC)[返信]
削除 WP:Nを満たさず、今後も満たせる可能性のない記事として。--けいちゃ（会話） 2013年10月15日 (火) 15:48 (UTC)[返信]
- (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2013年10月21日 (月) 10:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:テレビドラマ主題歌集 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

本カテゴリにある項目はみんなCategory:テレビドラマ関連のコンピレーション・アルバムに移行したため。--211.129.73.101 2013年10月13日 (日) 07:29 (UTC)[返信]

コメント どちらでもいいんでしょうけど、改名提案もせずに勝手にカテゴリ名を変えて移行したんですか。いただけませんね。削除も悪くありませんが、存続にして移行した記事の差し戻して新しいカテゴリを未使用カテゴリにすることもあり得ます。--211.19.91.55 2013年10月13日 (日) 07:50 (UTC)[返信]
存続依頼者のIPが無断で改名提案なき改名を実行したと考えられ、一旦削除すべきは改名後のCategory:テレビドラマ関連のコンピレーション・アルバムのほうではないでしょうか。改名提案をCategory‐ノート:テレビドラマ関連のコンピレーション・アルバムに起こし、異論がなければ、依頼対象カテゴリ（改名元）はWP:CSD#カテゴリ6テンプレ貼付で即時削除可能です。--Don-hide（会話） 2013年12月17日 (火) 23:50 (UTC)[返信]
- （終了、存続）依頼から長期間が経過しているものの有効な削除票が投じられていないため存続としましょう。--重陽（会話） 2013年12月22日 (日) 18:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)松嶋菜々子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2013年10月13日 (日) 00:54 (UTC) の版による加筆が朝日新聞の記事の第一段落とほぼ一致（相違は「を」が一か所「をを」になっている点のみ）。著作権侵害の虞。

特定版削除 依頼者票。--Chiyoda15（会話） 2013年10月13日 (日) 08:06 (UTC)[返信]
特定版削除 転載を確認しました。--V&7（会話） 2013年10月19日 (土) 10:38 (UTC)[返信]
- 対処 2013年10月13日 (日) 00:54 UTC以降の版を松嶋菜々子/del 20131020（復元）にて特定版削除しました。--Penn Station (talk) 2013年10月19日 (土) 15:26 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2013年10月21日 (月) 03:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)10月14日 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=10%E6%9C%8814%E6%97%A5&diff=11654134&oldid=11653979 2007年4月2日 (月) 06:35(UTC)の版]以降の年中行事に関する記述が[3]と酷似（指摘した版以前にも転載が疑われる箇所あり）。編集された時期がだいぶ前なので、今回指摘しているサイトのほうがウィキペディアの記事を転載した可能性もあるが、あまりにも似すぎている。著作権侵害の虞。

版指定削除 依頼者票。指摘した版から2013年10月13日 (日) 08:15(UTC)までの版指定削除。--ぶるない（会話） 2013年10月13日 (日) 08:31 (UTC)[返信]
存続　[4]のドメインであるyotei-calendar.comがいつ取得されたものかをこのサイトにて確認したところ、2012年2月22日との結果が出た。よって、[5]がWikipediaの記事を転載したと思われる。--Eastrain 2013年10月13日 (日) 11:39 (UTC)[返信]
存続 ↑ Eastrain氏の検証結果に同意。--CCSX o(≧∇≦)Ｏ 2013年10月14日 (月) 03:03 (UTC)[返信]
存続上お二方に同意。他の日付についても酷似を確認しました。複数の編集者が少しずつ作り上げた記述も一致していることから、あちら側が剽窃したもの考えるのが自然です。ライセンス違反の可能性が高いのでアドセンスに通報しておきます。--￥１５６（会話） 2013年10月19日 (土) 12:28 (UTC)[返信]
- 終了削除しないことにします。--Halowand（会話） 2013年10月21日 (月) 08:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本のサッカー選手一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

この一覧の削除提案を行った理由は以下の通りとなります。wikipedia日本語版に存在する「日本のサッカー選手」の記事は、Category:日本のサッカー選手によると現時点で4,087のページとなります（ただ、このカテゴリに網羅されていない選手もあるでしょうから、実際はもう少し多いかもしれません）。翻って、この日本のサッカー選手一覧に記載されている選手数は目換算で1,000以下と見られ、この状況より「日本のサッカー選手一覧」が一覧記事として実質的に機能していないと判断できるかと思います。仮にCategory:日本のサッカー選手に含まれる全ての選手を一覧記事にするならば、それは労力の多大な無駄になり、非効率的と言わざるを得ません。よって、カテゴリで選手一覧を代替させる方が効率的で、この一覧記事は不必要であると言えます。また、この一覧記事の掲載基準が曖昧である点も削除要件の一つとなります。以上です。

削除依頼者票。--Kanko3131（会話） 2013年10月13日 (日) 09:10 (UTC)[返信]
削除現状ではカテゴリで充分代替可能であり、また有意な一覧を作る原型ともしづらいので、削除に同意します。--Jkr 22 55 2013年10月13日 (日) 12:45 (UTC)[返信]
存続削除の方針のいずれにも合致致しません。メンテナンスされる執筆者さんがいないことなのでしょうが、他にも多数あるであろう、そのような一覧記事を片っ端から削除依頼されるおつもりなのでしょうか。--Chiba ryo（会話） 2013年10月13日 (日) 20:46 (UTC)[返信]
削除現状の記事内容ではカテゴライズすればこと足りる内容しかないため、記事は削除でよいでしょう。--Don-hide（会話） 2013年10月14日 (月) 11:56 (UTC)[返信]
削除ケースEとして。各国の代表選手一覧などであれば有用でしょうし、多言語でもそのような一覧記事は存在しますが、単に国籍でカテゴライズした数千におよぶ選手の一覧が有用な記事とは思えません。Category:サッカー選手一覧に含まれる記事のうち、単なる地域、国の選手一覧記事もまとめて削除依頼をしたほうがよいように思います。他競技の例ではCategory:バスケットボール選手一覧がありましたがこちらも同様かと。--紫陽花の下（会話） 2013年10月14日 (月) 14:26 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意いたします。--限りなく亡命に近いブリーフ（会話） 2013年10月15日 (火) 13:51 (UTC)[返信]
存続一応存続で。上位一覧記事にサッカー選手一覧があり。Chiba ryoさん仰るように、前例作ってしまうのが嫌ですね。一覧を強化してもし肥大したら分割すればいいだけで。--Benzoyl（会話） 2013年10月16日 (水) 03:11 (UTC)[返信]
削除 Category:日本のサッカー選手の重複投稿またはケースEによる削除が妥当。--Rusty1234（会話） 2013年10月18日 (金) 20:25 (UTC)[返信]
コメント 亡命に近いブリーフ氏は多重アカウントの不正使用で無期限ブロックされました。--Tiyoringo（会話） 2013年10月27日 (日) 14:32 (UTC)[返信]
存続削除の方針に該当しない。カテゴリは単一のテーマにカテゴライズするためだけの役割を持つものであって、表示された項目名に付加情報を表示し一覧化することができない機能です。このためカテゴリは一覧の代用とはなりません。この一覧は書きかけのスタブだったに過ぎず、発展性はあったがその機会がなかったのでしょう。U23代表歴や生年などを付記すれば一覧としてさらに有用となるでしょう。拡張性を高めるための選択肢としてsortable化しやすく整備をしておきました。--Degueulasse（会話） 2013年10月30日 (水) 06:27 (UTC)[返信]
存続 Degueulasseさんに同意します。--Tiyoringo（会話） 2013年10月30日 (水) 13:34 (UTC)[返信]
削除依頼、Don-hideさんに同意。--Revdel（会話） 2013年11月4日 (月) 04:23 (UTC)[返信]
存続 Degueulasseさんのご意見に同意致します。他言語版の一覧記事を見れば、一覧記事の存在意義が多少なりとも理解できそうなものなのですがね…。
- コメント あと蛇足ながら一言。これまで依頼者には散々苦言を呈してまいりましたが、このような状況が続くようではコメント依頼や投稿ブロック依頼の提出も検討しなければなりません。--Ohtani tanya（会話） 2013年11月4日 (月) 08:24 (UTC)[返信]
（終了）依頼から1か月ほど経ちましたが、いまだに賛否が拮抗しており、少なくとも削除に足る状況とは言えません。今回は削除せず、今後の成り行き次第で改めて削除の是非を検討することにしましょう。--Bellcricket（会話） 2013年11月13日 (水) 23:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)史明 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年9月25日 (水) 14:06 (UTC) の版と2013年9月26日 (木) 02:18 (UTC) の版の投稿者名は、他者を中傷する言葉があります。 (投稿者はLTA:KAGEとしてブロック済み、ブロック記録は既に除去されています。)--Lanwi1(会話) 2013年10月13日 (日) 10:04 (UTC)[返信]

緊急特定版削除 または 緊急版指定削除 依頼者票。--Lanwi1(会話) 2013年10月13日 (日) 10:04 (UTC)[返信]
コメント 中国語はわからないのでその利用者名の意味はわかりませんが(なんとなくなら)、利用者名が他者への中傷であるならオーバーサイトが必要なんじゃないでしょうか。--赤の旋律/akasen(talk) 2013年10月19日 (土) 21:17 (UTC)[返信]
- コメント 「智障孫子」の日本語の意味は「知的障害がある孫」、その利用者名の日本語の意味は「ある存命人物はある死去した人物の知的障害がある孫」です。だからその利用者名は名誉毀損のおそれがあります。オーバーサイトが必要の可能性が高いと思います。--Lanwi1(会話) 2013年10月20日 (日) 06:16 (UTC)[返信]
- 対処依頼の2版の本文と利用者名を版指定削除しました。不適切な個人情報である可能性が指摘されており、明確な存続意見が無いため。オーバーサイトについては、必要であれば別途御依頼ください。（緊急案件であることを考慮し、今回は一般的な対処としました。）--Freetrashbox（会話） 2013年11月13日 (水) 13:25 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版とその版の利用者名が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2013年11月13日 (水) 17:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。