본문으로 이동

위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제42주

링크 추가
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
< 위키백과:사용자 관리 요청
마지막 의견: 5년 전 (호로조님) - 주제: Ohmstr
사용자 관리 요청
◀ 2018년 제42주 ▶
2018년 10월
주 월 화 수 목 금 토 일
40 1 2 3 4 5 6 7
41 8 9 10 11 12 13 14
42 15 16 17 18 19 20 21
43 22 23 24 25 26 27 28
44 29 30 31 1 2 3 4
새로 요청하기
새로 고침 / 보존 문서

스팸 삽입 IP 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 5년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

불법 스팸 내용을 삽입했습니다.

스팸 삽입 증거 1

스팸 삽입 증거 2

스팸 삽입 증거 3

스팸 삽입 증거 4

추가로 221.150.255.80 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 에서는 1달전에도 스팸 삽입을 한게 확인되었고, 오늘도 문서마다 스팸 삽입을 반복한게 확인되었습니다.--183.101.168.132 (토론) 2018년 10월 15일 (월) 21:05 (KST)답변

차단, 특삭 및 블랙리스트 처리 부탁드립니다. 고양시에 사는 누군가 (토론) 2018년 10월 16일 (화) 20:37 (KST)답변

실데나필 문서 역사 보니까 확실히 저 링크들 통으로 블랙리스트 처리해야 할 것 같더라고요. 고양시에 사는 누군가 (토론)


예예완료 각각 1주일 차단합니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 17일 (수) 21:00 (KST)답변

Ohmstr

[편집]
마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8B%80:%EB%82%98%EB%9D%BC_%EC%A0%95%EB%B3%B4/%EC%84%A4%EB%AA%85%EB%AC%B8%EC%84%9C&oldid=22797700 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8B%80:%EB%9D%BC%EC%98%A4%EC%8A%A4_%ED%91%9C https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8B%80:%EB%B2%A0%ED%8A%B8%EB%82%A8_%ED%91%9C

특정 틀에 대한 미세한 반달을 가하고 있습니다. 특히 첫 틀은 위키백과에서 정해진 표를 사유화하려는 시도가 보입니다. 밑의 두 틀에도 제가 수정을 했는데도 자신만의 가독성을 해치는 기여가 옳다고 떼를 쓰고 있습니다.

추가로 위 사용자는 지난 날에도 독단적인 편집 및 타 사용자의 공개적 비하를 강행하여 여기에 따라 2주간 차단을 당한 유저분입니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90_%EA%B4%80%EB%A6%AC_%EC%9A%94%EC%B2%AD/2018%EB%85%84_%EC%A0%9C18%EC%A3%BC#%EC%B2%98%EB%A6%AC_%EC%95%8C%EB%A6%BC

1. 틀:나라 정보/설명문서와 틀:라오스 표, 틀:베트남 표에 관한 수정은 해당 토론을 참조해주시기 바랍니다. 토론에 참여도 않고, 그렇다고 운영측에서 별다른 조치도 안하고 있는데, 몇 달이나 기다리는 동안 닛폰국같은 엉터리 표현이 되살아나고 있습니다.
2. 또한 해당 신고를 한 사:Down Side와 [110.45.6.171]는 동일인물로서, 과거에도 다중계정으로 자의적 편집을 남용하여 다른 부계정들이 차단된 전력이 있는 자입니다. [1] 그 이후로도 별다른 근거도 제시하지 않은채 독단적인 편딥을 강행하고 있습니다. 이에 대한 신고는 아래 문단에서 계속하겠습니다. --Ohmstr (토론) 2018년 10월 17일 (수) 18:55 (KST)답변
아니오아니오반려 --호로조 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 09:37 (KST)답변

사:Down Side 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 5년 전댓글 10개인원 3명이 토론 중

윗 문단에 이어 계속합니다. 해당 사용자는 동일 인물로서 끊임없이 출처 불명의 독자연구를 통한 기여를 지속하는 사용자입니다. 다른 부분도 문제가 많으나, 우선 최근 논쟁이 되는 부분만 추려서 이야기 하겠습니다.

핵심은 간단합니다. 제가 근거를 제시해가며 수정한 내용의 출처를 지우거나 무시하고 제 기여분을 삭제하는 행위입니다. 이런 과정에서 피신고자 Down Side는 한국어 사용자들이 보편적으로 사용하지 않는 용어를 남용하거나, 이에 대한 출처 제시 요구에 대한 응답을 하지 않고 있습니다.

  • 베트남의 총리 [2]
    • 여기서 저는 왜 "베트남의 수상"이 아니라 "베트남의 총리"인지에 대한 근거를 주 베트남 한국대사관의 링크를 걸어 그 근거를 제시하였습니다.[3] 그러자 Down Side는 해당 근거를 제시한 링크를 야금야금 지우더니[4], 한 달 뒤 다시 근거도 없이 "총리"를 "수상"이라 돌려놨습니다. [5] 물론 이 과정에서 토론은 없었습니다.

여기서 그치지 않고, 다른 문서에도 똑같이 "총리"를 "수상"으로 바꾸는 행위를 반복합니다.

  • 남베트남의 지도자 [6]
  • 바오다이 황제 [7]
  • 호찌민 [8]

다른 문서 역시 마찬가지입니다.

타 위키에서도 왜 이런 수정을 하는지 물어본 적도 있지만, 결국 횡설수설하며 명확한 이유도 밝히지 않은채 지금도 똑같은 방식을 고집합니다. 위키백과에서도 결국 제 질문에 대한 답은 하지 않은채 흐지부지 지나갔습니다. [9]

  • 롭상 상가이 [10]: 이 문서의 경우도 비슷한 경우입니다. 정부를 이끄는 수반이면 (그게 망명정부라도) 그냥 총리로 번역하면 됩니다. 사정이라는 듣도보도 못한 말을 만들어내서 쓸 필요는 없습니다. 아마 중국어에서 사정이라고 하니까 그렇게 번역한 것 같은데, 한국어로 사정이라고 하면 뜻이 잘 와닿지도 않습니다. 다른 나라의 총리 역할을 하는 사람과 실질적으로 다를 바가 없으니 위키백과에서 굳이 용어를 만들어낼 필요가 없습니다. 한국 사람들이 사정이라는 용어를 많이 쓰면 몰라도, 그런 근거가 없이 독단적으로 사정이라는 용어를 쓸 이유는 없다는 것입니다. 물론 Down Side는 이 과정에서 별다른 출처를 대거나, 토론을 연 적 없습니다.

--Ohmstr (토론) 2018년 10월 17일 (수) 19:26 (KST)답변

귀하야 말로 제 기여분을 무시하고 삭제하는 행위를 저지르고 계십니다. 베트남의 현지 한자음을 소개한 것과 위원회의 장을 위원장이라 표기한 것이 심각한 용어 훼손이라고 비난을 하시고 오로지 언중이 많이 쓰는 표기가 신성불가침하다고 하여 제가 진중하고 여러 번을 고려하며 공들여간 기여내역들을 전부 되돌리는데 제가 할 수 있는 것은 신고 밖에 없었습니다.

무언가 잘못됐다는 것을 감지했으면 사용자토론으로 의문을 제기하면 될 일입니다. 그런데 귀하께서는 저의 기여내역들을 돌리고 언중의 표기를 사용하라고 강제적으로 강요하였습니다. 제가 아는 바로는 위키백과에서 국가 정보의 틀에서 사용하는 현지이름, 직책명 등은 최대한 현지 이름을 그대로 번역한 것 또한 허용한 것으로 알고 있습니다.

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C1%EB%8C%80%EC%9E%A5%EA%B2%BD

귀하의 논리대로라면 이 문서는 제1대장경에서 국가재정위원회 의장이나 수석재무장관으로 이동해야 합니다. 언중의 표기가 그른 방향만을 고집한다는 것은 아니지만 헛점을 이용해서 개인이 원하는 표기를 택하면 언어의 원래 성격들은 고려치 않고 그냥 화자의 편의대로 부르는 것이나 다를 바가 없습니다. 미국 국무장관 또한 국무라고 하면 부서의 주 업무인 외교활동을 설명하지 못하게 되니 미국 외무장관으로 옮겨야 겠습니까?

마지막으로 상식적으로 위원회의 장은 위원장임이 분명한데 제가 위원장이라고 한 표기들을 전부 의장이라고 고쳐놓은 건 무슨 의미입니까? 그냥 언중의 표현을 빙자한 님의 특정 단어 편애입니까? --Down Side (토론) 2018년 10월 17일 (수) 22:48 (KST)답변

일단 개인적으로 이번 달은 정신 건강 및 개인 일정으로 부득이하게 바쁘니 논쟁을 이어가는 것은 불가능할 듯 합니다. 우선 귀하께서 신고를 철회하신다면 저 또한 신고를 철회하도록 하겠습니다. 토론이 필요하다면 날짜를 잡아서 사용자 토론에다 해봅시다. --Down Side (토론) 2018년 10월 17일 (수) 23:52 (KST)답변
1. '제가 진중하고 여러 번을 고려하며 공들여간 기여내역들'이라고 한 것은 결국 출처없는 독자연구란 말이군요.
2. 이미 다른 위키에서도 똑같은 문제로 논쟁을 한 적이 있고, 그 때도 지금처럼 제 질문에 제대로 된 답변 없이 횡설수설하다 정신건강이 안좋느니 운운하며 도망갔죠.
우선 리브레위키에서 그랬고요. [11], [12], [13] 그러고는 얼마안가 또다시 여러 계정을 통해 다시 똑같은 행위를 반복한 바 있습니다. [14], [15], [16]
이 이전에 나무위키에서도 같은 일이 있었지요. [17]
그리고 위키백과에서도 이미 같은 문제로 한 번 서로 신고한 적도 있지요. (링크는 위(9번)에 있으니 덧붙이지 않겠습니다.)
그런데 이런 상황에서 또 사용자토론을 열어서 물어본다고요? 그게 가당키나 한 말입니까?
3. 제1대장경은 다른 주제입니다. 쓸데없는 주제로 토론의 본질을 흐리는 건 이 상황과 같군요. [18] 라오스의 국가지도자가 대통령이냐, 주석이냐는 논쟁에 뜬금없이 북한의 President가 주석이라는 얘기를 하고, 그래서 미국의 President도 주석이 되냐는 말에는 답변을 안하는 태도가 그것입니다. 다른 예로는 위의 나무위키 링크에서 스페인 총리에 관한 의견을 내면서 별안간 이중번역을 하는 희한한 논리를 내세운 것과도 같은 경우지요.
4. 다른 거 다 필요없고, 귀하가 귀하만의 독자적인 표기를 고집하고 싶다면 근거를 대면 됩니다. 혼자서 끙끙 고민하다 창안한 신조어 말고요. 그게 제가 제시한 근거보다 더 낫다면 수용 가능하지만, 귀하가 1년 넘게 보여온 태도는 그것하고 매우 거리가 멉니다. 그리고 남이 제시한 출처나 근거를 야금야금 지우는 그런 행위는 중단하기 바랍니다.
5. '네가 신고 철회하면 나도 신고 철회한다'는 식의 태도는 무슨 자신감에서 나온 건지 모르겠네요. 귀하는 사법거래를 제안하는 검사가 아닙니다.
--Ohmstr (토론) 2018년 10월 18일 (목) 21:10 (KST)답변
먼저 님께서는 위키피디아의 설립자 및 관리지가 아니라는 점을 명심하시길 바랍니다. 귀하의 24시간 전부를 위키피디아에 투자하는 열정은 좋지만 그렇다고 저를 관리 요청에 1달 이상 잡을 권한은 없습니다. 사정이 여의치 않고 분쟁 또한 목소리 싸움 그 이상 그 이하 밖에 가질 않는데 제가 해줄 수 있는 것은 사용자토론 외엔 없습니다. 애초에 제 기여내역을 없애고 싶다면 토론에서 저를 설득하면 될 일입니다. 그런데 귀하께서는 전혀 저를 존중하지 않으셨고, 더 나아가 모두가 사용하는 틀까지 편집권을 남용하여 위키피디아를 개인의 소유로 취급하는 행위를 보였습니다. 전 앞에서도 말씀드렸듯이 제가 해줄 수 있는건 모두 해드렸고 더 베풀 수 있는 것은 없고 귀하와 있을 시간도 없습니다. 모두가 사용하는 사이트에 존중을 보여주시길 바랍니다. --Down Side (토론) 2018년 10월 18일 (목) 22:42 (KST)답변
제 질문에 답이나 하십시오. 엉뚱한 제1대장경 이야기나 건강이 안좋다는 소리로 답변 회피하지 마시고요. 귀하가 출처를 대거나 제대로된 답변을 하면 될 일입니다. 수상, 보대, 사정, 주석 등이 어디서 나온 출처이며, 그것이 총리, 바오다이, 총리, 대통령 등에 앞선다는 근거를 제시하란 말입니다. 혼자만의 언어를 창조하지 마시고 근거를 제시하세요. 그것도 안하면서 뭘 해줄수 있는 걸 다해줬습니까? 오히려 내가 제시한 출처를 야금야금 지운건 당신 아닙니까? 이게 상대방을 존중하는 태도입니까?
그리고 틀에 대한 편집권은 저한테 없어요. 저도 관리자한테 내용 좀 바꿔달라고 요청했는데, 여러번 닦달을 해서 겨우 2달만에 답변 하나 받고 거기에 반론을 제시했더니 또 2달동안 답이 없네요. 도합 5개월동안 이러고 있는데, 이정도면 나도 할만큼 했어요. 위키백과를 개인소유로 취급한다는 식의 억지주장에 날조는 하지 마시기 바랍니다.
--Ohmstr (토론) 2018년 10월 19일 (금) 00:19 (KST)답변
@Ohmstr, Down Side:두 분 모두 협업 의지가 현저하게 떨어지신 것 같습니다. 그리고 닛폰국이 나은지 아니면 일본국이 나은지는 위키백과 관리자가 판단할 사항이 아닙니다. --호로조 (토론) 2018년 10월 20일 (토) 17:19 (KST)답변
협업 이전에 상대방이 제시한 출처를 지우는 행위, 근거 제시 요구에 불응하는 태도, 토론의 주제를 흐리는 행위, 허위사실을 날조하는 행위 등에 대해서는 반드시 제재가 있어야합니다. --Ohmstr (토론) 2018년 10월 20일 (토) 21:46 (KST)답변
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%9F%AC%EC%8B%9C%EC%95%84%EC%9D%98_%EC%B4%9D%EB%A6%AC&action=history https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%99%EB%8F%85_%EC%A7%80%EB%8F%84%EB%B6%80 협업 이전에 상대방의 기여 내역을 야금야금 되돌리는 행위를 저질러놓고 함부로 저를 제재하겠다는 소리는 삼가하시기 바랍니다. https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%82%A8%EB%B2%A0%ED%8A%B8%EB%82%A8%EC%9D%98_%EC%A7%80%EB%8F%84%EC%9E%90&action=history 님은 이 문서에는 근거 제시 요구를 했을 뿐이지, 제 기여 내역을 완전히 없애야 한다는 이유는 제시하지도 않았습니다. 개인이 제시한 의견 하나만으로 틀을 멋대로 되돌리겠다는 행위가 위키를 자기 소유로 삼겠다는 행위가 아니고서야 무엇이겠습니까? 그리고 전 부터 타 위키 내역들을 언급하시며 저를 깎아내리는 것에 치중하시는데 귀하께서야 말로 제가 다녀간 각위키 사이트를 돌아다니며 제 기여내역들을 악의적으로 지우는 행위는 도대체 무슨 이유입니까? 전 절대로 반달 행위를 한 적이 없는데도 귀하께서는 제 위키내역들을 그냥 지우고 계십니다. 귀하로 인하여 전 컴퓨터 앞에서 결론도 도출하지 못한 채 상대방 헐뜯기에 치중하는 무의미한 논쟁에 제 모든 시간을 써야 했습니다. 정말 이러한 논쟁을 계속 이어나가자니 기여 의지가 사라지지만 그렇다고 저 하나가 사라진다고 위키의 발전에 이상이 있는 것은 아닙니다. 다만 이제 귀하께서 제가 위키피디아에서 사라진다면 다음 죄 없는 유저들 옆에서 계속 달라붙어서 저와 함께 했던 일들을 되풀이할 수 있을지도 모릅니다. 더 이상 제 기여내역이 사라지는 건 몰라도 귀하의 이러한 행태가 위키계 전반에 악영향을 주는 것은 지속되어선 안됩니다. --Down Side (토론) 2018년 10월 20일 (토) 23:02 (KST)답변
아니오아니오반려 두 분 모두 제재 대상입니다. 부디 그런 사소한 걸로 싸우지 마시고 위키백과의 문서를 살찌워주세요. 토론에서 몇 천 바이트씩 쓰시는 분들이 본문에서는 사소한 명칭 같은 걸로 싸우면 얼마나 모냥빠지는 일이겠습니까. 두 분 모두 1주일 씩 차단하겠습니다. 기여내역이나 링크를 보면 두 분 다 똑같은 잘못을 하고 계신다는 판단에서 입니다. 당분간 편집을 그만두고 1주일 동안 어떻게 해야 위키백과 공동체에 기여할 수 있을지, 얼마나 불필요한 싸움을 하고 계신지 생각하시길 바랍니다. 위키백과의 자매 프로젝트에서 활동하는 것도 나쁘지 않은 방법이고요. --호로조 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 09:34 (KST)답변

도그829193 무기한 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

반달 반복 증거 1

반달 반복 증거 2

반달 반복 증거 3

문서마다 장난성 기여를 남발하고 있으며, 백:반달을 목적으로 생성된 계정입니다.--183.101.168.92 (토론) 2018년 10월 17일 (수) 20:31 (KST)답변

예예완료 무기한 차단합니다. -- 메이 (토론) 2018년 10월 17일 (수) 20:55 (KST)답변

불호라기 차단요청

[편집]
마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

불호라기 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

  • [19]
    • 편집요약 : 허위 내용 기여하지 말고 토론방으로 들어오라 말했습니다. 병신같은 핑클댓글봇
  • [20]
    • 편집요약 : 악성 어그로 Bloodxdestiny=핑클댓글봇 잘못된 어그로성 허위 정보와 문서 대량 삭제 복원
  • [21]
    • 편집요약 : 정신병자짓 하지 말고 쳐 나가시길 바랍니다
  • [22]
    • 편집요약 : 지속적인 어그로 성 허위 내용 기재, 정상적인 문서 대거 삭제 다시 복원합니다.

인신공격과

  • [23]
    • 편집요약 : 잘못된 내용 기여 좀 하지 마시길 바랍니다. 이미 사실이 아니라고 판명되었는데 마치 S.E.S. 팬덤이 날조한다고 프레임 짤려고 하는거 다 보이니까 그만하시지요 핑클댓글봇. (IP의 편집인데 편집요약이 불호라기의 편집요약과 매우 비슷함)
  • [24] (IP의 편집)

다중계정이용을 이유로 차단요청합니다. --175.192.234.17 (토론) 2018년 10월 19일 (금) 04:16 (KST)답변

예예완료 --호로조 (토론) 2018년 10월 20일 (토) 16:16 (KST)답변

사용자:현대바이오사이언스 무기한 차단 요청

[편집]
마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

현대바이오사이언스 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

부적절한 계정 이름.--211.136.146.202 (토론) 2018년 10월 19일 (금) 16:53 (KST)답변

예예완료--분당선M (토론) 2018년 10월 20일 (토) 00:09 (KST)답변
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사용자_관리_요청/2018년_제42주&oldid=22857699"