Chiara Lubich: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 58:
 
==Kritiek==
Een aantal ex-focolareleden zijn naar buiten gekomen met de bewering dat de beweging trekken van een sekte heeft en dat in de beweging een hele persoonsverering ontstaan is rond de stichteres. <ref>http://www.focolare.net/sekte.html </ref> <ref> De l'emprise à la liberté, Derives sectaires au sein de l'Eglise,sous la direction de Vincent Hanssens, Editions Mols, 2017, ISBN 978-2-87402-222-7 In dit boek worden enquêteantwoorden van o.a. 5 vrouwelijke ex-focolareleden besproken en van een ex-focolarino.</ref>. Ook beweerden ze dat navolging van Maria in feite navolging van Chiara Lubich betekende en dat zij in niets meer zichzelf mochten en konden zijn.<ref>Bevrijd, over identiteitsverlies en de lange weg naar heelwording, Monique Goudsmit (alias),uitgeverij Calbona, 2009, ISBN 978-94-90075-10-1 </ref>. Gordon Urquhart, ex-focolarino, beweert in zijn boek "Het geheime leger van de paus" (over de nieuwe lekenbewegingen in de katholieke kerk), dat de Focolarebeweging geheime teksten heeft, die onder de focolarini circuleren. Ze worden te sterk bevonden "voor publieke consumptie".Hij bespreekt een zo'n tekst, die hij eens onder ogen heeft gehad. Chiara beschrijft erin hoe zij de maagd Maria had "gezien" als de bron van alle genade. Ze voegde er echter aan toe dat naast de [[Maria (moeder van Jezus)|Madonna]] een tweede, kleine Maria (zijzelf) stond. In mij, zegt ze, is alle genade voor degenen die zich in eenheid aaneen willen sluiten.En: in de beweging wordt het woord "Mamma" voor Chiara gereserveerd<ref> Het geheime leger van de paus, Gordon Urquhart; (Ooorspronkelijk: The Pope's Armada, Bantam Press), Uitgeverij Anthos, 1995/1996, ISBN 90 414 0067 2, blz. 38-44 </ref>.
 
==Bibliografie==