Rwandatribunaal: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting
 
(15 tussenliggende versies door 12 gebruikers niet weergegeven)
Regel 8:
 
== Jurisdictie ==
De [[jurisdictie]] van het tribunaal betrof: het vervolgen van [[genocide]], [[misdaden tegen de menselijkheid]] en [[oorlogsmisdrijf|oorlogsmisdaden]],
*het vervolgen van [[genocide]], [[misdaden tegen de menselijkheid]] en [[oorlogsmisdaden]],
*gepleegd in het kalenderjaar [[1994]],
*in het territorium van [[Rwanda]] of door Rwandese burgers in omliggende staten.
 
De materiële rechtsmacht wijktweek in sommige opzichten af van andere internationale strafhoventribunalen. Zo is de definitie van oorlogsmisdaden gebaseerd op gemeenschappelijktegelijkertijd artikel 3 van de [[Geneefse Conventies]] en op het tweede additionele protocol. Dit komt omdatdoordat de Geneefse Conventies in beginsel alleen betrekking hebben op internationale conflicten, terwijl in Rwanda sprake was van een niet-internationaal conflict. De uitzondering op deze regel zijn gemeenschappelijktegelijkertijd artikel 3 en het tweede additionele protocol, die expliciet zien op niet-internationaalinternationale conflicten. Door deze aard van het conflict werd bij misdrijven tegen de menselijkheid het gebruikelijke vereiste dat zij gepleegd moesten zijn gedurende een gewapend conflict verwijderd en kwam het delict meer op zichzelf te staan. Men was namelijk bang dat anders veel daders vrijuit zouden gaan, omdat er geen verband kon worden aangetoond tussen de misdrijven tegen de menselijkheid en het gewapende conflict.<ref>{{aut|M.C. Bassiouni}}: Crimes Against Humanity - Historical Evolution and Contemporary Application, New York: CUP 2011, p. xxxii</ref>
 
== Oprichting en werkwijze ==
Regel 24 ⟶ 23:
 
== Vonnissen ==
Op 16 juni 2006 sprak de Kamer van Beroep van het Rwandatribunaal officieel uit dat in Rwanda tussen 6 april 1994 en 17 juli 1994 zich een genocide heeft voorgedaan. Deze uitspraak betekende dat de aanklager niet meer in elke afzonderlijke zaak waarin een verdachte van genocide beschuldigd werd de bewijslast had om deze genocide aan te tonen.<ref>{{en}}[httphttps://web.archive.org/web/20070505025201/http://69.94.11.53/ENGLISH/PRESSREL/2006/481.htm ''ICTR Appeals Chamber takes Judicial Notice of Genocide in Rwanda''], persbericht Rwanda-tribunaal, 20 juni 2006</ref>
 
== Internationaal Restmechanisme ==
== MICT ==
Het tribunaal werd in december 2015 afgesloten. De organisatie ''Mechanism[[Internationaal forRestmechanisme Internationalvoor Criminal TribunalsStraftribunalen]]'' (MICT) heeft sindsdien de resterende taken van het International Criminal Tribunal for RwandaRwandatribunaal (ICTR) overgenomen., samen met een aantal taken van het International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)[[Joegoslaviëtribunaal]] in Den Haag.
 
== Leden ==
{{Zie hoofdartikel|lijstLijst van leden van het Rwandatribunaal}}
 
=== Hoofdaanklagers ===
Regel 90 ⟶ 89:
* [[Joegoslaviëtribunaal]]
* [[Rwandese genocide]]
* [[Internationaal ResidumechanismeRestmechanisme voor Straftribunalen]]
 
== Externe links ==
* {{en}}{{fr}} [http://wwwunictr.ictrunmict.org/ Website van het Rwandatribunaal]
* [http://www.hirondelle.org/ Hirondelle News Agency] Onafhankelijk persbureau dat alle rechtszaken van het Rwandatribunaal verslaat.
 
{{Appendix}}
Regel 100 ⟶ 99:
 
[[Categorie:Internationaal strafhof]]
[[Categorie:Internationaal strafrecht]]
[[Categorie:Rwandese genocide]]
[[Categorie:VerenigdeRwandatribunaal| Naties]]