Rwandatribunaal: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
detail, vgl. verdragsstaat |
→Jurisdictie: uitleg materiele jurisdictie die vrij uniek is voor het ICTR. |
||
Regel 12:
*in het territorium van [[Rwanda]] of door Rwandese burgers in omliggende staten.
De materiele rechtsmacht wijkt in sommige opzichten af van andere internationale strafhoven. Zo is de definitie van oorlogsmisdaden gebaseerd op gemeenschappelijk artikel 3 van de [[Geneefse Conventies]] en op het tweede additionele protocol. Dit komt omdat de Geneefse Conventies in beginsel alleen betrekking hebben op internationale conflicten, terwijl in Rwanda sprake was van een intern conflict. De uitzondering op deze regel zijn gemeenschappelijk artikel 3 en het tweede additionele protocol die expliciet zien op een niet-internationaal conflict. Bij misdrijven tegen de menselijkheid werd het gebruikelijke vereiste dat zij gepleegd moesten zijn gedurende een gewapend conflict verwijdert en kwam het delict meer op zichzelf te staan. Men was namelijk bang dat een hoop daders vrijuit zouden gaan, omdat er geen verband kon worden aangetoond tussen de misdrijven tegen de menselijkheid aan de ene kant en het gewapende conflict aan de andere kant.<ref>{{aut|M.C. Bassiouni}}: Crimes Against Humanity - Historical Evolution and Contemporary Application, New York: CUP 2011, p. xxxii</ref>
== Oprichting en werkwijze ==
| |||