Overleg:Trinta di mei: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud

In de regel

Versie van 30 sep 2013 20:52

Bij het maken van deze pagina heb ik er lang over getwijfeld welke naam ik het zou geven. Ik denk dat Opstand van 30 mei 1969 wel oké is als benaming. Alleen het plaatsen van (Curaçao) in de titel twijfel ik nog sterk over. Iemand suggesties wat dit betreft? BrightSide 31 jul 2007 19:12 (CEST)Reageren

Er is op 30 mei 1969 maar één opstand geweest is. Nader verklarende haakjes zijn dus in dit geval niet nodig.--Westermarck 14 okt 2007 16:59 (CEST)Reageren

neutraliteit en referentiegebruik

Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Ik heb mijn redenen om de neutraliteit van dit artikel te betwijfelen. Ook het schaarse gebruik aan tastbare, online te vinden referenties doet vragen oproepen. Kijk eens naar deze zin:"Bovendien leidde het contractor-systeem van de Shell, waarbij de Shell haar arbeiders ontsloeg die dan via onderaannemers voor een veel lager loon en zonder sociale bescherming hetzelfde werk moesten doen, tot veel onrust."

Wat is "veel lager" ? En tot "veel onrust" ? Waar zijn de bronnen hierbij ?

Iemand die een ongedateerde comment plaatst zonder naam. Werknemer van Shell? - BrightSide (overleg) 30 sep 2013 20:52 (CEST)Reageren

Versie van 7 feb 2010 15:10 bewerken L E X (overleg \| bijdragen) 883 bewerkingen Nieuw kopje aangemaakt: →‎neutraliteit en referentiegebruik ← Oudere bewerking		Versie van 30 sep 2013 20:52 bewerken ongedaan maken BrightSide (overleg \| bijdragen) 3.481 bewerkingen →‎neutraliteit en referentiegebruik Nieuwere bewerking →
Regel 8:		Regel 8:

	Wat is "veel lager" ? En tot "veel onrust" ? Waar zijn de bronnen hierbij ?		Wat is "veel lager" ? En tot "veel onrust" ? Waar zijn de bronnen hierbij ?

			:Iemand die een ongedateerde comment plaatst zonder naam. Werknemer van Shell? - [[Gebruiker:BrightSide\|BrightSide]] ([[Overleg gebruiker:BrightSide\|overleg]]) 30 sep 2013 20:52 (CEST)