Diskusjon:Tryg: Forskjell mellom sideversjoner
Slettet innhold Innhold lagt til
enig i vente |
→Reiser norgeshistoriens største regresskrav: Lagt til spørsmål om selskapets størrelse Tagger: Mobilredigering Mobilwebredigering |
||
| Linje 3: | Linje 3: | ||
[http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7798722 Krever 150 millioner etter togbrannen] (NRK 19. september 2011). – ''[[Bruker:Danmichaelo|Danmichaelo]]'' 19. sep 2011 kl. 11:38 (CEST) |
[http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7798722 Krever 150 millioner etter togbrannen] (NRK 19. september 2011). – ''[[Bruker:Danmichaelo|Danmichaelo]]'' 19. sep 2011 kl. 11:38 (CEST) |
||
::Ja, slike ting er ikke-fakta fram til fellende dom eller forlik. Kanskje forlik til våren, eller Høyesterett om et par års tid? --[[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 19. sep 2011 kl. 13:07 (CEST) |
::Ja, slike ting er ikke-fakta fram til fellende dom eller forlik. Kanskje forlik til våren, eller Høyesterett om et par års tid? --[[Bruker:Bjørn som tegner|Bjørn som tegner]] 19. sep 2011 kl. 13:07 (CEST) |
||
==Nest eller tredje største selskap?== |
|||
I grensen sier «nordens nest største», mens lenger nede i artikkelen står det «Norges tredje største». |
|||
— [[Bruker:Gakk|Gakk]] 30. mai 2018 kl. 21:31 (CEST) |
|||
Sideversjonen fra 30. mai 2018 kl. 21:33
Reiser norgeshistoriens største regresskrav
Kanskje noe å omtale i artikkelen, men ser ikke helt hvor det passer inn, og det kan uansett være lurt å vente til saken er ferdigbehandlet. Krever 150 millioner etter togbrannen (NRK 19. september 2011). – Danmichaelo 19. sep 2011 kl. 11:38 (CEST)
- Ja, slike ting er ikke-fakta fram til fellende dom eller forlik. Kanskje forlik til våren, eller Høyesterett om et par års tid? --Bjørn som tegner 19. sep 2011 kl. 13:07 (CEST)
Nest eller tredje største selskap?
I grensen sier «nordens nest største», mens lenger nede i artikkelen står det «Norges tredje største». — Gakk 30. mai 2018 kl. 21:31 (CEST)