Dyskusja wikiprojektu:Biologia/Hormony

Hormony

Chce przenieść artykuł Hormony pod Hormony zwierzęce. A w ich miejscu utworzyć stronę ujednoznaczniającą dającą do wyboru:

• Hormony roślinne
• Hormony zwierzęce

Proszę o poparcie lub obiekcje bo zmiana tylu linkujących nie powinna się odbywać bez dyskusji. Jakiś czas temu zaproponowałem to w dyskusji artykułu ale był tam zaledwie jeden głos poparcia od Siergiej89. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 08:32, 28 maj 2012 (CEST)

PS. Ten wątek jest na podstronie: Dyskusja wikiprojektu:Biologia/Hormony a w pozostałych miejscach jest tylko wyświetlany. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 08:39, 28 maj 2012 (CEST)

 Za:

1. Słusznie, Słownik terminów biologicznych PWN ma właśnie taki układ. Michał Sobkowski _dyskusja 08:42, 28 maj 2012 (CEST)
2. No, to masz trzeci głos poparcia ;-) Ark (dyskusja) 16:55, 28 maj 2012 (CEST)
3. Znajdzie się i czwarty i zapewne kolejne, jak potrzeba. ;) --Mikołka (dyskusja) 00:15, 29 maj 2012 (CEST)
4. Jeeejku! Strasznie  za! ~~ Vinne2 (czyt. winetu) ✉? 17:36, 30 maj 2012 (CEST)

 Przeciw:

Wikipedia:Propozycje tematów/Biologia

Status:	wykonane

Na stronie Wikipedia:Propozycje tematów/Biologia znajduje się mydło i powidło. Ponoć poszczególnymi działami "propozycji tematów" powinny się opiekować wikiprojekty, więc proponuję porządki. Proponuję:

1. usunąć terminy angielskie, których dla których nie da się łatwo znaleźć polskiego odpowiednika (to wikipedia polskojęzyczna).
2. usunąć wszelkie taksony roślin, grzybów, zwierząt dając pod tytułem komunikat ("Uwaga: Wszystkie taksony są encyklopedyczne więc nie wymieniamy poniżej milionów brakujących haseł. Braki w tym zakresie widoczne są w hasłach taksonomicznych").
3. terminy o wątpliwej encyklopedyczności (niepoprawne, nieprecyzyjne, sformułowane opisowo).

Zgadzacie się? Zwłaszcza punkt 2 to rewolucja, ale IMO użyteczna. Kenraiz (dyskusja) 17:49, 30 maj 2012 (CEST)

A więc tak:

1. myślę że nie ma nic złego w artykułach zaczynających się angielskojęzycznym pojęciem o ile w takim angielskim zapisie funkcjonuje. Mam tu namyśli pojęcia typu splicing
2. generalnie zgoda, z wyjątkiem substubów opatrzonych przypisami typu: "Leiolopisma mauritiana (en) – wymarły gad z wyspy Ile aux Aigrettes[1]"
3. zgoda

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:16, 30 maj 2012 (CEST)

Brak głosów? Przychylam się do zdania Marka. Zróbmy trochę porządku z taksonami, rasami i śmieciami. Ark (dyskusja) 12:56, 27 cze 2012 (CEST)

• Już trochę sprzątałem nie usuwając jednak taksonów. Brak sprzeciwów po długim czasie można już chyba przyjąć za milczącą aprobatę dla kontynuowania porządków. Kenraiz (dyskusja) 13:06, 27 cze 2012 (CEST)

• Umieściłem proponowany przez @Kenraiz komunikat na stronie: Wikipedia:Propozycje tematów/Biologia Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:26, 24 sie 2013 (CEST)

Jestem za wprowadzeniem proponowanych zmian w życie. Przydadzą się porządki tej stronie. Grzegorz Browarski (dyskusja) 19:40, 24 sie 2013 (CEST)

• Jako że nie ma sporu przenoszę wątek do archiwum. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:36, 25 kwi 2014 (CEST)