Dyskusja:Metale ciężkie
 | Zagadnieniami chemicznymi w Wikipedii zajmuje się Projekt Chemia. Jeżeli masz uwagi, wątpliwości lub zastrzeżenia dotyczące aspektów chemicznych w tym artykule, napisz o tym na stronie dyskusji Projektu Chemia. Przeczytaj również zalecenia i wskazówki dotyczące treści chemicznych. |
W zaleceniach edycyjnych stoi jak byk metale ciężkie trudno by umieścić pod hasłem "metal ciężki ", ale samo hasło zaczyna się od metal ciężki. To jak to jest? Airwolf {D} 17:54, 2 cze 2007 (CEST)
- IMO winno zostać w l.mn. bo to pojęcie mnogie. Znaczy zazwyczaj je się używa właśnie w kontekście mnogości. W haśle też bym zmienił na l.mn. Z l.poj. można redirować. Masur juhu? 17:55, 2 cze 2007 (CEST)
powtórzenie
edytujNie bardzo rozumiem dlaczego zaraz na początku są wymienione metale ciężkie, a póxniej pod koniec sa wymienione również 4, powtarzające się.
- Skasowałem powtórzenie - było zupełnie nieprzydatne. Carbide
wchłanianie
edytujWypadałoby coś dopisać odnośnie "wchłaniania się do organizmu w postaci pierwiastkowej". Bryła metalu się nie wchłania, bo nie ma jak, ale pojedyncze atomy chyba się wchłoną? Rzecz w tym, że w zetknięciu ze skórą, śliną, kwasami trawiennymi lub ściankami pęcherzyków płucnych może nastąpić reakcja, w wyniku której jony metalu zostaną wchłonięte. Wchłaniają się tak pary rtęci i chyba większość metali pokrytych warstwą tlenków - pył metaliczny, nie wiem jak ze spożyciem wiórków:-) Na upartego można zatem stwierdzić, że wszystkie wymienione metale jakoś tam się wchłaniają, ale mechanizm intoksykacji zawsze (nie wiem tego, ale tak domniemuję) wiąże się z utworzeniem jonu. Sole ołowiu i innych też chyba nie wchłaniają się bez uprzedniej dysocjacji. Tescobar/dyskusja 18:07, 11 sty 2010 (CET)