Dyskusja wikipedysty:Rhodesian05/Archiwum 6

Czy wiesz – Petro Zheji

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:00, 26 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Sevim Arbana

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:37, 27 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Sherif Ahmeti

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 21:45, 28 mar 2024 (CET)

Podziękowanie - Fetije Kasaj

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:33, 30 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Vehbi Gavoçi

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 21:50, 30 mar 2024 (CET)

Czy wiesz – Isuf Luzaj

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:08, 1 kwi 2024 (CEST)

Czy wiesz – Pashk Gjeçi

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:05, 2 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Mimoza Hafizi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:08, 4 kwi 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Państw ze spójnikiem „i” w nazwie

Wątek założony przed: 6:17, 5 kwi 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Państw ze spójnikiem „i” w nazwie Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Państw ze spójnikiem „i” w nazwie mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Czy wiesz – Giuseppe Valentini (albanista)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:47, 5 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Lekë Matrënga

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:12, 12 kwi 2024 (CEST)

CzyWiesz

Cześć! Mógłbym prosić o sprawdzenie zgłoszenia do CzyWiesza moich haseł Strzelanina na poligonie w Sołoti i Aneksja obwodów chersońskiego, donieckiego, ługańskiego i zaporoskiego przez Rosję? Niedługo kończy się termin, a brakuje wystarczającej liczby sprawdzeń. Z góry dziękuję. The Orbwiki107 (dyskusja) 15:02, 14 kwi 2024 (CEST)

@Orbwiki107 Pewnie ;) Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 15:10, 14 kwi 2024 (CEST)

Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Gwiazdka Nowicjusza za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Dziękujemy za Twoje zaangażowanie i gratulujemy udziału w konkursie (Nie)znane Kobiety Wikipedii po raz pierwszy.

To dzięki Tobie obecne i przyszłe pokolenia będą miały dostęp do różnorodnej i równościowej wiedzy w Wikipedii. Mamy nadzieję, że konkurs się spodobał i spotkamy się podczas przyszłorocznej edycji.

Przyjmij tę Gwiazdkę Nowicjusza na pamiątkę udziału w tegorocznym konkursie. Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 16:09, 16 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Feti Mehdiu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:48, 20 kwi 2024 (CEST)

Przenosiny do brudnopisu

Niewłaściwe wydaje mi się przenoszenie do brudnopisu istniejących od lat artykułów bez wcześniejszej dyskusji. Poza tym Wingo nie edytuje od maja ub. r., więc marne są szanse, że je poprawi. Karol Jakubiec (dyskusja) 20:18, 20 kwi 2024 (CEST)

@KarolJakubiec Generalnie te artykuły, które przeniosłem mu do brudnopisu, miały dosyć istotny problem. Problem z przypisami, tzn ich brak. W większości przypadków były linki zewnętrzne, gdzie ich najczęściej jedyną zawartością był link do strony wykonawcy. Dlatego byłem zmuszony do przeniesienia do brudnopisu. Moim zdaniem i tak takie wyjście było lepsze niż użycie EK. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:36, 20 kwi 2024 (CEST)

Czy wiesz – Ali Korça

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 17:41, 22 kwi 2024 (CEST)

Czy wiesz – Filip Fishta

Dziękujemy i prosimy o więcej, Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 21:22, 28 kwi 2024 (CEST)

Podziękowanie - Sherif Ahmeti

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:17, 29 kwi 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Somalijskiego

Wątek założony przed: 15:46, 4 maj 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Somalijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Somalijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Czy wiesz – Mazllum Baraliu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 15:46, 4 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Enver Maloku

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 18:34, 10 maj 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Brytyjskiego III

Wątek założony przed: 6:17, 13 maj 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brytyjskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brytyjskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Smoczkiewicz

Hej. Nadal się upieram by mieć jakieś urzędowe źródła. Np niejaki Ludwik Abczyński, nadkomisarz, otrzymał Srebrny Krzyż Zasługi (gdzie mu tam do Virtuti Militari) i zobacz: Monitor Polski z 16.02.1926, poz. 96 zarządzenie premiera Skrzyńskiego, nadano odznaczenie (wtedy SKZ nadawał premier), wszystko jest jako urzędowy dokument. Albo Dezyderiusz Smoczkiewicz otrzymał odznaczenie Medal Niepodległości, oj nisko w precedencji a wydrukowali to: Monitor Polski nr 179/1931, podpisał Mościcki i Peracki. Tak to wygląda, nie jakaś gazeta. Uwierz mi coś tam wiem. Ale lata 1939-45 (na obczyźnie - czyli również AK) sposób nadawania został zachowany, tzn. był nadawany przez Naczelnego Wodza. Po zakończeniu wojny na mocy dekretu Prezydenta RP z 11 czerwca 1945 roku ustalono, że Order Virtuti Militari klas I, II i III będzie nadawał Prezydent RP na wniosek Kapituły Orderu, a klas IV i V – na wniosek Naczelnego Wodza. PRL - Order był nadawany przez Prezydium Krajowej Rady Narodowej na wniosek przewodniczącego PKWN lub Naczelnego Dowódcy WP. Dekret zachował zasadnicze postanowienia ustawy z 1 sierpnia 1919, zniósł jednak zgromadzenia kawalerów orderu, jego kanclerza i kapitułę oraz pensję. Z kolei dekret PKWN z 23 grudnia 1944 o trybie nadawania orderów, odznaczeń wojskowych oraz medali stanowił, że Naczelny Dowódca WP w czasie wojny mógł w imieniu Krajowej Rady Narodowej nadawać Order Wojskowy Virtuti Militari III, IV i V klasy. Tu nie ma nigdzie dowolności, tu musi być urzędowe postępowanie, dekret, rozkaz Naczelnego Wodza (w czasie wojny), po zakończeniu działań wojennych tylko prezydent na wniosek kapituły, musi wpłynąć wniosek z uzasadnieniem. Dlatego też CAW ma dokumenty, lub Instytut Sikorskiego w Londynie.

Co do Baza Muzeum AK. No mają błędy. Najpierw piszą o udziale w/w w akcji odwetowej we wsi Zuzanówka by następnie kilka linijek dalej napisać: Za obronę wsi Zuzanówka odznaczony Krzyżem VM V Klasy. To była to obrona czy akcja odwetowa? Nawet pseudonim napisali z błędem - olaboga

Zbigniew Bereszyński napisał biogram, o odznaczaniu nic, a owa Baza powtarza informacje podane przez Bereszyńskiego. Sam Dariusz Smoczkiewicz w na stronie pod patronatem agencji rządowych nie wspomina o VM... ale w gazecie owszem.

A nade wszystko dane w bazie napisał.... Dariusz Smoczkiewicz, to jedno jedyne źródło na VM Gruzin (dyskusja) 19:49, 13 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Agim Ramadani

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:49, 13 maj 2024 (CEST)

WG 2024-23

Cześć! Twój wniosek został przyjęty. Co teraz zrobić jest opisane w decyzji Komisji na stronie wniosku (zwróć uwagę na wyboldowany link :)). W razie pytań służę pomocą. Powodzenia w realizacji wikigrantu! Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 07:07, 16 maj 2024 (CEST)

Macedonia

Cześć. Wydaje się, że skoro resort jest w jednolitej formie od 2000, to można dać kat. "edukacji i nauki". Można w opisie kategorii dać dodatkową informację (że obejmuje też min. edu i min. nauki sprzed 2000). Co do nazwy, to na razie "Północnomacedońscy" jak i w innych kategoriach dla obecnego ujednolicenia (niezależnie od wątpliwości, w leadzie haseł z pewnością "macedoński"). Pozdr., Elfhelm (dyskusja) 19:25, 17 maj 2024 (CEST)

@Elfhelm Rozumiem, dziękuję za pomoc :)

A i też kolejna sprawa, bo gdyby było jakieś macedońskie ministerstwo działające przed 2019, mające w swojej historii ok. 10 ministrów, to wtedy oni też musieliby być sklasyfikowani jako "północnomacedońscy"? Tzn nie mówię że takie było, tutaj bardziej pytam hipotetycznie Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:29, 17 maj 2024 (CEST)

Ja nie jestem przekonany do kategorii zwanych "północnomacedońscy" dla biogramów. Można było spokojnie zostawić "macedońscy", a ewentualne wątpliwości (też dla odróżnienia od staroż.) ogarnąć w opisie. Elfhelm (dyskusja) 19:35, 17 maj 2024 (CEST)

Zrozumiałe! Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:36, 17 maj 2024 (CEST)

Biogramy polityków bałkańskich

Cześć,

mam pytanie o to z jakich źródeł korzystasz przy tworzeniu biogramów np.Sabit Rrustemi? 77.254.47.1 (dyskusja) 19:59, 17 maj 2024 (CEST)

W tym przypadku jest to strona letersia.zemrashqiptare.net Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:01, 17 maj 2024 (CEST)

Dzięki. To interesujące i wartościowe, niszowa tematyka, ale dobrze że się pojawia tutaj.

Czy wiesz – Asllan Selmani

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 20:03, 17 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Nenad Nowkowski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 13:45, 18 maj 2024 (CEST)

Lostwave

Na twoim miejscu nie brałbym wersji Azoniastego do brudnopisu. Doceniam, że chcesz napisać nowy artykuł, ale może poczekaj, aż obecny tekst zostanie usunięty. Nie dawaj chłopakowi satysfakcji, że zostanie w historii edycji jako rzekomy współautor. Wystarczy, że przywłaszcza sobie wkład w artykuł o Ulterior Motives. Runab (dyskusja) 11:57, 19 maj 2024 (CEST)

@Runab Oke, skoro tak, to poczekam Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 12:04, 19 maj 2024 (CEST)

Odp:Димитар Бајалџиев

Odp:Димитар Бајалџиев

Hej, zgodnie ze stosowaną w Wiki transkrypcją - Dimitar Bajałdżiew. Khan Tengri (dyskusja) 17:42, 18 maj 2024 (CEST)

@Khan Tengri A nazwisko Гале Галев transkrybuje się jako: Gale Galew? W sumie nie mam pewności, czy macedońskie e czyta się jako e, czy jako je. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 18:23, 19 maj 2024 (CEST)

Zgadza się, Gale Galew. Co do wymowy to nie mam pewności, ale z tego co się orientuję i słyszałem, to macedońskie е zawsze jest wymawiane jako e. W każdym razie według zasad transkrypcji powinno być zawsze oddawane jako e. Khan Tengri (dyskusja) 22:40, 19 maj 2024 (CEST)

M.Tomma

To nie jest do indywidualnego załatwienia. Podnieś sprawę w Kawiarence (tam masz szersze grono, nie tylko adminów). Ciacho5 (dyskusja) 17:03, 24 maj 2024 (CEST)

@Ciacho5 Prawdę mówiąc, nie do końca rozumiem, dlaczego miałaby to być sprawa na kawiarenkę. To nie jest np. problem z odmianą nazwiska czy poruszenie kwestii ency wynikającego bezpośredno z danej profesji; tu mamy do czynienia z systematycznym niestosowaniem się do zasad pomimo wielokrotnego zwracania uwagi. Nie tylko ja, ale także @Hoa binh zauważył ten problem, a zapewne nie jesteśmy jedyni. (jeżeli Hoa mógłbyś też się jakkolwiek odnieść do problemu, to bardzo bym prosił) Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 17:15, 24 maj 2024 (CEST)

• Sprawy o nieprawidłowe działania Wikipedystów (jak też o współpracy) omawiane są w Kawiarence, przy stoliku Wikipedyści. Tam powinny trafiać sprawy "na pograniczu" czy wymagające szerszego omówienia. Mamy do czynienia nie z jawnym wandalizowaniem, można nawet dość śmiało założyć dobrą wolę. Możliwe nawet, że gościu ma rację. W takich i podobnych wypadkach blokada nałożona przez jednego admina byłaby krokiem w złym kierunku, bo rodziłaby precedens, że admin może nakładać blokady za sprawy merytoryczne. Ciacho5 (dyskusja) 17:21, 24 maj 2024 (CEST)

  @Ciacho5 Jeżeli nie jest to wandalizowanie, to jednak niestosowanie się do zasad jest słabe - chodzi o dodawanie kat. Polscy Żydzi, podczas gdy biogram znajduje się już w dokładniejszej kategorii - Polscy Żydzi zamordowani podczas Zagłady (wcześniej była także analogiczna sytuacja - mamy biogram jednego z niemieckich ministrów będących w oczywistej kat., a Tomma dodał go także do kat. Niemieccy politycy).

  Naprawdę chciałbym zakładać, że nie jest to w złej wierze, ale bardzo ciężko jest mi w to uwierzyć ze względu na brak jakiejkolwiek refleksji po 3-krotnym zgłoszeniu. Niemniej jednak zastosuję się do Twojej rady i faktycznie, mógłbym to poruszyć w Kawiarence. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 17:55, 24 maj 2024 (CEST)

@Ciacho5 Tomma i jego koleżka o nicku Per excellence już dawno powinni wylecieć z Wikipedii. Im się przez lata nazbierało. Bzdury, kłamstwa, to tylko wierzchołek góry lodowej. Ale kogo to obchodzi. Można sobie produkować kilometry tekstu - i po co? Przecież oni mają nawet swoją alternatywną ortografię. Zgodnie z zasadami pisowni członek wyznania to świadek Jehowy. Ale w przypadku tego wyznania obydwa człony pisze się wielkimi literami w Wikipedii - jest przyzwolenie na alternatywną pisownię dla tego wyznania ([1]). Dwie osoby zdominowały sobie Wikipedię, hasła o ŚJ to olbrzymie laureczki, bez ani jednego złego słowa. O, poczytaj sobie w Świadkowie Jehowy w Polsce jak to pomagali Ukrainie. O, właśnie tak pomagali, co wielokrotnie widziałem w marcu, kwietniu, maju 2022 r. na dworcach kolejowych i autobusowych w Polsce. Masa wolontariuszy i świadki czekające obok z tabliczką z nazwą strony internetowej, żeby zabrać "swoich", nikomu postronnemu żadnej pomocy nie udzielali. Ale jak się angażowali według swojej strony i powielonych z niej w Wikipedii bzdur, ojojoj! O świadkach wyłącznie dobrze, albo wcale. Od kilkunastu lat bujamy się z problemem jednej-dwóch osób, która potrafi całą Wikipedię urobić wokół siebie. @Leszek Jańczuk wojował z Owczarczakiem, obydwoje wojowaliśmy z Premią. Na ich miejsce pączkują kolejni, nie ma siły po prostu na nich. Hoa binh (dyskusja) 10:24, 25 maj 2024 (CEST)

https://fil.ug.edu.pl/strona/15034/jakimi_literami_nalezy_zapisac_wyrazenie_adwentysta_dnia_siodmego

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Nowozelandzkiego III

Wątek założony przed: 6:06, 29 maj 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Nowozelandzkiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Nowozelandzkiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Mazllum Baraliu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:06, 29 maj 2024 (CEST)

Re: Anna Maria Żukowska

Fakt, że posłanka należała do ZOOM-u, nie oznacza, że automatycznie mówimy o niej jako o polskiej Żydówce, a nie o Polce pochodzenia żydowskiego. Osobista identyfikacja jest sprawą delikatną, poza tym członkostwo w organizacji żydowskiej nie poświadcza "stopnia" takiej identyfikacji - czy jest to identyfikacja religijna, językowa, kulturowa etc. Przyjęło się, że postacie świata współczesnego, identyfikujące się z żydowskimi korzeniami, umieszczamy w kategorii Polacy pochodzenia żydowskiego.

@Kanion Absolutnie się nie zgadzam. ŻOOM, jak nazwa wskazuje, była żydowską organizacją młodzieżową - dlatego wbrew Twojej opinii, mówimy o niej jako o polskiej Żydówce. Samo żydowskie pochodzenie to jedna rzecz, ale posiadanie matki Żydówki (co już kwalifikuje do bycia nazywanym jako Żydem - bez względu na wyznawaną przez siebie religię) albo działanie na rzecz społeczności żydowskiej jak właśnie przynależność do ŻOOM-u, już jest w tym kontekście istotne.

Przyjęło się, że postacie świata współczesnego, identyfikujące się z żydowskimi korzeniami, umieszczamy w kategorii Polacy pochodzenia żydowskiego. - Jest dokładnie na odwrót. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 15:00, 29 maj 2024 (CEST)

• • Znałem wielu członków ZOOM-u, którzy nie byli halachicznymi Żydami, więc naprawdę nie brałbym pod uwagę członkostwa w tej organizacji jako ostatecznego wyznacznika "żydowskości". Pozdrawiam Kanion (dyskusja) 09:24, 30 maj 2024 (CEST)

    @Kanion To jest argument anegdotyczny, tak więc nie wiem na ile procent jest prawdą to co mówisz. Nie każdy członek ŻOOM-u musi być halahicznym, czy ogólnie religijnym Żydem. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 09:32, 30 maj 2024 (CEST)

    W artykule, poza wzmianką o członkostwie w ZOOmie, nie ma ma żadnego źródła potwierdzającego pochodzenie żydowskie posłanki, a tym bardziej wskazującego jej identyfikację jako polskiej Żydówki. Proszę więc o zaprzestanie wojny edycyjnej, albo będę zmuszony zgłosić Twoją blokadę. Pozdrawiam. Kanion (dyskusja) 09:40, 30 maj 2024 (CEST)

    @Kanion To oznacza, że członkostwo w ŻOOM-ie potwierdza to, o czym wspominam. Zauważ, że w przypadku AMŻ wynika coś więcej, niż samo pochodzenie żydowskie, o czym już Ci wspominałem parę dni temu. Prośbę o zaprzestanę wojny edycyjnej także i ja do Ciebie kieruję. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 10:01, 30 maj 2024 (CEST)

DNU: Lumbardh Salihu

SzejkElRopa (dyskusja) 10:49, 2 cze 2024 (CEST)

Ad:Georges Charpak

Ad:Georges Charpak

Cześć.Po pierwsze, zapoznaj się proszę ze stroną Pomoc:Cofanie zmian i stosuj to narzędzie zgodnie z przeznaczeniem, czyli do cofania oczywistych wandalizmów. Podawaj zawsze powody anulowania edycji. Po drugie, edycja M.Tommy była w pełni poprawna i nie mam pojęcia, dlaczego ją wycofałeś. Przywróciłem jego wersję. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:08, 1 cze 2024 (CEST)

@Michał Sobkowski Faktycznie, powinienem był użyć anulowanie, nie cofanie zmian. Poza tym, edycja Tommy nie była poprawna, a już na pewno nie w pełni; niestety niejednokrotnie forsował swój POV w kontekście tego, że np. polski Żyd nie był Polakiem. A prawda jest taka, że o ile polski Żyd nie był Polakiem z narodowości, to jednak był bardzo związany z Polską, pewnie miał polskie obywatelstwo, tak czy inaczej wtedy nie byłby polskim.

Na enwiki Charpak jest w kategorii French people of Polish-Jewish descent, a ta z kolei należy do obu kat.: French people of Polish descent oraz French people of Jewish descent. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 14:21, 1 cze 2024 (CEST)

Cóż, polskość Jerzego Charpaka była ograniczona do kilku lat dzieciństwa na terenie II RP (z relacji prywatnej wiem, że czuł się jednak Polakiem, ale to tylko informacje ustne od jego przyjaciela, więc niestety dla Wikipedii nie istnieją). Nie można jednak zaprzeczyć, że jako ur. w 1924 r. na terenie Polski, był Polakiem z pochodzenia. Przyznaję więc, że cofnięta edycja nie była w pełni poprawna. Trochę mnie zdziwiło w tej sytuacji, że usunąłeś Kategoria:Polscy Żydzi – to chyba pomyłka? Przywróciłem. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 20:04, 1 cze 2024 (CEST)

@Michał Sobkowski Moim zdaniem można by taką informację uwzględnić w artykule; nie widzę zbytnio problemu by uwzględniać takie dane, tym bardziej jak by miały być odpowiednio opisane. A co do usunięcia przeze mnie kat. Polscy Żydzi - jak by moim zdaniem byłaby bardziej zasadna, gdyby faktycznie całe swoje życie (albo chociaż istotną jego część) wiązał z Polską. Z drugiej strony, jego rodzice byli polskimi Żydami.

Hm, jak dla mnie, teraz jest dobrze jak jest jeżeli chodzi o aktualne kategorie. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 23:33, 1 cze 2024 (CEST)

Urodził się w II RP i był Żydem, więc cieszę się, że zgadzasz się co do tej kategorii. Jeśli chodzi o informacje uzyskane kanałami prywatnymi, to nie ma mowy, aby takie rzeczy zamieszczać w Wikipedii. Obowiązuje WP:WER. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:24, 2 cze 2024 (CEST)

@Michał Sobkowski Co tych informacji, miałem bardziej na myśli coś w stylu: Według osoby tej i tej, Georges Charpak wielokrotnie podkreślał, że czuł się Polakiem. - i zgodnie z WP:WER, lepiej gdyby to zostało potwierdzone w źródle wtórnym. Mniej więcej coś takiego. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 11:33, 2 cze 2024 (CEST)

Ale ja nie mam żadnego źródła, a jedynie ustną opowieść prof. Andrzeja Legockiego. Michał Sobkowski _dyskusja 12:33, 2 cze 2024 (CEST)

Salih Vuçitërni

Cześć! Chciałbym poprosić Cię o pomoc z hasłem Salih Vuçitërni. Jest tam kilka przypisów "Elsie 2013", tymczasem nie ma w bibliografii żadnej pracy tego autora z 2013 roku. Zastanawiam się, czy to cyfrówka, czy może brakuje jakiejś pracy w biblio. I jeszcze przypis nr 5 to samo "Elsie" bez podanej daty, więc trudno zgadnąć o którą jego pracę chodzi. Czy możesdz na to spojrzeć? Z góry dzięki i pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 18:58, 2 cze 2024 (CEST)

@Archiwald Cześć, właśnie poprawiłem ;)

I zgadza się, była to cyfrówka. Zamiast Elsie 2013 miało być Elsie 2012, a w przypisie nr 5 także chodziło o 2012. Ogólnie rzecz biorąc, wiele haseł napisanych przeze mnie miało dosyć niższą jakość niż te, które tworzę teraz, w 2024 roku. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:19, 2 cze 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Szwedzkiego IV

Wątek założony przed: 2:42, 9 cze 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Szwedzkiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwedzkiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Nenad Nowkowski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:51, 11 cze 2024 (CEST)

Rosyjska okupacja obwodu sumskiego

Cześć! Mógłbym prosić o sprawdzenie zgłoszenia do CW artykułu o rosyjskiej okupacji obwodu sumskiego? Ważna tematyka, niestety przez długość hasła trudno znaleźć chętnych do sprawdzenia. Z góry dziękuję. The Orbwiki107 (dyskusja) 18:13, 15 cze 2024 (CEST)

@Orbwiki107 Jasne, nie ma problemu! Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:08, 15 cze 2024 (CEST)

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:14, 17 cze 2024 (CEST)

@Sławek Borewicz Dla mnie to nie ma problemu jak coś - niemniej jednak jako że na co dzień pracuję, to też nie zawsze będę miał możliwość poprawiać. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 15:14, 17 cze 2024 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź i zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 06:32, 18 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie - Agim Ramadani

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 19 cze 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Boliwijskiego II

Wątek założony przed: 6:17, 25 cze 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Boliwijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Boliwijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

P.f.

Na pewno było usunięte hasło o krótkotrwałym p.f. jednego z największych miast, trudno więc uznać, by p.f. byli encyklopedyczni (zwł. np. w niewojewódzkich miastach) - z racji samej tej funkcji. Pozdr., Elfhelm (dyskusja) 20:11, 25 cze 2024 (CEST)

Poprawki

Hej dokonałem poprawek na twojej stronie, były błędy składniowe, nic nie powinno się różnić z poprzednią wersją wizualnie. Pozdrawiam, NiktWażny ✉ 12:19, 27 cze 2024 (CEST)

@NiktWażny Oke, dziękuję za poprawki! :) Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 12:25, 27 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie - Asllan Selmani

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:02, 28 cze 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Zimbabwejsko-Malawijskiego

Wątek założony przed: 6:17, 2 lip 2024 (CET)

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Zimbabwejsko-Malawijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Zimbabwejsko-Malawijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Prośba

Witam. Prosiłbym o przejrzenie artykułu Dallas, który znacznie rozbudowałem. Z góry dzięki. Alphareta (dyskusja) 19:05, 2 lip 2024 (CEST)

@Alphareta Gotowe. Dobra robota! Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:15, 2 lip 2024 (CEST)

jeszcze minister Kazandzakis

Trochę szkoda, że moją wprowadzoną w maju (18.05) zmianę w kategoriach odnośnie do stanowiska rządowego piastowanego przez Kazandzakisa, z mety/automatycznie usunąłeś na podstawie mojej własnej niejednoznacznej informacji, która faktycznie dała ci podstawę do anulowania. Oczywiście twoja nieufność była w pełni zrozumiała. Teraz więc zmieniłem, co należy w tym tekście, z dodaniem odpowiedniego przypisu, i proszę, by tak już pozostało, bez wprowadzania dobrych ludzi w błąd. Dane te, przytoczone z zacytowanego biogramu, firmował Janusz Strasburger, ceniony tłumacz z literatury nowogreckiej oraz znawca twórczości i biografii pisarza. N.K. nie był więc wtedy żadnym ministrem kultury (co mimo wszystko próbują fałszywie propagować niektóre media), tylko dokooptowanym ministrem bez przydzielonego resortu (co naturalnie wynikało z koalicyjnych roszad partyjnych), a co kiedyś osobiście też potwierdził bliski mi E. Rigas, "naoczny" historyk najnowszych dziejów Grecji (i autor wydanej u nas publikacji Grecja naszych czasów, 1962). Z pozdrowieniem - Cyborian (dyskusja) 21:02, 2 lip 2024 (CEST)

@Cyborian Teraz moim zdaniem nie ma się do czego przyczepić :) Niemniej jednak, dodałem kat. informujące że był ministrem opieki społecznej. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 21:16, 2 lip 2024 (CEST)