Runab

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 (14 września 2008 – 23 września 2009) Archiwum 2 (24 września 2009 – 11 kwietnia 2010) Archiwum 3 (12 kwietnia 2010 – 22 czerwca 2011) Archiwum 4 (23 czerwca 2011 – 17 sierpnia 2015) Archiwum 5 (18 sierpnia 2015 – 26 marca 2016) Archiwum 6 (26 marca 2016 – 7 września 2016) Archiwum 7 (7 września 2016 – 7 lipca 2018) Archiwum 8 (8 lipca 2018 – 25 lutego 2022) Archiwum 9 (26 lutego 2022 – 13 lutego 2024)

Podziękowanie - Święte psy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 16 lut 2024 (CET)

1670 i nazwa artykułu

Hej, jeśli chodzi o serial 1670, to zunifikowałem to z innymi serialami Netfliksa i innych platform VOD. Nawet niektóre z nich pamiętam, że miały samo (serial) w nazwie, co zostało zmienione na (serial telewizyjny). Na przestrzeni wielu lat, więc nie chciałem by się odróżniało.

Cliffordwielkipies (dyskusja) 20:02, 18 lut 2024 (CET)

57(!) seriali z kategorii "Seriale Netfliksa" ma dopisek (serial telewizyjny), w tym WSZYSTKIE polskie. To mi ręce opadają, to nie jest żaden bałagan, tylko zasada, która była stosowana przez różnych autorów, żeby było jednolicie i każda nazwa artykułu była identyczna. A jeśli już będziesz poprawiał, to polecam poprawić wszystkie 57 z tych seriali i nie zapomnij jeszcze o kolejnych kilku/kilkunastu z innych platform VOD takich, jak np. Viaplay. :)))

Zobacz dyskusję w kawiarence, jeśli mi nie wierzysz.

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo&diff=prev&oldid=58528255

Cliffordwielkipies (dyskusja) 13:10, 19 lut 2024 (CET)

Czy ty czytasz, co ty piszesz w ogóle? Obrażam inteligencję, bo zapisałem tytuł artykułu nie tak, jak TY chcesz? XDDDDDD To co mówisz jest święte, jesteś jakimś szefem Wikipedii, którego wszyscy mają bezkrytycznie słuchać?

Chyba sam ignorujesz jedną z wysłanych mi przesłanek: "Każdy z nas ma inny pogląd na świat i to rzutuje na nasze decyzje. To, co według nas jest słuszne, słusznym w odbiorze innych być nie musi"; "Nikt z nas nie ma monopolu na dobro Wikipedii". Wikipedia to nie jest twój prywatny folwark, gdzie będziesz decydował, co i kto ma pisać i wykonywał twoje rozkazy.

Słowa o burdelu przemilczę, chyba jest jakiś minimalny poziom kultury dyskusji. A bałagan to ty robisz, nie znasz się, nie siedzisz w tych kategoriach serialowo-filmowych, a zachowujesz się jakbyś był tam numerem 1. I teraz wszystkie seriale poza tym jednym wybranym przez ciebie(!) są inaczej nazwane. To jest bałagan. :)

Cliffordwielkipies (dyskusja) 19:34, 19 lut 2024 (CET)

Ale inne seriale w dalszym ciągu mają - według ciebie - błędną nazwę, więc to ty zrobiłeś bałagan. :) I nie posprzątałeś, tylko nabałaganiłeś, tak tylko wspomnę. A widzę, że argumentów brakuje, skoro w taki sposób kończysz dyskusję. Cliffordwielkipies (dyskusja) 20:09, 19 lut 2024 (CET)

Afryka Reggae Festival

O co dokładnie chodzi z tymi linkami? Informacje tam są poprawne, jest info o zmianie nazwy i jest, ze nowa od 1999 roku, informacje są spójne, w większej ilości niż pod tym jednym linkiem i po za tym są z różnych źródeł (to lepiej) niż z jednego. Krzysztof Popławski 18:20, 26 lut 2024 (CET)

Gwiazdka

Za czyszczenie Wiki po wandalach od Filipnego

Piszesz "przez tyle czasu w niewielkim stopniu tworzę coś od siebie", ja widzę ponad kilkaset haseł napisanych od zera. Bardzo podziwiam ogrom pracy, który w to wszystko włożyłeś. Gratulacje! Filipny_dyskusja 08:46, 1 mar 2024 (CET)

Piosenki

Cześć, jakiś czas temu deklarowałeś Kiciorowi, że możesz podrzucić skany z "Piosenka musi posiadać tekst". Czy dałoby się zorganizować skany piosenek Armii (od s. 383 i od s. 488)? Panek (dyskusja) 11:26, 1 mar 2024 (CET)

Powinien działać mechanizm mejla wikipedyjnego. Panek (dyskusja) 00:12, 2 mar 2024 (CET)

kujawsko-pomorskie

Chyba niedługo stanie się centrum jakości. Właśnie skończyłem robić mapę. Dość niebiesko wokół stolic tego województwa. Sławek Borewicz, → odbiór 11:38, 1 mar 2024 (CET)

Mateuszgdynia

Gwiazdka w podzięce za posprzątanie po niesumiennym edytorze

Świetna praca, na bardzo niewdzięcznym polu. Dzięki. Tomasz Raburski (dyskusja) 13:33, 1 mar 2024 (CET)

Organy bazyliki świętych Janów

Cześć. Na razie tyle. Zamówiłem jedną książkę, jedno opracowanie znalazłem w bibliotece cyfrowej Torunia plus dwie publikacje recenzowane, które m.in. te instrumenty wzmiankują - może uda mi się zmontować osobny artykuł. Dziękuję i pozdrawiam. TazGPL (dyskusja) 10:18, 3 mar 2024 (CET)

Wysłałem co Ciebie email przez Wiki. TazGPL (dyskusja) 18:46, 3 mar 2024 (CET)

Skończyłem. Wstawiłem do brudnopisu: Wikipedysta:TazGPL/Organy_Janów. Daj proszę znać jak zrobisz fotki. TazGPL (dyskusja) 16:08, 11 mar 2024 (CET)

Główne mają szerokie możliwości wykonawcze, a te barokowe są prawdziwym skarbem - świetnie zrekonstruowane, dzięki czemu mają nie tylko wygląd, ale przede wszystkim barokową barwę dźwięku. Dodałem w brudnopisie co nieco. Poczekam na Twoje fotki barokowych. Dzięki! TazGPL (dyskusja) 21:01, 12 mar 2024 (CET)

Cześ Runab. Dokończyłem i opublikowałem: Organy kościoła świętych Janów w Toruniu. Bardzo dziękuję Ci za pomoc! TazGPL (dyskusja) 17:51, 13 mar 2024 (CET)

Wiadukt na placu Armii Krajowej w Toruniu

Wzmiankowałeś ten artykuł w najnowszym DNU. Z ciekawości zajrzałem i ... poprawiłem współrzędne. Podobnie zresztą jak w Plac Armii Krajowej w Toruniu, bo w obydwu artykułach prowadziły na prawy brzeg Wisły. W Toruniu byłem raz i nawet nocowałem obok, ale nie wiedziałem, że to skrzyżowanie się tak nazywa. Sprawdź na wszelki wypadek te współrzędne.

Natomiast głównym powodem tego wpisu jest nazwa artykułu. Patrząc na mapę i jedyne Interentowe źródło użyte w tym artykule wydaje mi się, że właściwszą nazwą jest Wiadukty przy placu Armii Krajowej w Toruniu, ale Google wskazuje na popularność obu nazw i czasami zamienne ich stosowanie. Może warto się zastanowić nad zmianą? Może się już zastanawiałeś i obecna nazwa jest tego efektem? W takim razie może warto wrzucić argumenty na stronę dyskusji hasła, aby nie zastanawiać się ponownie. ~malarz pl ^PISZ 13:34, 3 mar 2024 (CET)

Sangallo

O, jakże pięknie! Kolejne hasła po Pytku spadły z listy. Vielen dank! Hoa binh (dyskusja) 09:04, 23 mar 2024 (CET)

Jugosławia

Cześć! Jak zwykle świetnie rozbudowane hasło – gratuluję i dziękuję. Przy okazji: jest kilka problemów z przypisami –

• są przypisy {{odn|Benson|2004}}, a w bibliografii jest Benson 2011.
• Dalej {{odn|Zachara|2010}}, takiego nazwisko nie ma w biblio, jest Zawada i Zacharias (daty inne).
• Przypis 44 {{odn|Korzeniewska-Wiszniewska|2011}} nie odsyła do żadnej pracy, bo w bibliografii jest tylko praca z 2008.
• Przypis 74 {{odn|Chodak|2016}} a w bibliografii data 2012.
• Przypis 36 {{odn|Lorenc|2016}} – nie ma takiego nazwisko a w bibliografii.
• przypisy {{odn|Łubiński|2008}} - też brak takiego autora w bibliografii.

Zazwyczaj udaje mi się takie rzeczy poprawiać samemu, ale tutaj jest to o tyle skomplikowane, że nie mam pewności, które z tych przypadków to cyfrówki, a które to np. inne, nie uwzględnione w bibliografii prace. Podobnie nie poradzę sobie ze znalezieniem tych brakujących nazwisk. Czy mogę wobec tego prosić o pomoc w rozwikłaniu tego? Oczywiście o ile będziesz mieć kiedyś czas i chęci. Pozdrawiam! Archiwald (dyskusja) 21:40, 24 mar 2024 (CET)

Wielkie dzięki! Teraz jeszcze brakuje chyba pracy Korzeniewskuej-wiszniewskiej z 2008, poza tym jest perfekt Archiwald (dyskusja) 21:51, 24 mar 2024 (CET)

Ad:Ulice w Krakowie

Tak póki co chce sobię odpuścić pisanie o ulicach i zajmę sie starymi artykułami w złym stanie :) Pozdrawiam serdecznie, Igor123121 Napisz tutaj 13:30, 31 mar 2024 (CEST)

Podziękowanie - Tuba Dei

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:24, 1 kwi 2024 (CEST)

Odp:Poczekalnia

Nie , Broń ciebie Boże za takie wnioski. Włożyłeś masę pracy właśnie w Leonarda i byłbym idiota gdybym twierdził że jesteś ignorantem czy że masz złe zamiary. Moja uwaga, owszem zbyt szorstka, nie miała zupełnie dotyczyć Ciebie personalnie czy też oceniać Twoje kompetencje. Uważam że są tematy których nie powinno się zgłaszać do DNU bez ich wcześniejszych próbie poprawy czy działań do tego zmierzających. Owszem zdziwiłem się że to Ty je zgłosiłeś skoro masz źródła by je poprawić. W DNU widziałem już tyle absurdalnych dyskusji, zwłaszcza ostatnim czasy, że sam zmniejszyłem swoje zaangażowanie w projekt czując coraz większy niesmak i zażenowanie. Przepraszam Ciebie za mój komentarz --Adamt rzeknij słowo 18:59, 1 kwi 2024 (CEST)

Hej

naprawdę nie warto się tak zniechęcać. Robisz na wiki kupę świetnej roboty, wszyscy to wiedzą i doceniają. Kwestia różnej oceny zasadności jednego zgłoszenia do Poczekalni może wystąpić zawsze i nie warto brać sobie do serca. Pozdrawiam i gorąco zachęcam do powrotu, bo Toruń (i nie tylko on) czeka:) Piotr967 podyskutujmy 16:54, 2 kwi 2024 (CEST)

Donaldy itp.

Miło, że ktoś na to też zerknął. Moja wiela fala czyszczenia z ostatnich kilku lat dotyczyła tylko "najłatwiekszych haseł"- np. tam gdzie nie ma interwiki. Wielu słabych haseł już nie miałem siły zgłaszać, jak istniało np. hasło na en, czy jak były choć jakieś przypisy... ale hasla na en też są nieraz słabe, a przypisy - marne (do wiki fanowskich itp). Zglaszaj, zgłaszaj. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:06, 3 kwi 2024 (CEST)

Jasne. Zaoferowałbym Ci piwko i dyskusję, ale jak wiesz, rzado bywam w kraju. Będziesz może na Wikimanii?

PS. Jeśli chcesz odpocząć od pl wiki, zapraszam na en. Albo, bardzo fajne sa też Wikipodróże. Ciekawy pomysł, a mało znany. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 12:36, 4 kwi 2024 (CEST)

Pstryknij może coś do ilustracji Samorząd terytorialny w Polsce czy hasła o odpowiedniej komisji :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:58, 4 kwi 2024 (CEST)

Czy wiesz – Portret Mikołaja Kopernika

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:04, 14 kwi 2024 (CEST)

• I że takich haseł wciąż i wciąż brakuje... Skandal! Hoa binh (dyskusja) 11:42, 17 kwi 2024 (CEST)
  • No właśnie też mnie to zdziwiło - ten obraz zna każdy. No ale najważniejsze, że są tacy ludzie jak waść, co to takie rzeczy czasem uzupełnią :) Hoa binh (dyskusja) 13:23, 17 kwi 2024 (CEST)
• Hej, dobrze znów widzieć Twój nick w edycjach i Twoje, jak zwykle, ciekawe i dobre artykuły! A ten portret był nawiasem mówiąc często reprodukowany także na znaczkach pocztowych, m.in. w mongolskim bloku kopernikańskim [1], znaczku z Rwandy. Nie wiem tylko jak to uźródłowić, bo na znaczkach zwykle nie pisze że to portret z muzeum w Toruniu. --Piotr967 podyskutujmy 21:07, 17 kwi 2024 (CEST)

  co tam o znaczkach opartych na tym portrecie dopisałem. Tyle, ile znalazłem źródeł z dokładnym powiązaniem waloru z atrybucją toruńską. I trochę wikizacji dorobiłem oraz parę drobnych zmian. Czy masz może pełny pdf Anna Elzanowska, Justyna Olszewska-Świetlik, Tomasz Ważny 2023? A co Fidela - nie zdawałem sobie sprawy, że to Ty. Źródła na pewno by się przydały naukowe, o ile są, poza tym wg mnie nie warto opisywać projektów, które nigdy nie weszły w fazę nawet przygotowań. Zwłaszcza przy tak wielkiej liczbie zamachów. Pewnie, że Wyborcza może, chcąc przyciągnąć czytelników (wszak żyją z liczby sprzedanych egzemplarzy), sensacyjnie pisać, jak to ogolenie Fidela miało go uśmiercić (popkulturowa wersja śmierci biblijnego Samsona), ale w encyklopedii jest to raczej zbędne, o ile historia ta nie dorobiła się sama w sobie ponadprzeciętnego rozgłosu. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 02:34, 18 kwi 2024 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:04:20:Dom handlowy „Wanda”

Hej, przenoszę się tutaj, żeby nie zajmować dodatkowo miejsca w Poczekalni. Jeśli masz jakiekolwiek podejrzenia co do tożsamości autora omawianego artykułu, skontaktuj się proszę z CU, by wyjaśnić tę kwestię. O merytoryce jasno mówi pkt. 5 regulaminu ogólnego Poczekalni, stąd to wykreślenie. Odnośnie samego artykułu napiszę już w poście, który podlinkowałem na górze. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 22:31, 20 kwi 2024 (CEST)

A tak przy okazji: Masz może maila albo Discorda? Bo napisać chciałbym. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 22:37, 20 kwi 2024 (CEST)

Tak, to prawda, że nic póki co nie dotarło, nic nie wysyłałem. Sprawa jest (chyba) w tym momencie nieaktualna. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 15:57, 22 kwi 2024 (CEST)

Gwiazdka za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Gwiazdka za (Nie)znane Kobiety Wikipedii 2024

Bardzo miło nam znów widzieć Twoje edycje w konkursie (Nie)znane Kobiety Wikipedii To dzięki Tobie obecne i przyszłe pokolenia będą miały dostęp do różnorodnej i równościowej wiedzy w Wikipedii. Mamy nadzieję, że spotkamy się znów w przyszłym roku. Przyjmij tę Gwiazdkę na pamiątkę udziału w tegorocznej edycji!

Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 11:32, 23 kwi 2024 (CEST)

Antonina Vallentin

Dzięki za ten biogram. Jej pierwszy mąż Maxim Vallentin nie był tym aktorem, bo aktor de:Maxim Vallentin to rocznik 1904, w dodatku październik, czyli w chwili ślubu w 1921 miałby niecałe 17 lat. Nie był to także jego ojciec ani stryj, obaj umarli przed tą datą. Jeżeli chcesz pociągnąć temat, warto przyjrzeć się biografii syna drugiego jej męża, Jeana Luchaire'a. Ten bowiem był kolaborantem niemieckim, ale dzięki niemu Antonina z mężem uciekła do strefy Vichy i była pod pewną ochroną. Kelvin (dyskusja) 17:54, 28 kwi 2024 (CEST)

Ok, skoro jest na to źródło. Moim zdaniem, jest to mało prawdopodobna, choć niewykluczona, hipoteza autorki. Maxim Vallentin dopiero w 1921 rozpoczął studia aktorskie a spektakl agit-prop zrealizował dopiero po 6 latach. Super, że piszesz te biogramy. Powodzenia! [Widzę, że nie podpisałem, uzupełniam. Kelvin (dyskusja) 03:28, 18 maj 2024 (CEST)]

Wniosek na PDA

Czekam na dowody chyba, że cofniesz te słowa "Wszyscy obawiają się, że podczas prac popełnisz zbyt dużo błędów, które będziemy poprawiać przez kolejne lata. Lecisz na ilość, nie jakość." i mnie przeprosisz. NiktWażny (dyskusja) 15:42, 1 maj 2024 (CEST)

W takim razie w tym miesiącu napiszę wniosek do KA o pomówienia i publiczne oskarżenia w moim kierunku bez żadnych dowodów. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 15:56, 1 maj 2024 (CEST)

Cofam to co napisałem, nie mam czasu na takie rzeczy, jeśli takie jest twoje zdanie to, to uszanuje. Miłego. NiktWażny (dyskusja) 17:08, 1 maj 2024 (CEST)

Toruń i pierniki

Dzień dobry, anulował Pan moją jednozdaniową kontybucję artykułu Toruń, która wydawała mi się bezinwazyjna. Powołał się Pan przy tym na nazwiska "Lewandowskiej i Chodkowskiej-Miszczuk". Przepraszam, ale nie mam bladego pojęcia kim są te Panie. Nie jestem z Torunia i być może dlatego nie wiem. Interesują mnie tylko pierniki. Zmian dokonałem bo artykuł był nieścisły i błędny. Nie był to wielki błąd i nie była to wielka poprawka. Do artykułu dodałem fakt istnienia Muzeum Toruńskiego Piernika. Jest to duże i znane muzeum, powstałe z resztą z inicjatywy miasta. Co najdziwniejsze, nazwa tego muzeum JUŻ funkcjonuje w artykule, ale nizej, na liście muzeów. Dlaczego nie możnaby o nim wspomnieć także w ustępie o piernikach? Dlaczego prywatne (para)muzeum jest ważniejsze niż to miejskie? Proszę zauważyć że nie usunąłem z tego zdania nazwy Żywego Muzuem Piernika. Zostawiłem je tam. Usunąłem natomiast zdanie o tym że Żywe Muzuem Piernika jest "najstarszym w Europie". Informacja, która z resztą nie była podparta źródłem. Po pierwsze powstało ono w 2006 i w Europie jest kilka starszych muzeów piernika (choćby Museum Alte Pfefferküchlerei w niemieckim Weissenberg, otwarte w 1941; francuskie "Musée du pain d'épices", otwarte w 1996 w Gertwiller; czy w tymże roku otwarte Tulskie muzuem piernika w Tuli, Rosja), po drugie ta skądinąd sympatyczna instytucja nie jest tak do końca prawdziwym muzeum. Jest to atrakcja turystyczna i warsztat z zajęciami - szybkie wyszukiwanie w Google i widzimy że w mieście istnieją inne, podobne miejsca, np. "Toruńska Piernikarnia Mistrza Bogumiła". Nie mają jednak "muzeum" w nazwie i w tym są "gorsze". Nawet jeśli się zgodzić że to jest muzeum - nie jest ono najstarsze. Nawet sama zainteresowana instytucja tak nie twierdzi. Na swojej stronie (źródła!), https://muzeumpiernika.pl/o-muzeum/, napisano że jest to "pierwsza tego typu interaktywna placówka w Europie". Nie ma więc nic o byciu najstarszym muzeum piernika w Europie - "tego typu placówka" odnosi się do wyjątkowości tego miejsca, ale nie neguje istnienia innych, w domyśle "mniej interaktywnych" muzeów. Jest to chwyt marketingowy. Otóz źródła należy nie tylko podawać, ale też używać z rozwagą. Bardzo przepraszam ale to jest Wikipedia a nie prywatna strona, każdy ma prawo wprowadzić poprawki bez wiedzy kim są Lewandowska i Chodkowska-Miszczuk. Zależy mi tylko na faktach - jeśli i Panu na nich zależy poproszę o wprowadzenie tej drobnej przecież poprawki, może być Pana piórem. Ja sam się na ten moment wstrzymam, rozumiem że Toruń jest "zajęty" ;). Miłego Wieczoru. Dnaoro (dyskusja) 16:36, 1 maj 2024 (CEST)

Dziękuję za miłą odpowiedź i przepraszam za swoje niedojrzałe podejście. Nie zauważyłem że tam było źródło! Jestem trochę w gorącej wodzie kąpany, pospieszyłem się. Nie lubię gdy jakaś informacja efektem kuli śniegowej "psuje" internet - ktoś gdzieś przekręca "pierwsza placówka tego typu" na "pierwsza w ogóle" (i "żywe muzeum" w "muzeum"), pojawia się to na Wikipedii a potem z Wikipedii kopiuje się to na blogi, artykuły, witryny turystyczne. Zawsze sceptycznie podchodzę do wszelkiego "pierwsze" i "największe" - tak samo jak do "najlepsze" i "najpiękniejsze" - informacje które brzmią jak fakty, ale często to tylko epitety. Wystawa stała miejskich zbiorów form piernikowych itd była do obejrzenia w podziemiach Domu Kopernika przez kilka dekad (nie wiem dokładnie ale może nawet od lat 60) (informacja o niej wciąż wisi w zakamarkach internetu, np. tu: https://visittorun.pl/303,l2.html); te zbiory teraz są na Strumykowej - jeśli przyjąć (i się uprzeć) że nowe miejskie muzeum jest kontynuacją tamtej ekpozycji - można by uznać że "Żywe" nie jest najstarszym muzeum nawet samym w Toruniu (a na pewno nie pierwszym). Oczywiście tylko "wystawa" to nie "całe muzeum"... Cóż, właśnie taki marketingowy wrestling na epitety jest czymś czego nie chcemy widzieć w encyklopediach. Jeszcze raz przeraszam i dziękuję - za uspokojenie atmosfery i za uwagę. Dnaoro (dyskusja) 10:12, 2 maj 2024 (CEST)

Ostatni dzwonek: stypendia na Wikimanię 2024 w Katowicach

Dobry Wieczór! Uprzejmie przypominam, że wnioski stypendialne na tegoroczną Wikimanię (w tym wniosek o bezpłatną wejściówkę) można składać do Stowarzyszenia Wikimedia Polska do 7 maja.

Wikimania jest corocznym spotkaniem światowych społeczności Wikimediów, od edytorów, organizatorów czy różnych funkcyjnych, przez pracowników Fundacji i organizacji partnerskich, badaczy, po Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia. Całość jest jedyną w swoim rodzaju okazją by poznać inne rozwiązania i osoby wykonujące ciekawą pracę w innych krajach, językach i projektach, nowe możliwości, podyskutować o wyzwaniach - oraz cieszyć się Wikimediami w ich światowej skali.

Jako Stowarzyszenie najpewniej nigdy nie będziemy w stanie zaoferować dostępu do tylu prelegentów, tak zróżnicowanych współuczestników oraz tematów, dlatego zachęcam Was do uczestnictwa.

Zatem zapraszam do zapisów i oby do zobaczenia w Katowicach!
aegis maelstrom δ 22:12, 6 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Teresa Bogusławska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Runab (dyskusja) 12:08, 8 maj 2024 (CEST)

Odp.

Przecież takie źródła są używane w tysiącach artykułów o singlach (wystarczy zobaczyć sobie historię artykułów Dzony336, który ich używa zawsze). Z liczbą sprzedanych egz. wystarczy sobie policzyć. Igor123121 Napisz tutaj 18:20, 9 maj 2024 (CEST)

Mail

Wysłałem maila. Karol739 (dyskusja) 18:31, 9 maj 2024 (CEST)

Ja również odpisałem. Karol739 (dyskusja) 18:43, 9 maj 2024 (CEST)

Czy wiesz – Warszawa (singel T.Love)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Runab (dyskusja) 13:35, 11 maj 2024 (CEST)

Podziękowanie - Portret Mikołaja Kopernika

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 12 maj 2024 (CEST)

DNU: Samsung S5620 Monte

Sidevar (dyskusja) 11:14, 15 maj 2024 (CEST)

Dlaczego 8N w artykule Tramwaje w Toruniu została wycofana?

Jak w tytule. Przecież jest uruchamiana tylko na czas Piernikaliów, ale jeździ.

Czy rozkłady jazdy mogą być źródłami nazw przystanków? 109.107.3.24 (dyskusja) 21:53, 16 maj 2024 (CEST)

A, jestem Jac2236 tylko zawsze zapominam hasła i już mi się nie chce go resetować. 109.107.3.24 (dyskusja) 21:56, 16 maj 2024 (CEST)

Nie wiem gdzie odpowiedzieć, więc odpowiem tutaj. Na dobrą sprawę wszystkie opisy linii tramwajowych powinny być usunięte. Za WP:CWNJ#BEZŁAD: Encyklopedia nie powinna zawierać informacji o rozkładach jazdy środków komunikacji zbiorowej, tymczasowych i lokalnych połączeniach komunikacyjnych, objazdach i innych poradach dla podróżujących. Dane te zmieniają się często, szybko dezaktualizują i jako tymczasowe nie spełniają zasad encyklopedyczności. Nie usuwam jednak opisów głównych linii, gdyż zdaje sobie sprawę, że zaraz ktoś podniesie raban, rozpocznie kilka dyskusji i dla pseudospokoju przywróci opisy. O ile z niechęcią akceptuje już opisy tych głównych linii, tak nie widzę powodu, by opisywać wszystkie tymczasowe lub jednorazowe linie uruchamianie z okazji jakiegoś wydarzenia w mieście. Brutalnie napisze, że artykuły o komunikacji miejskiej to często śmietniki z ciekawostkami i rozkładami jazdy, które znajdują się na Wikipedii tylko dlatego, że brakuje osoby z charakterem, zapałem i odwagą, co wbrew awanturom zrobi z tym wszystkim porządek.
Rozkłady jazdy nie mogą być źródłem. Rozkład zmienia się co chwilę, a przewoźnicy nie archiwizują starszych wersji. I w ten sposób rozkład uchodzący za źródło na Wikipedii staje się fałszywym źródłem. Runab (dyskusja) 08:29, 17 maj 2024 (CEST)

Pytanie

Dzień Dobry. Nie tak dawno raczył Pan ustosunkować do mojego artykułu "Warszawa (singel)" zarzucając, że zawiera złe źródła itp. Może chciałby Pan zająć się również takimi samymi artykułami użytkownika "Dzony336", które są ciągle tworzone? Oczywiście to tylko propozycja, żeby nie traktował Pan tego jako atak osobisty czy coś takiego. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 18:44, 19 maj 2024 (CEST)

Witajcie! Chciałbym się włączyć w dyskusję na temat singli, które aktualnie tworze. Artykuły piszę solidnie, według przyjętych zasad. Staram się tworzyć artykuły, które są encyklopedyczne. Nie piszę artykułów tzw. „taśmowo”, jak np. @Igor123121, który stworzył bardzo dużo artykułów, które są napisane bez przypisów, nie posiadają prawidłowych informacji, bądź są napisane niedbale (można zobaczyć ile zostało usuniętych lub przeniesionych do brudnopisu haseł, tak jak singel m.in. „Warszawa”). Niestety, nie podobają mi się takie ataki i przyznam szczerzę, że takimi działaniami tracę wenę, na tworzenie artykułów w polskojęzycznej Wikipedii, dlatego już to ograniczyłem. Przykro patrzeć na niski poziom tworzonych haseł. Pozdrawiam. Dzony336 (dyskusja) 15:04, 20 maj 2024 (CET)

Założyłem wątek w Kawiarence, do której obaj zostaliście zapingowani. Wątek nie cieszy się zainteresowaniem, pewnie przepadnie i każdy rozejdzie się w swoją stronę. @Dzony336 - widziałem kilka twoich ostatnich artykułów. Są generalnie ok, choć ja korzystałbym z innych źródeł. Naprawdę Spotify, Apple Music czy YouTube mi nie podchodzą. Ale skoro jest na nie przyzwolenie to się dostosuję. Przytoczenie twojego nicku w Kawiarence nie jest z mojej strony nagonką tylko zapytaniem o ww. źródła, które obaj stosujecie. W Kawiarence chciałem skupić się wyłącznie na problemie, nie na działaniu któregokolwiek z was. Jak zostało to odebrane inaczej to przepraszam. Natomiast do @Igor123121: miej na uwadze, że twój artykuł przeniosłem z kilku powodów. Runab (dyskusja) 15:26, 20 maj 2024 (CEST)

Czyli mam rozumieć, że po dokaniu poprawek w artykule o singlu „Warszawa”, źródła takie jak Spotify itp. mogą w nim pozostać? Nie chciałem urazić Dzony336, tylko chciałem zaprezentować przykład, ze nie tylko ja używam takich źródeł. Igor123121 Napisz tutaj 21:40, 20 maj 2024 (CEST)

Odp.

Cześć. Za chwilę przeniosę sobie artykuły do brudnopisu, na prośbę mojego przewodnika, napisałem je wczoraj w pośpiechu, że aż zapomniałem dodać strony. Przepraszam. W brudnopisie, na spokojnie postaram dopracować sobie artykuły. Teraz każdy nowy artykuł będę przesyłał do przewodnika do oceny. Igor123121 Napisz tutaj 20:38, 25 maj 2024 (CEST)

Organy w Kościele Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Toruniu

Cześć Runab. Napiszę. Nie tak od razu bo teraz zaczynam psalterium, a potem w kolejce jest tamburica i orpharion... no i sezon turystyczny się zaczyna... :) Będę wdzięczny za materiały. Wielkie dzięki! TazGPL (dyskusja) 22:12, 25 maj 2024 (CEST)

Cześć Runab. Zrobione: Organy w kościele Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Toruniu. "Kościół" w tym kontekście pisze się chyba z małej litery - nie jestem specjalistą, stąd "chyba". Dzięki za inspirację! :) TazGPL (dyskusja) 21:46, 28 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie - Teresa Bogusławska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:42, 30 maj 2024 (CEST)

Re: Cenzopapa

Poczytaj sobie co to jest cenzopapa. Artykuł Konrada Szaciłowskiego jak najbardziej spełnia definicję cenzopapy. Jest to zabawne, fikcyjne opowiadanie o Janie Pawle II. Jak chcesz wycofywać to wycofuj, to będziemy mieć wojnę edycyjną. Franek Vetulani (dyskusja) 22:25, 2 cze 2024 (CEST)

No to usuwaj, naprawdę nie chce mi się tracić czasu. Franek Vetulani (dyskusja) 22:31, 2 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie - Warszawa (singel T.Love)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:13, 3 cze 2024 (CEST)

Ad. Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Toruniu

Cześć. Jesteś oblatany w Toruniu, więc może coś zaradzisz. W haśle jw. w rozdziale "Fazy budowy" w trzecim punkcie jest zdanie: "Przy jego budowie prawdopodobnie poszerzono prezbiterium do dzisiejszej szerokości przy zachowaniu dotychczasowej." Jak widać, czegoś tu brakuje (...dotychczasowej długości?). Może dasz radę to uzupełnić? Pozdrawiam MBi (dyskusja) 21:01, 4 cze 2024 (CEST)

PS. Tego brakuje "od początku" zredagowania tego punktu, więc widać, że autor zapomniał skończyć myśl.

• Dziękuję za szybkie działanie!MBi (dyskusja) 21:12, 4 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Ernst Lambeck

Dziękujemy i prosimy o więcej, Runab (dyskusja) 20:44, 10 cze 2024 (CEST)

Odp. Lady Pank

Cześć. Wybacz zwłokę z odpisywaniem! Pomysł zgłoszenia DA rozpatrzę, dziękuję za uznanie, ale faktycznie lepiej najpierw uzupełnić brakujące źródła. Czy mógłbym liczyć na twoją pomoc? Będę bardzo wdzięczny! :) Serecki (dyskusja) 16:45, 11 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL (maj 2024)

Gwiazdka Wolontariusza WMPL za maj 2024

Cześć! Twoja majowa aktywność w polskiej Wikipedii jest nieoceniona, dlatego w imieniu Zespołu Otwartej Kultury chcielibyśmy Ci gorąco podziękować za aktywność w maju.

W ramach docenienia Twojego zaangażowania jako wolontariusza WMPL przyjmij od nas gwiazdkę z majówkowym grillem, który symbolizuje wspólne chwile i radość z nadchodzącego lata! Damian Kujawa (WMPL) (dyskusja) 14:19, 20 cze 2024 (CEST)

Re: Pytek125

Chodzi ci o zestawienie brudnopisów Pytkowych w których:

• jest przypis/link link do pwn
• jest przypis/link do oxfordu

Czy bot ma sprawdzić, czy w internetowych wersjach encyklopedii jest ktoś o zgodnym imieniu i nazwisku? Jeżeli to pierwsze to zrobię wieczorem. Jeżeli to drugie to ... nie wiem. ~malarz pl ^PISZ 11:56, 24 cze 2024 (CEST)

• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Pierre Fauchard PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Pierre Fauchard Oxford
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Jacques Rouché PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Michel Seuphor Oxford
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Frederic Harrison Oxford
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Piotr Strebeyko PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Hal Roach PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Hal Roach Oxford
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Hermann Wagner PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Richard Hertwig PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Oscar Hertwig PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Jacques-Arsène d’Arsonval PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Pawieł Szmakow PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Maurice Estève PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Jean Cassou PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Jean Baptiste Boussingault PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Artus Quellinus II PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Artus Quellinus I PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Marcel Jouhandeau PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Jean Louis Armand de Quatrefages de Bréau PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Thomas Corneille PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Izaak ben Salomon Izraeli PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Alphonse Milne-Edwards PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Felix Ravaisson-Mollien PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Leopold McClintock PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Gustav Tschermak PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Marcus Laurence Elwin Oliphant PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Ernst Heinrich Weber PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Charles Bernard Renouvier PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/François Gény PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/György Apponyi PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Ignacy Fonberg PWN
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Alexander Campbell Fraser Oxford
• Wikipedysta:Pytek125/brudnopis/Stanislav Kostka Neumann PWN

Mogą być na liście fałszywe pozytywy, szczególnie dla PWN. ~malarz pl ^PISZ 22:45, 25 cze 2024 (CEST)

re: Kazik

Muszę Cię rozczarować. W książce Weissa pt. "Kazik. Biała Księga" nie ma nic o KNŻ, są tam tylko solowe projekty (kiedyś się mówiło płyty) Staszewskiego. Kriis bis (dyskusja) 19:13, 28 cze 2024 (CEST)

O "Bagdadzie" jest na 2/3 strony, przeważnie wypowiedzi Kazika plus dwie krótkie Jacka Kufirskiego. Mój mail via wikipedia nie działa, tzn. nie pamiętam pod jakim adresem mam założone tutaj konto, więc mogę wysłać skan z książki na adres, który mi podasz. Kriis bis (dyskusja) 17:50, 29 cze 2024 (CEST)

Poszło. --Kriis bis (dyskusja) 15:53, 2 lip 2024 (CEST)

Dziębowska

To by najpierw trzeba było znaleźć jakieś dobre źródła :) Encyklopedia Muzyczna PWM nie poświęca jej zbyt wiele miejsca. Hoa binh (dyskusja) 11:40, 2 lip 2024 (CEST)

Podziękowanie - Ernst Lambeck

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:42, 5 lip 2024 (CEST)