Dyskusja wikipedysty:Swetoniusz: Różnice pomiędzy wersjami
→Ad:Jan Malabranca: nowa sekcja |
→Ad:Jan Malabranca: komentarz |
||
| Linia 36: | Linia 36: | ||
To jest dla Ciebie ostatnie ostrzeżenie. Sprawa była dyskutowana w [[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja/Archiwum/2018-styczeń#Jan Malabranca czy Giovanni Malabranca|Kawiarence]] i w żadne sposób nie wynikał z tego konsensus. Kolejne siłowe forsowanie swojego punktu widzenia zakończy się dla Ciebie blokadą. Dziękuję, [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 15:04, 3 cze 2018 (CEST) |
To jest dla Ciebie ostatnie ostrzeżenie. Sprawa była dyskutowana w [[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja/Archiwum/2018-styczeń#Jan Malabranca czy Giovanni Malabranca|Kawiarence]] i w żadne sposób nie wynikał z tego konsensus. Kolejne siłowe forsowanie swojego punktu widzenia zakończy się dla Ciebie blokadą. Dziękuję, [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 15:04, 3 cze 2018 (CEST) |
||
*Zgodnie z powyższym ostrzeżeniem, wobec https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Malabranca&type=revision&diff=53606656&oldid=53606651 kolejnej próby] siłowych zmian, nakładam na Ciebie jednodniową blokadę. Ponieważ jest zdecydowanie niepierwsza taka sytuacja (podobnie było przy okazji amerykańskich polityków, gdzie dokonywałeś przenosin, w trakcie trwania dyskusji w Kawiarence), uznałem że dalsza możliwość edycji wywoła tylko więcej chaosu. Uprzedzam także, że kolejne działania na zasadzie [[WP:POINT]] będą skutkowały stosownie dłuższą blokadą. Dziękuję, [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 17:10, 3 cze 2018 (CEST) |
|||
Wersja z 17:14, 3 cze 2018
Archiwum dyskusji: 2016, 2017.
Ad:Maksymin Daja
Miejsce pod przenoszony artykuł zwolnione. Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:06, 3 sty 2018 (CET)
Ad:Giovanni Malabranca
Piszemy encyklopedię i generalnie zasada jest taka, że spolszczamy monarchów, papieży i świętych. Khan Tengri (dyskusja) 23:20, 11 sty 2018 (CET)
- Staram się jedynie doglądać nazewnictwa haseł i nie rozumiem usilnego forsowania spolszczania imion, np. w przypadku Cesariniego, gdzie w wielu źródłach naukowych, a także np. w encyklopedii i słownikach ortograficznych PWNu jedyną podawaną formą imienia jest forma włoska. Khan Tengri (dyskusja) 17:18, 12 sty 2018 (CET)
Malabranca i inne
Wyluzuj, kilka głębokich wdechów i odpuść. Pomyśl sobie "po co mi to?". Czy się świat zawali albo Wikipedia padnie, bo Malabranca będzie pod imieniem Giovanni? Nie. Takich sytuacji nie unikniesz. Każdy z mniej lub bardziej zaangażowanych wikipedystów przez to przechodził, "gwałtu, rety, przecie ja mam rację, a inni to głąby" itp. itd. Skoro kilku administratorów pisze, że potrzebna jest dyskusja, to widocznie trzeba się jej podjąć. A tam, w tej dyskusji nie wykonuj nerwowych ruchów, czyli edycji ;-) Tylko ... i tu wróć na początek tego mego wpisu ;-) Pozdrawiam. --Kriis bis (dyskusja) 22:41, 16 sty 2018 (CET)
- Ps. Nie poprawiaj w dyskusjach błędów ort. innych wikipedystów, zwłaszcza nie uwidaczniaj swoich poprawek, bo to mało eleganckie. Skądinąd wiem, że Adamt ma problemy z ortografią i znakami diakrytycznymi, on sam tego nie ukrywa. Purystami językowymi bądźmy pisząc hasła, reszta to sprawy drugorzędne. --Kriis bis (dyskusja) 22:47, 16 sty 2018 (CET)
- E tam, zaraz wikiurlop. Wyśpij się, pospaceruj i wracaj do wikiroboty :-) --Kriis bis (dyskusja) 22:49, 16 sty 2018 (CET)
- tu podsumowałem całą hucpę [1], szczerze zalecam zwłaszcza rady z drugiej części mej wypowiedzi. Póki jeszcze nie wpadłeś w wikipedioholizm i masz szansę dać drapaka:) Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 00:51, 17 sty 2018 (CET)
Bradley
Przestań spamować wszystkie możliwe strony. Dyskusja toczy się w jednym miejscu. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:04, 18 sty 2018 (CET)
- Strzelasz sobie w stopę. Z linku, który podałeś wynika, że książka ma tytuł "Adam Gurowski: 1805-1866", a Ty podałeś samo "Adam Gurowski". Na poziomie. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:07, 18 sty 2018 (CET)
- Tak samo pominięcie zbędnego inicjału błędem nie jest. A co do zarzutów o łamanie wikietykiety – ja również nie doczekałem się przeprosin za rzekome zarzuty ad personam i OR. Więc nie uważam bym był Ci cokolwiek winien. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:24, 18 sty 2018 (CET)
Awantura
Ptjackyllowi chodziło raczej o odwołanie do źródeł pierwotnych. Ale o to już toczcie ze sobą dyskusję. I błagam, stonujcie trochę, obie strony. Ja rozumiem, że tak mogliby dyskutować np Neonek12, Misiolekar i Czytelnik Janek :) Tak, wiem, ż ez niektórymi się trudno rozmawia, miałem niedawno przejście z Adamem, ale wyjaśniliśmy to sobie kanałami pozawikipedyjnymi :) Naprawdę szkoda nerwów i mówię to do wszystkich stron konfliktu. Pzdr. kićor =^^= 00:29, 19 sty 2018 (CET)
Ad:Jan Malabranca
To jest dla Ciebie ostatnie ostrzeżenie. Sprawa była dyskutowana w Kawiarence i w żadne sposób nie wynikał z tego konsensus. Kolejne siłowe forsowanie swojego punktu widzenia zakończy się dla Ciebie blokadą. Dziękuję, ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:04, 3 cze 2018 (CEST)
- Zgodnie z powyższym ostrzeżeniem, wobec https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Malabranca&type=revision&diff=53606656&oldid=53606651 kolejnej próby] siłowych zmian, nakładam na Ciebie jednodniową blokadę. Ponieważ jest zdecydowanie niepierwsza taka sytuacja (podobnie było przy okazji amerykańskich polityków, gdzie dokonywałeś przenosin, w trakcie trwania dyskusji w Kawiarence), uznałem że dalsza możliwość edycji wywoła tylko więcej chaosu. Uprzedzam także, że kolejne działania na zasadzie WP:POINT będą skutkowały stosownie dłuższą blokadą. Dziękuję, ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:10, 3 cze 2018 (CEST)