Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pacific Racing: Różnice pomiędzy wersjami
Wygląd
Usunięta treść Dodana treść
Eurohunter (dyskusja | edycje) →Pacific Racing: komentarz |
→Pacific Racing: komentarz |
||
Linia 19: | Linia 19: | ||
#: Też mi to zdanie trochę zgrzyta, ale nie wiem, jak je zastąpić. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|vitalap]]) 19:34, 20 sie 2012 (CEST) |
#: Też mi to zdanie trochę zgrzyta, ale nie wiem, jak je zastąpić. [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|vitalap]]) 19:34, 20 sie 2012 (CEST) |
||
# W Statystyki w rubryce PKT jest - a w podsumowaniu dwóch sezonów 47.--[[Wikipedysta:Basshuntersw|Basshuntersw]] ([[Dyskusja wikipedysty:Basshuntersw|dyskusja]]) 19:48, 20 sie 2012 (CEST) |
# W Statystyki w rubryce PKT jest - a w podsumowaniu dwóch sezonów 47.--[[Wikipedysta:Basshuntersw|Basshuntersw]] ([[Dyskusja wikipedysty:Basshuntersw|dyskusja]]) 19:48, 20 sie 2012 (CEST) |
||
#: {{poprawione}}, jakieś przeoczenie z mojej strony [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|vitalap]]) 20:12, 20 sie 2012 (CEST) |
|||
<!-----------------NIE USUWAJ TEJ LINII. Tutaj koniec dyskusji nad BŁĘDAMI MERYTORYCZNYMI------------------> |
<!-----------------NIE USUWAJ TEJ LINII. Tutaj koniec dyskusji nad BŁĘDAMI MERYTORYCZNYMI------------------> |
||
; Dostrzeżone braki językowe: |
; Dostrzeżone braki językowe: |
Wersja z 20:12, 20 sie 2012
Pacific Racing
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 17 sierpnia 2012 18:23:03 | Zakończenie: 31 sierpnia 2012 18:23:03 |
Artykuł chyba na wyższym poziomie niż sam zespół za czasów F1, ale zapraszam do oceny i krytyki. Yurek88 (vitalap) 18:23, 17 sie 2012 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Brak mi we wstępie że ten zespół był nie jako lotusem w 1995r. Lispir (会話) 16:19, 19 sie 2012 (CEST)
- Pacific nie był Lotusem, ze statystyczno-historycznego punktu widzenia nabycie przez Wigginsa praw do nazwy Team Lotus nie miało żadnego znaczenia. Oczywiście zarówno Wiggins, jak i Hunt pięknie mówili, jak to uratowano nazwę Lotus, ale Wiggins zakupił prawa do nazwy i znaczka tylko w celu zostawienia Salo i przyciągnięcia sponsorów (miał między innymi nadzieję na przyjście niektórych sponsorów Lotusa z 1994). Mimo to trochę przeredagowałem wstęp. Yurek88 (vitalap) 16:51, 19 sie 2012 (CEST)
- Nie pełni przekonany to tego ale to tylko DA. Lispir (会話) 21:37, 19 sie 2012 (CEST)
- Pacific nie był Lotusem, ze statystyczno-historycznego punktu widzenia nabycie przez Wigginsa praw do nazwy Team Lotus nie miało żadnego znaczenia. Oczywiście zarówno Wiggins, jak i Hunt pięknie mówili, jak to uratowano nazwę Lotus, ale Wiggins zakupił prawa do nazwy i znaczka tylko w celu zostawienia Salo i przyciągnięcia sponsorów (miał między innymi nadzieję na przyjście niektórych sponsorów Lotusa z 1994). Mimo to trochę przeredagowałem wstęp. Yurek88 (vitalap) 16:51, 19 sie 2012 (CEST)
- Nie wiem jak ale jak dałem edytuj i późnej cofnij w Mozilli(nie cofnij w wiki) to na wiki wycofało o kilka edycji. Lispir (会話) 21:37, 19 sie 2012 (CEST)
- "Wiggins zatrudnił Gachota, któremu zapewnił Reynarda na sezon 1985 Brytyjskiej Formuły Ford 1600[1]." – o co tu chodzi?--Basshuntersw (dyskusja) 17:24, 20 sie 2012 (CEST)
- No o to, że w BFF1600 '85 Gachot jeździł Reynardem w Pacifiku. Dodałem "samochód", by nie było wątpliwości. Yurek88 (vitalap) 19:34, 20 sie 2012 (CEST)
- "ale obaj nie odnieśli żadnych sukcesów w tej serii" – czy to jest potrzebne?--Basshuntersw (dyskusja) 17:34, 20 sie 2012 (CEST)
- Sądzę, że tak. Wprawdzie to nie były jeszcze czasy jednakowego dla wszystkich samochodu w F3000, ale świadczy o tym, że Greco i Proulx nie byli, przynajmniej w F3000, kierowcami klasy chociażby Fittipaldiego. Yurek88 (vitalap) 19:34, 20 sie 2012 (CEST)
- "który jednak nie odniósł dobrych rezultatów" – może da się napisać inaczej?--Basshuntersw (dyskusja) 17:34, 20 sie 2012 (CEST)
- Też mi to zdanie trochę zgrzyta, ale nie wiem, jak je zastąpić. Yurek88 (vitalap) 19:34, 20 sie 2012 (CEST)
- W Statystyki w rubryce PKT jest - a w podsumowaniu dwóch sezonów 47.--Basshuntersw (dyskusja) 19:48, 20 sie 2012 (CEST)
Poprawione, jakieś przeoczenie z mojej strony Yurek88 (vitalap) 20:12, 20 sie 2012 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Liczby w tabeli Ogólnie są do wyśrodkowania.--Basshuntersw (dyskusja) 22:33, 19 sie 2012 (CEST)
Zrobione Lispir (会話) 08:46, 20 sie 2012 (CEST)
- Główne tabele chyba powinny być od lewej, tak samo chyba powinno być chyba wymuszone w wynikach... Lepiej by wyglądało, co o tym myślicie?--Basshuntersw (dyskusja) 17:43, 20 sie 2012 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez