Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Wikipedia:ZB/nagłówek

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Geografia

Status:	nowe

Encyklopedia Geografia. Red. A. Jackowski, ​ISBN 978-83-7435-673-2​. [W bazie BN - ISBN 837389845X. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:03, 9 lip 2017 (CEST)

Geografia

Status:	nowe

γῆ geos - czy to dobra transkrypcja? Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 20:50, 9 lip 2017 (CEST)

Wąwolnica (powiat puławski)

Status:	nowe

cyt. "W 1870 władze carskie pozbawiły Wąwolnicę praw miejskich oraz mieniły jej nazwę z Wawelnicy na obecną jako akt represji za wspomaganie powstańców styczniowych." Zaś na Topograficznej Mapie Królestwa Polskiego z 1838 roku Wąwolnica figuruje już pod obecną nazwą. zob.//polona.pl/item/3742198/35/ Zgłasza: Maciej Cisek 79.191.202.85 (dyskusja) 17:58, 9 lip 2017 (CEST)

Stefan GP

Status:	nowe

Zoran Stefanović - zły link. Linkuje do pisarza, a nie biznesemana. Zgłasza: Sztuka1988 (dyskusja) 14:19, 9 lip 2017 (CEST)

Wielokomórka

Status:	nowe

uogólnienie na dowolną liczbę wymiarów pojęcia wielokąta w drugim i wielościanu w trzecim wymiarze. To nie jest drugi i trzeci wymiar, lecz dwa i trzy wymiary. Lepiej chyba będzie "uogólnienie na dowolną liczbę wymiarów pojęcia wielokąta w dwóch i wielościanu w trzech wymiarach", choć nie jestem pewien tej dowolnej liczby wymiarów. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 13:29, 9 lip 2017 (CEST)

Mirosław Hermaszewski

Status:	nowe

"Nie licząc Jamesa Pawelczyka, który ma obywatelstwo amerykańsko-polskie" - w haśle o Pawelczyku nie ma nic o podwójnym obywatelstwie. Zgłasza: Valnor 176.103.163.2 (dyskusja) 11:56, 9 lip 2017 (CEST)

Pablo Escobar

Status:	nowe

Nie powinno się tworzyć stron poświęconych potępianym w świecie przestępcom narkotykowym. Zgłasza: Oburzony 2A02:810D:8B80:840:4DED:8B25:FA9F:9634 (dyskusja) 11:32, 9 lip 2017 (CEST)

Justin Hamilton (ur. 1990)

Status:	nowe

Zawodnik ten występuje na pozycji centra/silny skrzydłowy. Zródło : en.wikipedia.org/wiki/Justin_Hamilton_(basketball,_born_1990) Zgłasza: Przemek 91.206.155.68 (dyskusja) 10:12, 9 lip 2017 (CEST)

Tomasz Janiszewski biogram

Status:	nowe

Czy istnieje możliwość skontaktowania się z konkretnym redaktorem? Chciałabym się dowiedzieć, jakie jest źródło informacji, zamieszczonej na stronie? (Wersja z 11:50, 18 wrz 2009). Dziękuję! Zgłasza: Olga Płuciennik [email protected] 89.74.19.194 (dyskusja) 10:10, 9 lip 2017 (CEST)

• Po pierwsze, o którego Tomasza Janiszewskiego chodzi? Tomasz Janiszewski czy Tomasz Janiszewski (producent muzyczny) ? Jeśli chodzi o autorów poszczególnych informacji, to u góry po prawej jest w każdym haśle link "Historia i autorzy". Można tam przejrzeć kolejne edycje i dotrzeć do tej, która nas interesuje. Każda edycja jest podpisana, kto jest autorem - jeśli nie jest to osoba anonimowa (numer ip zamiast nazwy użytkownika), to można do niej napisać. Wireonek (dyskusja) 13:45, 9 lip 2017 (CEST)

Gary McKinnon

Status:	wykonane

W pierwszym akapicie zdanie "oczekujący obecnie na ekstradycję do USA" do usunięcia -- zaprzeczają temu stwierdzenia zamieszczone na końcu artykułu. Jego ew. wyjazd poza granice UK może zakończyć się aresztowaniem i ekstradycją, ale to nie jest 'oczekiwanie' Zgłasza: [@] 89.231.106.27 (dyskusja) 20:31, 8 lip 2017 (CEST)

• Zgadzam się. Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 20:38, 8 lip 2017 (CEST)

IV liga polska w piłce nożnej (grupa świętokrzyska)

Status:	nowe

Konieczność aktualizacji, bo sezon 2016/2017 już się zakończył. Zgłasza: 5.172.239.15 (dyskusja) 20:07, 8 lip 2017 (CEST)

Angelique Kerber

Status:	nowe

W-L - niżej porażka oznaczana jest literą P, a nie L. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 19:42, 8 lip 2017 (CEST)

Zastrzyk

Status:	nowe

Zastrzyki domięśniowe wykonuje się w duże mięśnie, dobrze ukrwione, słabo unerwione, najczęściej są to mięsień pośladkowy średni, mięsień czworogłowy uda, mięsień trójgłowy ramienia. W haśle Zastrzyk domięśniowy można zaś przeczytać: "Iniekcje te najczęściej wykonuje się w mięśnie pośladkowe wielkie, ale mogą być także wykonywane w mięśnie uda lub ramion". Mięsień pośladkowy średni i mięsień pośladkowy wielki to różne mięśnie. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 16:45, 8 lip 2017 (CEST)

Tel Awiw-Jafa

Status:	wykonane

W tekście i podpisach: Azrieli Center, podczas gdy jest hasło Centrum Azrieli. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 14:21, 8 lip 2017 (CEST)

Poprawione, dzięki za zgłoszenie--Felis domestica (dyskusja) 20:03, 8 lip 2017 (CEST)

Wojtek (niedźwiedź)

Status:	wykonane

jest błąd w nazwisku przy autorce rzeźby Wojtka w Szymbarku. Właściwa pisownia to: Izyda Srzednicka -- absolwentka rzeźby ASP w Gdańsku, córka art. malarza Jerzego Srzednickiego. Zgłasza: Izyda Srzednicka 5.172.255.67 (dyskusja) 14:12, 8 lip 2017 (CEST)

Poprawione Wireonek (dyskusja) 20:19, 8 lip 2017 (CEST)

Wyższe Seminarium Duchowne w Pińsku

Status:	nowe

Proponuję w rozdziale Znani absolwenci dodać nazwisko wybitnego absolwenta Seminarium w Pińsku ks. prałata Aleksandra Zienkiewicza (1910-1995), który ukończył tę uczelnię w 1938 r. Obecnie jest on Sługą Bożym, a w Metropolii Wrocławskiej toczy się jego proces beatyfikacyjny na szczeblu diecezjalnych. Nota bene jest on kursowym kolegą, wymienionego w spisie, ks. prof. W. Hładowskiego. Źródła wiedzy o ks. Aleksandrze Zienkiewiczu: Wikipedia (pod jego nazwiskiem) oraz strona internetowa: www.wujek.wroc.pl Zgłasza: Joanna Lubieniecka 83.22.126.127 (dyskusja) 11:42, 8 lip 2017 (CEST)

Linia kolejowa nr 9

Status:	trwa dyskusja

Infoboks mówi o maksymalnej prędkości 160 a w treści jest 200. Zgłasza: Sidevar (dyskusja) 23:14, 7 lip 2017 (CEST)

W treści jest 160 km/h (bez systemu sterowania ETCS poziomu 2) i 200 km/h (z tym systemem). Jak informowało PKP PLK termin uruchomienia i certyfikacji tego systemu to czerwiec 2018 roku. Więc na razie obowiązuje 160, tak jak napisano w infoboksie. --WTM (dyskusja) 23:29, 7 lip 2017 (CEST)

Leczo

Status:	odrzucone

Można też tuż przed końcem duszenia wmieszać do lecza jajka, po jednym na osobę. Encyklopedia nie jest książką kucharską. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 22:46, 7 lip 2017 (CEST)

• Ale jest kompendium technik kulinarnych, tak samo jak każda encyklopedia sztuki kulinarnej. To, że leczo można zagęszczać jajkami jest tu istotną informacją. Henryk Tannhäuser (...) 22:52, 7 lip 2017 (CEST)
  • Ale podawanie ilości jajek na osobę nie ma nic wspólnego z technikami kulinarnymi; to jest po prostu przepis (a różnych przepisów na leczo są setki).

Dawid Bronstein

Status:	wykonane

Dlaczego szachista "ukraiński" ? Zgłasza: Valnor 176.103.163.2 (dyskusja) 22:41, 7 lip 2017 (CEST)

Nigdzie w artykule nie jest napisane "szachista ukraiński"; jest podana informacja, że urodził się na Ukrainie, ale że reprezentował najpierw ZSRR, potem Rosję--Felis domestica (dyskusja) 01:53, 8 lip 2017 (CEST)

A "Kategorie - Ukraińscy szachiści"? Może tego też nie ma?

Już nie ;) --Felis domestica (dyskusja) 19:53, 8 lip 2017 (CEST)

Salomon Flohr

Status:	nowe

Dlaczego szachista "ukraiński" ? Zgłasza: Valnor 176.103.163.2 (dyskusja) 22:39, 7 lip 2017 (CEST)

Anna Zofia Krygowska

Status:	nowe

twórca nowoczesnej dydaktyki matematyki[1], twórca dydaktyki matematyki jako dyscypliny naukowej[2]. Stwierdzenia zdecydowanie na wyrost. Jeżeli o kimś można by było coś takiego napisać, to raczej o Hansie Freundenthalu, a nie o Zofii Krygowskiej. W publikacji: Didactics of Mathematics as a Scientific Discipline (Edited by Rolf Biehler, Roland W. Scholz, Rudolf Sträßer, Bernard Winkelmann), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 2002, nazwisko Zofii Krygowskiej nie jest wymienione ani razu; podobnie w: Bernard R. Hodgson, Alain Kuzniak, Jean-Baptiste Lagrange (editors), The Didactics of Mathematics: Approaches and Issues, Springer International Publishing Switzerland 2016. Profesor Krygowska położyła duże zasługi dla dydaktyki matematyki, jednak głównie na gruncie polskim. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:33, 7 lip 2017 (CEST)

Jerzy Kukuczka

Status:	nowe

"Spośród 14 ośmiotysięczników zdobytych w latach 1979–1987 na 10 wszedł nowymi drogami". Czy ktoś może sprawdzić w źródłach, czy rzeczywiście na 10, czy też na 9, jak poprawia jeden z wikipedystów Zgłasza: Pbk (dyskusja) 17:30, 7 lip 2017 (CEST)

Makau

Status:	wykonane

Powierzchnia i liczba ludności - w ramce podano miejsca wśród państw, choć Makau nie jest państwem. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 15:10, 7 lip 2017 (CEST)

• Jeśli chodzi o powierzchnię - odniesienie usunąłem. W liście państw ułożonych pod względem ludności brane są pod uwagę terytoria zależne - brak konieczności zmiany. Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 20:43, 7 lip 2017 (CEST)

Mokradská hoľa

Status:	wykonane

W artykule jest zdanie: "Na słupku turystycznym natomiast opisana jest jako Lihőčanska Hoľa". W języku słowackim nie występuje litera ő, więc jest to raczej mało prawdopodobne. Jeśli w przypisie podaje się słupek turystyczny, to przydałoby się chociaż wstawić jego zdjęcie. Zgłasza: 94.254.165.193 (dyskusja) 09:57, 7 lip 2017 (CEST)

Selso? Autora wywołuje Michał Sobkowski _dyskusja 10:02, 7 lip 2017 (CEST)

Zdjęcie wstawiłem. W art. był drobny błąd literowy; zamiast dwóch kropek nad literką powinien być daszek. Poprawiłem. Selso (dyskusja) 10:07, 7 lip 2017 (CEST)

Gerhart Hauptmann

Status:	wykonane

W 1891 wraz z żoną przeniósł się do Szklarskiej Poręby. Wydaje się, że powinno być "W 1891 wraz z żoną przeniósł się do Schreiberhau (Szklarskiej Poręby)", jako że nazwa "Szklarska Poręba" powstała dopiero w 1946 r. Ewentualnych oponentów zapytam, czy nie raziłoby ich stwierdzenie "stolicą Cesarstwa Bizantyńskiego był Stambuł". Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:41, 6 lip 2017 (CEST)

• Może sformułowałem to trochę inaczej, ale w tym duchu. Takich zmian można dokonywać samodzielnie i nie ma problemu, nawet z IP, choć rejestracja zawsze mile widziana. Założenie z góry, że tutaj sami oponenci, jest raczej mało właściwe. Jesteśmy raczej chyba wszyscy otwarci na sensowne uwagi. --Mozarteus (dyskusja) 22:30, 6 lip 2017 (CEST)

Mischa Zverev

Status:	wykonane

Karierę tenisową Zverev rozpoczął w 2006 roku. Wcześniej odnosił sukcesy jako junior. W 2006 uzyskał status profesjonalny. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:19, 6 lip 2017 (CEST)

• Przeredagowałem. J.w. można było to zrobić samodzielnie też. Zapraszamy. --Mozarteus (dyskusja) 22:35, 6 lip 2017 (CEST)

Michał Gutner

Status:	wykonane

Prawidłowa pisownia nazwiska jest: Guttner a nie Gutner. Była na stronie prawidłowa, dopóki ktoś nie zmienił jej na Gutner (nie prawidłowa pisownia) 17 czerwca 2017. Jestem praprawnukiem Michała, nazywam się Janusz Guttner i często spotykam się z tym błędem. Robert Bielecki popełnił ten błąd w swej (wymienionej na stronie) publikacji. Porównaj strona Wikipedii "Siostra Franciszka Guttner...", która była prawnuczką Michała, porównaj "Kurier Warszawski" nr129 z 11 maja 1906 - nekrolog Karola Guttnera (syna Michała, dziadka mojego ojca). Chciałem dokonać edycji, ale nie wyszło. Uprzejmie więc proszę o poprawienie tego błędu. Zgłasza: Janusz Guttner e-mail: [email protected] 92.17.164.1 (dyskusja) 20:45, 6 lip 2017 (CEST)

ping @Swetoniusz, @Kriis bis, @Toporny, @myopic pattern (uczestnicy tej dyskusji): to do was. Padło konkretne zgłoszenie od czytelnika, że w Słowniku... Bieleckiego - czyli w źródle dla naszego hasła - jest błąd, polegający na zapisaniu nazwiska przez jedno "t". --WTM (dyskusja) 21:22, 6 lip 2017 (CEST)

U Bieleckiego jest błąd (literówka). Trzeba przenieść pod wersję z dwa "t". Swetoniusz (dyskusja) 22:16, 6 lip 2017 (CEST)

Już załatwiłem, znalazłem opracowanie, gdzie jest przez "tt". Swetoniusz (dyskusja) 22:18, 6 lip 2017 (CEST)

Oznaczam zatem jako załatwione. Barcival (dyskusja) 12:11, 9 lip 2017 (CEST)

Ortogonalizacja Grama-Schmidta

Status:	odrzucone

we wzorze prawdopodobnie jest błąd. Twierdze tak na podstawie tego zrodla (edu.pjwstk.edu.pl/wyklady/alg/scb/index92.html). Na przykladzie u2 powinno byc u2 = v2 - ((v2,u1)/(u1*u1))*u1. To samo w kazdym kolejnym przykladzie a takze wzorze ogolnym. Zgłasza: 31.11.130.39 (dyskusja) 20:30, 6 lip 2017 (CEST)

• Błędu nie ma – jest dokładnie tak samo, bo gdybyśmy gdzieś np. sumę zastąpili przez Σ, czy to coś zmienia? Chyba nie :-D Trzeba dobrze te wzory przeczytać, rozszyfrować. --Mozarteus (dyskusja) 22:54, 6 lip 2017 (CEST)
  • Ściślej, to: $\mathrm {proj} _{\mathbf {u} _{1}}\,\mathbf {v} _{2},$ = ((v2,u1)/(u1*u1))*u1. --Mozarteus (dyskusja) 21:08, 7 lip 2017 (CEST)

Ardipithecus kadabba

Status:	odrzucone

Haile-Selassie, 2001; Haile-Selassie et al., 2004; Begun, 2004 - to są skróty bibliograficzne pozycji niewymienionych w haśle ani w przypisach. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 13:03, 6 lip 2017 (CEST)

Wszystkie pozycje są w przypisach (kolejno: przypis [1], [3] i [4]). W tekście było tylko jedno nieprawidłowe (redakcyjnie) odwołanie do "Haile-Selassie, 2001" - to przypis nr [1]; poprawiłem. O co chodzi z resztą zgłoszenia to nie wiem, może źle wczytały Ci się szablony cytowania, u mnie są one poprawne. Michał Sobkowski _dyskusja 16:16, 6 lip 2017 (CEST)

Nie znam się na sprawach technicznych, ale u mnie tu było źle - był tylko jeden przypis i trzy skróty bibliograficzne, które skopiowałem w zgłoszeniu, a teraz ich nie ma.

Jeśli chodzi o fragment zapisu „Ardipithecus ramidus kadabba Haile-Selassie, 2001” to był prawidłowy; w zoologi to jest nazwa taksonu oraz autor pierwszego opisu. Arturo24 (dyskusja) 11:53, 7 lip 2017 (CEST)

Utracona cześć Katarzyny Blum (opowiadanie)

Status:	wykonane

W tytule artykułu jest, że to opowiadanie, a w opisie, że powieść. Zgłasza: 2A02:A31B:43F:3D80:A5AF:94F6:7242:98D8 (dyskusja) 08:35, 6 lip 2017 (CEST)

Opis poprawiony wg źródeł, choć pewnie jest to na granicy klasyfikacji. Michał Sobkowski _dyskusja 15:54, 6 lip 2017 (CEST)

Zgłoszenie wprawdzie zostało oznaczone jako wykonane, ale nie zaszkodzi przypomnieć, że w teorii literatury funkcjonuje termin opowieść na oznaczenie utworu pośredniego między opowiadaniem a powieścią (Wierna rzeka Stefana Żeromskiego). (Anagram16 (dyskusja) 22:24, 7 lip 2017 (CEST))

Witold Jan Mościcki

Status:	trwa dyskusja

Witold Mościcki urodził się w Trzciance koło Ciechanowa. Akt urodzenia odnalazł wójt Regimina pan Lech Zduńczyk. Zgłasza: gkre 109.173.158.240 (dyskusja) 16:29, 4 lip 2017 (CEST)

Aby zamieścić tę informację w Wikipedii, musi ona najpierw zostać opublikowana w wiarygodnym czasopiśmie. Michał Sobkowski _dyskusja 21:24, 4 lip 2017 (CEST)

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jana Grodka w Sanoku

Status:	nowe

Dzień dobry, 30 czerwca jako pracownicy Biura Karier, Promocji i Współpracy Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Sanoku zaktualizowaliśmy stronę uczelni. Po zapisaniu poprawionej wersji wyskoczyła informacja o wulgaryzmach użytych przez edytorów (??) i do dziś na stronie nie pojawiły się wprowadzone zmiany (wersje poprawioną znaleźliśmy gdzieś jako "starą"). Bardzo prosimy o sprawdzenie, co było tego przyczyną i jak sprawienie, by w Wikipedii pojawiła się nowa wersja tej strony pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwowa_Wy%C5%BCsza_Szko%C5%82a_Zawodowa_im._Jana_Grodka_w_Sanoku Pozdrawiamy, Anna Strzelecka Karolina Korfanty Biuro Karier, Promocji i Współpracy PWSZ w Sanoku Zgłasza: Anna Strzelecka, Karolina Korfanty 89.188.223.235 (dyskusja) 08:48, 4 lip 2017 (CEST)

Opisałem to już w Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji. Wycofałem poczynione zmiany jako że nie posiadały weryfikowalnych źródeł. Równie dobrze każdy anonim może dopisać w podobny sposób inne informacje, a tego nie akceptujemy. Poza tym proszę nie usuwać poprzednich informacji wraz z podanymi przypisami, np. dotyczących wykładowców PWSZ. Bowiem Wikipedia nie jest reklamą uczelni o aktualnym jej stanie, ale encyklopedią skupiającą informacje z historii istnienia w tym przypadku szkoły. Proszę o o zrozumienie i zapoznanie się z zasadami WP:WER. Lowdown (dyskusja) 13:21, 6 lip 2017 (CEST)

Czarny ryż

Status:	nowe

Nie jestem w 100% pewna, ale chyba nie każdy ryż czarny jest kleisty. I czy faktycznie w j. polskim spotykana jest nazwa „ryż fioletowy”? Zgłasza: SpiderMum (dyskusja) 19:13, 3 lip 2017 (CEST)

Dyskusja:Charles Joseph Minard

Status:	nowe

Zgłoszono, że to niewłaściwy obrazek. Faktycznie, są identyczne. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 12:15, 3 lip 2017 (CEST)

• Na stronie obrazka [1] jest podane jego źródło, gdzie pan jest podpisany jako Minard: [2] Na stronie drugiego pliku z tym samym obrazkiem [3] nie podano nic. Jednakowoż, na dole samego obrazka jest podane, skąd on jest, a mianowicie jest stąd: [4] i tam jest podpisany jako Charles Dupin. Przy okazji, na tejże stronie obraz jest oznaczony jako chroniony prawami autorskimi, a na wikipedii jest w public domain. To jak to jest? Wireonek (dyskusja) 13:31, 3 lip 2017 (CEST)

Uniwersytet Ottona i Fryderyka w Bambergu

Status:	trwa dyskusja

Redaktor Wipur zdaje się uprawiać radosną twórczość własną dokonując tego typu tłumaczeń nazw uniwersytetów. Zgłasza: J 185.156.173.48 (dyskusja) 23:21, 2 lip 2017 (CEST)

Fakt, że na pełną polską nazwę akurat tego uniwersytetu niemieckiego prawie nie ma źródeł w sieci (prawie, bo jest „Uniwersytet im. Ottona i Fryderyka w Bamberdze” na stronie magistra filologii germańskiej i tłumacza przysięgłego języka niemieckiego), ale skoro wszystkie (chyba, bo nie sprawdzałem co do sztuki) uniwersytety niemieckie są pod polskimi nazwami, to dlaczego ten jeden miałby być wyjątkiem? Wipur (dyskusja) 23:46, 2 lip 2017 (CEST)

Wipur, jeśli nie ma dobrych źródeł na polską nazwę, powinna pozostać oryginalna (polska może być przekierowaniem). Jeśli inne uniwersytety są spolszczone podobnie jak ten tutaj, to należy je przenieść pod nazwy oryginalne, a nie robić odwrotnie, jak zrobiłeś tu. Kiedyś była w Kawiarence podobna sprawa z uczelniami w USA i taka była końcowa konkluzja bogatej dyskusji. Michał Sobkowski _dyskusja 09:00, 3 lip 2017 (CEST)

Czy w międzynarodowych programach stypendialnych realizowanych w Polsce nie stosuje się nazwy tego i innych uniwersytetów zagranicznych? (Anagram16 (dyskusja) 23:34, 8 lip 2017 (CEST))

Na pewno nie w tej formie. Po niemiecku i (ewentualnie) po angielsku. Wynika to ze specyfiki papierologii tych programów. — Paelius Ϡ 10:48, 9 lip 2017 (CEST)

Słownik geograficzny Królestwa Polskiego

Status:	nowe

Dotyczy mordów dokonanych na Żydach w Ottynii w 1941 r. W Ottynii w 1941 r. w sierpniu wojska niemiecki poszły na Stanisławów a w Ottyni pozostawili kilku żołnierzy Węgierskich dla pilnowania niemieckiego prządku . [ na płaskim dachu szkoły był wartownik z karabinem maszynowym. W NOCY PIERWSZY PIĄTEK LIPCA A NIE W SIERPNIU SAMI UKRAIŃCY WYCIĄGALI Z DOMÓW ŻYDÓW I NASTĘPNIE ICH WYMORDOWALI. NATOMIAST DRUGI piątek lipca zamknęli wielu POLAKÓW w śród nich mojego ojca JÓZEFA BIENIA . Powiadomione dowództwo Węgierskie w Nadwurnie przysłało swoje wojsko , które rozbroiło ukraińców i uwolnili Polaków a zabraną broń i część Węgierską przekazali Polakom . pamiętam krótki karabin wegierski i wiadro amunicji jaki dzwigał Tato do domu .Tak powstała obrona w Ottyni , dowodził były legionista por. J. Tyszkiewicz. Ukraińcy stawiając pomnik zamordowanym żydom tym okrutny mordem oskarżają Niemców oczyszczając siebie. Niemieckie mordy są niemieckimi a ukraińskie ukraińskimi ale najlepiej byłoby obciążać tym Polaków. Czy te potworne mordy OUN I UPA w końcu zostaną potępione przez świat. Zgłasza: < [email protected] > EDWARD BIEŃ 37.8.230.215 (dyskusja) 19:25, 2 lip 2017 (CEST)

Proszę dokładnie opisać jaki błąd został zauważony w Wikipedii. --WTM (dyskusja) 19:27, 2 lip 2017 (CEST)

Carl Friedrich Gauss

Status:	nowe

Wykazał w niej prawdziwość zasadniczego twierdzenia algebry (był to pierwszy ścisły dowód tego twierdzenia). To nieprawda. Ścisła informacja znajduje się w haśle Zasadnicze twierdzenie algebry: "Trzeba zauważyć, że dowód Gaussa również zawierał lukę, chociaż bardziej subtelną.[1]". Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 22:49, 30 cze 2017 (CEST)

William Tolbert Jr.

Status:	trwa dyskusja

siedemnastu żołnierzy wdarło się do rezydencji Tolberta i zadźgało go bagnetami. W art. Samuel Doe jest ich osiemnastu: "wtargnął z siedemnastoma żołnierzami". Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 19:24, 30 cze 2017 (CEST)

• Nie odnajduję błędu. W żadnym z artykułów nie widzę stwierdzenia, że było ich 18... Neonek12 (dyskusja) 20:44, 1 lip 2017 (CEST)
  • 1+17=18 (tu można sprawdzić). Wyjaśniam: jeżeli "wtargnął z siedemnastoma żołnierzami", to razem ich było osiemnastu.
    • Teraz rozumiem... Niestety nie posiadam książki źródłowej, więc nie mogę pomóc... Brakuje źródeł w internecie, a pierwsi autorzy obu artykułów to niezalogowani. Ciężko będzie wyjaśnić tą sprawę. Neonek12 (dyskusja) 20:25, 2 lip 2017 (CEST)
    • Jest inna kwestia, czy quazi-beletrystyczny reportaż może być źródłem do zdarzeń historycznych? Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 10:32, 3 lip 2017 (CEST)

Jane Goodall

Status:	nowe

"Przyczyniła się do poznania procesów społecznego uczenia się, myślenia, działania i kultury wśród dzikich szympansów, odmienności między nimi i szympansami bonobo oraz włączenia obu gatunków i goryli do hominidów" - z przekierowaniem do człowiekowate, a powinno chyba do Homininae. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 19:10, 30 cze 2017 (CEST)

Hipoteza continuum

Status:	trwa dyskusja

twierdzenie Yesenina-Volpina. Raczej Jesienina-Wolpina lub Esenina-Volpina. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 18:44, 30 cze 2017 (CEST)

Aleksandr Jesienin-​Wolpin Rosjaninem był, swoje publikacje po francusku podpisywał Ésénine-Volpine, a po angielsku Yessenin-Volpin. --WTM (dyskusja) 00:11, 1 lip 2017 (CEST)

Ale mówimy o polskiej nazwie tegoż twierdzenia, więc to, jak się podpisywał autor w publikacjach angielskich i francuskich ma znaczenie drugorzędne. A jak jest w polskojęzycznej literaturze specjalistycznej? Wireonek (dyskusja) 18:39, 1 lip 2017 (CEST)

Tu Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek: "twierdzenie Jesienina-Volpina".

No to poprawiłam na polską pisownię, wychodząc z założenia, że skoro używamy polskiej nazwy ("twierdzenie..."), to i polskiej wersji nazwiska konsekwentnie wypada użyć. Twierdzenie to w internecie nie wydaje się zbyt popularne. Jeśli ktoś ma inne zdanie i lepsze argumenty na jego poparcie, to niech zmienia Wireonek (dyskusja) 20:28, 2 lip 2017 (CEST)

Katarzy

Status:	nowe

"przedstawiciele dualistycznego ruchu religijnego działającego w XI-XIII wieku w południowej Francji i północnych Włoszech, skierowanego przeciw ustrojowi feudalnemu i hierarchii kościelnej, głoszącego i praktykującego zasadę dobrowolnego ubóstwa, nieuznający składania przysiąg, służby w wojsku, oddawania czci krzyżowi i idei czyśćca." Wszystko OK, ale wymieniane są drugo czy trzeciorzędne różnice jako coś pierwszoplanowego. U katarów pierwszoplanowe było odrzucenie całkowicie świata materialnego (przypadki samokastracji), negacja męczeństwa Jezusa i uznawanie istnienia dwóch bogów. Kwestia przysięg czy służby wojskowej nie są kluczowymi do tego "czy ktoś był katarem czy nie" (część ludzi w pierwszych wiekach po Chrystusie mogliby się podpisać pod tym co podane jest, ale katarami w ogóle by nie była). Zgłasza: 83.6.44.134 (dyskusja) 18:16, 30 cze 2017 (CEST)

Susiec

Status:	wykonane

Przyroda - prawie wszystkie wymienione miejsca leżą poza Suścem. Podobnie turystyka - pierwsze zdanie nie ma z Suścem nic wspólnego. To jest reklama regionu czy encyklopedyczny artykuł o miejscowości? Zgłasza: 94.254.165.214 (dyskusja) 12:20, 29 cze 2017 (CEST)

Poprawione. --Litacz (dyskusja) 17:51, 8 lip 2017 (CEST)

Mistrzostwa Europy U-21 w Piłce Nożnej 2017

Status:	nowe

frekwencja na półfinale w Krakowie - nie było 15 tys. gdyż na meczu było podawane że było trochę ponad 13 tys. Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 10:05, 29 cze 2017 (CEST)

Grigorij Perelman

Status:	nowe

W 2002 i 2003 roku opublikował w internetowym serwisie arXiv.org dowód potwierdzający prawdziwość hipotezy Poincarégo[9], jednego z siedmiu problemów milenijnych. Jednocześnie, co stwierdzono z zaskoczeniem, opublikowanymi materiałami udowodnił hipotezę geometryzacyjną Thurstona[2]. Perelman w swojej pracy dowodzi hipotezy geometryzacyjnej, co zresztą zapowiada we wstępie (The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications, s. 4: "Finally, in §13 we give a brief sketch of the proof of geometrization conjecture"), nie wspominając nic o hipotezie Poincarégo, która wynika z hipotezy geometryzacyjnej, o czym, oczywiście, było dobrze wiadomo. Za udowodnienie hipotezy Poincarégo przewidziano nagrodę miliona dolarów, co przyciągnęło uwagę mediów popularnych, w tym - jak widać - Wikipedii. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 00:35, 28 cze 2017 (CEST)

Tadeusz Kuziora

Status:	nowe

Od 6 października 2004 pełni obowiązki dowódcy 2 Korpusu Obrony Powietrznej. - wg artykułu o tej jednostce ona już nie istnieje, potrzebna jest aktualizacja hasła Zgłasza: 89.79.102.40 (dyskusja) 19:07, 27 cze 2017 (CEST)

W źródle jest: W 2008 roku rozstają się z zawodową służbą wojskową, napisałem przeniesiony w stan spoczynku nie wiem czy to poprawne określenie, jeśli nie, to poprawcie. StoK (dyskusja) 07:12, 1 lip 2017 (CEST)

Sicherheitsdienst

Status:	nowe

rozstrzelały ok. 2 milionów cywilów, w tym ponad 900 000 Żydów i setki tysięcy przedwojennych obywateli polskich. Nie wiadomo, czy polskich Żydów zaliczono do grupy "Żydzi" czy "przedwojenni obywatele polscy". Zgłasza: 46.112.81.126 (dyskusja) 18:38, 26 cze 2017 (CEST)

@Dreamcatcher25, chyba Ty najlepiej odpowiesz na to pytanie :) --Felis domestica (dyskusja) 23:59, 27 cze 2017 (CEST)

Zgłaszający słusznie wskazuje, że coś tu nie gra. Po pierwsze cały ten fragment jest bez przypisu. Po drugie w 1939 i 1941 r. Einsatzgruppen nie mogły zamordować więcej jak kilkadziesiąt tysięcy etnicznych Polaków, stąd rzeczywiście setki tysięcy przedwojennych obywateli polskich = w większości Żydzi. Proponowałbym wyciąć cały fragment po "2 mln. cywilów". Tę zaś liczbę będę w stanie uźródłowić najwcześniej w weekend, gdy wrócę do Polski.Dreamcatcher25 (dyskusja) 08:57, 28 cze 2017 (CEST)

Dokonałem zmian w tekście.Dreamcatcher25 (dyskusja) 22:24, 3 lip 2017 (CEST)

Karabin McMillan TAC-50

Status:	trwa dyskusja

Bład polega na tym, że nowy rekord to 3450m a nie 3540m . Przynajmniej tak podaje większośc źródeł Zgłasza: Marcin 212.51.207.254 (dyskusja) 09:43, 25 cze 2017 (CEST)

Źródła, powiedziałbym, są dość równo podzielone między 3450 a 3540. W tej chwili w artykule jest tak, jak podaje cytowane tam źródło; myślę, że trzeba poczekać jeszcze parę dni, aż się pogodzą ;) --Felis domestica (dyskusja) 18:23, 26 cze 2017 (CEST)

Bartel Leendert van der Waerden

Status:	nowe

Był jednym z ostatnich uniwersalistów. W przedmowie do książki Jacka Komorowskiego Od liczb zespolonych do tensorów, spinorów, algebr Liego i kwadryk profesor Krzysztof Maurin określa mianem "ostatniego uniwersalisty" Hermanna Weyla, a więc matematyka o pokolenie starszego od van der Waerdena (o którym zresztą prof. Maurin w tym samym tekście pisze "wielki Van der Waerden"). Van der Waerden jest chyba jednak postrzegany jako algebraik. Zgłasza: 46.112.81.126 (dyskusja) 01:48, 24 cze 2017 (CEST)

Choroba Albersa-Schönberga

Status:	wykonane

czy autorowi na pewno chodziło o nadmiernie "jasne"? RTG jest negatywem, więc lege artis w opisie wyników badania jasne=czarne; a nie jestem pewien, czy autor właśnie to miał na myśli. Zgłasza: Marcellot254 (dyskusja) 21:53, 23 cze 2017 (CEST)

• Zdjęcia RTG podane w artykule i na tych stronach [5][6][7] pokazują, że negatyw ukazuje te kości jako bardzo jasne, więc w pozytywie (też tam jest) są ciemne. Poprawiłem, aby było bardziej zrozumiałe. Misiolekar _piszesz? 21:30, 6 lip 2017 (CEST)

III liga polska w piłce nożnej (2016/2017)/Grupa IV

Status:	trwa dyskusja

Proszę zaktualizować tabelę. Regularnie! Zgłasza: 5.172.237.19 (dyskusja) 18:58, 23 cze 2017 (CEST)

• Odrzucone nie wskazano błędu, Thraen (dyskusja) 23:40, 23 cze 2017 (CEST)
  • Ależ wskazano – zgłaszający zgłosił, że zawartość tabeli jest nieaktualna. 83.6.173.13 (dyskusja) 00:40, 24 cze 2017 (CEST)

Roman Misztal

Status:	nowe

Generał Roman Misztal odszedł z szefa zarządu II i został zastępcą Szefa Sztabu generalnego d/s systemów łączności. Przejmując obowiązki po generale Tadeuszu Jemioło. Dopiero z tego stanowiska został dowódcą UNDOF Zgłasza: Wojciech Kulawski 178.219.119.172 (dyskusja) 17:29, 20 cze 2017 (CEST)

Biuro Ochrony Rządu

Status:	trwa dyskusja

- cytowana instrukcja operacyjna z roku 1989. nigdy nie weszła w życie .... nie została podpisana przez ministra SW. - w instrukcji dotyczącej sposobu realizacji działań operacyjnych w pozycji dotyczącej BOR jest tylko jeden wpis ,że jednostka ta takich działań nie realizuje. - BOR przyjmowało do pracy żołnierzy Zasadniczej Służby Wojskowej Byli wyprowiantowani i zakwaterowani na terenie Wydziału Transportu BOR wiec.... jak to pogodzić z instrukcjami operacyjnymi i dostepem do takich informacji .... w 2006 r. Prezes IPN Kurtyka wielokrotnie wydając decyzje w sprawie funkcjonariuszy BOR podkreślał ,że na mocy przepisów o IPN BOR nie należało nawet do organów bezpieczeństwa państwa. Zgłasza: robert grzelak 188.146.100.64 (dyskusja) 08:28, 20 cze 2017 (CEST)

• W artykule dotyczącym BOR jasno jest opisane "BOR należy umieścić poza systemem SB". Dowodem na to, że BOR może być zaliczany do służb SB jest właśnie zarządzenie nr 00102 Ministra Spraw Wewnętrznych z 9 grudnia 1989 r. wraz z załącznikiem w postaci instrukcji. To czy dokument był podpisany i czy był stosowany w temacie nie ma znaczenia, bo dokument ten istnieje w oficjalnych archiwach IPN, każdy może zapoznać się z jego treścią a tam wspomniany jest BOR co jest bezsprzeczne. W chwili obecnej artykuł o BOR jasno opisuje sytuację, że oficjalnie i zgodnie z przepisami BOR nie jest zaliczany do służb SB, a tylko część historyków zalicza BOR do służb SB na podstawie właśnie dokumentów jak np. zarządzenie nr 00102 Ministra Spraw Wewnętrznych z 9 grudnia 1989 r. wraz z załącznikiem w postaci instrukcji. --Bobek 121 (dyskusja) 15:27, 20 cze 2017 (CEST)

Lugier (żaglowiec)

Status:	trwa dyskusja

jedno- lub dwumasztowy statek. Lugry bywają raczej dwu- i trzymasztowe. Zgłasza: 164.126.140.249 (dyskusja) 18:44, 18 cze 2017 (CEST)

• Można prosić jakieś źródło na potwierdzenie swojej opinii? Bez tego nie ma podstaw do dokonania zmiany. Neonek12 (dyskusja) 20:31, 19 cze 2017 (CEST)
  • http://sailhistory.com/content/view/118/ Britannica wspomina też (obok dwu- i trzymasztowych) o jednomasztowych lugrach https://www.britannica.com/technology/boat

Kuchnia średniowiecza

Status:	trwa dyskusja

Należy zmienić nazwę artykułu na "Średniowieczna kuchnia europejska" bądź podobną. Artykuł w obecnej formie jest skrajnie europocentryczny. Zgłasza: as 83.28.38.185 (dyskusja) 07:08, 17 cze 2017 (CEST)

Dziękujemy za czujność, ale średniowiecze z definicji jest epoką w historii Europy, więc sformułowanie jest poprawne. Marcowy Człowiek (dyskusja) 10:11, 17 cze 2017 (CEST)

• No nie bardzo - nawet jeżeli patrzeć wyłącznie na Bizancjum, to państwo to władało w średniowieczu znacznymi terytoriami na terenie Azji i Afryki. I nie wiem jak w przypadku innych państw, ale w stosunku do Japonii często się mówi o średniowieczu, w naszym haśle o Japonii jest nawet sekcja "Starożytność i średniowiecze". --Teukros (dyskusja) 07:55, 18 cze 2017 (CEST)
• @Teukros Starożytność i średniowiecze to pojęcia z historii Europy, nijak się mają do dziejów innych kręgów kulturowych, przenoszenie ich na grunt np. Azji Wschodniej to błąd rzeczowy. Z rzeczonego hasła o Japonii już to usunąłem (kiedy niby miała być ta „starożytność” w Japonii, skoro jej pisana historia zaczyna się w momencie, gdy w Europie starożytność się kończy?). Hoa binh (dyskusja) 12:33, 20 cze 2017 (CEST)
  • @Hoa binh, termin "średniowiecze" jest w literaturze naukowej powszechnie używany w stosunku do historii Japonii (zob. np. wyniki z Google Scholar). I co z Bizancjum? Do Bosforu było średniowiecze, a w Anatolii - co? --Teukros (dyskusja) 12:59, 20 cze 2017 (CEST)
    • @Teukros Historia Japonii ma swoją periodyzację. Możemy pisać o kulturze Francji wczesnego okresu Heian czy literaturze greckiej okresu Dynastii Północnych i Południowych, ale po co :) Hoa binh (dyskusja) 13:08, 20 cze 2017 (CEST)
      • Ok, no dobrze :) --Teukros (dyskusja) 20:05, 20 cze 2017 (CEST)

Nagroda

Status:	trwa dyskusja

Brak jest źródła definicji prawnej słowa nagroda, przez co informacja staje się bezużyteczna z powodu niemożności weryfikacji.

pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda Zgłasza: Jacek 46.232.133.157 (dyskusja) 17:49, 11 cze 2017 (CEST)

Brak źródła nie kwalifikuje się jako błąd. [edit] Właściwie teraz w tym artykule jest mydło i powidło. Chyba wypadałoby go rozdzielić na mniejsze? por. Nagroda (ujednoznacznienie). SpiderMum (dyskusja) 18:24, 11 cze 2017 (CEST)

System stałego zasilania atramentem

Status:	trwa dyskusja

Witam serdecznie.

Nazywam się Ivan Kovalov. Jestem pracowniekiem firmy Atramentówka, która zajmuje się propowaniem oraz sprzedażą ekologicznych oraz ekonomicznych materiałów eksploatacyjnych do drukarek atramentowych: systemy CISS, wieczne kartridże oraz in. Jestem m. in. współautorem artyłułów poświęconych:

systemowi stałego zasilania atramentem CISS: pl.wikipedia.org/wiki/System_sta%C5%82ego_zasilania_atramentem

kartridżom napełnialnym: pl.wikipedia.org/wiki/Nape%C5%82nialne_kartrid%C5%BCe

Artykuły owe powstały w roku 2012.

Już kilkakrotnie próbowałem uaktualnić treść artykułu poświęconym systemowi stałego zasilania, jednak moje aktualizacje były odrzucane, dlatego piszę bezpośrednio do Państwa, gdyż ta strona zawiera nieaktualną informację i potrzebuje zmian. W tym mailu postaram się przedstawić wszystkie rzeczy, które warto byłoby poprawić, skoro moja aktualizacja tego artykułu jest ciągle nie przyjmowana:

- pierwszy akapit, drugi rząd - z doładowywalnych zbiorników-donorów - ma być - z doładowywanych zbiorników-donorów

doładowywalnych - można je doładować,

doładowywanych - które są doładowywane.

Moim zdaniem najlepiej to przebudować to zdanie. Po pierwsze po co dookreślenie donorów? W języku polskim jest do nor (mysich, krecich itp), a o tym że do zbiorników można dolewać tusz można wyrazić inaczej. StoK (dyskusja) 07:33, 1 lip 2017 (CEST)

- ostatnia rozdział artykułu: Producenci i dystrybutorzy CISS, który zawieraz następującą część: W Polsce można wydzielić takie firmy zajmujące się technologią CISS: COLORWAY, INKSYSTEM, Gellex, Komputery SONET. Informacja podana w tym zdaniu jest nieaktualna, gdyż firma Inksystem przestała istnieć i działać w Polsce na przełomie lat 2015/2016, firma Colorway też już przestała istnieć. A ponadto, pojawiły się nowe firmy, które są dystrybutorami systemów CISS na rynku polskim, na przykład Atramentówka: atramentowka.com/ o której w obecnie omawianym artykule nie ma żadnej wzmianki. Proszę bądź usunąć tą część, która mieści w sobie treści reklamowe, bądź zaktualizować ją, żeby zawierała aktualną informację, dodawszy do wyżej wymienionych firm również firmę Atramentówka.

Słuszna uwaga, dodałeś Atramentówkę, może pozostać tak jak jest obecnie. StoK (dyskusja) 07:33, 1 lip 2017 (CEST)

- linki z odnośnikami - wszystkie linki z odnośnikami w tym artykule prowadzą na stronę firmy inksystem, która, jak już pisałem wyżej, zaprzestała swoje działanie w Polsce. Proszę pozwolić zedytować te dane a zarazem uaktualnić informację w tym artykule tak, żeby nie prowadziła czytelnika na stronę firmy sprzedażowej, tylko na blogi informacyjne, poświęcone historii oraz opisowi tego urządzenia, potocznie nazywanego systemem CISS.

Dążymy do tego, by treści zamieszczane na Wikipedii były treściami trwałymi, niestety nie da się tego zapewnić w przypadku zjawisk/procesów odbywających się niedawno a tym bardziej obecnie, ale przy odrobinie dobrej woli dojdziemy do konsensusu. Blogi nie są uznawane za wiarygodne źródła informacji, podobnie jak strony związane z handlem.

Uprzejmie proszę o wprowadzenie wyżej wymienionych aktualizacji oraz odpowiedź na tą wiadomość.

Z góry dziękuję.

Dziękujemy za uwagi, jak mi to nie umknie, będę monitorował temat. Spróbuję coś poprawić. StoK (dyskusja) 07:33, 1 lip 2017 (CEST)

Z poważaniem, Zgłasza: Ivan Kovalov 37.47.34.39 (dyskusja) 22:58, 8 cze 2017 (CEST)

Leczenie odwykowe

Status:	nowe

Obawiam się, że cała ta informacja jest nieprawdziwa. 1. Model Minnesota próbował wprowadzić dr. Woronowicz na ul. Sobieskiego w Warszawie, ale ostatecznie nigdzie się to nie przyjęło. 2. Mam dostęp do forum dla profesjonalistów terapii uzależnień, a ci spierają się o to, czy skuteczność psychoterapii w Polsce obecnie (stan na 2015) wynosi 5 czy może 7%. 3. Zdecydowana większość młodszych psychoterapeutów uzależnień pojęcia nie ma o Wspólnocie AA, a pacjenci czasem słyszą, żeby tam nie chodzić, bo "AA to sekta".

Oczywiście nie wszędzie wygląda to identycznie, ale w większości przypadków tak albo podobnie. Zgłasza: Alkoholas 89.74.181.248 (dyskusja) 17:33, 4 cze 2017 (CEST)

Parafia Trójcy Przenajświętszej w Okopach Świętej Trójcy

Status:	nowe

Nazwa główna wsi to Okopy, co z resztą potwierdza przypis. Okopy Świętej Trójcy to tylko nazwa wariantowa. Zgłasza: 85.9.20.148 (dyskusja) 19:00, 2 cze 2017 (CEST)

• Pinguję Autora @Tomasz91 gdyż jet to kolejne takie zgłoszenie dotyczące jego hasła. Boston9 (dyskusja) 08:44, 4 cze 2017 (CEST)

• W przypisie jest link do urzędowego wykazu polskich nazw geograficznych świata Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii z 2013. W objaśnieniach do tej publikacji napisane jest, że podaje ona egzonim, zapisany pismem pogrubionym prostym, lub pseudoegzonim, zapisany pogrubioną kursywą. Więc Okopy Świętej Trójcy są egzonimem, a Okopy pseudoegzonimem. Tomasz91 (dyskusja) 21:31, 4 cze 2017 (CEST)

Hagada

Status:	nowe

haggadà - ani to transkrypcja, ani transliteracja. Zgłasza: 46.112.230.183 (dyskusja) 09:17, 31 maj 2017 (CEST)

Język chakaski

Status:	nowe

W Ethnologue jest błąd, "kamaski" to osobny język (w Wikipedii odp. artykuł pod nazwą "język kamasyjski") i to samojedzki; chociaż są pewne zbieżności historyczne. W ogóle nie dialekt chakaski. Zgłasza: 2A01:110F:BA2:3400:744C:E9EB:6134:A47F (dyskusja) 01:54, 31 maj 2017 (CEST) No i chyba szorski nie sorski.

Ignacy Mościcki

Status:	trwa dyskusja

Rozdzial "życie prywatne" - Sobiesław Mościcki NIE był bratankiem Ignacego Mościckiego. Bracia nazywali się : Witold, Władysław i Ludwik. Zgłasza: ghjkl 109.173.158.240 (dyskusja) 11:37, 30 maj 2017 (CEST)

• Według źródła podanego w przypisie Sobiesław Mościcki był synem Kornela, bratankiem prezydenta RP (str. 357). Wg naszego hasła braćmi Ignacego byli Witold, Władysław i Ludwik. Źródło dla tej informacji wg mnie niepewne. --Kriis bis (dyskusja) 14:25, 30 maj 2017 (CEST)
  • Informację o pokrewieństwie Sobiesław-Kornel-Ignacy podała Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa. Spróbuję poszukać innych źródeł potwierdzających lub zaprzeczających to. Lowdown (dyskusja) 08:44, 30 cze 2017 (CEST)

Andrzej Tymowski

Status:	trwa dyskusja

W nagłówku doszło do pomieszania życiorysów dwóch Andrzejów Tymowskich. Andrzej Tymowski, o którym mowa w artykule, nie był pracownikiem Ośrodka Badań nad Tradycją Antyczną w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej UW. Informację tę należy wykreślić. Zgłasza: kamil wielecki 193.0.78.30 (dyskusja) 10:07, 30 maj 2017 (CEST)

Potwierdzam, [8] jest bohaterem tego biogramu. [9] to inna osoba. --WTM (dyskusja) 23:19, 30 maj 2017 (CEST)

Batalion KOP „Nowe Święciany”

Status:	wykonane

W tekście batalion jest określony jako "pododdział piechoty". Otóż kojarzy mi się z jakiejś lektury, że w przedwojennej terminologii batalion był nie "pododdziałem" lecz "oddziałem". Nie potrafię teraz skojarzyć "papierowego" źródła, w którym to widziałem, a w sieci potwierdzenie znalazłem jedynie na (dość zresztą profesjonalnej) stronie Muzeum Ziemi Sochaczewskiej. Nie wiem, czy "powaga" takiego źródła jest wystarczająca, żeby zmienić sformułowanie nie tylko w tym artykule, ale pewnie i w wielu innych. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 23:16, 27 maj 2017 (CEST)

• @Kerim44 rzuć proszę okiem na zgłoszenie - John Belushi -- komentarz 16:47, 29 maj 2017 (CEST)
  • Coś w tym jest. Jest to sprawa nomenklatury. W tym (i innych) przypadkach zastosowano nazewnictwo współczesne. Mozna byłoby nazwac tę jednostkę samodzielnym pododdziałem. Samodzielny pododdział moze byc oddziałem nawet w znaczeniu współczesnym. Niewielkie ma to znaczenie praktyczne, a przyrównuje jakoś do współczesności. Oddziałem wojskowym w znaczeniu ogólnym jest też każda grupa żołnierzy i nie byłoby błędu, gdybyśmy tak nazwali np 10 żołnierzy wykonujących wspólnie jakieś zadanie bojowe. Wstyd się przyznać, ale nie wiem od kiedy funkcjonuje termin "pododdział"--Kerim44 (dyskusja) 23:13, 29 maj 2017 (CEST)

Proponuję wstawić do dyskusji artykułu--Kerim44 (dyskusja) 19:39, 10 cze 2017 (CEST)

• Przeniosłem do dyskusji artykułu--Kerim44 (dyskusja) 17:55, 8 lip 2017 (CEST)

Stanisław Gliwa

Status:	nowe

1.Błąd- cytuje-"Drukował tam na tradycyjnej maszynie drukarskiej reprinty starodruków". Niestety nie miało to nigdy miejsca. 2. Błąd- cytuje"Jego żona Maria Gliwowa,po jego śmierci przekazała potrzebne materiały do toruńskiego reprintu wydrukowanej przez Stanisława Gliwę Sarmacji według Hartmanna Schedla". Niestety.Stanisław Gliwa nie zrealizował swego marzenia i nie wydrukował Sarmacji po prostu nie zdążył. Na prośbę żony Marii Gliwy druku podjął się artysta grafik Zygfryd Gardzielewski w Oficynie Drukarskiej Książnicy Miejskiej w Toruniu. Zgłasza: Aleksander Kotlewski 81.190.23.108 (dyskusja) 06:01, 27 maj 2017 (CEST) Zródło- Sarmacja.Nota wydawcy toruńskiego s.122 cytuję "Zadania tego podjął się Zygfryd Gardzielewski, znany w kraju i za granicą artysta grafik i typograf-kierownik Oficyny. Biblioteka przyjęła na siebie odpowiedzialność sprostania zamierzeniom projektodawcy i wykonawczyni jego woli.Staranie ludzi przychylnych sprawie oraz władz konsularnych w Londynie,całość materiału: skład papier,klisze oraz dokumentacja została przewieziona do Torunia. W oparciu o założenia wydawnicze nieżyjących już: Stanisława Gliwy,Bogdana Deresiewicza i Aleksandra Janty, wydawcy toruńscy pozostawili w całości układ tekstu,nie wprowadzając żadnych zmian do tłumaczeń i i przypisów.Formę typograficzną dostosowano do miejscowych możliwości technicznych". autor: Janina Huppenthal,Toruń 1992r.

Cornish Stannary Parliament

Status:	nowe

W rozdziale "Parlament Kornwalii" napisano: "Prawa zostały zawieszone w wyniku rebelii modlitewników, wkrótce przywrócone przez Henryka VII...". Jest to informacja błędna. Rebelia modlitewników miała miejsce za panowania wnuka Henryka VII, a syna Henryka VIII -- Edwarda, gdy w Anglii wprowadzano protestantyzm. Zatem nie o Rebelię modlitewników tutaj chodzi. Jak podaje anglojęzyczna Wikipedia Henryk VII ograniczył prawa parlamentu w roku 1496, a rok później wybuchła na tym tle Cornish rebellion (1497). Zgłasza: Jakub M. Pytel (dyskusja) 00:57, 27 maj 2017 (CEST)

Służba wojskowa

Status:	trwa dyskusja

Na mapie błąd - formalnie w Polsce pobór został zawieszony, ale nie zniesiony. Zgłasza: 83.6.41.29 (dyskusja) 22:55, 26 maj 2017 (CEST)

• A ja dodam, że na mapie jest więcej kolorów, niż w legendzie (np. Rosja jest niebieska – co to oznacza?). KoverasLupus (dyskusja) 00:34, 27 maj 2017 (CEST)

• Rosja to, wg opisu z Commons "Countries that don't have conscription" (czyli brak poboru), za to to co mamy na wiki opisane jako "brak poboru" (kolor jasnoniebieski wg legendy na wiki) to wg legendy na commons "Countries that have active draft system, but less than 20% of the whole age group (include men or women), or 40% of the whole men age group if only male are conscripted are compelled to enlist". Chyba, bo mam wrażenie że autor mapy ma problem z rozróżnianiem i/lub nazywaniem kolorów. Soldier of Wasteland (dyskusja) 03:57, 27 maj 2017 (CEST)

Stanisław Gliwa

Status:	trwa dyskusja

Dzień Dobry,niestety błąd o reprintach jest podawany w dalszym ciągu. Z ręcznych pras drukarskich Stanisława Gliwy nigdy nie wyszły żadne reprinty. Wszystkie druki były ręcznie składane czcionką.Sarmacja nie była reprintem i Stanisław Gliwa nigdy jej nie wydrukował, po prostu nie zdążył swego marzenia spełnić.Zygfryd Gardzielewski na prośbę Pani Marii żony Pana Stanisława Gliwy złożył i wydrukował Sarmację w Oficynie Drukarskiej Książnicy Miejskiej w Toruniu.Szkoda że moje uwagi nie zostały uwzględnione w całości.Tej pięknej postaci polskiego życia emigracyjnego na obczyznie należą się prawidłowe informacje. Dziękuję za dotychczasowe korekty tego tekstu. Zgłasza: 81.190.23.108 (dyskusja) 07:47, 25 maj 2017 (CEST)

Czy można prosić o podanie weryfikowalnego źródła, na podstawie którego mozna będzie przeredagować hasło? W przypadku braku takiego materiału źródłowego nic nie da się zrobić. Michał Sobkowski _dyskusja 08:02, 25 maj 2017 (CEST)

14. dzielnica Paryża

Status:	trwa dyskusja

zamieszkany głównie przez wspólnotę bretońską oraz bohemę artystyczną Paryża. W haśle Montparnasse można przeczytać, że bohema się wyniosła: "W latach 30. XX w. przeniosła się do tej dzielnicy "bohema artystyczna", wcześniej okupująca Montmartre, która następnie opuściła ją na początku lat 50. przenosząc się głównie do dzielnicy Le Marais, ze względu na rozbudowę centrum biznesu (Wieża Montparnasse) i wzrost kosztów utrzymania". Zgłasza: 46.112.230.183 (dyskusja) 15:05, 22 maj 2017 (CEST)

• Każdy Wikipedysta (wolontariusz i to niekoniecznie zarejestrowany) może usunąć wątpliwej jakości zdania lub je przeredagować, a jeśli ma dobry przypis mówiący coś innego niż jest w artykule, to albo wstawić treść zgodną z nim jako polemikę do innego przypisu, albo zastąpić uźródłowionym wpisem coś nieuźródłowionego. Ty wydajesz się osobą obeznaną z tutejszymi realiami, skoro więc masz też wiedzę w temacie, to najlepiej zrób coś samodzielnie. --Mozarteus (dyskusja) 00:20, 10 cze 2017 (CEST)

Aleksandr Łurija

Status:	trwa dyskusja

Ten rodzaj podejścia został nazwany kulturalnym, historycznym lub instrumentalnym. Chodzi być może o teorię kulturowo-historycznego rozwoju wyższych funkcji psychicznych (Wygotskiego). Zgłasza: 46.112.230.183 (dyskusja) 01:23, 22 maj 2017 (CEST)

• J. w. --Mozarteus (dyskusja) 00:22, 10 cze 2017 (CEST)

Kategoria:Klasztory prawosławne w obwodzie wołogodzkim

Status:	stare

Błąd nie dotyczy tylko tej kategorii, ale podaję go jako przykład. Część artykułów dot. obiektów sakralnych nosi nazwy rozpoczynające się od "Monaster", a część od "Monastyr". Nie chodzi tu o różnicę językową, bo nawet wewnątrz Rosji nie ma tu konsekwencji. Wg SJP ten nazwy są wymienne. KSNG w swoich zaleceniach używa chyba wyłącznie słowa "monastyr", jak np. monastyr Ferapontowski, który tu zupełnie błędnie jest nazwany tak: Monaster Terapontowski. Proszę o pomoc w uzyskaniu konsensusu co do tego, jakie nazwy powinny nosić te obiekty sakralne (ja skłaniam się ku monastyrowi). Zgłasza: Jakas1 (dyskusja) 14:28, 19 maj 2017 (CEST)

Zgadzam się co do tego, że trzeba nazewnictwo ujednolicić, natomiast nie dyskwalifikowałabym monasteru. KSNG tak samo jak słownik podaje, że nazwy te mogą być stosowane zamiennie (ksng.gugik.gov.pl/pliki/protokol_ksng/uchwala_2016-7.pdf+&cd=21&hl=pl&ct=clnk&gl=pl), a w praktyce nazewniczej PAKP monaster jednak przeważa. Monaster Terapontowski nie jest nazwany "zupełnie błędnie", nazwa oparta na tłumaczeniu imienia twórcy klasztoru jest podana przez KSNG jako wariantowa, a inne źródła, w których występuje, istnieją (przykładowo PWN [10]). Loraine (dyskusja) 11:11, 20 maj 2017 (CEST)

Lista odcinków serialu Futurama

Status:	nowe

nie wiem czy to wasz błąd czy imdb, ale nie zgadzają sie nazwy odcinków serialu www.imdb.com/title/tt0149460/episodes?season=1 Dotyczy to wszystkich sezonów Zgłasza: Siczku (dyskusja) 20:54, 10 maj 2017 (CEST)

@Siczku Przydałoby się lepsze źródło. IMDb jest współtworzone przez użytkowników – wystarczy założyć konto i już można wprowadzać informacje. Nie zdziwiłbym się, gdyby jakiś użytkownik IMDb pomylił się w spisywaniu nazw odcinków (lub użytkownik Wikipedii). Być może jakiś fan serialu Futurama ma dostęp do lepszych źródeł i sprawdziłby informację. Ja niestety tutaj nie pomogę. Może wśród uczestników wikiprojektu Filmy znajdą się fani Futuramy. Runab (dyskusja) 20:14, 7 cze 2017 (CEST)

Dyskusja:TSS Stefan Batory

Status:	stare

witam, w opisie TSS Stefan Batory jest rozbieżność, gdyż pisze w informacjach, że jest krótszy niż MS Batory, a patrząc na opis MS Batorego i TSS Stefana Batorego widać, że TSS Stefan Batory jest krótszy i węższy MS Batory liczył sobie kolejno:

a (L) początkowo: 160,4 m; od kwietnia 1947: 160,3 m Szerokość (B) 21,6 m

natomiast TSS Stefan Batory liczy kolejno:

Długość całkowita (L) 153,4 m Szerokość (B) 21,1 m Zgłasza: OCP 188.146.5.112 (dyskusja) 12:26, 4 maj 2017 (CEST)

Kategoria:Amerykańscy szpiedzy

Status:	stare

Nieprecyzyjne nazwa kategorii. Trzeba zmienić nazwę na "Szpiedzy służb Stanów Zjednoczonych" lub coś w podobie analogicznie do kategorii nadrzędnych. BTW. Podlinkowana kategoria na Commons też chyba błędna bo obejmuje szpiegów pochodzenia amerykańskiego a nie pracujących dla USA. Zgłasza: 194.149.88.126 (dyskusja) 19:41, 30 mar 2017 (CEST)

Dyskusja:Strefa „no-go”

Status:	stare

Miejscami artykuł opiera się na argumentacji anegdotycznej i źródłach, w których występuje sensacjonalizm i pojawiają się wątpliwości co do rzetelności zawartych w nich informacji. Zgłasza: Mar 217.99.221.227 (dyskusja) 22:36, 25 mar 2017 (CET)

• WTM zablokowałeś w zepsutej postaci jak próbowałem bronić artykuł przed trollami usuwającymi przypisy i już tak zostało, to może poprowadź sobie dalej tę kwestię? Thraen (dyskusja) 12:15, 30 mar 2017 (CEST)
  • @Thraen Oczywiście. Jak jest wojna edycyjna, to admin zawsze zabezpiecza na złej wersji. To już taka tradycja. Piśmiennictwo: The Wrong Version. --WTM (dyskusja) 14:10, 30 mar 2017 (CEST)

Błędy w plikach

Plik:Normannen.png

Status:	nowe

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)

Plik:Śródlądowe Drogi wodne w Polsce.PNG

Status:	stare

objaśnienie klasa VI jest 3200-1800t powinno być 3200-18000t Zgłasza: 2.247.240.85 (dyskusja) 18:22, 29 kwi 2017 (CEST)

Plik:Flag of the Free City of Danzig.svg

Status:	stare

z tego co się orientuję to te krzyże powinny być dookoła "otoczone" czarną linią, tak jak ten kawałek górnego którego ramię wchodzi w koronę Zgłasza: Arek 83.25.224.224 (dyskusja) 13:16, 28 mar 2017 (CEST)

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg

Status:	stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg

Status:	stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol ^(Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)

• problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)

Plik:E20 route.svg

Status:	stare

Mapa zawiera błąd – w ciągu E20 nie ma przeprawy promowej przez Morze Północne. Linia łącząca Wielką Brytanię z Danią powinna zniknąć. Pozdrawiam Zgłasza: QQ 178.183.179.157 (dyskusja) 23:54, 13 lis 2016 (CET)

Plik:Polska 960 - 992.png

Status:	stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. Odrzucone mulat^(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)

Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)

Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat^(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)

Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)

Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif

Status:	stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)

Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png

Status:	stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)

@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.

Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)

@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat^(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)

@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)

@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat^(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png

Status:	stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)

Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [11]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg

Status:	stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:Kompresjadynamiki.gif

Status:	stare

Tak jak ktoś napisał w Dyskusji do tego pliku - kompresja dynamiki nie powoduje "obcinania". Ponadto z rysunku wynika, że dynamika się znacznie zwiększyła, więc jak może to być opis kompresji dynamiki... Zgłasza: ::Daroooo:: (dyskusja) 09:04, 18 lut 2015 (CET)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg

Status:	stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

• "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]

• nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

Plik:Verbreitungsgebiet der Tataren.PNG

Status:	stare

A gdzie są Tatarzy krymscy? Zgłasza: Kriis (dyskusja) 11:04, 18 mar 2014 (CET)

Plik został zmieniony przez niezalogowanego użytkownika "Glossologist" w 2011r. z powodu: "Usunięto Tatarów Krymskich, którzy stanowią oddzielną grupę etniczną Turków." (luźnie tłumaczenie). Głos powinien zabrać jakiś ekspert, bo zmiana powinna mieć wpływ także na hasło Tatarzy. W razie potwierdzenia błędności tej zmiany z 2011 r. wystarczy przywrócić poprzednią wersję pliku.Szdowk (dyskusja) 21:38, 25 gru 2015 (CET)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Status:	stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)

Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)

Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

https://en.wikipedia.org/wiki/City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Plemiona polskie.png

Status:	stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Takie podejście też jest spotykane. Jak pisałem w plemiona polskie: "Tradycyjnie dialekty języka polskiego i obszary historyczno-geograficzne łączy się z pięcioma przedpiastowskimi skupiskami plemiennymi – Pomorzanami (Pomorze), Polanami (Wielkopolska), Wiślanami (Małopolska), Mazowszanami (Mazowsze) i Ślężanami (Śląsk)." Jest też pewnie jakiś wariant z wydzielonymi Lędzianami, a poza tym raczej tradycyjny. Wystarczy, żeby zaakceptować, czy trzeba czekać na źródło, które przedstawia dokładnie takie podejście, jak na dyskutowanej mapce? BartekChom (dyskusja) 15:07, 24 wrz 2014 (CEST)

Mapkę wykonałem na podstawie skanu przesłanego przez Gardomira opracowania prof. Andrzeja Buko. Niestety obecnie nie jestem już wstanie podać z jakiej konkretnie publikacji pochodzi ten skan. Poznaniak odpowiedz 20:59, 3 gru 2014 (CET)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)