Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2

Powiadomienie o pojawieniu się w harmonogramie

Zgłosiłem artykuł do Czy Wiesz, przeszedł on weryfikację, zakończyła się dyskusja i powinien pojawić się w harmonogramie. Chciałbym wiedzieć, kiedy zgłoszony przeze mnie artykuł będzie na głównej. Żeby się dowiedzieć, mogę sprawdzać ręcznie wszystkie daty w harmonogramie, ale to trochę strata czasu. Czy jest jakaś możliwość otrzymania powiadominie, kiedy artykuł znajdzie się na głównej? Rpoleski (dyskusja) 20:16, 24 mar 2024 (CET)

Skoro dyskusja się zakończyła, to zapewne artykuł czeka sobie tutaj aż zostanie umieszczony w ekspozycji. Jak będzie na stronie głównej, to dostaniesz tego dnia powiadomienie :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:44, 24 mar 2024 (CET)

A czy przed tym magicznym dniem mogę się jakoś dowiedzieć bez klikania całego kalendarium? Rpoleski (dyskusja) 07:35, 25 mar 2024 (CET)

Nie. Pozostaje wypatrywać. A że tak zapytam - po co potrzebujesz wiedzieć to wcześniej? :) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 10:04, 25 mar 2024 (CET)

Z ciekawości lub niecierpliwości. Dzięki za odpowiedź. Wątek do usunięcia. Rpoleski (dyskusja) 13:42, 25 mar 2024 (CET)

Jak jest ocenione, to na pewno będzie:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:36, 25 mar 2024 (CET)

Podsumowanie na tablicy ogłoszeń

Otrzymałem propozycję od @Nowy15, by raz na miesiąc automatycznie umieszczać streszczenie statystyk CW na tablicy ogłoszeń. Wyobrażam sobie krótkie podsumowanie pierwszej trójki autorów, sprawdzających, zgłaszających oraz najczęściej odwiedzanych artykułów. Uważam, że to ciekawy pomysł i może faktycznie zachęcić do działania. Wdrożę, jeśli nie będzie sprzeciwu. Peter Bowman (dyskusja) 15:44, 31 mar 2024 (CEST)

Jak najbardziej za, nawet nie wiem czy kiedyś czegoś takiego nie było (?). AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:40, 31 mar 2024 (CEST)

Tak, @Szoltys robił kiedyś coś takiego. Gabriel3 (dyskusja) 21:56, 9 kwi 2024 (CEST)

@AramilFeraxa, @Gabriel3, @Nowy15: wdrożyłem, pierwszy komunikat został wysłany dzisiaj (WP:TO#12 sierpnia). Peter Bowman (dyskusja) 10:35, 12 sie 2024 (CEST)

Miałbym tylko prośbę by nie był to ten sam dzień co komunikat bota o statystykach przeglądania ;). SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:50, 13 sie 2024 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon: mogę zmienić, ale kto inny mi zaraz napisze, że bot spamuje TO. Połączyłem, żeby wpisy wstawiane przez bota były jak najbardziej skupione i nie sprawiały wrażenia, że sporą część tablicy edytuje automat. Dlaczego wolałbyś oddzielnie, i który dzień byłby lepszy? Peter Bowman (dyskusja) 14:39, 13 sie 2024 (CEST)

Wiesz co kwestia wygody czytania ;). Dwa TO według mnie nie jest jakoś specjalnie zaspamione. Dzień hmm inny niż inny stały komunikat. Czyli np czwartek. A i tak na marginesie - świetna inicjatywa. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 22:05, 13 sie 2024 (CEST)

Hej, dzięki, @SkrzydlatyMuflon. Ustawiłem więc na czwartki, następna aktualizacja pójdzie 22 sierpnia. Zapomniałem wcześniej dodać: te raporty będą się ukazywały co tydzień (w pierwszym komentarzy wspomniałem o miesiącu, ale znacznie prościej mi było zgrać tę edycję bota razem z aktualizacją stron statystyk). Peter Bowman (dyskusja) 10:54, 17 sie 2024 (CEST)

Bardzo dobra sprawa. Karol739 (dyskusja) 19:56, 13 sie 2024 (CEST)

licznik

Dla zainteresowanych: Zaktualizowałem licznik głosów (http://tools.wikimedia.pl/~malarz_pl/votes.html) tak aby liczył poprawnie sprawdzenia w CW po reformie z lutego. ~malarz pl ^PISZ 20:54, 9 kwi 2024 (CEST)

Hasła utworzone podczas TAS IV

Jak zauważyłem, między 6 a 12 czerwca br. do CzyWiesza zostały zgłoszone następujące hasła: Thulin GA, Komet (1896), Ohsabanan, Torpedowce typu Komet, Hajen (1904), Hugin (1884), Torpedowce typu Munin, Park Narodowy Kosterhavet, Szwedzka bibliografia narodowa, Östra Södermanlands Järnväg, Pałac Rosersberg, Thulin E. Aktywni w Wikiprojekcie CW, jak myślicie, uda się z tego sklepać "różnorodną" ekspozycję na stronie głównej poświęconą właśnie hasłom utworzonym podczas Tygodnia Artykułu Szwedzkiego IV? Wszystkie z wykazu oczywiście nie pójdą, ale myślę, że ekspozycję taką dałoby się wstawić w połowie lipca (bo wtedy powinna zapaść ostateczna decyzja ws. ostatniego z konkursowych haseł zgłoszonych do CW). Natomiast to, jakie hasła dokładnie znajdą się w ww. ekspozycji, o tym decyzję już pozostawiam uczestnikom Wikiprojektu CW. SportomatykPL (dyskusja) 14:59, 13 cze 2024 (CEST)

@SportomatykPL przyznam, że przy okazji niedawnej reformy Czywiesza myślałem o przywróceniu tradycji ekspozycji związanych z TT. W ramach ostatniego tygodnia brytyjskiego i nowozelandzkiego też było parę artykułów zgłoszonych, choć nie aż tyle. Może skoro w ramach Tygodnia Szwedzkiego powstało i zostało zgłoszone tyle artykułów, to na próbę udałoby się sklecić jedną lub dwie ekspozycje tematyczne... Ping do wiadomości - @AramilFeraxa, koordynator CW, co Ty na to? Gabriel3 (dyskusja) 20:36, 13 cze 2024 (CEST)

Ja jestem jak najbardziej za, jeśli tylko zbierze się na tyle zajawek. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:41, 13 cze 2024 (CEST)

To powstawiać do tych zgłoszeń parametr | akcja = Tydzień Artykułu Szwedzkiego IV, tak aby bot nie zaczął ich przenosić do sprawdzonych? Gabriel3 (dyskusja) 20:52, 13 cze 2024 (CEST).

Tak, można też utworzyć osobną sekcję. Zająłbym się tym sam, ale obecnie jestem poza domem i średnio dysoponowany:) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:40, 13 cze 2024 (CEST)

Zgłaszanie do "Czy wiesz..." artykułów starszych niż 30 dni

W zaleceniach do "czy wiesz..." mamy adnotację Zgłaszaj hasła nie później niż 30 dni od powstania lub rozbudowania. Tymczasem dziś eksponowany jest artykuł o Palmie w Warszawie, który nominowany został [1] 9 miesięcy od ostatniej edycji (przy braku jakiejkolwiek poważniejszej rozbudowy od lat). Zgłoszenie zostało sprawdzone i wyeksponowane bez żadnych uwag i zastrzeżeń. Także adnotacja o 30 dniach jest tylko zaleceniem czy niepodważalną zasadą? Pytam bo chciałbym wyeksponować mocno rozbudowany artykuł, który swego czasu napisałem a przegapiłem ten termin 30 dni. Sumek101 (✉) 07:59, 1 sie 2024 (CEST)

To są wewnątrzprojektowe zalecenia, i na pewno nie można powiedzieć że są niepodważalne. Stanowią raczej wskazówkę co do tego, co zgłaszać by wikiprojekt spełniał swoje cele. --Teukros (dyskusja) 08:46, 1 sie 2024 (CEST)

Ten artykuł (karabiny Mannlicher M1886, M1888, M1890), napisałem od nowa w 2019 r. [2] (+88 450 b). Potem go jeszcze przez parę lat szlifowałem. Mógłbym go zatem zgłosić do ekspozycji? Motywem "ciekawostkowym" który by to tego pasował jest fakt, że ta broń w momencie rozpoczęcia produkcji była najnowocześniejszym podstawowym karabinem wojskowym na świecie, a dosłownie kilka miesięcy później stała się... przestarzała. Sumek101 (✉) 09:03, 1 sie 2024 (CEST)

@Sumek101, limit 10 dni został całkowicie zniesiony z powodu kryzysu rubryki CzW 19 czerwca w wyniku ustaleń na Discordzie, natomiast 1 lipca limit został przywrócony i jednocześnie zmieniony z 10 do 30 dni. Oba fakty były ogłaszane na Tablicy ogłoszeń. Artykuł o warszawskiej palmie po prostu został zgłoszony w tym okienku trwającym od 19 czerwca do 1 lipca. Gabriel3 (dyskusja) 09:16, 1 sie 2024 (CEST)

9 miesięcy to raczej przesada, zwłaszcza, że niedawno odrzucono mi artykuł, o którym zapomniałem i zapytałem się, czy można zgłosić po ~2 miesiącach (nie mam żalu). Moim zdaniem 30 dni to bardzo dobra zasada. Nic, oczywiście, nie jest niepodważalne, jak ktoś się spóźni o kilka dni bo był zajęty, miał problemy w IRLu, itp., można co powien czas dodać tam kilka dni czy nawet pół miesiąca, ale te 9 miesięcy to naprawdę za dużo. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 13:38, 1 sie 2024 (CEST)

Byłem przeciwnikiem zmiany reguł CW w ten sposób, ale takie ogłoszono wtedy zasady. Ktoś to wykorzystał i zgłosił, inne osoby oceniły i zatwierdziły. Było minęło. Nie ma sensu tego roztrząsać. Nux (dyskusja) 16:28, 1 sie 2024 (CEST)