Dyskusja wikipedysty:Ales sandro
 Archiwum dyskusji | |||
|
Cześć. Możesz podać źródło dla nowej nazwy? Dostępny w artykule link dalej wskazuje poprzednią, więc jeśli źródło na nową nazwę się nie pojawi w artykule, to trzeba będzie wrócić do starej. Wostr (dyskusja) 22:50, 11 lut 2018 (CET)
- To samo z Poczajna. Wostr (dyskusja) 22:54, 11 lut 2018 (CET)
- Dzięki za podrzucenie linków, zajrzę tam jak znajdę chwilę czasu, bo w tym momencie jestem zabiegany, w każdym razie nic nie zamierzam rewertować na szybko, więc być może jak już znajdę chwilę czasu, to się wszystko wyklaruje oficjalnie. Wostr (dyskusja) 17:25, 13 lut 2018 (CET)
- Dzięki, dodałem info do artykułów. Wostr (dyskusja) 01:27, 25 lut 2018 (CET)
- Dzięki za podrzucenie linków, zajrzę tam jak znajdę chwilę czasu, bo w tym momencie jestem zabiegany, w każdym razie nic nie zamierzam rewertować na szybko, więc być może jak już znajdę chwilę czasu, to się wszystko wyklaruje oficjalnie. Wostr (dyskusja) 17:25, 13 lut 2018 (CET)
Oczywiście, przyłączam się. Pozdrawiam. Roman Miller (dyskusja) 08:06, 16 gru 2018 (CET).
Też uważam, że teraz trzeba będzie przebudować (ściśle biorąc, znacznie zredukować) artykuły o – w tej chwili już historycznych – Cerkwiach: UKP PK i UAKP. Poza tym, rys historyczny prawosławia na dzisiejszych ziemiach ukraińskich jest przedstawiony w artykule Prawosławie na Ukrainie. Pozdrawiam – Roman Miller (dyskusja) 17:36, 16 gru 2018 (CET).
Piszemy encyklopedię[edytuj kod]
Ad. edycji poprzedzającej tę: [1]. W zasadzie wszystkie informacje w hasłach wiki powinny mieć wiarygodne źródła, a informacje i dane liczbowe, zwłaszcza w kontrowersyjnych tematach wręcz muszą. W tej sytuacji pisanie "prawdopodobnie największa pod względem liczby wiernych Cerkiew prawosławna na Ukrainie i jednocześnie największa wspólnota religijna Ukrainy" bez jakiegokolwiek źródła łamie standardy i dlatego usunąłem te info. Jeśli podasz wiarygodne źródła - można przywrócić. Przy czym źródła powinny informować, czy wyliczenia bazują dla całej Ukrainy (z Krymem i republikami separatystycznymi, to jest ok. 5,5 mln ludzi), czy tylko dla obszaru będącego pod realną kontrolą rządu ukraińskiego. --Piotr967 podyskutujmy 16:32, 17 gru 2018 (CET)
- Jeszcze jedna kwestia - widzę, że zacząłeś dodawać do różnych cerkwi kategorię z nową Cerkwią. To jest oczywiście konieczne i ważne. Problem jednak w tym, że w samym haśle o niej są dwie nazwy polskie, obie w dodatku bazujące na niezbyt kompetentnych w dziedzinie terminologii kościelnej źródłach. By więc uniknąć konieczności późniejszych zmian może dobrze by trochę poczekać, by zobaczyć jaka nazwa w polskim tłumaczeniu się ugruntuje w źródłach kościelnych? Ewentualnie przedyskutować, która z dwóch istniejących w haśle nazw powinna być tą główną do kategorii i do nazwy hasła. Nie ze mną, ja nie jestem ekspertem od tej tematyki, ale może @Roman Miller, @Loraine? Źle by było, gdyby polska wikipedia upowszechniła polską nazwę nowej Cerkwi - bo my powinniśmy powielać uzus już istniejący, a nie wyznaczać nowe standardy nazewnicze. Z drugiej strony trudno nie pisać o tej nowej, ale b. istotnej Cerkwi. A jak pisać, to musi mieć jakąś nazwę. --Piotr967 podyskutujmy 18:43, 17 gru 2018 (CET) --Piotr967 podyskutujmy 18:44, 17 gru 2018 (CET)
- hej, jak komentujesz czyjąś niepodpisaną wypowiedź, to zaznacz proszę, że w/w frazy są cudzego autorstwa, bo inaczej czytający ma wrażeni, że całość jest Twego autorstwa. To szczególnie istotne w takim przypadku jak w UPC, gdzie komentujesz opozycyjnie - w efekcie powstaje wrażenie, jakbyś sam ze sobą toczył spory na stronach wiki:) --Piotr967 podyskutujmy 15:07, 28 sty 2019 (CET)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021[edytuj kod]
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:29, 29 sie 2021 (CEST)
A1[edytuj kod]
Jaki jest status A1 pomiędzy Tuszynem i Częstochową? Jakoś nie można znaleźć komunikatu z oficjalnm zakończeniem budowy/otwarciem odcinków T-PT i K-Cz.
Pytam o zasadność [2]. ~malarz pl PISZ 11:43, 29 gru 2022 (CET)