Przejdź do zawartości

Dyskusja wikisłownikarza:Olaf

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikisłownika – wolnego słownika wielojęzycznego

Najnowszy komentarz napisał 3 lata temu Zan-mir w wątku błędy techniczne

Archiwum 1Archiwum 2Archiwum 3

Olafbot a porządkowanie tłumaczeń

Witam. Na jakich zasadach działa porządkowanie tłumaczeń Olafbota? Na podstawie obserwacji jego poczynań dokonuję poprawek w edytorze tłumaczeń, lecz dziś zauważyłem Specjalna:Diff/7416973 i mam problem ze zrozumieniem: czy bot ignoruje przyimkek „z/ze” w trakcie ustalania kolejności? Peter Bowman (dyskusja) 12:51, 9 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Spostrzeżenie: dla java.text.Collator słowo „na’vi” (uwaga, to nie jest zwykły apostrof) stoi w kolejności alfabetycznej po „nadżdyjski” (Specjalna:Diff/7494293). Zarówno s1.localeCompare(s2, 'pl') (JavaScript), jak i com.ibm.icu.text.Collator (Java) umieszczają „na’vi” przed „nadżdyjski”. Spróbuję jakoś oszukać skrypt, chyba że rozważysz użycie ICU (choć nie wiem, czy warto). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:36, 8 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Proszę sprawdzić email

Witaj, Olaf: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:24, 25 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Zamiana Szablon:szkoln nad Szablon:eduk

Witam. Jeżeli dobrze pamiętam, Olafbot zamienia wystąpienia {{komp}} na {{inform}} i {{mil}} na {{wojsk}}. Czy mógłby w podobny sposób zamieniać {{szkoln}} na {{eduk}}? Dyskusja odbyła się tutaj (permalink). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:10, 29 wrz 2020 (CEST)Odpowiedz

Ad:woke

Ad:woke

Podając przykład dla znaczenia odpowiadającego formie odmienionej, zwykle robię tak: [[he|He]] '''[[wake|woke]]''' [[early]] [[in the morning]]. W ten sposób wykorzystanie tego przykładu w innym haśle (np. za pośrednictwem wbudowanego narzędzia w skrypcie ToStera) nie będzie wymagało dostosowania linku. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 02:15, 10 paź 2020 (CEST)Odpowiedz

Bot a pochylenie w przykładach

Witam. Kilka razy zdarzyło mi się zapomnieć pochylić tekst w ukraińskim przykładzie. Bot za mnie to naprawił. Dziękuję. Ale jest różnica między tym kiedy ja wstawiam zamknięcie pochylenia, a tym jak robi to bot. Ja zamykam pochylenie przed przypisem do źródła, bot zamyka za przypisem. Czy jest jakieś ustalenie co do pochylania znaku przypisu razem z przykładem? Ja go nie pochylam wychodząc z założenia, że w znaczeniach, etymologii i innych miejscach znak przypisu jest niepochylony, i tak wygląda po prostu spójniej w ramach całości, ale dostosuję się jeśli są inne ustalenia. KaMan (dyskusja) 05:46, 26 paź 2020 (CET)Odpowiedz

Dziś znowu wyłapałem kilka takich zmian przez bota, ale co ciekawe w hasłach przypis mimo objęcia go przez apostrofy nie jest już pochylony, może zaszły jakieś odgórne zmiany w CSS, więc chyba nie ma potrzeby dokonywania żadnych zmian w bocie. Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 03:05, 23 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Bot skasował związek frazeologiczny

W tej edycji https://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B0&diff=next&oldid=7464414 KaMan (dyskusja) 06:35, 10 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Przepraszam za wtrącenie. Jeżeli wciąż korzystasz z biblioteki wiki-java, podpowiem, że MER-C wprowadził obsługę konfliktów edycji w kilku przeciążeniach metody edit (przykład). W razie konfliktu zgłasza ConcurrentModificationException. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja)

*

Powstrzymaj bota przed takimi edycjami:

 ⎛⎝G͙r͙z͙e͙g͙o͙r͙z͙ ͙W͙y͙s͙o͙c͙k͙i͙⎠⎞  00:51, 15 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Przepraszam znów za wtrącenie, dodam tylko na wypadek przeoczenia tej nowinki: oprócz zabezpieczenia na najwyższym poziomie jest jeszcze opcja zablokowania botowi możliwości edycji wybranej strony. Wprowadzili to niedawno: mw:Help:Blocking users. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:58, 15 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Poprawki bota

Zauważyłem tę edycję – bot dodał brakującą sekcję {{źródła}}, ale przy okazji przestawił wywołanie <references /> w niewłaściwe miejsce. Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 03:23, 16 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Hej. Muszę zgłosić także tę edycję, bo w tym haśle robi się wojna edycyjna z botem. :-) Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 13:49, 25 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Czy bot powinien dodatkowo pochylać szablony {{forma czasownika}}, {{forma rzeczownika}}, itd. (Specjalna:Diff/7560298)? Treść tych szablonów jest już pochylona. tsca (dyskusja) 14:19, 13 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Spacja między klamrami

W serii haseł o literach ukraińskich bot zamienił "}}{{" na "}} {{". Moim zamiarem było by tam nie było spacji. To jest w sumie szczegół, tragedii nie ma, ale zastanawiam się czy aby nie było takich przypadków więcej gdy zamiarem edytora był brak spacji między sąsiadującymi klamrami. KaMan (dyskusja) 04:27, 28 lis 2020 (CET)Odpowiedz

Kolejność wymowy

Odnośnie tej edycji - czy bot nie powinien jakoś grupować pozycji w wymowie, żeby audio były koło siebie? KaMan (dyskusja) 15:09, 22 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Lista wyjątków do wymowy

Dziękuję za ostatni przebieg OlafBota, wieele wymów zostało dodanych. Wspaniale! W tej edycji wyłapałem, że bot prawidłowo dodał drugie nagranie ale wygląda na to, że jest to kopia pierwszego nagrania, które już w tym haśle było. Czy jest jakaś lista wyłączeń, żeby wskazać, że plik nie ma być dodawany? A może jakiś inny bot, który wcześniej dodawał wymowę miał już taką listę? KaMan (dyskusja) 04:10, 23 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Dziękuję! Ja również Tobie życzę Wesołych Świąt i na Twoje ręce składam życzenia samego zdrowia dla całego zespołu Wikisłownika. KaMan (dyskusja) 12:30, 24 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Wyjątek dla transliteracji

Czy jest jakaś lista wyjątków do dodawania transliteracji Tutaj bot nie powinien dodawać transliteracji. KaMan (dyskusja) 05:10, 27 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Wikisłownikarz:Olafbot/SK/znaczenia

Na powyższej stronie bot chyba sam nie wie, co robi. Zresztą nie pierwszy raz, podobnie było 23 grudnia, kiedy też w kółko wycofywał i ponawiał swoje własne edycje. Maitake (dyskusja) 13:05, 28 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Ad:Szablon:nazwa systematyczna

Ad:Szablon:nazwa systematyczna

Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem mechanizm tego szablonu, ale wydaje mi się, że ta zmiana sprawia, że oczekiwana jest polska sekcja w linkowanych hasłach przez co gadżet do kolorowania sekcji koloruje je na fioletowo bo to co jest w tych linkach jest użyciem międzynarodowym, vide L. KaMan (dyskusja) 15:28, 28 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje ogólne

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje ogólne

Jeżeli będzie Pan usuwał części moich wpisów, ja zacznę usuwać części Pańskich wpisów. Chyba się Pan zapędził. Maitake (dyskusja) 23:06, 28 gru 2020 (CET)Odpowiedz

Ad:Євфрат

Ad:Євфрат

Według mnie potrzeba, bo ich celem było scentralizowanie formatowania tych przyimków, nie tylko dodanie linków do sekcji. Myślę że docelowo byłyby one wyszarzone albo jakoś inaczej stonowane wizualnie. W przypadku użycia można też jednym ruchem pozbawić te przyimki linkowania w ogóle gdyby komuś nadmierna liczba linkujących do przyimków kiedyś przeszkadzała. Prostsze to niż botować wszystkie użycia szablonu odmiany. KaMan (dyskusja) 13:09, 5 sty 2021 (CET)Odpowiedz

A ty myślisz że ja to piszę? Ja mam automatykę w Google Docs. Samo się pisze ;) KaMan (dyskusja) 13:13, 5 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Niekonsekwentne formatowanie uwag

Spójrz proszę na sekcję uwagi: w haśle fyrremejse.
Olafbot właśnie usunął tam pochylenie frazy „zobacz też:”, w zw. z czym fraza ta występuje dwa razy obok siebie: raz wpisana ręcznie – prosto, raz przez szablon {{zoblistę}} – kursywą. To nie wygląda dobrze.
Moją pierwszą reakcją było, że Olafbot miał rację, bo zgodnie z Zasadami w sekcji uwagi nie należy formatować treści uwag, zajrzałem więc do historii szablonu {{zoblistę}} i widzę, że to Ty pochyliłeś tam słowa „zobacz też:”. Czy można bezpiecznie usunąć to pochylenie, ew. rozwiązać to inaczej?
Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 11:43, 6 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Ad:SSD

Ad:SSD

Z ciekawości, czy pochylenie "solid-state drive" ma jakąś funkcję? W WS:ZTH#Skróty_i_skrótowce nie ma w przykładach pochylenia poza kwalifikatorami oczywiście. To jest jakaś konwencja ze słowników drukowanych? Przy okazji przydałoby się określić czy kwalifikatory stawiamy przed czy po znaku równości bo zdaje się, że różni edytorzy mają różne zwyczaje. Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 14:38, 6 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Ja sam nie pochylałem dotychczas tego tekstu w skrótowcach, ale jak teraz patrzę na Twoje edycje to zgadzam się że ma to sens jeśli chodzi o konsekwencję pochylania przed strzałką i niepochylania za strzałką. Jeślibyś do uwag Olafbota dodał zgłoszenia wystąpienia tekstu nie pochylonego w znaczeniu przed strzałką to byłoby fajnie. Ujednoliciłoby się chociaż trochę. KaMan (dyskusja) 14:54, 6 sty 2021 (CET)Odpowiedz
Też prawda. Nawet w ukraińskim pochylone д wygląda inaczej niż niepochylone д i dla niewprawionego oka powoduje trudności przy czytaniu. Niech będzie jak jest. KaMan (dyskusja) 15:04, 6 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Skróty będące rzeczownikami: co robić?

Czołem biję i zapytuję: spojrzyj na hasło (hiszpańskie), które przed chwilą dopracowałem (GEO) i skomentuj, co uważasz. Nie wiem, czy w jednej linii może być kategoria skrót i rzeczownik. Dzięki :) --Richiski (dyskusja) 15:25, 6 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Poprawiłem na skrótowiec --Richiski (dyskusja) 15:32, 6 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Odp: Usuwanie z listy usuwanych

Dzięki za info. Ja nie tyle usunąłem słowo dog z listy duński/usuwane, co przeniosłem je na listę znaczenia/usuwane, zakładając, że w ten sposób samo hasło dog nadal będzie sprawdzane, tylko z pominięciem sekcji „znaczenia”. Obawiam się tylko, że teraz bot nie będzie sprawdzał znaczeń w żadnej z sekcji językowych strony dog. Czy dobrze to rozumiem? Jeśli tak, to może rozważyć zmianę składni list usuwanych z

  • dog

na

  • dog#da

? tsca (dyskusja) 15:25, 7 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Dziękuję za zmianę, to świetna wiadomość. Zastanawiam się, czy wobec tego nie tracą racji bytu wszystkie listy usuwanych wg języka (typu …/duński/usuwane), bo nie ma już chyba racjonalnego powodu wykluczania całych sekcji językowych. Wydaje mi się, że rezygnacja z tych listy mocno uprościłaby cały system. tsca (dyskusja) 12:50, 9 sty 2021 (CET)Odpowiedz
Pomysł na rozwiązanie chyba najprostsze od strony użytkownika i ogólnie całego systemu: niech dopisywaniem wyjątków do odpowiednich list usuwanych zajmie się… sam bot. Użytkownik musiałby tylko dodać np. „OK” do danego wpisu na liście błędów, a bot sam to sczyta i dopisze do odpowiedniej listy usuwanych (albo jednej ogólnej listy, albo wręcz do swojej wewnętrznej bazy), po czym usunie z listy błędów. Dopóki dany wiersz w haśle nie zostanie jakoś zmodyfikowany, bot będzie go ignorował.
Prościej już chyba nie można? (Ew. dodać oskryptowany link „(ignoruj)” przy każdym wpisie, ale to już overkill).
tsca (dyskusja) 13:17, 9 sty 2021 (CET)Odpowiedz
OK, w każdym razie dzięki za to, co już zrobiłeś, widać, że prace nad poprawianiem błędów naprawdę ruszyły, więc zmiany miały sens. tsca (dyskusja) 13:38, 9 sty 2021 (CET)Odpowiedz
(@Tsca) Kiedyś oskryptowałem Wikisłownikarz:Olafbot/wymowa/do sprawdzenia, umożliwiając wstawianie znaczników (zob. legendę) za pomocą dynamicznie generowanych elementów interfejsu (nowe przyciski oraz listy rozwijane z opcjami wyboru). Skrypt jest tutaj; mogę zaproponować podobne rozwiązanie po ustaleniu, w jaki sposób bot ma rozpoznawać usuwane wpisy. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:06, 9 sty 2021 (CET)Odpowiedz
@Peter Bowman A dałbyś radę w tym gadżecie usunąć linijkę z danej listy X i dodać ją w tym samym brzmieniu do listy X/usuwane? Ewentualnie tylko dodać, ale od razu do listy X/usuwane gdy użytkownik zaznaczy hasła na liście X? Tak żeby już nie motać z dodatkowymi znacznikami, na podstawie których dopiero bot będzie przenosił na swoją listę, na podstawie której będzie znów skądś usuwał... Olaf (dyskusja) 14:17, 9 sty 2021 (CET)Odpowiedz
Jasne, tak faktycznie będzie najprościej. Jeszcze pytanie: linijki przeniesione do X/usuwane powinny mieć na początku # czy *, czy może to nie ma znaczenia? Peter Bowman (dyskusja) 15:19, 9 sty 2021 (CET)Odpowiedz
@Peter Bowman Dla bota nie ma znaczenia, przed porównaniem danej linijki usuwa sobie * lub # oraz spacje z początku i końca. Reszta powinna być skopiowana dosłownie. Olaf (dyskusja) 15:22, 9 sty 2021 (CET)Odpowiedz
@Peter Bowman Jeszcze jedno - to dotyczy tylko stron postaci user:Olafbot/SK/.../usuwane albo user:Olafbot/SK/język/.../usuwane. Pozostałe strony wykluczeń (np. z rankingów) wymagają po prostu w każdej linijce tytułu strony, ewentualnie tytułu formie linku, ale nie ma sensu kopiować całej linijki przy wyrzucaniu z rankingu (o ile w ogóle ten gadżet miałby obsługiwać wykluczenia z rankingów). Olaf (dyskusja) 15:27, 9 sty 2021 (CET)Odpowiedz
Napisałem skrypt i wykonałem na próbę Specjalna:Diff/7566890 + Specjalna:Diff/7566889. Czy wszystko jest w porządku? Na chwilę obecną obsługuje wszystkie podstrony SK bez /usuwane w nazwie (przy próbie zapisania zmian sprawdza, czy podstrona /usuwane faktycznie istnieje). Peter Bowman (dyskusja) 18:24, 16 sty 2021 (CET)Odpowiedz
Jasne, już jest włączone dla wszystkich przeglądających listy SK (kod). Można by ewentualnie ograniczyć do zalogowanych użytkowników. Zaraz zostawię wzmiankę w Barze. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:34, 16 sty 2021 (CET)Odpowiedz
Fakt, nie pomyślałem o tym, przepraszam. Uzupełniłem skrypt, więc teraz:
  • nie generuje przycisków, jeżeli nie znajdujemy się na bieżącej wersji strony albo oglądamy porównanie wersji (diff);
  • ostrzega w momencie kliknięcia na „Wybierz do wykluczeń” przed zmianami wykonanymi w międzyczasie, i wstrzymuje proces;
  • jeżeli już kliknęliśmy na „Wybierz do wykluczeń”, ktoś (bot) wykonał zmiany, a następnie próbujemy zapisać, to skrypt wykrywa i zapobiega konfliktom edycji.
Swoją drogą mechanizm wykrywania konfliktów jest bardziej złożony, niż myślałem. Nawet jeśli bot wykona edycję, to MW po cichu scala nasze i jego zmiany w miarę możliwości; np. ta zmiana nie wywołała konfliktu z tą, mimo że edytowałem wcześniejszą wersję strony (zacząłem przeglądać listę przed edycją bota). Jeśli jednak bot i ja zmieniamy ten sam wiersz, wtedy system prawidłowo cofa moje zmiany i ogłasza konflikt. Nie sprawdzałem, czy scalanie wersji również przebiega pomyślnie w następstwie usunięcia całego wiersza. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:52, 17 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Cześć. Widzę, że rano bot odświeżył stronę …/SK/język/duński, jednak nie usunął z niej duńskich haseł wymienionych na stronie …/przykłady/usuwane (np. kugle#da). Błąd techniczny, czy jakieś nieporozumienie w kwestii działania systemu? tsca (dyskusja) 11:09, 13 sty 2021 (CET)Odpowiedz

przysłówek?

Bot dodał хай z komentarzem, że to przysłówek, tymczasem w haśle są dwie sekcje językowe i w żadnej nie jest to przysłówek. Nie rozumiem. KaMan (dyskusja) 15:27, 7 sty 2021 (CET)Odpowiedz

A teraz bot zgłosił pomieszane alfabety w nazwie grafiki. Czy pliki nie powinny być wyłączone z tego typu sprawdzenia? KaMan (dyskusja) 09:05, 8 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Ad:Szablon:ortograficzny

Ad:Szablon:ortograficzny

Jesteś autorem tego szablonu, więc tu pytam. Czy mogę ten szablon użyć w obcojęzycznym haśle, czy też jest on przeznaczony tylko do haseł polskich? A jeśli użyję go w haśle o ukraińskim skrócie, to zawartość powinna być po polsku, czy może być cyrylicą? Czy będzie się to jakoś gryzło z botem? Np. dla skrótu абр mam w źródle {{SSWUM1988}} rozpisane [а-бе-е́р] z zaznaczonym akcentem na „е́”. Jak to najlepiej przenieść do Wikisłownika? KaMan (dyskusja) 14:17, 8 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Czy możesz zerknąć do абр#uk? Czy tak mogłoby to wyglądać Twoim zdaniem? KaMan (dyskusja) 14:48, 8 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Alfabety inne, niż być powinny

Czy można by prosić o odświeżenie w najbliższym czasie strony Wikisłownikarz:Olaf/inne alfabety? Zwłaszcza wobec ostatnich zmian na liście alfabetów (Wikisłownik:Alfabety) warto by może skontrolować tę kwestię ponownie (chyba że są planowane jeszcze jakieś zmiany w zakresie alfabetów, to odświeżenie może oczywiście poczekać). Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 20:00, 9 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Ukraińskie nagrania wymowy

Przepraszam, ale pogubiłem się jaka jest teraz reguła/częstotliwość dodawania ukraińskiej wymowy z Commons. Dzisiaj po 7 rano użytkownik Tohaomg dodał sporo nagrań i zrobił to najprawdopodobniej na podstawie naszej listy braków. 4 godziny później Olafbot wykrył niektóre wymowy i jeśli dobrze widzę we wkładzie dodał tylko 4 z nich. Np. na commons są nagrania dla haseł циліндричний czy Центральноафриканська Республіка, których bot nie wychwycił. Czy jest powód do zmartwień czy też wszystko jest ok? KaMan (dyskusja) 14:41, 10 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Pytanie o akcent

Czy byłoby to skomplikowane gdyby OlafBot raportował dla języków cyrylicznych wystąpienie akcentu w nazwach linków? Od jakiegoś czasu mam od Petera fajny skrót klawiszowy, który pozwala mi tego unikać, ale wcześniej czasem zapominałem o usunięciu akcentu z przekopiowanego tekstu. Boję się, że kilka takich przypadków mogło się gdzieś omsknąć i mogą skutkować w przyszłości utworzeniem hasła o nieprawidłowej nazwie. KaMan (dyskusja) 10:11, 12 sty 2021 (CET)Odpowiedz

To zapytanie pokazało tylko 4 pozycje i wyświetliło komunikat o zbyt długim czasie wykonania. Jak zawęziłem przez hastemplate po kolei do ukraińskiego, rosyjskiego i polskiego to wyszło sporo więcej niż 4. Czyszczę. KaMan (dyskusja) 12:33, 12 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Włączanie tekstu do linka

Czy da się coś zrobić, żeby 51 w tej edycji pozostało poza linkiem? KaMan (dyskusja) 09:22, 13 sty 2021 (CET)Odpowiedz

język piktawsko-santoński, nazwy języków

Brakuje wciąż na Wikisłowniku jednego miejsca, gdzie rozstrzygane (nawet przejściowo, bo zawsze można polepszyć nazwę w przyszłości) są nazwy etnolektów. Olaf podaje jako argument internet (odniesienie do hasła język tofa, który może faktycznie warto nazwać językiem "tofalarskim" (zamiast niewygodne "tofałarski") czy tofa zamiast popularniejszej w książkach nazwy "karagaski"). Ja się jednak kieruję na ogół nie internetem, a książkami (przy nowych językach wspomniałem o źródłach książkowych jak literatura PWN czy inne). Jeśli powstałaby Grupa Robocza Wikisłownika ds. NAZW JĘZYKÓW - liczę na ludzi o otwartych horyzontach, a nie po najmniejszej linii oporu, czyli przepisującej nazwy etnolektów z publikacji anglosaskich czy innych obcych. Uważam, że jak inteligencja przedwojenna powinniśmy zadbać o nazwy polskie, wypracować na podstawie materiałów naukowych, gdzie się da. A tak, gdzie ciężko dociec, zaproponować najbardziej wygodne dla polskiego języka nazwy. Przykład: JEST: język manx, POWINNO BYĆ: język mański (na Wikipedii podałem źródła naukowe), DOPUSZCZALNE: manx (ale bez "język"). Tak samo suahili (bez język) albo język suahilijski. Poitou to Piktawia od wielu wieków, dlaczego sobie utrudniamy jako Polacy i bezmyślnie tak na wszelki wypadek piszemy "Poitevin-Saintongeais"? jeśli już ktoś bardzo chce, to niech zapisuje "płatwę-sętąże", ale to za ładnie nie wygląda. A mamy polskie określenia, na te rejony świata czy grupy etniczne. Rosjanie czy Słowacy nas wyprzedzają w tworzeniu nazw. Aż wstyd, że staramy się unikać ważnych zadań i nie idziemy do przodu w dziedzinie języka. Ja się nie zgadzam na ślepe kopiowanie Anglosasów. Za to brawa dla coraz odważniejszych dziennikarzy i innych publicystów, którzy choćby wikisłownikowy "xhosa" bynajmniej tak nie nazywają. A jak już to język "kosański", "kosa", ewentualnie "khosa" (najmniej zgrabne). "!Xóõ" czy "!o!kung" albo "jèrriais" też wyglądają pretensjonalnie (itp.) Powinniśmy jakąś grupą ustalić polskie nazewnictwo i z szacunku do nauki, i zarazem do języka polskiego, który jest ŻYWY a nie skostniały. Polszczyzna to nie ma być kalka innych języków.--Stanko6 (dyskusja) 19:40, 13 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Odp:Wikisłownikarz:Alkamid/statystyka/multimedia

Odp:Wikisłownikarz:Alkamid/statystyka/multimedia

Dobry pomysł. Chyba trzeba w końcu wziąć urlop przeznaczony na Wikisłownik (; Pozdrawiam / Alkamid (dyskusja) 08:12, 15 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje techniczne

Ad:Wikisłownik:Bar/Dyskusje techniczne

Przy okazji mam pytanie jak są rozpoznawane nowe nagrania na Commons? Po jakimś znaczniku? Chodzi mi o to, że małymi krokami konfiguruję u siebie studio i środowisko do ręcznego tworzenia nagrań ukraińskich i o ile pojedyncze słowa mogę rzeczywiście nagrywać z LinguaLibre, o tyle nagrywanie dłuższych fraz z pauzami w środku frazy nie jest możliwe z Lingua Libre, trzeba to obsłużyć ręcznie. No i mam pytanie czy bot wyłapie takie ręczne wstawianie nagrania na Commons? Nic pilnego, pytam, żeby zorientować się w temacie. KaMan (dyskusja) 17:57, 15 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Ale ja nie napisałem, że będę lektorem :) Lektorem będzie ktoś z Ukrainy, dopiero szukam odpowiedniej osoby. KaMan (dyskusja) 18:17, 15 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Przepraszam, nie zrozumiałem tego z poprzedniej odpowiedzi bo chyba odniosłeś się do ukraińskiego, a teraz chodzi mi o polski. Testowałem dziś moje nowe studyjko na polskich związkach wyrazowych. Czy bot wyłapie je po znaczniku LinguaLibre (czyli czy przeczesuje commonsowe ozety po tym znaczniku) czy trzeba czekać 3 miesiące aż bot przerobi je przy okazji normalnego wikisłownikowego obiegu? Niczego nie zmieniaj pode mnie, tylko pytam z ciekawości jak się zachowa bot. KaMan (dyskusja) 15:15, 19 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Dziękuję za to, że codziennie tak pięknie dowalasz nam wszystkim do pieca razem ze swoim botem. :) KaMan (dyskusja) 08:43, 21 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Tak, tak, miałem kilka z nagranych haseł w obserwowanych, zauważyłem i się domyśliłem że to Twoja najnowsza robota, dziękuję pięknie. Od razu mi zapytanie zwróciło nowe wyniki do nagrywania. KaMan (dyskusja) 09:59, 22 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Audio dla Ю w ю

Czy bot mógłby automatycznie wstawiać, lub przynajmniej gdzieś raportować, że audio wstawione do Ю#uk mogłoby też być wstawione do ю#uk. Dziś akurat wyłapałem, że Beau.bot robił takie rzeczy. Osobiście preferowałbym jakąś listę lub kolejne linijki w raporcie przy okazji sprzątania kodu, bo trochę boję się automatycznego wstawiania gdy nie ma się pewności co do akcentu słowa z odmienną kapitalizacją tych samych liter. KaMan (dyskusja) 07:17, 16 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Uwijam się jak w ukropie żeby wszędzie zastosować szablony odmiany. Robię ich kilkadziesiąt dziennie. To co w błędach wyskakuje to są starocie, stopniowo zastępowane przeze mnie przez szablony. KaMan (dyskusja) 03:39, 17 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Kategorie list usuwanych

Listy nb i nn mają błąd w nazwie kategorii („Hasła norweski” zamiast „Hasła norweskie”). tsca (dyskusja) 11:30, 16 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Teraz w liście nb bot usunął dookreślenie „(bokmål)”, a w liście nn usunął w ogóle całą kategorię (może to dlatego, że obecnie na tej liście nie ma błędów?). tsca (dyskusja) 11:06, 17 sty 2021 (CET)Odpowiedz
Aby było spójnie i analogicznie do innych języków, kategorie powinny się nazywać Kategoria:Hasła norweskie (bokmål) do dopracowania, Kategoria:Hasła norweskie (nynorsk) do dopracowania oraz Kategoria:Hasła norweskie (riksmål) do dopracowania, natomiast Kategoria:Hasła norweskie do dopracowania powinna być ich kategorią nadrzędną (podobnie jak to wygląda w kat. Kategoria:Język norweski). tsca (dyskusja) 11:30, 17 sty 2021 (CET)Odpowiedz

nieznany szablon

Nie rozumiem tego błędu. Szablon powstał przed edycją w haśle i w chwili edycji prawidłowo się wyświetlał. Dlaczego więc jest "nieznany"? KaMan (dyskusja) 09:07, 17 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Komunikat błędu „Mianownik różny od tytułu”

Hej. Nie rozumiem, na czym polega błąd „Mianownik różny od tytułu”, m.in. w haśle Aarhus (błąd zgłoszony przez bota na liście Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/polski). Co jest nie tak w Aarhus? tsca (dyskusja) 21:57, 17 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Na pierwszy rzut oka parametr „raczej blm” występuje w kodzie, w opisie i w dyskusji szablonu… tsca (dyskusja) 22:11, 17 sty 2021 (CET)Odpowiedz
OK, widziałem odpowiedź. tsca (dyskusja) 22:13, 17 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/staro-cerkiewno-słowiański

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/staro-cerkiewno-słowiański

Wyraz сѧ to w staro-cerkiewno-słowiańskim zaimek zwrotny (= się), a o ile dobrze pamiętam, w przypadku czasowników zwrotnych nie stosuje się linkowania w nagłówku sekcji. Maitake (dyskusja) 19:31, 19 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Ad:Wikisłownikarz:Olafbot/SK/język/jidysz

Z kolei zaimkiem zwrotnym w jidysz jest זיך, więc w przypadku dwu wyrazów, z których drugi to זיך, także nie stosuje się linkowania. Maitake (dyskusja) 19:35, 19 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Wikisłownikarz:Olafbot/SK/błędy w numeracji

Na liście dość często pojawia się błąd opisany jako „numeracja nie po kolei: (x.x) po (2.0)”, ale w kodzie źródłowym tych haseł w ogóle nie znajduję sekwencji „2.0”. Na czym polega ten błąd i skąd się bierze to „2.0”? Maitake (dyskusja) 20:28, 21 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Ad:kasa

Ad:kasa

Nie wiem, czy ma to jeszcze znaczenie, ale w powyższym imporcie coś poszło nie tak: rzeczownik safe nie powinien zostać przetłumaczony jako bezpieczny. Maitake (dyskusja) 13:57, 24 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Rozszerzenie zakresu kontroli?

Hej,

  1. Widzę, że częstym błędem na listach tłumaczeń jest niepodawanie rodzaju rzeczownika w językach, które tego wymagają, lub podawanie rodzaju spoza dozwolonego zbioru (np. m, gdy dla danego języka prawidłowymi wartościami są tylko w lub n). Czy bot ma możliwość sprawdzania tego i dopisywania błędów do list odpowiednich języków?
  2. Na listę Wikisłownikarz:Olafbot/SK/tłumaczenia2 powinny trafiać także tłumaczenia na język „norweski” (jeśli nie podano wariantu). Warianty nb i nn różnią się dość często pisownią, rodzajem i odmianą, więc niepodawanie wariantu jest po prostu błędem (powoli to poprawiam, ale z czasem zapewne pojawią się kolejne takie wpisy).

tsca (dyskusja) 12:51, 28 sty 2021 (CET)Odpowiedz


Ad. 2: Dziękuję bardzo.
Ad. 1: Na szybko mam 3 pomysły w kwestii utworzenia listy dopuszczalnych rodzajów:

  1. wynegerować ją na podstawie wyniku sczytania ze zrzutu Wikisłownika wszystkich nagłówków rzeczownik, rodzaj… dla wszystkich języków (ew. ze statystyką, aby szybko wychwycić podejrzane wpisy);
  2. określić format listy i poprosić użytkowników, którzy chcą poprawiać te błędy, o wpisywanie „swoich” języków (np. „język białoruski:m,ż,n”), a bot niech sprawdza tylko języki wymienione na tej liście;
  3. utworzyć listę w formacie zdatnym dla bota na podstawie informacji ze strony bit[kropka]ly/3tahRa6 (to tłum. maszynowe, ale do tych celów jest OK).

BTW, we wszystkich językach jako akceptowalny trzeba też dodać szablon {{lm}}.
tsca (dyskusja) 14:28, 29 sty 2021 (CET)Odpowiedz
PS. Ad 1: Zapomniałem, że mamy nawet kategorie dla poszczególnych rodzajów, typu Kategoria:Język szwedzki - rzeczowniki rodzaju wspólnego – to chyba jeszcze wygodniejsze. tsca (dyskusja) 14:34, 29 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Spacja między szablonami

Czy dla szablonu {{transkrypcja etymologii}} bot mógłby nie wstawiać spacji między klamry jak w tej edycji? Ten szablon ma formę indeksu górnego i spacja między nim a poprzedzającym go tekstem nie zawsze dobrze wygląda. Ale jeśli to duży kłopot to zignoruj moją prośbę, ze spacją też da się żyć :) KaMan (dyskusja) 04:32, 29 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Błędy techniczne

Dzisiaj użytkownik Dodecaplex poprawił kilka błędów technicznych. Nie wiem, czy będzie je sprawdzał nadal, ale może na wszelki wypadek warto byłoby tego typu błędy techniczne uwzględnić także w kontroli bota. Maitake (dyskusja) 20:30, 29 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Czy nie jest tak, że na liście brakujących tłumaczeń na jakiś język powinny być tylko niebieskie linki? Bo na Wikisłownik:Ranking brakujących tłumaczeń na ukraiński mam jeden czerwony link pochwalać i on jakby odstaje od reszty. KaMan (dyskusja) 08:17, 31 sty 2021 (CET)Odpowiedz

Zgadzam się, to błąd, ale wydaje mi się że nie błąd brakującego tłumaczenia ukraińskiego, tylko błąd brakującego hasła polskiego, więc prawdopodobnie powinien być raportowany w jakiejś liście błędów polskich. Ale tragedii nie ma, nie przeszkadza mi ten czerwony link, tylko mnie zdziwił. BTW: Czy dzisiaj jest jakiś planowy poślizg z wczytywaniem przez bota plików audio? Ukraiński lektor zrobił wczoraj ze 2 tysiące nagrań i od wczesnego rana zerkam jak je bot wstawi bo łatwiej mi to ogarnąć przy luźnej niedzieli. KaMan (dyskusja) 10:52, 31 sty 2021 (CET)Odpowiedz
Swoją drogą jeśli on dodawał te hasła przez 24 godziny minus czas na sen, minus czas na posiłki, minus czas na wgranie do commons, bo przynajmniej u mnie lingua libre bardzo powoli wgrywa na commons to on to chyba nagrywał w tym tempie co bot wstawiał u nas jeśli nie szybciej. Z jednej strony świadczy to o tym, że Lingua Libre jest niezwykle szybkim narzędziem, ale z drugiej strony poddaje w wątpliwość czy on swoje własne nagrania chociaż raz odsłuchiwał. Ja mam kota i zawsze odsłuchuję swoje nagrania przed wstawieniem na commons czy przypadkiem jakiś dźwięk figli kota się nie dostał do nagrania. Na razie jednak nie znalazłem u niego żadnego niepoprawnego nagrania. Tak więc wykonał kolosalną pracę z tymi nagraniami. On jedzie od końca alfabetu w dół i na razie doszedł do litery L, więc jeszcze tydzień, dwa, i skończy, zostaną w ukraińskim do nagrania tylko przysłowia i alternatywne wersje akcentowania. Gdyby nie Twój bot to współpraca z nim by się tak gładko nie udała, dziękuję. KaMan (dyskusja) 10:51, 1 lut 2021 (CET)Odpowiedz

Re:Aneks o wymowie ukraińskiej

Re:Aneks o wymowie ukraińskiej

Sęk w tym, ze nie zawsze. Nierzadko w ukraińskim jest tak, że jedno słowo ma dwa warianty akcentów w zależności od znaczenia. Wtedy układ w haśle jest inny bo trzeba uwzględnić do którego znaczenia dana wymowa się odnosi a zasady wymowy muszą być wtedy ogólne i wędrują na początek tak jak w haśle лікарський. Ponadto ja nie przenoszę mechanicznie samego audio ale za każdym razem dodaję parametr do niego, czego bot by nie zrobił. Dzięki, daję radę. KaMan (dyskusja) 03:12, 1 lut 2021 (CET)Odpowiedz

have/has

Bot się trochę rozpędził :-)
tsca (dyskusja) 15:33, 1 lut 2021 (CET)Odpowiedz

Odp:wykresy

Odp:wykresy

Nie ma sprawy; to ja przepraszam, jeżeli się wtrąciłem. Pomysł jest świetny, a o odpytywaniu przez API nie wiedziałem, otwiera to nowe możliwości (mw:Extension:Graph/Guide#External data). Akurat w ten sposób chyba się nie da co do tego jednego wykresu, ponieważ liczba elementów w kategoriach stale się zmienia, czyli trzeba nadal robić regularne snapshoty. Fajnie by było, gdyby dane dało się pobrać z serwera narzędziowego, ale nie widzę takiej opcji (mw:Extension:Graph#External data + CommonSettings.php). Muszę się kiedyś pobawić z Specjalna:GraphSandbox. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:35, 4 lut 2021 (CET)Odpowiedz

błędy techniczne

Podrzucam pomysł, może niech bot rozróżnia użycie szablonów w synonimach, np. jest hasło abraham, które bot zwrócił jako "synonimy treść bez linków" - faktycznie tam nie ma linków, tylko że wstawienie tam linka będzie kompletnie pustą edycją. Zan-mir (dyskusja) 18:30, 15 lut 2021 (CET)Odpowiedz