!d'O Magriço valho

Notificação de bloqueio

Kongs ^{(C) (D)} 12h40min de 15 de julho de 2024 (UTC)

Olá. Aproveitando o facto de ter sido desbloqueado, permita-me dar um conselho. Há quem o vá continuar a provocar e trollar no sentido de espoletar uma reação que o leve a ser novamente bloqueado. Se se quer manter no projeto, a forma como responde tem de mudar radicalmente em relação ao que era antes de 2020. Tem duas opções: ou ignorar a situação ou reportar aos administradores. Ignore boatos sobre outros e se sentir que está a ser alvo de assédio, trolling, difamações ou ataques, não responda. Mantenha a calma e, se for suficientemente grave, reporte a situação aos administradores e deixe-nos lidar com a situação. JMagalhães (discussão) 15h52min de 15 de julho de 2024 (UTC)

Muito obrigado pela atenção e compreensão. Pretendo apenas expandir os artigos, claro que posso cometer um ou outro erro, como todos nós, mas estamos aqui para trabalhar pela expansão do domínio principal, e qualquer edição que precise de melhoria ou correção agradeço que corrijam. Para já só posso editar por dispositivo móvel, porque o IP da rede que costumo utilizar está bloqueado. Obrigado a toda a comunidade pela compreensão e desculpem. !d'O Magriço valho (discussão) 16h17min de 15 de julho de 2024 (UTC)

Categorias em Glucuronamida

Bruno Disc./Ctrb. 14h25min de 17 de julho de 2024 (UTC)

Categorias em Círculo mixtilinear de um triângulo

Bruno Disc./Ctrb. 18h31min de 22 de julho de 2024 (UTC)

Categorias em Estilo persa

JoaquimCebuano (discussão) 02h44min de 31 de julho de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Civilização minóica

Olá, !d'O Magriço valho. O artigo Civilização minóica que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Erro ortográfico (NAO, desde 2009)

O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

YANGUAS^diz!-fiz 15h19min de 31 de julho de 2024 (UTC)

Referências em Arte celta

Olá, !d'O Magriço valho. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Arte celta não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. heylenny (discussão) 12h45min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Arte celta. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! heylenny (discussão) 13h48min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

@Heylenny evidências? Luís Almeida "Tuga1143 14h25min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

Bom dia, Luís, tudo bem?

Aqui o usuário removeu conteúdo, e aqui escreveu uma seção inteiramente em pt-pt, sendo o verbete escrito majoritariamente em pt-br. heylenny (discussão) 14h31min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

@Heylenny, quando diz removeu, não quereria dizer "alterou e acabou por adicionar mais conteúdo" ? O diff é claro quanto a isso.

Sobre a secção escrita em pt-pt, não vejo qual é o problema. Primeiro, é perfeitamente natural e permitido que ambas as formas de escrever possam coexistir num mesmo artigo; segundo, se quer partir por aí, tenho a certeza que a Arte Celta está mais ligada a Portugal do que ao Brasil, pelo que se quiser impor uma única forma de escrever, ela acabará por ser a pt-pt. Leia WP:VLP.

Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 16h52min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

Bom, sendo assim, peço desculpas pelo meu equívoco. Abraço, e boas contribuições! heylenny (discussão) 03h19min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Arte celta

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Arte celta. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Nutsie ^-Alô? 14h53min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

Arte Celta

@!d'O Magriço valho Boa tarde.

Dado que parece haver colegas que não compreendem o conceito de trabalho em equipa, ou que possivelmente não leram WP:VLP, gostaria de lhe pedir que copiasse o conteúdo que quer aproveitar para uma página de testes sua e trabalhe a partir de lá, isto até achar que o seu trabalho está finalizado. Desta forma, evitaremos atritos desnecessários.

Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 16h59min de 8 de agosto de 2024 (UTC)

@Luís, não é questão de "haver colegas que não compreendem o conceito de trabalho em equipa", estamos aqui para construir uma enciclopédia, erros acontecem, e divergências ocorrerão. Isso é natural do ser humano e acontecerá em qualquer lugar, basta sabermos contornar esses atritos, corrigi-los, e evitá-los. Quanto ao artigo, está tudo certo. Obrigado pelos teus comentários. heylenny (discussão) 03h24min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

@Heylenny se a pessoa está a meio de um trabalho, há coisas que não se devem fazer; dê um tempo. Tenho a certeza que não gostaria que, a meio de um qualquer trabalhos seu num artigo, eu andasse lá a mudar coisas e a falar que está usando a língua portuguesa de forma errada. Isso não é colaborar, é colocar entraves, é chatear, é importunar. Temos mais de 1 milhão de artigos, veja outros tantos, deixe o colega trabalhar, e depois volte... não custa nada. Devemos fazer aos outros aquilo que gostaríamos que fizessem connosco. Luís Almeida "Tuga1143 09h36min de 9 de agosto de 2024 (UTC)

Concordo plenamente. Abraço. heylenny (discussão) 03h57min de 10 de agosto de 2024 (UTC)