Renato de Carvalho Ferreira
|Arquivo
2010 ; 2011 ; 2012 ; 2013 ; 2014 ; 2015 ; 2016 ; 2017 ; 2018 ; 2019 ; 2020 ; 2021 ; 2022 ; 2023 ; 2024
Campeonato Europeu de Andebol Masculino de 2024
editarOlá Prezado! Notei que vossa senhoria demarcou a página como "carece de mais notas/fontes". Venho através, entender o porque, e o que deveria ser feito ou acrescentado ao artigo? Através da minha interpretação abro essa discussão no objetivo de melhor compreende-lo. Sendo assim, o padrão utilizado é o tradicionalmente usado em diferentes línguas do Wikipedia para competições esportivas, o texto possui todos baseadas em fontes e todas as partidas estão com relatórios (súmulas oficiais). Entendo que as fontes são originárias em diversas línguas e nenhuma na língua portuguesa, mas isso é uma questão tradicional do esporte no mundo, no qual países com mais tradição fazem uma melhor cobertura da competição, o que não ocorre com mídia de língua portuguesa para o handebol. Caso o meu entendimento foi errôneo, peço que desconsidere e se possível me corrija. Saudações! SchBach (discussão) 14h05min de 18 de junho de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de MonEverete
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) MonEverete. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MonEverete. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 00h05min de 19 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de JoaoVictor2001
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) JoaoVictor2001. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JoaoVictor2001. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 23h56min de 20 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de GUROMETAL
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) GUROMETAL. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/GUROMETAL. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 23h27min de 21 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Thays Ladler
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Thays Ladler. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Thays Ladler. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Kongs, usando o recurso MassMessage. 12h30min de 22 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Babalorisa Jomar
editarOlá, bom dia, Renato. Houve artigo dedicado a este babalorixa português, presidente da federação portuguesa de Candomblé. Por que foi eliminado? Irrelevante? https://babalorixajomar.com/
Discussão de bloqueio de JoaoVictor2001
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) JoaoVictor2001. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JoaoVictor2001. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 18h58min de 28 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de WIKIBRASC3
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) WIKIBRASC3. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/WIKIBRASC3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 17h22min de 30 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Benjamin Hitchcock. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Benjamin Hitchcock/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 19h11min de 30 de junho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Necudá, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h37min de 3 de julho de 2024 (UTC)
Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Caivarta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h44min de 4 de julho de 2024 (UTC)
Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Barragem Laras, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 00h27min de 5 de julho de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Cadusat
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Cadusat. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Cadusat. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 17h04min de 5 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Dom CNC
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Dom CNC. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dom CNC. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 21h55min de 6 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Tikitaka1751
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Tikitaka1751. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Tikitaka1751. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 18h13min de 8 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Ficheiro:Os Trapalhões no Auto da Compadecida.jpg
editar)
Vi que você eliminou esta imagem porque o artigo em questão (Os Trapalhões no Auto da Compadecida) havia sido redirecionado para a filmografia d'Os Trapalhões. É possível reaproveitar esta imagem? Ou terá que fazer o upload de uma nova imagem? Francisco (discussão) 21h03min de 8 de julho de 2024 (UTC)
- Restaurei. Pode usar. Rena (discussão) 21h05min de 8 de julho de 2024 (UTC)
- Já estava inserida no artigo. Francisco (discussão) 21h08min de 8 de julho de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de Fefc2002
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Fefc2002. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fefc2002. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 23h11min de 9 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Vector.Silvinho
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Vector.Silvinho. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vector.Silvinho. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 06h35min de 10 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) !d'O Magriço valho. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Tuga1143, usando o recurso MassMessage. 13h24min de 10 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Convite para Comitê Consultivo de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos
editarOlá! O Wiki Movimento Brasil está organizando uma pesquisa sobre as necessidades de pessoas com estatutos administrativos nos projetos Wikimedia em português. Para isso, gostaríamos de reunir algumas delas em um comitê consultivo para garantir que a pesquisa de fato mapeie competências e habilidades desejáveis por este grupo. Ao final da pesquisa, o WMB elaborará e oferecerá uma oficina para atender a demanda identificada na pesquisa. Por conta de sua atuação, gostaria de te convidar a integrar esse comitê consultivo.
A expectativa é que as pessoas do comitê se reúnam apenas três vezes até setembro. Não será necessário se preparar com antecedência, pois a proposta é que seja uma comitê consultivo, ou seja, que deverá avaliar propostas apresentadas nas reuniões (uma hora de duração cada). Adoraria se pudesse integrar o comitê! Caso tenha interesse, peço por gentileza que preencha este formulário até o dia 23 de julho. Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h08min de 12 de julho de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de RyuuzakiL5
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) RyuuzakiL5. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RyuuzakiL5. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 20h30min de 13 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Pedro Nunes de Gusmão, Senhor de Aviados, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h48min de 18 de julho de 2024 (UTC)
Discussão de bloqueio de RodRabelo7
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) RodRabelo7/3. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/RodRabelo7/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 18h10min de 21 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Chbrown1023
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Chbrown1023. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chbrown1023. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. DarkWerewolf, usando o recurso MassMessage. 12h03min de 23 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Vitor.Vit
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Vitor.Vit. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitor.Vit. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 18h35min de 23 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Fwsa Willian
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Fwsa Willian. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fwsa Willian. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Utilizador não informado, usando o recurso MassMessage. 01h05min de 27 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Ferreira Thiago Neves
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Ferreira Thiago Neves. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ferreira Thiago Neves. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 00h54min de 29 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Vitruviano
editarCaro(a) editor(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Vitruviano. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitruviano. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 12h06min de 30 de julho de 2024 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo São Francisco Sport Club, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ✉️ 21h40min de 3 de agosto de 2024 (UTC)
Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Atlético Clube Chapecó, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ✉️ 18h20min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Clube Atlético Coiteense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Horcoff ✉️ 18h21min de 4 de agosto de 2024 (UTC)
Boa noite meu caro, vi que você fez um redirecionamento do álbum It's Five O'Clock Somewhere para o grupo musical Slash's Snakepit há alguns anos. Gostaria que você desfizesse esse redirect para que eu possa inserir as informações do álbum disponíveis em sua versão anglófona, como pode ser visto aqui. Desde já te agradeço :) heylenny (discussão) 06h50min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
Berengário de Namur
editarOlá, @Renato de Carvalho Ferreira, por favor não apague a imagem do artigo, igual como fez em Berengário de Namur, pois isso é considerado vandalismo na Wikipédia. DavidHup (discussão) 18h19min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
- Tomaria cuidado com as palavras, pois isso, no mínimo, configura disseminação de desconfiança. Do mais, leia o resumo da minha edição no artigo. Rena (discussão) 19h52min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
- isso é uma mentira, olhe o resumo da minha edição, porque talvez entenda do que estou falando. DavidHup (discussão) 21h50min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
- Bom, sugiro, portanto, que você absorva bem o que leu na infocaixa. Existe um campo para brasões (brasão=), que não é, de modo algum, o campo imagem, onde se coloca imagens do próprio biografado (retratos, imagens póstumas, bustos etc.). Com base em que supôs serem a mesma coisa, não sei. E mais, como ressaltei ali, é crucial que, antes de mais nada, haja confirmação inequívoca de que o brasão daquela família já existia desde o tempo do biografado, haja vista serem muito frequentes casos nos quais há um uso póstumo sendo atribuído anacronicamente no artigo. Fez a tal conferência? Não parece. E o usuário que criou o artigo é conhecido por fazer trapalhadas dessa natureza. Enfim. Apenas vale o reforço de que, se persistir em disseminar a desconfiança, nesse caso sobretudo por ignorância a respeito da predefinição que quer usar, atente-se. Civilidade é exigida. Rena (discussão) 23h34min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
- Amigo, existem milhares de artigos que colocam assim, como o brasão em imagens, estou trabalhando no artigo Reginaldo II de Hainaut e ninguém nunca tirou o brasão de imagens, e a infobox ninguém nunca tirou, sem falar que guerras de edição pode resultar em um bloqueio de páginas kkkkk, mas agora é sério... Não precisava tirar e deixar sem, se sabe o campo correto porque não preenche? Oque vai acontecer se eu ficar te revertendo nessa remoção de temas de userboxes? Você irá fazer uma "campanha" para remoção de vários temas de userboxes ou me bloquear por que você mesmo esta apagando? Amigo, por favor entenda, apagar conteúdo válido pode ser vandalismo, pode ser revertido e ter o aviso em sua página de discussão. DavidHup (discussão) 00h02min de 6 de agosto de 2024 (UTC)
- Vou ignorar os pontos sem sentido de tua mensagem. Vou tentar dizer uma terceira e última vez. Você está levando em consideração o aspecto "estético" e desconsiderando o aspecto funcional e histórico. Não importa que exista um campo próprio para brasões, se o brasão com quase toda certeza não era usado pelo biografado. Deixei muito claro esse ponto em minha mensagem anterior. Ao que tudo indica tal brasão, derivado do brasão de Flandres, não foi usado antes do século XII (fr:Liste des comtes de Namur). Logo, um nobre do século X não deve ter esse brasão. É anacrônico. Rena (discussão) 00h45min de 6 de agosto de 2024 (UTC)
- É melhor a gente parar com essa discussão porquê ai nós temos tempo para contribuir, de acordo? DavidHup (discussão) 01h45min de 6 de agosto de 2024 (UTC)
- Vou ignorar os pontos sem sentido de tua mensagem. Vou tentar dizer uma terceira e última vez. Você está levando em consideração o aspecto "estético" e desconsiderando o aspecto funcional e histórico. Não importa que exista um campo próprio para brasões, se o brasão com quase toda certeza não era usado pelo biografado. Deixei muito claro esse ponto em minha mensagem anterior. Ao que tudo indica tal brasão, derivado do brasão de Flandres, não foi usado antes do século XII (fr:Liste des comtes de Namur). Logo, um nobre do século X não deve ter esse brasão. É anacrônico. Rena (discussão) 00h45min de 6 de agosto de 2024 (UTC)
- Amigo, existem milhares de artigos que colocam assim, como o brasão em imagens, estou trabalhando no artigo Reginaldo II de Hainaut e ninguém nunca tirou o brasão de imagens, e a infobox ninguém nunca tirou, sem falar que guerras de edição pode resultar em um bloqueio de páginas kkkkk, mas agora é sério... Não precisava tirar e deixar sem, se sabe o campo correto porque não preenche? Oque vai acontecer se eu ficar te revertendo nessa remoção de temas de userboxes? Você irá fazer uma "campanha" para remoção de vários temas de userboxes ou me bloquear por que você mesmo esta apagando? Amigo, por favor entenda, apagar conteúdo válido pode ser vandalismo, pode ser revertido e ter o aviso em sua página de discussão. DavidHup (discussão) 00h02min de 6 de agosto de 2024 (UTC)
- Bom, sugiro, portanto, que você absorva bem o que leu na infocaixa. Existe um campo para brasões (brasão=), que não é, de modo algum, o campo imagem, onde se coloca imagens do próprio biografado (retratos, imagens póstumas, bustos etc.). Com base em que supôs serem a mesma coisa, não sei. E mais, como ressaltei ali, é crucial que, antes de mais nada, haja confirmação inequívoca de que o brasão daquela família já existia desde o tempo do biografado, haja vista serem muito frequentes casos nos quais há um uso póstumo sendo atribuído anacronicamente no artigo. Fez a tal conferência? Não parece. E o usuário que criou o artigo é conhecido por fazer trapalhadas dessa natureza. Enfim. Apenas vale o reforço de que, se persistir em disseminar a desconfiança, nesse caso sobretudo por ignorância a respeito da predefinição que quer usar, atente-se. Civilidade é exigida. Rena (discussão) 23h34min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
- isso é uma mentira, olhe o resumo da minha edição, porque talvez entenda do que estou falando. DavidHup (discussão) 21h50min de 5 de agosto de 2024 (UTC)
Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Lista de selos de Portugal Colónias - Horta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h50min de 9 de agosto de 2024 (UTC)
Olá Renato de Carvalho Ferreira! O artigo Ribeirão Indaiá Grande, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h33min de 15 de agosto de 2024 (UTC)