Wikipédia:Páginas para eliminar/MegaCity

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Quintinense

MegaCity

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 10h56min de 20 de julho de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: MANTER (3+1 x 9). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

~~Votação por eliminação rápida contestada. Artigo com referência e certa notoriedade. ►Onjack^msg 13h05min de 12 de julho de 2012 (UTC)~~O texto riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense - Conde Dantès ^msg 21h14min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

Apagar

Stegop (discussão) 14h47min de 12 de julho de 2012 (UTC) Qual "certa notoriedade"? O que vejo é um apontamento que talvez não ficasse mal como espaço pago num site de divulgação de joguinhos, mas ao que saiba o "pédia" do nome do projeto ainda é suposto significar o mesmo que em "enciclopédia".
Polyethylen (discussão) 21h37min de 13 de julho de 2012 (UTC) Já que qualquer treta de justificação é válida, voto com base no precedente de ter sido eliminada anteriormente não-sei-quantas-vezes.
--Nelson Teixeira ^msg 11h35min de 14 de julho de 2012 (UTC) Uma das maiores obras do nonsense é o Arrtigo 22 (Catch-22 no original) de Joseph Heller a obra em 2 volumes fala aobre a atividade de uma esquadra de bombardeiros pesados da USAF durante a reconquista da Europa na segunda guerra mundial. Este artigo fez-me relembrar o livro, há muito lido e esquecido, têm conteúdo mas nada de importante se retira. Aliás o brinlhantismo do artigo MegaCity chega ao ponto de no paragrafo introdutório repetir um vocábulo "permite" (Citação: ... permite permite que membros do Orkut e do Facebook...) fazendo uma analogia com umas das mais caricatas personagens do livro (criando um sem número de charadas devido à confusão): um Major cujo apelido é Major... brilhante sem dúvida alguma, não entendo como o Stegop e o Polly não reconhecem notoriedade e relevância neste artigo... enfim.

Manter

~~Por isonomia conforme o caso Wikipédia:Páginas para eliminar/Café Mania. ►Onjack^msg 13h09min de 12 de julho de 2012 (UTC)~~O texto riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense - Conde Dantès ^msg 21h14min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Ginko ^discussão 13h27min de 12 de julho de 2012 (UTC) Porque quem vota sou eu. Jogo famoso entre os usuários do facebook.
Braz Leme (discussão) 19h49min de 12 de julho de 2012 (UTC) Com os demais.
OffsBlink (discussão) 21h35min de 12 de julho de 2012 (UTC) Relevante o suficiente.
Albmont (discussão) 11h40min de 13 de julho de 2012 (UTC). Referências, marketing pesado usando artitas famosos, processos judiciais. Obviamente notório.
Luís Silveira ^correio 21h30min de 13 de julho de 2012 (UTC) Tem atualmente tem cerca de 800 mil usuários ativos no Orkut e 350 mil usuários ativos no Facebook....
Guilherme ^Olá! 11h14min de 15 de julho de 2012 (UTC) Notório, referenciado...
Vitor Mazuco ^Msg 01h08min de 16 de julho de 2012 (UTC) Com o Albmont, pois tem fontes fiáveis e independentes que comprem notoriedade.
Mar França (discussão) 04h27min de 17 de julho de 2012 (UTC) com os demais e com o AlbmontO texto riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense - Conde Dantès ^msg 21h14min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

~~Geovani.s ^{Msg - Contrib} 14h28min de 19 de julho de 2012 (UTC) Referenciado, notório e relevante, a meu ver não há motivo algum para elimina-lo.~~ número de edições válidas no domínio principal inferior a 300 antes do início da votação (ver Wikipedia:Direito ao voto) EuTuga^msg 10h56min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Fundir em Vostu e apagar

-- L'Éclipse ^[msg] 15h18min de 14 de julho de 2012 (UTC) Não sendo necessário nem relevante em si, para um artigo próprio, tanto este conteúdo, como inclusivamente o de Café Mania, que se repetem até em algum do conteúdo, fazem mais sentido na secção Jogos do artigo-mãe Vostu.

Comentários

Qual é a justificação para remoção da marca de ESR? Segundo as novas regras aprovadas, a remoção tem que se justificada. "Eu acho que é relevante e vou enviar para PE" não é mais uma opção válida. Não havendo justificação, há toda a legitimidade para pedir o cancelamento dessa votação. Polyethylen (discussão) 15h12min de 12 de julho de 2012 (UTC)J

~~Justificação ?? Impugnei com base em WP:APDE/PRECEDENTE ►Onjack^msg 17h05min de 12 de julho de 2012 (UTC)~~O texto riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense - Conde Dantès ^msg 21h14min de 26 de setembro de 2016 (UTC)

WP:APDE/PRECEDENTE não é aplicável, basta ler, principalmente a parte final! --Nelson Teixeira ^msg 11h55min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Eu não sabia que era obrigado justificar o voto. Ginko ^discussão 02h59min de 14 de julho de 2012 (UTC)