Wikipédia:Páginas para eliminar/Brain machine

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Quintinense

Brain machine

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20121203. De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminar. Madalena (discussão) 06h25min de 4 de dezembro de 2012 (UTC). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Estava em ESR sob o seguinte argumento: Porco de baton, pesquina inédita ou divulgação de fantasia? Em qualquer dos casos, dado a confusão que é o texto, poderia até ser eliminado em ER#20 por violar WP:RDI. O link http://novacuca.com/brain-machine faz suspeitar de WP:SPAM dissimulado (o criador do a artigo é Novacuca D C E F). Os comentários na discussão só reforçam a suspeita de pesquisa inédita e/ou divulgação.

Embora eu concorde com a argumentação, prefiro partilhar a decisão de eliminar. Yanguas ^diz!-fiz 18h02min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Prazo para votos: 03 de dezembro de 2012 às 18:02(UTC) (Se prorrogada: 10 de dezembro de 2012 às 18:02(UTC))

Apagar

Yanguas ^diz!-fiz 18h02min de 26 de novembro de 2012 (UTC) Como proposto.
Stegop (discussão) 18h44min de 26 de novembro de 2012 (UTC) Per proposição.
Fernandobrasilien (discussão) 21h34min de 26 de novembro de 2012 (UTC) Até tentei salvar o artigo, mas o tema não ajuda muito. Nenhuma fonte fiável em português e traduzir do inglês foi complicado por causa do termos técnicos. Mas do jeito que está escrito não pode permancer aqui.
Polyethylen (discussão) 03h04min de 27 de novembro de 2012 (UTC) Cruft.
Albmont (discussão) 11h59min de 27 de novembro de 2012 (UTC). Artigo não cumpre WP:V

Manter

Dantas ^diga! 05h00min de 28 de novembro de 2012 (UTC) Possui 5 interwikis.

Comentários

Uma proposta para manter esse artigo seria adequada se atrelado viesse uma boa manutenção no texto do mesmo. Vejam quais fontes foram citadas e como foram citadas. Até a Wikipédia foi citada como fonte. E o texto sem ligações com outros temas também dificulta qualquer compreensão. Eu percebi as interwikis, e tentei melhorar algo ali...mas não entendo patavinas! Ao invés de esclarecer, o texto só causa mais dúvidas: "A teoria de arrastamento das ondas cerebrais, baseia-se no que tem sido observado de uma maneira ou de outra por séculos por sociedades xamânicas com a utilização de batidas de tambor, Ptolomeu em 200 DC observou os efeitos da luz solar bruxuleante gerada pela roda de fiar."...E então? Fernandobrasilien (discussão) 21h53min de 30 de novembro de 2012 (UTC)