Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos/Restauro: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 221: Linha 221:


Esse é um texto colaborativo de alunos de especializacao em informatica a distancia do instituto federal de educacao ciencia e tecnologia do maranhao. De certa relevância pois dá diretrizes, historico e formas de aprimoramento da educacao a distancia - ead no brasil. [[Especial:Contribuições/187.123.81.143|187.123.81.143]] ([[Usuário(a) Discussão:187.123.81.143|discussão]]) 19h43min de 21 de junho de 2018 (UTC)
Esse é um texto colaborativo de alunos de especializacao em informatica a distancia do instituto federal de educacao ciencia e tecnologia do maranhao. De certa relevância pois dá diretrizes, historico e formas de aprimoramento da educacao a distancia - ead no brasil. [[Especial:Contribuições/187.123.81.143|187.123.81.143]] ([[Usuário(a) Discussão:187.123.81.143|discussão]]) 19h43min de 21 de junho de 2018 (UTC)
<!--:{{subst:Feito/Negado/Desnecessário}} ~~~~}}-->

== Banda Indelével ==
<!--{{Respondido|feito/negado/desnecessário|texto= -->

{{página|Banda Indelével}}

Cumprimento o senhor administrador e registro meu pedido de restauração da página, creio que houve uma ação equivocada em elimina-lá, estou ciente das políticas administrativas e logísticas da Wikipédia e por esse motivo julgo dúbia a escolha de eliminação da página, haja vista o correto e pleno cumprimento de tais políticas. Peço a restauração desta, tendo em vista a contribuição que a página faz ao banco de dados do Wikipédia, adicionando conteúdo ainda não existente sobre a banda e, portanto facilitando o acesso de internautas ao conhecimento do grupo. [[Usuário(a):Leoocornelio|Leoocornelio]] ([[Usuário(a) Discussão:Leoocornelio|discussão]]) 22h08min de 21 de junho de 2018 (UTC)
<!--:{{subst:Feito/Negado/Desnecessário}} ~~~~}}-->
<!--:{{subst:Feito/Negado/Desnecessário}} ~~~~}}-->

Revisão das 22h08min de 21 de junho de 2018

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Pedidos em aberto:
3
NORMAL
  • Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página. Em caso de engano o próprio poderá proceder ao restauro imediatamente.
  • Não ponha título no seu pedido, apenas preencha conforme solicitado e com justificativas plausíveis.
  • Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
  • Considere também fornecer referências fiáveis e independentes sobre o assunto.
  • Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Inserir um novo pedido


João Tostes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

João Tostes (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Prezados, acredito que houve um equívoco na avaliação. O artigo foi adicionado em dezembro de 2016, época em que foi decidido pela sua eliminação, uma vez que foi detectada uma representação regional do artista, mas de baixa notoriedade e relevância para que a página fosse mantida. Pela segunda vez, agora com muito mais fontes, inclusive internacionais, o artigo foi adicionado, porém, o motivo de eliminação diz: "Regra 5 – Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que apareçam. Observações: A proposição da PE mantém-se válida: "Nada evidencia relevância. Uns quantos prémios em festivais locais, nenhuma menção em mídia importante, nenhum disco editado"." Vemos que o motivo colocado aqui está idêntico ao de 2016, e que o artigo não foi observado. O fato de estar escrito "nenhum disco editado" já mostra que não houve sequer averiguação do artigo, que cita o disco lançado em 2018, que inclusive é o primeiro disco brasileiro relacionado ao ukulele. O artista é, dentro da comunidade do ukulele, o maior desbravador do instrumento em questão, e sua notoriedade internacional é mostrada à partir do endosso de duas empresas estrangeiras e shows fora do país. Se esta notoriedade ou relevância não é suficiente para a presença do artigo na Wikipédia, nós compreendemos e saberemos esperar mais tempo, este não é o problema. O que nos deixou estarrecidos foi o fato de "copiar e colar" um motivo igual ao de 2016, o qual está muito melhorado, detalhado e com muito mais referências, e ter sido avaliado sob as condições do antigo artigo. Ainda, com o intervalo de 1 ano e meio, na segunda tentativa de adição, ser enquadrado na Regra 5 que, aos nossos olhos, é aplicada a fatos bastante diferentes dos que aqui foram apresentados. Portanto, como pessoas de bem, esclarecemos que estamos de acordo com as regras e as respeitaremos, assim como as pessoas envolvidas. O que gostaríamos é que a avaliação fosse feita para o artigo atual, e não com base no artigo anterior. Obrigado. 170.239.218.4 (discussão) 19h17min de 14 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado, o artigo não teve qualquer mudança significativa de conteúdo de 2016 para a edição de 2018. Favor ler com atenção Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música. Fabiano msg 22h04min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Sem Parar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sem Parar (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Se querem eliminar o artigo, OK. Mas ao menos utilizem o procedimento correto (PE). Este artigo nem de longe se encaixa nos critérios de ER, ainda mais ER#6. Desafio alguém a me mostrar onde tinha propaganda naquela página. Lord Mota 23h19min de 14 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Feito como há indícios de notoriedade e a página está sem fontes ela foi enviada para ESR. Felipe da Fonseca (discussão) 13h50min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Anete Guimarães

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Anete Guimarães (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eu acho uma tremenda injustiça a Wikipédia não ter mantido no ar a página da Anete Guimarães. Num site da Wikipédia [[1]] a Wikipédia diz que um dos argumentos na discussão de eliminação é que a pessoa seja reconhecida pelos seus pares. Anete Guimarães é reconhecida tanto pelos seus pares médicos como espíritas. O Jornal Brasileiro de Pneumologia, vol. 32, nº 4, jul-ago.2006, página 286 igual a https:books.google.com.br/books/id=j9rVPrFu - 5cC dedicou-lhe um agradecimento por participar do estudo/projeto ADERE. No site da Federação Espírita Brasileira igual a www.febnet.org.br/, no buscador da intranet o pesquisador pode colocar o nome Anete Guimarães e receberá de volta várias notícias sobre ela e suas palestras, o que prova que é reconhecida pelos seus pares espíritas e, portanto, sua página não deveria ser eliminada. O povo a adora. Ao invés de eliminar a Wikipédia poderia arrumar a página, colocando, por exemplo, a caixa infobox, na lateral, pois quando eu faço não grava nas condições existentes e reais. E outras questões: Parapsicologia não é a mesma coisa que parapsicóloga? Por que azulou para psicologia e não azulou categoria:parapsicóloga? 187.25.73.122 (discussão) 10h58min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado. Uma das coisas que a Wikipédia trata com mais rigidez é a criação de artigos sobre pseudociências e sobre seus defensores, e não havia nada no artigo que indicasse que a tal doutora Anete se destaque de seus pares, portanto a eliminação foi correta.-- Leon saudanha 15h05min de 15 de junho de 2018 (UTC) Leon saudanha, uma das coisa que a Wikipédia recomenda é "não morder os novatos" nem agredir o colaborador. Brasileiro é um povo manso e pacífico. De que país você é? Leia o site da Wikipédia: [[2]].[responder]

eduardo manciolli

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

eduardo manciolli (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Eduardo Manciolli é meu avô e faleceu ontem, essa é a forma de eu poder homenageá-lo. Espero que sejam sensíveis. Rickbarrabg (discussão) 12h58min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]

O artigo apontado nunca foi criado e por isso não pode ser restaurado. Mas creio que esteja se referindo ao artigo EDUARDO MANCIOLLI e neste caso Negado. Meus pêsames, mas a Wikipédia não é um espaço para atender boas causas. Você pode fazer sua homenagem livremente num blog, mas na Wikipédia há critérios para quais artigos permanecem. FSogumo (discussão) 13h20min de 15 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Extra (jornal de Alagoas)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado/desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Extra (jornal de Alagoas) (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página fora mantida em votação, não poderia ser eliminada em ESR Yanguas diz!-fiz 19h07min de 16 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Feito Conforme justificado pelo Yanguas. Quelícera e Fabiojrsouza, a página não podia ter sido eliminada por ESR pois fora mantida em PE. Considerem, por favor, ler o histórico da página antes de fazer uma marcação de ESR ou eliminar a página (os sumários dos quatro primeiros itens do histórico mostram claramente que a página fora nomeada. Ao eliminar a página, também se verificam os afluentes: a página de discussão de eliminação era um os três únicos. Lechatjaune msg 19h36min de 16 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Brunno Larqueza

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Brunno Larqueza (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

As informações apresentadas em minha página de usuário, ao meu ver, cumprem com o regulamento da Wikipédia. Gostaria que restaurasse ou que me indicasse o que poderia ser modificado. Grato, Brunno Larqueza Brunno Larqueza**** :) (discussão) 00h01min de 17 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado, página nunca existiu. Tratando-se de Usuário:Brunno Larqueza, Negado, ver WP:PU. Felipe da Fonseca (discussão) 13h32min de 18 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Anete Guimarães

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Anete Guimarães (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O meu pedido de restauro foi negado por Leon saudanha, o mesmo que eliminou da primeira vez. É estranho, pois deveria ser outra pessoa. Leon saudanha foi muito agressivo chamando a doutora de pseudo cientista. ela é um verdadeiro Diderot da ciência. A Wikipédia recomenda "não morder os novatos". O povo brasileiro é manso e pacífico. Leia a página da wikipédia: https://pt.wikipédia.org/wiki/Wikipédia:Evite_a_palavra_%22vândalo%22. E gostaria que um administrador restaurasse a página Anete Guimarães""". 189.93.145.79 (discussão) 01h39min de 17 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado Citação: sobre pseudociências e sobre seus defensores, recomendo que leia com mais atenção já que ele não chamou a biografada de pseudo-cientista, distorcer as palavras e utilizar este espaço para atacar o usuário sem razão é uma atitude inaceitável, inclusive o usuário nem sequer editou o histórico do artigo em pauta neste pedido, sem participação na eliminação. Portanto, sua proposição é inválida e totalmente mentirosa e digna de ocultação já que se concentrou essencialmente em atacar o usuário Leon e por isso, sem razão para a restauração. Edmond Dantès d'un message? 13h20min de 17 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Aires no Beat

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aires no Beat (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A Página criada tem o objectivo de informar Angola e o mundo sobre o trabalho do produtor musical e compositor angolano de renome Aires Francisco, também conhecido como Aires no beat. Que teve uma grande influência na música angolana na ultima década, produziu 3 Albuns do cantor angolano mais internacionalizado de sempre, Anselmo Ralph, entre outros cantores bem conhecidos em Angola e Portugal, como Yola Araujo, Pérola, Nelson Freitas, Zona 5, entre outros. Sera de valor ter esta informação disponível no Wikipedia, tem as referencias na publicação para a confirmação dos factos, e posteriormente será adicionado mais informações das canções produzidas por Aires no beat, e também as suas capas. Por favor dê uma olhada nestas referências que confirmam a veracidade das informações dadas. https://banda.sapo.ao/musica/novidades-musica/artigos/aires-com-nova-bomba-mylson , http://platinaline.com/produtor-aires-esta-em-estudio-com-a-cantora-perola/ http://www.pressreader.com/angola/jornal-de-angola/20121121/282132108728905

154.127.151.172 (discussão) 06h02min de 17 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Desnecessário. Nem eliminada foi ainda.-- Leon saudanha 22h12min de 17 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Usuário(a):ROSANGELA HAYDEM CAMPINHO

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário(a):ROSANGELA HAYDEM CAMPINHO (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Justificativa conteúdos importantes para o conhecimento público. Rosangela HaydemROSANGELA HAYDEM CAMPINHO (discussão) 21h53min de 17 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado. Não estamos aqui para promover sua boa causa. Além de que, sua página de usuária não é local para esboçar artigos.-- Leon saudanha 22h17min de 17 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Renato Bispo Caroba

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Renato Bispo Caroba (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Vou completar referência/citação Renato Caroba (discussão) 00h43min de 18 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado Não se restaura página para completar referências. Se acreditar que ela atualmente satisfaz os requisitos, crie novamente a página. Felipe da Fonseca (discussão) 13h29min de 18 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Cornélio Fudge

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cornélio Fudge (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Apesar de a página em questão já ter sido criada e eliminada no passado, decidi recriá-la como uma página de redirecionamento, pois há uma seção em outra página que contém informações sobre o personagem. Em casos assim, é mais eficaz transformar a página em um redirecionamento do que eliminá-la; afinal, se a página existir como um redirecionamento, isso garante que a mesma não voltará a ser criada indevidamente como ocorreu no passado. -- Gokuzinho1998 discussão 17h35min de 18 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Desnecessário No momento desta resposta a página ainda não havia sido eliminada. Felipe da Fonseca (discussão) 19h43min de 18 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Aberforth Dumbledore

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aberforth Dumbledore (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Apesar de a página em questão já ter sido criada e eliminada no passado, decidi recriá-la como uma página de redirecionamento, pois há uma seção em outra página que contém informações sobre o personagem. Em casos assim, é mais eficaz transformar a página em um redirecionamento do que eliminá-la; afinal, se a página existir como um redirecionamento, isso garante que ela não voltará a ser criada indevidamente como ocorreu no passado. -- Gokuzinho1998 discussão 17h36min de 18 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Desnecessário No momento desta resposta a página ainda não havia sido eliminada. Felipe da Fonseca (discussão) 19h42min de 18 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Alon Carlos da Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alon Carlos da Silva (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Prezados boa tarde! solicito que restaure a mesma pagina Alon Carlos da Silva, sendo que a mesma não violou nenhum das citações do Wikipédia sendo que a mesma é um breve resumo de carreira Alon Carlos da Silva 18h49min de 18 de junho de 2018 (UTC)

Negado Página nunca existiu + pedido sem justificativa. Felipe da Fonseca (discussão) 12h20min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Educadora Mércia Falcini

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Educadora Mércia Falcini (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Estou criando uma pagina com a historia da Mércia Falcini que hoje é Lider RENOVABR e Pŕe-Candidata a Deputada Federal pelo Partido Podemos SouzaMadilson (discussão) 23h02min de 18 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado CV (WP:CV) + carece fontes secundárias (WP:FF) + não prova notoriedade (WP:N). Felipe da Fonseca (discussão) 12h23min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Eric Manoli

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eric Manoli (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Página anteriormente mantida em PE, não poderia ser eliminada por ESR. Yanguas diz!-fiz 15h50min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Feito apesar da eliminação ter sido justa, não foi correta como citado pelo proponente. Edmond Dantès d'un message? 20h57min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Instituto de Ciências Sociais da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Instituto de Ciências Sociais da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Trata-se de uma página que deve ser linkada a página da Pontíficia Universidade Católica de Minas Gerais. A página em questão, faz parte dos institutos/faculdades da universidade. Eu, como ex-aluno, estou escrevendo o conteúdo dessas páginas com a finalidade de facilitar o acesso a conteúdos relevantes. A universidade e o Instituto de Ciências Sociais são de especial relevância pata o cenário nacional. São cursos educacionais de qualidade referencia por vários indicadores, além de estarem incluídos na maior universidade (em número de alunos) do estado de Minas Gerais, que é a Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Além disso, eu ainda não acabei de concluir o artigo em questão. Gostaria portanto que fosse restaurado. Leocalcerano (discussão) 20h26min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado A eliminação foi correta. Por favor, vide WP:EDUCAÇÃO, principalmente no que tange renome, e WP:N, principalmente no que tange independência das fontes usadas. Vide ainda WP:NOBLOG. Saturnalia0 (discussão) 22h20min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Lista de gols de curitibanos na Copa do Mundo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de gols de curitibanos na Copa do Mundo (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

importante lista e tem fontes 189.123.242.249 (discussão) 20h44min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado; pedido tão vazio e sem nexo quanto a página apagada.-- Leon saudanha 21h32min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Will Bueno

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Will Bueno (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página foi criada para demonstrar a bibliografia do Analista do Ministério do Planejamento, Secretário de Assuntos Estratégicos da Presidência da República, líder do movimento RenovaBR e coordenador estadual de Minas Gerais do movimento Agora, ambos definitivamente reconhecidos nas redes sociais. Will é pré-candidato a Deputado Federal e seus posts já alcançam um público de 100.000 pessoas nas mídias digitais. O motivo do artigo não é promoção de imagem, mas informar as pessoas que já procuram por ele, para reconhecimento. Willian já realizou diversas entrevistas, possui diversas matérias em seu nome e dois grandes projetos reconhecidos, o InfraBrasil e o Infra2038. Peço uma nova chance, diante de que o artigo foi eliminado de forma rápida, para que refaçamos este, com enriquecimento de fontes e reformulação das colocadas. Aguardo o restauro do texto para acesso. Nossos agradecimentos desde já. João Victor Moura de Medeiros (discussão) 21h28min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado; não somos repositório de santinhos de políticos.-- Leon saudanha 21h31min de 19 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Calebe do MeuBairro

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Calebe do MeuBairro (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

É uma história da vida de um publicitário que criou um método diferente de participação popular na política que conseguiu mostrar seus valores e ética em um curto período de tempo que vem crescendo a cada dia Calebeteixeira075531 (discussão) 01h27min de 20 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado Eliminação correta, vide WP:N, em especial no que tange a necessidade de cobertura por fontes fiáveis e independentes. Saturnalia0 (discussão) 01h32min de 20 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Coronel Raphael Augusto de Souza Campos

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Coronel Raphael Augusto de Souza Campos (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Pessoa influente no município de Tietê. Além de não termos motivos para ser deletada. Inserimos fontes confiáveis para a história na qual foi escrita. Lgmsc (discussão) 01h48min de 20 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Feito Todos deputados estaduais são notórios per WP:POLÍTICOS, e há fontes fiáveis para sustentar a ocupação do cargo. Saturnalia0 (discussão) 01h55min de 20 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Afonso Borges

Afonso Borges (editar | histórico | última edição | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A página não é ofensiva, conta com fontes confiáveis e é sobre uma pessoa de grande relevância no ramo da cultura, todas as informações citadas na página possuem fonte e constam no site oficial do Sempre um Papo. LilSegrob (discussão) 16h39min de 20 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Piipee Company

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Piipee Company (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

A startup Piipee existe desde 2015 e é reconhecida internacionalmente pelo desenvolvimento do Produto Piipee. A página do produto Piipee será criada em breve. PiipeeGlobal (discussão) 17h28min de 20 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado. Não cumpre nossos critérios de notoriedade para empresas.-- Leon saudanha 23h45min de 20 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Piipee

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Piipee (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

O produto tem patente reconhecida pelo INPI Brasileiro, INPI Francês e pelo WIPO, o maior escritórios de patentes no mundo. Tem a marca registrada no Brasil(Número do Processo: 911352317) Recebeu mais de 10 prêmios internacionais e tem exposição em mídias globais, basta ver as referências citadas, tem notícia em Israel, Cingapura, India, Slovenia e outros países. Não é uma página para vender o produto, sim para auxiliar as pessoas na busca de maiores informações sobre o que é o produto. Se tem alguma seção, parte do texto ou frase/palavras que devo remover é só me informar que altero o conteúdo. . PiipeeGlobal (discussão) 18h20min de 20 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Negado. Claramente não cumpre nossos critérios de notoriedade para produtos e empresas.-- Leon saudanha 23h43min de 20 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Estádio Antônio Aquino Lopes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estádio Antônio Aquino Lopes (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Fontes proprias e confiaveis Esitor do Acre (discussão) 04h31min de 21 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Olá gostaria de saber o motivo para que a pagina tenha sido apagada sendo que tem as fontes e o artigo foi escrito pela minha pessoa assim fica dificil manter uma edição de algo que não existe

Negado razões incompreensíveis. Felipe da Fonseca (discussão) 13h10min de 21 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Holocausto Judeu ou alemão?

Holocausto Judeu ou alemão? (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Espero não ser mal interpretado aqui, mas acredito que o artigo justificava ou ao menos margeava a relevância do livro, e que ao menos ESR teria sido apropriada para uma análise mais cuidadosa do conteúdo. A obra teve 28 edições e a condenação do autor pelo STF teve bastante repercussão, ouvi sobre o caso algumas vezes na faculdade. A repercussão exterior da tal decisão não foi mencionada no artigo, mas a fonte dizia: Citação: Em quase 72 laudas e meia, o ministro Marco Aurélio defendeu o direito à liberdade de expressão, definindo o julgamento como um dos mais importantes do STF, desde que chegou ao Tribunal, há 13 anos. Leefeniaures audiendi audiat 16h46min de 21 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Anete Guimarães

Anete Guimarães

Anete Guimarães (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Peço mais uma vez, pelo amor de Deus, a restauração da página Anete Guimarães. Não pensem que eu a conheço pessoalmente e estou fazendo a página só por isso. Mesmo eu sendo espírita nunca a vi pessoalmente a não ser pelo Youtube. Mas acho que ela merece estar na Wikipédia brasileira. Em relação ao site da Wikipédia: [Argumentos_pertinentes_em_discussões_de_e...] quero dizer que ela é reconhecida tanto pelos seus pares médicos como espíritas. Mas na página que criei interessa mais a questão espírita, embora eu refira-me também à questão médica. O jornal da Casa Editora O Clarim, através do jornalista Antônio Carlos Teixeira, no dia 1/10/2015 fez um artigo denominado: Encontro com Anete Guimarães em Florianópolis, no qual a expositora realizou jornada de três dias. O Clarim não disse: "Você me negará três vezes" (negação pelos pares), muito pelo contrário, chamou-a de: "nossa querida oradora Anete Guimarães" (reconhecimento pelos seus pares. Vejam, por favor, o site: Casa Editora O Clarim igual a https//www.oclarim.org/. Por favor, dem uma olhada neste site. Quanto a ser reconhecida por seus pares médicos vou transcrever o que disse o blog: Beraká - Trazendo a verdade, de 23 de julho de 2015. Ela trabalhou durante algum tempo em uma enfermaria com pacientes terminais do virus da AIDS. Era o hospital Gaffrée e Guinle, o hospital que atendeu Cazuza e a enfermaria era a 10ª enfermaria e ela dirigiu a pesquisa. No final da clínica médica ela escreveu uma monografia. Monografia, TCC, etc são coisas importantes para a vida acadêmica e, no caso do TCC, se você passa, é reconhecido pelos seus pares. Por favor, dem uma olhada neste blog: https://beraskash.blogspot.com/2015/07/anete - guimarães - fala - sobre - fisiologia - e.html, que é igual ao site: Anete Guimarães fala sobre fisiologia e as consequências do SEXO... . Por favor, peço que olhem também o site: Adesão ao tratamento de manutenção em asma (estudo ADERE) igual a: www.scielo.br/scielo.php?script=sci_artetext&pid=S1806-37132006000400004. Neste artigo, do Jornal Brasileiro de pneumologia, ela recebe um agradecimentos por ter participado do estudo. Os agradecimentos estão na página 282. Obrigada 177.59.53.244 (discussão) 18h53min de 21 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Relevância da modalidade de EaD para o Brasil

Relevância da modalidade de EaD para o Brasil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Esse é um texto colaborativo de alunos de especializacao em informatica a distancia do instituto federal de educacao ciencia e tecnologia do maranhao. De certa relevância pois dá diretrizes, historico e formas de aprimoramento da educacao a distancia - ead no brasil. 187.123.81.143 (discussão) 19h43min de 21 de junho de 2018 (UTC)[responder]

Banda Indelével

Banda Indelével (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Cumprimento o senhor administrador e registro meu pedido de restauração da página, creio que houve uma ação equivocada em elimina-lá, estou ciente das políticas administrativas e logísticas da Wikipédia e por esse motivo julgo dúbia a escolha de eliminação da página, haja vista o correto e pleno cumprimento de tais políticas. Peço a restauração desta, tendo em vista a contribuição que a página faz ao banco de dados do Wikipédia, adicionando conteúdo ainda não existente sobre a banda e, portanto facilitando o acesso de internautas ao conhecimento do grupo. Leoocornelio (discussão) 22h08min de 21 de junho de 2018 (UTC)[responder]