| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
По Лавкрафту
правитьОРИСС от первого до последнего слова с псевдо-ссылкой на «Энциклопедию Лавкрафта». И пусть вас не смущает раздел Источники: он откуда-то скопирован без захода в вики-код, конкретные страницы не указаны, при этом один источник был где-то заархивирован и кем-то последний раз проверен в 2006 году, за 18 лет до создания статьи. Значимость не показана от слова совсем. 46.61.242.153 00:19, 14 апреля 2024 (UTC)
Ссылки на первичку и самиздат, псевдо-ссылка на «Энциклопедию Лавкрафта», а всё остальное непроверяемое. Если верить цитате из Прайса (автор статьи иногда и цитаты коверкает), то персонаж у него упоминается лишь чуть-чуть. Значимость? 46.61.242.153 00:20, 14 апреля 2024 (UTC)
Нулевая проверяемость. Ссылка на «Энциклопедию Лавкрафта» ведёт на страницу Википедии, а другие источники откуда-то скопированы и один из них «был проверен» за три года до создания статьи. С большой вероятностью тотальный ОРИСС. Значимость не показана. 46.61.242.153 00:24, 14 апреля 2024 (UTC)
Чистейший ОРИСС со ссылками на сами рассказы и с просроченными источниками: «проверялись» ещё до создания статьи, вдобавок откуда-то скопированы без захода в вики-код, только непонятно, откуда именно, ибо интервики нет. Неочевидная значимость. 46.61.242.153 00:28, 14 апреля 2024 (UTC)
- Я понимаю, что сейчас начинается зачистка сомнительного и калечащего вклада участника в русскую Википедию, но, всё же, склонен уточнить, что «значимость» у цикла «Зотика» имеется. — О цикле в статье о Смите
— Множество авторитетных рецензий на сам цикл
— Забете «зотик» в гугл-сколар и найдёте множество упоминаний, в разных аспектах. Например, вот, статья, в которой говорится откуда Смит черпал идеи и вдохновения для своего выдуманного мира.
— О Зотике у С.Т.Джоши SergioOren (обс.) 11:27, 15 апреля 2024 (UTC)
Ссылка на самиздат, ориссные разделы, гигантская цитата и никакой проверяемости. АИ в источниках указаны, но оттуда явно ничего не взято. Значимость не показана. Интервики нет. 46.61.242.153 00:35, 14 апреля 2024 (UTC)
Художник. Кажется, что ничто из перечисленного в статье невозможно квалифицировать как "поддержку персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства", как того требуют Критерии значимости деятелей искусства. Андрей Романенко (обс.) 00:26, 14 апреля 2024 (UTC)
- Как минимум Стипендия Министерства Культуры РФ считается таковой, разве нет? Nikchemny (обс.) 00:48, 14 апреля 2024 (UTC)
- Разумеется, нет. Андрей Романенко (обс.) 01:14, 14 апреля 2024 (UTC)
- Можно подробнее, пожалуйста?
- Вот она
- Государственная стипендия для выдающихся деятелей культуры и искусства России
- Она подходит под
- Критерии значимости деятелей искусства:
- наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий)
- Объясните почему это не так? Nikchemny (обс.) 01:25, 14 апреля 2024 (UTC)
- Потому что наиболее весомой, авторитетной и престижной является Государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства. Её было бы достаточно для значимости. Всё остальное (среди государственных наград России для художников) в зачёт не идёт, нужны ещё какие-то достижения. Романов-на-Мурмане (обс.) 05:31, 14 апреля 2024 (UTC)
- Вот ещё пример достижений:
- 2019, Музей «La Pinacothèque», Сертификат о художественных заслугах Luxemburg Art Prize
- И если требуется что то ещё - суммарно дипломы с известных выставок и участие во всероссийских выставках с известными художниками (на которых есть статьи тут) не играет роли? Nikchemny (обс.) 08:48, 14 апреля 2024 (UTC)
- Участие в выставке в Новой Третьяковской Галерее (выставка Молодость России) считается значисрй площадкой? Nikchemny (обс.) 09:35, 14 апреля 2024 (UTC)
- Начинать надо с того, что стипендий у министерства культуры некоторое количество, и совсем не факт, что данное молодое дарование получило Государственную стипендию для выдающихся деятелей культуры и искусства России - на это требуются авторитетные источники. И нет, значимость не передаётся воздушно-капельным путём, через участие в тех же выставках, что и значимые художники. А единственная персональная выставка состоялась в Иркутске, причем вообще непонятно где. Так что пока из творческих достижений имеем только самомнение. Андрей Романенко (обс.) 21:41, 14 апреля 2024 (UTC)
- Потому что наиболее весомой, авторитетной и престижной является Государственная премия Российской Федерации в области литературы и искусства. Её было бы достаточно для значимости. Всё остальное (среди государственных наград России для художников) в зачёт не идёт, нужны ещё какие-то достижения. Романов-на-Мурмане (обс.) 05:31, 14 апреля 2024 (UTC)
- Разумеется, нет. Андрей Романенко (обс.) 01:14, 14 апреля 2024 (UTC)
- В музейных фондах РФ на сегодняшний день работ художника нет [1]. С остальным по ВП:КЗДИ тоже мало пока. Проблемы со стилистикой. Artcurator (обс.) 14:16, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьХудожник явно регионального масштаба, соответствие критериям значимости не просматривается. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:20, 22 апреля 2024 (UTC)
Школа. Значимость не показана, хотя источников много: книга воспоминаний выпускников (сноски 1-3), официальный сайт школы (сноски 4,6,10), документ https://www.sbras.ru/files/files/bazovye_organizatsii_i_koordinatory.pdf, в котором упоминается школа ровно 1 раз, новости о строительстве корпуса (сноски 7-9) и попадании в какой-то рейтинг (сноски 12-18, школа не певец и не сингл и ей значимости это не даёт, нужны независимые источники с подробным рассмотрением). В гуглокнигах по запросу "Лицей № 130 имени академика М. А. Лаврентьева" ничего не ищется. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 02:11, 14 апреля 2024 (UTC)
- Школа как школа, обычная, в Новосибирске. Упоминается в новостях - то ремонт сделали, то в 2019 корпус пристроили с бассейном, в рейтинг попали. Но не более. История до 1970 года - вообще не их, а Гимназии № 3 по адресу Детский проезд, 10. Реально значимости нет:
Удалить. — Archivero (обс.) 12:57, 14 апреля 2024 (UTC)
- Значимость предмета статьи под очень большим вопросом, мягко говоря. Artcurator (обс.) 17:37, 14 апреля 2024 (UTC)
- "История до 1970 года - вообще не их, а Гимназии № 3 по адресу Детский проезд, 10". Может, там какая-то преемственность есть? Одно учебное заведение, например, могло на два разделиться. Артём (обс.) 02:48, 16 апреля 2024 (UTC)
- Нашёл в энциклопедии "Новосибирск" (2003) статью об этом учреждении — "Школа-колледж № 130". Там же говорится, что в 2001 году ей присвоено имя Лаврентьева и что она получила "статус многопрофильного лицея" после выхода какого-то там типового положения (2002). Про гимназию № 3 ничего там нет. Артём (обс.) 03:09, 16 апреля 2024 (UTC)
- Стоп. Так а статья отдельная прям про сабж аж в Энциклопедии, пусть и местной, - вроде вполне отражает значимость самой-по-себе, и без преемственности от какой-то другой. Артём, речь про "Новосибирск. Энциклопедия. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2003. - 1072 с."? Какая там страница? Объём о сабже достаточный? Просто тираж 6000 экз. - не у каждого на полке стоит, и доступ в эл.версию не у всех есть. Вроде серьёзное издание, почему бы не засчитать на ОКЗ. — Archivero (обс.) 21:44, 22 апреля 2024 (UTC)
- Страница 979. На глаз занимает где-то чуть больше трети левой колонки (снизу) и чуть больше трети средней колонки (верхняя часть). Каждая страница энциклопедии имеет по три колонки. Или столбцы. Я не помню, как это правильно называется. А эта энциклопедия то появляется в открытом доступе в интернете, а потом ищешь, и уже не находится почему-то. Ещё помню удалось посмотреть одну из статей её в гугл. книгах. Артём (обс.) 22:06, 22 апреля 2024 (UTC)
- Стоп. Так а статья отдельная прям про сабж аж в Энциклопедии, пусть и местной, - вроде вполне отражает значимость самой-по-себе, и без преемственности от какой-то другой. Артём, речь про "Новосибирск. Энциклопедия. - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2003. - 1072 с."? Какая там страница? Объём о сабже достаточный? Просто тираж 6000 экз. - не у каждого на полке стоит, и доступ в эл.версию не у всех есть. Вроде серьёзное издание, почему бы не засчитать на ОКЗ. — Archivero (обс.) 21:44, 22 апреля 2024 (UTC)
- Нашёл в энциклопедии "Новосибирск" (2003) статью об этом учреждении — "Школа-колледж № 130". Там же говорится, что в 2001 году ей присвоено имя Лаврентьева и что она получила "статус многопрофильного лицея" после выхода какого-то там типового положения (2002). Про гимназию № 3 ничего там нет. Артём (обс.) 03:09, 16 апреля 2024 (UTC)
- "История до 1970 года - вообще не их, а Гимназии № 3 по адресу Детский проезд, 10". Может, там какая-то преемственность есть? Одно учебное заведение, например, могло на два разделиться. Артём (обс.) 02:48, 16 апреля 2024 (UTC)
Вроде значимо, но сейчас это ОРИСС без единого источника ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 03:59, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьО Мухаммеде в бахаизме — ровно одна короткая фраза. Всё остальное о бахаизме вообще. И вдобавок вообще без источников. Возможно, энциклопедическая значимость и есть, но нуждается в полном переписывании по АИ. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:07, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость понятия не показана, источников нет. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 05:59, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьРепост снова без АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:08, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость ссылками на независимые авторитетные источники не показана. — АлександрВв (обс.) 06:59, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьИ зачем это сюда? Очевидный спам со ссылками только на офсайт. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:04, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Добрый день,
- Не имел намерения спамить и планировал дополнить статью ссылками, и сделать в целом более приличной. Просто показалось странным, что нет ничего вообще, так как система уникальна, и имеет в том числа варианты некоммерческого использования.
- Что я могу сделать, чтобы информация о ней сохранилась в Википедии? Ссылку на офф сайт могу без проблем убрать, хотя кстати, если вы обратили внимание, там никаких продаж нет, это просто адрес самого сервиса где может зарегистрироваться любой желающий Slavitto (обс.) 08:55, 14 апреля 2024 (UTC)
- Нужно идти на ВП:ВУС и доказывать путём предоставления ссылок на авторитетные независимые источники соответствие сервиса правилу ВП:СОФТ или ВП:ВЕБ (не знаю, какое правило тут ближе). Только не нужно кидать туда десятки ссылок — дайте максимум ВП:ТРИ, но чтоб железно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:09, 14 апреля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 апреля 2024 года в 22:20 (по UTC) участником 176.52.98.184.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К удалению/18 июля 2020#Гулиев, Заби Ахад оглы
-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьБыло удалено развёрнутым администраторским итогом с особым указанием на ВП:ВУС. Персона прошлого, за 4 года новые обстоятельства появиться не могли. Удалено как репост. --Томасина (обс.) 10:07, 21 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Активист ЛДНР, врач и писатель. В СМИ мелькает, но на наши критерии значимости вряд ли натянется. Ссылок в текущей версии статьи нет. Igor Borisenko (обс.) 07:42, 14 апреля 2024 (UTC)
- В той версии, которую вижу я, ссылки имеются (хоть и не на все утверждения). Качество нынешнего текста, увы, не ахти, но в СМИ персона определённо мелькает. Так что я бы не стал торопиться с удалением статьи. С уважением, NN21 (обс.) 08:50, 14 апреля 2024 (UTC)
- Кстати, а как так получается, что бот обнаруживает сходство между статьёй Евич, Юрий Юрьевич и удалённой статьёй Тарасевич, Юрий Юрьевич? С уважением, NN21 (обс.) 08:53, 14 апреля 2024 (UTC)
- Насколько я понимаю он схожие названия ищет просто. Там Юрий Юрьевич и тут Юрий Юрьевич. El-chupanebrei (обс.) 09:18, 14 апреля 2024 (UTC)
- Кабы не медийный шум-гам год назад из-за административки, никто за рамками соцсетей и телеграмм-каналов о нём и не знал бы. Ну нет тут реально значимости на АКТИВИСТЫ.
- Не спешите удалять статью, я собирал про него инфу чуть ли не по сусекам, про него не так просто найти информацию в больших сми, но это очень известный в России популяризатор тактической медицины, стараюсь про него найти инфу, добавить в статью, это не просто, но уверен скоро он выпустит ещё как минимум пару книг про тактическую медицину и какие нибудь наработки ещё будут для эввакуации раненых, он нарисовал чертежи уже по катором созданы тактические носилки Фома 180. И уже сейчас они смастерили агрегат для эввакуации раненых на основе снегохода и телеги и носилок, что то такое, но пока в тестовом варианте, так что скоро это навернека увидит свет и может быть внедрено. Tex38491 (обс.) 11:35, 19 апреля 2024 (UTC)
- "не так просто найти информацию в больших сми, но это очень известный в России популяризатор тактической медицины" вас не смущает данное утверждение? То что он является каким-то кулибиным который делает "агрегат для эввакуации раненых на основе снегохода" на значимость никак не влияет Pannet (обс.) 22:45, 19 апреля 2024 (UTC)
- ни как активист, ни как блогер значимости не имеет Pannet (обс.) 22:43, 19 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьСоответствия ВП:БИО нет. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 08:45, 21 апреля 2024 (UTC)
Флаги
править
По всем
правитьЗначимость флагов? Mitte27 (обс.) 08:54, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьВ источниках только нормативка. Все удалены. — Сайга (обс.) 09:15, 22 апреля 2024 (UTC)
Не приведены источники. — АлександрВв (обс.) 09:59, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено по несоответствию ПРОВ. Да и статьей это назвать сложно, собственно о роде там нет ничего, только список представителей. — Сайга (обс.) 09:17, 22 апреля 2024 (UTC)
Обложки
правитьИтог
правитьЗаменено на файл, соответствующий КДИ. Андрей Романенко (обс.) 23:59, 19 апреля 2024 (UTC)
Здесь интересная коллизия. Данная обложка, конечно, не от первого издания. Но вот чем её заменить? Первая публикация была в журнале в 1976—1977 годах, но помещать обложку журнала, где название повести даже не упоминается, как-то не гуд. Вторая хронологически и первая отдельной книгой публикация была в 1979 году на английском языке в США, но помещать английскую обложку русскоязычной книги как-то тоже не гуд. Получается, что надо брать первую русскоязычную обложку 1984 года (например, отсюда). Либо можно взять полосу первой журнальной публикации. Либо иллюстрацию из первой журнальной публикации, но они все не слишком годятся для карточки, поскольку очень сильно вытянуты по вертикали, то есть иллюстрация в карточке получится или очень узкая, или очень высокая. Коллега Dmartyn80, выше мнение? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:51, 14 апреля 2024 (UTC)
- Согласен, что данная обложка ни к селу, ни к городу. Идеальной обложкой является издание 84 года. Dmartyn80 (обс.) 13:39, 14 апреля 2024 (UTC)
- Это "гуд" — а это "не гуд"… Буква правил требует первую обложку, ее язык в данном случае не играет роли. Иностранная обложка романа «Доктор Живаго», например, была загружена еще в 2012 году. И на мой взгляд, это "гуд", так как сразу дает представление о непростой истории публикации данного произведения. 176.59.55.183 18:05, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьТут самоочевидное нарушение КДИ, которое не требует обсуждения. А вот что загрузить вместо этого - действительно, может быть предметом для обсуждения, но не здесь. Удалено. Андрей Романенко (обс.) 21:34, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено и заменено на обложку первого американского издания. Андрей Романенко (обс.) 21:46, 14 апреля 2024 (UTC)
По всем
правитьНарушение ВП:КДИ. Обложки не соответствуют допустимым примерам согласно ВП:ПНИНИ. 176.59.43.230 10:09, 14 апреля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 14 апреля 2024 (UTC)
- Армрестлер, пауэрлифтер. Чемпион мира по армлифтингу (2014, 2015) в какой-то там тяге. Источники - местные пензенские. Но может и значим - кто разбирается в ВП:СПОРТСМЕНЫ гляньте, плиз. — Archivero (обс.) 13:23, 14 апреля 2024 (UTC)
- Вопрос конечно интересный. Армлифтинг - вид спорта, выдуманный в России и всемирного признания ещё не получивший. Это своеобразный подвид пауэрлифтинга. Саму статью об армлифтинге несколько раз удаляли и защитили от создания. Также России были созданы несколько федераций по данному виду спорта: «Всемирная ассоциация армлифтинга (WAA)», APL, WAF, Витязь, «Национальная федерация армлифтинга (НФА)». Каждая федерация проводит свои чемпионаты мира. Самая активная в этом плане - НФА. Не думаю, что чемпион мира по версии одной из федераций незначимого вида спорта будет значим. — Arrnik (обс.) 18:07, 15 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьСпасибо коллеге Arrnik за информацию. Поскольку значимость подлежит доказыванию, а доказательств нет, удалено за отсутствие значимости по ВП:СПОРТСМЕНЫ. --Томасина (обс.) 10:11, 21 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 14 апреля 2024 (UTC)
- Сейчас статьи просто нет - четыре строчки. Но возможна: en:James Tilly Matthews. Проще заново написать.
Итог
правитьВ текущем виде это низкокачественная заготовка без источников. Удалено. — Сайга (обс.) 09:28, 22 апреля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено как репост. — El-chupanebrei (обс.) 08:42, 21 апреля 2024 (UTC)
Висит жутким машпереводищем уже два года. Приведу только один абзац: В октябре 2010 года Том Хэнкс и Джонни Депп вступили в переговоры, чтобы принять участие в съемках фильма, режиссёр Кэтрин Бигелоу из сценария Марка Боала, съемки которого начнутся в начале 2011 года. В ноябре 2010 года Хэнкс был официально сыгран. Производство отстало, и в июне 2015 года было объявлено, что Джей Си Чандор ведет переговоры о постановке фильма для Paramount Pictures, а Бигелоу ушла, потому что она хотела сосредоточиться на своем фильме о Боу Бергдал (в конечном счете, отказалась в пользу Детройта). И Хэнкс, и Уилл Смит вели переговоры о главных ролях. Фильм, поочередно называемый «Спящие собаки», будет продюсирован Ровеном и Алексом Гартнером через Atlas Entertainment. В сентябре 2015 года Чандор официально подписал контракт на управление фильмом. 20 января 2016 года было сообщено, что Депп снова на ранних переговорах снимался в фильме, в то время как привязанность Хэнкса ещё не была подтверждена, и Смит ушел из-за конфликтов по планированию, снимающих фильм «Залог красавицы». Но там вся статья такая. — 95.25.250.208 10:37, 14 апреля 2024 (UTC)
- Машинный перевод, насколько я помню, вообще можно удалить ускоренным порядком. С уважением, NN21 (обс.) 12:01, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено как машперевод. — Сайга (обс.) 09:30, 22 апреля 2024 (UTC)
Значимость фильма не показана ни у нас, ни в укрвики.— 95.25.250.208 10:56, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьАИ нашёл, добавил и оставил статью. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:27, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость актрисы сейчас, увы, никак не показана.— 95.25.250.208 10:58, 14 апреля 2024 (UTC)
- Почти не ищется на нормальных сайтах (но куча кликбейтов), хотя вот Кино.Рамблер 2021, при том что умерла в 2007 - такое себе ПРОШЛОЕ, но помнят, читателям нужно - буду за
Оставить. — Archivero (обс.) 14:21, 14 апреля 2024 (UTC)
Некорректное перенаправление. Грозный - это не фамилия, а прозвище. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 11:53, 14 апреля 2024 (UTC)
Согласен с номинацией.
Итог
правитьУдалено по аргументам номинатора. Да и сомнительно, что кто-то будет так искать. — Сайга (обс.) 09:32, 22 апреля 2024 (UTC)
То же. Калита - это прозвище, а не фамилия. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 11:54, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено. — Сайга (обс.) 09:33, 22 апреля 2024 (UTC)
То же. Невский - не фамилия. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 11:56, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено, причём не впервые. Действительно не фамилия, и выглядит эта конструкция довольно дико. В утилитарных целях она тоже не поможет: мало кому придёт в голову искать или викифицировать князя таким образом. 91.79 (обс.) 23:28, 22 апреля 2024 (UTC)
Значимость памятника не показана, все источники - новости об открытии, реестр художников, где сам памятник даже не упоминается, и страница депутата, который был на открытии памятника, на сайте городской думы. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 11:59, 14 апреля 2024 (UTC)
- Самостоятельная значимость нового (2019) регионального скульптурного объекта под вопросом. Artcurator (обс.) 17:40, 14 апреля 2024 (UTC)
Платформа на окраине города, значимость источниками не показана (САМИЗДАТ, карта и расписание поездов), ещё и копивио в одном из абзацев [2] ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 12:02, 14 апреля 2024 (UTC)
- Написано Violation Unlikely 21.9%, да и половина текста там - названия.
А вот рекламу ("кратчайший путь") и следы СЕО раскрутки я вижу. Macuser (обс.) 11:43, 15 апреля 2024 (UTC)
Клуб обанкротился в 2022 году, больше не существует, навигационного смысла в шаблоне нет Sand Kastle 17 (обс.) 12:18, 14 апреля 2024 (UTC)
- Раз клуб расформирован, то и данный шаблон
Итог
править . Неактуальный шаблон удален. — Well-Informed Optimist (?•!) 08:59, 24 апреля 2024 (UTC)
Кладбище. Значимость не показана: в источниках Викимапия, сайт "изготовление памятников", реестр кладбищ, куда любой кто зарегистрируется может что-то "добавлять" и документ, где кладбище Александровское упомянуто ровно 1 раз. ⚡𝙎𝙥𝙚𝙚𝙙 𝙤𝙛 𝙇𝙞𝙜𝙝𝙩⚡/СО 12:29, 14 апреля 2024 (UTC)
- Одно из девяти там. В черте города. Старейшее: когда возникло - точно неизвестно, теоретически закрыто в 1970-е. Уже историческое. АИ какие-то найти можно (1), наверняка у местных что-то есть. Да ещё - ОКН там памятник один, а не само кладбище. — Archivero (обс.) 14:31, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьОставлено с натяжкой по аргументам уважаемого коллеги Archivero. Джекалоп (обс.) 13:26, 22 апреля 2024 (UTC)
Статья с сомнительным содержанием. Преамбула перенесена из Башкирской энциклопедии, с небольшими изменениями. Биография в основном содержит историю племени, отчасти скопирована отсюда. Присутствует нарушение ВП:МАРГ: в истории неизвестно никаких башкирских ханов, и предыдущие статьи (Башкирские Ханы) от этих авторов уже удалялись. Источники: районные газеты под неизвестным авторством, которые даются как «Также и много говорят…», или же ОРИСС из ДЗЕН. В общем, и стиль повествования не энциклопедичен. — Il Nur (обс.) 13:05, 14 апреля 2024 (UTC)
- Башкирские ханы в истории были, например в одних документах упоминается слово Башкирский хан QWERTY 20..99IN (обс.) 16:13, 14 апреля 2024 (UTC)
- Я могу исправить) И источник нормальный вставить, а статья должна существовать я считаю, Исян-хан легендарный вождь в истории Башкир QWERTY 20..99IN (обс.) 16:14, 14 апреля 2024 (UTC)
Похоже на очередное оригинальное исследование от мистификаторов. Даже в Башкирской энциклопедии о нём ни слова. — Il Nur (обс.) 15:05, 14 апреля 2024 (UTC)
- Так само восстание же не изучено, Из-за этого я написал статью, чтобы дать начало изучению QWERTY 20..99IN (обс.) 16:15, 14 апреля 2024 (UTC)
- См. ВП:ОРИСС. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:45, 14 апреля 2024 (UTC)
- Если восстание не изучено, то следует его сначала изучить. Где-то помимо Википедии. Потом опубликовать результаты изучения в рецензируемых научных журналах, монографиях. Затем по опубликованным материалам может быть написана викистатья. А не наоборот! -- 2.94.71.171 11:36, 15 апреля 2024 (UTC)
- Башкирские источники это не только Башкирская энциклопедия
- В статье указаны хорошие источники
- В авторитетных источниках например в книге история Башкирских родов есть информация об Башкирском восстании 1633-1635
- QWERTY 20..99IN (обс.) 17:50, 14 апреля 2024 (UTC)
- Из 4 сносок две на Салават Хаммидулин - это ВП:МАРГ:
Есть свободный файл на Викискладе. Mark Ekimov (обс.) 18:18, 14 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьНеиспользуемое несвободное изображение удалено. --Томасина (обс.) 10:19, 21 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Оспоренное быстрое. Нет ВП:АИ, но пара каких-то обзоров есть по финской интервике. Ignatus 18:36, 14 апреля 2024 (UTC)
- По финской интервике даже лучше чем об остальных альбомах группы, где иногда только чарты. — Archivero (обс.) 07:45, 15 апреля 2024 (UTC)
С быстрого. Созданный в РГГУ под Дугина образовательный центр. Значимость в статье не показана, но возможна. Андрей Романенко (обс.) 21:31, 14 апреля 2024 (UTC)
- И понеслось [3]. Андрей Романенко (обс.) 11:48, 15 апреля 2024 (UTC)
Итог
правитьСнято номинатором. Андрей Романенко (обс.) 08:30, 21 июня 2024 (UTC)