Коллега Vulpo начал чистить и повесил шаблон, но если вычистить всю рекламу и неэнциклопедичную информацию, от статьи не останется ничего. Требуется полное переписывание по независимым источникам или удаление. — Drakosh (обс.) 05:22, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

За прошедший месяц никаких серьёзных подвижек — не видно достаточно подробного рассмотрения деятельности банка в авторитетных независимых источниках. Все ссылки — это либо офсайт банка, либо офсайты сервисов, которые предоставляет банк, либо офсайты организаций, с которыми он сотрудничает, либо краткие новости, либо ютюбчики. Соответствие статьи требованиям правила ВП:ОКЗ не показано, зато реклама в полный рост. Про оформление и говорить нечего — его нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:52, 20 марта 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:30, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 февраля 2024 года в 04:38 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 04:38, 9 февраля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

править

Поскольку ВП:ОРИСС выходит за пределы компетенции ПИ, итог предварительный. Чеченский тайп, о котором якобы известно уже >2000 лет: о нём и Плиний Старший якобы писал (abzoae), и Страбон (не знаю, что там и где автор нашёл — у меня не находится буквосочетания «абз» вообще), и русские летописи (всем же понятно, что «обезы» — это «абзой» и есть). И вся эта красота была бы невозможна, если бы не краевед Аслан Сераждинович Эльмурзаев, который всё это раскопал. Разумеется, никаких АИ нет (кроме самостоятельного анализа трудов античных авторов, да ещё некоего Котенькова без выходных данных и номеров страниц). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:58, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Верните, пожалуйста, мою незавершенную ещё статейку. Я всё исправлю, все доделаю ,просто дайте время, хотя бы ещё семь дней. Кроме меня никто про абзой не напишет, даю вам слово. Будьте так добры. Абазул-гол (обс.) 15:41, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу причин держать это в ОП. Удалено согласно предварительному итогу. — El-chupanebrei (обс.) 14:11, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

править

Во-первых, очень короткая статья (только 107 знаков без таблиц согласно гаджету).

Во-вторых, дана статистика только с группового этапа, то есть никак не учтена квалификация, которая составляет важную часть турнира (это основной способ попасть в групповой этап; второй вариант — проиграть в квалификационном раунде плей-офф Лиги Европы).

В-третьих, некорректное название: статья должна называется Лучшие бомбардиры Лиги конференций УЕФА, так как как минимум турнир называется Лига конференций УЕФА.

По итогу данную статью надо либо полностью переписывать и переименовывать в Лучшие бомбардиры Лиги конференций УЕФА, либо остаётся вариант только   Удалить эту статью.— Футболло (обс.) 12:19, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Актёр эпизодов с единственной ссылкой на Кинопоиск и практически без текста (кроме списков). Типичное ВП:КБУ#С5. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:00, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу никаких аргументов в пользу энциклопедической значимости персоны. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:30, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • У «Военной приёмки» целый фильм есть про новые колёсные артсистемы, где часть экранного времени уделена Дроку. Источник неновостной и вроде как в вопросах вооружения достаточно авторитетный. Плюс на en-вики статья есть более подробная (2S41 Drok), можно оттуда что-то хорошее списать. Так что я думаю, удалять статью не стоит, лучше   Оставить. Ales'hon'ne (обс.) 17:57, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

В англовики достаточно ссылок для соответствия предмета статьи ВП:ОКЗ, ссылки добавил, оставлено. Swarrel (обс.) 14:36, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Дореволюционный священник, единственная ссылка на архивное дело, которое не может быть засчитано за АИ, поскольку не является опубликованным источником. Больше половины статьи и вовсе о потомках сабжа, а не о нём самом. Беглым самопоиском ничего не нашёл. Так что, если никто не найдёт других источников — увы, без шансов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:06, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Нашлась статья 2010 года, которая очевидно показывает соответствие ВП:ПРОШЛОЕ (117 лет с момента смерти). Надо бы проверить и вычитать, но это не сегодня. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:31, 22 февраля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:30, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • "Лауреат престижных международных конкурсов." - а каких? не указано. Вместо этого обильный неймдроппинг. -- 2.95.174.18 08:20, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • {{db-repost}}. См. справку от бота. Grig_siren (обс.) 08:24, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Рекламная статья с одноразовой учётки, которая после завершения работы над этой статьёй 2 месяца назад уже не активна. При этом, я не исключаю, что персона вполне может обладать энциклопедической значимостью — предпосылки к этому есть. Но статья, настолько переполненная восторженными рекламными повизгиваниями, не для энциклопедии. А учитывая, что это многократный репост, нечего тянуть. Восстановление только через ВП:ВУС после написания и предоставления нейтрального черновика в энциклопедическом стиле, где каждая запятая будет снабжена сноской на ВП:АИ. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:44, 16 февраля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:31, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  •   Оставить. статья типа справка (но и писать особо нечего; и так очень хорошо, при желании дополняемо), и источники типа упоминаний, но ПРОШЛОЕ тут явное, свой вклад он сделал. — Archivero (обс.) 08:17, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Оставлено. --Томасина (обс.) 13:42, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Премии

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:17, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

премия событийной индустрии от журнала Event.ru. Источники - оффсайт и 5 новостей о лауреатах.

то ли 2021 от губера Архангельской области, но тут же какие-то лауреаты с 2004 года от некоего благ.фонда «Ассамблея здоровья». Источники - новости о церемониях и лауреатах.

литературная, от Союза писателей Белоруссии. Кратко и непонятно. Лауреаты указаны частично 1995-2002 по ряду источников. Источники - не о премии, от учредителя. По БелВике также.

за научные работы в области молекулярной биологии. Краткая справка об одной из под 100 всяких премий НАН. Относительно свежая - с 2004. Источник - оффсайт. По УкрВике не лучше.

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 19:35, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

музейно-краеведческим работникам, от Cоюза краеведов Украины. С 2013. Инфа о лауереатах трёх годов 2013-2015. С тех пор 10 лет тишина. Источник - новость о лауератах. Интервик нет.

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальная информация на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:33, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

По всем

править

Премии. Значимость? - Archivero (обс.) 09:09, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Категории премий

править

5 элементов, может быть (но не факт, есть несколько с таким названием) от Фемида (премия), которая на КУ и, кажись, всё идёт к удалению.

3 элемента. Что за премия - не понятно.

1 элемент. Что за премия - не понятно.

1 элемент, статьи о премии нет, это от поэтической премии: uk:Премія «Смарагдова ліра»

2 элемента, статьи о премии нет, это от литконференции по вопросам фантастики «РосКон».

По всем

править

Категории премий, пустые и без перспектив, от незначимых и вообще не понятно каких премий. Не соответствуют ВП:НК. - Archivero (обс.) 09:11, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:28, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Огромная неиспользуемая простыня, уже удалялось давным-давно. Необходимость навигации между столь разнородными персонами не очень ясна. В англовики аналог выставляли на удаление ещё в 2010, но висит плашка, что к консенсусу не пришли -- windewrix (обс.) 09:17, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Очевидное соответствие ВП:ПРОШЛОЕ — человек умер в 1958, а в 1971 году в главной региональной газете о нём вышел обширный материал. Есть и более новые источники, но они без предпросмотра, не знаю, что там. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:49, 16 февраля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:59, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:07, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

По стилю ― это полный неформат. Источников, подтверждающих информацию в статье, в ней нет. Для ВП:ПРОШЛОЕ ещё рано: источник в обсуждении выше вышел спустя только 2 года после смерти. Удалено по несоответствию ВП:ПРОВ. Swarrel (обс.) 14:45, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Попытка в 1933 году сделать БТР на базе танка Т-26, выпущено лишь 3 экз. Источником указан Коломиец, может что-то и можно перенести в соотв. раздел о танке. Но отдельная значимость сомнительна. Да и не одна эта попытка была, только видов БТРов на базе этого танка было шесть штук. — Archivero (обс.) 15:58, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Перенос в общее пространство допустим. Джекалоп (обс.) 19:38, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Независимых авторитетных источников, достаточно подробно описывающих предмет статьи, в ней нет и при поиске не обнаружено. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 15:04, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:09, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Нормально. Есть ссылка на «Челябинскую энциклопедию», где об улице достаточно подробная статья. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:42, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:09, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

174 знака, в единственном источнике лишь упоминание через запятую, доработка не ведётся. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:22, 23 февраля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

значимость никак не показана, вместо рецензии некий самиздат от некого Яцко. раздел «Идеология и морально-нравственная основа» чистейший орисс95.25.248.20 10:18, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • С быстрого. Два десятка статей в других Виках. Три десятка фильмов или даже более. Статья, конечно, ужас-ужас. Может, с нуля легче переписать. Но сразу удалять - не знаю, правильно ли. (Кстати, не Стэнли ли?) Pauk (обс.) 10:54, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • значимость есть: две премии Айвора Новелло, статья в The New Grove Dictionary of Music and Musicians. но статья представляет перевод из англовики, причём с оборотами типа «группа... вступила и заставила дрожать потолок». не буду возражать против удаления за машперевод.— Halcyon5 (обс.) 01:23, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Турниры по спидвею 3

править

По всем

править

Во всех статьях ноль источников. Значимость данных соревнований не показана. И, честно говоря, памятуя о специфичности и крайне невысокой популярности вида спорта, сомнения в том, что её в принципе можно продемонстрировать, довольно велики.— 95.25.248.20 11:25, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:57, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Соответствия ВП:ПОРНО не видно.— 95.25.248.20 11:53, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 февраля 2024 года в 09:49 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:49, 7 февраля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 января 2024 года в 11:26 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:26, 29 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

править

Удалить, так как нет источников, что нарушает ВП:ПРОВ. Guest Kashapov (обс.) 18:15, 17 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено по несоответствию ВП:ПРОВ и ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 14:58, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 января 2024 года в 07:44 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:44, 23 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как короткая статья без доказательств энциклопедической значимости. Swarrel (обс.) 15:08, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 января 2024 года в 13:08 (по UTC) участником 95.25.250.209.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:07, 23 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Как оно провисело столько времени? Удалено по С1. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:48, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 января 2024 года в 07:46 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:46, 30 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Даже в англовики энциклопедическая значимость абсолютно не очевидна, а в этом огрызке она отсутствует полностью. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:49, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 января 2024 года в 22:37 (по UTC) участником 95.25.247.94.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 22:37, 30 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как короткая статья без доказательств энциклопедической значимости. Swarrel (обс.) 15:12, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 января 2024 года в 04:27 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 04:27, 25 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как короткая статья без доказательств энциклопедической значимости. Swarrel (обс.) 15:13, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 февраля 2024 года в 14:07 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:07, 6 февраля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Статья о слове без единого источника. Удалено за ПРОВ и ОКЗ. --Томасина (обс.) 14:04, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:54, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 февраля 2024 года в 11:33 (по UTC) участником Zohrab javad.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: нет смысла, в Геранбойском районе под названием Гюлистан есть село и крепость, для каждой из них есть статьи: Гюлистан (село, Геранбойский район) и Гюлистан (крепость, Геранбойский район)

-- QBA-II-bot (обс.) 12:48, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:51, 24 февраля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:54, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 февраля 2024 года в 11:30 (по UTC) участником Zohrab javad.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: нет смысла, нынешнее называние статьи уже локализовано на конкретный район

-- QBA-II-bot (обс.) 12:48, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Удалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:52, 24 февраля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:51, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Возможно не совсем вовремя, но это репост ранее удалённой по незначимости статьи Википедия:К_удалению/16_марта_2014#Марина_Навальная. 94.25.168.213 13:45, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

 . Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:43, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что здесь ненароком немного поспешили. Итог оспорен. С уважением, Олег Ю. 21:21, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Критерий включения неясен, "значимость" не может являться таким критерием. dima_st_bk 15:26, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:18, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Статья о сооснователе студии Sila Sveta и статья по большей части посвящена работе в рамках этой студии (т.е. может быть вполне описана в соответствующей статье). Само соосновательство значимости вряд ли даёт. Из личных достижений только премия Russian Creative Awards, но даёт ли и она значимость? — Mike Somerset (обс.) 17:17, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Певица не соответствует критериям значимости. Пишут про различные награды, однако четкого списка или источников нет. В поисковике не гуглится. — Эта реплика добавлена участником Asadddf (ов) 17:35, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

    Удалить

Новостной отдел телеканала MTV. Статьи нет - 4 строчки, причём 2 из них о Президентских выборах США 1992 года и дебатах Обамы с Клинтон в 2008. И все три сноски - об этом же. По АнглВике побольше, но не вижу даже чем оттуда дополнить и источников собственно о сабже. Значимость? - Archivero (обс.) 19:21, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

есть сомнения. — Tpyvvikky (обс.) 16:10, 2 июля 2024 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:28, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Была такая в 2002-2008 муз.награда от юго-восточно-азиатского подразделения MTV Asia. Источники - 5 новостей о награждение кого-то, по АнглВике и того нет. Значимость? - Archivero (обс.) 19:22, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Предмет статьи и отдельные церемонии освещаются как в мировых изданиях вроде Billboard, ВВС или Reuters, так и в множестве мелких региональных СМИ. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17]. И это только беглый поиск по двум-трем страницам выдачи гугла. — Constantin1706 обс/вкл 10:01, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Освещались, наверное, хотите сказать. Но за 5 лет существования премии всё это дальше новостного интереса в виде кратких заметок причём о лауреатах, а не о премии даже, это не вышло. Или есть обзорка? А сайт самого MTV - в принципе не АИ. — Archivero (обс.) 14:27, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Как минимум, благотворительную деятельность премии, направленную на помощь пострадавшим от цунами 2004 года, описывали Billboard и другие источники. Так уж и быть, хоть я и не планировал пока выходить из викиотпуска, доведу свою же заготовку статьи до ума. — Constantin1706 обс/вкл 10:23, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
За сегодня закончить не успел, но прогресс уже налицо. Archivero, что скажете на данный момент? — Constantin1706 обс/вкл 19:42, 19 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Да, сейчас это совсем другая статья. Источники 2012 и 2013 годов показывают "неутрачивается", подробные и хорошие АИ по каждой церемонии... Как понимаю, это не просто локалка - а для целого региона, для десятка стран в периода "нулевых" исторически важная премия. Готов снять номинацию, но лучше будет, если ПИ итог подведёт. — Archivero (обс.) 09:37, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Constantin1706, статье очень не хватает списка лауреатов. Как понимаю, там за каждый из шести лет было по 5 основных категорий, по 10 от регионов + спец.призы (туда даже наши ТаТу каким-то боком затесались). В АнглВике это раскидано по отдельным подстатьям - что представляется неудобным, лучше вместе в табличке. Я не "в теме", можете сделать? Заранее - спасибо. — Archivero (обс.) 09:37, 20 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Я думаю, что по-хорошему, можно отдельную статью на каждую церемонию сделать, уверен, что в самых разных уголках интернета при большом желании можно наскрести значимости на каждое мероприятие. Списки с номинантами и лауреатами лучше подойдут для таких отдельных статей. Я добавил раздел про благотворительность, так что ПИ может с чистой совестью подводить итог. — Constantin1706 обс/вкл 11:05, 25 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Региональные MTV

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:29, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

2007-2013

2006-2009

2006-2009

По всем

править

Недолго существовавшие, по 3-5 лет, региональные версии MTV. Источники - по паре новостей об открытии/закрытии. Значимость? - Archivero (обс.) 19:23, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:38, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:38, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

По всем

править

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:34, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Очень короткие статьи с исключительно справочными данными. Обе удалены. Джекалоп (обс.) 19:45, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Благотворительный фонд. Значимость?— 95.25.248.20 20:46, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за вопрос. В поддержку фонда могу сказать: что Фонд вошел в топ-10 корпоративных фондов России в 2023 - независимая оценка. Фонд развивает социально значимые детские спортивне проекты: возрождает заброшенные парки: создает детские игровые площадки. Нет ни одной программы с похожей деятельностью. Поддержка и развитие детского хоккея в регионах, закупка дорогой экипировки и прочее., поддержка следж-хоккейных команд. Организация Детского кубка по дворовому хоккею в Тульской области. Shv-zhizn (обс.) 21:10, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Реклама, требующая, в любом случае, полного переписывания. Вопрос энциклопедической значимости не изучался. Джекалоп (обс.) 19:47, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Ноль источников уже 9 лет. Значимость не показана.— 95.25.248.20 20:57, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Оставлено. Добавил в статью несколько академических источников, рассматривающих совместную деятельность артистов именно как парный конферанс, что даёт значимость дуэту. Тем не менее, найденного мной материала не так много, так что не буду иметь ничего против объединения со статьями о самих артистах по техническим причинам. Rijikk (обс.) 15:28, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:ОРИСС. АИ отсутствуют. Yarkovesh (обс.) 21:53, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Протухшие ВП:НЕНОВОСТИ, ничего похожего на аналитику, нарушение ВП:НТЗ уже с первой строки преамбулы: «серия боёв между украинскими карателями и ополченцами Луганской Народной Республики». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:25, 24 февраля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость не показана. АИ также не приведены Yarkovesh (обс.) 21:56, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Сужение хронологических рамок статьи про бои в Авдеевке до 2017 уже привело к отсутствию информации о других эпизодах боевых действий. Однако события 2017 года происходили в основном в районе Донецкой фильтровальной станции, а такие бои за такие объекты как шахта «Бутовка», в/ч «Зенит» почти не затронуты. Поэтому, до создания общей статьи про бои за Авдеевку, эта статья должна существовать.--Валерий З (обс.) 05:03, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Протухшие ВП:НЕНОВОСТИ, бо́льшая часть статьи представляет собой простыню текста безо всяких АИ, ничего похожего на аналитику, нарушение ВП:НТЗ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:27, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:08, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

ВП:ВЕС. АИ в статье вообще нет. Yarkovesh (обс.) 22:02, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]