Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Коллега Vulpo начал чистить и повесил шаблон, но если вычистить всю рекламу и неэнциклопедичную информацию, от статьи не останется ничего. Требуется полное переписывание по независимым источникам или удаление. — Drakosh (обс.) 05:22, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьЗа прошедший месяц никаких серьёзных подвижек — не видно достаточно подробного рассмотрения деятельности банка в авторитетных независимых источниках. Все ссылки — это либо офсайт банка, либо офсайты сервисов, которые предоставляет банк, либо офсайты организаций, с которыми он сотрудничает, либо краткие новости, либо ютюбчики. Соответствие статьи требованиям правила ВП:ОКЗ не показано, зато реклама в полный рост. Про оформление и говорить нечего — его нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:52, 20 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 февраля 2024 года в 04:38 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 04:38, 9 февраля 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 16 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог
правитьПоскольку ВП:ОРИСС выходит за пределы компетенции ПИ, итог предварительный. Чеченский тайп, о котором якобы известно уже >2000 лет: о нём и Плиний Старший якобы писал (abzoae), и Страбон (не знаю, что там и где автор нашёл — у меня не находится буквосочетания «абз» вообще), и русские летописи (всем же понятно, что «обезы» — это «абзой» и есть). И вся эта красота была бы невозможна, если бы не краевед Аслан Сераждинович Эльмурзаев, который всё это раскопал. Разумеется, никаких АИ нет (кроме самостоятельного анализа трудов античных авторов, да ещё некоего Котенькова без выходных данных и номеров страниц). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:58, 16 февраля 2024 (UTC)
- Верните, пожалуйста, мою незавершенную ещё статейку. Я всё исправлю, все доделаю ,просто дайте время, хотя бы ещё семь дней. Кроме меня никто про абзой не напишет, даю вам слово. Будьте так добры. Абазул-гол (обс.) 15:41, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьНе вижу причин держать это в ОП. Удалено согласно предварительному итогу. — El-chupanebrei (обс.) 14:11, 16 февраля 2024 (UTC)
- Побойтесь Бога , я столько работал над этой статьей иона не закончена, я всё приведу в соответствие. Дайте , родные, недельку на доработку, очень Вас прошу. Абазул-гол (обс.) 15:52, 16 февраля 2024 (UTC)
- Бога тут никто не боится, аргументы ВП:ЛЮДИРАБОТАЛИ - невалидны. Пишите заявку на ВП:ВУС. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:08, 16 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог
правитьВо-первых, очень короткая статья (только 107 знаков без таблиц согласно гаджету).
Во-вторых, дана статистика только с группового этапа, то есть никак не учтена квалификация, которая составляет важную часть турнира (это основной способ попасть в групповой этап; второй вариант — проиграть в квалификационном раунде плей-офф Лиги Европы).
В-третьих, некорректное название: статья должна называется Лучшие бомбардиры Лиги конференций УЕФА, так как как минимум турнир называется Лига конференций УЕФА.
По итогу данную статью надо либо полностью переписывать и переименовывать в Лучшие бомбардиры Лиги конференций УЕФА, либо остаётся вариант только Удалить эту статью.— Футболло (обс.) 12:19, 3 марта 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)
- КБУ и есть: Быстро удалить. — Archivero (обс.) 08:11, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьАктёр эпизодов с единственной ссылкой на Кинопоиск и практически без текста (кроме списков). Типичное ВП:КБУ#С5. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:00, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)
- Человек, который смог покинуть Омск. Не уникум, но по ВП:ПОЛИТИКИ пункт 9 может набраться значимость. Хотя интереса к нему за пределами Омска наблюдается не много. -- 2.95.174.18 08:17, 16 февраля 2024 (UTC)
- Я не думаю, поскольку простой волонтер в википедии быть не может. По поводу гражданского объединения- я как понял они сейчас бездействуют. Удалить Asadddf (обс.) 15:42, 17 февраля 2024 (UTC)
- Это не "простой волонтёр", в чём и суть. -- 2.95.174.18 16:14, 17 февраля 2024 (UTC)
- Я не думаю, поскольку простой волонтер в википедии быть не может. По поводу гражданского объединения- я как понял они сейчас бездействуют. Удалить Asadddf (обс.) 15:42, 17 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьНе вижу никаких аргументов в пользу энциклопедической значимости персоны. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:30, 23 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)
- У «Военной приёмки» целый фильм есть про новые колёсные артсистемы, где часть экранного времени уделена Дроку. Источник неновостной и вроде как в вопросах вооружения достаточно авторитетный. Плюс на en-вики статья есть более подробная (2S41 Drok), можно оттуда что-то хорошее списать. Так что я думаю, удалять статью не стоит, лучше Оставить. Ales'hon'ne (обс.) 17:57, 17 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьВ англовики достаточно ссылок для соответствия предмета статьи ВП:ОКЗ, ссылки добавил, оставлено. Swarrel (обс.) 14:36, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)
- Дореволюционный священник, единственная ссылка на архивное дело, которое не может быть засчитано за АИ, поскольку не является опубликованным источником. Больше половины статьи и вовсе о потомках сабжа, а не о нём самом. Беглым самопоиском ничего не нашёл. Так что, если никто не найдёт других источников — увы, без шансов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:06, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьНашлась статья 2010 года, которая очевидно показывает соответствие ВП:ПРОШЛОЕ (117 лет с момента смерти). Надо бы проверить и вычитать, но это не сегодня. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:31, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)
- "Лауреат престижных международных конкурсов." - а каких? не указано. Вместо этого обильный неймдроппинг. -- 2.95.174.18 08:20, 16 февраля 2024 (UTC)
- {{db-repost}}. См. справку от бота. Grig_siren (обс.) 08:24, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьРекламная статья с одноразовой учётки, которая после завершения работы над этой статьёй 2 месяца назад уже не активна. При этом, я не исключаю, что персона вполне может обладать энциклопедической значимостью — предпосылки к этому есть. Но статья, настолько переполненная восторженными рекламными повизгиваниями, не для энциклопедии. А учитывая, что это многократный репост, нечего тянуть. Восстановление только через ВП:ВУС после написания и предоставления нейтрального черновика в энциклопедическом стиле, где каждая запятая будет снабжена сноской на ВП:АИ. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:44, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 07:25, 16 февраля 2024 (UTC)
- Оставить. статья типа справка (но и писать особо нечего; и так очень хорошо, при желании дополняемо), и источники типа упоминаний, но ПРОШЛОЕ тут явное, свой вклад он сделал. — Archivero (обс.) 08:17, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьОставлено. --Томасина (обс.) 13:42, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Премии
правитьпремия событийной индустрии от журнала Event.ru. Источники - оффсайт и 5 новостей о лауреатах.
то ли 2021 от губера Архангельской области, но тут же какие-то лауреаты с 2004 года от некоего благ.фонда «Ассамблея здоровья». Источники - новости о церемониях и лауреатах.
- p.s. при удалении заодно и её категорию: Категория:Премия Профессия — жизнь удалить нужно будет - и так лишь один элемент, а совсем пустая будет. — Archivero (обс.) 08:16, 15 июля 2024 (UTC)
литературная, от Союза писателей Белоруссии. Кратко и непонятно. Лауреаты указаны частично 1995-2002 по ряду источников. Источники - не о премии, от учредителя. По БелВике также.
за научные работы в области молекулярной биологии. Краткая справка об одной из под 100 всяких премий НАН. Относительно свежая - с 2004. Источник - оффсайт. По УкрВике не лучше.
Итог
правитьУдалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 19:35, 23 февраля 2024 (UTC)
музейно-краеведческим работникам, от Cоюза краеведов Украины. С 2013. Инфа о лауереатах трёх годов 2013-2015. С тех пор 10 лет тишина. Источник - новость о лауератах. Интервик нет.
Итог
правитьЭнциклопедическая значимость не показана, нетривиальная информация на странице отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:33, 23 февраля 2024 (UTC)
По всем
правитьПремии. Значимость? - Archivero (обс.) 09:09, 16 февраля 2024 (UTC)
- Премии НАНУ оставить.Nicolas-a (обс.) 15:54, 19 февраля 2024 (UTC)
- Значимость не наследуется. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:13, 19 февраля 2024 (UTC)
- От НАНУ лишь одна. И у НАНУ их под 100. Всяких разных. Ладно старые - полувековые премии, а то понаучреждали по каждому поводу сами-себе "сёстрам по серьгам" к юбилеям вручают. — Archivero (обс.) 09:45, 20 февраля 2024 (UTC)
Категории премий
править5 элементов, может быть (но не факт, есть несколько с таким названием) от Фемида (премия), которая на КУ и, кажись, всё идёт к удалению.
3 элемента. Что за премия - не понятно.
- Категория ж связана в Викиданных с нужной статьёй: fi:Nokia Säätiön tunnustuspalkinto — INS Pirat 12:30, 16 февраля 2024 (UTC)
- Совершенно неочевидна нужность этой статьи, раз у самих финнов 1,5 строчки с оффсайтом, то нам такое зачем? А если и будет статья о премии - её лауреаты вполне поместятся там списком. — Archivero (обс.) 09:42, 20 февраля 2024 (UTC)
- Тематическая премия от крупной компании. Никаких основанных на правилах претензий вы не выдвинули. — INS Pirat 14:19, 20 февраля 2024 (UTC)
- Теперь от всех премий крупных компаний категории создавать? Категория, группирующие объекты по незначимому признаку. — Archivero (обс.) 22:10, 20 февраля 2024 (UTC)
- Da. Нет такого консенсусного критерия. — INS Pirat 22:26, 20 февраля 2024 (UTC)
- А мелких компаний? И вообще любая премия - и можно категорию создавать? Не думаю. ВП:НЕВСЁПОДРЯД. По консенсусному п. 9 ВП:НК как по "произвольно выбранным критериям не являющимся общепринятыми для данной области". Не доказано, что критерий категоризации по этой премии общепринят (а для этого премия должна быть значима), категоризация произвольна. — Archivero (обс.) 23:50, 22 февраля 2024 (UTC)
- Da. Нет такого консенсусного критерия. — INS Pirat 22:26, 20 февраля 2024 (UTC)
- Теперь от всех премий крупных компаний категории создавать? Категория, группирующие объекты по незначимому признаку. — Archivero (обс.) 22:10, 20 февраля 2024 (UTC)
- Тематическая премия от крупной компании. Никаких основанных на правилах претензий вы не выдвинули. — INS Pirat 14:19, 20 февраля 2024 (UTC)
- Совершенно неочевидна нужность этой статьи, раз у самих финнов 1,5 строчки с оффсайтом, то нам такое зачем? А если и будет статья о премии - её лауреаты вполне поместятся там списком. — Archivero (обс.) 09:42, 20 февраля 2024 (UTC)
1 элемент. Что за премия - не понятно.
- О премии, лауреаты за 2011—2020 годы. — Adavyd (обс.) 09:54, 16 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо, теперь понятно: учреждена в 2010 году Фондом Егора Гайдара. О самом фонде-то статьи нет, будет ли о премии - не ясно, хотя лауреаты министры, президенты да канцлеры. — Archivero (обс.) 15:48, 16 февраля 2024 (UTC)
1 элемент, статьи о премии нет, это от поэтической премии: uk:Премія «Смарагдова ліра»
2 элемента, статьи о премии нет, это от литконференции по вопросам фантастики «РосКон».
По всем
правитьКатегории премий, пустые и без перспектив, от незначимых и вообще не понятно каких премий. Не соответствуют ВП:НК. - Archivero (обс.) 09:11, 16 февраля 2024 (UTC)
Огромная неиспользуемая простыня, уже удалялось давным-давно. Необходимость навигации между столь разнородными персонами не очень ясна. В англовики аналог выставляли на удаление ещё в 2010, но висит плашка, что к консенсусу не пришли -- windewrix (обс.) 09:17, 16 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьОчевидное соответствие ВП:ПРОШЛОЕ — человек умер в 1958, а в 1971 году в главной региональной газете о нём вышел обширный материал. Есть и более новые источники, но они без предпросмотра, не знаю, что там. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:49, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)
- Очевидное КБУ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:22, 16 февраля 2024 (UTC)
- Не соглашусь, нет здесь КБУ. Хотя статья, конечно, будет удалена - за невыполнение ВП:ПРОВ, например. Ну и не статья это - я так и не смогла угадать, чем же персонаж занимался всю жизнь, прежде чем возглавил в 1999 году волгоградскую хоровую капеллу. Одна переслащённая водичка, информации ноль. Томасина (обс.) 13:50, 16 февраля 2024 (UTC)
- с 1962 года преподавал в Волгоградском училище искусств, как дирижёр-хоровик сотрудничал с Волгоградским симфоническим оркестром. Преподы только по вп:прошлое проходят, его там помнят, но пока рано говорить об этом: Удалить. — Archivero (обс.) 15:53, 16 февраля 2024 (UTC)
- Не соглашусь, нет здесь КБУ. Хотя статья, конечно, будет удалена - за невыполнение ВП:ПРОВ, например. Ну и не статья это - я так и не смогла угадать, чем же персонаж занимался всю жизнь, прежде чем возглавил в 1999 году волгоградскую хоровую капеллу. Одна переслащённая водичка, информации ноль. Томасина (обс.) 13:50, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьПо стилю ― это полный неформат. Источников, подтверждающих информацию в статье, в ней нет. Для ВП:ПРОШЛОЕ ещё рано: источник в обсуждении выше вышел спустя только 2 года после смерти. Удалено по несоответствию ВП:ПРОВ. Swarrel (обс.) 14:45, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)
- Попытка в 1933 году сделать БТР на базе танка Т-26, выпущено лишь 3 экз. Источником указан Коломиец, может что-то и можно перенести в соотв. раздел о танке. Но отдельная значимость сомнительна. Да и не одна эта попытка была, только видов БТРов на базе этого танка было шесть штук. — Archivero (обс.) 15:58, 16 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)
- Да вроде, проблем тут никаких. Оставить, по моему мнению. Крупный и древний город, во всяком случае, по местным меркам. — Pauk (обс.) 10:58, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьПеренос в общее пространство допустим. Джекалоп (обс.) 19:38, 23 февраля 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)
- Телепередача. Удалялась за несоответствие ВП:ОКЗ. И на этот раз ни одного приличного источника в статье нет. Томасина (обс.) 13:56, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьНезависимых авторитетных источников, достаточно подробно описывающих предмет статьи, в ней нет и при поиске не обнаружено. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 15:04, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьНормально. Есть ссылка на «Челябинскую энциклопедию», где об улице достаточно подробная статья. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:42, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot II (обс.) 10:00, 16 февраля 2024 (UTC)
- Пожалуйста, помогите исправить статью! Стыкалин Александр (обс.) 17:14, 16 февраля 2024 (UTC)
- В смысле - заново написать? Сейчас это полстрочки. Улица-то может и значимая, в центре, но сейчас - статьи просто нет. Это за ВП:МТ чистое КБУ С1. — Archivero (обс.) 09:40, 20 февраля 2024 (UTC)
Итог
править174 знака, в единственном источнике лишь упоминание через запятую, доработка не ведётся. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:22, 23 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
значимость никак не показана, вместо рецензии некий самиздат от некого Яцко. раздел «Идеология и морально-нравственная основа» чистейший орисс— 95.25.248.20 10:18, 16 февраля 2024 (UTC)
- С быстрого. Два десятка статей в других Виках. Три десятка фильмов или даже более. Статья, конечно, ужас-ужас. Может, с нуля легче переписать. Но сразу удалять - не знаю, правильно ли. (Кстати, не Стэнли ли?) Pauk (обс.) 10:54, 16 февраля 2024 (UTC)
- Значимость вроде ощущается. Надо найти активиста, кто бы спас. — Muhranoff (обс.) 11:00, 16 февраля 2024 (UTC)
- Персональные премии BAFTA (за лучшую музыку для телевидения, Middlemarch) и Канн (за художественный вклад, Prick Up Your Ears), неплохая хаявка на ВП:КЗДИ. По второму еще и несколько десятков обзоров на Rottentomatoes, может отыскаться дополнительно про его вклад.Tatewaki (обс.) 11:53, 16 февраля 2024 (UTC)
- Значимость вроде ощущается. Надо найти активиста, кто бы спас. — Muhranoff (обс.) 11:00, 16 февраля 2024 (UTC)
- значимость есть: две премии Айвора Новелло, статья в The New Grove Dictionary of Music and Musicians. но статья представляет перевод из англовики, причём с оборотами типа «группа... вступила и заставила дрожать потолок». не буду возражать против удаления за машперевод.— Halcyon5 (обс.) 01:23, 17 февраля 2024 (UTC)
Турниры по спидвею 3
правитьПо всем
правитьВо всех статьях ноль источников. Значимость данных соревнований не показана. И, честно говоря, памятуя о специфичности и крайне невысокой популярности вида спорта, сомнения в том, что её в принципе можно продемонстрировать, довольно велики.— 95.25.248.20 11:25, 16 февраля 2024 (UTC)
Соответствия ВП:ПОРНО не видно.— 95.25.248.20 11:53, 16 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 февраля 2024 года в 09:49 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:49, 7 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 января 2024 года в 11:26 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:26, 29 января 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 16 февраля 2024 (UTC)
- 3 строки без источников. Томасина (обс.) 13:58, 16 февраля 2024 (UTC)
Предварительный итог
правитьУдалить, так как нет источников, что нарушает ВП:ПРОВ. Guest Kashapov (обс.) 18:15, 17 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено по несоответствию ВП:ПРОВ и ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 14:58, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 января 2024 года в 07:44 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:44, 23 января 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 16 февраля 2024 (UTC)
- Коротко, оставлять нечего. Optimizm (обс.) 13:58, 17 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено как короткая статья без доказательств энциклопедической значимости. Swarrel (обс.) 15:08, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 января 2024 года в 13:08 (по UTC) участником 95.25.250.209.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:07, 23 января 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьКак оно провисело столько времени? Удалено по С1. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:48, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 января 2024 года в 07:46 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 07:46, 30 января 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 12:26, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьДаже в англовики энциклопедическая значимость абсолютно не очевидна, а в этом огрызке она отсутствует полностью. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:49, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 30 января 2024 года в 22:37 (по UTC) участником 95.25.247.94.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 22:37, 30 января 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено как короткая статья без доказательств энциклопедической значимости. Swarrel (обс.) 15:12, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 января 2024 года в 04:27 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 04:27, 25 января 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено как короткая статья без доказательств энциклопедической значимости. Swarrel (обс.) 15:13, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 февраля 2024 года в 14:07 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:07, 6 февраля 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьСтатья о слове без единого источника. Удалено за ПРОВ и ОКЗ. --Томасина (обс.) 14:04, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 февраля 2024 года в 11:33 (по UTC) участником Zohrab javad.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: нет смысла, в Геранбойском районе под названием Гюлистан есть село и крепость, для каждой из них есть статьи: Гюлистан (село, Геранбойский район) и Гюлистан (крепость, Геранбойский район)
-- QBA-II-bot (обс.) 12:48, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:51, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 февраля 2024 года в 11:30 (по UTC) участником Zohrab javad.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: нет смысла, нынешнее называние статьи уже локализовано на конкретный район
-- QBA-II-bot (обс.) 12:48, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:52, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- А двоюродность знаменитостям это есть значимость? По-моему, даже отец-мать, брат-сестра, сын-дочь знаменитости - не признак значимости. За редким исключением. Pauk (обс.) 11:07, 22 февраля 2024 (UTC)
- Её никто как родственницу рассматривать и не собирается. Исключительно по профдостижениям. 95.25.247.119 14:03, 23 февраля 2024 (UTC)
Возможно не совсем вовремя, но это репост ранее удалённой по незначимости статьи Википедия:К_удалению/16_марта_2014#Марина_Навальная. 94.25.168.213 13:45, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
править. Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 19:43, 23 февраля 2024 (UTC)
- Мне кажется, что здесь ненароком немного поспешили. Итог оспорен. С уважением, Олег Ю. 21:21, 23 февраля 2024 (UTC)
Критерий включения неясен, "значимость" не может являться таким критерием. dima_st_bk 15:26, 16 февраля 2024 (UTC)
- Удалить, вот именно в таком виде. — Pauk (обс.) 11:09, 22 февраля 2024 (UTC)
- Странно составленный список. 000-trash 22 (обс.) 17:41, 12 марта 2024 (UTC)
Статья о сооснователе студии Sila Sveta и статья по большей части посвящена работе в рамках этой студии (т.е. может быть вполне описана в соответствующей статье). Само соосновательство значимости вряд ли даёт. Из личных достижений только премия Russian Creative Awards, но даёт ли и она значимость? — Mike Somerset (обс.) 17:17, 16 февраля 2024 (UTC)
Певица не соответствует критериям значимости. Пишут про различные награды, однако четкого списка или источников нет. В поисковике не гуглится. — Эта реплика добавлена участником Asadddf (о • в) 17:35, 16 февраля 2024 (UTC)
- В русском языке не гуглится. В английском есть информация. В значимости не разбирался. — Pauk (обс.) 11:11, 22 февраля 2024 (UTC)
Удалить
- на албанском гуглится. новости в газете Telegrafi, ещё новости. из достаточно авторитетных премий получала Kënga Magjike в 2010 году (но не в главной номинации) и Top Fest в 2008 (тоже не в главной). скорее всего значима по ВП:ШОУБИЗ. — Halcyon5 (обс.) 01:02, 1 июля 2024 (UTC)
Новостной отдел телеканала MTV. Статьи нет - 4 строчки, причём 2 из них о Президентских выборах США 1992 года и дебатах Обамы с Клинтон в 2008. И все три сноски - об этом же. По АнглВике побольше, но не вижу даже чем оттуда дополнить и источников собственно о сабже. Значимость? - Archivero (обс.) 19:21, 16 февраля 2024 (UTC)
- есть сомнения. — Tpyvvikky (обс.) 16:10, 2 июля 2024 (UTC)
Была такая в 2002-2008 муз.награда от юго-восточно-азиатского подразделения MTV Asia. Источники - 5 новостей о награждение кого-то, по АнглВике и того нет. Значимость? - Archivero (обс.) 19:22, 16 февраля 2024 (UTC)
- Предмет статьи и отдельные церемонии освещаются как в мировых изданиях вроде Billboard, ВВС или Reuters, так и в множестве мелких региональных СМИ. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17]. И это только беглый поиск по двум-трем страницам выдачи гугла. — Constantin1706 обс/вкл 10:01, 18 февраля 2024 (UTC)
- Освещались, наверное, хотите сказать. Но за 5 лет существования премии всё это дальше новостного интереса в виде кратких заметок причём о лауреатах, а не о премии даже, это не вышло. Или есть обзорка? А сайт самого MTV - в принципе не АИ. — Archivero (обс.) 14:27, 18 февраля 2024 (UTC)
- Как минимум, благотворительную деятельность премии, направленную на помощь пострадавшим от цунами 2004 года, описывали Billboard и другие источники. Так уж и быть, хоть я и не планировал пока выходить из викиотпуска, доведу свою же заготовку статьи до ума. — Constantin1706 обс/вкл 10:23, 19 февраля 2024 (UTC)
- За сегодня закончить не успел, но прогресс уже налицо. Archivero, что скажете на данный момент? — Constantin1706 обс/вкл 19:42, 19 февраля 2024 (UTC)
- Да, сейчас это совсем другая статья. Источники 2012 и 2013 годов показывают "неутрачивается", подробные и хорошие АИ по каждой церемонии... Как понимаю, это не просто локалка - а для целого региона, для десятка стран в периода "нулевых" исторически важная премия. Готов снять номинацию, но лучше будет, если ПИ итог подведёт. — Archivero (обс.) 09:37, 20 февраля 2024 (UTC)
- За сегодня закончить не успел, но прогресс уже налицо. Archivero, что скажете на данный момент? — Constantin1706 обс/вкл 19:42, 19 февраля 2024 (UTC)
- Как минимум, благотворительную деятельность премии, направленную на помощь пострадавшим от цунами 2004 года, описывали Billboard и другие источники. Так уж и быть, хоть я и не планировал пока выходить из викиотпуска, доведу свою же заготовку статьи до ума. — Constantin1706 обс/вкл 10:23, 19 февраля 2024 (UTC)
- Предмет статьи и отдельные церемонии освещаются как в мировых изданиях вроде Billboard, ВВС или Reuters, так и в множестве мелких региональных СМИ. [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17]. И это только беглый поиск по двум-трем страницам выдачи гугла. — Constantin1706 обс/вкл 10:01, 18 февраля 2024 (UTC)
- Constantin1706, статье очень не хватает списка лауреатов. Как понимаю, там за каждый из шести лет было по 5 основных категорий, по 10 от регионов + спец.призы (туда даже наши ТаТу каким-то боком затесались). В АнглВике это раскидано по отдельным подстатьям - что представляется неудобным, лучше вместе в табличке. Я не "в теме", можете сделать? Заранее - спасибо. — Archivero (обс.) 09:37, 20 февраля 2024 (UTC)
- Я думаю, что по-хорошему, можно отдельную статью на каждую церемонию сделать, уверен, что в самых разных уголках интернета при большом желании можно наскрести значимости на каждое мероприятие. Списки с номинантами и лауреатами лучше подойдут для таких отдельных статей. Я добавил раздел про благотворительность, так что ПИ может с чистой совестью подводить итог. — Constantin1706 обс/вкл 11:05, 25 февраля 2024 (UTC)
Региональные MTV
править2007-2013
2006-2009
2006-2009
По всем
правитьНедолго существовавшие, по 3-5 лет, региональные версии MTV. Источники - по паре новостей об открытии/закрытии. Значимость? - Archivero (обс.) 19:23, 16 февраля 2024 (UTC)
Объекты NGC
править
По всем
правитьЗначимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:34, 16 февраля 2024 (UTC)
- Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 12:46, 18 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьОчень короткие статьи с исключительно справочными данными. Обе удалены. Джекалоп (обс.) 19:45, 23 февраля 2024 (UTC)
Благотворительный фонд. Значимость?— 95.25.248.20 20:46, 16 февраля 2024 (UTC)
- Спасибо за вопрос. В поддержку фонда могу сказать: что Фонд вошел в топ-10 корпоративных фондов России в 2023 - независимая оценка. Фонд развивает социально значимые детские спортивне проекты: возрождает заброшенные парки: создает детские игровые площадки. Нет ни одной программы с похожей деятельностью. Поддержка и развитие детского хоккея в регионах, закупка дорогой экипировки и прочее., поддержка следж-хоккейных команд. Организация Детского кубка по дворовому хоккею в Тульской области. Shv-zhizn (обс.) 21:10, 16 февраля 2024 (UTC)
- Под "значимостью" в Википедии понимается исключительно то, что написано в правиле ВП:КЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:17, 17 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьРеклама, требующая, в любом случае, полного переписывания. Вопрос энциклопедической значимости не изучался. Джекалоп (обс.) 19:47, 23 февраля 2024 (UTC)
Ноль источников уже 9 лет. Значимость не показана.— 95.25.248.20 20:57, 16 февраля 2024 (UTC)
- Выставил на объединение все три статьи. Schrike (обс.) 11:20, 20 февраля 2024 (UTC)
- Значимость определённо есть — Pauk (обс.) 11:12, 22 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьОставлено. Добавил в статью несколько академических источников, рассматривающих совместную деятельность артистов именно как парный конферанс, что даёт значимость дуэту. Тем не менее, найденного мной материала не так много, так что не буду иметь ничего против объединения со статьями о самих артистах по техническим причинам. Rijikk (обс.) 15:28, 1 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:ОРИСС. АИ отсутствуют. Yarkovesh (обс.) 21:53, 16 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьПротухшие ВП:НЕНОВОСТИ, ничего похожего на аналитику, нарушение ВП:НТЗ уже с первой строки преамбулы: «серия боёв между украинскими карателями и ополченцами Луганской Народной Республики». Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:25, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость не показана. АИ также не приведены Yarkovesh (обс.) 21:56, 16 февраля 2024 (UTC)
- Сужение хронологических рамок статьи про бои в Авдеевке до 2017 уже привело к отсутствию информации о других эпизодах боевых действий. Однако события 2017 года происходили в основном в районе Донецкой фильтровальной станции, а такие бои за такие объекты как шахта «Бутовка», в/ч «Зенит» почти не затронуты. Поэтому, до создания общей статьи про бои за Авдеевку, эта статья должна существовать.--Валерий З (обс.) 05:03, 18 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьПротухшие ВП:НЕНОВОСТИ, бо́льшая часть статьи представляет собой простыню текста безо всяких АИ, ничего похожего на аналитику, нарушение ВП:НТЗ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:27, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:ВЕС. АИ в статье вообще нет. Yarkovesh (обс.) 22:02, 16 февраля 2024 (UTC)