Википедия:К удалению/21 июня 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

9 июля

10 июля

11 июля

12 июля

13 июля

14 июля

15 июля

16 июля

17 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Антипов, Никита Олегович

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2022 года в 16:10 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 21 июня 2022 (UTC)

• Удалить, конечно. — Schrike (обс.) 09:09, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

Значимость не показана ни по одному критерию ВП:ФУТ. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:27, 18 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Постсоветские союзы

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 июня 2022 года в 11:32 (по UTC) участником Notem.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: уже есть категория :Категория:Постсоветское пространство|Постсоветское пространство, в которой как раз в основном разные объединения
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 21 июня 2022 (UTC)

• ВП:ОБКАТ. - Schrike (обс.) 09:06, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

ОРИССное наполнение, убрал включения. Вскоре будет удалено ботом по К1. -- La loi et la justice (обс.) 11:22, 24 июня 2022 (UTC)

Born Legendary

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:04, 21 июня 2022 (UTC)

Значимость не показана, коротко, нет АИ. Рогволод (обс.) 07:56, 21 июня 2022 (UTC)

• В англовики статья была удалена и заменена редиректом на исполнителя; во франвики — такое же убожество без АИ, как у нас. Удалить или заменить редиректом. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:32, 22 июня 2022 (UTC)

Итог

Удалено за невыполнением минимальных требований по информативности. Джекалоп (обс.) 09:08, 28 июня 2022 (UTC)

Смирнов, Валентин Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:16, 21 июня 2022 (UTC)

Не вижу, чтобы Смирнов-Ульяновский, Валентин Александрович был известен под фамилией Смирнов. Под названием Смирнов, Валентин Александрович должна быть написана статья о Герое Соцтруда. — Schrike (обс.) 09:06, 21 июня 2022 (UTC)

• Всё верно, он сразу был Смирнов-Симбирский, а потом изменил псевдоним вслед за городом. На страницу Смирнов, Валентин его можно в принципе добавить, но этот дизамбиг не нужен. Даёшь статью о бригадире! 91.79 (обс.) 20:37, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

Удалено. Лучше пусть будет красная ссылка для создания статьи о Герое Соцтруда, чем искусственное создание неоднозначности — Butko (обс.) 07:27, 29 июня 2022 (UTC)

Список флагов с белыми, синими и красными полосами

ВП:ОРИСС. 176.59.43.165 09:45, 21 июня 2022 (UTC)

• Это точно. Сваливать в одну статью все флаги, где есть любые полосы в любом количестве любых оттенков, любой ширины и любого взаимного расположения (и есть не только полосы) — полная ерунда. — 09:55, 21 июня 2022 (UTC)
  • Это перевод англоязычной статьи, где имеется ряд статей, посвещённых флагам, дизайнам флагов и прочее. Русскоязычная ВП тут представлена слабее и я восполняю частичный пробел. У нас так же не хватает статей с терминами Fimbriation, Flammé (vexillology) и другими относительно дизайна флагов.
    Теперь относительно этого списка флагов. Имеется огромное число триколоров из белого, красного и синего, в том числе флаг России. Цвета которого в нужном порядке, я напомню, по опросам ВЦИОМ смогли верно назвать только половина граждан (https://www.rbc.ru/society/22/08/2019/5d5e59ec9a7947878ccd7676). И мне кажется, что очень полезно — в том числе и для аргументации по вопросам истории и текущего положения с флагом, тем более, что сейчас это очень актуально — иметь список различных вариантов использования такой символики.
    Я могу частично согласиться с тем, что можно изменить в названии статьи слово "полосы" на "цвета", но всё-таки основной упор даётся на вариантах триколора. ChimMAG (обс.) 10:28, 21 июня 2022 (UTC)
    • В англовике хватает мусорных списков без доказательства соответствия даже правилам того раздела - это не означает, что их надо копировать сюда (ряд подобных переносов были удалены). Ни незнание россиянами порядка цветов, ни любая предполагаемая "полезность" не допускают создание подобного списка по собственной идее объединить все, включающее такие цвета - только профильно-авторитетные (вексиллологические) источники, обозревающие их именно по этому принципу. Подчеркиваю - именно по такому "все с таким сочетанием рассматриваеются вместе", а не "одни источники на славянскую группу, другие на французскую, третьи на американские, четвертые на пятиполосные и т.д." Tatewaki (обс.) 10:44, 21 июня 2022 (UTC)
      • В принципе можно разделить и по источникам происхождения флагов... ChimMAG (обс.) 11:26, 21 июня 2022 (UTC)
        • Только при этом не должно быть дублирования существующих статей, например, Панславянские цвета. Tatewaki (обс.) 11:51, 21 июня 2022 (UTC)
• Очередная свалка написанная по принципу «что вижу, то и пою». Обобщающего АИ нет. Я когда-то спасал аналогичные по качеству статьи триколор и биколор, но эту спасать не буду. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:34, 22 июня 2022 (UTC)

Удалить судя по аргументам, приведённым выше. Чёрный Судан (обс.) 15:40, 21 июня 2022 (UTC)

• У автора ни малейшего понимания того, как надо писать статьи. Зато классическое оправдание: это всего лишь перевод. АИ пусть ищет кто-то там. — 176.59.197.165 02:27, 22 июня 2022 (UTC)
  • Причём тут АИ? ChimMAG (обс.) 02:40, 22 июня 2022 (UTC)
    • Отличный вопрос для автора Википедии! Quod erat demonstrandum. — 176.59.214.23 04:01, 22 июня 2022 (UTC)
      • Да. В данном конкретном случае? ChimMAG (обс.) 04:41, 22 июня 2022 (UTC)
• Потрясающе интересная (и подробная!) статья. С прекрасным оформлением. Критика выше… забавна: информации о флагах — море. Обвинение в ОРИССности в данном случае подобно обвинению автора в том, что у него есть глаза и клавиатура. Быстро оставить и ВП:ПС, — если кому чего не хватает. Также припоминается, что если какой-то список недостаточно списочный (или как-то так), то его можно перенести в соответствующий раздел/проект/и т.д. --AndreiK (обс.) 10:16, 29 июня 2022 (UTC)
  • Комментарий: ни единой причины к удалению не вижу. КУЛ? Если хотите, — что ж нет-то… --AndreiK (обс.) 10:19, 29 июня 2022 (UTC)
  • ВП:ТРС п.п. 2,3,4,6,7. А хорошее оформление, интересная лично вам тема и общая подробность статьи — не аргумент. Tucvbif??? 10:37, 2 сентября 2022 (UTC)

Итог

В текущем виде это действительно нарушение ТРС как минимум по п. 2 и особенно 3 (где прямо говорится об оригинальной идее, в данном случае эта идея не отражена в обобщающих АИ). Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:43, 2 октября 2022 (UTC)

Харви, Томас

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:16, 21 июня 2022 (UTC)

Значимость? Сомневаюсь, что то, что он делал вскрытие Эйнштейна и хранил его мозг без разрешения, делает его значимым. (При том, что ничего более выделяющегося, как я понял, он не сделал). Ilya Khod (обс.) 10:12, 21 июня 2022 (UTC)

• Плюс плохой перевод. Tatewaki (обс.) 10:22, 21 июня 2022 (UTC)

Почему Вы хотите удалить моя статью, если источники информации в ней достоверны? — Эта реплика добавлена участником Иван Роква (о • в)

• Во-первых, не заводите новых тем для своих реплик, обсуждайте в уже имеющейся. Во-вторых, в "вашу статью" (перевод) вы источники так и не перенесли. А в-третьих, информация в ней о мозге Эйнштейна ухудшенно дублирует статью Мозг Альберта Эйнштейна, а для статьи о самом Харви нужны не только источники, а еще и достижения, отвечающие критериям ВП:УЧЁНЫЕ. Tatewaki (обс.) 12:43, 21 июня 2022 (UTC)

А какие достижения Томаса Харви я должен отметить? Если Он малоизвестный патологоанатом, если о его достяжениях не написано ни в одной другой статье (ни в русскоязычной и англоязычной). — Эта реплика добавлена участником Иван Роква (о • в)

• • Иван Роква, во-первых, ещё раз повторим: не надо создавать новые темы для того, чтобы что-то ответить. Во-вторых: вот потому, что он малоизвестный и о нём никто не писал, статью стоит удалить. Ilya Khod (обс.) 14:16, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

В текущем виде действительно нет соответствия ни критериям ВП:УЧЕНЫЕ, ни критериям ВП:ПРОШЛОЕ, вся полезная информация есть в статье про мозг Эйнштейна, отдельной значимости патологоанатома не показано. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:22, 18 июля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 3350

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:17, 21 июня 2022 (UTC)

NGC 3352

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:17, 21 июня 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:14, 21 июня 2022 (UTC)

• Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 15:58, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:52, 29 июня 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Звёзды

QW Близнецов

• По этому объекту очевидное ВП:НДА! Три звезды, по всем известны характеристики, причём две из них по размерам походят на Солнце. Но это ещё не всё. В этой системе обнаружена... экзопланета!!! Поскольку число обнаруженных экзопланет пока ещё не очень велико, хотя и растёт с каждым годом, этот факт автоматически даёт звёздной системе значимость. Здесь Быстро оставить. Saydhusein (обс.) 06:43, 22 июня 2022 (UTC), всегда Ваш.
• Оставить — система действительно интересная с наличием планеты. Несомненно, что в дальнейшем будет пополняться информацией. ChimMAG (обс.) 04:51, 1 июля 2022 (UTC)

QX Близнецов

• Я бы оставил по ВП:ОКЗ. Saydhusein (обс.) 06:44, 22 июня 2022 (UTC), всегда Ваш.

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:17, 21 июня 2022 (UTC)

Предварительный итог

Оставить обе статьи. Согласно ВП:ОКЗ, значимость статьи присутствует если приведены независимые вторичные авторитетные источники. Например, Astronomy and Astrophysics или Publications of the Astronomical Society of the Pacific являются рецензируемыми научными журналами, которые являются вторичными АИ и показывают значимость статьи (как написано на ВП:АИ#ВИ). Статьи, конечно, короткие, и ещё подлежат дополнению, однако размер статьи достаточен чтобы и не удалять статьи и не выносить на КУЛ. С уважением, «RF_22»/ ^обс. 08:31, 5 августа 2023 (UTC)

GM Family II engine

Значимость мотора? А если кто её и найдёт, то в таком виде статья существовать точно не может. Ilya Khod (обс.) 11:31, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

• Семейство значимо, см. en:GM Family II engine, но это не повод оставлять в ОП явно вандальные пару бредовых строк про то, как движок взорвался при раскрутке до 3000 об-мин вместе с водителем и потом не восстанавался. Переделкой такое не спасается, тут всё заново надо, к тому же КУ не КУЛ. — Bilderling (обс.) 15:22, 21 июня 2022 (UTC)

Roblox drama.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:34, 21 июня 2022 (UTC)

Значимость игры? (P.S: бот нашёл основную статью Roblox, значит значимость всё-таки присутствует, однако та статья, которую я вынес сюда, является клоном, причём не самым лучшим). Ilya Khod (обс.) 11:33, 21 июня 2022 (UTC)

• Какой игры? Какой клон? Это чисто БУ, написанное ребёнком на каникулах. Skazi 11:45, 21 июня 2022 (UTC)
  • Skazi, тем не менее, бот нашёл статью с, практически, подобным названием и описанием, но с качественным оформлением. Подозреваю, что речь идёт об одном и том же. Ilya Khod (обс.) 11:52, 21 июня 2022 (UTC)
    • Roblox — это система создания игр. Здесь же ребёнок написал типа о том, что там можно сделать RPG-игру, вот и всё. Никакой ценности в этом нет. Тут даже не об игре то и речь. Skazi 11:57, 21 июня 2022 (UTC)
      • Skazi, так я и не говорю, что в данной статье есть какая-то ценность. Ilya Khod (обс.) 12:05, 21 июня 2022 (UTC)
• Действительно ребёнок написал отзыв на игру в духе «можно грабить корованы», а опытные участники это всерьёз обсуждают. Ну, ведь КБУ. — 176.59.194.216 12:18, 21 июня 2022 (UTC)

Удалить никаких авторитетных источников нет и быть не может. Значимости также нет. Видно, что статью писал ребёнок. С уважением. Чёрный Судан (обс.) 12:51, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

Технический итог. Удалено коллегой Q-bit array по причине С5: нет доказательств энциклопедической значимости. -- Esther Coleman [✎︎] 13:24, 21 июня 2022 (UTC)

Перенаправления

Вооружённый конфликт на севере Ирака (2014)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:44, 21 июня 2022 (UTC)

Гражданская война в Ливии (с 2014 года)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 12:44, 21 июня 2022 (UTC)

По всем

Данные перенаправления некорректны, так как они противоречат правилу ВП:КБУ#П5. Чёрный Судан (обс.) 12:38, 21 июня 2022 (UTC)

• Поддержу номинацию. Удалить. Ilya Khod (обс.) 12:56, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

Волнения в арабских странах были именно в эти годы, потом они получили название арабской весны, поэтому можно оставить. А вот другие конфликты продлились дольше чем один год, поэтому такие редиректы не совсем корректны, удалено. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:56, 29 июня 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Уважаемый Salsero al Samtredia, не совсем согласен с вами. Протесты были завершены в 2012, а не в 2011. А по факту последствия их продолжаются и сегодня. Возьмите к примеру Сирию, или Йемен. С уважением. Чёрный Судан (обс.) 14:04, 1 июля 2022 (UTC)

Ukr.net

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:34, 21 июня 2022 (UTC)

Я что-то не вижу никакой значимости у ресурса, все источники - первичные. К тому же ярко выраженный рекламный стиль. Summer ^(обс) 14:28, 21 июня 2022 (UTC)

• Стиль рекламный. Но это основной почтовый сервис Украины. Основан почти 25 лет назад (1998 год). Значимость, очевидно, есть. Предлагаю отправить эту статью на ВП:КУЛ для устранения возможных недостатков. Страница была в списке наблюдения, поэтому сразу прокомментировал. Oleg3280 (обс.) 14:36, 21 июня 2022 (UTC)
  • Oleg3280, в принципе, я могу чуть позже попробовать статью подредактировать (если никто не сделает это до меня). Ilya Khod (обс.) 14:41, 21 июня 2022 (UTC)
• Я совершенно не связан с этим сайтом. Выше просто мой комментарий как пользователя. Oleg3280 (обс.) 15:12, 21 июня 2022 (UTC)
  • Oleg3280, ответ мне или кому-то другому? Ilya Khod (обс.) 15:28, 21 июня 2022 (UTC)
    • Ilya Khod. Не Вам. Просто чтобы потом не было вопросов ко мне. Oleg3280 (обс.) 15:32, 21 июня 2022 (UTC)
• Полностью поддерживаю уважаемого участника Oleg3280. Оставить. Чёрный Судан (обс.) 15:14, 21 июня 2022 (UTC)
• Мои правки. Oleg3280 (обс.) 16:35, 21 июня 2022 (UTC)
• Мне лично источники кажутся сомнительными ―желая счастья Мелкий ₩ 16:44, 21 июня 2022 (UTC)
  • Оформил те, что есть. Поищу ещё. Oleg3280 (обс.) 16:46, 21 июня 2022 (UTC)
  • Добавил награды. Oleg3280 (обс.) 18:34, 21 июня 2022 (UTC)
• Мои правки. Oleg3280 (обс.) 16:37, 28 июня 2022 (UTC)
• Ещё награды. Oleg3280 (обс.) 15:54, 30 июня 2022 (UTC)
• Ещё один рейтинг. Oleg3280 (обс.) 16:23, 30 июня 2022 (UTC)
• Стилевые правки, оформление, добавлены ссылки на вторичные источники, рейтинги, награды и премии. Oleg3280 (обс.) 16:53, 30 июня 2022 (UTC)

Предварительный итог

Благодаря уважаемому участнику Oleg3280 статья была дополнена и улучшена. Оставлено. Чёрный Судан (обс.) 16:16, 24 июня 2022 (UTC)

• Это что ещё за «предвартельный итог» через три дня после номинации, без всякого анализа аргументов? Может, вы прекратите имитацию бурной деятельности на КУ? — 176.59.211.147 16:49, 24 июня 2022 (UTC)
• Исправил заголовок. Oleg3280 (обс.) 16:39, 28 июня 2022 (UTC)

Итог

Раз уж коллега хорошо переработал статью, номинацию снимаю. Summer ^(обс) 16:39, 1 июля 2022 (UTC)

Агрба (род)

0 АИ, запрос источников с 2015 года. Большое подозрение на ОРИСС. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 15:48, 21 июня 2022 (UTC)

Удалить мало того что нету АИ, так ещё и значимости не видно. Чёрный Судан (обс.) 15:57, 21 июня 2022 (UTC)

• Прочитал статью. В целом, правдоподобно. Род у абхазов это, скорее тейп или клан, чем род в российском понимании этого слова. Представители одного рода могли населять несколько деревень. — Эта реплика добавлена участником Apr1 (о • в) 10:57, 29 июня 2022 (UTC)

Причём, сейчас посмотрел, что вы уже наломали дров в статье Маршан, капитальным редактированием которой занимался я, потому что не поняли значения термина «род» у абхазов. — Apr1 (обс.) 10:57, 29 июня 2022 (UTC)

• Уважаемый Apr1, а где ваши АИ на род? Я сколько не искал про данный род, а также её историю, так и не нашёл. Даже если такой род в самом деле существует, это не род известных выдающихся личностей, а значит и значимости у статьи нет. С уважением. Чёрный Судан (обс.) 19:47, 29 июня 2022 (UTC)
  • Ещё раз, это «род» в смысле «клан». Всё абхазское общество состояло лет 200 назад из ограниченного количества таких кланов, и среди них чаще всего мелькают в источниках влиятельные кланы северной Абхазии (ныне это территория Сочи), в том числе Агрба. Сама статья нуждается в стилистических правках и чистке. Что до источников, то у меня нет бумажной библиотеки под рукой, но могу примерно предположить, что можно заглянуть, например, сюда:
• Инал-Ипа, Шалва Денисович (1916-1995.). Антропонимия абхазов / Ш. Д. Инал-Ипа. - Майкоп : Адыгея, 2002 (Респ. ИПП Адыгея). - 381, [1] с., [5] л. портр., цв. ил. : ил.; 21 см.; ISBN 5-7992-0210-4 (в пер.)
• Амичба, Георгий Александрович (1936-2003). Историческая антропонимия абхазов [Текст] : (материалы и исследования) / Георгий Амичба ; Абхазский гос. ун-т, Абхазский ин-т гуманитарных исслед. им. Д. И. Гулиа АН Абхазии. - Сухум : [б. и.], 2010. - 310 с.; 21 см
• Пигарь, Степан Сергеевич. Власть и самоорганизация общества : социально-политическое и территориальное устройство у абхазов в конце XVIII - второй половине XIX века : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.07 / Пигарь Степан Сергеевич; [Место защиты: Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН]. - Москва, 2018. - 202 с.
• Ачугба, Теймураз Алиевич. Этническая история абхазов XIX - XX вв. : этнополитические и миграционные аспекты : автореферат дис. ... доктора исторических наук : 07.00.02, 07.00.07 / Ачугба Теймураз Алиевич; [Место защиты: Абхазский ин-т гуманитарных исследований им. Д.И. Гулиа АН Абхазии]. - Сухум, 2008. - 46 с.
• Западный Кавказ в первой половине XIX века : по материалам Ф. Я. Лисовского и В. Л. Чуркина : сборник архивных документов / Российская академия наук, Институт востоковедения ; составитель, автор предисловия, примечаний и указателей к. и. н. Л. И. Цвижба. - Москва : Наука : Восточная литература, 2019. - 189, [1] с., [3] отд. л. цв. карт.; ISBN 978-5-02-040557-8 : 500 экз
• Ворошилов, Владимир Иванович. Топонимы Российского Черноморья : история и этнография в географических названиях / В. И. Ворошилов ; Русское географическое о-во, Сочинское отд-ние. - Сочи ; Майкоп : Качество, 2005. - 263, [1] с. : ил.; 21 см.; ISBN 5-901701-74-7 (В пер.)

Вообще по новой истории Абхазии работ очень много, но мне трудно сделать выбор, не имея доступа к текстам этих работ. — Apr1 (обс.) 07:45, 30 июня 2022 (UTC)

Датировочная формула

Более года на КУЛ с 2016 по 2018 год. Ноль АИ+МТ. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 16:28, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

Судя по списку литературы, на эту тему можно и избранную статью написать. Требованиям к стабу удовлетворяет. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:31, 28 июня 2022 (UTC)

Кандэ

"Собаки - это животные, на которых живут блохи. А блохи - ...". Про сабж - одно предложение, после которого начинается рассказ про Пу И. Ну как бы тогда в статью про Пу И и включать одно предложение про сабж. Что уже и так сделано. Выделять отдельную статью в таком виде точно не следует, ибо ОКЗ на сабж не показано. saga (обс.) 17:34, 21 июня 2022 (UTC)

• Соответствующие правки сделаны. Сама страница важна, как и любая другая страница про нэнго. Даже исходя из элементарной грамотности, статья имеет место быть, т.к. в Японии принято называть императора по нэнго, а государственность Маньчжоу-го была построена, частично, по японскому образцу, в данной ситуации была полная копия. - Wurm00009, создатель статьи., 21:16 (UTC), 96-й год Сёва, 6-й месяц, 28-й день.

• Так источники они какого там рода, кто вперёд, про кого песня, про блох или про собак? «Жил царь У, и при нём была заявлена эра Ы, вот какой этот был царь», или «Была заявлена эра Ы при царе У, вот она какая была эта эра»? Разговор о аналогиях помогает мало. — Bilderling (обс.) 05:35, 22 июня 2022 (UTC)

• • Источники авторитетные, те же используются на страницах про Маньчжоу-го и самого Пу И. Как вы упомянули : ...«Была заявлена эра Ы при царе У, вот она какая была эта эра»... - так строится любая статья про нэнго. Саму страницу про Пу И можно было бы переименовать в "кандэ", но это не будет правильным, ибо он имел несколько девизов на нескольких должностях - ещё одна причина для существования статьи. - Wurm00009, создатель статьи., 07:42 (UTC), 96-й год Сёва, 6-й месяц, 29-й день.
• Да, проблема статьи не в том, что в ней написано о Пу И и Маньчжоу-го, а в том, что в ней не написано о самом девизе правления мало что. «Как считают некоторые историки, девиз правления тоже был выбран японцами» — какие конкретно историки? какими конкретно японцами? где об этом написано? может, там и подробное рассмотрение есть. — 46.0.93.33 12:00, 22 июня 2022 (UTC)
• Во-первых, частичная нехватка информации - это не повод удалять статью, а повод её улучшать и увеличивать, путём правок, чем я и занимаюсь. Тем более, значимость я уже указывал. Во-вторых, нэнго это не только девиз, но и эра, что куда важнее. Но вы поставили меня на путь для внесения реально нужной правки, за это вам благодарность, я уже в процессе нахождения информации. - Wurm00009, создатель статьи., 21:34 (UTC), 96-й год Сёва, 6-й месяц, 29-й день.
• Таак, я снова вижу Бильдерлинга в роли универсального эксперта, исполненного презрения к окружающим, вместе с коллегой и очень смищными шутками про блох. Неважно, что граждане не слышали ничего про летосчисление по девизам правления, и не понимают значения, в данном случае, термина «девиз». Зато какая оборжака, очень весело. — Apr1 (обс.) 06:18, 29 июня 2022 (UTC)

Итог

После доработки полагаю возможным снять с КУ - теперь хотя бы про сабж есть текст. "Упражнения в остроумии" коллеги Apr1 я не оценил, но возможное предупреждение о неэтичном поведении оставлю на усмотрение коллеги Bilderling. Согласно правилам, повторное выставление на КУ возможно (если кто пожелает и сомневается). saga (обс.) 16:34, 1 июля 2022 (UTC)

Категория:Scally Milano

Категория создана ради одной страницы и перспективы ее наполнения крайне сомнительны, даже если титульный сабж "устоит" на КУ. saga (обс.) 18:45, 21 июня 2022 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 22 июня 2022 в 18:27 (UTC) участником QBA-bot. Была указана следующая причина: «К1: пустая категория». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:27, 23 июня 2022 (UTC).

Редиректы на Союз Советских Социалистических Республик

Советского Союза

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 147 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 21:34, 21 июня 2022 (UTC)

Не в именительном падеже. Футболло (обс.) 21:29, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

Удалено как перенаправление не в именительном падеже (ВП:КБУ#П4) — Butko (обс.) 09:27, 22 июня 2022 (UTC)

Союз Радянских Социалистических Республик

Итог

Смесь языков. Удалено как перенаправление с ошибкой в названии (ВП:КБУ#П3) — Butko (обс.) 09:27, 22 июня 2022 (UTC)

Союз Радянських Социалистических Республик

Итог

Смесь языков. Удалено как перенаправление с ошибкой в названии (ВП:КБУ#П3) — Butko (обс.) 09:27, 22 июня 2022 (UTC)

По всем

Два перенаправления выше — перенаправления с ошибкой. Уж лучше сделать редирект Союз Радянських Соціалістичних Республік.— Футболло (обс.) 21:33, 21 июня 2022 (UTC)

• Убрать конечно просто в силу здравого смысла еще до правил. Две последние не имеют внутренних ссылок и легко удаляется, а вот Советского Союза хорошо бы ботом поправить - есть ли такой? Предложение про другой редирект - видимо, это была шутка или риторческий приём - редиректы с названия на другом языке - зачем? — Bilderling (обс.) 05:28, 22 июня 2022 (UTC)
• Футболло, в заголовках нужно викифицировать только статьи к удалению, иначе они все попадают на КУ. Перенаправление с другого языка (украинского) может иметь смысл, так как СССР много лет и много людей называли на этом языке именно так. Кстати, довольно забавно, но договор об образовании СССР не имел экземпляров на разных языках, насколько могу судить — Proeksad (обс.) 07:10, 22 июня 2022 (UTC)
  • Вылетело из головы, простите.— Футболло (обс.) 07:12, 22 июня 2022 (UTC)

Итог

Все некорректные. Удалены — Butko (обс.) 09:27, 22 июня 2022 (UTC)

Therefore I Am / Vanna

Значимость не показана, нет источников Solidest (обс.) 22:38, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

Значимость не показана вторичными авторитетными источниками, источники отсутствуют полностью, поиск по сети также не дал результатов. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:59, 29 июня 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.