Обсуждение участника:Serguei S. Dukachev/Архив 2007: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 230: Строка 230:
:: Предлагаю вам всё же обосновать ваши правки на странице обсуждения статьи. [[Участник:Silent1936|Silent1936]] 12:08, 22 декабря 2007 (UTC)
:: Предлагаю вам всё же обосновать ваши правки на странице обсуждения статьи. [[Участник:Silent1936|Silent1936]] 12:08, 22 декабря 2007 (UTC)


:: Вы сами представьте как в техническом вооружении отставали повстанцы от советских войск и как они могли безнаказано заниматся массовыми убийствами советских солдат. [[Участник:Silent1936|Silent1936]] 05:43, 23 декабря 2007 (UTC)
:: Вы сами представьте как в техническом вооружении отставали повстанцы от советских войск и как они могли безнаказано заниматся массовыми убийствами советских солдат. И почему участнику Визу не выносят предупреждения? [[Участник:Silent1936|Silent1936]] 05:43, 23 декабря 2007 (UTC)

Версия от 05:46, 23 декабря 2007

Архив за 2К5--6 годы тут: /Архив 2005-2006

Конфликт разрешён/улажен

Ещё 1 недотёпа.

Г-н Дукачёв. Вы действительно глупы или прикидываетесь? Ваши дурацкие неоднократные откаты свидетельствуют о 1-м. Хотелось бы ошибиться. — Тжа0.

  • Если честно, о Вас думаю то же самое. Serguei S. Dukachev 19:32, 19 января 2007 (UTC)[ответить]
    • Ну и отлично. Слава божкам, что Вам эл-ное/щину разъяснил Ка__А_эл. Неужели было трудно догадаться самому, что ш-н является частью всего х-ка/ЗС руВ-ики/П и поднять глаза на самый верх? Кс…/тати, Ваша фамилия по-амерски должна быть записана Dukachyov, см. здесь. — Тжа0.
      • Собственно говоря, я всё же остался при своём мнении — из Вики нагло/тупо сдирают тексты в другие… проекты, и там эта ссылка пригодилась бы. А с фамилией — знаю, но что поделать, если в Russia буква «Ё» находится на положении убогой, со всеми вытекающими. Serguei S. Dukachev 04:34, 22 января 2007 (UTC)[ответить]
        • Сто́ит ли квалифицировать копипэйст из здешних мест «нагло/тупо сдирают» — я не знаю, вроде лицензия (в ней, увы, не дока) разрешает.
        • Мб, г-с/… и сгодил-а/о-сь//ся у них, но на ЗС руВ-ики/П выглядел-а/о/ бессмысленностью, поэтому и был-а/о/ безжалостно изничтожен-а/о/.
        • То, что так поступают с ё, может подвигнуть на действие с точностью до наоборот. Вообще же, я полагаю, что имена/ники экаунтов/… дб на языке раздела (ещё 1 неуклюжее слово ). — Тжа0.
          • А, теперь поздно уже метаться. Serguei S. Dukachev 15:46, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
            • Почему поздно? Неужели у Вас > 50 К правок? В ВП:САУ Вам ещё до Максимки Вэ_эл. далековато. — Тжа0. 15:56, 26 января 2007 (UTC)
              • Переименовываться не хочется. К тому же были как-то технические заморочки: то ли собирались на универсальную учётную запись переходить, то ли ещё что-то. Serguei S. Dukachev 16:00, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
                • Раз нет желания — я пас. Технопричин не знаю, нмв//пм/~ср, Вас подводит память или ударились в фантазмы. — Тжа0.
  • Здравствуйте, Сергей. Прошу прощения если написал не сюда - просто не знаю куда именно здесь обращаться. Хочу уведомить Вас что закрытая вами статья УНИБОС, которая полностью повторяет краткое описание данное на офицальном сайте - имеет разрешение от авторов (правообладателей). Хотел узнать механизм - как Вам это нужно подтвердить? Вы можете самостоятельно написать к ним по адресу [email protected]

Прошу активировать статью. Если у вас какие-то вопросы или претензии - пишите мне. С уважением, Виталий, [email protected]

    • Строго говоря, для устранения такого рода проблем надо сделать вот что:
      1. Связаться с владельцами сайта.
      2. Испросить разрешения на публикацию заимствуемого текста в Википедии.
      3. Попросить авторов на отдельной странице (или на странице с текстом) внести текст примерно следующего содержания: "Администрация сайта и авторы дают разрешение на публикацию статьи в проекте Википедия на условиях лицензии GNU FDL"
      4. Перенести текст в статью, проставить ссылку на источник.
      5. На странице обсуждения дать ссылку на страницу разрешения использования материалов сайта. Serguei S. Dukachev 17:00, 23 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Лицензии и источники изображений

Пожалуйста, укажите источник и лицензию для изображений из статьи Сигналы (дайвинг) и Баллон (дайвинг). Иначе их придётся удалить. --Boleslav1 トーク 12:47, 24 января 2007 (UTC)[ответить]

К баллонам указал источники. Автора указать не могу - был сбой в англовики. Serguei S. Dukachev 15:21, 24 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, дело худо. Их и в английскую вики загрузили без лицензии и источника. Видимо, придётся удалять. --Boleslav1 トーク 07:27, 25 января 2007 (UTC)[ответить]
Когда брал - лицензия, вроде была. И человек их грузил. Сейчас же они почему-то ботом залиты. Serguei S. Dukachev 07:37, 25 января 2007 (UTC)[ответить]

Превед

С одной стороны — почёл бы за честь, а с другой — не могу много времени уделять проекту, зачастую о нововведениях в правилах узнаю «по факту». Serguei S. Dukachev 11:21, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Похвальна скромность твоя. :) Так каков ответ? --Pauk 11:24, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Да. Serguei S. Dukachev 11:26, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Ну так выставляйся :) И Жди очень провокационных вопросов. ) В том числе и от меня... Жду твоей номинации. --Pauk 11:49, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Opt-in

Пожалуйста, сделай оpt-in как указано на этой странице. Можешь ещё сразу подать заявку на проверку на виртуалов. Спасибо. MaxiMaxiMax 13:13, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

I agree to the edit counter opt-in terms. Serguei S. Dukachev 13:17, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Немного не так - нужно указать это в качестве комментария к правке. MaxiMaxiMax 13:19, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Ааа, спасибо! :-) А на какой странице можно подать заявку на проверку? Serguei S. Dukachev 13:21, 26 января 2007 (UTC)[ответить]
Да, теперь правильно. Заявку можно подать на ВП:ПП. MaxiMaxiMax 13:27, 26 января 2007 (UTC)[ответить]

Относительно легализации копивио

Доброе время суток, Сергей. Будьте так любезны, объясните мне, каким образом вы получили разрешение на копивио, которое вы внесли в одной из своих первых правок. Вопрос мой основан на том, что мне это достаточно давно хотелось бы знать, так как мои тексты уже достаточно давно есть в интернете, и хотелось бы их приобщить к ру-Вики, а как - ума не преложу. С уважением - Участник:Zac allan/Подпись 20:28, 27 января 2007 (UTC)

В настоящий момент ситуацию нельзя назвать 100% чистой с точки зрения юриспруденции: автор не запретил использовать свой текст в качестве основы на одном из форумов + по его просьбе проставлена ссылка на источник. В настоящий момент, дабы подчистить свои хвосты, пытаюсь получить или официальное разрешение или привлечь автора к работе над статьёй со всеми вытекающими. Serguei S. Dukachev 20:52, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Админство

Нашёл интересные факты о том, как моя активность изменилась. Сравни коментарий Дмитрия (DaeX) и эту таблицу (столбец Правок в обсуждениях). Заметил разницу? ;-) Когда станешь администратором наверно и у тебя показатель резко изменится. --Obersachse 17:40, 28 января 2007 (UTC)[ответить]

А это не из-за приветствия новичков? =) Spy1986 17:45, 28 января 2007 (UTC)[ответить]
В большинстве случаев — да. Но и много нормальных обсуждений. --Obersachse 21:43, 28 января 2007 (UTC)[ответить]
Разве это связано с администрированием только? Почему у др. админишек тиш да гладь, и божья благодать? Думайте Томас О, поменьше детсадничества. — Тжа0.
А когда остаётся время на пить/есть/спать/работать? ;-) Serguei S. Dukachev 18:03, 28 января 2007 (UTC)[ответить]
Пить и есть можно за компом. А на работе сложно. Либо работать либо спать ;-)
Да нет, останется время на всё. --Obersachse 21:43, 28 января 2007 (UTC)[ответить]
Судя по безделью и редкому появлению здесь админишек, можно о загруженности не беспокоиться. Пока всё съедят бедняжки--руВ-икиП-едианци/<…> вм. того, чтобы поганой метлой вымести тунеядцев. :-( — Тжа0.

Изображение

Полезная ссылка ;-) Obersachse 11:52, 29 января 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. :-) А почему там, например, не показывается Изображение:Diving signal ok handshoe.jpg? А остальные картинки уже убиты. :-) . Кстати, ещё вопрос по картинкам: в статье Баллон (дайвинг) используются фото, залитые из англовики. В настоящий момент они лежат на «неясном статусе». Никак нельзя для начала разобраться с фото именно в англовики? Serguei S. Dukachev 12:27, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Не показывается Изображение:Diving signal ok handshoe.jpg из-за шаблона {{nld}}. --Obersachse 13:54, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Все фотки кроме Diving cylinder twin 7s.JPG в англовике уже удалены. --Obersachse 14:00, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Изображение:Bloc.jpg подойдёт? --Obersachse 14:03, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Только что зашёл туда — всё на месте. Сделал обновление — на месте. Описаний нет, но файлы лежат. Странно как-то. Serguei S. Dukachev 14:05, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
Странно. Изображения там видны. Но нажми в англовке у фотографии Image:Diving cylinder a clamp.jpg на кнопку «Edit». У меня появляется надпись «Wikipedia does not have an image with this exact name». --Obersachse 22:32, 29 января 2007 (UTC)[ответить]
В таком случае надо вопрос у них поднять — может, что раскопают, почему так получилось? Serguei S. Dukachev 06:22, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

Обратите пожалуста внимание на этy cитaцию. Zimin. oпять пpo COPIVIO кpичит. --72.145.155.169 03:44, 30 января 2007 (UTC)[ответить]

Поздравляю

и вручаю соответствующий подарок.

Орудие администратора

Как только бюрократы появятся, они снимут цепы с метлы. --Obersachse 17:55, 10 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Cамоубийство

Самоубийство солёной водой никак не тянет на популярный или известный способ самоубийства. Уксусную кислоту, да, пьют. old_ivan 19:58, 12 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Да, знаю. Но это может рассматриваться как самоубийственное поведение. Lобавлю информацию — либо перенесу в подвал статьи, либо — наверх, к определениям. Serguei S. Dukachev 04:46, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]

С этой статьи Elefante bianco начал сегодня ставить шаблоны "amerge" на разные дайвинги. Данная статья была создана сегодня утром анонимом и не имеет интервик. Можете как специалист по дайвингу с ней разобраться? --Алеко 20:42, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо. Прочитал статью. Просле прочтения - убил. Serguei S. Dukachev 20:44, 13 февраля 2007 (UTC)[ответить]
По поводу других предоженых к оъединению дайвингов. На ВП:КУ действует правило: «Если помеченная к удалению страница не вынесена на обсуждение в течение 10 минут после установки отметки {{vfd}}, то пометка может быть удалена любым участником». Я думаю, что можно подобное правило применить и для ВП:КОБ, то есть снять шаблоны с дайвингов, т.к. прошло уже больше двух дней, а поставивший их участник так ничего и не написал. К тому же я уже сейчас предвижу итог обсуждения этих статей (с учётом того, какие у них интервики и перспективы развития). Поэтому если хотите, можете снять шаблоны, либо можете сами инициировать обсуждение на ВП:КОБ, чтобы в дальнейшем, после подведения итога, ни у кого не возникало желания поставить их вновь. --Алеко 17:20, 15 февраля 2007 (UTC)[ответить]

насчёт удалений

Вы же администратор. Зачем ставить {{db-copyvio}} на статью, если она слово в слово повторяет исходник? Лучше нужно сразу удалять. Spy1986 10:11, 14 февраля 2007 (UTC)[ответить]

непорядок на странице "знаете что"

"Свит" как-то сплылся с тральщиком... Doronenko 15:13, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Ой, не понял, что за проблема? Serguei S. Dukachev 16:42, 18 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Новый выпуск «Знаете ли Вы что»

Старайтесь, пожалуйста, не ставить в одном выпуске, и уж тем более рядом друг с другом, статьи по одной и той же тематике — в данном случае голливудских актёров. Спасибо. Воевода 21:52, 22 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Было приурочено к «Оскару». Serguei S. Dukachev 08:09, 23 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Ты довольно бесцеремонно, без объяснений, удалил мой факт о танках «Пантера» и концерне «Даймлер-Бенц». Мне не сложно добавить его опять, однако, хотелось бы знать, факт недостоин ЗВЛ? --Вихлюн 10:20, 2 марта 2007 (UTC)[ответить]

Удалён он был наполовину случайно — переносил обе заметки, уже в шаблоне выяснил, что все указанные ссылки — не новые. А старого хватало. Вот и забыл вернуть. Serguei S. Dukachev 10:49, 2 марта 2007 (UTC)[ответить]

Напоминание

Раз вы у нас теперь администратор — убираем за собой сами ;-)

Alex Spade 20:10, 2 марта 2007 (UTC)[ответить]

Да, месяц прошёл :-) --Obersachse 20:26, 2 марта 2007 (UTC)[ответить]
Джентльмены, «фашизм» не пройдёт — в англовики автор лицензии проставил. ;-) Serguei S. Dukachev 10:34, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]
Причем тут фашизм?
Я «твои» изображения всё равно удалю. ;-)
А до этого перегружу английские на викисклад. —Obersachse 11:31, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]
да, блин, присказка такая. Может, лучше автора попросить сделать? Serguei S. Dukachev 07:14, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]
А, вижу, уже сделал. Serguei S. Dukachev 07:15, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]

Караимы

В Википедия:К удалению/15 января 2007#Категория:Караимы разве речь шла не о том, чтобы только убрать персоналий из категории? Язык, города, кенассы - всё это тоже пошло под нож. Например, у нас спокойно существуют другие категории по народам Категория:Хазары, Категория:Славяне, Категория:Арабы --Butko 10:25, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]

Как я понял - вопрос шёл об удалении категории. Впрочем, если погорячился - откачу. Serguei S. Dukachev 10:27, 5 марта 2007 (UTC)[ответить]

Подождите

Подождите расставлять шаблоны (да и к тому же причём тут {{db-foreign}}?), я написал автору о том что необходимо срочно улучшить, посмотрим что он скажет. Spy1986 11:36, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]

Хорошо! Но тут есть ещё одна фигня - тексты песен охраняются авторским правом и они вполне могут вылететь по copyvio. Serguei S. Dukachev 15:53, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]
Да, я уже быстро удалил, так как автор и не собирался их как-то улучшать. Spy1986 16:58, 8 марта 2007 (UTC)[ответить]

Russian Article on Monio Air Force Base

Privet Serguei, it seems you are working on an Article about the Monino Airforce Museum for the Russian Languanguage version of Wikipedia. I am the Author of the German Version. Are you interested in sharing your Knowledge about Monino? Please feel invited leave your Email in my discussion-page. --83.236.149.65 10:46, 20 марта 2007 (UTC) BEG[ответить]

Здравствуйте! Как специалист по дайвингу, пристройте, пожалуйста, ссылку на эту статью в какую-либо из имеющихся статей о дайвинге, а то она сирота. Заранее спасибо. --Алеко 13:37, 1 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Оприходовал сиротку. :-) Serguei S. Dukachev 17:51, 1 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. А возможно ли употребить этот термин непосредственно в тексте какой-нибудь статьи, а не в списке терминов? --Алеко 20:13, 1 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Пока не получится — надо дописать Регулятор (дайвинг), а на это пока никто не согласился. Но ничего, почитаю ещё литературы — допишу. Serguei S. Dukachev 05:29, 2 апреля 2007 (UTC)[ответить]

С 12 по 19 мая нахожусь в вики-отпуске

Сабж. Serguei S. Dukachev 03:55, 12 мая 2007 (UTC)[ответить]

Автономный/индивидуальный

я по поводу правок в статье акваланг. мои исправлеия основывались вот на чём. Слова "Self-contained" - т.е. тот, который можно нести на себе скорее перводятся как "индивидуальный", чем как то иначе. Это раз. И два. Разьве слово "автономный", не значит, что аппарат при этом может быть "индивидуальным"? И разьве вы не согласны с тем что он индивидуален, или как то еще? Кстати ИДА расшифровывается, как Индивидуальный Дыхательный Аппарат. Автономных аппартов до сих пор, наверное нет. ведь автономность предполагает, полнное самообеспечение. А нет такого аппрата, кторый под вродой сам вырабатывает электричествоЮ, и самое главное воздух. Хотя разьве что подводная лодка. У них даже есть термин "Автономное плавание". Буду ждать ответа. --Егор 17.05.2007 --

Я провёл небольшой анализ и убедился, что эта страница является единственной в своём роде. То бишь, это единственная страница в главном пространстве статей, включаемая как шаблон в другую страницу главного пространства. Я не против включения такого рода, меня больше смущает тот факт, что в главном пространстве существует неотличимая от других страница, не являющаяся самостоятельной статьёй. Я предлагаю перенести её в пространство "Шаблон", переименовав в Шаблон:Т-64 ТТХ. Это избавит тебя от дальнейших проблем с различными ботами (я видел, что ситуация, когда боты рассматривают её как обычную страницу возникает уже не в первый раз), а главное — в основном пространстве статей будут находиться только полноценные статьи (если честно, ещё редиректы и дизамбиги, но их отличить от статей не так уж сложно). Mashiah 12:47, 26 мая 2007 (UTC)[ответить]

По-хорошему, это надо с Василием Чобитком обсудить - он основной автор статьи. Serguei S. Dukachev 18:01, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]

Василия пригласил в это обсуждение. Чтобы быть более точным, она такая не одна, есть ещё Т-64/Модификации. А вот других таких, включающих как шаблоны страницы главного пространства, кроме Т-64 нет. Mashiah 18:49, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]

Может быть я был не прав, но по-моему страницы с названием через "/" являются вспомогательными. Чем я и воспользовался. А оформлять как шаблон есть ли смысл, если эта станица включается один раз? --Чобиток Василий 21:44, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
Подстраницы обычно являются нормальными статьями, на них можно ссылаться из других статей, здесь же, насколько я понял, ссылки не предполагаются, только включения. У меня нет проблем с перезатачиванием бота, расставляющего шаблон "сирота" на учёт включений в статьи, но это требует анализа одной дополнительной таблицы, а значит боты, работающие с дампом будут постоянно на это натыкаться. Мой бот был вторым, кто сделал это, а первым был Vlad2000Plus. Короче говоря, мне кажется, перенесение в пространство "шаблон" поможет всем. Mashiah 21:57, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]
А насколько хуже/лучше от этого станет серверам? Если по фиг, то можно и переименовать в шаблон. Ещё вариант - поставить защиту от изменений. Serguei S. Dukachev 06:28, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]
Серверам, я думаю, пофиг. Защита избавит от исправления страницы, но не от запросов ботовладельцев. Mashiah 09:16, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]
Дык, защита может быть наложена после создания соответствующей записи в обсуждении и указанием причины. Serguei S. Dukachev 10:33, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]

Ладно, я для себя определился, что такие страницы сиротами считать не буду, то бишь, буду анализировать таблицу включений, думаю, такое может ещё кому-нибудь прийти в голову. Так что, вопрос отпадает до момента, пока к вам не обратится новый ботовод. Mashiah 11:26, 28 мая 2007 (UTC)[ответить]

Метрополитен

Спасибо за создание статьи Золотые ворота (станция метро). Просьба новые статьи о метрополитене анонсировать на странице Википедия:Проект:Метро#15 новых поступлений. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 18:58, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]

Хорошо. :-) Но, думаю, дальше пары фото к Днепр (станция метро) дело не пойдёт — что вывез интересного из Киева, о том и пишу. :-) Serguei S. Dukachev 20:33, 6 июля 2007 (UTC)[ответить]


КЗО

Сергей, выносите КЗО на голосование.--StraSSenBahn 18:54, 19 июля 2007 (UTC)[ответить]

Вынужденный вики-отпуск

На рабочем месте в настоящее время недоступен кластер викимедии. Serguei S. Dukachev 12:31, 13 августа 2007 (UTC)[ответить]

Нет источника, запрещённая лицензия. --the wrong man 14:56, 30 августа 2007 (UTC)[ответить]

Угу, посмотрим, что можно будет сделать. Serguei S. Dukachev 03:43, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]

Посмотрите, пожалуйста, обсуждение статьи и оцените вот эту правку [1]. Я считаю, что это откровенный POV. Также прошу взглянуть на эту правку [2]. SashaT 08:44, 14 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Поларис

Спасибо за дополнения статьи. 83.167.112.46 07:43, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Дорогой администратор. Пожалуйста, обрати внимание на соответствующий иск, его обсуждение и решение Арбитров. Пожалуйста, если тобою выносились решения по обозначенному объекту иска, и если тебя это не затруднит — пересмотри и/или уточни свои решения. Alex Spade 18:34, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Если автор разрешил публикацию под свободной лицензией, вы должны дать ссылку на текст этого разрешения. --Divine Moments Of Truth 05:53, 8 октября 2007 (UTC)[ответить]

Снаряжение для подводных погружений

В связи с появлением Категории:Водолазное дело есть предложение переименовать Категорию:Снаряжение для подводных погружений в Категорию:Легководолазное снаряжение. Что думаете об этом? --Чернышёв Егор 11:21 23 октября 2007 (+5 GMT)

Лучше пока оставить как есть - потому что что одно, что другое являются погружениями под воду. Serguei S. Dukachev 13:08, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]

Вики-отпуск

С 3 по 18 ноября. Serguei S. Dukachev 20:13, 2 ноября 2007 (UTC)[ответить]

WikiProject: SCUBA

Добрый вечер, Сергей. Загляните на вашу страницу в английской Википедии. Там лежит приглашение порисоединиться к википроекту по Дайвингу. Ваш клолега. Егор Чернышёв.

Заглядывал. Если присоединюсь к проекту, моё участие будет чисто номинальным - не так уж хорошо знаю английский. Serguei S. Dukachev 04:32, 23 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Ясненько. Ну думайте сами. :) Чернышёв.

Бессрочка?

[3] Не слишком ли сурово? --Volkov (?!) 20:35, 1 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Просьба

Уважаемый администратор Serguei S. Dukachev! Я обратил внимание, что Вы не указали адрес электронной почты в настройках своего account-а в Википедии. Согласно традициям всех викиразделов, для администраторов лучше указывать email для возможности контактировать по вневикипедийным каналам. Например, во многих случаях заблокированный участник должен иметь возможность связаться с администраторами. Поэтому, очень прошу Вас указать электронный адрес в настройках. С уважением, EvgenyGenkin 14:47, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Хм. странно. Адрес указан. Serguei S. Dukachev 15:09, 19 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Венгерское восстание

Нехорошо пользоватся преимуществом администратора и заниматся откатами и внесением недостоверной информации на основе личных убеждений. Silent1936 11:05, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Я пока преимуществами не пользуюсь. Serguei S. Dukachev 11:06, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Предлагаю вам всё же обосновать ваши правки на странице обсуждения статьи. Silent1936 12:08, 22 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Вы сами представьте как в техническом вооружении отставали повстанцы от советских войск и как они могли безнаказано заниматся массовыми убийствами советских солдат. И почему участнику Визу не выносят предупреждения? Silent1936 05:43, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]