Обсуждение участника:Obersachse

Старое обсуждение перемещено в /Архив.

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице. Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.          добавить новое сообщение Правила поведения: Давайте ссылки! Подписывайтесь! Несоблюдение этих правил может привести к игнорированию ваших сообщений.

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Autosichtung

Hallo Obersachse,
die Diskussion bezügl. der Erst-Autosichtung verlief wohl irgendwie im Sand, oder? Beispiel wie es funktioniert: huwiki/frnews (Liste). --- Lieben Gruß, Melancholie 06:33, 10 января 2009 (UTC)

Ich habs noch mal zur Diskussion gestellt. — Obersachse 19:00, 12 января 2009 (UTC)

Lametta

Hi, könntest du mal die Bildbescheibung übersetzen? Danke --Steschke 09:57, 10 января 2009 (UTC)

Ледяные сосульки — прообраз мишуры. Eiszapfen (wörtlich: Eislutscher von лёд - Eis und сосать - saugen, lutschen) - das Vorbild/der Prototyp des Lamettas. Wobei mein Wörterbuch мишура mit versilberter oder vergoldeter Kupferfaden in Geweben übersetzt. — Obersachse 14:15, 10 января 2009 (UTC)

Смешно получилось. Это тебя просили перевести с немецкого на русский подпись к картинке, я увидела и сделала, пока тебя не было. За что уже заслужила "cpaciba". А ты уже переводишь ему меня с русского на немецкий. Сорри, больше не буду. :) Вообще, мишура сейчас чаще про ёлку, а металлическую нить в ткани люрексом называют. Четыре тильды 19:55, 10 января 2009 (UTC)

Действительно смешно. Но теперь Steschke знает, что твой перевод верный. — Obersachse 08:20, 11 января 2009 (UTC)

Вот такой у нас в рувики отменный "сервис". Пусть всем расскажет. Четыре тильды 09:17, 11 января 2009 (UTC)

Немецкий театр (Берлин)

Томас, обрати внимание на этот запрос. Думаю, освободить место для переименования почищенной страницы может только администратор. --Ghirla ^-трёп- 11:14, 10 января 2009 (UTC)

Hi Dear. Please you could translate in Russian de:Gianluca Ramazzotti? I thank you in advance!

I write better you him. I have appreciated a lot your wisecrack in the page of Stassia. I am liked veramante, compliment! Kindly you would translate in Russian my friend Gianluca, is a cultured and nice person. If you will do it you will increase my liking in your comparisons. Besides this I will translate you with true pleasure an article in Italian and his dialects that I know present on Wikipedia. Then if could also help Паньяни, Лола I would be thankful of it really of heart! Excuse me if my English is very repugnant, This is the ugly one of a polyglot autodidactic, of the times ago a lot of confusion. Thanks and excuse me Splendid!--Lodewijk Vadacchino 15:09, 10 января 2009 (UTC)

Ліцьвін

Томас! Мне кажется, ты слишком круто завернул гайки. Я прошу твоего согласия на откат твоей правки. wulfson 19:54, 10 января 2009 (UTC)

Как хочешь. — Obersachse 20:06, 10 января 2009 (UTC)

Статья о Мэг Кэбот

Эм, подскажите пожалуйста, что мне делать, если текст этой статьи был написан мной, но его удалили по КБУ с.6? --Aliya Mir 00:48, 11 января 2009 (UTC)

Как статья называлась? Под названием Мэг Кэбот я ничего не нашёл. — Obersachse 08:19, 11 января 2009 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мэг_кэбот :) --Aliya Mir 10:21, 11 января 2009 (UTC)

Разве это не дословная копия с http://megcabot.ucoz.ru/index/0-8? — Obersachse 10:31, 11 января 2009 (UTC)

Текст, что на сайте, написан мной. -- Aliya Mir 12:32, 11 января 2009 (UTC)

В таком случае следует обратиться к Википедия:OTRS. Подробности там изложены. — Obersachse 14:15, 11 января 2009 (UTC)

Спасибо) — Aliya Mir 15:52, 11 января 2009 (UTC)

Cyrlat stuff

Hello. I am the user who started the little crusade against cyrlat words in the articles. We talked before, and I understood that you would provide me a bit help about the words I am incapable of resolving. Today I ran bot again on the main namespace content, and this is the log:

http://cpptea.com/wiki/bot/rulog.20090111.html

There, the blue letters are in Cyrillic, and the red ones in Latin.

As you will see, it does fine the most of the time. Still, there are some things I would ask:

• Pay attention to the appearances of the cyrlat word (abbreviation) "Cм". I am not sure it should be completely in Cyrillic.
• I also think the things were messed up a bit here. See the bot log for this article for more info. It is possible that the word MСn should have МС in Cyrillic and n in Latin.

The log will expand, as I will run the bot further. Thank you in advance for your time. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 10:57, 11 января 2009 (UTC)

Okay, I'll check it today afternoon. — Obersachse 11:04, 11 января 2009 (UTC)

"См". is the abbreviation of "смотри" - "see" or "look". It should be completely in Cyrillic.

NH in Аланин you have always corrected. — Obersachse 14:26, 11 января 2009 (UTC)

Религия: the latin words are wrong.

Жавелевая вода: chemical forms should be latin. — Obersachse 14:35, 11 января 2009 (UTC)

In the meantime, i gathered several words more. The question is whether this conversion correct:

• hахнасат -> гахнасат?
• ашhаду -> ашгаду
• Ллаh -> Ллаг
• иляhа -> иляга
• Ашhаду -> Ашгаду

There might be other words. I would also ask you to look into the edit that the bot made on Казахский алфавит. (again, the log is the best place to start)

Refresh the log page (F5) by need. I won't do more edits today. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 13:52, 11 января 2009 (UTC)

I think, words like Ллаh are a way to show hebrew ponouncation of the "h". I've asked a user from Israel to have a look here. — Obersachse 14:20, 11 января 2009 (UTC)

It's like the English or German "h". At the end of words it does not make a sound. In other cases it more like "х". For more information look en:He (letter). --ariely 14:28, 11 января 2009 (UTC)

I see, that the last 4 words are arabic, so аt the end of words it's sounds like "ах". --ariely 14:31, 11 января 2009 (UTC)

Well, these words were cyrlats. That's the only problem that concerns me. I can restore them back to cyrlats and blacklist them if you don't have any better idea what to do with them. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 18:28, 11 января 2009 (UTC)

I don't think, that closing the eyes would be the best solution. I'd change "h" to cyrillic "х". If this in some cases isn't right and sholud be without "х", someone will correct it. — Obersachse 19:25, 11 января 2009 (UTC)

Maybe to turn them Latin, then? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 22:02, 11 января 2009 (UTC)

I think, that's more difficult. How would you transcribe ашhаду? Ashhadoo (englishlike)? Or Aschhadu (germanlike)? Or Ašhadu (czechlike)? — Obersachse 22:09, 11 января 2009 (UTC)

Well, there where it is possible... we don't want to loose any information do we? :) 本 Михајло ^{_[ talk _]} 06:40, 12 января 2009 (UTC)

New words

Since I check logs anyway, I will just post some words that were strange to me: Ссылки, МSК -> МСК ([1]) и zовременников -> зовременников. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 07:45, 12 января 2009 (UTC)

Ссылки = links, МСК = Moscow time zone (UTC+3), современники = contemporaries, people of our time. — Obersachse 08:25, 12 января 2009 (UTC)

Well, thank you for the extra info. :) In my case, it would suffice just to say whether it is all ok or there is a problem about the modification the bot did. :) For this morning I have one more edit to be checked: [2]. I did what seemed most rational but, as always, it is better to be checked. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 08:45, 12 января 2009 (UTC)

In the meantime, I let the bot once more for today. The following problems rose:

• noстроения -> построения ([3]), громиn -> громип ([4]), Ргаxeos -> Praxeos ([5]), Materней -> Maternej ([6]), KBL or КВЛ? ([7]), Timeы -> Time ([8]), Автосity -> Автоcity ([9])

  I fixed Materней. It is a special joke, making a pseudorussian word from a latin one. RBL should be written in latin letters. — Obersachse 19:10, 12 января 2009 (UTC)

• Is Y_мах right, or Y_макс would be better? Maybe Y_max?

  Y_max is common used. — Obersachse 19:10, 12 января 2009 (UTC)

• Here we have a problem with a template it seems: [10]. How do you usually approach to this?

  Thanks, you've fixed it. — Obersachse 19:16, 12 января 2009 (UTC)

  Imo, it is far from fixed. It is still cyrlat parameter in the template. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 09:03, 13 января 2009 (UTC)

  Now I see. I've fixed the template. Tonight I'll start my bot to fix the transcluding pages. — Obersachse 09:16, 13 января 2009 (UTC)

• This was messed up. Please see the bot log for suggestions (or repair it): [11].

  I've asked one of the authors to check your edits. — Obersachse 19:16, 12 января 2009 (UTC)

Please, concentrate only on the things that should be corrected. Thanks in advance. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 11:46, 12 января 2009 (UTC)

I'll check it in the evening, at the moment my internet is very slow. — Obersachse 11:51, 12 января 2009 (UTC)

Alright, from today I got two more anomalies: [12] and [13]. The first one had cyrillic A but there is still a "Ь" as the second letter. I guess Latin "b" is needed. The second one perhaps needs "æ" (lat) or "ӕ" (cyr) on place of "ae". 本 Михајло ^{_[ talk _]} 09:37, 13 января 2009 (UTC)

First one is done, but about "ae" I don't know, how it should be. — Obersachse 09:48, 13 января 2009 (UTC)

Википедия:Опросы/Именование статей:Имена

В Обсуждение Википедии:Опросы/Именование статей:Имена пошли добавки и поправки, вариант с «прямым» порядком также претерпел детализацию (посмотрите, пожалуйста, — не будет ли замечаний и дополнений); думаю отложить начало ещё на день.--Alma Pater 15:51, 11 января 2009 (UTC)

Ашшур-нацир-апал I

Томас, посмотри пожалуста перевод с немецкого, я что то запутался с концовкой. Что это за за свадебный лагерь в Ниневии? Заранее благорарю. Кучумов Андрей 19:55, 12 января 2009 (UTC)

Сделано. — Obersachse 08:54, 13 января 2009 (UTC)

откат отката

Что нужно с таким делать?

[14]

Автор и на моей страничке отметился [15]. --korvin2050 01:45, 13 января 2009 (UTC)

Бессрочная блокировка. — Obersachse 08:53, 13 января 2009 (UTC)

Опять центр и края

Томас, я немного переделал карту Ю.О., но в вычислении центра-краёв запутался...

Latitude: 42.53889
Longitude: 42.96083

Latitude (DMS): 42° 32' 20 N

Longitude (DMS): 42° 57' 39 E

какие координтаnы брать? с градусами али без? — Iguacu • !? 09:54, 13 января 2009 (UTC)

Для шаблона нужны координаты десятеричные, т.е. 42.53889 и 42.96083. — Obersachse 10:14, 13 января 2009 (UTC)

Мерси. — Iguacu • !? 10:17, 13 января 2009 (UTC)

Иск

Подан иск: Википедия:Заявки на арбитраж/Заголовки статей о персоналиях. AndyVolykhov ^↔ 13:21, 13 января 2009 (UTC)

Ladenschlussgesetz

Доброго времени суток, Томас!

Заранее извиняюсь, если не совсем вовремя и не к месту. Дело такое: я тут недавно столкнулся с понятием Ladenschlussgesetz`a и не нашёл подобного понятия в РуВики. Решил начать работу здесь, но проблема уже в названии: как лучше перевести это на русский язык? «Закон о закрытии магазинов»? или оставить как есть? С уважением, =p.s.a.= 15:55, 13 января 2009 (UTC)

Долго искал АИ на русском, но не нашёл. Я бы предпочёл перевод «Закон о закрытии магазинов», так как название закона на немецком здесь будет непонятно. А название статьи должна отразить суть. Если при переводе возникнут вопросы - спроси! — Obersachse 19:29, 13 января 2009 (UTC)

Я бы перевёл «Закон о времени работы магазинов» или «Закон о работе магазинов по выходным дням», ибо слово "закрытие" имеет оттенок полного прекращения работы. неон 19:41, 13 января 2009 (UTC)

Но такой оттенок присутствует и в немецком языке. — Obersachse 20:03, 13 января 2009 (UTC)

словарь Lingvo: Ladenschlussgesetz n закон, регламентирующий время закрытия магазинов розничной торговли. Закон о времени закрытия магазинов? Четыре тильды 20:17, 13 января 2009 (UTC)

Я лично склоняюсь к варианту Закон о времени работы магазинов с редиректом с немецкого названия. Всем спасибо за высказанное мнение, предложения приветствую в обсуждении. С уважением, =p.s.a.= 10:33, 14 января 2009 (UTC)

И ещё один привет за день..

Томас, я в немецком ноль, в немецкой вики - тоже: учётная запись Iguacu уже существует, но ни одной правки с неё не зафиксировано. Не мог бы ты попросить тамошних бюрократов переименовать мою запись de:User:Игуасу или же удалить de:User:Iguacu?

И ещё: я заменил карту Южной Осетии на Викискладе, и, соответсвенно, параметры шаблона (ПозКарта) во всех виках (ибо изменились края). Но в немецкой меня почему-то вздумали откатить.. можешь сам исправить шаблон в соответствии с русской версией, а то я боюсь, что у меня возникнут трудности с объяснением причин отката того отката? Заранее спасибо. — Iguaçu • !? 18:43, 13 января 2009 (UTC)

Координаты я там исправил. Насчёт узурпации я тебе предлагаю сделку :-) Ты критически проверишь свою страницу участника на наличие шаблонов с выражениями убеждений (Википедия - не трибуна), а я тебе дам ссылку на нужную страницу немецкой Википедии, приготовлю текст запроса и помогу, если возникнут проблемы. Что скажешь? — Obersachse 19:23, 13 января 2009 (UTC)

Монархизм и World Evil Emperie, конечно, можно убрать... правда придётся искать чтм бы эти шаблоны заменить, чтобы не в ущерб эстетичному облику страницы. Согласен, короче.. :)(только КосМет не уберу ни за какие коврижки :о). Форулировку мягче сделал..). Глянь.. если ещё что убрать надо.. — Iguaçu • !? 12:08, 14 января 2009 (UTC)

• На [16] добавь следующее:

{{subst:Übernahme
|1= [[Benutzer:Iguacu]]
|2= [[Benutzer:Игуасу]] ([[:ru:Участник:Игуасу]])
|3= SUL, Benutzer Iguacu hat keine Edits.
}}

А на свою СО в русской Википедии пиши „Hallo, ich bestätige, dass ich de:Benutzer:Iguacu übernehmen möchte“. Насчёт юзербокса про КосМет я тебя ещё убеждать буду ;-) — Obersachse 12:35, 14 января 2009 (UTC)

На страницу кого: того, который на кириллице или на латинице? — Iguaçu • !? 12:51, 14 января 2009 (UTC)

subst:Übernahme на страницу, для которой я дал ссылку. "Hallo, ich bestätige ..." ты правильно написал на Обсуждение участника:Iguacu (только забыл подписаться). — Obersachse 12:55, 14 января 2009 (UTC)

Бывает...привычка.. стараюсь избавляться. — Iguaçu • !? 12:57, 14 января 2009 (UTC)

Внесение правки

Подскажите, пожалуйста, может вопрос совсем тупой, но... Я пытаюсь внести правку - добавить в описание города Серов_(город) новые средства массовой информации, а они постоянно отменяются другим участником (Изменения и отмена), хотя эти СМИ реально существуют и действуют и данные о них преведены реальные. Что делать в таком случае? Может я чего-то не понимаю. Спасибо за ответ! --Proekty 21:17, 13 января 2009 (UTC)

В таком случае я рекомендую обосновать добавление ссылки на Обсуждение:Серов (город). Заодно (вернее заранее) не мешает задаваться вопросом, значимы ли эти СМИ с точки зрения энциклопедии. Бывают попытки пиарить свои незначимые ресурсы через Википедию, поэтому здесь многие болезненно реагируют на добавление внешных ссылок. — Obersachse 21:33, 13 января 2009 (UTC)

Удаление Cyclic ADP-ribose

Мне совершенно не понятно, почему при удалении страницы вы ссылаетесь на С.2

Цитирую по Википедия:КБУ#.D0.A12

С.2 — статья не на русском языке. Возможно она подойдёт для другого языкового раздела Википедии.

• Исключение составляют статьи, созданные недавно: обычно так делается для перевода другой статьи непосредственно в русском разделе. Конечно же, статей с обширными цитатами на языке оригинала (например, текстов гимнов разных стран) это правило не касается. Jegres Hydes (sirozha.ru) 08:42, 14 января 2009 (UTC)

Поставьте шаблон {{пишу}}, чтобы было понятно, что вы собираетесь перевести статью. Обычно такой мусор начинают и бросают. Если это в вашем случае не так, то я только рад. — Obersachse 08:54, 14 января 2009 (UTC)

Статьи из шаблона {{Типы путевых машин}}

Обьясните, пожалуйста, чем Вас не устраивает авторитетность указанного в статьях источника? --Сергеев Павел 09:36, 14 января 2009 (UTC)

Претензии к авторитетности нет никаких. Но желательно иметь дополнительные АИ в более доступной форме (интернет). Чем больше, тем лучше. — Obersachse 09:43, 14 января 2009 (UTC)

Дополнил статьи Балластораспределительная машина и Путеукладчик. Посмотри, достаточно этого чтобы снять шаблоны «глобализации» и АИ ? --Сергеев Павел 10:46, 14 января 2009 (UTC)

Ты сам смотри. Я проставлением шаблонов только хотел дать рекомендации и указать на недостатки. Если считаешь, что больше не нужно, то убери. — Obersachse 11:11, 14 января 2009 (UTC)

Пнятна, нашел я себе занятие на пару недель :)) --Сергеев Павел 11:15, 14 января 2009 (UTC)

Мартов, Юлий Осипович

Привет, Том. Если не очень занят, пройдись ботом, плиз, по ссылкам на сабж. Я переименовал щас статью, могут быть двойные редиректы. Юкатан 11:14, 14 января 2009 (UTC)

Только вечером смогу. — Obersachse 11:16, 14 января 2009 (UTC)

Спасибо, Том, я уже видел, что Сделано. Юкатан 07:38, 15 января 2009 (UTC)

Оцени

Оцени содержание Список терактов против палестинских арабов‎‎. --ariely 12:22, 14 января 2009 (UTC)

По поводу степени добросовестности участника Messir: [17]. Или мне обратиться на ВП:ЗКА? --ariely 14:54, 14 января 2009 (UTC)

Если срочно, то ВП:ЗКА. Если можешь ждать до вечера, то я посмотрю. — Obersachse 15:20, 14 января 2009 (UTC)

Пока он занят сочинением Истории Палестины с эпохи неолита. Что будем делать с его списком? --ariely 15:24, 14 января 2009 (UTC)

Да, как тебе выражение «еврейская гегемония» в плане НТЗ? --ariely 16:11, 14 января 2009 (UTC)

Слово гегемония не несет уничижительного оттенка--Messir 17:19, 14 января 2009 (UTC)

Johnson Controls

Томас, перед тем как удалять, все же стоит смотреть историю статьи. Я ее восстановлю --lite 14:09, 14 января 2009 (UTC)

Последную правку сделал JukoFF, поэтому на более старые правки я не обратил внимания. Спасибо тебе за бдительность. — Obersachse 14:33, 14 января 2009 (UTC)

Юзербокс

Вняв Вашему пожеланию изменил слоган "Хамас, держись" на "этот участник не считает Хамас террористической организацией"--Messir 17:41, 14 января 2009 (UTC)

Это уже шаг в правильную сторону. Только один шаг, но всё же. — Obersachse 17:45, 14 января 2009 (UTC)

Привет

Ты удалил статью Work and Travel USA. :) Можно каким то образом изменить название статьи "Work and travel USA" на "Work and Travel USA"? Я хочу заняться написанием этой статьи так как существующая на данный момент ничем, кроме ошибки в заголовке, не примечательна. Work and travel USA

Спасибо.

ILLICh 21:08, 14 января 2009 (UTC)

Best regards, Lavrenko Illia Phone: +380976193349 ICQ: 332840481 Skype: illich.in.usa

Почему ошибка? Термин называется work & travel (или work and travel), со строчными буквами. — Obersachse 21:11, 14 января 2009 (UTC)

Потому что верно Work and Travel

http://www.ciee.org/wat/

http://kiev.usembassy.gov/visa_visatips_exchange_eng.html

Можно исправить или нет?

ILLICh 22:23, 14 января 2009 (UTC)

Best regards, Lavrenko Illia

Phone: +380976193349

ICQ: 332840481

Skype: illich.in.usa

Не знаю, где учился вебмастер сайта посольства США, но человек, который пишет «Family Members», для меня не авторитет по английскому правописанию. Если настаиваешь, то можешь предложить переименование на Википедия:К переименованию. — Obersachse 08:27, 15 января 2009 (UTC)

Хорошо. Дело в том что большинство агенств пишут название программы именно так и для большинства людей это написание более привычно. Извини если напряг. ;) ILLICh 15:11, 15 января 2009 (UTC) -ILLICh

Быстро ты ...

Томас! Под "обсуждением" на странице удаления ты имел в виду нас с тобой? :) wulfson 19:26, 15 января 2009 (UTC)

Нет. Что мы одного мнения, мне было и так ясно :-) Но все, кто кроме нас высказались, были согласны с нами. — Obersachse 19:29, 15 января 2009 (UTC)

Что-то я, видно, какую-то старую версию обсуждения смотрел - сам не пойму, как это получилось :) - я потому и пришёл поинтересоваться. Ну что ж - я вполне удовлетворён обсуждением и результатами. wulfson 20:05, 15 января 2009 (UTC)

Значит ты был слишком быстрый. :-))) — Obersachse 20:10, 15 января 2009 (UTC)

Усть-Ижора

Не могу понять, в чем дело. Вместо картинки в шаблоне "Исторический район" в статье Усть-Ижора появляется лишь ссылка на файл... DSR|Open 19:41, 15 января 2009 (UTC)

Проблема скорее всего в svg-файле. Сегодня Википедия (хотя бы у меня) медленно работает. Думаю, что со временем (обработка очереди заданий, обновление кэша, ...) изображение видно будет. — Obersachse 19:54, 15 января 2009 (UTC)

Точно, у меня тоже многие фотки по всей Википедии не открываются. Сбой? DSR|Open 20:19, 15 января 2009 (UTC)

Видишь, теперь всё нормально. — Obersachse 11:08, 16 января 2009 (UTC)

Да, теперь все ок DSR|Open 12:22, 16 января 2009 (UTC)

Как это понимать?

Признаюсь, я в недоумении [18]. На любого другого я бы подал жалобу на ВП:ЗКА. Как это понимать? --ariely 08:44, 16 января 2009 (UTC)

Ты там перестарался. Какой там ОРИСС? Какая ненейтральность? — Obersachse 09:15, 16 января 2009 (UTC)

Тогда поясни, пожалуйста, на странице обсуждения статьи в чём я не прав. --ariely 10:00, 16 января 2009 (UTC)

Сделал. Заодно немного улучшил статью. — Obersachse 11:07, 16 января 2009 (UTC)

Это «улучшение» как мёртвому припарка. См. обсуждение. --ariely 11:35, 16 января 2009 (UTC)

Обсуждение участника

Здравствуйте. Я задавал этот вопрос другому участнику но его ответ меня не удовлетворил, потому спрашиваю у вас: можно ли удалить страницу обсуждения участника по его желанию? По возможности хотелось бы подробного ответа (в каких случаях можно, а в каких нельзя и т.д.). Заранее спасибо. 94.41.31.120 15:47, 16 января 2009 (UTC)

Если информация там устарела и не несёт никакой ценности, то можно. В других случаях всё зависит от конкретных обстоятельств. — Obersachse 15:49, 16 января 2009 (UTC)

Мемориальный комплекс «Лысая гора»

Прошу прощенья, если обращаюсь не по адресу, никогда раньше не сталкивался с этим...

В статье с IP 94.180.193.35 были сделаны правки, нарушающие авторские права. По сути, это текст является копией с сайта. Прежняя информация удалена. Кроме того, в статье нет ссылок. Может откат сделать к предыдущей версии? --HMS Redboston 12:09, 17 января 2009 (UTC)

Конечно, откати (отмени). — Obersachse 15:15, 17 января 2009 (UTC)

Перевозка больных

Надо исправить ботом интервики, половина иностранных интервик ведёт на "автомобиль скорой помощи". Zhoe 15:02, 17 января 2009 (UTC)

ОК. — Obersachse 15:15, 17 января 2009 (UTC)

Теперь статья совсем без интервик, как я вижу :) Zhoe 17:08, 21 января 2009 (UTC)

Нет так нет. — Obersachse 17:11, 21 января 2009 (UTC)

В смысле? Я не очень понял твоих действий :) В статье были правильные интервики, я попросил заменить интервики в статьях на других языках, чтобы убрать интервики-конфликт (половина интервик вела не туда, куда надо). А теперь в статье интервики отсутствуют совсем, а интервики-конфликт никуда не делся. Zhoe 17:18, 21 января 2009 (UTC)

По-моему все интервики там ввели на аналог автомобили скорой помощи. Покажи мне, где я ошибся. — Obersachse 17:22, 21 января 2009 (UTC)

Ambulance - это не автомобиль скорой помощи, а как раз «перевозка больных». Так что все интервики были проставлены правильно. Также, как и интервики в статье Автомобиль скорой помощи - en:Fly-car. А вот в иноязычных интервиках как был, так и остаётся «разброд и шатание» :) Zhoe 17:27, 21 января 2009 (UTC)

Вот пример для ясности: в статье en:Ambulance проставлена правильная русская интервика — Перевозка больных; в статье nl:Ambulance при этом проставлена неправильная русская интервика — Автомобиль скорой помощи (такие интервики я и просил тебя исправить). Zhoe 17:41, 21 января 2009 (UTC)

en: «An ambulance is a vehicle for transporting ...» - значит машина скорой помощи, а не перевозка больных. — Obersachse 21:31, 21 января 2009 (UTC)

Скорее "транспортное средство для перевозки" (там же упоминаются и вертолёт, и мотоцикл); однако, это лучший вариант, который может подходить к "перевозке больных" (других не нашёл). А автомобилю скорой помощи должна соответствовать "fly-car". В любом случае, с интервиками надо разобраться. Zhoe 05:10, 22 января 2009 (UTC)

de:Rettungswagen и nl:Ambulance точно об автомобиле, а не о перевозке. Я считаю, что лучше оставлять статью без интервик пока не появится в другом разделе статья о такой же теме. Иначе интервикиконфликтy неизбежны. — Obersachse 08:16, 22 января 2009 (UTC)

Хагана

Обрати внимание пожалуйста, со стороны участника Ariely 3 отката за один день, я понимаю что он ведет борбу с вандализмом!!!!, но Электронная еврейская энциклопедии это не нейтральное АИ (Газета "дуэль "издается на русском языке и в России )А организации Хагана признана большенством исламского мира как Еврейская террористическая организация, действовавшая на территории Палестины,а это больше в 3 раза чем количество тех стран считавшее Хамас тер. орг. Ariely у я предложил наити компромисс а он в ответ откатил маю правку . Изак 18:20, 17 января 2009 (UTC)

Интуиция мне подсказывает, что мы имеем дело с бессрочно заблокированным участником Iza (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). См. Википедия:Проверка участников/Iza. Для интереса подам ещё одну заявку. По существу вопроса: проталкивание цитат из газеты Дуэль, которая была 1 декабря 2008 года закрыта по решению российского суда, является нарушением ВП:ПРОВ и ВП:МАРГ, не говоря уже о такой мелочи, как ВП:НТЗ. --ariely 18:37, 17 января 2009 (UTC)

УВ .ГОСПОДА Я НЕЧЕГО НЕ НАРУШАЮ ЕСТЬ ПРОВЕЛО ,Вы завершили сеанс работы.

Вы можете продолжить участие в Википедии анонимно или представиться заново под тем же или другим именем. Некоторые страницы могут продолжать отображаться в том виде, как будто вы всё ещё представлены системе. Для борьбы с этим явлением обновите кеш браузера.

Сеанс завершён также и в других проектах Фонда Викимедиа Iarek 19:19, 17 января 2009 (UTC) А ГОСПОДИНУ Ariely.молодец я тебя з зауважал ,и прощу тебе быть нейтральным.

См. ВП:ВИРТ --ariely 12:39, 19 января 2009 (UTC)

Томас, был получен положительный ответ: Википедия:Проверка участников/Iza. Ты сам заблокируешь обе учётные записи или мне обратиться на ВП:ЗКА? --ariely 12:39, 19 января 2009 (UTC)

АИ для сериала

Вы указали в статье Список известных вегетарианцев на отсутствие АИ для вымышленных вегетарианцев. С книгами понятно, а какие АИ могут быть для сериала? Конкретно для Фиби Буффе из Друзей. Любой, кто смотрел хотя бы пару серий, в курсе, что она вегетарианка. Outside Flo (fem) 18:45, 18 января 2009 (UTC)

Наверное есть в сети рецензии к серии. — Obersachse 18:55, 18 января 2009 (UTC)

Это пойдет? И еще - почему вы скрываете неподтвержденных вегетарианцев, если в таких случаях обычно ставят шаблон {{источник?}}? Outside Flo (fem) 21:31, 18 января 2009 (UTC)

Наверное не то, что обычно понимаем под авторитетным источником, но хоть какое-то подтверждение. — Obersachse 21:36, 18 января 2009 (UTC)

Да, можно было вешать шаблон «источник?». — Obersachse 21:36, 18 января 2009 (UTC)

В случае если описывается фильм/сериал/игра то содержащиеся в нем факты можно не подтверждать в соответствии с ВП:АИ#Когда не нужны источники. Получается что для описания персонажей или явлений из тех же фильмов/сериалов/игр нужны таки особые АИ (рецензии и т.п.)? Просто несколько странно если скажем в статье Люк Скайуокер будет написано что-то вроде "Он обучался у Оби-Вана{{источник?}}".92.50.161.35 04:20, 19 января 2009 (UTC)

Однако здесь речь идёт о списке известных вегетарианцев. «Статьи в Википедии должны основываться на опубликованных авторитетных источниках.» Без ссылок на АИ тут можно было включить что угодно. Было бы странно требовать от реально существующих персоналий источники, а от вымышленных — нет. — Obersachse 07:34, 19 января 2009 (UTC)

Кажется я написал в своем сообщении лишнего. Единственное чего я хотел это ответа на вопрос нужны или нет сноски на АИ при описании персонажей и явлений из художественных произведений. Например, того же Люка Скайуокера или Дарта Вейдера.92.50.166.48 08:45, 19 января 2009 (UTC)

Всё зависит от контекста. Очевидные факты не надо подкрепить, но если могут быть сомнения, то АИ нужны. — Obersachse 08:48, 19 января 2009 (UTC)

В таком случае, факт "Фиби - вегетарианка" очевиден. Очевиднее некуда. Outside Flo (fem) 12:47, 19 января 2009 (UTC)

Цитадель Олмера /Неформат

Добровременья. Поскольку Ты удалил статью про Неформат, хочу знать, можно ли создать про "ОиС" (см. Цитадель Олмера), будет ли статья об уникальной форумной словесной игре (элемент искусства ролевых игр) действительно нужной и значимой? Текст удаленной статьи я взяла из основной (написано кем-то другим) с надеждой потом исправить, поскольку сейчас на форумах действует группа людей, заинтересованных в дезинформации, и потому редактирующих статьи Википедии. Мне б хотелось сделать статью о Цитадели более информативной и содеращей истинную информацию. Продолжать ли? Поскольку мне не доводилось участвовать в таких проектах, и, возможно, неверно оцениваю свои возможности. А пока что буду дополнять Цитадель Олмера Яда Зеани 08:35, 19 января 2009 (UTC)

Почитай ВП:Значимость. Если считаешь, что требования выполнены, то продолжай. Если нет, то лучше не трать своё время напрасно. — Obersachse 08:39, 19 января 2009 (UTC)

Значимость читала. Здесь мне интересно конкретно Твое мнение, и именно про "ОиС". Вот цитата: форумная фракционная РПГ, отличающаяся от других высокой литературностью игровых сообщений (и большим, по сравнению с остальными форумными словесками, размером), а также глубокой наукоподобностью магии с множеством околорелятивистских и околологических конструкций. Достойна ли подобная вещь отдельной статьи? Яда Зеани 08:55, 19 января 2009 (UTC)

Я лично интернет-порталы считаю не особо значимыми. Сомневаюсь, что они прошли бы столетный тест (Будет ли значим предмет статьи через 100 лет?). Лучше спроси другого участника, который лучше разбирается в теме. — Obersachse 09:00, 19 января 2009 (UTC)

Договорились - создам, пожалуй, статью, а там посмотрим (с Тобой или кем-то другим). Благодарю за помощь! Яда Зеани 09:04, 19 января 2009 (UTC)

РОСС - Российская Отечественная Cистема Cамозащиты

Ты удалил статью про РОСС (Российская Отечественная Система Самозащиты) как спам. Чем вызвано такое мнение об этой системе и статье? Она ничем не хуже и не лучше опубликованной системы Кадочникова или буза - такая же часть русского боевого искусства. При том, что в Википедии нет упоминаний об этой системе. --Uralross 12:10, 19 января 2009 (UTC)

«авторская, творческая разработка, обобщающая опыт и знания, полученные в результате многолетних занятий»

«является уникальной системой самообороны»

«оказывают мощное оздоровительное и воспитательное воздействие»

Сплошная реклама, самовосхваление и отсутствие АИ - нарушение основных принципов Википедии. — Obersachse 12:17, 19 января 2009 (UTC)

ок, согласен, из-за отсутствия опыта написания статей в википедии, нарушил принцип нейтральной точки зрения. при удалении подобных сравнений и переработке - статья имеет право быть в википедии?--Uralross 12:36, 19 января 2009 (UTC)

Если требования ВП:Значимость выполнены, то да. — Obersachse 14:45, 19 января 2009 (UTC)

Рой Лихтенштейн

День добрый. пишу к Вам из корыстных побуждений, в виду того что Вы друг мой носитель немецкого, хочу попросить вас сделать хоть небольшой перевод статьи об этом художнике из немецкой википедии, там она со звездочкой. Если конечно это не затруднит))--VadVrai 12:22, 19 января 2009 (UTC)

Ой, это совсем не область моих знаний и интересов. Но участница Четыре тильды (думаю, она следит за моей страницей обсуждения) возможно поможет. — Obersachse 14:52, 19 января 2009 (UTC)

Благодарность

Спасибо за предупреждение!--SeKam 16:47, 19 января 2009 (UTC)

Интересная статья на быстром удалении

• Приветствую! Здесь я обратил внимание на эту статью: Википедия:Форум/Технический#Статья к быстрому удалению. На ней стоял шаблон, но её не было в списке КБУ (по крайней мере, у меня). --Кондратьев 17:55, 19 января 2009 (UTC)

  Увидел я там твой анонс, но забыл посмотреть в списке перед удалением. Скорее всего странное явление связано с большой очередью заданий. Подобное наблюдается со статьями, чьи категории недавно были изменены. В статье видна новая категория, но на странице новой категории её ещё нет. — Obersachse 18:00, 19 января 2009 (UTC)

  Это было бы объяснение для новой статьи. Но эта была в таком состоянии 9 дней. --Кондратьев 18:06, 19 января 2009 (UTC)

  Тогда действительно странный феномен. — Obersachse 18:21, 19 января 2009 (UTC)

Deutsche Reichsbahn (ГДР)

Привет! У мня вопросик! Я нашел статью в словаре <<Немецко-русский словарь под редакцией К.Лейна вышел в издательстве "Русский язык" в 1996 г., содержит 95 тыс. словарных статей.>> Статью Reichsbahn - ну вот оттуда и было желание назвать ж/д в ГДР государственной, а не имперской, так как по понятным причинам Империю в 1945 году отменили насовсем. Может написать (перепереть из немецкой Вики) статью DRG и ее называть все таки имперской? Так как по моему разумению слово Империя и ГДР просто несовместные понятия. И человек, который не знает историю Германии 20 века и судьбу ее железных дорог, может не правильно понять или не понять!) Спасибо! --тов. Цезарь 11:01, 20 января 2009 (UTC)

Я вырос в ГДР и для нас тогда было странным, что власти сохранили это «античное» название. В de:Deutsche Reichsbahn (DDR)#West-Berlin дано объяснение. Двумя словами: Если бы трогали старое название, то могли бы возникать проблемы со статусом ж/д в Западном Берлине. — Obersachse 11:08, 20 января 2009 (UTC)

Казусы, однако, исторические))) А может быть типа этого объяснения туда написать? Просто мне эта тема интересна))) и про ж/д ГДР информацию приходится собирать по крупицам.--тов. Цезарь 12:14, 20 января 2009 (UTC)

P.S. А можно где-нибудь (ну не здесь же раздувать обсуждение)с тобой пообщаться вообще на эту и др тематики?--тов. Цезарь 12:19, 20 января 2009 (UTC)

Конечно, стоит писать об этом в статье.

Jabber, email, иногда бываю в IRC-канале. — Obersachse 12:20, 20 января 2009 (UTC)

UR3IRS

Томас, участник опять создал в основном пространстве редирект на свою страницу участника. Как я понимаю, такое должно немедленно удаляться, но поскольку мне запрещено пользоваться КБУ, обращаюсь в частном порядке. Самому участнику просьбу так не делать я уже отписал. -- A^VB^talk 11:33, 20 января 2009 (UTC)

Удалил. — Obersachse 11:38, 20 января 2009 (UTC)

Удаление шаблона

Здравствуйте! Меня (и не только) интересует ваше мнение в данном обсуждении. Там ещё 2 аналогичных шаблона представлены, дискуссия исторически сложилась под первым. --Fnaq 21:41, 20 января 2009 (UTC)

Оставил там свой след. — Obersachse 09:32, 21 января 2009 (UTC)

Głowny bok/naraźenje

Dobry wjacor, Obersachse. Ich habe denn mal das Bild der Woche mittig platziert: dsb:Głowny bok/naraźenje. Kann man das jetzt so lassen? Wenn ja, würde ich mich freuen, wenn du auf dsb:Wikipedija:Portal#Głowny bok/naraźenje mal Bescheid gibst. Ich hätte es ja schön gefunden, wenn schon mal jemand (anders) dort abgestimmt hätte. Dann wäre die neue Hauptseite nämlich am 12. Januar zum 1. "Geburtstag" der niedersorbischen Wikpedia offiziell geworden. Póstrowy --Tlustulimu 23:25, 20 января 2009 (UTC)

Jetzt ist es sehr schön. --Obersachse 09:36, 21 января 2009 (UTC)

редиректы

Томас, ещё просьба по поводу редиректов: обрати, пожалуйста, внимание на опечатку - Expanded Mamory, а также я хотел бы попросить убрать редирект, который я по ошибке (по привычке) создал сегодня - Expanded Memory (это должно называться Expanded memory - именно так я и должен был назвать редирект сразу; сравни также: Extended memory). -- A^VB^talk 01:21, 21 января 2009 (UTC)

Удалил. — Obersachse 08:59, 21 января 2009 (UTC)

Спасибо. PS: Томас, может, ты заглянешь сюда? Все редиректы (и страницы) в этих списках готовы к удалению (на них нет ссылок) - возможно, какие-то из этих редиректов (и страниц), вроде ЗЫЗ, ты удалишь сразу. -- A^VB^talk 17:02, 21 января 2009 (UTC)

Из новинок:

• свеженькая, "с пылу-с жару" пустая страница обсуждения Обсуждение:Раздувание программного обеспечения - аноним её создал и тут же зачистил.
• в феврале шаблон Шаблон:Програмное обеспечение Apple был переименован (поскольку в его названии опечатка), но редирект остался. Я сейчас исправил все ссылки на него, которые ещё оставались, можно убирать.
• в октябре была создана и тут же переименована статья Mac Os X 10.0. Ссылок на получившийся редирект, разумеется, нет. -- A^VB^talk 23:45, 21 января 2009 (UTC)

Почистил. — Obersachse 23:48, 21 января 2009 (UTC)

• Спасибо. -- A^VB^talk 03:16, 22 января 2009 (UTC)

В продолжение темы. Я сейчас разгребаю макинтоши и не смог переименовать

• Mac OS X v10.0 в Mac OS X 10.0 и
• NEXTSTEP в NeXTSTEP.

Фиг его знает почему - ссылок на Mac OS X v10.0 не осталось (кроме редиректа Mac OS X 10.0, на который идут все остальные ссылки), а переименование всё равно не идёт. Не мог бы ты помочь с этим? Попутно, в процессе переименований образовались обсуждения-редиректы

• Обсуждение:Аква (интерфейс), Обсуждение:Пазлы и Обсуждение:Казуальные игры,

которые тоже надо бы убрать? -- A^VB^talk 03:16, 22 января 2009 (UTC)

Переименование

Я когда-то давно решил "подправить ошибку" в написании своего ника и воспользовался кнопкой "переименовать". Переименовал с Samepaul на SamePaul, чтоб соответсвовало английскому варианту. Пришел Exlex и всё это дело откатил и написал мне "ай-яй-яй". Спорить с ним не стал - мне было не принципиально.
Но вот с сегодняшнего дня стало, потому что каким-то непонятным образом мой логин с английской части автоматически логинит меня и в русскую часть. И разумеется теперь мои списки наблюдения пусты и истории изменений и всё такое прочее. Вопрос у меня такой: можно ли как-то всю информацию перенести с Samepaul на SamePaul? То есть какую-то часть я могу сделать и сам - отменить редиректы, скопипэйстить "обсуждение" и саму страницу, добавить список наблюдений вручную. Но не хочется, чтобы после этого явился очередной админ с большой лопатой и начал вежливо крыть меня матом, откатывать мои изменения и шлёпать по попе той самой лопатой.
Вобщем, к мудрости твоей взываю и молю о помощи :) SamePaul 01:25, 21 января 2009 (UTC)

Странное дело. Есть двe учётные записи - Samepaul (с большим вкладом) и SamePaul (вклад только 4 обсуждениях). Я исхожу из того, что ты владелец обоих. Здесь ты Samepaul. В английском разделе ты зарегистрирован как en:User:SamePaul и при переходе сюда единый логин автоматически создал ru:Участник:SamePaul.

Если это так, то я предлагаю следующее: Samepaul и SamePaul пишут на своей странице обсуждения, что они - один и тот же человек. Я потом переименую инструментом бюрократа учётную запись SamePaul в --SamePaul и после этого Samepaul в SamePaul.

Результат: Большой вклад Samepaul переходит к SamePaul. У тебя будет одно имя здесь и в английском разделе. --SamePaul заблокируем, эта учётка больше не нужна. Что скажешь? — Obersachse 08:50, 21 января 2009 (UTC)

Сними пожалуста защиту с страницы "Гуси" - Гуси

Сними пожалуста с [[етой]Гуси] страницы защиту, так как у меня есть более рациональная, правдивая информация по поводу этой темы и я хотел бы добавить ее, но не могу, из-за защиты.94.178.10.128 09:18, 21 января 2009 (UTC)

Напиши на страницу обсуждения статьи, я потом перенесу. Или зарегистрируйся и жди 4 дня. Пока вандал любит статью, снятие защиты нецелесообразно. — Obersachse 09:31, 21 января 2009 (UTC)

Вопрос

Томас, а как создавать учётную запись для бота? Это надо зарегистрировать вторую учётную запись или нет? --Tolkachev I. 11:09, 21 января 2009 (UTC)

Да. Желательно с названием User:Tolkachev I.Bot. См. Википедия:Бот. — Obersachse 11:16, 21 января 2009 (UTC)

Моя учётная запись User:Tolkachev I. (с точкой), можно ли перенаправить страницу User:Tolkachev I (без точки) на User:Tolkachev I. (с точкой)? --Tolkachev I. 12:12, 21 января 2009 (UTC)

Хм. Есть ли ссылки на User:Tolkachev I? Если очень нужно, то создай. — Obersachse 12:19, 21 января 2009 (UTC)

Как пишиться Carrollton?

Как пишиться Carrollton? Город в США.--Easy boy 14:16, 21 января 2009 (UTC)

Какой именно? Не знаю. М.б. Кэролтон? — Obersachse 14:20, 21 января 2009 (UTC)

Не двума р и л?--Easy boy 15:06, 21 января 2009 (UTC)

Не знаю. — Obersachse 15:14, 21 января 2009 (UTC)

• 2) Мне нужен шаблон требуться перевод или статья на иностранный языке. Есть такое?--Easy boy 15:06, 21 января 2009 (UTC)

Давай, лучше список всех служебных шаблонов wiki--Easy boy 15:11, 21 января 2009 (UTC)

{{translate}}. Не знаю такого списка. — Obersachse 15:14, 21 января 2009 (UTC)

Может быть нужен {{не переведено}}? --monfornot 15:45, 21 января 2009 (UTC)

Бот

Можешь попросить своего бота заменить цвета в некоторых шаблонах? Подробности тут DSR|Open 14:48, 21 января 2009 (UTC)

Я уже ответил на Википедия:Проект:Работа для бота#Расстановка цвета для шаблонов. — Obersachse 14:56, 21 января 2009 (UTC)

Именно про это я и спрашивал. Спасибо DSR|Open 15:05, 21 января 2009 (UTC)

Не спам

Автор этого поста [19] - администратор блогарской Википедии. Не знаю, с какой целью он его разместил, но уж точно не как спам. --Yaroslav Blanter 14:57, 21 января 2009 (UTC)

Я его уже просил не спамить. Его вклад в форум никоим образом не был связан с Википедией. Даже носил однозначную политическую окраску. — Obersachse 14:59, 21 января 2009 (UTC)

категория Правители/Списки правителей

С Категория:Шаблоны:Списки правителей нужно что-то делать - см. мою реплику в ВП:Обсуждение категорий/Текущие обсуждения#Категория:Шаблоны:Навигация:Правители и Категория:Шаблоны:Списки правителей. -- A^VB^talk 23:48, 21 января 2009 (UTC)

юзербокс "Антифашист"

Ты только что удалил этот юзербокс по причине О4. Хочу обратить твое внимание, что после "предыдущего удаления" юзербокс был выставлен "к восстановлению" и по результатам обсуждения после единогласного консенсуса восстановлен. Не мог бы ты пояснить логику твоих действий? --Luch4 12:21, 22 января 2009 (UTC) ps. аналогично с "антикоммунистом" - восстановлен по результатам обсуждения 21 декабря...

Могу. Эти шаблоны противоречат целям и задачам Википедии. Они не связаны с созданием энциклопедии и ухудшают климат в нашем разделе. Никакие голосования и стократные запросы к восстановлению не делают такие юзербоксы полезными для Википедии. См. также ВП:ЧНЯВ и ВП:ИСК394. — Obersachse 12:50, 22 января 2009 (UTC)

Прошу уважаемого администратора объяснить чем именно данные шаблоны ухудшают климат в разделе. Шаблоны четко показывают взгляды человека и позволяют находить единомышленников при написании статей.--Эргил Осин 13:26, 22 января 2009 (UTC)

Наверное проектом ошиблись, если вам единомышленники для создания антифашистских или антикоммунистических статей нужны. О нейтральной точки зрения вы ещё не слышали? — Obersachse 13:36, 22 января 2009 (UTC)

Слышал. А вот Вы, похоже, нет. Налицо однобокая позиция. АК запретил омерзительную лично мне символику Третьего Рейха, но не запретил еще более омерзительную символику коммунистических режимов. Статью о коммунизме и его преступлениях должны писать только люди настроенные к нему критично, так же как и о фашизме. --Эргил Осин 13:45, 22 января 2009 (UTC)

А как же быть с ВП:ВСЕ? Да и ВП:НТЗ выдерживать будет проблематично, если статьи будут писать только те, кому объект статьи омерзителен. Dinamik 13:49, 22 января 2009 (UTC)

«Шаблоны четко показывают взгляды человека и позволяют находить единомышленников при написании статей.» - чтобы потом флеш-мобы устраивать, что ли?:). Мне раньше казалось, что в Википедии все являются единомышленниками или по крайней мере должны ими быть (надо писать статьи). Dinamik 13:49, 22 января 2009 (UTC)

Вот целуйте меня куда угодно, но вы меня не заманите писать статью Достижения Великого Октября. Означает ли это, что мы с вами не единомышленники в части "давайте писать статьи для Википедии"? --Luch4 14:04, 22 января 2009 (UTC)

Но почему хотя бы "антифашист"-то в первую очередь? Почему бы тебе не поудалять Участник:Box/Участник не считает Лукашенко диктатором, Участник:Box/Антигороскоп, Участник:Box/Долой курение, Участник:Box/Против произвола милиции, Участник:Box/Участник-гомосексуал, Участник: Box/Участник-человек, Участник:Box/Участник против гей-активизма, Участник:Box/Участник против копирайтов и вобще все Википедия:Шаблоны/Участники/Политика — толку для написания статей нет, «польза не доказана, а вред очевиден» ? --Luch4 14:01, 22 января 2009 (UTC)

ВП:КУ. Я поддержу. — Obersachse 14:03, 22 января 2009 (UTC)

• Томас, это явный случай войны администраторов. Уже были прецеденты снятия статуса администратора именно за это (см. иск по Рамиру). Если ты не сменишь линию поведения - я обращаюсь в АК за снятием с тебя статусов админа и бюрократа. AndyVolykhov ^↔ 14:09, 22 января 2009 (UTC)

  Думаю что более правильной мерой пресечения будет запрет для участника удаления чего бы то ни было из пространства «Участник:» и разрешение всем администраторам без последствий отменять такие действия.
  Carn !? 15:28, 22 января 2009 (UTC)

Итог

Томас, вы снова ошиблись. ВП:ОССУ#итог
Carn !? 15:22, 22 января 2009 (UTC)

Ты видимо невнимательно читал правило. Там написано

«Недопустимое содержание страницы участника:

На странице участника не должно быть …

• не относящихся к Википедии полемических утверждений, которые с большой вероятностью вызывают негативную реакцию»

Негативная реакция коммунистов на объявление об антикоммунистических убеждениях собеседника очевидно. Также обстоят дела по отношинию других анти-убеждений. Поэтому удаление подобних провокационных шаблонов соответствует правилам. — Obersachse 17:44, 22 января 2009 (UTC)

• Ты хочешь сказать я невнимательно писал правило? =) Итог, на который я сослался, я писал позже, с более глубоким анализом мнения участников Википедии. Полемическое утверждение — это утверждение типа «все мужики — козлы» - то есть утверждение в корне спорное.
  Carn !? 20:30, 22 января 2009 (UTC)

Тем более меня удивляет твоя реакция. Раз ты сам писал правило, то почему весь этот разговор? Разве считаешь такие шаблоны безобидными? — Obersachse 20:55, 22 января 2009 (UTC)

Зинон (Теодор) и Никольский собор в Вене

/Что-то Четыре тильды пропала, я обычно к ней с такими дурацкими просьбами хожу/ Что-то не могу разобраться со своими начатками немецкого языка, есть ли в де-вики что-нибудь об этом православном соборе в Вене? Просто подумалось, может быть, кто-нибудь сфотографировал интерьер, который мой иконописец расписал[20]. Не посмотрите? Или, может быть, мне дадите немецкое название, я попробую на фликре поискать? Спасибо %) --Shakko 12:54, 22 января 2009 (UTC)

Он? de:Russisch-Orthodoxe Kathedrale (Wien) — Obersachse 12:58, 22 января 2009 (UTC)

Если это тот собор, то он имеет свой сайт. Можно тогда написать письмо непосредственно хозяевам с просьбой дать нам свободные изображения. — Obersachse 13:03, 22 января 2009 (UTC)

о да, спасибо большое! ) думаю, можно написать им по-русски ведь, да? Вот как это ужасно - проще москвичу получить фотографии росписей собора из Вены, просто попросив их, чем сфотографировать его работы в Пскове, так как РПЦ закрыла храмы для посещения... --Shakko 13:14, 22 января 2009 (UTC)

Да??? Пускают только верующих, что ли? — Obersachse 13:20, 22 января 2009 (UTC)

еще хуже. Его ненавидит епископ Псковской иерархии, и поэтому его работы попросту уничтожают - вот, я просто рыдала[21]--Shakko 13:51, 22 января 2009 (UTC)

Боже мой! — Obersachse 13:59, 22 января 2009 (UTC)

да, просто кошмар. Очень хороший художник. Написала им письмо, спасибо за подсказку. Буду ждать ответа.--Shakko 14:08, 22 января 2009 (UTC)

Юзербоксы

Я восстановила удаленные тобой юзербоксы Антикоммунист и антифашист. Если ты их опять удалишь через КБУ, а не КУ, я подаю иск.--Victoria 15:26, 22 января 2009 (UTC)

Восстановлением ты нарушила ВП:ЧНЯВ. — Obersachse 17:56, 22 января 2009 (UTC)

Штольц, Роберт

Здравствуй. Буду тебе весьма признателен, если ты проверишь перевод произведений Штольца и поможешь перевести то, что мне оказалось не по зубам. Спасибо. Сдобников Андрей 20:15, 22 января 2009 (UTC)

Иск

Поскольку, увы, никакого изменения стиля поведения с твоей стороны я не увидел - вынужден подать иск: Википедия:Заявки на арбитраж/Obersachse 2. AndyVolykhov ^↔ 21:31, 22 января 2009 (UTC)