Википедия:К восстановлению/10 августа 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 июня 2017#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 10 августа 2020 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/7 августа 2020#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 10 августа 2020 (UTC)
Страница была удалена с аргументацией: Хотя вуз имеет 60 летнюю историю, опубликовано мало информации, но добавлена реклама. Планируется поработать со статьей, добавив информацию по истории вуза, истории здания одного из корпусов, наличия факультетов и кафедр сегодня. Энциклопедическая значимость статьи о вузе подтверждается планируемым добавлением информации по истории в 1950-60 годы: 1. История о подготовке высококвалифицированных специалистов в отрасли связи в г. Куйбышев. 2. История о развитии научно-исследовательских работ, аспирантуры и докторантуры в отрасли связи г. Куйбышев.

Ссылки на независимые источники: https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D2DVEXfOlZo1vYIPs5c&search_mode=GeneralSearch&prID=2a61a8e5-4e47-4bad-afe4-0c89675ea403 https://volga.news/article/342185.html http://wikimapia.org/2337293/ru/Поволжский-государственный-университет-телекоммуникаций-и-информатики-ПГУТИ-корпус-№-2 https://studyinrussiaportal.com/en/volga-state-university-of-telecommunications-and-informatics https://www.gradfather.com/university/volga-state-university-of-telecommunications-and-informatics. 217.150.49.145 09:36, 10 августа 2020 (UTC)

Итог

Дубль номинации от 7 августа. Быстро закрыто без рассмотрения.— 95.29.44.46 09:40, 10 августа 2020 (UTC)

Я являюсь создателем данной страницы и русскоязычной фанбазы данного исполнителя в целом. Прошу вас о восстановлении статьи. В ней приведена вся актуальная информация, известная об исполнителе на данный момент. Материалы взяты из открытых иностранных источников. Все данные была отсортированы по разделам(подзаголовкам) для удобства. Авторитетный источник: https://kprofiles.com/queen-waabii-profile-facts/ — Эта реплика добавлена участником Fairyhwan (ов)

  • Википедия - не бесплатный хостинг и не ресурс информационной поддержки зрителей и слушателей какой бы то ни было музыки. Статьи Википедии могут существовать исключительно на основании правил Википедии, а не на основании чьих-то желаний и просьб. Так что Вам необходимо изучить правило ВП:КЗП и представить доказательства того, что исполнитель соответствует этому правилу. При этом учтите, что Ваши доказательства, во-первых, должны быть убедительными и понятными для всех, а не только для Вас и для поклонников исполнителя, во-вторых, должны быть подтверждены ссылками на опубликованные источники, по которым их можно проверить, и, в-третьих, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности для обоснования права статьи на существование. — Grig_siren (обс.) 16:14, 10 августа 2020 (UTC)
  • Авторитетный источник: - это не авторитетный источник, это всего лишь запись в каталоге. Для Википедии этого недостаточно. — Grig_siren (обс.) 16:15, 10 августа 2020 (UTC)

Итог

В корейской Вики есть статья об исполнительнице — 퀸 와사비. Но там она настолько коротка, что в ру-вики не могла бы существовать в принципе, т.к. не соответствует даже минимальным требованиям. Популярность музыканта должна как-то прослеживаться по источникам: о популярном исполнителе выходит множество публикаций, биография и творчество рассматриваются со всех сторон. В удаленной статье нет ни источников, ни явных указаний, почему Queen WA$ABII можно считать значимой для энциклопедии. В заявке заявлена в качестве подтверждения значимости запись в каталоге, но этого мало. Не исключено, что массы публикаций пока и нет, т.к. с момента дебюта исполнительницы прошло менее года. Пока соответствие ВП:Музыканты не показано, в восстановлении отказано. — Khinkali (обс.) 16:06, 4 сентября 2020 (UTC)

  • Указ №357 2014 президент даёт гендиру заслуженного машиностроителя
  • [1] в "Перечень системообразующих предприятий и организаций Ярославской области" ([2] про перечень в 2015)
  • есть статьи Буран (снегоход), Сатурн (НПО)
  • [3] [4]
  • [5] [6] [7] [8]
  • [9] [10] [11] сотрудничство с МГТУ и НАМИ
  • [12] в проекте Минэкономразвития
  • [13] есть крупные закупки
  • [14] член ассоциации росспецмаш
  • по tadviser собственник госкорпорация Ростех -> Оборонпром ОПК -> Сатурн НПО
  • [15] организовывалась экспедиция попавшая в "Книгу рекордов России"
  • [16] интервью Интерфакс
  • [17] упоминается в журналах (Популярная механика), [18] Стимул
  • освещается взаимодействие с армией [19] [20] [21], участие на выставках, форумах, в т.ч. международных [22] [23] [24] [25] продукция на Параде победы [26]
  • [27]
  • [28] сотрудничество с РГО
  • [29] [30] [31] [32] упоминается в разные статьях
  • [33] 100 лучших товаров России, 2012 2016 награда от Министра МЧС, (региональных наверное больше [34] [35])

В новостях освещается деятельность. Удалялась как рекламная, но должен быть баланс в истории производства (в статье о любом автопроизводителе неизбежно появится упоминание моделей) и на значимость возможно набирается. --Sunpriat 17:15, 10 августа 2020 (UTC)

Будет намного проще если Вы напишите черновик. Потому что собственно восстанавливать эту рекламу все равно никто не будет. Хотя по проведенным источникам не вижу значимости. Достаточно упоминания статье про НПО Сатурн. — El-chupanebrei (обс.) 19:43, 10 августа 2020 (UTC)
Да, подборка явно некритичная, масса своих материалов. — Bilderling (обс.) 10:18, 11 августа 2020 (UTC)

Уважаемая администрация! Добавляю еще ссылок и выдержек из книг, учебников, сюжетов с федеральных телеканалов:

  • Журнал «5 КОЛЕСО». Статья «Буран» из Канады: история первого советского снегохода текст: Наталья Умнова / 10.02.2016
  • Дерунов, Г.П. Машинная тяга саней. История русского снегохода / Г.П. Дерунов, А.М. Кириндас, И.В. Ксенофонтов. – Рыбинск: Медиарост, 2011 – 351 с.)
  • [36] [37] Снегоходы "Буран" в пробеге по маршруту "Рыбинск - Нарьян Мар - Воркута" 1973 г.
  • Журнал «За рулем». Архив 2011/12 – Декабрь. Статья «Рыбинский феномен». Стр. 68-69
  • Дьяков, А. С., Сученина, А. С., Новиков, В. В., Поздеев, А. В., Голяткин, И. А. Конструктивные особенности основных узлов отечественных снегоходов. Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2018 .- № 4 .- с. 193 - 205. Стр. 196
  • [38] - РИА Новости о снегоходах "Тайга"
  • Филиппов, Э.И. Повышение эффективности эксплуатации снегохода «Буран» в условиях крайнего севера / Э.И. Филиппов, Р.Д. Пастухова // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2017 – № 2-3. – С. 52-53.
  • [39] - НТВ про технику, поставляемую в ВС РФ.
  • [40] - ТВЦ. Квадроциклы РМ-500 в охране Крымского рубежа.
  • [41] - Первый канал. История первого снегохода.
  • [42] - Вести.Ярославль. Про мотовездеходы для ВС РФ.
  • [43] - Программа Хочу все знать Репортаж о производстве снегоходов на Русской механике.
  • [44] - РБК. О концепция бережливого производства на Русской механике.

Vladislav Trofimov (обс.) 13:15, 17 августа 2020 (UTC)

Уважаемые коллеги! Вынесите пожалуйста итог. Заранее благодарю. Vladislav Trofimov (обс.) 09:38, 24 августа 2020 (UTC)

Предварительный итог

Коллеги @Khinkali, @Histscotl, @Grig_siren. ! Считаю, что все аргументы были высказаны. Черновик, который соответствует требованиям энциклопедичности размещен тут. В нем собраны только правильные источники согласно правилам об авторитетных источниках. Понимаю, что Википедия — дело сугубо добровольное, но "подводить итог рекомендуется тогда, когда все основные аргументы высказаны, а обсуждение по существу можно считать завершившимся." Аргументы мы высказали, черновик без рекламы написан, не вижу поводов откладывать решение данного вопроса. Vladislav Trofimov (обс.) 08:39, 19 мая 2021 (UTC)

Итог

Я только что наткнулся на новую статью о компании, теперь попытку протащить её через Инкубатор. Проблема в том, что во всех удалённых версиях нет источников, по которым можно было рассказать историю компанию. Огромные проблемы с проверяемостью. Без публикаций в СМИ мы не можем говорить об энциклопедической значимости предприятия. За полтора года с начала обсуждения ситуация особо не улучшилась. В восстановлении отказано. — Khinkali (обс.) 10:03, 28 марта 2022 (UTC)