Википедия:К удалению/22 сентября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Зернов, Игорь Юрьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:53, 22 сентября 2023 (UTC)

Значимость ресторатора? Футболло (обс.) 03:47, 22 сентября 2023 (UTC)

  • Статья действительно не соответствует ВП:БИЗ, т.е предприниматель не является главой какой-то важной корпорации, которая влияет на экономику страны и его деятельность освещается не во всех авторитетных источниках, поэтому Удалить «BB»/ обс. 10:08, 22 сентября 2023 (UTC)
  • Пиар-статья. Все эти рейтинги не имеют вообще никакого значения для ВП:БИЗ. Но есть ссылки на [...] «Форбс», так что, может, и оставят. Быбеан (обс.) 06:30, 22 сентября 2023 (UTC)
  • Биографию ресторатора можно было бы коротко описать в статье про бар El Copitas, про который по идее статья возможна (источники из статьи и из интернета [1][2] нужно изучать подробнее) Proeksad (обс.) 10:25, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

В кратком материале Форбс никак не отражена персональная роль Игоря Зернова в успехе предприятия, где он один из трёх учредителей. Больше зацепиться не за что. Удалено за явным несоответствием критериям значимости для предпринимателей и менеджеров. Джекалоп (обс.) 19:10, 29 сентября 2023 (UTC)

Соан асали

С КБУ. Вторичных АИ нет, и МТ тоже не соблюдается. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:40, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Большое спасибо уважаемому Хоть кто-то за приведение статьи в порядок. Оставлено. Кронас (обс.) 20:48, 2 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кобец, Вячеслав Олегович

С КБУ. Насколько значим боец по ВП:СПОРТСМЕНЫ? — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:42, 22 сентября 2023 (UTC)

  • Статья как раз соответствует ВП:СПОРТСМЕНЫ, т.е спортсмен является чемпионом мира и двукратным чемпионом Европы. Нужно найти освещение в АИ и дополнить статью. «BB»/ обс. 14:02, 22 сентября 2023 (UTC)
    • Разве? Этот критерий подразумевает МОКовскую дисциплину или нечто заведомо распространённое. Оно таки так или нет? — Bilderling (обс.) 09:43, 22 сентября 2023 (UTC)
    • Что такое AJP, я не нашёл. В 2020 году стал […] чемпионом Европы по версии IBJJF — берём en:2020 Brazilian Jiu-Jitsu European Championship (officially called the 2020 European Jiu-Jitsu IBJFF Championship). Предмета статьи я там не наблюдаю. Schrike (обс.) 10:19, 22 сентября 2023 (UTC)
    • А. AJP это Abu Dhabi Jiu Jitsu Pro. А «чемпионат мира по версии AJP в Абу-Даби» это, видимо, en:Abu Dhabi World Professional Jiu-Jitsu Championship. Но и там я фамилии Кобеца не вижу. — Schrike (обс.)
      • Это не то. Это конкретно по бразильскому джиу-джитсу. Оттого-то почти все там с бразильским флагом. Хотя он тоже по бразильскому заявлен в статье, но кажется нужно смотреть шире: en:Abu Dhabi Grand Slam Jiu-Jitsu World Tour (как раз в 2020 и 2021 в Москве проводили). Но там этих чемпионов.... — Archivero (обс.) 21:49, 22 сентября 2023 (UTC)
        • Действительно, в джиу-джитсу столько разных версий, поясов и т.д., что сам черт ногу сломит, разобраться непросто. Но вот нашёл по ссылке в статье и далее по сайту подтверждение тому, что персона — чемпион мира по одной из версий: [3]. Попробую еще чуть позже, если будет время, найти подтверждение призовым местам на чемпионатах России, может там попроще будет разобраться — Arachis99 (обс.) 03:54, 23 сентября 2023 (UTC)
  • Полстатьи про его успехи в общественной и бизнес-деятельности, которые вообще никакой энциклопедической значимостью не обладают. Цель написания статьи, имхо, очевидна.— 95.25.247.129 10:22, 22 сентября 2023 (UTC)
  • Как выяснил участник Arachis99, сабж действительно выиграл что-то под названием ABU DHABI WORLD MASTERS JIU-JITSU CHAMPIONSHIP 2022. Турнир организации из ОАЭ чемпионатом мира по джиу-джитсу являться не может, к тому же в описании турнира есть пометка — OPEN TO ALL NATIONALITIES - OVER 30 Y.O. BLUE, PURPLE, BROWN AND BLACK BELTS, что, как я понял, означает, что это вообще какой-то ветеранский турнир 30+. Также заявлено, что он чемпион Европы 2020, уже по бразильскому джиу-джитсу (это другой вид единоборств), по версии IBJJF, но статья в эн-вики с этим не согласна. Источники для ОКЗ на такой нишевый спорт искать бесполезно Удалить — Филипп Куорлз (обс.) 01:06, 24 сентября 2023 (UTC)

Итог

Таки да, значимость как спортсмена не показана, подтверждена только победа в неком турнире для спортсменов старше 30. Ветеранские турниры, как и юниорские, у нас не котируются. Удалено. — Venzz (обс.) 08:06, 1 октября 2023 (UTC)

Логунов, Вадим Дмитриевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:43, 22 сентября 2023 (UTC)

Значимость персоны не показана и весьма сомнительна. Стиль говорит сам за себя: думаю, любой мало-мальски опытный участник влёт поставит диагноз, что это тут такое. Уж не КБУ ли? Bilderling (обс.) 09:41, 22 сентября 2023 (UTC)

  • Здравствуйте. Я пишу диплом по этой теме. Персона значима не только для региона, но и РФ. Компании, которыми владеет Логунов и причастен к ним, тоже имеют значительный интерес в обществе Marina Kra (обс.) 01:14, 25 сентября 2023 (UTC)
    • Я пишу диплом по этой теме - этот факт не освобождает Вас от необходимости писать статью в соответствии с правилами Википедии. Персона значима не только для региона, но и РФ - начнем с того, что в Википедии нет слов "значимо для кого-то" - есть только слова "соответствует правилам Википедии об энциклопедической значимости" (в данном конкретном случае речь о правиле ВП:КЗП). А продолжим тем, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Википедия не имеет никакого отношения к РФ, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников и изложение накопленной информации. И никакая связь предмета статьи с РФ аргументом в дискуссии не является. Grig_siren (обс.) 06:56, 25 сентября 2023 (UTC)
  • Подскажите, может я смогу поправить что-то? Marina Kra (обс.) 01:16, 25 сентября 2023 (UTC)

Итог

Я не поленился, посмотрел все ссылки в статье. Их ажно 20 штук — вплоть до The Washington Post! Однако, беда в том, что сколько-нибудь подробный разбор деятельности персоны есть только в одном аффилированном источнике, а во всех остальных он либо вообще не упоминается (как в публикаций WP), либо упоминается через запятую, либо приводится его прямая речь (тоже кратко). Таким образом, соответствие персоны требованиям правила ВП:БИЗ не показано. Кроме того, персона — почётный гражданин города в 70 тыс. жителей; и я выступал за то, чтобы признать значимыми почётных граждан городов от 100 тыс. (как мэров), но это а) не получило поддержки, б) всё равно не хватает 30 тыс. Прочие должности, вроде «заместителя атамана» и вовсе не имеют отношения к ВП:БИО. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:53, 29 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Милованов, Константин Анатольевич

По доказательствам значимости актёра сейчас как-то плохо совсем.— 95.25.247.129 10:09, 22 сентября 2023 (UTC)

  • Есть ряд главных ролей в сериалах, из заметного «Власик. Тень Сталина» 2017, попадал в СМИ, даже был гостем на шоу «Вечерний Ургант» (816 выпуск, 17.05.2017). Но, имхо, попытки обосновать значимость и спаси статью бесперспективны (пока, может ещё где снимется). — Archivero (обс.) 22:07, 22 сентября 2023 (UTC)
    • Да, главных ролей довольно много: в фильмах «Острог. Дело Фёдора Сеченова», «Богатство», «Отряд», «Остров ненужных людей», «Ящик Пандоры» и других. Думаю, что можно найти какую-то критику на роли в этих фильмах, склоняюсь, скорее к Оставить, чем «удалить» — Arachis99 (обс.) 04:08, 23 сентября 2023 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ ситуация не изменилась, соответствие ВП:АКТЕРЫ по прежнему не показано, поиск не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:16, 27 октября 2023 (UTC)

Огарёва, Серафима Александровна

Значимость актрисы не показана. Schrike (обс.) 10:10, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Ссылки на рецензии, предоставленные уважаемым коллегой Arachis99, в достаточной мере показывают энциклопедическую значимость Серафимы Огарёвой по критериям для актёров театра. Оставлено. Джекалоп (обс.) 20:11, 29 сентября 2023 (UTC)

Свадьба (фильм 1973)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:22, 22 сентября 2023 (UTC)

Значимость фильма? Мирон Черненко это хорошо, но у Черненко цитата выглядит несколько иначе и говорится не об этой картине конкретно. В остальном там форумы и базы данных.— 95.25.247.129 10:19, 22 сентября 2023 (UTC)

  • интервики нашлись: sh:Svadba (film). За главную роль в этом фильме Боянич стал лауретом "Лучший актёр" Кинофестиваля в Пуле, а также там же приз "Серебряная арена" за сценарий и премия за антифашистский фильм в 1974 году на фестивале в Карловых Варах (пруф). Самый известный фильм режиссёра (так Блиц в 2001 писал). На 2019 год его посмотрели более 40 миллионов человек (1). Так что, наверняка, значимость есть (где-то там). За Оставить. — Archivero (обс.) 22:32, 22 сентября 2023 (UTC)
  • Есть научная статья (тут PDF журнала целиком). Там, похоже, в значительной степени рассуждения в целом о том, как лёгший в основу роман должен был экранизироваться. Но начиная с 4-й страницы статьи, — где, собственно, упомянут выход фильма, — вроде рассматривается и само получившееся воплощение. — INS Pirat 00:26, 26 сентября 2023 (UTC)

Итог

С учетом того, что авторитетность приведенной в статье критики показана, а также того, что в обсуждении были представлены дополнительные источники, показывающие значимость предмета статьи, оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:29, 29 сентября 2023 (UTC)

Данилова, Айрин Евгеньевна

Топ-модель, главный редактор глянца, похоже, незначимого, аж с 17-ти лет, возлюбленная сына Стивена Сигала. Это всё о ней. Соответствия ВП:БИО, судя по всему, нет. Томасина (обс.) 10:21, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Персона заявлена как модель, редактор журнала и бьюти-блогер. Тем не менее никакой конкретики о деятельности Даниловой в любом из этих направлений в материалах СМИ не содержится. Везде она рассматривается только как спутница Доминика Сигала. Таким образом говорить об освещении общенациональными изданиями деятельности персоны не приходится. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:04, 29 сентября 2023 (UTC)

Чип стволовых клеток

С КБУ. ВП:МТ, плюс существуют сомнения в адекватности перевода. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:52, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Тут какая-то путаница. С одной стороны, есть проработанная тема Индуцированные стволовые клетки. В этой статье говорится о перепрограммировании дифференцированных клеток в стволовые, такое «назад в будущее». С другой стороны, есть статья Орган на чипе, где рассказывается о том, как вырастить из стволовых клеток конкретные ткани. А о чём эта статья, а точнее пара строк? Никто не понимает. Потенциала не видно, заменено редиректом на Орган на чипе. — Khinkali (обс.) 10:52, 27 октября 2023 (UTC)

Пхор, Евгений Борисович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:07, 22 сентября 2023 (UTC)

Архитектор, с КБУ за короткость, но есть сомнения относительно ВП:КЗАРХ, есть ли там значимость? — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:55, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Основные работы архитектора относятся к 1960-1970-м гг. и, как показано в статье, вызывают сегодня сочувственную оценку специалистов. Оставлено по духу ВП:ПРОШЛОЕ, несмотря на то, что человеку выпала долгая жизнь на покое. Андрей Романенко (обс.) 15:08, 29 сентября 2023 (UTC)

Кровоспас

Значимость медицинского средства не показана и сомнительна. К тому же стиль весьма не нейтрален, тут явно «катят бочку», мол, фуфло, да ещё и грязными людьми изготавливаемое. Помимо своих ресурсов, тут только куцая, плохо проверяемая новость о некоем скандале. Bilderling (обс.) 13:50, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам, озвученным выше. Статья явно не формата википедии. Во первых, отсутствует нормальное описание предмета статьи. Заголовки капслоком и отсутствие пробелов между словами веселят («ОТКАЗ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА. Один изкрупнейшихблаготворительныхфондов в Украине, фонд СергеяПритулы, не сотрудничает с "Кровоспасом"»), но главная проблема - статья о том, что некое медицинское средство очень плохое. Rijikk (обс.) 18:02, 13 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Собаки

Лаки и Фло

Таможенные собаки. Запрос о значимости с 2019 года Томасина (обс.) 14:29, 22 сентября 2023 (UTC)

  • "Целью дрессировки было обеспечение поиска складов DVD с контрафактными записями ... чувствительность к запахам, способны предупредить полицию о больших тайниках пиратских фильмов. " - собака чующая носом нарушение АП... это даже не ВП:НЕВЕРОЯТНО, это бред какой-то. Я понимаю, что это перевод и изложение в статье корявое, и не это имеется ввиду, но от этого не легче: Удалить. — Archivero (обс.) 20:21, 29 сентября 2023 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ ситуация со значимостью и источниками не изменилась. Удалено в т. ч. по аргументам коллеги Archivero. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:18, 27 октября 2023 (UTC)

Рейвенсвуд Фло

Грейхаунд, выигравший одни местные бега. Значимости за пределами новостей и питомника нет. Томасина (обс.) 14:45, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Не ясно, что выделяет эту собаку на фоне остальных победителей en:Oaks (greyhounds) и почему бы победа могла сделать её энциклопедически значимой. И перевод, конечно, чумной. Удалено. — Khinkali (обс.) 07:16, 24 октября 2023 (UTC)

Итог

Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:18, 27 октября 2023 (UTC)

Мечеть Булгар (Чебоксары)

Меня смущает энциклопедическая значимость сабжа: в статье сейчас нет ссылок на источники (кроме фотографий), поиском в Гугле я лично нашёл пару упоминаний в Гугл-Букс, в Гугл-Школяре по нулям, в Гугле в принципе есть что-то, но это турсайты, форумы, расписание остановок, что заведомо не авторитетные источники. Буду рад оказаться не прав, потому что мечеть, емнип, для города уникальная, и удалять статью чувствуется каким-то кощунством. За сим предлагаю обсудить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:59, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Не вижу ни одной причины оставлять статью. Новодельная мечеть, единственный источник — фотографии. Собственно, о мечети в статье ничего и нет: сказано, что находится на окраине (где именно — не сказано), сказано, кто её открыл и почему она так названа — и всё. И хоть формально размер статьи превышает 300 знаков (ненамного), фактически это ВП:КБУ#С1, а заодно и ВП:КБУ#С5. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:03, 29 сентября 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сивчук, Николай Владимирович

Значимость баяниста?— 95.25.247.129 20:26, 22 сентября 2023 (UTC)

  • Несколько раз играл в зале ЮНЕСКО. Обладатель кубка мира по баяну. Играет со звездами первой величины, российскими и зарубежными. Очевидно выдающийся классический академический музыкант.
  • Имеет смысл Оставить. Smirnoff (обс.) 21:51, 24 сентября 2023 (UTC)
    • Кубок мира сам выставлен на удаление чуть ниже. Несмотря на громкую вывеску, значимость его пока неясна. Где и с кем он стоял на одной сцене, значимости Сивчуку не прибавляет. Она ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ во-первых. 95.25.248.14 11:12, 26 сентября 2023 (UTC)
      • Кубок мира и Сивчук выставлены на удаление одним тем же сомневающимся в значимости аккордеона/баяна. Это нормально, т.к. мир классической музыки и особенно отдельных инструментов типа академического баяна/аккордеона или классической гитары до недавнего времени (скажем, до конца XX века) был довольно герметичным. Что не отменяет значимости в нем разных персон, можно посмотреть хотя бы на категорию Баян в Википедии.
      • Принцип НЕНАСЛЕДУЕТСЯ можно в теории распространить и с награды на человека - мол, значимость награды не означает значимости получателя. Но это очевидно лукавство.
      • Значимость любого живущего музыканта определяется сценами, на которых он выступает (в Большой зал консерватории или в зал ЮНЕСКО кого ни попадя не пускают), коллаборациями, призами на конкурсах, записями, выпускаемыми уважаемыми лейблами, отзывами критики, появлениями в массмедиа, и отчасти государственными наградами. Smirnoff (обс.) 22:59, 26 сентября 2023 (UTC)
        • Вода, вода, кругом вода... Конкретнее по правилам ВП:МУЗ и соответствия им Савчука, если можно. Без лирики, кого куда пускают и зачем. — 95.25.248.14 19:00, 27 сентября 2023 (UTC)
          • СИвчука.
          • По правилам ВП:МУЗ:
            • ...наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии – найдите в академическом баяне более престижную профессиональную премию, чем "Coupe mondiale"? Ее нет. Итак, наиболее авторитетная премия - есть, как и ряд других, достаточно значимых;
            • ...поддержка персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п.) – крупнейшие фестивали и площадки перечислены;
            • ...неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в соответствующих областях искусства – Сивчук часто участвует в жюри крупных конкурсов, это еще не перечислено в статье, она обновляется.
          • Smirnoff (обс.) 19:52, 27 сентября 2023 (UTC)

Итог

Отсюда видно, что Сивчук участвует в фестивале "Возвращение" и концертной программе ДК Рассвет - то и другое сейчас из самого важного в музыкальной жизни Москвы. Биография на сайте Московской филармонии сообщает о многочисленных международных гастролях, о лауреатстве на международных конкурсов (помимо Кубка мира, к наиболее престижным среди аккордеонистов относится еще конкурс в Клингентале). Оставлено, соответствует ВП:КЗДИ. Андрей Романенко (обс.) 14:16, 29 сентября 2023 (UTC)

Устимова, Вероника Игоревна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:33, 22 сентября 2023 (UTC)

Значимость юной певицы и актрисы? Молодая и перспективная, но как приличный источник, так краткие упоминания. А если кто-то о ней подробно и пишет, так «Ульяновская правда».— 95.25.247.129 20:30, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Оставлено за приз на «Листопаде» . Однако статье нужны чистка и подтверждение для значительной части фактов. --Томасина (обс.) 09:50, 29 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кубок мира среди аккордеонистов

Музыкальное соревнование с 85-летней историей, но с ссылками только на самих себя. Отсутствие интервик не аргумент, но в данном случае очень уж бросается в глаза.— 95.25.247.129 20:33, 22 сентября 2023 (UTC)

  • По интервикам есть о нём в статье об организаторе fr:Confédération internationale des accordéonistes (просто справочно. Что это за зверь - без понятия). — Archivero (обс.) 23:04, 22 сентября 2023 (UTC)
  • В смысле со ссылками на самих себя? Запрос "Coupe mondiale" в Гугле – https://www.google.com/search?q=%22coupe+mondiale%22 – 55000 упоминаний самих себя? Уважаемый во всем мире конкурс. Мир аккордеона и академического баяна, да, довольно герметичный до недавнего времени, это нормально 95.28.25.180 22:46, 26 сентября 2023 (UTC)
    • В том самом смысле, что ничего этого в статье нет. Гугл может выдавать сколько угодно упоминаний. Даже боюсь представить, сколько их там будет на попу Кардашьян или pussy Бритни Спирс. Раз так радеете за оставление, ищите среди них подробные, авторитетные, вменяемые материалы и добавляйте. Ну и повторюсь, всё-таки очень странно, когда что-то называется Кубком мира, а статья есть только в одном разделе Вики из трёх сотен. Вы когда разлогиниваетесь, участник Smirnoff, хотя бы меняйте стиль и про герметичность реже повторяйте. 95.25.248.14 18:46, 27 сентября 2023 (UTC)
  • Источников добавил, они, да, так или иначе новостные, но за почти вековую историю проекта этих новостных источников тоже накопилось немерено. Оставить. Андрей Романенко (обс.) 16:45, 29 сентября 2023 (UTC)

Итог

Источники добавлены. Определённое внимание к этому конкурсу показано. Оформление в списке по-прежнему слишком креативное, а также очевидно перевраны некоторые имена, но это повод для доработки, а не для удаления. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:50, 9 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Барсов, Олег Борисович

C быстрого. Пианист и профессор. Вроде всё не так безнадёжно, чтоб по КБУ.— 95.25.247.129 22:23, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Небезнадёжно, хотя и грустно. Однако дословный перевод CV с сайта конкурса, это копивио. Удалено, но можно написать заново по АИ и без нарушения правил. --Томасина (обс.) 08:43, 30 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Участница:Lightfairy/Симфо-электронная музыка

Черновик десятилетней давности. ВП:НЕХОСТИНГ. Андрей Романенко (обс.) 23:31, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:31, 29 сентября 2023 (UTC)

Участница:Lightfairy/Энфи, Арам

Черновик восьмилетней давности. Андрей Романенко (обс.) 23:34, 22 сентября 2023 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:31, 29 сентября 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/22_сентября_2023&oldid=133836693