Pojdi na vsebino

Glifosat: Razlika med redakcijama

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m slovnica; {{cite web}} → {{navedi splet}} + {{cite journal}} → {{navedi revijo}}
m vrnitev sprememb uporabnika Archangel (pogovor) na zadnje urejanje uporabnika SmozBleda
Vrstica 11: Vrstica 11:
| ImageFile3 = Glyphosate-3D-vdW.png
| ImageFile3 = Glyphosate-3D-vdW.png
| IUPACName = ''N''-(fosfonometil)glicin
| IUPACName = ''N''-(fosfonometil)glicin
| OtherNames = 2-[(fosfonometil)amino]ocetna kislina
| OtherNames = 2-[(fosofonometil)amino]ocetna kislina
|Section1={{Chembox Identifiers
|Section1={{Chembox Identifiers
| UNII_Ref = {{fdacite|correct|FDA}}
| UNII_Ref = {{fdacite|correct|FDA}}
Vrstica 72: Vrstica 72:
'''Glifosat''' (''N''-(fosfonometil) glicin) je [[Herbicid |sistemski herbicid]] širokega spektra, ki se uporablja za uničevanje plevela, predvsem letnega širokolistnega plevela in trave, to je rastlin, za katere se ve, da tekmujejo s komercialnimi posevki po vsem svetu. Herbicid je leta 1970 odkril kemik [[John E. Franz]], zaposlen v podjetju [[Monsanto]].<ref>{{ cite patent | country = US | number = 3799758 | status =patent | title = N-fitotoksične spojine fosfonometil-glicina | gdate = 1974-03-26 | fdate = 1971-08-09 | inventor = Franz JE | assign1 = Monsanto Company }}</ref> Monsanto je herbicid dal na trg leta 1970 pod imenom '''Roundup'''; zadnji komercialno pomemben [[patent]] Monsanta v ZDA je potekel leta 2000.
'''Glifosat''' (''N''-(fosfonometil) glicin) je [[Herbicid |sistemski herbicid]] širokega spektra, ki se uporablja za uničevanje plevela, predvsem letnega širokolistnega plevela in trave, to je rastlin, za katere se ve, da tekmujejo s komercialnimi posevki po vsem svetu. Herbicid je leta 1970 odkril kemik [[John E. Franz]], zaposlen v podjetju [[Monsanto]].<ref>{{ cite patent | country = US | number = 3799758 | status =patent | title = N-fitotoksične spojine fosfonometil-glicina | gdate = 1974-03-26 | fdate = 1971-08-09 | inventor = Franz JE | assign1 = Monsanto Company }}</ref> Monsanto je herbicid dal na trg leta 1970 pod imenom '''Roundup'''; zadnji komercialno pomemben [[patent]] Monsanta v ZDA je potekel leta 2000.


Glifosat so kmetje hitro sprejeli, še toliko bolj, ko je Monsanto ponudil proti glifosatu odporna [[Seme|semena]], ki so pridelovalcem omogočila uničevati plevel brez škode za pridelek. Leta 2007 je bil glifosat najbolj uporabljan herbicid v kmetijstvu ZDA (820.000–840.000 [[tona|ton]]) in na drugem mestu na trgu za dom in vrt z 2.300 do 3.600 tonami; industrija, trgovina in vlada so poleg tega uporabile 5.900 do 6.800 ton.<ref name="EPAusage">United States EPA 2007 Pesticide Market Estimates [http://www.epa.gov/opp00001/pestsales/07pestsales/usage2007_2.htm#3_6 Agriculture], [http://www.epa.gov/opp00001/pestsales/07pestsales/usage2007_3.htm#3_7 Home and Garden]</ref>
Glifosat so kmetje hitro sprejeli, še toliko bolj, ko je Monsanto ponudil proti glifosatu odporna [[Seme|semena]], ki so pridelovalcem omogočila uničevati plevel brez škode za pridelek. Leta 2007 je bil glifosat najbolj uporabljan herbicid v kmetijstvu ZDA (820.000–840.000 metrskih ton) in na drugem mestu na trgu za dom in vrt z 2.300 do 3.600 metrskimi tonami; industrija, trgovina, in vlada so poleg tega uporabile 5.900 do 6.800 metrskih ton.<ref name="EPAusage">United States EPA 2007 Pesticide Market Estimates [http://www.epa.gov/opp00001/pestsales/07pestsales/usage2007_2.htm#3_6 Agriculture], [http://www.epa.gov/opp00001/pestsales/07pestsales/usage2007_3.htm#3_7 Home and Garden]</ref>


Zaradi intenzivne uporabe v [[kmetijstvo|kmetijstvu]] postaja odpornost plevela proti glifosatu vse večji problem. Glifosat in pripravke na njegovi osnovi, kot je Roundup, je sicer zakonodaja po vsem svetu odobrila, tako da se široko uporabljajo, pomisleki glede vpliva na ljudi in na okolje pa so še vedno prisotni.<ref name=NatureonWHO2015/>
Zaradi intenzivne uporabe v [[kmetijstvo|kmetijstvu]] postaja odpornost plevela proti glifosatu vse večji problem. Glifosat in pripravke na njegovi osnovi, kot je Roundup, je sicer zakonodaja po vsem svetu odobrila, tako da se široko uporabljajo, pomisleki glede vpliva na ljudi in na okolje pa so še vedno prisotni.<ref name=NatureonWHO2015/>


Glifosat deluje kot herbicid, ker v rastlinah zavira [[encim]], vpleten v sintezo [[Aromatska spojina|aromatskih]] [[aminokislina|aminokislin]] [[tirozin]]a, [[triptofan]]a in [[fenilalanin]]a. Absorbira se skozi [[Rastlinski list|listje]] in minimalno skozi korenine,<ref>Sprankle, Paul, W. F. Meggitt, and Donald Penner. "Rapid inactivation of glyphosate in the soil." Weed Science (1975): 224-228.</ref><ref name="NPIC Data Sheet"/><ref name=moneuro/> nato pa se prenaša na točke, kjer rastlina raste. Zaradi tega načina delovanja učinkuje samo na aktivno rastoče rastline; kot herbicid pred vznikom ni uspešen. Nekaterim rastlinam so z [[Gensko inženirstvo|genskim inženirstvom]] dodali toleranco na glifosat (na primer artikli »''Roundup Ready''« podjetja Monsanto). Pri tako prilagojenih rastlinah lahko kmetje glifosat uporabljajo za uničevanje plevela tudi potem, ko je posejana kultura že vznikla. Gensko spremenjena soja je bila prvi Roundup Ready pridelek. Pojav odpornosti proti glifosatu pri nekaterih vrstah plevela pa postaja problem z vse večjo ceno.
Glifosat deluje kot herbicid, ker zavira v rastlinah [[encim]], vpleten v sintezo [[Aromatska spojina|aromatskih]] [[aminokislina|aminokislin]] tirozina, triptofana in fenilalanina. Absorbira se skozi [[Rastlinski list|listje]] in minimalno skozi korenine,<ref>Sprankle, Paul, W. F. Meggitt, and Donald Penner. "Rapid inactivation of glyphosate in the soil." Weed Science (1975): 224-228.</ref><ref name="NPIC Data Sheet"/><ref name=moneuro/> nato pa se prenaša na točke, kjer rastlina raste. Zaradi tega načina delovanja učinkuje samo na aktivno rastoče rastline; kot herbicid pred vznikom ni uspešen. Nekaterim rastlinam so z [[Gensko inženirstvo|genskim inženirstvom]] dodali toleranco na glifosat (na primer artikli »''Roundup Ready''« podjetja Monsanto). Pri tako prilagojenih rastlinah lahko kmetje glifosat uporabljajo za uničevanje plevela tudi potem, ko je posejana kultura že vznikla. Gensko spremenjena soja je bila prvi Roundup Ready pridelek. Pojav odpornosti proti glifosatu pri nekaterih vrstah plevela pa postaja problem z vse večjo ceno.


Številne zakonodajne in znanstvene ocene so tematizirale relativno toksičnost glifosata kot herbicida. Nemški Zvezni inštitut za oceno tveganj ([http://www.bfr.bund.de/de/start.html Bundesinstitut für Risikobewewertung]) je leta 2013 objavil toksikološko študijo, v kateri navaja, da so »dostopni podatki protislovni in še zdaleč niso prepričljivi«, kar se nanaša na korelacijo med izpostavljenostjo pripravkom na osnovi glifosata in tveganjem za različnimi vrstami raka, kot je na primer [[Limfom|ne-Hodgkinov limfom]] (NHL).<ref name=BFR2014 /> Meta-analiza, objavljena leta 2014, je ugotovila povečano tveganje za NHL pri delavcih, ki so izpostavljeni pripravkom glifosata.<ref name="Schinasi">{{navedi revijo |authors = Schinasi L, Leon ME|title = Non-Hodgkin lymphoma and occupational exposure to agricultural pesticide chemical groups and active ingredients: a systematic review and meta-analysis|journal = International Journal of Environmental Research and Public Health|volume = 11|issue = 4|pages = 4449–527|date = Apr 2014|pmid = 24762670|pmc = 4025008|doi = 10.3390/ijerph110404449}}</ref> Marca 2015 je [[Mednarodna agencija za raziskave raka]] [[WHO]] razvrstila glifosat med »verjetno rakotvorne pri ljudeh« (kategorija 2A), ki temelji na [[epidemiologija|epidemioloških]] raziskavah, [[poskusi na živalih|poskusih na živalih]] in na poskusih ''[[in vitro]]''.<ref name=NatureonWHO2015/> <ref name=Lancet20March2015>{{navedi revijo | authors = Guyton KZ ''s sod.'' | title = Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate | journal = The Lancet. Oncology | volume = 16 | issue = 5 | pages = 490–1 | date = May 2015 | pmid = 25801782 | doi = 10.1016/S1470-2045(15)70134-8 | url = http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstract }}</ref> <ref name=IARC20March2015/>
Številne zakonodajne in znanstvene ocene so tematizirale relativno toksičnost glifosata kot herbicida. Nemški Zvezni inštitut za oceno tveganj ([http://www.bfr.bund.de/de/start.html Bundesinstitut für Risikobewewertung]) je leta 2013 objavil toksikolo[ki pregled, v katerem ugotavlja, da so »dostopni podatki protislovni in še zdaleč niso prepričljivi", kar se korelacije med izpostavljenostjo pripravkom na osnovi glifosata in tveganjem za različnimi vrstami raka, kot je na primer [[Limfom|ne-Hodgkinov limfom]] (NHL).<ref name=BFR2014 /> Meta-analiza, objavljena v letu 2014, je ugotovila povečano tveganje za NHL pri delavcih, ki so izpostavljeni formulacijam glifosata.<ref name="Schinasi">{{cite journal |authors = Schinasi L, Leon ME|title = Non-Hodgkin lymphoma and occupational exposure to agricultural pesticide chemical groups and active ingredients: a systematic review and meta-analysis|journal = International Journal of Environmental Research and Public Health|volume = 11|issue = 4|pages = 4449–527|date = Apr 2014|pmid = 24762670|pmc = 4025008|doi = 10.3390/ijerph110404449}}</ref> Marca 2015 je [[Mednarodna agencija za raziskave raka]] [[WHO]] objavila povzetek svojega prihodnje monografije o glifosatu in ga razvrstila med »verjetno rakotvorne pri ljudeh« - kategorija 2A), ki temelji na epidemioloških raziskavah, testih na živalih in na testih ''in vitro''.<ref name=NatureonWHO2015/> <ref name=Lancet20March2015>{{cite journal | authors = Guyton KZ, Loomis D, Grosse Y, El Ghissassi F, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Scoccianti C, Mattock H, Straif K | title = Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate | journal = The Lancet. Oncology | volume = 16 | issue = 5 | pages = 490–1 | date = May 2015 | pmid = 25801782 | doi = 10.1016/S1470-2045(15)70134-8 | url = http://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstract }}</ref> <ref name=IARC20March2015/>


== Odkritje==
== Odkritje==


Glifosat je leta 1950 prvič sintetiziral švicarski kemik Henry Martin, zaposlen v švicarskem podjetju Cilag. Delo ni bilo nikoli objavljeno.<ref name="Dill">Dill GM et al. [http://media.johnwiley.com.au/product_data/excerpt/10/04704103/0470410310.pdf Glyphosate: Discovery, Development, Applications, and Properties]. Poglavje 1 v Odpornost proti glifosatu pri posevkih in plevelu: Zgodovina, razvoj in upravljanje, Vijay K. Nandula (urednik) - angl.. Wiley, September 2010 ISBN 978-0-470-41031-8</ref> Podjetje Stauffer Chemical je leta 1964 učinkovino patentiralo kot kemično sredstvo za vezavo in odstranjevanje mineralov, kot so kalcij, magnezij, mangan, baker in cink..<ref>[http://1.usa.gov/1BULtJj United States Patent 3,160,632 (1964) Stauffer Chemical]</ref>
Glifosat je bila prvič sintetiziral leta 1950 švicarski kemik Henry Martin, ki je delal za švicarsko podjetje Cilag. Delo ni bilo nikoli objavljeno.<ref name="Dill">Dill GM et al. [http://media.johnwiley.com.au/product_data/excerpt/10/04704103/0470410310.pdf Glyphosate: Discovery, Development, Applications, and Properties]. Poglavje 1 v Odpornost proti glifosatu pri posevkih in plevelu: Zgodovina, razvoj in upravljanje, Vijay K. Nandula (urednik) - angl.. Wiley, September 2010 ISBN 978-0-470-41031-8</ref> Podjetje Stauffer Chemical je leta 1964 učinkovino patentiralo kot kemično sredstvo za vezavo in odstranjevanje mineralov, kot so kalcij, magnezij, mangan, baker in cink..<ref>[http://1.usa.gov/1BULtJj United States Patent 3,160,632 (1964) Stauffer Chemical]</ref>


glifosat je neodvisno odkril Monsanto leta 1970. Kemiki podjetja so pri iskanju novih sredstev za mehčanje vode sintetizirali okoli 100 analogov aminometilfosfonske kisline. Pri dveh različicah so ugotovili šibko herbicidno aktivnost, in [[John E. Franz]], eden od Monsantovih kemikov, je dobil nalogo, raziskati, ali obstajajo analogi z močnejšo herbicidno dejavnostjo. Glifosat je bil tretji analog, ki ga je Franz sintetiziral.<ref name=Dill/>{{rp|1–2}} <ref name="pmid11248008">{{navedi revijo | authors = Alibhai MF, Stallings WC | title = Closing down on glyphosate inhibition--with a new structure for drug discovery | journal = Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America | volume = 98 | issue = 6 | pages = 2944–6 | date = Mar 2001 | pmid = 11248008 | pmc = 33334 | doi = 10.1073/pnas.061025898 | bibcode = 2001PNAS...98.2944A | jstor = 3055165 }} </ref>
glifosat je neodvisno odkril Monsanto leta 1970. Kemiki podjetja so pri iskanju novih sredstev za mehčanje vode sintetizirali okoli 100 analogov aminometilfosfonske kisline. Pri dveh različicah so ugotovili šibko herbicidno aktivnost, in [[John E. Franz]], eden od Monsantovih kemikov, je dobil nalogo, raziskati, ali obstajajo analogi z močnejšo herbicidno dejavnostjo. Glifosat je bil tretji analog, ki ga je Franz sintetiziral.<ref name=Dill/>{{rp|1–2}} <ref name="pmid11248008">{{cite journal | authors = Alibhai MF, Stallings WC | title = Closing down on glyphosate inhibition--with a new structure for drug discovery | journal = Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America | volume = 98 | issue = 6 | pages = 2944–6 | date = Mar 2001 | pmid = 11248008 | pmc = 33334 | doi = 10.1073/pnas.061025898 | bibcode = 2001PNAS...98.2944A | jstor = 3055165 }} </ref>


Glifosat so strokovnjaki imenovali kot »praktično idealen« herbicid, zaradi širokega spektra in v primerjavi z drugimi herbicidi nizke toksičnosti za živali. <ref name=Duke>Stephen O Duke and Stephen B. Powles (2008) [http://naldc.nal.usda.gov/download/17918/PDF Glyphosate: a once-in-a-century herbicide: Mini-review.] Pest Management Science Pest Manag Sci 64:319–325</ref> <ref>[http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cen-v068n011.p029 Monsanto's John E. Franz Wins 1990 Perkin Medal] Chem. Eng. News, 1990, 68 (11), pp 29–30 {{DOI|10.1021/cen-v068n011.p029}}</ref> Revija Pesticides News <ref>Pesticide Action Network UK.[http://www.pan-uk.org/pestnews/Actives/glyphosa.htm Glyphosate fact sheet]</ref> pravi, da »gre za dobrodošel korak proč od kemikalij, ki so visoko strupene za ljudi in druge organizme, ki niso njih cilj, in proč od kemičnih snovi, ki povzročajo neposredno in trajno škodo v okolju« in seveda opozarja na nevarnost pretirane uporabe. <ref>Dr. Kathleen A. Marrs [http://www.biology.iupui.edu/biocourses/N100/goodfor13.html What is Biology Good For? Controlling Weeds: RoundUp]</ref> Franz je leta 1987 prejel Medaljo ZDA za tehnološke dosežke 1987<ref name="urlThe National Medal of Technology and Innovation Recipients - 1987">{{navedi splet | url = http://www.uspto.gov/about/nmti/recipients/1987.jsp | title = The National Medal of Technology and Innovation Recipients - 1987 | work = | publisher = The United States Patent and Trademark Office | accessdate = 2012-11-29 }}</ref> in za svoja odkritja Perkinovo medaljo za uporabno kemijo<ref>{{navedi revijo | title = People: Monsanto Scientist John E. Franz Wins 1990 Perkin Medal For Applied Chemistry | journal = The Scientist | author = Stong C |date=May 1990 | volume = 4 | issue = 10 | pages = 28 | url = http://classic.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/11141/ }}</ref> leta 1990. V letu 2007 so Franzu podelili mesto v Državni dvorani slavnih izumiteljev.<ref name="urlInvent Now | Hall of Fame | Induction | 2007 Inductees">{{navedi splet | url = http://www.invent.org/2007induction/index.asp | title = Meet the 2007 National Inventors Hall of Fame Inductees | year = 2007 | publisher = National Inventors Hall of Fame | archiveurl=https://web.archive.org/web/20131005141028/http://www.invent.org/hall_of_fame/1_3_07_induction_Franz.asp|archivedate=October 5, 2013}}</ref>
Glifosat so strokovnjaki imenovali kot »praktično idealen« herbicid, zaradi širokega spektra in v primerjavi z drugimi herbicidi nizke toksičnosti za živali. <ref name=Duke>Stephen O Duke and Stephen B. Powles (2008) [http://naldc.nal.usda.gov/download/17918/PDF Glyphosate: a once-in-a-century herbicide: Mini-review.] Pest Management Science Pest Manag Sci 64:319–325</ref> <ref>[http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/cen-v068n011.p029 Monsanto's John E. Franz Wins 1990 Perkin Medal] Chem. Eng. News, 1990, 68 (11), pp 29–30 {{DOI|10.1021/cen-v068n011.p029}}</ref> Revija Pesticides News <ref>Pesticide Action Network UK.[http://www.pan-uk.org/pestnews/Actives/glyphosa.htm Glyphosate fact sheet]</ref> pravi, da »gre za dobrodošel korak proč od kemikalij, ki so visoko strupene za ljudi in druge organizme, ki niso njih cilj, in proč od kemičnih snovi, ki povzročajo neposredno in trajno škodo v okolju« in seveda opozarja na nevarnost pretirane uporabe. <ref>Dr. Kathleen A. Marrs [http://www.biology.iupui.edu/biocourses/N100/goodfor13.html What is Biology Good For? Controlling Weeds: RoundUp]</ref> Franz je leta 1987 prejel Medaljo ZDA za tehnološke dosežke 1987<ref name="urlThe National Medal of Technology and Innovation Recipients - 1987">{{cite web | url = http://www.uspto.gov/about/nmti/recipients/1987.jsp | title = The National Medal of Technology and Innovation Recipients - 1987 | work = | publisher = The United States Patent and Trademark Office | accessdate = 2012-11-29 }}</ref> in za svoja odkritja Perkinovo medaljo za uporabno kemijo<ref>{{cite journal | title = People: Monsanto Scientist John E. Franz Wins 1990 Perkin Medal For Applied Chemistry | journal = The Scientist | author = Stong C |date=May 1990 | volume = 4 | issue = 10 | pages = 28 | url = http://classic.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/11141/ }}</ref> leta 1990. V letu 2007 so Franzu podelili mesto v Državni dvorani slavnih izumiteljev.<ref name="urlInvent Now | Hall of Fame | Induction | 2007 Inductees">{{cite web | url = http://www.invent.org/2007induction/index.asp | title = Meet the 2007 National Inventors Hall of Fame Inductees | year = 2007 | publisher = National Inventors Hall of Fame | archiveurl=https://web.archive.org/web/20131005141028/http://www.invent.org/hall_of_fame/1_3_07_induction_Franz.asp|archivedate=October 5, 2013}}</ref>


== Kemija ==
== Kemija ==
[[File:Glyphosate synthesis from chloroacetic acid.svg|thumb|right|.svg | thumb|right| sinteza glifosata iz kloroocetne kisline]]
[[File:Glyphosate synthesis from chloroacetic acid.svg|thumb|right|.svg | thumb|right| sinteza glifosata iz kloroocetne kisline]]
Glifosat je aminofosfonski analog [[glicin]]a, naravne aminokisline, ime je skrček iz imen obeh sestavin - gli(cin) fos(fon)at. Molekula vsebuje več vodikov, ki lahko disociirajo, zlasti prvi vodik fosfatne skupine. Molekula obstaja rada kot [[amfoterni ion]], pri čemer se fosfonski vodik disociira in pridruži amin skupini. Glifosat ima pri sobni temperaturi topnost v vodi 12 g / L.
Glifosat je aminofosfonski analog [[glicin]]a, naravne aminokisline, ime je skrček iz imen obeh sestavin - gli(cin) fos(fon)at. Molekula vsebuje več vodikov, ki lahko disociirajo, zlasti prvi vodik fosfatne skupine. Molekula obstaja rada kot [[amfoterni ion]], pri čemer se fosfonski vodik disociira in pridruži amin skupini. Glifosat ima pri sobni temperaturi topnost v vodi 12 g / L.
[[File:Glyphosate synthesis from dimethyl phosphite.svg|thumb|right|Sinteza glifosat iz dimetil fosfita]] Glavna pot deaktivacije je hidroliza v aminometilfosfonsko kislino (AMPA).<ref name="urlwww.cdpr.ca.gov">{{navedi splet | url = http://www.cdpr.ca.gov/docs/emon/pubs/fatememo/glyphos.pdf | title = Environmental Fate of Glyphosate | author = Schuette J | format = | work = | publisher = Department of Pesticide Regulation, State of California }}</ref>
[[File:Glyphosate synthesis from dimethyl phosphite.svg|thumb|right|Sinteza glifosat iz dimetil fosfita]] Glavna pot deaktivacije je hidroliza v aminometilfosfonsko kislino (AMPA).<ref name="urlwww.cdpr.ca.gov">{{cite web | url = http://www.cdpr.ca.gov/docs/emon/pubs/fatememo/glyphos.pdf | title = Environmental Fate of Glyphosate | author = Schuette J | format = | work = | publisher = Department of Pesticide Regulation, State of California }}</ref>


== Biokemija==
== Biokemija==
Glifosat ubija rastline in številne bakterije, ker moti sintezo aromatskih [[Aminokislina|aminokislin]] fenilalanina, tirozina in triptofana. Mehanizem je inhibicija encima 5-enolpiruvilšikimat-3-fosfat sintaze (EPSPS), ki [[kataliza |katalizira]] reakcijo piruvilšikimat-3-fosfata (S3P) in fosfoenolpiruvata, pri kateri se tvori 5-enol piruvilšikimat-3-fosfat (EPSP).<ref name="pmid7396959">{{navedi revijo | authors = Steinrücken HC, Amrhein N | title = The herbicide glyphosate is a potent inhibitor of 5-enolpyruvyl-shikimic acid-3-phosphate synthase | journal = Biochemical and Biophysical Research Communications | volume = 94 | issue = 4 | pages = 1207–12 | date = Jun 1980 | pmid = 7396959 | doi = 10.1016/0006-291X(80)90547-1 }} </ref>
Glifosat ubija rastline in številne bakterije, ker moti sintezo aromatskih [[Aminokislina|aminokislin]] fenilalanina, tirozina in triptofana. Mehanizem je inhibicija encima 5-enolpiruvilšikimat-3-fosfat sintaze (EPSPS), ki [[kataliza |katalizira]] reakcijo piruvilšikimat-3-fosfata (S3P) in fosfoenolpiruvata, pri kateri se tvori 5-enol piruvilšikimat-3-fosfat (EPSP).<ref name="pmid7396959">{{cite journal | authors = Steinrücken HC, Amrhein N | title = The herbicide glyphosate is a potent inhibitor of 5-enolpyruvyl-shikimic acid-3-phosphate synthase | journal = Biochemical and Biophysical Research Communications | volume = 94 | issue = 4 | pages = 1207–12 | date = Jun 1980 | pmid = 7396959 | doi = 10.1016/0006-291X(80)90547-1 }} </ref>
[[File:EPSPreactionII sl.tif|600px]]{{clear left}}
[[File:EPSPreactionII sl.tif|600px]]{{clear left}}
EPSP se nato defosforilira v korizmat, ki je esencielen predhodnik zgoraj navedenih aminokislin.<ref>Purdue University, Department of Horticulture and Landscape Architecture, Metabolic Plant Physiology Lecture notes, [http://www.hort.purdue.edu/rhodcv/hort640c/aromat/ar00007.htm Aromatic amino acid biosynthesis, The shikimate pathway – synthesis of chorismate].</ref> Te amino kisline se uporabljajo v sintezi proteinov in za proizvodnjo sekundarnih metabolitov, kot so [[Folna kislina|folati]], [[ubikinon]]i in naftokinon.
EPSP se nato defosforilira v korizmat, ki je esencielen predhodnik zgoraj navedenih aminokislin.<ref>Purdue University, Department of Horticulture and Landscape Architecture, Metabolic Plant Physiology Lecture notes, [http://www.hort.purdue.edu/rhodcv/hort640c/aromat/ar00007.htm Aromatic amino acid biosynthesis, The shikimate pathway – synthesis of chorismate].</ref> Te amino kisline se uporabljajo v sintezi proteinov in za proizvodnjo sekundarnih metabolitov, kot so [[Folna kislina|folati]], [[ubikinon]]i in naftokinon.


Rentgenske [[Kristalna struktura|kristalografske]] študije glifosata in EPSPS kažejo, da glifosat zasede mesto za vezavo fosfoenolpiruvata in pri tem imitira vmesno stanje ternarnega kompleksa encimskih substratov.<ref name="pmid11171958">{{navedi revijo | authors = Schönbrunn E, Eschenburg S, Shuttleworth WA, Schloss JV, Amrhein N, Evans JN, Kabsch W | title = Interaction of the herbicide glyphosate with its target enzyme 5-enolpyruvylshikimate 3-phosphate synthase in atomic detail | journal = Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America | volume = 98 | issue = 4 | pages = 1376–80 | date = Feb 2001 | pmid = 11171958 | pmc = 29264 | doi = 10.1073/pnas.98.4.1376 | bibcode = 2001PNAS...98.1376S }}</ref> <ref>[http://www.ebi.ac.uk/pdbe-srv/PDBeXplore/ligand/?ligand=GPJ Glifosat, vezan na proteine] v proteinski bazi podatkov </ref> Glifosat zavira encime EPSPS različnih vrst rastlin in mikrobov na različnih ravneh.<ref>Schulz, A., A. Krüper, and N. Amrhein. "Differential sensitivity of bacterial 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthases to the herbicide glyphosate." FEMS Microbiology Letters 28.3 (1985): 297-301.</ref> <ref name=Pollegioni>Pollegioni L et al. Molecular basis of glyphosate resistance-different approaches through protein engineering. FEBS J. 2011 Aug;278(16):2753-66. PMID 21668647 PMC 3145815</ref>
Rentgenske [[Kristalna struktura|kristalografske]] študije glifosata in EPSPS kažejo, da glifosat zasede mesto za vezavo fosfoenolpiruvata in pri tem imitira vmesno stanje ternarnega kompleksa encimskih substratov.<ref name="pmid11171958">{{cite journal | authors = Schönbrunn E, Eschenburg S, Shuttleworth WA, Schloss JV, Amrhein N, Evans JN, Kabsch W | title = Interaction of the herbicide glyphosate with its target enzyme 5-enolpyruvylshikimate 3-phosphate synthase in atomic detail | journal = Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America | volume = 98 | issue = 4 | pages = 1376–80 | date = Feb 2001 | pmid = 11171958 | pmc = 29264 | doi = 10.1073/pnas.98.4.1376 | bibcode = 2001PNAS...98.1376S }}</ref> <ref>[http://www.ebi.ac.uk/pdbe-srv/PDBeXplore/ligand/?ligand=GPJ Glifosat, vezan na proteine] v proteinski bazi podatkov </ref> Glifosat zavira encime EPSPS različnih vrst rastlin in mikrobov na različnih ravneh.<ref>Schulz, A., A. Krüper, and N. Amrhein. "Differential sensitivity of bacterial 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthases to the herbicide glyphosate." FEMS Microbiology Letters 28.3 (1985): 297-301.</ref> <ref name=Pollegioni>Pollegioni L et al. Molecular basis of glyphosate resistance-different approaches through protein engineering. FEBS J. 2011 Aug;278(16):2753-66. PMID 21668647 PMC 3145815</ref>


EPSPS proizvajajo samo rastline in mikrob. Gena zanj v genomu sesalcev ni.<ref name="Funke_2006">{{navedi revijo | authors = Funke T, Han H, Healy-Fried ML, Fischer M, Schönbrunn E | title = Molecular basis for the herbicide resistance of Roundup Ready crops | journal = Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America | volume = 103 | issue = 35 | pages = 13010–5 | date = Aug 2006 | pmid = 16916934 | pmc = 1559744 | doi = 10.1073/pnas.0603638103 | bibcode = 2006PNAS..10313010 | jstor = 30050705 }}</ref> <ref>Maeda H1, Dudareva N. The shikimate pathway and aromatic amino Acid biosynthesis in plants. Annu Rev Plant Biol. 2012;63:73-105. doi: 10.1146/annurev-arplant-042811-105439. PMID 22554242 quote: "AAA metabolične poti sestavljajo šikimatna pot (na prekorizmatni poti) in posamezne postkorizmatne poti, ki vodijo do Trp, Phe in Tyr ..... Te poti je najti v bakterijah, glivah, rastlinah in nekaterih protistih, pri živalih pa so odsotne. Zato so AAA in nekatere njihovi derivati (vitamini) esencielne hranilne snovi v človeški prehrani, čeprav se lahko živalski Tyr sintetizira iz Phe s Phe hidroksilazo ... Odsotnost AAA poti pri živalih je razlog za privlačnost te poti kot cilja za antimikrobne učinkovine in herbicide. " </ref> [[Mikroflora]] nekaterih živali vsebuje EPSPS.<ref name="pmid16899736">{{navedi revijo | authors = Cerdeira AL, Duke SO | title = The current status and environmental impacts of glyphosate-resistant crops: a review | journal = Journal of Environmental Quality | volume = 35 | issue = 5 | pages = 1633–58 | year = 2006 | pmid = 16899736 | doi = 10.2134/jeq2005.0378 }}</ref>
EPSPS proizvajajo samo rastline in mikrob. Gena zanj v genomu sesalcev ni.<ref name="Funke_2006">{{cite journal | authors = Funke T, Han H, Healy-Fried ML, Fischer M, Schönbrunn E | title = Molecular basis for the herbicide resistance of Roundup Ready crops | journal = Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America | volume = 103 | issue = 35 | pages = 13010–5 | date = Aug 2006 | pmid = 16916934 | pmc = 1559744 | doi = 10.1073/pnas.0603638103 | bibcode = 2006PNAS..10313010 | jstor = 30050705 }}</ref> <ref>Maeda H1, Dudareva N. The shikimate pathway and aromatic amino Acid biosynthesis in plants. Annu Rev Plant Biol. 2012;63:73-105. doi: 10.1146/annurev-arplant-042811-105439. PMID 22554242 quote: "AAA metabolične poti sestavljajo šikimatna pot (na prekorizmatni poti) in posamezne postkorizmatne poti, ki vodijo do Trp, Phe in Tyr ..... Te poti je najti v bakterijah, glivah, rastlinah in nekaterih protistih, pri živalih pa so odsotne. Zato so AAA in nekatere njihovi derivati (vitamini) esencielne hranilne snovi v človeški prehrani, čeprav se lahko živalski Tyr sintetizira iz Phe s Phe hidroksilazo ... Odsotnost AAA poti pri živalih je razlog za privlačnost te poti kot cilja za antimikrobne učinkovine in herbicide. " </ref> [[Mikroflora]] nekaterih živali vsebuje EPSPS.<ref name="pmid16899736">{{cite journal | authors = Cerdeira AL, Duke SO | title = The current status and environmental impacts of glyphosate-resistant crops: a review | journal = Journal of Environmental Quality | volume = 35 | issue = 5 | pages = 1633–58 | year = 2006 | pmid = 16899736 | doi = 10.2134/jeq2005.0378 }}</ref>


Glifosat se absorbira skozi listje in v manjši meri skozi korenine. Zaradi tega načina delovanja učinkuje samo na aktivno rastoče rastline; kaljenja semen ne preprečuje.<ref name="NPIC Data Sheet"/> <ref name=moneuro/>
Glifosat se absorbira skozi listje in v manjši meri skozi korenine. Zaradi tega načina delovanja učinkuje samo na aktivno rastoče rastline; kaljenja semen ne preprečuje.<ref name="NPIC Data Sheet"/> <ref name=moneuro/>
Vrstica 106: Vrstica 106:
== Usoda v okolju==
== Usoda v okolju==


Glifosat tla močno adsorbirajo, njegovi ostanki naj bi na splošno v tleh bili negibljivi. Onesnaževanje podtalne in površinske vode je omejeno. Mikrobi v tleh gliufosat hitro razgradijo v aminometilfosfonsko kislino (AMPA). Zaradi njunih močnih adsorpcijskih lastnosti ni verjetno, da se bosta glifosat in AMPA širila v talne vode. Glede na to, da v odtokih suspendirani delci adsorbirajo glifosat, ima spojina potencial za onesnaženje površinskih voda v razmerah, pri katerih do erozije tal. Po močnem deževju lahko pride do izpiranja pred kratkim nanesenega herbicida. Če glifosat pride v površinsko vodo, se v stiku z vodo ali po vplivom sončne svetlobe ne razgrajuje zlahka.<ref name="epa_reds"/> <ref>{{navedi revijo | authors = Borggaard OK, Gimsing AL | title = Fate of glyphosate in soil and the possibility of leaching to ground and surface waters: a review | journal = Pest Management Science | volume = 64 | issue = 4 | pages = 441–56 | date = Apr 2008 | pmid = 18161065 | doi = 10.1002/ps.1512 | url = http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18161065 }}</ref>
Glifosat tla močno adsorbirajo, njegovi ostanki naj bi na splošno v tleh bili negibljivi. Onesnaževanje podtalne in površinske vode je omejeno. Mikrobi v tleh gliufosat hitro razgradijo v aminometilfosfonsko kislino (AMPA). Zaradi njunih močnih adsorpcijskih lastnosti ni verjetno, da se bosta glifosat in AMPA širila v talne vode. Glede na to, da v odtokih suspendirani delci adsorbirajo glifosat, ima spojina potencial za onesnaženje površinskih voda v razmerah, pri katerih do erozije tal. Po močnem deževju lahko pride do izpiranja pred kratkim nanesenega herbicida. Če glifosat pride v površinsko vodo, se v stiku z vodo ali po vplivom sončne svetlobe ne razgrajuje zlahka.<ref name="epa_reds"/> <ref>{{cite journal | authors = Borggaard OK, Gimsing AL | title = Fate of glyphosate in soil and the possibility of leaching to ground and surface waters: a review | journal = Pest Management Science | volume = 64 | issue = 4 | pages = 441–56 | date = Apr 2008 | pmid = 18161065 | doi = 10.1002/ps.1512 | url = http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18161065 }}</ref>


Razpolovna doba glifosata v tleh je med 2 in 197 dni; razpolovna doba, realistična za kmetijske površine, naj bi bila 47 dni. Talne in podnebne razmere vplivajo na obstojnost glifosata v tleh. Mediana razpolovna doba glifosata v vodi je od nekaj do 91 dni.<ref name="NPIC Data Sheet"/> Na eni merilni točki v Teksasu je razpolovna doba bila zgolj tri dni. V Iowi so na enem od mest izmerili razpolovno dobo 141 dni.<ref name=Andrea /> Prisotnost glifosatovega metabolita AMPA so v švedskih gozdnih tleh dokazali tudi po dveh letih od uporabe glifosata. V tem primeru je bilo obstojnost AMPA pripisati dejstvu, da so tla bila večino leta zamrznjena.<ref name="pmid2806176">{{navedi revijo | authors = Torstensson NT, Lundgren LN, Stenström J | title = Influence of climatic and edaphic factors on persistence of glyphosate and 2,4-D in forest soils | journal = Ecotoxicology and Environmental Safety | volume = 18 | issue = 2 | pages = 230–9 | date = Oct 1989 | pmid = 2806176 | doi = 10.1016/0147-6513(89)90084-5 }}</ref> Kako se glifosat v tleh adsorbira in kako se kasneje iz tal sprošča, je odvisno od vrste tal.<ref name="pmid19447533">{{navedi revijo | authors = Albers CN, Banta GT, Hansen PE, Jacobsen OS | title = The influence of organic matter on sorption and fate of glyphosate in soil--comparing different soils and humic substances | journal = Environmental Pollution | volume = 157 | issue = 10 | pages = 2865–70 | date = Oct 2009 | pmid = 19447533 | doi = 10.1016/j.envpol.2009.04.004 }}</ref> <ref>{{navedi revijo | url = http://www.asciencejournal.net/asj/index.php/TSPN/article/viewArticle/193|title=Does phosphate affect soil sorption and degradation of glyphosate? - A review|author=Ole K. Borggaard OK | journal = Trends in Soil Science and Plant Nutrition | volume = 2| issue = 1 | year = 2011 | pages = 17–27 }}</ref> Študija iz leta 2009, ki je uporabljala pripravek Roundupa, je prišla do zaključka, da absorpcija v rastlinah zakasni kasnejšo degradacijo tal in lahko vztrajanje glifosata v tleh od dva do šestkrat poveča.<ref name="pmid19625069">{{navedi revijo | authors = Doublet J, Mamy L, Barriuso E | title = Delayed degradation in soil of foliar herbicides glyphosate and sulcotrione previously absorbed by plants: consequences on herbicide fate and risk assessment | journal = Chemosphere | volume = 77 | issue = 4 | pages = 582–9 | date = Oct 2009 | pmid = 19625069 | doi = 10.1016/j.chemosphere.2009.06.044 }}</ref>
Razpolovna doba glifosata v tleh je med 2 in 197 dni; razpolovna doba, realistična za kmetijske površine, naj bi bila 47 dni. Talne in podnebne razmere vplivajo na obstojnost glifosata v tleh. Mediana razpolovna doba glifosata v vodi je od nekaj do 91 dni.<ref name="NPIC Data Sheet"/> Na eni merilni točki v Teksasu je razpolovna doba bila zgolj tri dni. V Iowi so na enem od mest izmerili razpolovno dobo 141 dni.<ref name=Andrea /> Prisotnost glifosatovega metabolita AMPA so v švedskih gozdnih tleh dokazali tudi po dveh letih od uporabe glifosata. V tem primeru je bilo obstojnost AMPA pripisati dejstvu, da so tla bila večino leta zamrznjena.<ref name="pmid2806176">{{cite journal | authors = Torstensson NT, Lundgren LN, Stenström J | title = Influence of climatic and edaphic factors on persistence of glyphosate and 2,4-D in forest soils | journal = Ecotoxicology and Environmental Safety | volume = 18 | issue = 2 | pages = 230–9 | date = Oct 1989 | pmid = 2806176 | doi = 10.1016/0147-6513(89)90084-5 }}</ref> Kako se glifosat v tleh adsorbira in kako se kasneje iz tal sprošča, je odvisno od vrste tal.<ref name="pmid19447533">{{cite journal | authors = Albers CN, Banta GT, Hansen PE, Jacobsen OS | title = The influence of organic matter on sorption and fate of glyphosate in soil--comparing different soils and humic substances | journal = Environmental Pollution | volume = 157 | issue = 10 | pages = 2865–70 | date = Oct 2009 | pmid = 19447533 | doi = 10.1016/j.envpol.2009.04.004 }}</ref> <ref>{{cite journal | url = http://www.asciencejournal.net/asj/index.php/TSPN/article/viewArticle/193|title=Does phosphate affect soil sorption and degradation of glyphosate? - A review|author=Ole K. Borggaard OK | journal = Trends in Soil Science and Plant Nutrition | volume = 2| issue = 1 | year = 2011 | pages = 17–27 }}</ref> Študija iz leta 2009, ki je uporabljala pripravek Roundupa, je prišla do zaključka, da absorpcija v rastlinah zakasni kasnejšo degradacijo tal in lahko vztrajanje glifosata v tleh od dva do šestkrat poveča.<ref name="pmid19625069">{{cite journal | authors = Doublet J, Mamy L, Barriuso E | title = Delayed degradation in soil of foliar herbicides glyphosate and sulcotrione previously absorbed by plants: consequences on herbicide fate and risk assessment | journal = Chemosphere | volume = 77 | issue = 4 | pages = 582–9 | date = Oct 2009 | pmid = 19625069 | doi = 10.1016/j.chemosphere.2009.06.044 }}</ref>


Iz dokumenta Informacijskega centra ZDA sledi, da glifosat ni vključen v seznam spojin, ki jih Uprava za hrano in zdravila ZDA (FDA) spremlja v programu za nadzor nad ostanki pesticidov, in tudi ne v program podatkov o pesticidih ZDA. Vendar je testiranje na polju dokazalo, da solata, korenje, in ječmen vsebujejo ostanke glifosata tja do enega leta po obdelavi tal s 4,15 kg na hektar.<ref name="NPIC Data Sheet"/>
Iz dokumenta Informacijskega centra ZDA sledi, da glifosat ni vključen v seznam spojin, ki jih Uprava za hrano in zdravila ZDA (FDA) spremlja v programu za nadzor nad ostanki pesticidov, in tudi ne v program podatkov o pesticidih ZDA. Vendar je testiranje na polju dokazalo, da solata, korenje, in ječmen vsebujejo ostanke glifosata tja do enega leta po obdelavi tal s 4,15 kg na hektar.<ref name="NPIC Data Sheet"/>
Vrstica 115: Vrstica 115:


[[File:Roundup-in-apple-orchard.jpg|thumb|right| Glifosat se uporablja kot alternativa košnji v nasadu jablan v Ciardesu, Italija]]
[[File:Roundup-in-apple-orchard.jpg|thumb|right| Glifosat se uporablja kot alternativa košnji v nasadu jablan v Ciardesu, Italija]]
Glifosat je učinkovito uničuje široko paleto rastlin, med drugim [[trava|trave]], [[širokolistnice]] in [[lesnate rastline]]. Po prostornini predstavlja enega od najbolj pogosto uporabljenih herbicidov.<ref name="NPIC Data Sheet">{{navedi splet|url=http://npic.orst.edu/factsheets/glyphotech.html|publisher=National Pesticide Information Center|title=Glyphosate technical fact sheet (revised June 2015)|year=2010|accessdate=September 1, 2015}}</ref> Pogosto se uporablja v [[Kmetijstvo|kmetijstvu]], [[vrtnarjenje|vrtnarjenju]], [[vinogradništvo|vinogradništvu]], [[gozdarstvo|gozdarstvu]] in ne nazadnje na domačih vrtovih.<ref name="NPIC Data Sheet" /> <ref name=zurich>{{navedi splet |url=http://www.zenobi.ethz.ch/Analytik_2012/T.Amrein%20Analytical%20Strategy%202012.pdf |author=Thomas M Amrein |title=Analysis of pesticides in food| publisher=[[ETH Zurich]]| page=15| date=2012-12-21 |accessdate=2013-06-02}}</ref> Ima relativno majhen vpliv na nekatere vrste detelje..<ref>Stevan Z. Knezevic, University of Nebraska Extension Integrated Weed Management Specialist, last revised Revised February 2010 [http://web.archive.org/web/20100615033810/http://elkhorn.unl.edu/epublic/live/g1484/build/ Use of Herbicide-Tolerant Crops as Part of an Integrated Weed Management Program]</ref>
Glifosat je učinkovito uničuje široko paleto rastlin, med drugim [[trava|trave]], [[širokolistnice]] in [[lesnate rastline]]. Po prostornini predstavlja enega od najbolj pogosto uporabljenih herbicidov.<ref name="NPIC Data Sheet">{{cite web|url=http://npic.orst.edu/factsheets/glyphotech.html|publisher=National Pesticide Information Center|title=Glyphosate technical fact sheet (revised June 2015)|year=2010|accessdate=September 1, 2015}}</ref> Pogosto se uporablja v [[Kmetijstvo|kmetijstvu]], [[vrtnarjenje|vrtnarjenju]], [[vinogradništvo|vinogradništvu]], [[gozdarstvo|gozdarstvu]] in ne nazadnje na domačih vrtovih.<ref name="NPIC Data Sheet" /> <ref name=zurich>{{cite web |url=http://www.zenobi.ethz.ch/Analytik_2012/T.Amrein%20Analytical%20Strategy%202012.pdf |author=Thomas M Amrein |title=Analysis of pesticides in food| publisher=[[ETH Zurich]]| page=15| date=2012-12-21 |accessdate=2013-06-02}}</ref> Ima relativno majhen vpliv na nekatere vrste detelje..<ref>Stevan Z. Knezevic, University of Nebraska Extension Integrated Weed Management Specialist, last revised Revised February 2010 [http://web.archive.org/web/20100615033810/http://elkhorn.unl.edu/epublic/live/g1484/build/ Use of Herbicide-Tolerant Crops as Part of an Integrated Weed Management Program]</ref>


V številnih mestih se glifosat razpršuje po pločnikih, ulicah, in v razpoke na pločnikih, kjer se plevel pogosto zarašča. Vendar pa tja do 24 % glifosata, ki se naprši na trdna tla, odteče z vodo.<ref>Luijendijk CD et al [http://www.wageningenur.nl/upload_mm/f/d/9/042e8dca-ba43-4687-99f0-fa082db417f1_Nota_353_totaal.pdf Measures to reduce glyphosate runoff from hard surfaces] Plant Research International B.V., Wageningen May 2005</ref> Onesnaženje površinskih voda z glifosatom je zato pripisati uporabi v naseljih in v kmetijstvu. <ref name="pmid19482331">{{navedi revijo | authors = Botta F, Lavison G, Couturier G, Alliot F, Moreau-Guigon E, Fauchon N, Guery B, Chevreuil M, Blanchoud H | title = Transfer of glyphosate and its degradate AMPA to surface waters through urban sewerage systems | journal = Chemosphere | volume = 77 | issue = 1 | pages = 133–9 | date = Sep 2009 | pmid = 19482331 | doi = 10.1016/j.chemosphere.2009.05.008 }}</ref> Glifosat uporabljajo za uničevanje plevela na železniških progah in za odstranjevanje nezaželenega vodnega rastlinstva.<ref name=moneuro/> Od leta 1994 dalje se glifosat za škropljenje nasadov koke v Kolumbiji; maja 2015 je Kolumbija napovedala, da bo zaradi zaskrbljenosti glede strupenosti kemikalije za ljudi oktobra tega leta v teh programih nehala uporabljati glifosat.<ref>BBC. May 10, 2015. [http://www.bbc.com/news/world-latin-america-32677411 Colombia to ban coca spraying herbicide glyphosate]</ref>
V številnih mestih se glifosat razpršuje po pločnikih, ulicah, in v razpoke na pločnikih, kjer se plevel pogosto zarašča. Vendar pa tja do 24 % glifosata, ki se naprši na trdna tla, odteče z vodo.<ref>Luijendijk CD et al [http://www.wageningenur.nl/upload_mm/f/d/9/042e8dca-ba43-4687-99f0-fa082db417f1_Nota_353_totaal.pdf Measures to reduce glyphosate runoff from hard surfaces] Plant Research International B.V., Wageningen May 2005</ref> Onesnaženje površinskih voda z glifosatom je zato pripisati uporabi v naseljih in v kmetijstvu. <ref name="pmid19482331">{{cite journal | authors = Botta F, Lavison G, Couturier G, Alliot F, Moreau-Guigon E, Fauchon N, Guery B, Chevreuil M, Blanchoud H | title = Transfer of glyphosate and its degradate AMPA to surface waters through urban sewerage systems | journal = Chemosphere | volume = 77 | issue = 1 | pages = 133–9 | date = Sep 2009 | pmid = 19482331 | doi = 10.1016/j.chemosphere.2009.05.008 }}</ref> Glifosat uporabljajo za uničevanje plevela na železniških progah in za odstranjevanje nezaželenega vodnega rastlinstva.<ref name=moneuro/> Od leta 1994 dalje se glifosat za škropljenje nasadov koke v Kolumbiji; maja 2015 je Kolumbija napovedala, da bo zaradi zaskrbljenosti glede strupenosti kemikalije za ljudi oktobra tega leta v teh programih nehala uporabljati glifosat.<ref>BBC. May 10, 2015. [http://www.bbc.com/news/world-latin-america-32677411 Colombia to ban coca spraying herbicide glyphosate]</ref>


Glifosat se ne uporablja samo kot herbicid, temveč za povečanje donosa tudi kot sredstvo za izsušitev ploda (sikacijo)<ref name=moneuro>{{navedi splet| url=http://www.monsanto.com/products/Documents/glyphosate-background-materials/Agronomic%20benefits%20of%20glyphosate%20in%20Europe.pdf |title=The agronomic benefits of glyphosate in Europe| publisher=[[Monsanto]] Europe SA |date=February 2010| accessdate=2013-06-02}}</ref> ; zaradi izsušitve pred žetvijo se tudi rabi za povečanje koncentracije saharoze v sladkornem trsu.<ref name=LSUAgExt>Louisiana State University Agricultural Extension Office. Last Updated: 3 September 2014 [http://www.lsuagcenter.com/en/crops_livestock/crops/sugarcane/harvesting_processing/Sugarcane-Ripener-Recommendations--Glyphosate.htm Sugarcane Ripener Recommendations - Glyphosate] Page Accessed 3 September 2014</ref>
Glifosat se ne uporablja samo kot herbicid, temveč za povečanje donosa tudi kot sredstvo za izsušitev ploda (sikacijo)<ref name=moneuro>{{cite web| url=http://www.monsanto.com/products/Documents/glyphosate-background-materials/Agronomic%20benefits%20of%20glyphosate%20in%20Europe.pdf |title=The agronomic benefits of glyphosate in Europe| publisher=[[Monsanto]] Europe SA |date=February 2010| accessdate=2013-06-02}}</ref> ; zaradi izsušitve pred žetvijo se tudi rabi za povečanje koncentracije saharoze v sladkornem trsu.<ref name=LSUAgExt>Louisiana State University Agricultural Extension Office. Last Updated: 3 September 2014 [http://www.lsuagcenter.com/en/crops_livestock/crops/sugarcane/harvesting_processing/Sugarcane-Ripener-Recommendations--Glyphosate.htm Sugarcane Ripener Recommendations - Glyphosate] Page Accessed 3 September 2014</ref>


== Formulacije in trgovska imena ==
== Formulacije in trgovska imena ==


<!-- proprietary? {{Expand section|1=examples of formulations of glyphosate – what are other surfactants and adjuvants? what are their qualities? Which are best for various purposes of farmers? # What are the risks of those chemicals? |date=September 2012}} -->
<!-- proprietary? {{Expand section|1=examples of formulations of glyphosate – what are other surfactants and adjuvants? what are their qualities? Which are best for various purposes of farmers? # What are the risks of those chemicals? |date=September 2012}} -->
Glifosat tržijo v ZDA in drugje po svetu številna agrokemična podjetja, v različnih koncentracijah, z različnimi adjuvansi in pod desetinami zaščitenih imen.<ref>Farm Chemicals International [http://www.farmchemicalsinternational.com/crop-protection-database/#//product/brief/203900 Glyphosate entry in Crop Protection Database]</ref> <ref name=AlbertaQuick2015/> <ref name="urlISU Weed Science Online - Glyphosate - A Review">{{navedi splet | url = http://www.weeds.iastate.edu/mgmt/2001/glyphosate%20review.htm#Glyphosate%20Products | title = ISU Weed Science Online - Glyphosate - A Review | author = Hartzler B | format = | work = | publisher = Iowa State University Extension }}</ref> <ref name="Weed Handbook Glyphosate">{{navedi splet | url = http://www.invasive.org/gist/products/handbook/14.Glyphosate.pdf | title = Glyphosate | author = Tu M, Hurd C, Robison R, Randall JM | date = 2001-11-01 | format = | work = Weed Control Methods Handbook | publisher = The Nature Conservancy }}</ref> Leta 2010 je bilo na trgu več kot 750 izdelkov na osnovi glifosata.<ref>National Pesticide Information Center. Last updated September 2010 [http://npic.orst.edu/factsheets/glyphogen.html Glyphosate General Fact Sheet]</ref> V letu 2012 je približno polovica celotne svetovne porabe glifosata bila namenjena konvencionalnim pridelkom; Tihomorska Azija je bil največji in najhitreje rastoči trg.<ref name=ReuterMarkets2014>Reuters. Apr 30, 2014. [http://www.reuters.com/article/2014/04/30/research-and-markets-idUSnBw306202a+100+BSW20140430 Press Release: Research and Markets: Global Glyphosate Market for Genetically Modified and Conventional Crops 2013 - 2019]</ref> Kitajska je s približno 30 % svetovnega izvoza <ref name="ReuterMarkets2014" /> največji svetovni proizvajalec glifosata in njegovih predhodnikov.<ref>China Research & Intelligence, June 5, 2013. [http://www.shcri.com/agricultural-chemicals/14-research-report-on-global-and-china-glyphosate-industry-2013-2017.html Research Report on Global and China Glyphosate Industry, 2013-2017]</ref> Ključni proizvajalci so Anhui Huaxing Chemical Industry Compan, [[BASF]], [[Bayer CropScience]], [[Dow AgroSciences]], [[DuPont]], Jiangsu Good Harvest-Weien agrochemical Company, [[Monsanto]], Nantong Jiangshan agrochemicals & Chemicals Co., [[NUFARM Limited]], SinoHarvest, [[Syngenta]], in Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company.<ref name=ReuterMarkets2014/>
Glifosat tržijo v ZDA in drugje po svetu številna agrokemična podjetja, v različnih koncentracijah, z različnimi adjuvansi in pod desetinami zaščitenih imen.<ref>Farm Chemicals International [http://www.farmchemicalsinternational.com/crop-protection-database/#//product/brief/203900 Glyphosate entry in Crop Protection Database]</ref> <ref name=AlbertaQuick2015/> <ref name="urlISU Weed Science Online - Glyphosate - A Review">{{cite web | url = http://www.weeds.iastate.edu/mgmt/2001/glyphosate%20review.htm#Glyphosate%20Products | title = ISU Weed Science Online - Glyphosate - A Review | author = Hartzler B | format = | work = | publisher = Iowa State University Extension }}</ref> <ref name="Weed Handbook Glyphosate">{{cite web | url = http://www.invasive.org/gist/products/handbook/14.Glyphosate.pdf | title = Glyphosate | author = Tu M, Hurd C, Robison R, Randall JM | date = 2001-11-01 | format = | work = Weed Control Methods Handbook | publisher = The Nature Conservancy }}</ref> Leta 2010 je bilo na trgu več kot 750 izdelkov na osnovi glifosata.<ref>National Pesticide Information Center. Last updated September 2010 [http://npic.orst.edu/factsheets/glyphogen.html Glyphosate General Fact Sheet]</ref> V letu 2012 je približno polovica celotne svetovne porabe glifosata bila namenjena konvencionalnim pridelkom; Tihomorska Azija je bil največji in najhitreje rastoči trg.<ref name=ReuterMarkets2014>Reuters. Apr 30, 2014. [http://www.reuters.com/article/2014/04/30/research-and-markets-idUSnBw306202a+100+BSW20140430 Press Release: Research and Markets: Global Glyphosate Market for Genetically Modified and Conventional Crops 2013 - 2019]</ref> Kitajska je s približno 30 % svetovnega izvoza <ref name="ReuterMarkets2014" /> največji svetovni proizvajalec glifosata in njegovih predhodnikov.<ref>China Research & Intelligence, June 5, 2013. [http://www.shcri.com/agricultural-chemicals/14-research-report-on-global-and-china-glyphosate-industry-2013-2017.html Research Report on Global and China Glyphosate Industry, 2013-2017]</ref> Ključni proizvajalci so Anhui Huaxing Chemical Industry Compan, [[BASF]], [[Bayer CropScience]], [[Dow AgroSciences]], [[DuPont]], Jiangsu Good Harvest-Weien agrochemical Company, [[Monsanto]], Nantong Jiangshan agrochemicals & Chemicals Co., [[NUFARM Limited]], SinoHarvest, [[Syngenta]], in Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company.<ref name=ReuterMarkets2014/>


Glifosat je kislinska molekula, tako da se za embalažo in delo s snovjo uporablja njena sol.. Pripravki v obliki soli kot protiion uporabljajo izopropilamin, diamonij, monoamonij ali kalij. Nekatere blagovne znamke vsebujejo več kot eno sol. Nekatera podjetja poročajo o svojem proizvodu kot o kislinskem ekvivalentu (ae) glifosatne kisline, nekatera kot o aktivni sestavini (AI - active ingredient) glifosata in soli, nekatera pa navajajo oboje. Za primerjavo uspešnosti različnih formulacij je treba vedeti, po kakšni formulaciji se izdelki pripravljajo. Ker sol ne prispeva k zatiranju plevela in ker imajo različne soli različne uteži, je kislinski ekvivalent za opis in primerjavo koncentracije natančnejša metoda.<ref name=UDelFormulations>{{navedi splet | url = http://agdev.anr.udel.edu/weeklycropupdate/?p=96 | title = Glyphosate Formulations | author = VanGessel M | format = | work = Control Methods Handbook, Chapter 8, Adjuvants: Weekly Crop Update | publisher = University of Delaware Cooperative Extension }}</ref> Obremenitev z adjuvansom se nanaša na količino adjuvansa,<ref name="Tu_Randall_2003">{{navedi splet | url = http://www.invasive.org/gist/products/handbook/14.Glyphosate.pdf | title = Glyphosate | author = Tu M, Randall JM | date = 2003-06-01 | format = | work = Weed Control Methods Handbook | publisher = The Nature Conservancy }}</ref> <ref name="urlCrops and Soils — Penn State Extension">{{navedi splet | url = http://extension.psu.edu/cmeg/facts/agronomy-facts-37 | title = Adjuvants for Enhancing Herbicide Performance | author = Curran WS, McGlamery MD, Liebl RA, Lingenfelter DD | year = 1999 | format = | work = | publisher =Penn State Extension }}</ref> ki je že dodan glifosatnemu izdelku. Polno obremenjeni izdelki vsebujejo vse potrebne adjuvanse, med drugim tudi [[surfaktant]]e; nekateri sistema pomožnih snovi ne vsebujejo, drugi izdelki spet vsebujejo le omejeno (minimalno ali delno) količino adjuvansa, tako da je pri njih pred uporabo v rezervoar škropilnice treba dodajati površinsko aktivne snovi <ref name=UDelFormulations /> Leta 2000 (tik preden je patent Monsanta na glifosat potekel), je bilo za potrebe v komercialnem kmetijstvu voljo več kot 400 komercialnih dodatkov, ki jih je proizvajalo več kot 34 različnih podjetij.<ref name="urlPrinciples of Postemergence Herbicides">{{navedi splet | url = http://bulletin.ipm.illinois.edu/pastpest/articles/200007i.html | title = Principles of Postemergence Herbicides | author = Sprague C, Hager A | date = 2000-05-12 | work = | publisher = University of Illinois Extension Service | accessdate = 2012-11-29 }}</ref> <ref name="urlAdjuvant Products by Manufacturer, Compendium of Herbicide Adjuvants, Bryan Young, PSAS, Southern Illinois University.">{{navedi splet | url = http://www.herbicide-adjuvants.com/adjcomp-name.htm | title = Adjuvant Products by Manufacturer, Compendium of Herbicide Adjuvants | author = Young B | work = | publisher = Southern Illinois University }}</ref>
Glifosat je kislinska molekula, tako da se za embalažo in delo s snovjo uporablja njena sol.. Pripravki v obliki soli kot protiion uporabljajo izopropilamin, diamonij, monoamonij ali kalij. Nekatere blagovne znamke vsebujejo več kot eno sol. Nekatera podjetja poročajo o svojem proizvodu kot o kislinskem ekvivalentu (ae) glifosatne kisline, nekatera kot o aktivni sestavini (AI - active ingredient) glifosata in soli, nekatera pa navajajo oboje. Za primerjavo uspešnosti različnih formulacij je treba vedeti, po kakšni formulaciji se izdelki pripravljajo. Ker sol ne prispeva k zatiranju plevela in ker imajo različne soli različne uteži, je kislinski ekvivalent za opis in primerjavo koncentracije natančnejša metoda.<ref name=UDelFormulations>{{cite web | url = http://agdev.anr.udel.edu/weeklycropupdate/?p=96 | title = Glyphosate Formulations | author = VanGessel M | format = | work = Control Methods Handbook, Chapter 8, Adjuvants: Weekly Crop Update | publisher = University of Delaware Cooperative Extension }}</ref> Obremenitev z adjuvansom se nanaša na količino adjuvansa,<ref name="Tu_Randall_2003">{{cite web | url = http://www.invasive.org/gist/products/handbook/14.Glyphosate.pdf | title = Glyphosate | author = Tu M, Randall JM | date = 2003-06-01 | format = | work = Weed Control Methods Handbook | publisher = The Nature Conservancy }}</ref> <ref name="urlCrops and Soils — Penn State Extension">{{cite web | url = http://extension.psu.edu/cmeg/facts/agronomy-facts-37 | title = Adjuvants for Enhancing Herbicide Performance | author = Curran WS, McGlamery MD, Liebl RA, Lingenfelter DD | year = 1999 | format = | work = | publisher =Penn State Extension }}</ref> ki je že dodan glifosatnemu izdelku. Polno obremenjeni izdelki vsebujejo vse potrebne adjuvanse, med drugim tudi [[surfaktant]]e; nekateri sistema pomožnih snovi ne vsebujejo, drugi izdelki spet vsebujejo le omejeno (minimalno ali delno) količino adjuvansa, tako da je pri njih pred uporabo v rezervoar škropilnice treba dodajati površinsko aktivne snovi <ref name=UDelFormulations /> Leta 2000 (tik preden je patent Monsanta na glifosat potekel), je bilo za potrebe v komercialnem kmetijstvu voljo več kot 400 komercialnih dodatkov, ki jih je proizvajalo več kot 34 različnih podjetij.<ref name="urlPrinciples of Postemergence Herbicides">{{cite web | url = http://bulletin.ipm.illinois.edu/pastpest/articles/200007i.html | title = Principles of Postemergence Herbicides | author = Sprague C, Hager A | date = 2000-05-12 | work = | publisher = University of Illinois Extension Service | accessdate = 2012-11-29 }}</ref> <ref name="urlAdjuvant Products by Manufacturer, Compendium of Herbicide Adjuvants, Bryan Young, PSAS, Southern Illinois University.">{{cite web | url = http://www.herbicide-adjuvants.com/adjcomp-name.htm | title = Adjuvant Products by Manufacturer, Compendium of Herbicide Adjuvants | author = Young B | work = | publisher = Southern Illinois University }}</ref>


Izdelki so na voljo najpogosteje v velikostih 120, 240, 360, 480 in 680 g / l učinkovine. Najpogostejši pripravek v kmetijstvu je 360 g / l, bodisi brez dodatkov ali z dodanimi kationskih površinsko aktivnih sredstev.<ref name=AlbertaQuick2015>Alberta Agriculture and Rural Development. April 26, 2006. [http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/faq8069 Quick Guide to Glyphosate Products - Frequently Asked Questions]</ref>
Izdelki so na voljo najpogosteje v velikostih 120, 240, 360, 480 in 680 g / l učinkovine. Najpogostejši pripravek v kmetijstvu je 360 ​​g / l, bodisi brez dodatkov ali z dodanimi kationskih površinsko aktivnih sredstev.<ref name=AlbertaQuick2015>Alberta Agriculture and Rural Development. April 26, 2006. [http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/faq8069 Quick Guide to Glyphosate Products - Frequently Asked Questions]</ref>


Za pripravke s 360 g / l evropski predpisi dovoljujejo za uničevanje večletnih plevelov, kot je [[Elytrigia repens |pirnica]], količine do 12 l / ha.. Običajnejše so ravni 3 l / ha za nadzor enoletnih plevelov med žetvami.<ref>[http://e-phy.agriculture.gouv.fr/ e-phy: Le catalogue des produits phytopharmaceutiques et de leurs usages des matières fertilisantes et des supports de culture homologués en France]</ref>
Za pripravke s 360 g / l evropski predpisi dovoljujejo za uničevanje večletnih plevelov, kot je [[Elytrigia repens |pirnica]], količine do 12 l / ha.. Običajnejše so ravni 3 l / ha za nadzor enoletnih plevelov med žetvami.<ref>[http://e-phy.agriculture.gouv.fr/ e-phy: Le catalogue des produits phytopharmaceutiques et de leurs usages des matières fertilisantes et des supports de culture homologués en France]</ref>
Vrstica 147: Vrstica 147:
== Strupenost ==
== Strupenost ==


Glifosat je učinkovina v herbicidnih pripravkih, ki ga vsebujejo. Vendar pa poleg soli glifosata komercialni pripravki glifosata vsebujejo dodatke, kot so [[surfaktant]]i, ki se po naravi in koncentraciji med seboj razlikujejo. Toksikologi so glifosat preučevali kot samostojno spojino in kot sestavino različnih pripravkov.
Glifosat je učinkovina v herbicidnih pripravkih, ki ga vsebujejo. Vendar pa poleg soli glifosata komercialni pripravki glifosata vsebujejo dodatke, kot so [[surfaktant]]i, ki se po naravi in ​​koncentraciji med seboj razlikujejo. Toksikologi so glifosat preučevali kot samostojno spojino in kot sestavino različnih pripravkov.


=== Glifosat samostojno ===
=== Glifosat samostojno ===


==== Ljudje ====
==== Ljudje ====
Zgodnje epidemiološke študije povezave med obolenji in dolgotrajno izpostavljenostjo nizkim ravnem glifosata niso našle.<ref name="pmid21798302">{{navedi revijo | authors = Mink PJ, Mandel JS, Lundin JI, Sceurman BK | title = Epidemiologic studies of glyphosate and non-cancer health outcomes: a review | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 61 | issue = 2 | pages = 172–84 | date = Nov 2011 | pmid = 21798302 | doi = 10.1016/j.yrtph.2011.07.006 }}</ref> <ref name="Mink_2012">{{navedi revijo | authors = Mink PJ, Mandel JS, Sceurman BK, Lundin JI | title = Epidemiologic studies of glyphosate and cancer: a review | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 63 | issue = 3 | pages = 440–52 | date = Aug 2012 | pmid = 22683395 | doi = 10.1016/j.yrtph.2012.05.012 }}</ref> <ref name="pmid22202229">{{navedi revijo | authors = Williams AL, Watson RE, DeSesso JM | title = Developmental and reproductive outcomes in humans and animals after glyphosate exposure: a critical analysis | journal = Journal of Toxicology and Environmental Health. Part B, Critical Reviews | volume = 15 | issue = 1 | pages = 39–96 | year = 2012 | pmid = 22202229 | doi = 10.1080/10937404.2012.632361 }} </ref> Leta 2013 je [[Evropska komisija]] pregledala ugotovitve iz leta 2002, po katerih obstajajo dvoumni dokazi za povezanost med izpostavljenostjo glifosatu med nosečnostjo in kardiovaskularnimi okvarami; v zaključku pravi pregledni članek, da »povečanega tveganja ni, kadar so ravni izpostavljenosti pod ravnjo strupenosti za mater«<ref>{{navedi revijo | authors = Kimmel GL, Kimmel CA, Williams AL, DeSesso JM | title = Evaluation of developmental toxicity studies of glyphosate with attention to cardiovascular development | journal = Critical Reviews in Toxicology | volume = 43 | issue = 2 | pages = 79–95 | date = Feb 2013 | pmid = 23286529 | pmc = 3581053 | doi = 10.3109/10408444.2012.749834 }}</ref> Pregled iz leta 2013 ugotavlja, da ne glifosat sam in tudi ne pripravki na njegovi osnovi pri normalnih pogojih izpostavljenosti oseb in okolja ne predstavljajo [[genotoksičnost|genotoksične]] nevarnosti za ljudi..<ref name=":0">{{navedi revijo | authors = Kier LD, Kirkland DJ | title = Review of genotoxicity studies of glyphosate and glyphosate-based formulations | journal = Critical Reviews in Toxicology | volume = 43 | issue = 4 | pages = 283–315 | date = Apr 2013 | pmid = 23480780 | doi = 10.3109/10408444.2013.770820 }}</ref> Pregledni članek iz leta 2000 je ugotovil, da »v okviru obstoječih in pričakovanih pogojev za novo uporabo ni pričakovati, da bo herbicid Roundup predstavljal nevarnost za zdravje ljudi".<ref name="wkc00">{{navedi revijo | authors = Williams GM, Kroes R, Munro IC | title = Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 31 | issue = 2 Pt 1 | pages = 117–65 | date = Apr 2000 | pmid = 10854122 | doi = 10.1006/rtph.1999.1371 }}</ref> Pregledni članek Evropske unije iz leta 2002 je prišel do istega zaključka.<ref name="urlec.europa.eu">{{navedi splet | url = http://ec.europa.eu/food/fs/ph_ps/pro/eva/existing/list1_glyphosate_en.pdf | title = Review report for the active substance glyphosate | date = 2002-01-21 | format = | work = Commission working document | publisher = European Commission, Health and Protection Directorate-General: Directorate E – Food Safety: plant health, animal health and welfare, international questions: E1 - Plant Health }}</ref> Pregledni članek iz leta 2014 je poročal o pomembni povezanosti med limfomom B celic in izpostavljenostjo glifosatu.<ref name=Schinasi />
Zgodnje epidemiološke študije povezave med obolenji in dolgotrajno izpostavljenostjo nizkim ravnem glifosata niso našle.<ref name="pmid21798302">{{cite journal | authors = Mink PJ, Mandel JS, Lundin JI, Sceurman BK | title = Epidemiologic studies of glyphosate and non-cancer health outcomes: a review | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 61 | issue = 2 | pages = 172–84 | date = Nov 2011 | pmid = 21798302 | doi = 10.1016/j.yrtph.2011.07.006 }}</ref> <ref name="Mink_2012">{{cite journal | authors = Mink PJ, Mandel JS, Sceurman BK, Lundin JI | title = Epidemiologic studies of glyphosate and cancer: a review | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 63 | issue = 3 | pages = 440–52 | date = Aug 2012 | pmid = 22683395 | doi = 10.1016/j.yrtph.2012.05.012 }}</ref> <ref name="pmid22202229">{{cite journal | authors = Williams AL, Watson RE, DeSesso JM | title = Developmental and reproductive outcomes in humans and animals after glyphosate exposure: a critical analysis | journal = Journal of Toxicology and Environmental Health. Part B, Critical Reviews | volume = 15 | issue = 1 | pages = 39–96 | year = 2012 | pmid = 22202229 | doi = 10.1080/10937404.2012.632361 }} </ref> Leta 2013 je [[Evropska komisija]] pregledala ugotovitve iz leta 2002, po katerih obstajajo dvoumni dokazi za povezanost med izpostavljenostjo glifosatu med nosečnostjo in kardiovaskularnimi okvarami; v zaključku pravi pregledni članek, da »povečanega tveganja ni, kadar so ravni izpostavljenosti pod ravnjo strupenosti za mater«<ref>{{cite journal | authors = Kimmel GL, Kimmel CA, Williams AL, DeSesso JM | title = Evaluation of developmental toxicity studies of glyphosate with attention to cardiovascular development | journal = Critical Reviews in Toxicology | volume = 43 | issue = 2 | pages = 79–95 | date = Feb 2013 | pmid = 23286529 | pmc = 3581053 | doi = 10.3109/10408444.2012.749834 }}</ref> Pregled iz leta 2013 ugotavlja, da ne glifosat sam in tudi ne pripravki na njegovi osnovi pri normalnih pogojih izpostavljenosti oseb in okolja ne predstavljajo [[genotoksičnost|genotoksične]] nevarnosti za ljudi..<ref name=":0">{{cite journal | authors = Kier LD, Kirkland DJ | title = Review of genotoxicity studies of glyphosate and glyphosate-based formulations | journal = Critical Reviews in Toxicology | volume = 43 | issue = 4 | pages = 283–315 | date = Apr 2013 | pmid = 23480780 | doi = 10.3109/10408444.2013.770820 }}</ref> Pregledni članek iz leta 2000 je ugotovil, da »v okviru obstoječih in pričakovanih pogojev za novo uporabo ni pričakovati, da bo herbicid Roundup predstavljal nevarnost za zdravje ljudi".<ref name="wkc00">{{cite journal | authors = Williams GM, Kroes R, Munro IC | title = Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 31 | issue = 2 Pt 1 | pages = 117–65 | date = Apr 2000 | pmid = 10854122 | doi = 10.1006/rtph.1999.1371 }}</ref> Pregledni članek Evropske unije iz leta 2002 je prišel do istega zaključka.<ref name="urlec.europa.eu">{{cite web | url = http://ec.europa.eu/food/fs/ph_ps/pro/eva/existing/list1_glyphosate_en.pdf | title = Review report for the active substance glyphosate | date = 2002-01-21 | format = | work = Commission working document | publisher = European Commission, Health and Protection Directorate-General: Directorate E – Food Safety: plant health, animal health and welfare, international questions: E1 - Plant Health }}</ref> Pregledni članek iz leta 2014 je poročal o pomembni povezanosti med limfomom B celic in izpostavljenostjo glifosatu.<ref name=Schinasi />


==== Druge živali ====
==== Druge živali ====
Vrstica 158: Vrstica 158:
Smrtni odmerek (LD <sub>50]]</sub>) glifosata je 5.000 mg / kg za podgane, 10.000 mg / kg za miši in 3530 mg / kg za koze. Akutni dermalni odmerek LD <sub>50</sub> pri kuncih je nad 2 g / kg. LD <sub>50s</sub> pri sesalcih se šteje za nizko do zelo nizko strupenost. Znaki zastrupljenja z glifosatom se pri živalih običajno pojavijo pol ure do 2 uri po zaužitju dovolj velike doze, med drugim gre sprva za razdražljivost in tahikardijo, [[ataksija|ataksijo]], depresijo in bradikardijo, pri resnejših primerih pa se lahko sprevržejo v kolaps in krče.<ref name="NPIC Data Sheet"/>
Smrtni odmerek (LD <sub>50]]</sub>) glifosata je 5.000 mg / kg za podgane, 10.000 mg / kg za miši in 3530 mg / kg za koze. Akutni dermalni odmerek LD <sub>50</sub> pri kuncih je nad 2 g / kg. LD <sub>50s</sub> pri sesalcih se šteje za nizko do zelo nizko strupenost. Znaki zastrupljenja z glifosatom se pri živalih običajno pojavijo pol ure do 2 uri po zaužitju dovolj velike doze, med drugim gre sprva za razdražljivost in tahikardijo, [[ataksija|ataksijo]], depresijo in bradikardijo, pri resnejših primerih pa se lahko sprevržejo v kolaps in krče.<ref name="NPIC Data Sheet"/>


Pregled neobjavljenih kratkoročnih testov na zajcih s prehranjevanjem poroča o resnih zastrupitvah pri 150 mg / kg / dan, z odmerki »brez opaznih neželenih učinkov« ([[NOAEL]]) med 50 do 200 mg / kg / dan.<ref>{{navedi revijo|last1=Kimmel|first1=Gary|title=Evaluation of developmental toxicity studies of glyphosate with attention to cardiovascular development|journal=Critical Reviews in Toxicology|date=2013|volume=43|issue=2|pages=79–95|doi=10.3109/10408444.2012.749834|url=http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/10408444.2012.749834#.VeW7M_lViko}}</ref>
Pregled neobjavljenih kratkoročnih testov na zajcih s prehranjevanjem poroča o resnih zastrupitvah pri 150 mg / kg / dan, z odmerki »brez opaznih neželenih učinkov« ([[NOAEL]]) med 50 do 200 mg / kg / dan.<ref>{{cite journal|last1=Kimmel|first1=Gary|title=Evaluation of developmental toxicity studies of glyphosate with attention to cardiovascular development|journal=Critical Reviews in Toxicology|date=2013|volume=43|issue=2|pages=79–95|doi=10.3109/10408444.2012.749834|url=http://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/10408444.2012.749834#.VeW7M_lViko}}</ref>


Glifosat ima lahko rakotvorne učinke pri sesalcih (ne pri ljudeh). Med drugim gre za povečano pogostnost [[rak|karcinoma ledvičnih tubul]] in hemangiosarkoma pri mišjih samcih, in povečan [[Trebušna slinavka|adenom otočkov v trebušni slinavk]]<nowiki/>i pri podganjih samcih.<ref name=Lancet20March2015 /> Pregled iz leta 2015 pregledu je ugotovil, da je glifosat lahko strupen pod s predpisi določeno ravnjo še opaznih neželenih učinkov (LOAEL), in da gre pri učinkih lahko tudi za »teratogene, tumorogene in hepatorenalne učinke."<ref name="Mesnage">{{navedi revijo|author=Mesnage, R., Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. and Séralini, G.E.|title=Potential toxic effects of glyphosate and its commercial formulations below regulatory limits.|journal=Food and Chemical Toxicology|year=2015|volume=84|pages=133–153|doi=10.1016/j.fct.2015.08.012|pmid=26282372}}</ref>
Glifosat ima lahko rakotvorne učinke pri sesalcih (ne pri ljudeh). Med drugim gre za povečano pogostnost [[rak|karcinoma ledvičnih tubul]] in hemangiosarkoma pri mišjih samcih, in povečan [[Trebušna slinavka|adenom otočkov v trebušni slinavk]]<nowiki/>i pri podganjih samcih.<ref name=Lancet20March2015 /> Pregled iz leta 2015 pregledu je ugotovil, da je glifosat lahko strupen pod s predpisi določeno ravnjo še opaznih neželenih učinkov (LOAEL), in da gre pri učinkih lahko tudi za »teratogene, tumorogene in hepatorenalne učinke."<ref name="Mesnage">{{cite journal|author=Mesnage, R., Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. and Séralini, G.E.|title=Potential toxic effects of glyphosate and its commercial formulations below regulatory limits.|journal=Food and Chemical Toxicology|year=2015|volume=84|pages=133–153|doi=10.1016/j.fct.2015.08.012|pmid=26282372}}</ref>


==== Ribe in vodno življenje ====
==== Ribe in vodno življenje ====
Glifosat je v vodi na splošno manj obstojen kot pa v tleh. V kanadskih ribnikih so izmerili obstojnost med 12 in 60 dnevi; v usedlinah v ameriških jezerih so potrdili prisotnost glifosata po več kot enem letu.<ref name="epa_reds"/> Razpolovna doba glifosata v vodi je od 12 dni do 10 tednov.<ref name="Sparling">{{navedi revijo|author=Sparling, D.W., Matson, C., Bickham, J. and Doelling‐Brown, P.|year=2006|title=Toxicity of glyphosate as Glypro® and LI700 to red‐eared slider (Trachemys scripta elegans) embryos and early hatchlings|journal=Environmental Toxicology and Chemistry|volume=25|issue=10|pages=2768–2774}}</ref>
Glifosat je v vodi na splošno manj obstojen kot pa v tleh. V kanadskih ribnikih so izmerili obstojnost med 12 in 60 dnevi; v usedlinah v ameriških jezerih so potrdili prisotnost glifosata po več kot enem letu.<ref name="epa_reds"/> Razpolovna doba glifosata v vodi je od 12 dni do 10 tednov.<ref name="Sparling">{{cite journal|author=Sparling, D.W., Matson, C., Bickham, J. and Doelling‐Brown, P.|year=2006|title=Toxicity of glyphosate as Glypro® and LI700 to red‐eared slider (Trachemys scripta elegans) embryos and early hatchlings|journal=Environmental Toxicology and Chemistry|volume=25|issue=10|pages=2768–2774}}</ref>


Pri različnih sladkovodnih ribah ima čisti glifosat 48-urno smrtonosno koncentracijo (LC <sub>50</sub>) od najmanj 24 mg / L do 140 mg / l, pri pripravkih glifosata na trgu pa znaša razpon od 1,3 mg / L do več kot 1000 mg / L . LC<sub>50s</sub> za konkretne ribje vrste so med drugim 140 mg / l za [[šarenka|šarenko]] (''Onchorynchus mykiss''), 97 mg / l za črnoglavega pisanca (''Pimephales promelas''), 130 mg / l za kanalskega [[som|kanalskega soma]] (''Icalurus punctatus'') in 150 mg / L za ''[[Lepomis macrochirus]]''. O pozitivni povezavi med izpostavljenostjo glifosatu in imunotoksičnostjo pri ribah so poročali in drugi testi so dosledno pokazali, da glifosat pri ribah lahko povzroči [[oksidativni stres]].<ref>{{navedi splet|url=http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-02.pdf|title=IARC monograph on glyphosate|publisher=IARC|accessdate=September 27, 2015}}</ref>
Pri različnih sladkovodnih ribah ima čisti glifosat 48-urno smrtonosno koncentracijo (LC <sub>50</sub>) od najmanj 24 mg / L do 140 mg / l, pri pripravkih glifosata na trgu pa znaša razpon od 1,3 mg / L do več kot 1000 mg / L . LC<sub>50s</sub> za konkretne ribje vrste so med drugim 140 mg / l za [[šarenka|šarenko]] (''Onchorynchus mykiss''), 97 mg / l za črnoglavega pisanca (''Pimephales promelas''), 130 mg / l za kanalskega [[som|kanalskega soma]] (''Icalurus punctatus'') in 150 mg / L za ''[[Lepomis macrochirus]]''. O pozitivni povezavi med izpostavljenostjo glifosatu in imunotoksičnostjo pri ribah so poročali in drugi testi so dosledno pokazali, da glifosat pri ribah lahko povzroči [[oksidativni stres]].<ref>{{cite web|url=http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-02.pdf|title=IARC monograph on glyphosate|publisher=IARC|accessdate=September 27, 2015}}</ref>


Za zelene žabe (''Rana clamitans'') ima glifosat 24 in 96-urno LC <sub>50</sub> nad 38,9 g / L. V pregledu 2014 je bilo ugotovljeno, da so dvoživke živalske vrste, ki so posebej občutljive na pripravke glifosata v razvojnem obdobju ličink in paglavcev, kjer se je strupenost intenzivno proučevala; strupenost za kopenske faze življenjskega cikla se manj dobro razume. Članek je zaključil, da je »za celo vrsto organizmov, ki bi v vodnem okolju lahko bili izpostavljeni glifosatu, ugotovljeno, da je občutljivost na glifosat (in sestavine komercialnih pripravkov) zelo odvisna od živalske vrste. Študija iz leta 2012 o toksičnem potencialu glifosata pri za okolje pomembnih koncentracijah je pri [[žaba|žabah]] vrst ''Rana sylvatica'' in ''Rana pipiens pipiens'') in krastači ''Bufo americanus'' ugotovila znatne morfološke spremembe paglavcev, med drugim spremenjeno dolžino njih repov. To kaže, da se lahko herbicid vpliva na mehanizme razvoja, ki se običajno uporabljajo v obrambi pred roparji. Ti rezultati so pokazali, da »ima glifosat lahko obsežne in pomembne učinke na neciljne vrste."<ref name="Marin">{{cite book|chapter=Chapter 16 - Toxicity of Herbicides: Impact on Aquatic and Soil Biota and Human Health|author= Marin-Morales, M. A., de Campos Ventura-Camargo, B. and Hoshina, M.M.|year=2013|title=Herbicides–Current Research and Case Studies in Use|pages=399–443|url=http://cdn.intechopen.com/pdfs-wm/44984.pdf}}</ref> Do strupenosti za razvoj pri krastačjih pupah in in paglavcih zgleda prihaja na ravneh izpostavljenosti glifosatu, ki so pri normalni uporabi herbicida običajne.
Za zelene žabe (''Rana clamitans'') ima glifosat 24 in 96-urno LC <sub>50</sub> nad 38,9 g / L. V pregledu 2014 je bilo ugotovljeno, da so dvoživke živalske vrste, ki so posebej občutljive na pripravke glifosata v razvojnem obdobju ličink in paglavcev, kjer se je strupenost intenzivno proučevala; strupenost za kopenske faze življenjskega cikla se manj dobro razume. Članek je zaključil, da je »za celo vrsto organizmov, ki bi v vodnem okolju lahko bili izpostavljeni glifosatu, ugotovljeno, da je občutljivost na glifosat (in sestavine komercialnih pripravkov) zelo odvisna od živalske vrste. Študija iz leta 2012 o toksičnem potencialu glifosata pri za okolje pomembnih koncentracijah je pri [[žaba|žabah]] vrst ''Rana sylvatica'' in ''Rana pipiens pipiens'') in krastači ''Bufo americanus'' ugotovila znatne morfološke spremembe paglavcev, med drugim spremenjeno dolžino njih repov. To kaže, da se lahko herbicid vpliva na mehanizme razvoja, ki se običajno uporabljajo v obrambi pred roparji. Ti rezultati so pokazali, da »ima glifosat lahko obsežne in pomembne učinke na neciljne vrste."<ref name="Marin">{{cite book|chapter=Chapter 16 - Toxicity of Herbicides: Impact on Aquatic and Soil Biota and Human Health|author= Marin-Morales, M. A., de Campos Ventura-Camargo, B. and Hoshina, M.M.|year=2013|title=Herbicides–Current Research and Case Studies in Use|pages=399–443|url=http://cdn.intechopen.com/pdfs-wm/44984.pdf}}</ref> Do strupenosti za razvoj pri krastačjih pupah in in paglavcih zgleda prihaja na ravneh izpostavljenosti glifosatu, ki so pri normalni uporabi herbicida običajne.
Vrstica 174: Vrstica 174:


==== Protimikrobna aktivnost ====
==== Protimikrobna aktivnost ====
Protimikrobno aktivnost glifosata je mikrobiološka literatura opisala ob njegovem odkritju leta 1970, opis njegovega mehanizma v letu 1972. Učinkovitost je bila opisana za številne bakterije in glive.<ref>Abraham William (Wildwood. [http://www.patentbuddy.com/Patent/7771736 Glyphosate formulations and their use for inhibition of 5-enolpyrovylshikimate-3-phosphate synthase], US Patent 7, 771, 736 B2; 2010</ref> Glifosat lahko kontrolira rast apikompleksnih parazitov, kot so [[Toxoplasma gondii]], Plasmodium falciparum in [[Cryptosporidium|Cryptosporidium parvum]], tako da se je obravnaval kot protimikrobno sredstvo pri sesalcih.<ref>{{navedi revijo| last=Roberts| first=C.W.| displayauthors=et al.|title=The Shikimate Pathway and Its Branches in Apicomplexan Parasites|doi=10.1086/338004|journal=The Journal of Infectious Diseases|year=2002|volume=185|page=S25-36}}</ref>
Protimikrobno aktivnost glifosata je mikrobiološka literatura opisala ob njegovem odkritju leta 1970, opis njegovega mehanizma v letu 1972. Učinkovitost je bila opisana za številne bakterije in glive.<ref>Abraham William (Wildwood. [http://www.patentbuddy.com/Patent/7771736 Glyphosate formulations and their use for inhibition of 5-enolpyrovylshikimate-3-phosphate synthase], US Patent 7, 771, 736 B2; 2010</ref> Glifosat lahko kontrolira rast apikompleksnih parazitov, kot so [[Toxoplasma gondii]], Plasmodium falciparum in [[Cryptosporidium|Cryptosporidium parvum]], tako da se je obravnaval kot protimikrobno sredstvo pri sesalcih.<ref>{{cite journal| last=Roberts| first=C.W.| displayauthors=et al.|title=The Shikimate Pathway and Its Branches in Apicomplexan Parasites|doi=10.1086/338004|journal=The Journal of Infectious Diseases|year=2002|volume=185|page=S25-36}}</ref>
Pri nekaterih vrstah Rhizobium , pomembnih pri soji za vezavo dušika, lahko pride, še posebej pod stresom vlage, do inhibicije.<ref>{{navedi revijo| last=Zablotowicz| first=R.M.| displayauthors=et al.|title=Impact of glyphosate on the Bradyrhizobium japonicum symbiosis with glyphosate-resistant transgenic soybean: a minireview|url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15224916|journal=J Environ Qual.|year=2004|volume=33|pages=825–31}}</ref>
Pri nekaterih vrstah Rhizobium , pomembnih pri soji za vezavo dušika, lahko pride, še posebej pod stresom vlage, do inhibicije.<ref>{{cite journal| last=Zablotowicz| first=R.M.| displayauthors=et al.|title=Impact of glyphosate on the Bradyrhizobium japonicum symbiosis with glyphosate-resistant transgenic soybean: a minireview|url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15224916|journal=J Environ Qual.|year=2004|volume=33|pages=825–31}}</ref>


==== Organizmi v tleh ====
==== Organizmi v tleh ====


[[File:Glyphosate degradation.svg|thumb|right|Razgradna pot glifosata v tleh<ref name=Giesy2000/> ]]
[[File:Glyphosate degradation.svg|thumb|right|Razgradna pot glifosata v tleh<ref name=Giesy2000/> ]]
Ko pride glifosat v stik s tlemi, se lahko veže na delce v njih, kar upočasni njegovo razgradnjo.<ref name="epa_reds"/> <ref name=Andrea>{{navedi revijo | title = Influence of repeated applications of glyphosate on its persistence and soil bioactivity | year = 2003 | author = Andréa MM, Peres TB, Luchini LC, Bazarin S, Papini S, Matallo MB, Savoy VLT | journal = Pesquisa Agropecuária Brasileira | volume = 38 | issue = 11 | pages = 1329–1335 | doi = 10.1590/S0100-204X2003001100012 }}</ref> Kmetje so zaznali spremembe v teksturi tal: zemlja je bila bolj zbita, na koreninah koruze je bilo videti manj vozličev.<ref name=nyt13>{{cite news|author1=STEPHANIE STROM|title=Misgivings About How a Weed Killer Affects the Soil|url=http://www.nytimes.com/2013/09/20/business/misgivings-about-how-a-weed-killer-affects-the-soil.html?_r=0|accessdate=4 October 2015|work=New York Times|date=19 September 2013|quote=Z lopato iz tal izkopati koruzna stebla iz tal ni več šlo lahko, na koreninah rastline je obvisel kup strjene zemlje. Ko se je korenine osvobodilo, so se razširile naravnost v pahljači, posute so bile le z nekaj gomolji, ki so ključnega pomena za izmenjavo hranil.}} </ref> V blatu iz čistilnih naprav nevezani glifosat razgradijo bakterije.<ref name="pmid16346999">{{navedi revijo | authors = Balthazor TM, Hallas LE | title = Glyphosate-degrading microorganisms from industrial activated sludge | journal = Applied and Environmental Microbiology | volume = 51 | issue = 2 | pages = 432–4 | date = Feb 1986 | pmid = 16346999 | pmc = 238888 | doi = | url = http://aem.asm.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=16346999 }}</ref> Ostanki glifosata in njegovega produkta razgradnje, AMPA sta po ustaljenem mnenju j toksikološko in okoljsko veliko bolj prijazna kot je večina herbicidnih nadomestkov za glifosat.<ref>{{navedi revijo | authors = Cerdeira AL, Duke SO | title = Effects of glyphosate-resistant crop cultivation on soil and water quality | journal = GM Crops | volume = 1 | issue = 1 | pages = 16–24 | date = January 2010 | pmid = 21912208 | doi = 10.4161/gmcr.1.1.9404 }}</ref>
Ko pride glifosat v stik s tlemi, se lahko veže na delce v njih, kar upočasni njegovo razgradnjo.<ref name="epa_reds"/> <ref name=Andrea>{{cite journal | title = Influence of repeated applications of glyphosate on its persistence and soil bioactivity | year = 2003 | author = Andréa MM, Peres TB, Luchini LC, Bazarin S, Papini S, Matallo MB, Savoy VLT | journal = Pesquisa Agropecuária Brasileira | volume = 38 | issue = 11 | pages = 1329–1335 | doi = 10.1590/S0100-204X2003001100012 }}</ref> Kmetje so zaznali spremembe v teksturi tal: zemlja je bila bolj zbita, na koreninah koruze je bilo videti manj vozličev.<ref name=nyt13>{{cite news|author1=STEPHANIE STROM|title=Misgivings About How a Weed Killer Affects the Soil|url=http://www.nytimes.com/2013/09/20/business/misgivings-about-how-a-weed-killer-affects-the-soil.html?_r=0|accessdate=4 October 2015|work=New York Times|date=19 September 2013|quote=Z lopato iz tal izkopati koruzna stebla iz tal ni več šlo lahko, na koreninah rastline je obvisel kup strjene zemlje. Ko se je korenine osvobodilo, so se razširile naravnost v pahljači, posute so bile le z nekaj gomolji, ki so ključnega pomena za izmenjavo hranil.}} </ref> V blatu iz čistilnih naprav nevezani glifosat razgradijo bakterije.<ref name="pmid16346999">{{cite journal | authors = Balthazor TM, Hallas LE | title = Glyphosate-degrading microorganisms from industrial activated sludge | journal = Applied and Environmental Microbiology | volume = 51 | issue = 2 | pages = 432–4 | date = Feb 1986 | pmid = 16346999 | pmc = 238888 | doi = | url = http://aem.asm.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=16346999 }}</ref> Ostanki glifosata in njegovega produkta razgradnje, AMPA sta po ustaljenem mnenju j toksikološko in okoljsko veliko bolj prijazna kot je večina herbicidnih nadomestkov za glifosat.<ref>{{cite journal | authors = Cerdeira AL, Duke SO | title = Effects of glyphosate-resistant crop cultivation on soil and water quality | journal = GM Crops | volume = 1 | issue = 1 | pages = 16–24 | date = January 2010 | pmid = 21912208 | doi = 10.4161/gmcr.1.1.9404 }}</ref>


Glifosat lahko škodi bakterijski ekologiji tal in povzroča pomanjkanje mikrohranil v rastlinah.<ref>{{cite conference |url=http://www.iuss.org/19th%20WCSS/Symposium/pdf/1807.pdf | author = Dick R, Lorenz N, Wojno M, Lane M |year=2010 | title = Microbial dynamics in soils under long-term glyphosate tolerant cropping systems | conference = 19th World Congress of Soil Science }}</ref> Druge raziskave so pokazale, da po eni strani »priporočljivi odmerki glifosata niso vplivali na stopnje rasti", po drugi strani pa so povišani odmerki zmanjšali respiracijo pri bakterijah, ki vežejo dušik.<ref>{{navedi revijo |doi=10.1111/j.1472-765X.1995.tb01318.x |title=Effects of glyphosate on nitrogen fixation of free-living heterotrophic bacteria |url=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1472-765X.1995.tb01318.x/abstract |year=1995 | author = Santos A, Flores M | journal = Letters in Applied Microbiology | volume = 20 | issue = 6 | pages = 349–52 }}</ref> <ref name=EJA2009>{{Navedi revijo | last1 = Yamada | first1 = T | last2 = Kremer | first2 = RJ | last3 = de Camargo e Castro | first3 = PR | last4 = Wood | first4 = BW | year = 2009 | title = Glyphosate interactions with physiology, nutrition, and diseases of plants: Threat to agricultural sustainability? | journal = European Journal of Agronomy | volume = 31 | issue = 3 | pages = 111–113 | publisher = Elsevier | jstor = | doi = 10.1016/j.eja.2009.07.004 | name-list-format = vanc }}</ref>
Glifosat lahko škodi bakterijski ekologiji tal in povzroča pomanjkanje mikrohranil v rastlinah.<ref>{{cite conference |url=http://www.iuss.org/19th%20WCSS/Symposium/pdf/1807.pdf | author = Dick R, Lorenz N, Wojno M, Lane M |year=2010 | title = Microbial dynamics in soils under long-term glyphosate tolerant cropping systems | conference = 19th World Congress of Soil Science }}</ref> Druge raziskave so pokazale, da po eni strani »priporočljivi odmerki glifosata niso vplivali na stopnje rasti", po drugi strani pa so povišani odmerki zmanjšali respiracijo pri bakterijah, ki vežejo dušik.<ref>{{cite journal |doi=10.1111/j.1472-765X.1995.tb01318.x |title=Effects of glyphosate on nitrogen fixation of free-living heterotrophic bacteria |url=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1472-765X.1995.tb01318.x/abstract |year=1995 | author = Santos A, Flores M | journal = Letters in Applied Microbiology | volume = 20 | issue = 6 | pages = 349–52 }}</ref> <ref name=EJA2009>{{Cite journal | last1 = Yamada | first1 = T | last2 = Kremer | first2 = RJ | last3 = de Camargo e Castro | first3 = PR | last4 = Wood | first4 = BW | year = 2009 | title = Glyphosate interactions with physiology, nutrition, and diseases of plants: Threat to agricultural sustainability? | journal = European Journal of Agronomy | volume = 31 | issue = 3 | pages = 111–113 | publisher = Elsevier | jstor = | doi = 10.1016/j.eja.2009.07.004 | name-list-format = vanc }}</ref>


Deževniki ''[[lumbricus terrestris]]'' po 3 tednih izpostavljenosti glifosatu prenehajo z vrtanjem zemlje . Razmnoževanje dveh vrst deževnikov se je zmanjšalo za 56 % v času treh mesecev po glifosatu. To je pripeljalo do povečanih talnih koncentracij nitratov (za 1.592 %) in fosfata (za 127 %,) in kot posledica povečanega spiranja hranil v vodo.<ref>Gaupp-Berghausen M1, Hofer M, Rewald B, Zaller JG Glyphosate-based herbicides reduce the activity and reproduction of earthworms and lead to increased soil nutrient concentrations. Sci Rep. 2015 Aug 5;5:12886. doi:10.1038/srep12886. PMID 26243044</ref> Laboratorijske raziskave, objavljene v letih 1991 in 1992, so pokazale, da lahko GBFi škodijo blagodejnim [[žuželke|žuželkam]]<ref>{{navedi revijo | title = Results of the fifth joint pesticide testing programme carried out by the IOBC/WPRS-Working Group 'Pesticides and beneficial organisms' | year = 1991 | author = Hassan SA, Bigler F, Bogenschütz H, Boller E, Brun J, Calis JNM, Chiverton P, Coremans-Pelseneer J, Duso C | journal = Entomophaga | volume = 36 | pages = 55–67 | doi = 10.1007/BF02374636 }}</ref> in deževnikom.<ref>{{navedi revijo |doi=10.1016/0038-0717(92)90180-6 |title=Effect of repeated low doses of biocides on the earthworm Aporrectodea caliginosa in laboratory culture |year=1992 | author = Springett JA, Gray RAJ | journal = Soil Biology and Biochemistry | volume = 24 | issue = 12 | pages = 1739–1744 }}</ref>
Deževniki ''[[lumbricus terrestris]]'' po 3 tednih izpostavljenosti glifosatu prenehajo z vrtanjem zemlje . Razmnoževanje dveh vrst deževnikov se je zmanjšalo za 56 % v času treh mesecev po glifosatu. To je pripeljalo do povečanih talnih koncentracij nitratov (za 1.592 %) in fosfata (za 127 %,) in kot posledica povečanega spiranja hranil v vodo.<ref>Gaupp-Berghausen M1, Hofer M, Rewald B, Zaller JG Glyphosate-based herbicides reduce the activity and reproduction of earthworms and lead to increased soil nutrient concentrations. Sci Rep. 2015 Aug 5;5:12886. doi:10.1038/srep12886. PMID 26243044</ref> Laboratorijske raziskave, objavljene v letih 1991 in 1992, so pokazale, da lahko GBFi škodijo blagodejnim [[žuželke|žuželkam]]<ref>{{cite journal | title = Results of the fifth joint pesticide testing programme carried out by the IOBC/WPRS-Working Group 'Pesticides and beneficial organisms' | year = 1991 | author = Hassan SA, Bigler F, Bogenschütz H, Boller E, Brun J, Calis JNM, Chiverton P, Coremans-Pelseneer J, Duso C | journal = Entomophaga | volume = 36 | pages = 55–67 | doi = 10.1007/BF02374636 }}</ref> in deževnikom.<ref>{{cite journal |doi=10.1016/0038-0717(92)90180-6 |title=Effect of repeated low doses of biocides on the earthworm Aporrectodea caliginosa in laboratory culture |year=1992 | author = Springett JA, Gray RAJ | journal = Soil Biology and Biochemistry | volume = 24 | issue = 12 | pages = 1739–1744 }}</ref>
Kritiziralo se je ugotovitve, da glifosat nima negativnih učinkov za deževnike ni;<ref name=Giesy2000 /> rezultati so v nasprotju z rezultati terenske študije iz leta 1989 študij, kjer niso ugotovili nobenih učinkov za številne [[nematoda|nematode]], [[pršica|pršice]] ali [[skakač]]e po škropljenju z Roundup z 2 kg / ha aktivne sestavine .<ref>{{navedi revijo | authors = Preston CM, Trofymow JA |year=1989 |title=Effects of glyphosate (Roundup) on biological activity of forest soils |journal=Proceedings of the Carnation Creek Workshop |pages=122–40 |isbn=0-7726-0917-9 |url=http://www.for.gov.bc.ca/hfd/pubs/Docs/Frr/Frr063.htm}}</ref>
Kritiziralo se je ugotovitve, da glifosat nima negativnih učinkov za deževnike ni;<ref name=Giesy2000 /> rezultati so v nasprotju z rezultati terenske študije iz leta 1989 študij, kjer niso ugotovili nobenih učinkov za številne [[nematoda|nematode]], [[pršica|pršice]] ali [[skakač]]e po škropljenju z Roundup z 2 kg / ha aktivne sestavine .<ref>{{cite journal | authors = Preston CM, Trofymow JA |year=1989 |title=Effects of glyphosate (Roundup) on biological activity of forest soils |journal=Proceedings of the Carnation Creek Workshop |pages=122–40 |isbn=0-7726-0917-9 |url=http://www.for.gov.bc.ca/hfd/pubs/Docs/Frr/Frr063.htm}}</ref>
Monsantova informacija glede mikrobov v tleh iz leta 2011 navaja, da so številne teste opravili z namenom, zadovoljiti regulatorne organe, da so laboratorijski testi slabše kvalitete kot preskusi na terenu, pri tem se osredotoča na »nemoteno« razmerje [[Rhizobium]].<ref>{{navedi splet|title=Part III: Glyphosate and soil microbes|url=http://www.monsanto.com/products/documents/glyphosate-background-materials/rrplus%20iii%20-%20glyphosate%20and%20soil%20microbes%20-%20final-9-30-11.pdf|publisher=Monsanto|accessdate=4 October 2015|pages=2|date=30 September 2011}}</ref>
Monsantova informacija glede mikrobov v tleh iz leta 2011 navaja, da so številne teste opravili z namenom, zadovoljiti regulatorne organe, da so laboratorijski testi slabše kvalitete kot preskusi na terenu, pri tem se osredotoča na »nemoteno« razmerje [[Rhizobium]].<ref>{{cite web|title=Part III: Glyphosate and soil microbes|url=http://www.monsanto.com/products/documents/glyphosate-background-materials/rrplus%20iii%20-%20glyphosate%20and%20soil%20microbes%20-%20final-9-30-11.pdf|publisher=Monsanto|accessdate=4 October 2015|pages=2|date=30 September 2011}}</ref>


==== Genetske okvare ====
==== Genetske okvare ====
Glifosat povzroča prekinjene verige DNA pri kometnem testu na [[Prochilodus lineatus |sábalo]], [[Jegulja|jegulji]], [[Cebrica|cebrici]] in nilski tilapiji.<ref>{{navedi splet|url=http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-02.pdf|title=IARC monograph on glyphosate|publisher=IARC|accessdate=September 27, 2015}}</ref>
Glifosat povzroča prekinjene verige DNA pri kometnem testu na [[Prochilodus lineatus |sábalo]], [[Jegulja|jegulji]], [[Cebrica|cebrici]] in nilski tilapiji.<ref>{{cite web|url=http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-02.pdf|title=IARC monograph on glyphosate|publisher=IARC|accessdate=September 27, 2015}}</ref>


=== Pripravki na osnovi glifosata ===
=== Pripravki na osnovi glifosata ===
Pripravki na temelju glifosata lahko vsebuje številne dodatke, katerih identiteta se razume kot poslovna skrivnost,<ref name="Hoy">{{navedi revijo|author=Hoy, J., Swanson, N. and Seneff, S.|journal=Poultry, Fish & Wildlife Sciences|year=2015|volume=3|issue=1|url=http://dx.doi.org/10.4172/2375-446X.100013|title=The high cost of pesticides: Human and animal disease}}</ref> tako da jih državne regulatorne agencije večinoma ne razkrivajo. V Združenih državah Amerike zvezni zakon o insekticidih, fungicidih in rodenticidih zahteva, da Agencija za varstvo okolja (EPA) vse pesticide (tudi herbicide) pred prodajo evaluira, med drugim kemijo izdelka, vedenje v okolju, kemijo ostankov, prehrambene in ne-prehrambene nevarnosti za ljudi ter nevarnosti za domače živali in neciljne organizme.<ref name="epa.gov">{{navedi splet |url=http://www.epa.gov/agriculture/lfra.html |title=Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) &#124; Agriculture &#124; US EPA |work= |accessdate=}}</ref> Te ocene se izvedejo za vsako aktivno sestavino, za vsako inertno sestavino in za končno sestavo proizvoda. Dodatna vrednotenja izvaja [[Zvezna agencija za zdravila|FDA]] z namenom, določiti dovoljene ravni ostankov v živilih za pesticidne izdelke, ki se uporabljajo za pridelavo živil.<ref name="www2.epa.gov">{{navedi splet |url=http://www2.epa.gov/pesticide-registration/pesticide-registration-manual |title=Pesticide Registration Manual &#124; Pesticide Registration &#124; US EPA |format= |work= |accessdate=}}</ref>
Pripravki na temelju glifosata lahko vsebuje številne dodatke, katerih identiteta se razume kot poslovna skrivnost,<ref name="Hoy">{{cite journal|author=Hoy, J., Swanson, N. and Seneff, S.|journal=Poultry, Fish & Wildlife Sciences|year=2015|volume=3|issue=1|url=http://dx.doi.org/10.4172/2375-446X.100013|title=The high cost of pesticides: Human and animal disease}}</ref> tako da jih državne regulatorne agencije večinoma ne razkrivajo. V Združenih državah Amerike zvezni zakon o insekticidih, fungicidih in rodenticidih zahteva, da Agencija za varstvo okolja (EPA) vse pesticide (tudi herbicide) pred prodajo evaluira, med drugim kemijo izdelka, vedenje v okolju, kemijo ostankov, prehrambene in ne-prehrambene nevarnosti za ljudi ter nevarnosti za domače živali in neciljne organizme.<ref name="epa.gov">{{cite web |url=http://www.epa.gov/agriculture/lfra.html |title=Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) &#124; Agriculture &#124; US EPA |work= |accessdate=}}</ref> Te ocene se izvedejo za vsako aktivno sestavino, za vsako inertno sestavino in za končno sestavo proizvoda. Dodatna vrednotenja izvaja [[Zvezna agencija za zdravila|FDA]] z namenom, določiti dovoljene ravni ostankov v živilih za pesticidne izdelke, ki se uporabljajo za pridelavo živil.<ref name="www2.epa.gov">{{cite web |url=http://www2.epa.gov/pesticide-registration/pesticide-registration-manual |title=Pesticide Registration Manual &#124; Pesticide Registration &#124; US EPA |format= |work= |accessdate=}}</ref>


[[Površinsko aktivna snov|Površinsko aktivne snovi]] se uporabljajo v herbicidnih pripravkih kot [[vlažila]], ker povečujejo pokritost in pomagajo herbicidu ali herbicidom prodreti v liste rastlin. Kot adjuvansi za kmetijstvo so površinsko aktivne snovi že kot primes prisotne v komercialnih pripravkih, kot je Roundup, ali pa jih je mogoče kupiti ločeno in primešati (v rezervoarju) na kraju samem.
[[Površinsko aktivna snov|Površinsko aktivne snovi]] se uporabljajo v herbicidnih pripravkih kot [[vlažila]], ker povečujejo pokritost in pomagajo herbicidu ali herbicidom prodreti v liste rastlin. Kot adjuvansi za kmetijstvo so površinsko aktivne snovi že kot primes prisotne v komercialnih pripravkih, kot je Roundup, ali pa jih je mogoče kupiti ločeno in primešati (v rezervoarju) na kraju samem.


[[Polietoksilirani lojev amin]] (POEA) je površinsko aktivno sredstvo, uporabljeno v prvotni formulaciji Roundup; običajno se uporablja tudi dandanes.<ref name=usgs.glyphosate.poea>{{navedi splet|title=Measuring POEA, a Surfactant Mixture in Herbicide Formulations|url=http://toxics.usgs.gov/highlights/glyphosate_poea.html|publisher=U.S. Geological Survey}}</ref> Različne verzije Roundupa so vsebovale različne odstotke POEA. Čeprav Monsanto v [http://www.monsanto.com/sitecollectiondocuments/ito/roundup%20promax_factsheet_april%202010_final%20.pdf Podatkih o izdelku] ne navaja površinsko aktivnih snovi in njihovih deležev, je poročilo vlade ZDA iz leta 1997 navedlo za Roundup 15 % POEA in za Roundup Pro 14,5 %.<ref name="fs.fed.us"/> Pregled literature, ki ga je objavila EPA leta 1997, je ugotovil, da je POEA bolj strupena za ribe, kot je glifosat.<ref name="fs.fed.us"/> POEA je bolj toksičen za ribe in dvoživke kot glifosat sam.<ref name="fs.fed.us">Gary L. Diamond in Patrick R. Durkin Feb. 6, 1997, po pogodbi z Ministerstvom za kmetijstvo ZDA. [http://www.fs.fed.us/foresthealth/pesticide/pdfs/Surfactants.pdf Učinki surfaktantov na strupenost glifosaata, s posebnim poudarkom na RODEO]</ref> <ref name=Mann/>
[[Polietoksilirani lojev amin]] (POEA) je površinsko aktivno sredstvo, uporabljeno v prvotni formulaciji Roundup; običajno se uporablja tudi dandanes.<ref name=usgs.glyphosate.poea>{{cite web|title=Measuring POEA, a Surfactant Mixture in Herbicide Formulations|url=http://toxics.usgs.gov/highlights/glyphosate_poea.html|publisher=U.S. Geological Survey}}</ref> Različne verzije Roundupa so vsebovale različne odstotke POEA. Čeprav Monsanto v [http://www.monsanto.com/sitecollectiondocuments/ito/roundup%20promax_factsheet_april%202010_final%20.pdf Podatkih o izdelku] ne navaja površinsko aktivnih snovi in ​​njihovih deležev, je poročilo vlade ZDA iz leta 1997 navedlo za Roundup 15 % POEA in za Roundup Pro 14,5 %.<ref name="fs.fed.us"/> Pregled literature, ki ga je objavila EPA leta 1997, je ugotovil, da je POEA bolj strupena za ribe, kot je glifosat.<ref name="fs.fed.us"/> POEA je bolj toksičen za ribe in dvoživke kot glifosat sam.<ref name="fs.fed.us">Gary L. Diamond in Patrick R. Durkin Feb. 6, 1997, po pogodbi z Ministerstvom za kmetijstvo ZDA. [http://www.fs.fed.us/foresthealth/pesticide/pdfs/Surfactants.pdf Učinki surfaktantov na strupenost glifosaata, s posebnim poudarkom na RODEO]</ref> <ref name=Mann/>


Spreader 90 je površinsko aktivna snov, ki se uporablja pri mešanju v rezervoarjih {{Refn | Opomba:. Predhodne različice so bile znane kot "X-77 Spreader".<ref name="Weed Handbook Glyphosate"/> Ta izdelek sam je bil na volj v različnih verzijah: ena je vsebovala alkilfenol etoksilat, [[alkohol etoksilat]], (lojno) maščobno kislino, [[Dietilenglikol | 2,2 'dihihdroksietill etil]] in [[polidimetilsiloksan | dimetilpolisiloksan]] .<ref name="X-77 Spreader Label">Loveland Products. [http://www.agrian.com/pdfs/X-77_Spreader_(Ltc0_105-F2607)_Label.pdf X-77 Spreader Label]</ref> <ref name="agrian.com">Loveland Products. [http://www.agrian.com/pdfs/X-77_(X77s-05-Lpi_030205)_MSDS.pdf Material Safety Data Sheet - X-77 Spreader]</ref> Druga različica je vsebovala akilarilpolioksietilen, alkilpolioxietilen, maščobne kisline, glikole in dimetilpolisiloksan.<ref name="alt X-77 Spreader Label">Loveland Products. [http://www.herbicide-adjuvants.com/adjuvants/db-labels/126.pdf alt X-77 Spreader Label]</ref>}} Spreader 90 vsebuje 1,2 Propanediol (znan tudi kot [[propilen glikol]]), propan 1,2,3 triol (znan tudi kot [[glicerol]]), [[alkohol etoksilat]] in [[polidimetilsiloksan |dimetilpolisiloksan]].<ref name="Spreader 90 Label">Loveland Products. [http://www.cdms.net/ldat/ld4Q2010.pdf Spreader 90 Label]</ref> <ref name="cdms.net">Loveland Products. [http://www.cdms.net/ldat/mp4Q2009.pdf Spreader 90 Material Safety Data Sheet]</ref> Med temi sestavinami so alkoholni etoksilati, ki so pogosto uporabljeni detergenti v potrošniških izdelkih; komercialni pripravki so pogosto zmesi homologov. Zaradi znanih strupenosti za vodne vrste Kanadski zakon o varstvu okolja iz leta 1999 priporočene Zvezno smernico za kakovost vode v višini 70 g / l.<ref name="ec.gc.ca">Staff, Environment Canada. February 2013 [http://www.ec.gc.ca/ese-ees/default.asp?lang=En&n=164786DB-1 Zvezne smernice za kakovost okolja: alkohol etoksilati] </ref>
Spreader 90 je površinsko aktivna snov, ki se uporablja pri mešanju v rezervoarjih {{Refn | Opomba:. Predhodne različice so bile znane kot "X-77 Spreader".<ref name="Weed Handbook Glyphosate"/> Ta izdelek sam je bil na volj v različnih verzijah: ena je vsebovala alkilfenol etoksilat, [[alkohol etoksilat]], (lojno) maščobno kislino, [[Dietilenglikol | 2,2 'dihihdroksietill etil]] in [[polidimetilsiloksan | dimetilpolisiloksan]] .<ref name="X-77 Spreader Label">Loveland Products. [http://www.agrian.com/pdfs/X-77_Spreader_(Ltc0_105-F2607)_Label.pdf X-77 Spreader Label]</ref> <ref name="agrian.com">Loveland Products. [http://www.agrian.com/pdfs/X-77_(X77s-05-Lpi_030205)_MSDS.pdf Material Safety Data Sheet - X-77 Spreader]</ref> Druga različica je vsebovala akilarilpolioksietilen, alkilpolioxietilen, maščobne kisline, glikole in dimetilpolisiloksan.<ref name="alt X-77 Spreader Label">Loveland Products. [http://www.herbicide-adjuvants.com/adjuvants/db-labels/126.pdf alt X-77 Spreader Label]</ref>}} Spreader 90 vsebuje 1,2 Propanediol (znan tudi kot [[propilen glikol]]), propan 1,2,3 triol (znan tudi kot [[glicerol]]), [[alkohol etoksilat]] in [[polidimetilsiloksan |dimetilpolisiloksan]].<ref name="Spreader 90 Label">Loveland Products. [http://www.cdms.net/ldat/ld4Q2010.pdf Spreader 90 Label]</ref> <ref name="cdms.net">Loveland Products. [http://www.cdms.net/ldat/mp4Q2009.pdf Spreader 90 Material Safety Data Sheet]</ref> Med temi sestavinami so alkoholni etoksilati, ki so pogosto uporabljeni detergenti v potrošniških izdelkih; komercialni pripravki so pogosto zmesi homologov. Zaradi znanih strupenosti za vodne vrste Kanadski zakon o varstvu okolja iz leta 1999 priporočene Zvezno smernico za kakovost vode v višini 70 g / l.<ref name="ec.gc.ca">Staff, Environment Canada. February 2013 [http://www.ec.gc.ca/ese-ees/default.asp?lang=En&n=164786DB-1 Zvezne smernice za kakovost okolja: alkohol etoksilati] </ref>


==== Ljudje ====
==== Ljudje ====
Pregledni članek iz leta 2000 je ugotovil, da »v okviru obstoječih in pričakovanih pogojev za novo uporabo ni pričakovati, da bo herbicid Roundup predstavljal nevarnost za zdravje ljudi".<ref name="wkc00">{{navedi revijo | authors = Williams GM, Kroes R, Munro IC | title = Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 31 | issue = 2 Pt 1 | pages = 117–65 | date = Apr 2000 | pmid = 10854122 | doi = 10.1006/rtph.1999.1371 }}</ref> Pregledni članek Evropske unije iz leta 2002 je prišel do istega zaključka.<ref name="urlec.europa.eu">{{navedi splet | url = http://ec.europa.eu/food/fs/ph_ps/pro/eva/existing/list1_glyphosate_en.pdf | title = Review report for the active substance glyphosate | date = 2002-01-21 | format = | work = Commission working document | publisher = European Commission, Health and Protection Directorate-General: Directorate E – Food Safety: plant health, animal health and welfare, international questions: E1 - Plant Health }}</ref>
Pregledni članek iz leta 2000 je ugotovil, da »v okviru obstoječih in pričakovanih pogojev za novo uporabo ni pričakovati, da bo herbicid Roundup predstavljal nevarnost za zdravje ljudi".<ref name="wkc00">{{cite journal | authors = Williams GM, Kroes R, Munro IC | title = Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 31 | issue = 2 Pt 1 | pages = 117–65 | date = Apr 2000 | pmid = 10854122 | doi = 10.1006/rtph.1999.1371 }}</ref> Pregledni članek Evropske unije iz leta 2002 je prišel do istega zaključka.<ref name="urlec.europa.eu">{{cite web | url = http://ec.europa.eu/food/fs/ph_ps/pro/eva/existing/list1_glyphosate_en.pdf | title = Review report for the active substance glyphosate | date = 2002-01-21 | format = | work = Commission working document | publisher = European Commission, Health and Protection Directorate-General: Directorate E – Food Safety: plant health, animal health and welfare, international questions: E1 - Plant Health }}</ref>


Akutna strupenost je pri ljudeh odvisna od odmerka. O akutni strupenosti s smrtnim izidom so poročali pri namerno prevelikem odmerku.<ref name="Bradberry_2004">{{navedi revijo | authors = Bradberry SM, Proudfoot AT, Vale JA | title = Glyphosate poisoning | journal = Toxicological Reviews | volume = 23 | issue = 3 | pages = 159–67 | year = 2004 | pmid = 15862083 | doi = 10.2165/00139709-200423030-00003 | url = http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?issn=1176-2551&volume=23&issue=3&spage=159 }}</ref> <ref name="pmid22835958">{{navedi revijo | authors = Sribanditmongkol P, Jutavijittum P, Pongraveevongsa P, Wunnapuk K, Durongkadech P | title = Pathological and toxicological findings in glyphosate-surfactant herbicide fatality: a case report | journal = The American Journal of Forensic Medicine and Pathology | volume = 33 | issue = 3 | pages = 234–7 | date = Sep 2012 | pmid = 22835958 | doi = 10.1097/PAF.0b013e31824b936c }}</ref>
Akutna strupenost je pri ljudeh odvisna od odmerka. O akutni strupenosti s smrtnim izidom so poročali pri namerno prevelikem odmerku.<ref name="Bradberry_2004">{{cite journal | authors = Bradberry SM, Proudfoot AT, Vale JA | title = Glyphosate poisoning | journal = Toxicological Reviews | volume = 23 | issue = 3 | pages = 159–67 | year = 2004 | pmid = 15862083 | doi = 10.2165/00139709-200423030-00003 | url = http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?issn=1176-2551&volume=23&issue=3&spage=159 }}</ref> <ref name="pmid22835958">{{cite journal | authors = Sribanditmongkol P, Jutavijittum P, Pongraveevongsa P, Wunnapuk K, Durongkadech P | title = Pathological and toxicological findings in glyphosate-surfactant herbicide fatality: a case report | journal = The American Journal of Forensic Medicine and Pathology | volume = 33 | issue = 3 | pages = 234–7 | date = Sep 2012 | pmid = 22835958 | doi = 10.1097/PAF.0b013e31824b936c }}</ref>


Podatki Programa za nadzor nad boleznimi zaradi pesticidov (Agencija za zaščito okolja Kalifornije), ki zasleduje tudi druge v kmetijstvu rabljene kemikalije, kažejo, da so z glifosatom povezani primeri med najbolj pogostimi nezgodami.<ref name="pmid12507058">{{navedi revijo | authors = Goldstein DA, Acquavella JF, Mannion RM, Farmer DR | title = An analysis of glyphosate data from the California Environmental Protection Agency Pesticide Illness Surveillance Program | journal = Journal of Toxicology. Clinical Toxicology | volume = 40 | issue = 7 | pages = 885–92 | year = 2002 | pmid = 12507058 | doi = 10.1081/CLT-120016960 }}</ref> <ref name="EPA1996">{{navedi splet | url = http://www.cdpr.ca.gov/docs/whs/pisp.htm | title = Pesticide Illness Surveillance Program | year = 2010 | work = California Pesticide Illness Serveillance Program Report HS-1733 | publisher = California EPA }}</ref>
Podatki Programa za nadzor nad boleznimi zaradi pesticidov (Agencija za zaščito okolja Kalifornije), ki zasleduje tudi druge v kmetijstvu rabljene kemikalije, kažejo, da so z glifosatom povezani primeri med najbolj pogostimi nezgodami.<ref name="pmid12507058">{{cite journal | authors = Goldstein DA, Acquavella JF, Mannion RM, Farmer DR | title = An analysis of glyphosate data from the California Environmental Protection Agency Pesticide Illness Surveillance Program | journal = Journal of Toxicology. Clinical Toxicology | volume = 40 | issue = 7 | pages = 885–92 | year = 2002 | pmid = 12507058 | doi = 10.1081/CLT-120016960 }}</ref> <ref name="EPA1996">{{cite web | url = http://www.cdpr.ca.gov/docs/whs/pisp.htm | title = Pesticide Illness Surveillance Program | year = 2010 | work = California Pesticide Illness Serveillance Program Report HS-1733 | publisher = California EPA }}</ref>


Izpostavljenost kože ob uporabi pripravkov z glifosatom lahko povzroči razdraženost kože, občasno so poročali o t.i. fotokontaktnem dermatitisu. Ti učinki so verjetno posledica konzervansa [[benzisothiazolin-3-on]]a. Hude kožne opekline so zelo redke.<ref name="Bradberry_2004" /> Vdihavanje je manj pomemben način izpostavljenosti, vendar lahko megla, ki nastane ob razprševanju, povzroči nelagodne občutke v nosu in ustih, neprijeten okus ter mravljinčenje in draženje v grlu. Izpostavljenost oči lahko povzroči blago vnetje očesne veznice. Lahko se poškoduje površina roženice, če se spira z zamudo ali neustrezno.<ref name="Bradberry_2004" />
Izpostavljenost kože ob uporabi pripravkov z glifosatom lahko povzroči razdraženost kože, občasno so poročali o t.i. fotokontaktnem dermatitisu. Ti učinki so verjetno posledica konzervansa [[benzisothiazolin-3-on]]a. Hude kožne opekline so zelo redke.<ref name="Bradberry_2004" /> Vdihavanje je manj pomemben način izpostavljenosti, vendar lahko megla, ki nastane ob razprševanju, povzroči nelagodne občutke v nosu in ustih, neprijeten okus ter mravljinčenje in draženje v grlu. Izpostavljenost oči lahko povzroči blago vnetje očesne veznice. Lahko se poškoduje površina roženice, če se spira z zamudo ali neustrezno.<ref name="Bradberry_2004" />


Pregledni članek iz leta 2000 je ugotovil, da »v okviru obstoječih in pričakovanih pogojev za novo uporabo ni pričakovati, da bo herbicid Roundup predstavljal nevarnost za zdravje ljudi".<ref name="wkc00">{{navedi revijo | authors = Williams GM, Kroes R, Munro IC | title = Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 31 | issue = 2 Pt 1 | pages = 117–65 | date = Apr 2000 | pmid = 10854122 | doi = 10.1006/rtph.1999.1371 }}</ref> Pregledni članek Evropske unije iz leta 2002 je prišel do istega zaključka.<ref name="urlec.europa.eu">{{navedi splet | url = http://ec.europa.eu/food/fs/ph_ps/pro/eva/existing/list1_glyphosate_en.pdf | title = Review report for the active substance glyphosate | date = 2002-01-21 | format = | work = Commission working document | publisher = European Commission, Health and Protection Directorate-General: Directorate E – Food Safety: plant health, animal health and welfare, international questions: E1 - Plant Health }}</ref>
Pregledni članek iz leta 2000 je ugotovil, da »v okviru obstoječih in pričakovanih pogojev za novo uporabo ni pričakovati, da bo herbicid Roundup predstavljal nevarnost za zdravje ljudi".<ref name="wkc00">{{cite journal | authors = Williams GM, Kroes R, Munro IC | title = Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans | journal = Regulatory Toxicology and Pharmacology | volume = 31 | issue = 2 Pt 1 | pages = 117–65 | date = Apr 2000 | pmid = 10854122 | doi = 10.1006/rtph.1999.1371 }}</ref> Pregledni članek Evropske unije iz leta 2002 je prišel do istega zaključka.<ref name="urlec.europa.eu">{{cite web | url = http://ec.europa.eu/food/fs/ph_ps/pro/eva/existing/list1_glyphosate_en.pdf | title = Review report for the active substance glyphosate | date = 2002-01-21 | format = | work = Commission working document | publisher = European Commission, Health and Protection Directorate-General: Directorate E – Food Safety: plant health, animal health and welfare, international questions: E1 - Plant Health }}</ref>


Akutna strupenost je pri ljudeh odvisna od odmerka. O akutni strupenosti s smrtnim izidom so poročali pri namerno prevelikem odmerku.<ref name="Bradberry_2004">{{navedi revijo | authors = Bradberry SM, Proudfoot AT, Vale JA | title = Glyphosate poisoning | journal = Toxicological Reviews | volume = 23 | issue = 3 | pages = 159–67 | year = 2004 | pmid = 15862083 | doi = 10.2165/00139709-200423030-00003 | url = http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?issn=1176-2551&volume=23&issue=3&spage=159 }}</ref> <ref name="pmid22835958">{{navedi revijo | authors = Sribanditmongkol P, Jutavijittum P, Pongraveevongsa P, Wunnapuk K, Durongkadech P | title = Pathological and toxicological findings in glyphosate-surfactant herbicide fatality: a case report | journal = The American Journal of Forensic Medicine and Pathology | volume = 33 | issue = 3 | pages = 234–7 | date = Sep 2012 | pmid = 22835958 | doi = 10.1097/PAF.0b013e31824b936c }}</ref>
Akutna strupenost je pri ljudeh odvisna od odmerka. O akutni strupenosti s smrtnim izidom so poročali pri namerno prevelikem odmerku.<ref name="Bradberry_2004">{{cite journal | authors = Bradberry SM, Proudfoot AT, Vale JA | title = Glyphosate poisoning | journal = Toxicological Reviews | volume = 23 | issue = 3 | pages = 159–67 | year = 2004 | pmid = 15862083 | doi = 10.2165/00139709-200423030-00003 | url = http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?issn=1176-2551&volume=23&issue=3&spage=159 }}</ref> <ref name="pmid22835958">{{cite journal | authors = Sribanditmongkol P, Jutavijittum P, Pongraveevongsa P, Wunnapuk K, Durongkadech P | title = Pathological and toxicological findings in glyphosate-surfactant herbicide fatality: a case report | journal = The American Journal of Forensic Medicine and Pathology | volume = 33 | issue = 3 | pages = 234–7 | date = Sep 2012 | pmid = 22835958 | doi = 10.1097/PAF.0b013e31824b936c }}</ref>


Podatki Programa za nadzor nad boleznimi zaradi pesticidov (Agencija za zaščito okolja Kalifornije), ki zasleduje tudi druge v kmetijstvu rabljene kemikalije, kažejo, da so z glifosatom povezani primeri med najbolj pogostimi nezgodami.<ref name="pmid12507058">{{navedi revijo | authors = Goldstein DA, Acquavella JF, Mannion RM, Farmer DR | title = An analysis of glyphosate data from the California Environmental Protection Agency Pesticide Illness Surveillance Program | journal = Journal of Toxicology. Clinical Toxicology | volume = 40 | issue = 7 | pages = 885–92 | year = 2002 | pmid = 12507058 | doi = 10.1081/CLT-120016960 }}</ref> <ref name="EPA1996">{{navedi splet | url = http://www.cdpr.ca.gov/docs/whs/pisp.htm | title = Pesticide Illness Surveillance Program | year = 2010 | work = California Pesticide Illness Serveillance Program Report HS-1733 | publisher = California EPA }}</ref>
Podatki Programa za nadzor nad boleznimi zaradi pesticidov (Agencija za zaščito okolja Kalifornije), ki zasleduje tudi druge v kmetijstvu rabljene kemikalije, kažejo, da so z glifosatom povezani primeri med najbolj pogostimi nezgodami.<ref name="pmid12507058">{{cite journal | authors = Goldstein DA, Acquavella JF, Mannion RM, Farmer DR | title = An analysis of glyphosate data from the California Environmental Protection Agency Pesticide Illness Surveillance Program | journal = Journal of Toxicology. Clinical Toxicology | volume = 40 | issue = 7 | pages = 885–92 | year = 2002 | pmid = 12507058 | doi = 10.1081/CLT-120016960 }}</ref> <ref name="EPA1996">{{cite web | url = http://www.cdpr.ca.gov/docs/whs/pisp.htm | title = Pesticide Illness Surveillance Program | year = 2010 | work = California Pesticide Illness Serveillance Program Report HS-1733 | publisher = California EPA }}</ref>


Izpostavljenost kože ob uporabi pripravkov z glifosatom lahko povzroči razdraženost kože, občasno so poročali o t. i. fotokontaktnem dermatitisu. Ti učinki so verjetno posledica konzervansa [[benzisothiazolin-3-on]]a. Hude kožne opekline so zelo redke.<ref name="Bradberry_2004" /> Vdihavanje je manj pomemben način izpostavljenosti, vendar lahko megla, ki nastane ob razprševanju, povzroči nelagodne občutke v nosu in ustih, neprijeten okus ter mravljinčenje in draženje v grlu. Izpostavljenost oči lahko povzroči blago vnetje očesne veznice. Lahko se poškoduje površina roženice, če se spira z zamudo ali neustrezno.<ref name="Bradberry_2004" />
Izpostavljenost kože ob uporabi pripravkov z glifosatom lahko povzroči razdraženost kože, občasno so poročali o t. i. fotokontaktnem dermatitisu. Ti učinki so verjetno posledica konzervansa [[benzisothiazolin-3-on]]a. Hude kožne opekline so zelo redke.<ref name="Bradberry_2004" /> Vdihavanje je manj pomemben način izpostavljenosti, vendar lahko megla, ki nastane ob razprševanju, povzroči nelagodne občutke v nosu in ustih, neprijeten okus ter mravljinčenje in draženje v grlu. Izpostavljenost oči lahko povzroči blago vnetje očesne veznice. Lahko se poškoduje površina roženice, če se spira z zamudo ali neustrezno.<ref name="Bradberry_2004" />


==== Druge živali ====
==== Druge živali ====
2000 Pregled ekotoksikoloških podatkov o Roundupu iz leta 2000 navaja najmanj 58 študij o učinkih Roundupa na različne organizme.<ref name=Giesy2000>{{navedi revijo |doi=10.1007/978-1-4612-1156-3_2 |title=Ecotoxicological Risk Assessment for Roundup® Herbicide |journal=Reviews of Environmental Contamination and Toxicology |year=2000 | author =Giesy JP, Dobson S, Solomon KR | isbn = 978-0-387-95102-7 | volume = 167 | pages = 35–120 | url = http://books.google.com/books?id=7iTdm5ii4NYC&pg=PA35 | series = Reviews of Environmental Contamination and Toxicology }}</ref> Ta pregled je prišel do zaključka, da »... je za uporabo Roundupa na kopnem pričakovati minimalno akutno in kronično tveganje, kar se možne izpostavljenosti ne-ciljnih organizmov tiče".
2000 Pregled ekotoksikoloških podatkov o Roundupu iz leta 2000 navaja najmanj 58 študij o učinkih Roundupa na različne organizme.<ref name=Giesy2000>{{cite journal |doi=10.1007/978-1-4612-1156-3_2 |title=Ecotoxicological Risk Assessment for Roundup® Herbicide |journal=Reviews of Environmental Contamination and Toxicology |year=2000 | author =Giesy JP, Dobson S, Solomon KR | isbn = 978-0-387-95102-7 | volume = 167 | pages = 35–120 | url = http://books.google.com/books?id=7iTdm5ii4NYC&pg=PA35 | series = Reviews of Environmental Contamination and Toxicology }}</ref> Ta pregled je prišel do zaključka, da »... je za uporabo Roundupa na kopnem pričakovati minimalno akutno in kronično tveganje, kar se možne izpostavljenosti ne-ciljnih organizmov tiče".


==== Ribe in vodno življenje ====
==== Ribe in vodno življenje ====
Pripravki na osnovi glifosata so za dvoživke in ribe veliko bolj strupeni kot pa glifosat sam.<ref name="fs.fed.us"/> <ref name=Mann>{{navedi revijo|last1=Mann|first1=Reinier|last2=Hyne|first2=Ross|last3=Choung|first3=Catherine|last4=Wilson|first4=Scott|title=Amphibians and agricultural chemicals: Review of the risks in a complex environment|journal=Environmental Pollution|date=November 2009|volume=157|issue=11|page=2903|doi=10.1016/j.envpol.2009.05.015|accessdate=5 October 2015}}</ref> Sive drevesne žabe so se pri izbirnih testih izogibale z glifosatom / POEA onesnaženim bazenom in so raje odlagale jajca v čistih tolmunih.<ref name=Mann>{{navedi revijo|last1=Mann|first1=Reinier|last2=Hyne|first2=Ross|last3=Choung|first3=Catherine|last4=Wilson|first4=Scott|title=Amphibians and agricultural chemicals: Review of the risks in a complex environment|journal=Environmental Pollution|date=November 2009|volume=157|issue=11|page=2903|doi=10.1016/j.envpol.2009.05.015|accessdate=5 October 2015}}</ref> Študija različnih formulacij glifosata iz leta 2003 je ugotovila, da so »ocene tveganja na podlagi ocenjenih in izmerjenih koncentracij glifosata, do katerih bi prišlo pri nadzoru nad nezaželenimi rastlinami v mokriščih in nad-vodnih razmerah pokazale, da je tveganje za vodne organizme zanemarljivo ali majhno pri količinah pod 4 kg / ha in le nekoliko povečano pri količinah 8 kg / ha. »<ref name=Solomon>{{navedi revijo | authors = Solomon KR, Thompson DG | title = Ecological risk assessment for aquatic organisms from over-water uses of glyphosate | journal = Journal of Toxicology and Environmental Health. Part B, Critical Reviews | volume = 6 | issue = 3 | pages = 289–324 | year = 2003 | pmid = 12746143 | doi = 10.1080/10937400306468 }}</ref> Upoštevati pa je še en vidik na tem področju, namreč da so dvoživke še posebej občutljive na učinke POEA, še posebej zato, ker imajo za razmnoževanje raje plitve, stoječe, obrežne vode, ki na poljedelskih območjih pogosto vsebujejo višje ravni POEA.<ref name=Mann/> Pri pripravkih na osnovi glifosata so ugotovili resne sub-letalne učinke na vodne živali.<ref name="Sparling" />
Pripravki na osnovi glifosata so za dvoživke in ribe veliko bolj strupeni kot pa glifosat sam.<ref name="fs.fed.us"/> <ref name=Mann>{{cite journal|last1=Mann|first1=Reinier|last2=Hyne|first2=Ross|last3=Choung|first3=Catherine|last4=Wilson|first4=Scott|title=Amphibians and agricultural chemicals: Review of the risks in a complex environment|journal=Environmental Pollution|date=November 2009|volume=157|issue=11|page=2903|doi=10.1016/j.envpol.2009.05.015|accessdate=5 October 2015}}</ref> Sive drevesne žabe so se pri izbirnih testih izogibale z glifosatom / POEA onesnaženim bazenom in so raje odlagale jajca v čistih tolmunih.<ref name=Mann>{{cite journal|last1=Mann|first1=Reinier|last2=Hyne|first2=Ross|last3=Choung|first3=Catherine|last4=Wilson|first4=Scott|title=Amphibians and agricultural chemicals: Review of the risks in a complex environment|journal=Environmental Pollution|date=November 2009|volume=157|issue=11|page=2903|doi=10.1016/j.envpol.2009.05.015|accessdate=5 October 2015}}</ref> Študija različnih formulacij glifosata iz leta 2003 je ugotovila, da so »ocene tveganja na podlagi ocenjenih in izmerjenih koncentracij glifosata, do katerih bi prišlo pri nadzoru nad nezaželenimi rastlinami v mokriščih in nad-vodnih razmerah pokazale, da je tveganje za vodne organizme zanemarljivo ali majhno pri količinah pod 4 kg / ha in le nekoliko povečano pri količinah 8 kg / ha. »<ref name=Solomon>{{cite journal | authors = Solomon KR, Thompson DG | title = Ecological risk assessment for aquatic organisms from over-water uses of glyphosate | journal = Journal of Toxicology and Environmental Health. Part B, Critical Reviews | volume = 6 | issue = 3 | pages = 289–324 | year = 2003 | pmid = 12746143 | doi = 10.1080/10937400306468 }}</ref> Upoštevati pa je še en vidik na tem področju, namreč da so dvoživke še posebej občutljive na učinke POEA, še posebej zato, ker imajo za razmnoževanje raje plitve, stoječe, obrežne vode, ki na poljedelskih območjih pogosto vsebujejo višje ravni POEA.<ref name=Mann/> Pri pripravkih na osnovi glifosata so ugotovili resne sub-letalne učinke na vodne živali.<ref name="Sparling" />


Smrtna koncentracija (LC <sub>50]]</sub>) recepture znaša za ribjo vrsto Catla catla znaša 4,6 dnm,<ref>{{navedi revijo|last1=Felix|first1=F|title=Impact of the Herbicide Glyphosate Roundup (41%) on the Haematology of the Freshwater Fish Catla Catla (Hamilton)|journal=Journal of Environmental Science, Toxicology, and Food Technology|date=2015|volume=9|issue=4|pages=56–60|accessdate=3 September 2015}}</ref> 4.2 dnm za [[šarenka|šarenko]] ('' Oncorhynchus mykiss '') in 1,3 dnm za [[sončni ostriž|sončnega ostriža]] (Lepomis macrochirus)<ref name=NRA>{{cite book|title=NRA Special Review of Glyphosate|date=June 1996|publisher=Chemical Review Section, National Registration Authority for Agricultural and Veterinary Chemical, Australia|location=Canberra|url=http://apvma.gov.au/sites/default/files/publication/15106-glyphosate-review-final-report.pdf|accessdate=5 September 2015}}</ref> Strupenost Roundupa, izražena kot 96 h-LC<sub>50</sub>, za neotropsko ribo ''[[Prochilodus lineatus]]'' je 13,69 mg / L, kar kaže, da je ta riba bolj občutljivejša za Roundup kot šarenke in [[atlantski losos]] ('' Salmo salar '').<ref name="Carmo">{{navedi revijo|author=do Carmo Langiano, V. and Martinez, C.B.|year=2008|title==Toxicity and effects of a glyphosate-based herbicide on the Neotropical fish Prochilodus lineatus.|journal=Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Toxicology & Pharmacology|volume=147|issue=2|pages=222–231}}</ref> Kratkotrajna izpostavljenost ''Prochilodus lineatus'' subletalnim koncentracijam Roundupa ima za posledico biokemijske, fiziološke in histološke spremembe. Pri teh koncentracijah je pri drugih ribah opaziti histopatološke spremembe na škrgah, jetrih in možganih.<ref name="Kelaniya">{{navedi revijo|author=Kelaniya, K.G.|year=2015|title=Effect of glyphosate-based herbicide, Roundup™ on territory deference of male Oreochromis mossambicus (Osteichthyes, Cichlidae) associated with mating behaviour.|journal=Sri Lanka J. Aquat. Sci.|volume=20|issue=1|pages=1–10}}</ref>
Smrtna koncentracija (LC <sub>50]]</sub>) recepture znaša za ribjo vrsto Catla catla znaša 4,6 dnm,<ref>{{cite journal|last1=Felix|first1=F|title=Impact of the Herbicide Glyphosate Roundup (41%) on the Haematology of the Freshwater Fish Catla Catla (Hamilton)|journal=Journal of Environmental Science, Toxicology, and Food Technology|date=2015|volume=9|issue=4|pages=56–60|accessdate=3 September 2015}}</ref> 4.2 dnm za [[šarenka|šarenko]] ('' Oncorhynchus mykiss '') in 1,3 dnm za [[sončni ostriž|sončnega ostriža]] (Lepomis macrochirus)<ref name=NRA>{{cite book|title=NRA Special Review of Glyphosate|date=June 1996|publisher=Chemical Review Section, National Registration Authority for Agricultural and Veterinary Chemical, Australia|location=Canberra|url=http://apvma.gov.au/sites/default/files/publication/15106-glyphosate-review-final-report.pdf|accessdate=5 September 2015}}</ref> Strupenost Roundupa, izražena kot 96 h-LC<sub>50</sub>, za neotropsko ribo ''[[Prochilodus lineatus]]'' je 13,69 mg / L, kar kaže, da je ta riba bolj občutljivejša za Roundup kot šarenke in [[atlantski losos]] ('' Salmo salar '').<ref name="Carmo">{{cite journal|author=do Carmo Langiano, V. and Martinez, C.B.|year=2008|title==Toxicity and effects of a glyphosate-based herbicide on the Neotropical fish Prochilodus lineatus.|journal=Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Toxicology & Pharmacology|volume=147|issue=2|pages=222–231}}</ref> Kratkotrajna izpostavljenost ''Prochilodus lineatus'' subletalnim koncentracijam Roundupa ima za posledico biokemijske, fiziološke in histološke spremembe. Pri teh koncentracijah je pri drugih ribah opaziti histopatološke spremembe na škrgah, jetrih in možganih.<ref name="Kelaniya">{{cite journal|author=Kelaniya, K.G.|year=2015|title=Effect of glyphosate-based herbicide, Roundup™ on territory deference of male Oreochromis mossambicus (Osteichthyes, Cichlidae) associated with mating behaviour.|journal=Sri Lanka J. Aquat. Sci.|volume=20|issue=1|pages=1–10}}</ref>


Meta-analiza iz leta 2013 je pregledala razpoložljive podatke v zvezi z možnimi vplivi herbicidov na osnovi glifosata na dvoživke. Po mnenju avtorjev uporaba herbicidov na osnovi glifosata ne more biti glavni vzrok za padec pri dvoživkah; do večine zmanjšanj je prišlo pred široko uporabo glifosata ali v nedotaknjenih tropskih območjih z minimalno izpostavljenostjo glifosatu. Avtorji so priporočili nadaljnje raziskave kronične toksičnosti različnih živalskih vrst v razvojni fazi, in sicer na okoljskih ravneh glifosata, poleg tega nadaljnjo analizo podatkov, pomembnih za odgovor na vprašanje, kakšno (če sploh kakšno) vlogo igra glifosat pri upadu v dvoživkah po celem svetu - dvoživke ni lahko dodali v portfolio standardiziranih testov.<ref name="ReferenceA">{{navedi revijo | authors = Wagner N, Reichenbecher W, Teichmann H, Tappeser B, Lötters S | title = Questions concerning the potential impact of glyphosate-based herbicides on amphibians | journal = Environmental Toxicology and Chemistry / SETAC | volume = 32 | issue = 8 | pages = 1688–700 | date = Aug 2013 | pmid = 23637092 | doi = 10.1002/etc.2268 }}</ref>
Meta-analiza iz leta 2013 je pregledala razpoložljive podatke v zvezi z možnimi vplivi herbicidov na osnovi glifosata na dvoživke. Po mnenju avtorjev uporaba herbicidov na osnovi glifosata ne more biti glavni vzrok za padec pri dvoživkah; do večine zmanjšanj je prišlo pred široko uporabo glifosata ali v nedotaknjenih tropskih območjih z minimalno izpostavljenostjo glifosatu. Avtorji so priporočili nadaljnje raziskave kronične toksičnosti različnih živalskih vrst v razvojni fazi, in sicer na okoljskih ravneh glifosata, poleg tega nadaljnjo analizo podatkov, pomembnih za odgovor na vprašanje, kakšno (če sploh kakšno) vlogo igra glifosat pri upadu v dvoživkah po celem svetu - dvoživke ni lahko dodali v portfolio standardiziranih testov.<ref name="ReferenceA">{{cite journal | authors = Wagner N, Reichenbecher W, Teichmann H, Tappeser B, Lötters S | title = Questions concerning the potential impact of glyphosate-based herbicides on amphibians | journal = Environmental Toxicology and Chemistry / SETAC | volume = 32 | issue = 8 | pages = 1688–700 | date = Aug 2013 | pmid = 23637092 | doi = 10.1002/etc.2268 }}</ref>


Pripravki na osnovi glifosata lahko povzročijo [[oksidativni stres]] pri žabjih paglavcih in pacifiških ostrigah.<ref>{{navedi splet|url=http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-02.pdf|title=IARC monograph on glyphosate|publisher=IARC|accessdate=September 27, 2015}}</ref>
Pripravki na osnovi glifosata lahko povzročijo [[oksidativni stres]] pri žabjih paglavcih in pacifiških ostrigah.<ref>{{cite web|url=http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-02.pdf|title=IARC monograph on glyphosate|publisher=IARC|accessdate=September 27, 2015}}</ref>


V študijah vpliva na sposobnost razmnoževanja pri podganah in kuncih niso opazili škodljivih učinkov na matere ali potomstvo pri odmerkih pod 175-293 mg / kg telesne teže na dan.<ref name="NPIC Data Sheet"/>
V študijah vpliva na sposobnost razmnoževanja pri podganah in kuncih niso opazili škodljivih učinkov na matere ali potomstvo pri odmerkih pod 175-293 mg / kg telesne teže na dan.<ref name="NPIC Data Sheet"/>


Monsanto in druga podjetja proizvajajo izdelke z glifosatom, ki vsebujejo alternativne površinsko aktivne snovi, posebej pripravljene za vodno uporabo, kot je na primer Monsantov »Biactive« in »AquaMaster«.<ref name="url_backrounder_aquatic">{{navedi splet | url = http://www.monsanto.com/products/Documents/glyphosate-background-materials/bkg_amphib_05a.pdf | title =Response to "The impact of insecticides and herbicides on the biodiversity and productivity of aquatic communities" | date = 2005-04-01 | format = PDF | work = Backgrounder | publisher = Monsanto Company }}</ref> <ref name="url_backgrounder_Aquatic_Australia">{{navedi splet | url = http://www.monsanto.com/products/Documents/glyphosate-background-materials/gly_austfrog_bkg.pdf | title = Aquatic Use of Glyphosate Herbicides in Australia | date = 2003-05-01 | format = PDF | work = Backgrounder | publisher = Monsanto Company }}</ref>
Monsanto in druga podjetja proizvajajo izdelke z glifosatom, ki vsebujejo alternativne površinsko aktivne snovi, posebej pripravljene za vodno uporabo, kot je na primer Monsantov »Biactive« in »AquaMaster«.<ref name="url_backrounder_aquatic">{{cite web | url = http://www.monsanto.com/products/Documents/glyphosate-background-materials/bkg_amphib_05a.pdf | title =Response to "The impact of insecticides and herbicides on the biodiversity and productivity of aquatic communities" | date = 2005-04-01 | format = PDF | work = Backgrounder | publisher = Monsanto Company }}</ref> <ref name="url_backgrounder_Aquatic_Australia">{{cite web | url = http://www.monsanto.com/products/Documents/glyphosate-background-materials/gly_austfrog_bkg.pdf | title = Aquatic Use of Glyphosate Herbicides in Australia | date = 2003-05-01 | format = PDF | work = Backgrounder | publisher = Monsanto Company }}</ref>
Leta 2001 so Monsantov Vision® testirali na mokriščih v Kanadi. Do občutne smrtnosti je prišlo šele pri koncentracijah, ki so bile nad pričakovanimi (po izračunu kanadskih zakonodajnih organov). Čeprav je bilo ugotovljeno, da so dejavniki na kraju samem, kot so pH in suspendirane usedline, bistveno vplivali na strupenost za ličinke dvoživk, na splošno »rezultati kažejo, da bo gozdarska raba herbicida Vision, ki je v skladu z oznako proizvoda in standardnimi kanadskimi predpisi za okolje, imela zanemarljive učinke na občutljiva življenjska obdobja pri ličinkah avtohtonih dvoživk.<ref name="pmid15095877">{{navedi revijo | authors = Wojtaszek BF, Staznik B, Chartrand DT, Stephenson GR, Thompson DG | title = Effects of Vision herbicide on mortality, avoidance response, and growth of amphibian larvae in two forest wetlands | journal = Environmental Toxicology and Chemistry / SETAC | volume = 23 | issue = 4 | pages = 832–42 | date = Apr 2004 | pmid = 15095877 | doi = 10.1897/02-281 }}</ref>
Leta 2001 so Monsantov Vision® testirali na mokriščih v Kanadi. Do občutne smrtnosti je prišlo šele pri koncentracijah, ki so bile nad pričakovanimi (po izračunu kanadskih zakonodajnih organov). Čeprav je bilo ugotovljeno, da so dejavniki na kraju samem, kot so pH in suspendirane usedline, bistveno vplivali na strupenost za ličinke dvoživk, na splošno »rezultati kažejo, da bo gozdarska raba herbicida Vision, ki je v skladu z oznako proizvoda in standardnimi kanadskimi predpisi za okolje, imela zanemarljive učinke na občutljiva življenjska obdobja pri ličinkah avtohtonih dvoživk.<ref name="pmid15095877">{{cite journal | authors = Wojtaszek BF, Staznik B, Chartrand DT, Stephenson GR, Thompson DG | title = Effects of Vision herbicide on mortality, avoidance response, and growth of amphibian larvae in two forest wetlands | journal = Environmental Toxicology and Chemistry / SETAC | volume = 23 | issue = 4 | pages = 832–42 | date = Apr 2004 | pmid = 15095877 | doi = 10.1897/02-281 }}</ref>


==== Učinek na zdravje rastlin ====
==== Učinek na zdravje rastlin ====
Avtorji naslednjega članka <ref name="Fernandeza">{{navedi revijo |doi=10.2135/cropsci2004.0197 |title=Crop Production Factors Associated with Fusarium Head Blight in Spring Wheat in Eastern Saskatchewan |year=2005 | author = Fernandez MR, Selles F, Gehl D, Depauw RM, Zentner RP | journal = Crop Science | volume = 45 | issue = 5 | pages = 1908–16 }}</ref> v »Crop science« so dokazali korelacijo med povečano ravnjo okužbe pšenice s snetjo ''[[Fusarium]]'' in uporabo glifosata, vendar »zaradi narave te študije ni bilo mogoče ugotoviti, ali gre pri predhodni uporabi GF (glifosat formulacij) in pojavu FHB za vzročno odvisnost«. Druge raziskave so ugotovile vzročno razmerje med glifosatom in zmanjšano odpornostjo proti bolezni.<ref>{{cite book |doi=10.1007/978-1-4020-5799-1_15 |chapter=Interactions of Synthetic Herbicides with Plant Disease and Microbial Herbicides |title=Novel Biotechnologies for Biocontrol Agent Enhancement and Management |series=NATO Security through Science Series |year=2007 | authors = Duke SO, Wedge DE, Cerdeira AL, Matallo MB | isbn = 978-1-4020-5797-7 | pages = 277–96 | editor1-first = Maurizio | editor1-last = Vurro | editor2-first = Jonathan | editor2-last = Gressel | name-list-format = vanc }}</ref> Izpostavljenost glifosatu dokazano spremeni visoko variabilen delež raznih vrst [[endofit |endofitnih bakterij]] v rastlinah gostiteljicah.<ref>{{navedi revijo | authors = Rosenblueth M, Martínez-Romero E | title = Bacterial endophytes and their interactions with hosts | journal = Molecular Plant-Microbe Interactions | volume = 19 | issue = 8 | pages = 827–37 | date = Aug 2006 | pmid = 16903349 | doi = 10.1094/MPMI-19-0827 }}</ref>
Avtorji naslednjega članka <ref name="Fernandeza">{{cite journal |doi=10.2135/cropsci2004.0197 |title=Crop Production Factors Associated with Fusarium Head Blight in Spring Wheat in Eastern Saskatchewan |year=2005 | author = Fernandez MR, Selles F, Gehl D, Depauw RM, Zentner RP | journal = Crop Science | volume = 45 | issue = 5 | pages = 1908–16 }}</ref> v »Crop science« so dokazali korelacijo med povečano ravnjo okužbe pšenice s snetjo ''[[Fusarium]]'' in uporabo glifosata, vendar »zaradi narave te študije ni bilo mogoče ugotoviti, ali gre pri predhodni uporabi GF (glifosat formulacij) in pojavu FHB za vzročno odvisnost«. Druge raziskave so ugotovile vzročno razmerje med glifosatom in zmanjšano odpornostjo proti bolezni.<ref>{{cite book |doi=10.1007/978-1-4020-5799-1_15 |chapter=Interactions of Synthetic Herbicides with Plant Disease and Microbial Herbicides |title=Novel Biotechnologies for Biocontrol Agent Enhancement and Management |series=NATO Security through Science Series |year=2007 | authors = Duke SO, Wedge DE, Cerdeira AL, Matallo MB | isbn = 978-1-4020-5797-7 | pages = 277–96 | editor1-first = Maurizio | editor1-last = Vurro | editor2-first = Jonathan | editor2-last = Gressel | name-list-format = vanc }}</ref> Izpostavljenost glifosatu dokazano spremeni visoko variabilen delež raznih vrst [[endofit |endofitnih bakterij]] v rastlinah gostiteljicah.<ref>{{cite journal | authors = Rosenblueth M, Martínez-Romero E | title = Bacterial endophytes and their interactions with hosts | journal = Molecular Plant-Microbe Interactions | volume = 19 | issue = 8 | pages = 827–37 | date = Aug 2006 | pmid = 16903349 | doi = 10.1094/MPMI-19-0827 }}</ref>


==== Endokrine motnje ====
==== Endokrine motnje ====
Leta 2007 je EPA izbrala glifosat za nadaljnje pregledovanje v okviru programa Presevanje endokrinih disruptorjev (EDSP - Endocrine Disruptor Screening Program). Izbor za ta program temelji na razširjenosti uporabe spojine in sam po sebi ne predstavlja konkretnega suma na endokrino delovanje.<ref>{{navedi revijo | author = ((United States Environmental Protection Agency)) | journal = Federal Register | volume = 72 | issue = 116 | pages = 33486–503 | date = 18 June 2007 | title = Draft List of Initial Pesticide Active Ingredients and Pesticide Inerts to be Considered for Screening under the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act | url = http://www.epa.gov/endo/pubs/draft_list_frn_061807.pdf }}</ref> 29. junija 2015 je EPA objavila Zaključke Dela I EDSP za glifosat, s priporočilom, da se glifosata ne vključi v Del II programa. Sklepa na osnovi teže dokazov pravi, da »... ni prepričljivih dokazov za možnost interakcije z estrogenskimi, androgenskimi in ščitničnimi potmi.« <ref>{{navedi splet | author = United States Environmental Protection Agency | title = Memorandum: EDSP Weight of Evidence Conclusions on the Tier 1 Screening Assays for the List 1 Chemicals | url = http://www2.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/glyphosate-417300_2015-06-29_txr0057175.pdf | date = 29 June 2015 }}</ref>
Leta 2007 je EPA izbrala glifosat za nadaljnje pregledovanje v okviru programa Presevanje endokrinih disruptorjev (EDSP - Endocrine Disruptor Screening Program). Izbor za ta program temelji na razširjenosti uporabe spojine in sam po sebi ne predstavlja konkretnega suma na endokrino delovanje.<ref>{{cite journal | author = ((United States Environmental Protection Agency)) | journal = Federal Register | volume = 72 | issue = 116 | pages = 33486–503 | date = 18 June 2007 | title = Draft List of Initial Pesticide Active Ingredients and Pesticide Inerts to be Considered for Screening under the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act | url = http://www.epa.gov/endo/pubs/draft_list_frn_061807.pdf }}</ref> 29. junija 2015 je EPA objavila Zaključke Dela I EDSP za glifosat, s priporočilom, da se glifosata ne vključi v Del II programa. Sklepa na osnovi teže dokazov pravi, da »... ni prepričljivih dokazov za možnost interakcije z estrogenskimi, androgenskimi in ščitničnimi potmi.« <ref>{{cite web | author = United States Environmental Protection Agency | title = Memorandum: EDSP Weight of Evidence Conclusions on the Tier 1 Screening Assays for the List 1 Chemicals | url = http://www2.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/glyphosate-417300_2015-06-29_txr0057175.pdf | date = 29 June 2015 }}</ref>


==== Genetske okvare ====
==== Genetske okvare ====
Številne študije [[mutagen |mutagenskih učinkov]] niso našle.<ref>ToxNet. [http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/search/a?dbs+hsdb:@term+@DOCNO+3432 glifosat]. National Library of Medicine.</ref> tako da Agencija za zaščito okolja ZDA (EPA) in [[Mednarodna agencija za raziskave raka]] (IARC) ne vodilas glifosata v svojih bazah podatkov.<ref name="Forty">András Székács and Béla Darvas. [http://www.intechopen.com/books/herbicides-properties-synthesis-and-control-of-weeds/forty-years-with-glyphosate štirideset let z glifosatom]. V: [http://www.intechopen.com/books/herbicides-properties-synthesis-and-control-of-weeds/forty-years-with-glyphosate Herbicidi - Lastnosti, sinteza in zatiranje plevela]", Ur. Mohammed Naguib Abd El-Ghany Hasaneen, ISBN 978-953-307-803-8, Published: January 13, 2012.</ref> Razne druge študije kažejo, da je glifosat lahko da mutagen.<ref name=Forty /> Pripravki na temelju glifosata povzročajo prelome v verigi DNA pri več pomembnejših živalskih [[razred (biologija) |taksonih]], kot so številke ribje vrste (evropska jegulja, sábalo, gupi, neotropična riba ('' Corydoras paleatus ''), krap, zlata ribica), plazilci (kajman), dvoživke (žabe, tudi kot paglavci) in polži, ne pa ostrige, školjke in [[Glochidium |glochidia]]. Pri deževnikih je je pripravek na osnovi glifosata povzročil prelome v verigah DNA, pri drugih dveh pa ne, kar kaže na možen pomen drugih sestavin - poleg aktivne - v recepturi.<ref>{{navedi splet|url=http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-02.pdf|title=IARC monograph on glyphosate|publisher=IARC|accessdate=September 27, 2015}}</ref>
Številne študije [[mutagen |mutagenskih učinkov]] niso našle.<ref>ToxNet. [http://toxnet.nlm.nih.gov/cgi-bin/sis/search/a?dbs+hsdb:@term+@DOCNO+3432 glifosat]. National Library of Medicine.</ref> tako da Agencija za zaščito okolja ZDA (EPA) in [[Mednarodna agencija za raziskave raka]] (IARC) ne vodilas glifosata v svojih bazah podatkov.<ref name="Forty">András Székács and Béla Darvas. [http://www.intechopen.com/books/herbicides-properties-synthesis-and-control-of-weeds/forty-years-with-glyphosate štirideset let z glifosatom]. V: [http://www.intechopen.com/books/herbicides-properties-synthesis-and-control-of-weeds/forty-years-with-glyphosate Herbicidi - Lastnosti, sinteza in zatiranje plevela]", Ur. Mohammed Naguib Abd El-Ghany Hasaneen, ISBN 978-953-307-803-8, Published: January 13, 2012.</ref> Razne druge študije kažejo, da je glifosat lahko da mutagen.<ref name=Forty /> Pripravki na temelju glifosata povzročajo prelome v verigi DNA pri več pomembnejših živalskih [[razred (biologija) |taksonih]], kot so številke ribje vrste (evropska jegulja, sábalo, gupi, neotropična riba ('' Corydoras paleatus ''), krap, zlata ribica), plazilci (kajman), dvoživke (žabe, tudi kot paglavci) in polži, ne pa ostrige, školjke in [[Glochidium |glochidia]]. Pri deževnikih je je pripravek na osnovi glifosata povzročil prelome v verigah DNA, pri drugih dveh pa ne, kar kaže na možen pomen drugih sestavin - poleg aktivne - v recepturi.<ref>{{cite web|url=http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-02.pdf|title=IARC monograph on glyphosate|publisher=IARC|accessdate=September 27, 2015}}</ref>


=== Vladna stališča in stališča organizacij ===
=== Vladna stališča in stališča organizacij ===
Vrstica 247: Vrstica 247:
==== Evropska agencija za varnost hrane ====
==== Evropska agencija za varnost hrane ====


Sistematični pregled iz leta 2013, ki ga je s strani nemški inštitut za oceno tveganja (BfR) opravil v okviru pregleda [[EFSA]]<ref>http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision Rapporteur Member State assessment reports submitted for the EU peer review of active substances used in plant protection products</ref>, vključuje oceno epidemioloških študij, živalskih testov in ''[[in vitro]]'' študij; v zaključku pravi, da ''razvrstitev med rakotvorne snovi in temu ustrezno označevanje nista upravičena'', zato razvrstitve med rakotvorne snovi, bodisi v razred 1A bodisi 1B, ne priporoča.<ref name=BFR2014/>{{rp|Volume 1, p139, see also 34–37}} Poročilo EFSA je bilo objavljeno marca 2014 in do maja 2014 je bilo možno odgovoriti nanj <ref name=BFR2014>Poročilo s ponovno oceno: glifosat. Del 1. Poročilo in predlog sklepa. 18. december, 2013. Nemški inštitut za oceno tveganja, stran 65. preneseno z http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision (registration required)</ref> <ref name="Renewal Assessment Report">{{navedi splet | url=http://www.scribd.com/doc/238082730/Glyphosate-RAR-01-Volume-1-2013-12-18-San#scribd | title=Glyphosate RAR 01 Volume 1 2013-12-18 San | publisher=Hungry4Pesticides | work=Renewal Assessment Report | date=18 December 2013 | accessdate=27 March 2015}}</ref> <ref>Bundesinstitut für Risikobewertung. Updated 15 January 2014 [http://www.bfr.bund.de/cm/349/frequently-asked-questions-on-the-health-assessment-of-glyphosate.pdf Pogosta vprašanja o zdravstveni oceni glifosata]</ref>Ker ponovne vrednotenje kasni zaradi razlogov, na katere v postopek vpletene stranke nimajo nobenega vpliva, je komisija EU 20. oktobra 2015 prvotno do konca 2015 veljavno odobritev podaljšala do 30. junija 2016.<ref>[http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32015R1885 Durchführungsverordnung (EU) 2015/1885 der Kommission]</ref>
Sistematični pregled iz leta 2013, ki ga je s strani nemški inštitut za oceno tveganja (BfR) opravil v okviru pregleda [[EFSA]]<ref>http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision Rapporteur Member State assessment reports submitted for the EU peer review of active substances used in plant protection products</ref>, vključuje oceno epidemioloških študij, živalskih testov in ''[[in vitro]]'' študij; v zaključku pravi, da ''razvrstitev med rakotvorne snovi in temu ustrezno označevanje nista upravičena'', zato razvrstitve med rakotvorne snovi, bodisi v razred 1A bodisi 1B, ne priporoča.<ref name=BFR2014/>{{rp|Volume 1, p139, see also 34–37}} Poročilo EFSA je bilo objavljeno marca 2014 in do maja 2014 je bilo možno odgovoriti nanj <ref name=BFR2014>Poročilo s ponovno oceno: glifosat. Del 1. Poročilo in predlog sklepa. 18. december, 2013. Nemški inštitut za oceno tveganja, stran 65. preneseno z http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision (registration required)</ref> <ref name="Renewal Assessment Report">{{cite web | url=http://www.scribd.com/doc/238082730/Glyphosate-RAR-01-Volume-1-2013-12-18-San#scribd | title=Glyphosate RAR 01 Volume 1 2013-12-18 San | publisher=Hungry4Pesticides | work=Renewal Assessment Report | date=18 December 2013 | accessdate=27 March 2015}}</ref> <ref>Bundesinstitut für Risikobewertung. Updated 15 January 2014 [http://www.bfr.bund.de/cm/349/frequently-asked-questions-on-the-health-assessment-of-glyphosate.pdf Pogosta vprašanja o zdravstveni oceni glifosata]</ref>Ker ponovne vrednotenje kasni zaradi razlogov, na katere v postopek vpletene stranke nimajo nobenega vpliva, je komisija EU 20. oktobra 2015 prvotno do konca 2015 veljavno odobritev podaljšala do 30. junija 2016.<ref>[http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32015R1885 Durchführungsverordnung (EU) 2015/1885 der Kommission]</ref>


EFSA je 12. Novembra 2015 objavila povzetek toksikološkega ovrednotenja glifosata.<ref>EFSA (2015): ''[http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/4302.pdf Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate]''. In: ''EFSA Journal'' 13(11):4302</ref> Po nanovo opravljeni oceni EPSA ni verjetno, da bi glifosat predstavljal nevarnost za nastanek raka pri ljudeh. V zaključkih ocene predlaga nov varnostni ukrep za zaostritev nadzora nad ostanki glifosata v hrani. Ugotovitev bo del argumentacije Evropske komisije glede vprašanja, ali glifosat dalje ostane na seznamu v EU odobrenih aktivnih snovi, ravno tako bo del zahtev glede ponovnih varnostnih ocen za uporabo pesticidov v državah članicah.Ocena EPSA, da glifosat za ljudi z vidika rakotvornosti ni nevaren, je naletela na kritiko strokovnjakov in znanstvenikov s področja prehrane<ref>{{Navedi splet|title = Riziko rakaː znanstveniki hočejo preprečiti odobritev za glifosat (v nemščini)|url = http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2015-11/glyphosat-pflanzenschutzmittel-krebs-risiko|website = ZEIT ONLINE|accessdate = 2015-12-10|first = Alina|last = Schadwinkel}}</ref><ref>{{navedi splet | url=http://db.zs-intern.de/uploads/1448884347-151127_Portier_et_al_EFSA-Glyphosate-Letter.pdf | title= Odprto pismo 96 znanstvenikov komisarju EU, Vytenisu Andriukaitisu| date=2 Decembra 2013 | accessdate=12 decembra 2015}}</ref>, kot tudi uradnih krogov v ZR Nemčiji<ref>{{navedi splet | url=http://www.umwelt.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/umweltminister-wenzel-gegen-verlaengerung-der-glyphosat-zulassung-138683.html | title=Minister za okolje NRW proti podaljšanju dovoljenja za glifosat| date=13 Novembra 2013 | accessdate=12. decembra 2015}}</ref>, saj predlog za podaljšanje ignorira ugotovitve in sklepe [[IARC]].
EFSA je 12. Novembra 2015 objavila povzetek toksikološkega ovrednotenja glifosata.<ref>EFSA (2015): ''[http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/4302.pdf Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate]''. In: ''EFSA Journal'' 13(11):4302</ref> Po nanovo opravljeni oceni EPSA ni verjetno, da bi glifosat predstavljal nevarnost za nastanek raka pri ljudeh. V zaključkih ocene predlaga nov varnostni ukrep za zaostritev nadzora nad ostanki glifosata v hrani. Ugotovitev bo del argumentacije Evropske komisije glede vprašanja, ali glifosat dalje ostane na seznamu v EU odobrenih aktivnih snovi, ravno tako bo del zahtev glede ponovnih varnostnih ocen za uporabo pesticidov v državah članicah.Ocena EPSA, da glifosat za ljudi z vidika rakotvornosti ni nevaren, je naletela na kritiko strokovnjakov in znanstvenikov s področja prehrane<ref>{{Navedi splet|title = Riziko rakaː znanstveniki hočejo preprečiti odobritev za glifosat (v nemščini)|url = http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2015-11/glyphosat-pflanzenschutzmittel-krebs-risiko|website = ZEIT ONLINE|accessdate = 2015-12-10|first = Alina|last = Schadwinkel}}</ref><ref>{{cite web | url=http://db.zs-intern.de/uploads/1448884347-151127_Portier_et_al_EFSA-Glyphosate-Letter.pdf | title= Odprto pismo 96 znanstvenikov komisarju EU, Vytenisu Andriukaitisu| date=2 Decembra 2013 | accessdate=12 decembra 2015}}</ref>, kot tudi uradnih krogov v ZR Nemčiji<ref>{{cite web | url=http://www.umwelt.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/umweltminister-wenzel-gegen-verlaengerung-der-glyphosat-zulassung-138683.html | title=Minister za okolje NRW proti podaljšanju dovoljenja za glifosat| date=13 Novembra 2013 | accessdate=12. decembra 2015}}</ref>, saj predlog za podaljšanje ignorira ugotovitve in sklepe [[IARC]].


==== Agencija za zaščito okolja ZDA====
==== Agencija za zaščito okolja ZDA====


Agencija za zaščito okolja ZDA v zadnjem pregledu glifosata leta 1993 meni, da glifosat ni [[rak|rakotvoren]] in da ima relativno nizko dermalno in oralno akutno strupenost.<ref name="epa_reds">{{navedi splet | url = http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/factsheets/0178fact.pdf | title = Registration Decision Fact Sheet for Glyphosate (EPA-738-F-93-011) | year = 1993 | format = PDF | work = R.E.D. FACTS | publisher = United States Environmental Protection Agency }}</ref> EPA je preverila model »za najslabši primer« nevarnosti pri prehrani posameznika, ki se vse življenje hrani v celoti z pridelki s škropljenih polj, z ostanki glifosata na najvišjih ravneh. Ta model je nakazal, da pod takimi pogoji ni pričakovati zdravju škodljivih posledic.<ref name="epa_reds" /> Marca 2015 je EPA bila na tem, da ponovni preveri toksičnost glifosata.<ref name=NatureonWHO2015>Daniel Cressey, [http://www.nature.com/news/widely-used-herbicide-linked-to-cancer-1.17181 Widely used herbicide linked to cancer], ''Nature'', 24 March 2015.</ref>
Agencija za zaščito okolja ZDA v zadnjem pregledu glifosata leta 1993 meni, da glifosat ni [[rak|rakotvoren]] in da ima relativno nizko dermalno in oralno akutno strupenost.<ref name="epa_reds">{{cite web | url = http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/factsheets/0178fact.pdf | title = Registration Decision Fact Sheet for Glyphosate (EPA-738-F-93-011) | year = 1993 | format = PDF | work = R.E.D. FACTS | publisher = United States Environmental Protection Agency }}</ref> EPA je preverila model »za najslabši primer« nevarnosti pri prehrani posameznika, ki se vse življenje hrani v celoti z pridelki s škropljenih polj, z ostanki glifosata na najvišjih ravneh. Ta model je nakazal, da pod takimi pogoji ni pričakovati zdravju škodljivih posledic.<ref name="epa_reds" /> Marca 2015 je EPA bila na tem, da ponovni preveri toksičnost glifosata.<ref name=NatureonWHO2015>Daniel Cressey, [http://www.nature.com/news/widely-used-herbicide-linked-to-cancer-1.17181 Widely used herbicide linked to cancer], ''Nature'', 24 March 2015.</ref>


==== Svetovna zdravstvena organizacija ====
==== Svetovna zdravstvena organizacija ====


Marca 2015 je [[Mednarodna agencija za raziskave raka]]''' '''objavila povzetek nastajajoče monografije o glifosata, ki snov razvršča med »verjetno rakotvorne za ljudi« (kategorija 2a). Na temelju epidemioloških študij, testov na živalih, in ''in vitro'' preizkusov ugotavlja [[IARC]], da obstajajo »omejeni dokazi« za rakotvornost glifosata pri ljudeh (nevarnost za [[Limfom|ne-Hodgkinove limfome]]).<ref name=NatureonWHO2015/> <ref name=Lancet20March2015/> <ref name=IARC20March2015>{{navedi splet|title=Press release: IARC Monographs Volume 112: evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides|date=March 20, 2015|url=http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf|publisher=International Agency for Research on Cancer, World Health Organization}}</ref> <ref>Michael Specter for the New Yorker. April 10, 2015
Marca 2015 je [[Mednarodna agencija za raziskave raka]]''' '''objavila povzetek nastajajoče monografije o glifosata, ki snov razvršča med »verjetno rakotvorne za ljudi« (kategorija 2a). Na temelju epidemioloških študij, testov na živalih, in ''in vitro'' preizkusov ugotavlja [[IARC]], da obstajajo »omejeni dokazi« za rakotvornost glifosata pri ljudeh (nevarnost za [[Limfom|ne-Hodgkinove limfome]]).<ref name=NatureonWHO2015/> <ref name=Lancet20March2015/> <ref name=IARC20March2015>{{cite web|title=Press release: IARC Monographs Volume 112: evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides|date=March 20, 2015|url=http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf|publisher=International Agency for Research on Cancer, World Health Organization}}</ref> <ref>Michael Specter for the New Yorker. April 10, 2015
[http://www.newyorker.com/news/daily-comment/roundup-and-risk-assessment Roundup in Ocena Tveganja]. Citat: "‘verjetno’ pomeni, da je bilo dovolj dokazov za "možno", vendar ne dovolj za to, da rečemo, da gre za rakotvorna snov," je dejal Aaron Blair, vodja raziskave pri IARC. Blair, znanstvenik emeritus na Državnega instituta za rak (NCI), je leta dolgo preučeval učinke pesticidov. "To pomeni, da bi morali biti malce zaskrbljeni" zaradi glifosata, je dejal." </ref> Nemški inštitut za oceno tveganja je odgovoril, da je delovna skupina pregledala le izbor virov, ki jih je bila pregledala dotlej, in pri tem argumentiral, da druge študije, med njimi pogosto citirana kohortna študija »Zdravje v kmetijstvu« (Agricultural Health Study) razvrstitve ne podpira. <ref>{{navedi splet|url=http://www.bfr.bund.de/cm/343/loest-glyphosat-krebs-aus.pdf |title=Löst glyphosat Krebs aus? (announcement 007/2015)|date=23 March 2015|publisher=[[German Institute for Risk Assessment]]|language=Nemščina}}</ref> Poročilo IARC ni vključilo nemške zakonodajne študije, objavljene decembra 2014, tudi ne raziskav, ki jih je financirala industrija. IARC poleg tega tudi ne ocenjuje tveganja, njen cilj je klasificirati nevarnost za raka in »nekaj pozitivnih ugotovitev lahko zadošča, da se nevarnost objavi, kljub drugim študijam z negativnim izidom.«<ref>{{navedi splet|url=http://www.nytimes.com/2015/03/28/business/energy-environment/decades-after-monsantos-roundup-gets-an-all-clear-a-cancer-agency-raises-concerns.html |title=Weed Killer, Long Cleared, Is Doubted|author=Andrew Pollack|date=27 March 2015|publisher=[[New York Times]]}}</ref>
[http://www.newyorker.com/news/daily-comment/roundup-and-risk-assessment Roundup in Ocena Tveganja]. Citat: "‘verjetno’ pomeni, da je bilo dovolj dokazov za "možno", vendar ne dovolj za to, da rečemo, da gre za rakotvorna snov," je dejal Aaron Blair, vodja raziskave pri IARC. Blair, znanstvenik emeritus na Državnega instituta za rak (NCI), je leta dolgo preučeval učinke pesticidov. "To pomeni, da bi morali biti malce zaskrbljeni" zaradi glifosata, je dejal." </ref> Nemški inštitut za oceno tveganja je odgovoril, da je delovna skupina pregledala le izbor virov, ki jih je bila pregledala dotlej, in pri tem argumentiral, da druge študije, med njimi pogosto citirana kohortna študija »Zdravje v kmetijstvu« (Agricultural Health Study) razvrstitve ne podpira. <ref>{{cite web|url=http://www.bfr.bund.de/cm/343/loest-glyphosat-krebs-aus.pdf |title=Löst glyphosat Krebs aus? (announcement 007/2015)|date=23 March 2015|publisher=[[German Institute for Risk Assessment]]|language=Nemščina}}</ref> Poročilo IARC ni vključilo nemške zakonodajne študije, objavljene decembra 2014, tudi ne raziskav, ki jih je financirala industrija. IARC poleg tega tudi ne ocenjuje tveganja, njen cilj je klasificirati nevarnost za raka in »nekaj pozitivnih ugotovitev lahko zadošča, da se nevarnost objavi, kljub drugim študijam z negativnim izidom.«<ref>{{cite web|url=http://www.nytimes.com/2015/03/28/business/energy-environment/decades-after-monsantos-roundup-gets-an-all-clear-a-cancer-agency-raises-concerns.html |title=Weed Killer, Long Cleared, Is Doubted|author=Andrew Pollack|date=27 March 2015|publisher=[[New York Times]]}}</ref>


== Učinki uporabe ==
== Učinki uporabe ==
Vrstica 264: Vrstica 264:
=== Odpornost ===
=== Odpornost ===


Odpornost se razvije potem, ko je bila populacija plevela podvržena intenzivnemu selektivnemu pritisku v obliki ponavljajočih se odmerkov enega in istega herbicida.<ref name="canada"/> <ref>{{cite news| url=http://www.nytimes.com/2010/05/17/opinion/17mon3.html?ref=opinion | work=The New York Times | title=Resisting Roundup | date=2010-05-16}}</ref> Proti herbicidu odporen plevel so imenovali »super plevel«. <ref>{{Navedi splet| author = Tarter S | url = http://www.pjstar.com/business/x90676933/Attack-of-the-Superweeds |title=PJStar.com |publisher=PJStar.com |date=2009-04-06 |accessdate=2010-08-22}}</ref> Prvi dokumentirani primeri odpornosti plevela proti glifosatu so se pojavili v Avstraliji leta 1996, šlo je za togo ljuljko (''Lolium rigidum''), na področju [[Orange, New South Wales]].<ref>[http://www.weeds.iastate.edu/mgmt/2003/glyresistance.shtml ISU Weed Science Online – Are RR Weeds in Your Future I]</ref> <ref>{{navedi revijo | authors = Powles SB, Lorraine-Colwill DF, Dellow JJ, Preston C | year = 1998 | title = Evolved Resistance to Glyphosate in Rigid Ryegrass (Lolium rigidum) in Australia | journal = Weed Science | volume = 46 | issue = 5 | pages = 604–7 | jstor = 4045968 }}</ref> <ref name="ResistanceBook2010">Glyphosate Resistance in Crops and Weeds: History, Development, and Management. Editor, Vijay K. Nandula. John Wiley & Sons, 2010 ISBN 9781118043547</ref> Leta 2006 so kmečka združenja poročala o 107 biotipih plevela med 63 vrstami plevela, ki so kazale odpornost proti herbicidom.<ref name="SEFarmPressResistance">{{Navedi splet|url=http://southeastfarmpress.com/glyphosate-resistant-weeds-reality-cotton-growers/ |title=Glyphosate resistance is a reality that should scare some cotton growers into changing the way they do business |publisher=Southeastfarmpress.com |accessdate=2010-08-22}}</ref> Leta 2009 so v Kanadi odkrili prvo odporno travo (ambrozija velikanka) , za 15 plevelnih vrst so tedaj potrdili, da so odporne proti glifosatu.<ref name="canada">{{Navedi splet|author=Lori |url=http://www.uoguelph.ca/news/2009/05/u_of_g_research_19.html |title=U of G Researchers Find Suspected Glyphosate-Resistant Weed |publisher=Uoguelph.ca |date=2009-05-07 |accessdate=2010-08-22}}</ref> <ref>{{navedi splet |url=http://www.weedscience.org/Maps/GlyphosateMap.htm | title=Map of Glyphosate-Resistant Weeds Globally | publisher=The International Survey of Herbicide Resistant Weeds | year=2010 | accessdate=12 Jan 2013}}</ref> Leta 2010 je v 22 državah. ZDA bilo prizadetih 7 do 10 milijonov akrov (28,000 to 40,000 km<sup>2</sup>), to je okoli 5 % od 170 milijonov hektarjev, zasajenih s koruzo, sojo, in bombažem.<ref name="nytimes">{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html|title=U.S. Farmers Cope With Roundup-Resistant Weeds | author =Neuman W, Pollack A | date = 4 May 2010 | work = New York Times | pages = B1 | accessdate = 4 May 2010 | location = New York }}</ref> Leta 2012 je Charles Benbrook poročal o 22 v ZDA odkritih vrstah super plevela, okuženih je bilo več kot 5,7 milijona ha; raziskava [[Dow AgroSciences]] poroča o 40 milijonih ha<ref name=autogenerated2>Charles M Benbrook [http://www.enveurope.com/content/24/1/24 Vpliv gensko spremenjenih pridelkov na uporabo pesticidov v ZDA
Odpornost se razvije potem, ko je bila populacija plevela podvržena intenzivnemu selektivnemu pritisku v obliki ponavljajočih se odmerkov enega in istega herbicida.<ref name="canada"/> <ref>{{cite news| url=http://www.nytimes.com/2010/05/17/opinion/17mon3.html?ref=opinion | work=The New York Times | title=Resisting Roundup | date=2010-05-16}}</ref> Proti herbicidu odporen plevel so imenovali »super plevel«. <ref>{{Cite web| author = Tarter S | url = http://www.pjstar.com/business/x90676933/Attack-of-the-Superweeds |title=PJStar.com |publisher=PJStar.com |date=2009-04-06 |accessdate=2010-08-22}}</ref> Prvi dokumentirani primeri odpornosti plevela proti glifosatu so se pojavili v Avstraliji leta 1996, šlo je za togo ljuljko (''Lolium rigidum''), na področju [[Orange, New South Wales]].<ref>[http://www.weeds.iastate.edu/mgmt/2003/glyresistance.shtml ISU Weed Science Online – Are RR Weeds in Your Future I]</ref> <ref>{{cite journal | authors = Powles SB, Lorraine-Colwill DF, Dellow JJ, Preston C | year = 1998 | title = Evolved Resistance to Glyphosate in Rigid Ryegrass (Lolium rigidum) in Australia | journal = Weed Science | volume = 46 | issue = 5 | pages = 604–7 | jstor = 4045968 }}</ref> <ref name="ResistanceBook2010">Glyphosate Resistance in Crops and Weeds: History, Development, and Management. Editor, Vijay K. Nandula. John Wiley & Sons, 2010 ISBN 9781118043547</ref> Leta 2006 so kmečka združenja poročala o 107 biotipih plevela med 63 vrstami plevela, ki so kazale odpornost proti herbicidom.<ref name="SEFarmPressResistance">{{Cite web|url=http://southeastfarmpress.com/glyphosate-resistant-weeds-reality-cotton-growers/ |title=Glyphosate resistance is a reality that should scare some cotton growers into changing the way they do business |publisher=Southeastfarmpress.com |accessdate=2010-08-22}}</ref> Leta 2009 so v Kanadi odkrili prvo odporno travo (ambrozija velikanka) , za 15 plevelnih vrst so tedaj potrdili, da so odporne proti glifosatu.<ref name="canada">{{Cite web|author=Lori |url=http://www.uoguelph.ca/news/2009/05/u_of_g_research_19.html |title=U of G Researchers Find Suspected Glyphosate-Resistant Weed |publisher=Uoguelph.ca |date=2009-05-07 |accessdate=2010-08-22}}</ref> <ref>{{cite web |url=http://www.weedscience.org/Maps/GlyphosateMap.htm | title=Map of Glyphosate-Resistant Weeds Globally | publisher=The International Survey of Herbicide Resistant Weeds | year=2010 | accessdate=12 Jan 2013}}</ref> Leta 2010 je v 22 državah. ZDA bilo prizadetih 7 do 10 milijonov akrov (28,000 to 40,000 km<sup>2</sup>), to je okoli 5 % od 170 milijonov hektarjev, zasajenih s koruzo, sojo, in bombažem.<ref name="nytimes">{{Cite news|url=http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html|title=U.S. Farmers Cope With Roundup-Resistant Weeds | author =Neuman W, Pollack A | date = 4 May 2010 | work = New York Times | pages = B1 | accessdate = 4 May 2010 | location = New York }}</ref> Leta 2012 je Charles Benbrook poročal o 22 v ZDA odkritih vrstah super plevela, okuženih je bilo več kot 5,7 milijona ha; raziskava [[Dow AgroSciences]] poroča o 40 milijonih ha<ref name=autogenerated2>Charles M Benbrook [http://www.enveurope.com/content/24/1/24 Vpliv gensko spremenjenih pridelkov na uporabo pesticidov v ZDA
<Google Translate v2> - prvih šestnajst let] Environmental Sciences Europe 2012, 24:24</ref> Leta 2014 je na Mednarodnem seznamu na herbicide odpornega plevela najti 211 proti glifosatu odpornih rastlin.<ref>Heap, I. The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. Online. Accessed April 13, 2014 [http://www.weedscience.org/summary/ResistByActive.aspx Resistance by Active Ingredient] (izberi "glifosat" v spustnem meniju)</ref>
<Google Translate v2> - prvih šestnajst let] Environmental Sciences Europe 2012, 24:24</ref> Leta 2014 je na Mednarodnem seznamu na herbicide odpornega plevela najti 211 proti glifosatu odpornih rastlin.<ref>Heap, I. The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. Online. Accessed April 13, 2014 [http://www.weedscience.org/summary/ResistByActive.aspx Resistance by Active Ingredient] (izberi "glifosat" v spustnem meniju)</ref>


V odgovor na odporni plevel so kmetje pleli ročno, s traktorji orali zemljo med poljščinami in uporabljali poleg glifosata še druge herbicide.
V odgovor na odporni plevel so kmetje pleli ročno, s traktorji orali zemljo med poljščinami in uporabljali poleg glifosata še druge herbicide.


V zbirki odpornih plevelov Monsanta je najti rastline, ki imajo do 160 dodatnih kopij gena za ''[[EPSP sintaza |EPSPS]] '', to je gena za encim, ki moti glifosat.<ref>{{Navedi splet|title = With BioDirect, Monsanto Hopes RNA Sprays Can Someday Deliver Drought Tolerance and Other Traits to Plants on Demand {{!}} MIT Technology Review|url = http://www.technologyreview.com/featuredstory/540136/the-next-great-gmo-debate|accessdate = 2015-08-31}}</ref>
V zbirki odpornih plevelov Monsanta je najti rastline, ki imajo do 160 dodatnih kopij gena za ''[[EPSP sintaza |EPSPS]] '', to je gena za encim, ki moti glifosat.<ref>{{Cite web|title = With BioDirect, Monsanto Hopes RNA Sprays Can Someday Deliver Drought Tolerance and Other Traits to Plants on Demand {{!}} MIT Technology Review|url = http://www.technologyreview.com/featuredstory/540136/the-next-great-gmo-debate|accessdate = 2015-08-31}}</ref>


==== Palmerjev amarant ====
==== Palmerjev amarant ====


[[File:Amaranthus palmeri.jpg|thumb|right|''Amaranthus palmeri'']]
[[File:Amaranthus palmeri.jpg|thumb|right|''Amaranthus palmeri'']]
Leta 2004 so v Georgiji odkrili varianto ''[[Amaranthus palmeri]]'', ki je odporna na glifosat; odkritje so leta 2005 potrdili. <ref>{{navedi revijo |doi=10.1614/WS-06-001R.1 |title=Glyphosate-resistant Palmer amaranth (Amaranthus palmeri ) confirmed in Georgia |year=2006 | author = Culpepper AS, Grey TL, Vencill WK, Kichler JM, Webster TM, Brown SM, York AC Davis JW, Hanna WW | journal = Weed Science | volume = 54 | issue = 4 | pages = 620–6 | jstor = 4539441 }}</ref> Leta 2005 so odporno vrsto odkrili tudi v Severni Karolini.<ref name="Hampton">{{Navedi splet|url=http://www.cals.ncsu.edu/agcomm/magazine/winter09/cotton.html|title=Cotton versus the monster weed|author = Hampton N | accessdate=2009-07-19}}</ref> Obširna raba pridelkov Roundup Ready je povzročila izjemen [[selekcijski pritisk]], na katerega je plevel reagiral z odpornostjo proti herbicidu.<ref name="Hampton"/> Ta variacija plevela je sedaj razširjena po vsem jugovzhodu Združenih držav.<ref name="FS03Mar09">{{Cite news|url=http://magissues.farmprogress.com/TFS/FS03Mar09/tfs024.pdf|title=Resistance a growing problem|author = Smith JT |date=March 2009|work=The Farmer Stockman|accessdate=2009-07-19}}</ref> O primerih so poročali tudi v Teksasu<ref name="FS03Mar09"/> in Virginiji.<ref>{{Navedi splet|url=http://agfax.com/news/2009/peanutfax/0716pf.htm|title=Peanuts: variable insects, variable weather, Roundup resistant Palmer in new state | author = Taylor O |date=2009-07-16|work=PeanutFax|publisher=AgFax Media|accessdate=2009-07-19}}</ref>
Leta 2004 so v Georgiji odkrili varianto ''[[Amaranthus palmeri]]'', ki je odporna na glifosat; odkritje so leta 2005 potrdili. <ref>{{cite journal |doi=10.1614/WS-06-001R.1 |title=Glyphosate-resistant Palmer amaranth (Amaranthus palmeri ) confirmed in Georgia |year=2006 | author = Culpepper AS, Grey TL, Vencill WK, Kichler JM, Webster TM, Brown SM, York AC Davis JW, Hanna WW | journal = Weed Science | volume = 54 | issue = 4 | pages = 620–6 | jstor = 4539441 }}</ref> Leta 2005 so odporno vrsto odkrili tudi v Severni Karolini.<ref name="Hampton">{{Cite web|url=http://www.cals.ncsu.edu/agcomm/magazine/winter09/cotton.html|title=Cotton versus the monster weed|author = Hampton N | accessdate=2009-07-19}}</ref> Obširna raba pridelkov Roundup Ready je povzročila izjemen [[selekcijski pritisk]], na katerega je plevel reagiral z odpornostjo proti herbicidu.<ref name="Hampton"/> Ta variacija plevela je sedaj razširjena po vsem jugovzhodu Združenih držav.<ref name="FS03Mar09">{{Cite news|url=http://magissues.farmprogress.com/TFS/FS03Mar09/tfs024.pdf|title=Resistance a growing problem|author = Smith JT |date=March 2009|work=The Farmer Stockman|accessdate=2009-07-19}}</ref> O primerih so poročali tudi v Teksasu<ref name="FS03Mar09"/> in Virginiji.<ref>{{Cite web|url=http://agfax.com/news/2009/peanutfax/0716pf.htm|title=Peanuts: variable insects, variable weather, Roundup resistant Palmer in new state | author = Taylor O |date=2009-07-16|work=PeanutFax|publisher=AgFax Media|accessdate=2009-07-19}}</ref>


===== Conyza =====
===== Conyza =====
[[File:Canadese fijnstraal plant Conyza canadensis.jpg|thumb|right|''[[Conyza canadensis]]'']]
[[File:Canadese fijnstraal plant Conyza canadensis.jpg|thumb|right|''[[Conyza canadensis]]'']]
''[[Conyza bonariensis]]'' in ''[[Conyza canadensis]]'' sta vrsti plevela, prfi katerih je nedavno videti znake odpornosti proti glifosatu.<ref>{{navedi revijo |doi=10.1590/S0100-83582007000300017 |title=Buva (''Conyza bonariensis'') resistente ao glyphosate na região sul do Brasil |trans_title=''Conyza bonariensis'' biotypes resistant to the glyphosate in southern Brazil |language=Portuguese |year=2007 | author = Vargas L, Bianchi MA, Rizzardi MA, Agostinetto D, Dal Magro T |journal=Planta Daninha |volume=25 |issue=3 |pages=573–8}}</ref> <ref>{{navedi revijo |doi=10.1614/WS-05-010R |title=Assessment of two nondestructive assays for detecting glyphosate resistance in horseweed (Conyza canadensis) |year=2005 | author = Koger CH, Shaner DL, Henry WB, Nadler-Hassar T, Thomas WE, Wilcut JW | journal = Weed Science | volume = 53 | issue = 4 | pages = 438–45 | jstor = 4047050}}</ref> <ref name="pmid20063320">{{navedi revijo | authors = Ge X, d'Avignon DA, Ackerman JJ, Sammons RD | title = Rapid vacuolar sequestration: the horseweed glyphosate resistance mechanism | journal = Pest Management Science | volume = 66 | issue = 4 | pages = 345–8 | date = Apr 2010 | pmid = 20063320 | pmc = 3080097 | doi = 10.1002/ps.1911 }}</ref> Poročilo o trenutnem stanju odpornosti proti glifosatu v Južni Ameriki iz leta 2008 je prišlo do zaključka, da »je razvoj odpornosti posledica intenzivne uporabe glifosata« in da sejanje soje, ki je odporana proti glifosatu, samo še spodbuja povečano rabo glifosata.<ref name="pmid18161884">{{navedi revijo | authors = Vila-Aiub MM, Vidal RA, Balbi MC, Gundel PE, Trucco F, Ghersa CM | title = Glyphosate-resistant weeds of South American cropping systems: an overview | journal = Pest Management Science | volume = 64 | issue = 4 | pages = 366–71 | date = Apr 2008 | pmid = 18161884 | doi = 10.1002/ps.1488 }}</ref> V rastni sezoni 2015 se je na rastiščih Nebraske pot posebno problematičen izkazala proti glifosatu odporna hojica (Conyza canadensis)<ref name=cw-marestail>{{cite news|last1=Jhala|first1=Amit|title=Post-Emergence Herbicide Options for Glyphosate-Resistant Marestail in Corn and Soybean|url=http://cropwatch.unl.edu/controlling-glyphosate-resistant-marestail|accessdate=17 August 2015|agency=Nebraska Extension|publisher=CropWatch|date=4 June 2015 | name-list-format = vanc }}</ref>
''[[Conyza bonariensis]]'' in ''[[Conyza canadensis]]'' sta vrsti plevela, prfi katerih je nedavno videti znake odpornosti proti glifosatu.<ref>{{cite journal |doi=10.1590/S0100-83582007000300017 |title=Buva (''Conyza bonariensis'') resistente ao glyphosate na região sul do Brasil |trans_title=''Conyza bonariensis'' biotypes resistant to the glyphosate in southern Brazil |language=Portuguese |year=2007 | author = Vargas L, Bianchi MA, Rizzardi MA, Agostinetto D, Dal Magro T |journal=Planta Daninha |volume=25 |issue=3 |pages=573–8}}</ref> <ref>{{cite journal |doi=10.1614/WS-05-010R |title=Assessment of two nondestructive assays for detecting glyphosate resistance in horseweed (Conyza canadensis) |year=2005 | author = Koger CH, Shaner DL, Henry WB, Nadler-Hassar T, Thomas WE, Wilcut JW | journal = Weed Science | volume = 53 | issue = 4 | pages = 438–45 | jstor = 4047050}}</ref> <ref name="pmid20063320">{{cite journal | authors = Ge X, d'Avignon DA, Ackerman JJ, Sammons RD | title = Rapid vacuolar sequestration: the horseweed glyphosate resistance mechanism | journal = Pest Management Science | volume = 66 | issue = 4 | pages = 345–8 | date = Apr 2010 | pmid = 20063320 | pmc = 3080097 | doi = 10.1002/ps.1911 }}</ref> Poročilo o trenutnem stanju odpornosti proti glifosatu v Južni Ameriki iz leta 2008 je prišlo do zaključka, da »je razvoj odpornosti posledica intenzivne uporabe glifosata« in da sejanje soje, ki je odporana proti glifosatu, samo še spodbuja povečano rabo glifosata.<ref name="pmid18161884">{{cite journal | authors = Vila-Aiub MM, Vidal RA, Balbi MC, Gundel PE, Trucco F, Ghersa CM | title = Glyphosate-resistant weeds of South American cropping systems: an overview | journal = Pest Management Science | volume = 64 | issue = 4 | pages = 366–71 | date = Apr 2008 | pmid = 18161884 | doi = 10.1002/ps.1488 }}</ref> V rastni sezoni 2015 se je na rastiščih Nebraske pot posebno problematičen izkazala proti glifosatu odporna hojica (Conyza canadensis)<ref name=cw-marestail>{{cite news|last1=Jhala|first1=Amit|title=Post-Emergence Herbicide Options for Glyphosate-Resistant Marestail in Corn and Soybean|url=http://cropwatch.unl.edu/controlling-glyphosate-resistant-marestail|accessdate=17 August 2015|agency=Nebraska Extension|publisher=CropWatch|date=4 June 2015 | name-list-format = vanc }}</ref>


==== Ljuljka ====
==== Ljuljka ====


[[File:Starr 001026-9002 Lolium perenne.jpg|thumb|right|[[ljuljka]] ''Lolium perenne'']]
[[File:Starr 001026-9002 Lolium perenne.jpg|thumb|right|[[ljuljka]] ''Lolium perenne'']]
Proti glifosatu odporna [[ljuljka]] (''Lolium'') je prisotna na večini kmečkih površin v Avstraliji in drugje po svetu. Za vse primere nastale odpornosti proti glifosatu v Avstraliji je bilo značilna intenzivna uporaba herbicida, ne da bi se pri tem uporabljale druge učinkovite metode kontrole nad plevelom. Raziskave kažejo, da odporna ljuljka ne tekmuje dobro z neodpornim rastlinjem in da njena pogostnost lahko upade, če se glifosat ne uporablja. <ref>{{navedi revijo | title = A Decade of Glyphosate-Resistant Lolium around the World: Mechanisms, Genes, Fitness, and Agronomic Management |year=2009 | author = Preston C, Wakelin AM, Dolman FC, Bostamam Y, Boutsalis P | journal = Weed Science | volume = 57 | issue = 4 | pages = 435–41 | doi = 10.1614/WS-08-181.1 }}</ref>
Proti glifosatu odporna [[ljuljka]] (''Lolium'') je prisotna na večini kmečkih površin v Avstraliji in drugje po svetu. Za vse primere nastale odpornosti proti glifosatu v Avstraliji je bilo značilna intenzivna uporaba herbicida, ne da bi se pri tem uporabljale druge učinkovite metode kontrole nad plevelom. Raziskave kažejo, da odporna ljuljka ne tekmuje dobro z neodpornim rastlinjem in da njena pogostnost lahko upade, če se glifosat ne uporablja. <ref>{{cite journal | title = A Decade of Glyphosate-Resistant Lolium around the World: Mechanisms, Genes, Fitness, and Agronomic Management |year=2009 | author = Preston C, Wakelin AM, Dolman FC, Bostamam Y, Boutsalis P | journal = Weed Science | volume = 57 | issue = 4 | pages = 435–41 | doi = 10.1614/WS-08-181.1 }}</ref>


==== Johnsonova trava ====
==== Johnsonova trava ====


Proti glifosatu odporno Johnsonovo travo (''Sorghum halepense'') so našli med proti glifosatu odpornimi posevki soje na severu Argentine.<ref>{{navedi revijo |title=Evolution of Glyphosate-Resistant Johnsongrass (Sorghum halepense) in Glyphosate-Resistant Soybean | year = 2007 | author = Vila-Aiub MM, Balbi MC, Gundel PE, Ghersa CM, Powles SB | journal = Weed Science | volume = 55 | issue = 6 |pages = 566–71 | doi = 10.1614/WS-07-053.1 | jstor = 4539618 }}</ref>
Proti glifosatu odporno Johnsonovo travo (''Sorghum halepense'') so našli med proti glifosatu odpornimi posevki soje na severu Argentine.<ref>{{cite journal |title=Evolution of Glyphosate-Resistant Johnsongrass (Sorghum halepense) in Glyphosate-Resistant Soybean | year = 2007 | author = Vila-Aiub MM, Balbi MC, Gundel PE, Ghersa CM, Powles SB | journal = Weed Science | volume = 55 | issue = 6 |pages = 566–71 | doi = 10.1614/WS-07-053.1 | jstor = 4539618 }}</ref>


=== Metulj monarh ===
=== Metulj monarh ===
Uporaba glifosata za plevel ob cestah in poljih je privedla do upada v populacijah monarha v severozahodnih ZDA. Uporaba herbicida je zmanjšala delež plevela za 58 %, pri tem pa povzročila padec za 81 % v številu metuljev. <ref>{{navedi revijo|last=Pleasants|first=John M.|last2=Oberhauser|first2=Karen S.| title=Milkweed loss in agricultural fields because of herbicide use: effect on the monarch butterfly population|journal=Insect Conservation and Diversity|year=2012|url=http://www.mlmp.org/results/findings/pleasants_and_oberhauser_2012_milkweed_loss_in_ag_fields.pdf|doi=10.1111/j.1752-4598.2012.00196.x}}</ref> <ref>{{navedi revijo|authors=Hartzler and Buhler| title=Occurrence of common milkweed (Asclepias syriaca) in cropland and adjacent areas|journal=Crop Protection|year=2000|url=http://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1032&context=agron_pubs}}</ref> Komite za zaščito naravnih virov (NRDC - Natural Resources Defense Council) je lerta 2015 vložil tožbo proti [[EPA]], ker je mnenja, da se agencija ni zmenila za opozorila o nevarnostih uporabe glifosata za monarhe.<ref>{{navedi splet|title=NRDC Sues EPA Over Demise of Monarch Butterfly Population|url=http://www.nbcnews.com/science/environment/nrdc-sues-epa-over-demise-monarch-butterfly-population-n314371|year=2015|publisher=NBC}}</ref>
Uporaba glifosata za plevel ob cestah in poljih je privedla do upada v populacijah monarha v severozahodnih ZDA. Uporaba herbicida je zmanjšala delež plevela za 58 %, pri tem pa povzročila padec za 81 % v številu metuljev. <ref>{{cite journal|last=Pleasants|first=John M.|last2=Oberhauser|first2=Karen S.| title=Milkweed loss in agricultural fields because of herbicide use: effect on the monarch butterfly population|journal=Insect Conservation and Diversity|year=2012|url=http://www.mlmp.org/results/findings/pleasants_and_oberhauser_2012_milkweed_loss_in_ag_fields.pdf|doi=10.1111/j.1752-4598.2012.00196.x}}</ref> <ref>{{cite journal|authors=Hartzler and Buhler| title=Occurrence of common milkweed (Asclepias syriaca) in cropland and adjacent areas|journal=Crop Protection|year=2000|url=http://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1032&context=agron_pubs}}</ref> Komite za zaščito naravnih virov (NRDC - Natural Resources Defense Council) je lerta 2015 vložil tožbo proti [[EPA]], ker je mnenja, da se agencija ni zmenila za opozorila o nevarnostih uporabe glifosata za monarhe.<ref>{{cite web|title=NRDC Sues EPA Over Demise of Monarch Butterfly Population|url=http://www.nbcnews.com/science/environment/nrdc-sues-epa-over-demise-monarch-butterfly-population-n314371|year=2015|publisher=NBC}}</ref>


== Pravni status ==
== Pravni status ==
Vrstica 313: Vrstica 313:
=== Spor zaradi oglasov ===
=== Spor zaradi oglasov ===


'' The New York Times'' je poročal, da je leta 1996 »Dennis C. Vacco, javni tožilec zvezne države New York, ukazal družbi Monsanto umakniti oglase, po katerih je Roundup »varnejši od namizne soli« in »praktično nestrupen« za sesalce, ptice in ribe. Podjetje je oglase sicer umaknilo, vendar je pri tem zatrdilo, da jih smernice EPA dovoljujejo."<ref name="urlMonsanto recruits the horticulturist of the San Diego Zoo to pitch its popular herbicide. - New York Times">{{navedi splet | url = http://www.nytimes.com/1997/05/29/business/monsanto-recruits-horticulturist-san-diego-zoo-pitch-its-popular-herbicide.html?ref=monsantocompany | title = Monsanto recruits the horticulturist of the San Diego Zoo to pitch its popular herbicide | author = Charry T | date = 1997-05-29 | format = | work = Business Day | publisher = New York Times }}</ref>
'' The New York Times'' je poročal, da je leta 1996 »Dennis C. Vacco, javni tožilec zvezne države New York, ukazal družbi Monsanto umakniti oglase, po katerih je Roundup »varnejši od namizne soli« in »praktično nestrupen« za sesalce, ptice in ribe. Podjetje je oglase sicer umaknilo, vendar je pri tem zatrdilo, da jih smernice EPA dovoljujejo."<ref name="urlMonsanto recruits the horticulturist of the San Diego Zoo to pitch its popular herbicide. - New York Times">{{cite web | url = http://www.nytimes.com/1997/05/29/business/monsanto-recruits-horticulturist-san-diego-zoo-pitch-its-popular-herbicide.html?ref=monsantocompany | title = Monsanto recruits the horticulturist of the San Diego Zoo to pitch its popular herbicide | author = Charry T | date = 1997-05-29 | format = | work = Business Day | publisher = New York Times }}</ref>


Leta 2001 so francoski aktivisti za pravice okolja in potrošnikov vložili tožbo proti Monsantu zaradi zavajanja javnosti glede vplivov, ki jih ima [[herbicid]] [[Roundup (herbicid) |Roundup]] na okolje, glede na to, da je [[Evropska unija]] glifosat, glavno sestavino izdelka Roundup, razvrstila med snovi, »nevarne za okolje« in »strupene za vodne organizme«. Monsanto je Roundup oglaševal kot biorazgradljiv in kot snov, ki se po vsaki uporabi izčisti iz tal. Leta 2007 je bil Monsanto obsojen zaradi lažnega oglaševanja in bila kaznovan z globo 15.000 evrov. Monsantov francoski distributer Scotts France je prav tako bil kaznovan z globo 15.000 evrov. Obe toženi stranki sta bili obsojeni na plačilo odškodnine v višini 5000 evrov v dobro Bretonskega združenja za vode in reke in v višini 3000 evrov v dobro CLCV (Consommation Logement Cadre de vie), eden od dveh glavnih potrošniških združenj v Franciji.<ref>[http://www.terradaily.com/2006/070126154451.ovopjxml.html "Monsanto kaznovan v Franciji" zaradi lažnih "oglasov za herbicide"]. Terradaily.com (January 26, 2007).</ref> Monsanto se je pritožil in sodišče je razsodbo potrdilo; Monsanto znova pritožil na francosko vrhovno sodišče, ki je razsodbo leta 2009 prav tako potrdilo.<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8308903.stm Europe | Monsanto kriv v sporu 'lažnih oglasov']. BBC News (October 15, 2009).</ref>
Leta 2001 so francoski aktivisti za pravice okolja in potrošnikov vložili tožbo proti Monsantu zaradi zavajanja javnosti glede vplivov, ki jih ima [[herbicid]] [[Roundup (herbicid) |Roundup]] na okolje, glede na to, da je [[Evropska unija]] glifosat, glavno sestavino izdelka Roundup, razvrstila med snovi, »nevarne za okolje« in »strupene za vodne organizme«. Monsanto je Roundup oglaševal kot biorazgradljiv in kot snov, ki se po vsaki uporabi izčisti iz tal. Leta 2007 je bil Monsanto obsojen zaradi lažnega oglaševanja in bila kaznovan z globo 15.000 evrov. Monsantov francoski distributer Scotts France je prav tako bil kaznovan z globo 15.000 evrov. Obe toženi stranki sta bili obsojeni na plačilo odškodnine v višini 5000 evrov v dobro Bretonskega združenja za vode in reke in v višini 3000 evrov v dobro CLCV (Consommation Logement Cadre de vie), eden od dveh glavnih potrošniških združenj v Franciji.<ref>[http://www.terradaily.com/2006/070126154451.ovopjxml.html "Monsanto kaznovan v Franciji" zaradi lažnih "oglasov za herbicide"]. Terradaily.com (January 26, 2007).</ref> Monsanto se je pritožil in sodišče je razsodbo potrdilo; Monsanto znova pritožil na francosko vrhovno sodišče, ki je razsodbo leta 2009 prav tako potrdilo.<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8308903.stm Europe | Monsanto kriv v sporu 'lažnih oglasov']. BBC News (October 15, 2009).</ref>
Vrstica 319: Vrstica 319:
=== {{Sidro | Goljufija}} Znanstvena prevara ===
=== {{Sidro | Goljufija}} Znanstvena prevara ===


Ob dveh priložnostih je EPA Združenih držav Amerike zalotila znanstvenike pri namernem ponarejanju rezultatov preskusov, ki jih je Monsanto naročil pri raziskovalnih laboratorijih.<ref name=MonsantoBackgrounder>{{navedi splet | url = http://www.monsanto.com/products/Documents/glyphosate-background-materials/ibt_craven_bkg.pdf | title = Testing Fraud: IBT and Craven Labs | date = June 2005 | format = PDF | work = Backgrounder | publisher = Monsanto Company }}</ref> V prvi primer je bilo vpleteno podjetje Industrial Bio-test Laboratories (IBT). Ministrstvo za pravosodje ZDA je leta 1978 laboratorij zaprlo, njeno vodstvo pa v letu 1983 obsodilo zaradi ponarejanja izjav, zaradi ponarejanja vladi predloženih znanstvenih podatkov in zaradi poštne prevare.<ref name="urlPlanetWaves.net :: Faking it The Case against Industrial Bio-Test Laboratories">{{navedi revijo | url = http://planetwaves.net/contents/faking_it.html | title = Faking it The Case against Industrial Bio-Test Laboratories | author = Schneider K | journal = The Amicus Journal |date=Spring 1983 | pages = 14–26 | publisher = PlanetWaves.net }}</ref>
Ob dveh priložnostih je EPA Združenih držav Amerike zalotila znanstvenike pri namernem ponarejanju rezultatov preskusov, ki jih je Monsanto naročil pri raziskovalnih laboratorijih.<ref name=MonsantoBackgrounder>{{cite web | url = http://www.monsanto.com/products/Documents/glyphosate-background-materials/ibt_craven_bkg.pdf | title = Testing Fraud: IBT and Craven Labs | date = June 2005 | format = PDF | work = Backgrounder | publisher = Monsanto Company }}</ref> V prvi primer je bilo vpleteno podjetje Industrial Bio-test Laboratories (IBT). Ministrstvo za pravosodje ZDA je leta 1978 laboratorij zaprlo, njeno vodstvo pa v letu 1983 obsodilo zaradi ponarejanja izjav, zaradi ponarejanja vladi predloženih znanstvenih podatkov in zaradi poštne prevare.<ref name="urlPlanetWaves.net :: Faking it The Case against Industrial Bio-Test Laboratories">{{cite journal | url = http://planetwaves.net/contents/faking_it.html | title = Faking it The Case against Industrial Bio-Test Laboratories | author = Schneider K | journal = The Amicus Journal |date=Spring 1983 | pages = 14–26 | publisher = PlanetWaves.net }}</ref>


Leta 1991 so Dona Cravena, lastnika [[Craven Laboratories]] in tri sodelavce obtožili zaradi 20 primerov prevar. Cravenu so skupaj s štirinajstimi zaposlenimi dokazali krivdo za podobna kazniva dejanja.<ref name="urlwww.epa.gov">{{navedi splet | url = http://www.epa.gov/compliance/resources/reports/accomplishments/oeca/fy94accomplishment.pdf | title = EPA FY1994 Enforcement and Compliance Assurance Accomplishments Report | format = | work = | publisher = United States Environmental Protection Agency }}</ref>
Leta 1991 so Dona Cravena, lastnika [[Craven Laboratories]] in tri sodelavce obtožili zaradi 20 primerov prevar. Cravenu so skupaj s štirinajstimi zaposlenimi dokazali krivdo za podobna kazniva dejanja.<ref name="urlwww.epa.gov">{{cite web | url = http://www.epa.gov/compliance/resources/reports/accomplishments/oeca/fy94accomplishment.pdf | title = EPA FY1994 Enforcement and Compliance Assurance Accomplishments Report | format = | work = | publisher = United States Environmental Protection Agency }}</ref>


Monsanto je izjavil, da je s preiskavo proti Craven Labs začela EPA potem ko je projektna skupina industrije pesticidov odkrila nepravilnosti, da se je raziskavbe ponovilo in da EPA za certifikacijo Roundup sedaj ne uporablja nobene od raziskav Craven Labs ali IBT.<ref name=MonsantoBackgrounder />
Monsanto je izjavil, da je s preiskavo proti Craven Labs začela EPA potem ko je projektna skupina industrije pesticidov odkrila nepravilnosti, da se je raziskavbe ponovilo in da EPA za certifikacijo Roundup sedaj ne uporablja nobene od raziskav Craven Labs ali IBT.<ref name=MonsantoBackgrounder />
Vrstica 327: Vrstica 327:
=== Obtožbe zaradi dumpinga ===
=== Obtožbe zaradi dumpinga ===


Podjetja iz ZDA so se pritožila, da kitajska podjetja glifosat izvažajo glifosat po dampinških cenah na zahodne trge; formalno je bil spor vložen leta 2010.<ref name="urlAlbaugh accuses Chinese of dumping herbicide | Des Moines Register Staff Blogs">{{navedi splet | url = http://blogs.desmoinesregister.com/dmr/index.php/2010/04/01/albaugh-accuses-chinese-of-dumping-herbicide/ | title = Albaugh accuses Chinese of dumping herbicide | author = Piller D | date = 2010-04-01 | format = | work = Staff Blogs | publisher = Des Moines Register }}</ref> <ref name="urlwww.usitc.gov">{{navedi splet | url = http://www.usitc.gov/trade_remedy/731_ad_701_cvd/investigations/2010/glyphosate/preliminary/PDF/Conference%2004-22-2010.pdf | title = In the Matter of: GLYPHOSATE FROM CHINA | date = 2010-04-22 | work = | publisher = United States International Trade Commission }}</ref>
Podjetja iz ZDA so se pritožila, da kitajska podjetja glifosat izvažajo glifosat po dampinških cenah na zahodne trge; formalno je bil spor vložen leta 2010.<ref name="urlAlbaugh accuses Chinese of dumping herbicide | Des Moines Register Staff Blogs">{{cite web | url = http://blogs.desmoinesregister.com/dmr/index.php/2010/04/01/albaugh-accuses-chinese-of-dumping-herbicide/ | title = Albaugh accuses Chinese of dumping herbicide | author = Piller D | date = 2010-04-01 | format = | work = Staff Blogs | publisher = Des Moines Register }}</ref> <ref name="urlwww.usitc.gov">{{cite web | url = http://www.usitc.gov/trade_remedy/731_ad_701_cvd/investigations/2010/glyphosate/preliminary/PDF/Conference%2004-22-2010.pdf | title = In the Matter of: GLYPHOSATE FROM CHINA | date = 2010-04-22 | work = | publisher = United States International Trade Commission }}</ref>


== Gensko spremenjeni pridelki ==
== Gensko spremenjeni pridelki ==
Vrstica 333: Vrstica 333:
{{Main |Gensko spremenjene poljščine |Gensko spremenjen organizem |Gensko spremenjena hrana |Polemika glede gensko spremenjenih živil}}
{{Main |Gensko spremenjene poljščine |Gensko spremenjen organizem |Gensko spremenjena hrana |Polemika glede gensko spremenjenih živil}}


Nekateri mikroorganizmi imajo različico encima 5-enolpiruvoil-piruvilšikimat-3-fosfat sintaze (EPSPS), ki je odporna na inhibicijo glifosata. Različico encima, ki sta bila odporna na glifosat, pa še vedno dovolj učinkovita za zadovoljivo rast rastline, so po številnih poskusih in napakah odkrfili Monsantovi znanstveniki v sevu CP4 bakterije ''[[Agrobacterium]] '', ki je uspevala v odpadni veji obrata za proizvodnjo glifosata.<ref name="Green_2011">{{navedi revijo | authors = Green JM, Owen MD | title = Herbicide-resistant crops: utilities and limitations for herbicide-resistant weed management | journal = Journal of Agricultural and Food Chemistry | volume = 59 | issue = 11 | pages = 5819–29 | date = Jun 2011 | pmid = 20586458 | pmc = 3105486 | doi = 10.1021/jf101286h }}</ref> <ref name="Pollegioni_2011">{{navedi revijo | authors = Pollegioni L, Schonbrunn E, Siehl D | title = Molecular basis of glyphosate resistance-different approaches through protein engineering | journal = The FEBS Journal | volume = 278 | issue = 16 | pages = 2753–66 | date = Aug 2011 | pmid = 21668647 | pmc = 3145815 | doi = 10.1111/j.1742-4658.2011.08214.x }} </ref><ref>{{cite book | author = Rashid A | title = Introduction to Genetic Engineering of Crop Plants: Aims and Achievements | year = 2009 | publisher = I K International | isbn = 978-93-80026-16-9 | pages = 259 }}</ref>{{rp|56}} Ta gen CP4 EPSPS so klonirali in tranficirali v sojo.. Leta 1996 je gensko spremenjena soja prišla na trg.<ref name="urlMonsanto | Company History">{{navedi splet | url = http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/monsanto-history.aspx | title = Company History | format = | work = Web Site | publisher = Monsanto Company }}</ref> Na voljo so trenutno med drugim tudi naslednji proti glifosatu odporni pridelki; soja, [[koruza]], [[kanola]], [[alfalfa]] in [[bombaž|bombaž.]] [[Pšenica]] je še v fazi razvoja.
Nekateri mikroorganizmi imajo različico encima 5-enolpiruvoil-piruvilšikimat-3-fosfat sintaze (EPSPS), ki je odporna na inhibicijo glifosata. Različico encima, ki sta bila odporna na glifosat, pa še vedno dovolj učinkovita za zadovoljivo rast rastline, so po številnih poskusih in napakah odkrfili Monsantovi znanstveniki v sevu CP4 bakterije ''[[Agrobacterium]] '', ki je uspevala v odpadni veji obrata za proizvodnjo glifosata.<ref name="Green_2011">{{cite journal | authors = Green JM, Owen MD | title = Herbicide-resistant crops: utilities and limitations for herbicide-resistant weed management | journal = Journal of Agricultural and Food Chemistry | volume = 59 | issue = 11 | pages = 5819–29 | date = Jun 2011 | pmid = 20586458 | pmc = 3105486 | doi = 10.1021/jf101286h }}</ref> <ref name="Pollegioni_2011">{{cite journal | authors = Pollegioni L, Schonbrunn E, Siehl D | title = Molecular basis of glyphosate resistance-different approaches through protein engineering | journal = The FEBS Journal | volume = 278 | issue = 16 | pages = 2753–66 | date = Aug 2011 | pmid = 21668647 | pmc = 3145815 | doi = 10.1111/j.1742-4658.2011.08214.x }} </ref><ref>{{cite book | author = Rashid A | title = Introduction to Genetic Engineering of Crop Plants: Aims and Achievements | year = 2009 | publisher = I K International | isbn = 978-93-80026-16-9 | pages = 259 }}</ref>{{rp|56}} Ta gen CP4 EPSPS so klonirali in tranficirali v sojo.. Leta 1996 je gensko spremenjena soja prišla na trg.<ref name="urlMonsanto | Company History">{{cite web | url = http://www.monsanto.com/whoweare/Pages/monsanto-history.aspx | title = Company History | format = | work = Web Site | publisher = Monsanto Company }}</ref> Na voljo so trenutno med drugim tudi naslednji proti glifosatu odporni pridelki; soja, [[koruza]], [[kanola]], [[alfalfa]] in [[bombaž|bombaž.]] [[Pšenica]] je še v fazi razvoja.


[[Gensko spremenjene poljščine]] so postale običaj v Združenih državah Amerike. Leta 2015 je bilo med poljščinami ZDA 89 % polj za koruzo, 94 % za sojo in 89 % za bombaž posejanih z gensko spremenjenimi, to je proti herbicidom odpornimi semeni. <ref name=USDA1>{{navedi splet|title=Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.|url=http://www.ers.usda.gov/data-products/adoption-of-genetically-engineered-crops-in-the-us/recent-trends-in-ge-adoption.aspx|website=Economic Research Service|publisher=USDA|accessdate=26 August 2015}}</ref>
[[Gensko spremenjene poljščine]] so postale običaj v Združenih državah Amerike. Leta 2015 je bilo med poljščinami ZDA 89 % polj za koruzo, 94 % za sojo in 89 % za bombaž posejanih z gensko spremenjenimi, to je proti herbicidom odpornimi semeni. <ref name=USDA1>{{cite web|title=Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.|url=http://www.ers.usda.gov/data-products/adoption-of-genetically-engineered-crops-in-the-us/recent-trends-in-ge-adoption.aspx|website=Economic Research Service|publisher=USDA|accessdate=26 August 2015}}</ref>


== Glej tudi ==
== Glej tudi ==
Vrstica 350: Vrstica 350:
* {{PPDB|2396|Name=glifosat, kalijeva sol}}
* {{PPDB|2396|Name=glifosat, kalijeva sol}}


== Sklici in opombe ==
==Sklici in opombe==
{{Reflist|33em}}
{{Reflist|33em}}



Redakcija: 13:08, 13. december 2015

glifosat
Imena
IUPAC ime
N-(fosfonometil)glicin
Druga imena
2-[(fosofonometil)amino]ocetna kislina
Identifikatorji
3D model (JSmol)
ChEBI
ChEMBL
ChemSpider
ECHA InfoCard 100.012.726
EC število
  • 213-997-4
KEGG
RTECS število
  • MC1075000
UNII
  • InChI=1S/C3H8NO5P/c5-3(6)1-4-2-10(7,8)9/h4H,1-2H2,(H,5,6)(H2,7,8,9)
    Key: XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N
  • InChI=1/C3H8NO5P/c5-3(6)1-4-2-10(7,8)9/h4H,1-2H2,(H,5,6)(H2,7,8,9)
    Key: XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYAE
  • O=C(O)CNCP(=O)(O)O
Lastnosti
C3H8NO5P
Molska masa 169,07 g·mol−1
Videz bel kristaliničen prašek
Gostota 1.704 (20 °C)
Tališče 1.845 °C (3.353 °F; 2.118 K)
Vrelišče razpade pri 187 °C (369 °F; 460 K)
1.01 g/100 mL (20 °C)
log P −2.8
Kislost (pKa) <2, 2.6, 5.6, 10.6
Nevarnosti
Varnostni list InChem MSDS
GHS piktogrami Eye Dam. 1Kronično 2 vodno okolje
Opozorilna beseda Pozor
H318, H411
P273, P280, P305+351+338, P310, P501
Plamenišče negorljivo
Če ni navedeno drugače, podatki veljajo za material v standardnem stanju pri 25 °C, 100 kPa).
Sklici infopolja

Glifosat (N-(fosfonometil) glicin) je sistemski herbicid širokega spektra, ki se uporablja za uničevanje plevela, predvsem letnega širokolistnega plevela in trave, to je rastlin, za katere se ve, da tekmujejo s komercialnimi posevki po vsem svetu. Herbicid je leta 1970 odkril kemik John E. Franz, zaposlen v podjetju Monsanto.[3] Monsanto je herbicid dal na trg leta 1970 pod imenom Roundup; zadnji komercialno pomemben patent Monsanta v ZDA je potekel leta 2000.

Glifosat so kmetje hitro sprejeli, še toliko bolj, ko je Monsanto ponudil proti glifosatu odporna semena, ki so pridelovalcem omogočila uničevati plevel brez škode za pridelek. Leta 2007 je bil glifosat najbolj uporabljan herbicid v kmetijstvu ZDA (820.000–840.000 metrskih ton) in na drugem mestu na trgu za dom in vrt z 2.300 do 3.600 metrskimi tonami; industrija, trgovina, in vlada so poleg tega uporabile 5.900 do 6.800 metrskih ton.[4]

Zaradi intenzivne uporabe v kmetijstvu postaja odpornost plevela proti glifosatu vse večji problem. Glifosat in pripravke na njegovi osnovi, kot je Roundup, je sicer zakonodaja po vsem svetu odobrila, tako da se široko uporabljajo, pomisleki glede vpliva na ljudi in na okolje pa so še vedno prisotni.[5]

Glifosat deluje kot herbicid, ker zavira v rastlinah encim, vpleten v sintezo aromatskih aminokislin tirozina, triptofana in fenilalanina. Absorbira se skozi listje in minimalno skozi korenine,[6][7][8] nato pa se prenaša na točke, kjer rastlina raste. Zaradi tega načina delovanja učinkuje samo na aktivno rastoče rastline; kot herbicid pred vznikom ni uspešen. Nekaterim rastlinam so z genskim inženirstvom dodali toleranco na glifosat (na primer artikli »Roundup Ready« podjetja Monsanto). Pri tako prilagojenih rastlinah lahko kmetje glifosat uporabljajo za uničevanje plevela tudi potem, ko je posejana kultura že vznikla. Gensko spremenjena soja je bila prvi Roundup Ready pridelek. Pojav odpornosti proti glifosatu pri nekaterih vrstah plevela pa postaja problem z vse večjo ceno.

Številne zakonodajne in znanstvene ocene so tematizirale relativno toksičnost glifosata kot herbicida. Nemški Zvezni inštitut za oceno tveganj (Bundesinstitut für Risikobewewertung) je leta 2013 objavil toksikolo[ki pregled, v katerem ugotavlja, da so »dostopni podatki protislovni in še zdaleč niso prepričljivi", kar se korelacije med izpostavljenostjo pripravkom na osnovi glifosata in tveganjem za različnimi vrstami raka, kot je na primer ne-Hodgkinov limfom (NHL).[9] Meta-analiza, objavljena v letu 2014, je ugotovila povečano tveganje za NHL pri delavcih, ki so izpostavljeni formulacijam glifosata.[10] Marca 2015 je Mednarodna agencija za raziskave raka WHO objavila povzetek svojega prihodnje monografije o glifosatu in ga razvrstila med »verjetno rakotvorne pri ljudeh« - kategorija 2A), ki temelji na epidemioloških raziskavah, testih na živalih in na testih in vitro.[5] [11] [12]

Odkritje

Glifosat je bila prvič sintetiziral leta 1950 švicarski kemik Henry Martin, ki je delal za švicarsko podjetje Cilag. Delo ni bilo nikoli objavljeno.[13] Podjetje Stauffer Chemical je leta 1964 učinkovino patentiralo kot kemično sredstvo za vezavo in odstranjevanje mineralov, kot so kalcij, magnezij, mangan, baker in cink..[14]

glifosat je neodvisno odkril Monsanto leta 1970. Kemiki podjetja so pri iskanju novih sredstev za mehčanje vode sintetizirali okoli 100 analogov aminometilfosfonske kisline. Pri dveh različicah so ugotovili šibko herbicidno aktivnost, in John E. Franz, eden od Monsantovih kemikov, je dobil nalogo, raziskati, ali obstajajo analogi z močnejšo herbicidno dejavnostjo. Glifosat je bil tretji analog, ki ga je Franz sintetiziral.[13]:1–2 [15]

Glifosat so strokovnjaki imenovali kot »praktično idealen« herbicid, zaradi širokega spektra in v primerjavi z drugimi herbicidi nizke toksičnosti za živali. [16] [17] Revija Pesticides News [18] pravi, da »gre za dobrodošel korak proč od kemikalij, ki so visoko strupene za ljudi in druge organizme, ki niso njih cilj, in proč od kemičnih snovi, ki povzročajo neposredno in trajno škodo v okolju« in seveda opozarja na nevarnost pretirane uporabe. [19] Franz je leta 1987 prejel Medaljo ZDA za tehnološke dosežke 1987[20] in za svoja odkritja Perkinovo medaljo za uporabno kemijo[21] leta 1990. V letu 2007 so Franzu podelili mesto v Državni dvorani slavnih izumiteljev.[22]

Kemija

sinteza glifosata iz kloroocetne kisline

Glifosat je aminofosfonski analog glicina, naravne aminokisline, ime je skrček iz imen obeh sestavin - gli(cin) fos(fon)at. Molekula vsebuje več vodikov, ki lahko disociirajo, zlasti prvi vodik fosfatne skupine. Molekula obstaja rada kot amfoterni ion, pri čemer se fosfonski vodik disociira in pridruži amin skupini. Glifosat ima pri sobni temperaturi topnost v vodi 12 g / L.

Sinteza glifosat iz dimetil fosfita

Glavna pot deaktivacije je hidroliza v aminometilfosfonsko kislino (AMPA).[23]

Biokemija

Glifosat ubija rastline in številne bakterije, ker moti sintezo aromatskih aminokislin fenilalanina, tirozina in triptofana. Mehanizem je inhibicija encima 5-enolpiruvilšikimat-3-fosfat sintaze (EPSPS), ki katalizira reakcijo piruvilšikimat-3-fosfata (S3P) in fosfoenolpiruvata, pri kateri se tvori 5-enol piruvilšikimat-3-fosfat (EPSP).[24]

EPSP se nato defosforilira v korizmat, ki je esencielen predhodnik zgoraj navedenih aminokislin.[25] Te amino kisline se uporabljajo v sintezi proteinov in za proizvodnjo sekundarnih metabolitov, kot so folati, ubikinoni in naftokinon.

Rentgenske kristalografske študije glifosata in EPSPS kažejo, da glifosat zasede mesto za vezavo fosfoenolpiruvata in pri tem imitira vmesno stanje ternarnega kompleksa encimskih substratov.[26] [27] Glifosat zavira encime EPSPS različnih vrst rastlin in mikrobov na različnih ravneh.[28] [29]

EPSPS proizvajajo samo rastline in mikrob. Gena zanj v genomu sesalcev ni.[30] [31] Mikroflora nekaterih živali vsebuje EPSPS.[32]

Glifosat se absorbira skozi listje in v manjši meri skozi korenine. Zaradi tega načina delovanja učinkuje samo na aktivno rastoče rastline; kaljenja semen ne preprečuje.[7] [8]

Usoda v okolju

Glifosat tla močno adsorbirajo, njegovi ostanki naj bi na splošno v tleh bili negibljivi. Onesnaževanje podtalne in površinske vode je omejeno. Mikrobi v tleh gliufosat hitro razgradijo v aminometilfosfonsko kislino (AMPA). Zaradi njunih močnih adsorpcijskih lastnosti ni verjetno, da se bosta glifosat in AMPA širila v talne vode. Glede na to, da v odtokih suspendirani delci adsorbirajo glifosat, ima spojina potencial za onesnaženje površinskih voda v razmerah, pri katerih do erozije tal. Po močnem deževju lahko pride do izpiranja pred kratkim nanesenega herbicida. Če glifosat pride v površinsko vodo, se v stiku z vodo ali po vplivom sončne svetlobe ne razgrajuje zlahka.[33] [34]

Razpolovna doba glifosata v tleh je med 2 in 197 dni; razpolovna doba, realistična za kmetijske površine, naj bi bila 47 dni. Talne in podnebne razmere vplivajo na obstojnost glifosata v tleh. Mediana razpolovna doba glifosata v vodi je od nekaj do 91 dni.[7] Na eni merilni točki v Teksasu je razpolovna doba bila zgolj tri dni. V Iowi so na enem od mest izmerili razpolovno dobo 141 dni.[35] Prisotnost glifosatovega metabolita AMPA so v švedskih gozdnih tleh dokazali tudi po dveh letih od uporabe glifosata. V tem primeru je bilo obstojnost AMPA pripisati dejstvu, da so tla bila večino leta zamrznjena.[36] Kako se glifosat v tleh adsorbira in kako se kasneje iz tal sprošča, je odvisno od vrste tal.[37] [38] Študija iz leta 2009, ki je uporabljala pripravek Roundupa, je prišla do zaključka, da absorpcija v rastlinah zakasni kasnejšo degradacijo tal in lahko vztrajanje glifosata v tleh od dva do šestkrat poveča.[39]

Iz dokumenta Informacijskega centra ZDA sledi, da glifosat ni vključen v seznam spojin, ki jih Uprava za hrano in zdravila ZDA (FDA) spremlja v programu za nadzor nad ostanki pesticidov, in tudi ne v program podatkov o pesticidih ZDA. Vendar je testiranje na polju dokazalo, da solata, korenje, in ječmen vsebujejo ostanke glifosata tja do enega leta po obdelavi tal s 4,15 kg na hektar.[7]

Uporaba

Glifosat se uporablja kot alternativa košnji v nasadu jablan v Ciardesu, Italija

Glifosat je učinkovito uničuje široko paleto rastlin, med drugim trave, širokolistnice in lesnate rastline. Po prostornini predstavlja enega od najbolj pogosto uporabljenih herbicidov.[7] Pogosto se uporablja v kmetijstvu, vrtnarjenju, vinogradništvu, gozdarstvu in ne nazadnje na domačih vrtovih.[7] [40] Ima relativno majhen vpliv na nekatere vrste detelje..[41]

V številnih mestih se glifosat razpršuje po pločnikih, ulicah, in v razpoke na pločnikih, kjer se plevel pogosto zarašča. Vendar pa tja do 24 % glifosata, ki se naprši na trdna tla, odteče z vodo.[42] Onesnaženje površinskih voda z glifosatom je zato pripisati uporabi v naseljih in v kmetijstvu. [43] Glifosat uporabljajo za uničevanje plevela na železniških progah in za odstranjevanje nezaželenega vodnega rastlinstva.[8] Od leta 1994 dalje se glifosat za škropljenje nasadov koke v Kolumbiji; maja 2015 je Kolumbija napovedala, da bo zaradi zaskrbljenosti glede strupenosti kemikalije za ljudi oktobra tega leta v teh programih nehala uporabljati glifosat.[44]

Glifosat se ne uporablja samo kot herbicid, temveč za povečanje donosa tudi kot sredstvo za izsušitev ploda (sikacijo)[8] ; zaradi izsušitve pred žetvijo se tudi rabi za povečanje koncentracije saharoze v sladkornem trsu.[45]

Formulacije in trgovska imena

Glifosat tržijo v ZDA in drugje po svetu številna agrokemična podjetja, v različnih koncentracijah, z različnimi adjuvansi in pod desetinami zaščitenih imen.[46] [47] [48] [49] Leta 2010 je bilo na trgu več kot 750 izdelkov na osnovi glifosata.[50] V letu 2012 je približno polovica celotne svetovne porabe glifosata bila namenjena konvencionalnim pridelkom; Tihomorska Azija je bil največji in najhitreje rastoči trg.[51] Kitajska je s približno 30 % svetovnega izvoza [51] največji svetovni proizvajalec glifosata in njegovih predhodnikov.[52] Ključni proizvajalci so Anhui Huaxing Chemical Industry Compan, BASF, Bayer CropScience, Dow AgroSciences, DuPont, Jiangsu Good Harvest-Weien agrochemical Company, Monsanto, Nantong Jiangshan agrochemicals & Chemicals Co., NUFARM Limited, SinoHarvest, Syngenta, in Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company.[51]

Glifosat je kislinska molekula, tako da se za embalažo in delo s snovjo uporablja njena sol.. Pripravki v obliki soli kot protiion uporabljajo izopropilamin, diamonij, monoamonij ali kalij. Nekatere blagovne znamke vsebujejo več kot eno sol. Nekatera podjetja poročajo o svojem proizvodu kot o kislinskem ekvivalentu (ae) glifosatne kisline, nekatera kot o aktivni sestavini (AI - active ingredient) glifosata in soli, nekatera pa navajajo oboje. Za primerjavo uspešnosti različnih formulacij je treba vedeti, po kakšni formulaciji se izdelki pripravljajo. Ker sol ne prispeva k zatiranju plevela in ker imajo različne soli različne uteži, je kislinski ekvivalent za opis in primerjavo koncentracije natančnejša metoda.[53] Obremenitev z adjuvansom se nanaša na količino adjuvansa,[54] [55] ki je že dodan glifosatnemu izdelku. Polno obremenjeni izdelki vsebujejo vse potrebne adjuvanse, med drugim tudi surfaktante; nekateri sistema pomožnih snovi ne vsebujejo, drugi izdelki spet vsebujejo le omejeno (minimalno ali delno) količino adjuvansa, tako da je pri njih pred uporabo v rezervoar škropilnice treba dodajati površinsko aktivne snovi [53] Leta 2000 (tik preden je patent Monsanta na glifosat potekel), je bilo za potrebe v komercialnem kmetijstvu voljo več kot 400 komercialnih dodatkov, ki jih je proizvajalo več kot 34 različnih podjetij.[56] [57]

Izdelki so na voljo najpogosteje v velikostih 120, 240, 360, 480 in 680 g / l učinkovine. Najpogostejši pripravek v kmetijstvu je 360 ​​g / l, bodisi brez dodatkov ali z dodanimi kationskih površinsko aktivnih sredstev.[47]

Za pripravke s 360 g / l evropski predpisi dovoljujejo za uničevanje večletnih plevelov, kot je pirnica, količine do 12 l / ha.. Običajnejše so ravni 3 l / ha za nadzor enoletnih plevelov med žetvami.[58]

V Sloveniji ga pod imenom Boom Efekt proizvaja Pinus TKI iz Rač.[59]

Monsanto

Monsantov Roundup je najstarejša formulacija glifosata.

Monsanto je razvil in v 1970 patentiral glifosat za uničevanje plevela v 1970, kot Roundup ga trži od leta 1973 dalje. V ZDA si je podjetje pridržalo izključne pravice vse do septembra 2000, ko je patent prenehal veljati.

Leta 2009 je prodaja teh herbicidnih izdelkov predstavljala okoli 10 % prihodkov Monsanto zaradi konkurenčnih izdelkov na osnovi glifosata;[60] proizvodi na osnovi njihovi Roundup (med drugim GM semena) je predstavljal približno polovico Monsantove bruto marže.[61]

Učinkovina v Monsantovih hedrbicidh je izopropilaminska sol glifosata. Druga pomembna sestavina v nekaterih formulacijah je kot surfaktant uporabljen polietoksiliran lojev amin.

Monsanto proizvaja tudi semena, ki so v odraslem obdobju gensko tolerantne do glifosata. Geni v teh semenih so patentirani. Takšne rastline kmetom omogočajo uporabiti glifosat kot postemergenčni herbicid,m ki uničuje večino širokolistnih in žitnih plevelov. Soja je bila prvi na glifosat odporen pridelek.

Strupenost

Glifosat je učinkovina v herbicidnih pripravkih, ki ga vsebujejo. Vendar pa poleg soli glifosata komercialni pripravki glifosata vsebujejo dodatke, kot so surfaktanti, ki se po naravi in ​​koncentraciji med seboj razlikujejo. Toksikologi so glifosat preučevali kot samostojno spojino in kot sestavino različnih pripravkov.

Glifosat samostojno

Ljudje

Zgodnje epidemiološke študije povezave med obolenji in dolgotrajno izpostavljenostjo nizkim ravnem glifosata niso našle.[62] [63] [64] Leta 2013 je Evropska komisija pregledala ugotovitve iz leta 2002, po katerih obstajajo dvoumni dokazi za povezanost med izpostavljenostjo glifosatu med nosečnostjo in kardiovaskularnimi okvarami; v zaključku pravi pregledni članek, da »povečanega tveganja ni, kadar so ravni izpostavljenosti pod ravnjo strupenosti za mater«[65] Pregled iz leta 2013 ugotavlja, da ne glifosat sam in tudi ne pripravki na njegovi osnovi pri normalnih pogojih izpostavljenosti oseb in okolja ne predstavljajo genotoksične nevarnosti za ljudi..[66] Pregledni članek iz leta 2000 je ugotovil, da »v okviru obstoječih in pričakovanih pogojev za novo uporabo ni pričakovati, da bo herbicid Roundup predstavljal nevarnost za zdravje ljudi".[67] Pregledni članek Evropske unije iz leta 2002 je prišel do istega zaključka.[68] Pregledni članek iz leta 2014 je poročal o pomembni povezanosti med limfomom B celic in izpostavljenostjo glifosatu.[10]

Druge živali

Smrtni odmerek (LD 50]]) glifosata je 5.000 mg / kg za podgane, 10.000 mg / kg za miši in 3530 mg / kg za koze. Akutni dermalni odmerek LD 50 pri kuncih je nad 2 g / kg. LD 50s pri sesalcih se šteje za nizko do zelo nizko strupenost. Znaki zastrupljenja z glifosatom se pri živalih običajno pojavijo pol ure do 2 uri po zaužitju dovolj velike doze, med drugim gre sprva za razdražljivost in tahikardijo, ataksijo, depresijo in bradikardijo, pri resnejših primerih pa se lahko sprevržejo v kolaps in krče.[7]

Pregled neobjavljenih kratkoročnih testov na zajcih s prehranjevanjem poroča o resnih zastrupitvah pri 150 mg / kg / dan, z odmerki »brez opaznih neželenih učinkov« (NOAEL) med 50 do 200 mg / kg / dan.[69]

Glifosat ima lahko rakotvorne učinke pri sesalcih (ne pri ljudeh). Med drugim gre za povečano pogostnost karcinoma ledvičnih tubul in hemangiosarkoma pri mišjih samcih, in povečan adenom otočkov v trebušni slinavki pri podganjih samcih.[11] Pregled iz leta 2015 pregledu je ugotovil, da je glifosat lahko strupen pod s predpisi določeno ravnjo še opaznih neželenih učinkov (LOAEL), in da gre pri učinkih lahko tudi za »teratogene, tumorogene in hepatorenalne učinke."[70]

Ribe in vodno življenje

Glifosat je v vodi na splošno manj obstojen kot pa v tleh. V kanadskih ribnikih so izmerili obstojnost med 12 in 60 dnevi; v usedlinah v ameriških jezerih so potrdili prisotnost glifosata po več kot enem letu.[33] Razpolovna doba glifosata v vodi je od 12 dni do 10 tednov.[71]

Pri različnih sladkovodnih ribah ima čisti glifosat 48-urno smrtonosno koncentracijo (LC 50) od najmanj 24 mg / L do 140 mg / l, pri pripravkih glifosata na trgu pa znaša razpon od 1,3 mg / L do več kot 1000 mg / L . LC50s za konkretne ribje vrste so med drugim 140 mg / l za šarenko (Onchorynchus mykiss), 97 mg / l za črnoglavega pisanca (Pimephales promelas), 130 mg / l za kanalskega kanalskega soma (Icalurus punctatus) in 150 mg / L za Lepomis macrochirus. O pozitivni povezavi med izpostavljenostjo glifosatu in imunotoksičnostjo pri ribah so poročali in drugi testi so dosledno pokazali, da glifosat pri ribah lahko povzroči oksidativni stres.[72]

Za zelene žabe (Rana clamitans) ima glifosat 24 in 96-urno LC 50 nad 38,9 g / L. V pregledu 2014 je bilo ugotovljeno, da so dvoživke živalske vrste, ki so posebej občutljive na pripravke glifosata v razvojnem obdobju ličink in paglavcev, kjer se je strupenost intenzivno proučevala; strupenost za kopenske faze življenjskega cikla se manj dobro razume. Članek je zaključil, da je »za celo vrsto organizmov, ki bi v vodnem okolju lahko bili izpostavljeni glifosatu, ugotovljeno, da je občutljivost na glifosat (in sestavine komercialnih pripravkov) zelo odvisna od živalske vrste. Študija iz leta 2012 o toksičnem potencialu glifosata pri za okolje pomembnih koncentracijah je pri žabah vrst Rana sylvatica in Rana pipiens pipiens) in krastači Bufo americanus ugotovila znatne morfološke spremembe paglavcev, med drugim spremenjeno dolžino njih repov. To kaže, da se lahko herbicid vpliva na mehanizme razvoja, ki se običajno uporabljajo v obrambi pred roparji. Ti rezultati so pokazali, da »ima glifosat lahko obsežne in pomembne učinke na neciljne vrste."[73] Do strupenosti za razvoj pri krastačjih pupah in in paglavcih zgleda prihaja na ravneh izpostavljenosti glifosatu, ki so pri normalni uporabi herbicida običajne.

Za sladkovodne nevretenčarje (vrste neopredeljene) ima glifosat 48-urno LC 50 v območju od 55 do 780 dnm. 96-urna LC 50 je 281 dnm za garnele vrste Palaemonetas vulgaris in 934 ppm zza rakovice vrste Uca pagilator. Na osnovi teh vrednosti naj bi glifosat bil »rahlo strupen do praktično nestrupen."[7]

Študija vpliva herbicidov na biotsko raznovrstnost v vodnih okoljih z algami in več kot 25 vrstami živali, je pokazala, da ima glifosat za razliko od 2,4-D velik vpliv na skupnost, saj zmanjša za 22 % raznovrstnost vrst.[73]

Protimikrobna aktivnost

Protimikrobno aktivnost glifosata je mikrobiološka literatura opisala ob njegovem odkritju leta 1970, opis njegovega mehanizma v letu 1972. Učinkovitost je bila opisana za številne bakterije in glive.[74] Glifosat lahko kontrolira rast apikompleksnih parazitov, kot so Toxoplasma gondii, Plasmodium falciparum in Cryptosporidium parvum, tako da se je obravnaval kot protimikrobno sredstvo pri sesalcih.[75] Pri nekaterih vrstah Rhizobium , pomembnih pri soji za vezavo dušika, lahko pride, še posebej pod stresom vlage, do inhibicije.[76]

Organizmi v tleh

Razgradna pot glifosata v tleh[77]

Ko pride glifosat v stik s tlemi, se lahko veže na delce v njih, kar upočasni njegovo razgradnjo.[33] [35] Kmetje so zaznali spremembe v teksturi tal: zemlja je bila bolj zbita, na koreninah koruze je bilo videti manj vozličev.[78] V blatu iz čistilnih naprav nevezani glifosat razgradijo bakterije.[79] Ostanki glifosata in njegovega produkta razgradnje, AMPA sta po ustaljenem mnenju j toksikološko in okoljsko veliko bolj prijazna kot je večina herbicidnih nadomestkov za glifosat.[80]

Glifosat lahko škodi bakterijski ekologiji tal in povzroča pomanjkanje mikrohranil v rastlinah.[81] Druge raziskave so pokazale, da po eni strani »priporočljivi odmerki glifosata niso vplivali na stopnje rasti", po drugi strani pa so povišani odmerki zmanjšali respiracijo pri bakterijah, ki vežejo dušik.[82] [83]

Deževniki lumbricus terrestris po 3 tednih izpostavljenosti glifosatu prenehajo z vrtanjem zemlje . Razmnoževanje dveh vrst deževnikov se je zmanjšalo za 56 % v času treh mesecev po glifosatu. To je pripeljalo do povečanih talnih koncentracij nitratov (za 1.592 %) in fosfata (za 127 %,) in kot posledica povečanega spiranja hranil v vodo.[84] Laboratorijske raziskave, objavljene v letih 1991 in 1992, so pokazale, da lahko GBFi škodijo blagodejnim žuželkam[85] in deževnikom.[86] Kritiziralo se je ugotovitve, da glifosat nima negativnih učinkov za deževnike ni;[77] rezultati so v nasprotju z rezultati terenske študije iz leta 1989 študij, kjer niso ugotovili nobenih učinkov za številne nematode, pršice ali skakače po škropljenju z Roundup z 2 kg / ha aktivne sestavine .[87] Monsantova informacija glede mikrobov v tleh iz leta 2011 navaja, da so številne teste opravili z namenom, zadovoljiti regulatorne organe, da so laboratorijski testi slabše kvalitete kot preskusi na terenu, pri tem se osredotoča na »nemoteno« razmerje Rhizobium.[88]

Genetske okvare

Glifosat povzroča prekinjene verige DNA pri kometnem testu na sábalo, jegulji, cebrici in nilski tilapiji.[89]

Pripravki na osnovi glifosata

Pripravki na temelju glifosata lahko vsebuje številne dodatke, katerih identiteta se razume kot poslovna skrivnost,[90] tako da jih državne regulatorne agencije večinoma ne razkrivajo. V Združenih državah Amerike zvezni zakon o insekticidih, fungicidih in rodenticidih zahteva, da Agencija za varstvo okolja (EPA) vse pesticide (tudi herbicide) pred prodajo evaluira, med drugim kemijo izdelka, vedenje v okolju, kemijo ostankov, prehrambene in ne-prehrambene nevarnosti za ljudi ter nevarnosti za domače živali in neciljne organizme.[91] Te ocene se izvedejo za vsako aktivno sestavino, za vsako inertno sestavino in za končno sestavo proizvoda. Dodatna vrednotenja izvaja FDA z namenom, določiti dovoljene ravni ostankov v živilih za pesticidne izdelke, ki se uporabljajo za pridelavo živil.[92]

Površinsko aktivne snovi se uporabljajo v herbicidnih pripravkih kot vlažila, ker povečujejo pokritost in pomagajo herbicidu ali herbicidom prodreti v liste rastlin. Kot adjuvansi za kmetijstvo so površinsko aktivne snovi že kot primes prisotne v komercialnih pripravkih, kot je Roundup, ali pa jih je mogoče kupiti ločeno in primešati (v rezervoarju) na kraju samem.

Polietoksilirani lojev amin (POEA) je površinsko aktivno sredstvo, uporabljeno v prvotni formulaciji Roundup; običajno se uporablja tudi dandanes.[93] Različne verzije Roundupa so vsebovale različne odstotke POEA. Čeprav Monsanto v Podatkih o izdelku ne navaja površinsko aktivnih snovi in ​​njihovih deležev, je poročilo vlade ZDA iz leta 1997 navedlo za Roundup 15 % POEA in za Roundup Pro 14,5 %.[94] Pregled literature, ki ga je objavila EPA leta 1997, je ugotovil, da je POEA bolj strupena za ribe, kot je glifosat.[94] POEA je bolj toksičen za ribe in dvoživke kot glifosat sam.[94] [95]

Spreader 90 je površinsko aktivna snov, ki se uporablja pri mešanju v rezervoarjih [99] Spreader 90 vsebuje 1,2 Propanediol (znan tudi kot propilen glikol), propan 1,2,3 triol (znan tudi kot glicerol), alkohol etoksilat in dimetilpolisiloksan.[100] [101] Med temi sestavinami so alkoholni etoksilati, ki so pogosto uporabljeni detergenti v potrošniških izdelkih; komercialni pripravki so pogosto zmesi homologov. Zaradi znanih strupenosti za vodne vrste Kanadski zakon o varstvu okolja iz leta 1999 priporočene Zvezno smernico za kakovost vode v višini 70 g / l.[102]

Ljudje

Pregledni članek iz leta 2000 je ugotovil, da »v okviru obstoječih in pričakovanih pogojev za novo uporabo ni pričakovati, da bo herbicid Roundup predstavljal nevarnost za zdravje ljudi".[67] Pregledni članek Evropske unije iz leta 2002 je prišel do istega zaključka.[68]

Akutna strupenost je pri ljudeh odvisna od odmerka. O akutni strupenosti s smrtnim izidom so poročali pri namerno prevelikem odmerku.[103] [104]

Podatki Programa za nadzor nad boleznimi zaradi pesticidov (Agencija za zaščito okolja Kalifornije), ki zasleduje tudi druge v kmetijstvu rabljene kemikalije, kažejo, da so z glifosatom povezani primeri med najbolj pogostimi nezgodami.[105] [106]

Izpostavljenost kože ob uporabi pripravkov z glifosatom lahko povzroči razdraženost kože, občasno so poročali o t.i. fotokontaktnem dermatitisu. Ti učinki so verjetno posledica konzervansa benzisothiazolin-3-ona. Hude kožne opekline so zelo redke.[103] Vdihavanje je manj pomemben način izpostavljenosti, vendar lahko megla, ki nastane ob razprševanju, povzroči nelagodne občutke v nosu in ustih, neprijeten okus ter mravljinčenje in draženje v grlu. Izpostavljenost oči lahko povzroči blago vnetje očesne veznice. Lahko se poškoduje površina roženice, če se spira z zamudo ali neustrezno.[103]

Pregledni članek iz leta 2000 je ugotovil, da »v okviru obstoječih in pričakovanih pogojev za novo uporabo ni pričakovati, da bo herbicid Roundup predstavljal nevarnost za zdravje ljudi".[67] Pregledni članek Evropske unije iz leta 2002 je prišel do istega zaključka.[68]

Akutna strupenost je pri ljudeh odvisna od odmerka. O akutni strupenosti s smrtnim izidom so poročali pri namerno prevelikem odmerku.[103] [104]

Podatki Programa za nadzor nad boleznimi zaradi pesticidov (Agencija za zaščito okolja Kalifornije), ki zasleduje tudi druge v kmetijstvu rabljene kemikalije, kažejo, da so z glifosatom povezani primeri med najbolj pogostimi nezgodami.[105] [106]

Izpostavljenost kože ob uporabi pripravkov z glifosatom lahko povzroči razdraženost kože, občasno so poročali o t. i. fotokontaktnem dermatitisu. Ti učinki so verjetno posledica konzervansa benzisothiazolin-3-ona. Hude kožne opekline so zelo redke.[103] Vdihavanje je manj pomemben način izpostavljenosti, vendar lahko megla, ki nastane ob razprševanju, povzroči nelagodne občutke v nosu in ustih, neprijeten okus ter mravljinčenje in draženje v grlu. Izpostavljenost oči lahko povzroči blago vnetje očesne veznice. Lahko se poškoduje površina roženice, če se spira z zamudo ali neustrezno.[103]

Druge živali

2000 Pregled ekotoksikoloških podatkov o Roundupu iz leta 2000 navaja najmanj 58 študij o učinkih Roundupa na različne organizme.[77] Ta pregled je prišel do zaključka, da »... je za uporabo Roundupa na kopnem pričakovati minimalno akutno in kronično tveganje, kar se možne izpostavljenosti ne-ciljnih organizmov tiče".

Ribe in vodno življenje

Pripravki na osnovi glifosata so za dvoživke in ribe veliko bolj strupeni kot pa glifosat sam.[94] [95] Sive drevesne žabe so se pri izbirnih testih izogibale z glifosatom / POEA onesnaženim bazenom in so raje odlagale jajca v čistih tolmunih.[95] Študija različnih formulacij glifosata iz leta 2003 je ugotovila, da so »ocene tveganja na podlagi ocenjenih in izmerjenih koncentracij glifosata, do katerih bi prišlo pri nadzoru nad nezaželenimi rastlinami v mokriščih in nad-vodnih razmerah pokazale, da je tveganje za vodne organizme zanemarljivo ali majhno pri količinah pod 4 kg / ha in le nekoliko povečano pri količinah 8 kg / ha. »[107] Upoštevati pa je še en vidik na tem področju, namreč da so dvoživke še posebej občutljive na učinke POEA, še posebej zato, ker imajo za razmnoževanje raje plitve, stoječe, obrežne vode, ki na poljedelskih območjih pogosto vsebujejo višje ravni POEA.[95] Pri pripravkih na osnovi glifosata so ugotovili resne sub-letalne učinke na vodne živali.[71]

Smrtna koncentracija (LC 50]]) recepture znaša za ribjo vrsto Catla catla znaša 4,6 dnm,[108] 4.2 dnm za šarenko ( Oncorhynchus mykiss ) in 1,3 dnm za sončnega ostriža (Lepomis macrochirus)[109] Strupenost Roundupa, izražena kot 96 h-LC50, za neotropsko ribo Prochilodus lineatus je 13,69 mg / L, kar kaže, da je ta riba bolj občutljivejša za Roundup kot šarenke in atlantski losos ( Salmo salar ).[110] Kratkotrajna izpostavljenost Prochilodus lineatus subletalnim koncentracijam Roundupa ima za posledico biokemijske, fiziološke in histološke spremembe. Pri teh koncentracijah je pri drugih ribah opaziti histopatološke spremembe na škrgah, jetrih in možganih.[111]

Meta-analiza iz leta 2013 je pregledala razpoložljive podatke v zvezi z možnimi vplivi herbicidov na osnovi glifosata na dvoživke. Po mnenju avtorjev uporaba herbicidov na osnovi glifosata ne more biti glavni vzrok za padec pri dvoživkah; do večine zmanjšanj je prišlo pred široko uporabo glifosata ali v nedotaknjenih tropskih območjih z minimalno izpostavljenostjo glifosatu. Avtorji so priporočili nadaljnje raziskave kronične toksičnosti različnih živalskih vrst v razvojni fazi, in sicer na okoljskih ravneh glifosata, poleg tega nadaljnjo analizo podatkov, pomembnih za odgovor na vprašanje, kakšno (če sploh kakšno) vlogo igra glifosat pri upadu v dvoživkah po celem svetu - dvoživke ni lahko dodali v portfolio standardiziranih testov.[112]

Pripravki na osnovi glifosata lahko povzročijo oksidativni stres pri žabjih paglavcih in pacifiških ostrigah.[113]

V študijah vpliva na sposobnost razmnoževanja pri podganah in kuncih niso opazili škodljivih učinkov na matere ali potomstvo pri odmerkih pod 175-293 mg / kg telesne teže na dan.[7]

Monsanto in druga podjetja proizvajajo izdelke z glifosatom, ki vsebujejo alternativne površinsko aktivne snovi, posebej pripravljene za vodno uporabo, kot je na primer Monsantov »Biactive« in »AquaMaster«.[114] [115] Leta 2001 so Monsantov Vision® testirali na mokriščih v Kanadi. Do občutne smrtnosti je prišlo šele pri koncentracijah, ki so bile nad pričakovanimi (po izračunu kanadskih zakonodajnih organov). Čeprav je bilo ugotovljeno, da so dejavniki na kraju samem, kot so pH in suspendirane usedline, bistveno vplivali na strupenost za ličinke dvoživk, na splošno »rezultati kažejo, da bo gozdarska raba herbicida Vision, ki je v skladu z oznako proizvoda in standardnimi kanadskimi predpisi za okolje, imela zanemarljive učinke na občutljiva življenjska obdobja pri ličinkah avtohtonih dvoživk.[116]

Učinek na zdravje rastlin

Avtorji naslednjega članka [117] v »Crop science« so dokazali korelacijo med povečano ravnjo okužbe pšenice s snetjo Fusarium in uporabo glifosata, vendar »zaradi narave te študije ni bilo mogoče ugotoviti, ali gre pri predhodni uporabi GF (glifosat formulacij) in pojavu FHB za vzročno odvisnost«. Druge raziskave so ugotovile vzročno razmerje med glifosatom in zmanjšano odpornostjo proti bolezni.[118] Izpostavljenost glifosatu dokazano spremeni visoko variabilen delež raznih vrst endofitnih bakterij v rastlinah gostiteljicah.[119]

Endokrine motnje

Leta 2007 je EPA izbrala glifosat za nadaljnje pregledovanje v okviru programa Presevanje endokrinih disruptorjev (EDSP - Endocrine Disruptor Screening Program). Izbor za ta program temelji na razširjenosti uporabe spojine in sam po sebi ne predstavlja konkretnega suma na endokrino delovanje.[120] 29. junija 2015 je EPA objavila Zaključke Dela I EDSP za glifosat, s priporočilom, da se glifosata ne vključi v Del II programa. Sklepa na osnovi teže dokazov pravi, da »... ni prepričljivih dokazov za možnost interakcije z estrogenskimi, androgenskimi in ščitničnimi potmi.« [121]

Genetske okvare

Številne študije mutagenskih učinkov niso našle.[122] tako da Agencija za zaščito okolja ZDA (EPA) in Mednarodna agencija za raziskave raka (IARC) ne vodilas glifosata v svojih bazah podatkov.[123] Razne druge študije kažejo, da je glifosat lahko da mutagen.[123] Pripravki na temelju glifosata povzročajo prelome v verigi DNA pri več pomembnejših živalskih taksonih, kot so številke ribje vrste (evropska jegulja, sábalo, gupi, neotropična riba ( Corydoras paleatus ), krap, zlata ribica), plazilci (kajman), dvoživke (žabe, tudi kot paglavci) in polži, ne pa ostrige, školjke in glochidia. Pri deževnikih je je pripravek na osnovi glifosata povzročil prelome v verigah DNA, pri drugih dveh pa ne, kar kaže na možen pomen drugih sestavin - poleg aktivne - v recepturi.[124]

Vladna stališča in stališča organizacij

Evropska agencija za varnost hrane

Sistematični pregled iz leta 2013, ki ga je s strani nemški inštitut za oceno tveganja (BfR) opravil v okviru pregleda EFSA[125], vključuje oceno epidemioloških študij, živalskih testov in in vitro študij; v zaključku pravi, da razvrstitev med rakotvorne snovi in temu ustrezno označevanje nista upravičena, zato razvrstitve med rakotvorne snovi, bodisi v razred 1A bodisi 1B, ne priporoča.[9]:Volume 1, p139, see also 34–37 Poročilo EFSA je bilo objavljeno marca 2014 in do maja 2014 je bilo možno odgovoriti nanj [9] [126] [127]Ker ponovne vrednotenje kasni zaradi razlogov, na katere v postopek vpletene stranke nimajo nobenega vpliva, je komisija EU 20. oktobra 2015 prvotno do konca 2015 veljavno odobritev podaljšala do 30. junija 2016.[128]

EFSA je 12. Novembra 2015 objavila povzetek toksikološkega ovrednotenja glifosata.[129] Po nanovo opravljeni oceni EPSA ni verjetno, da bi glifosat predstavljal nevarnost za nastanek raka pri ljudeh. V zaključkih ocene predlaga nov varnostni ukrep za zaostritev nadzora nad ostanki glifosata v hrani. Ugotovitev bo del argumentacije Evropske komisije glede vprašanja, ali glifosat dalje ostane na seznamu v EU odobrenih aktivnih snovi, ravno tako bo del zahtev glede ponovnih varnostnih ocen za uporabo pesticidov v državah članicah.Ocena EPSA, da glifosat za ljudi z vidika rakotvornosti ni nevaren, je naletela na kritiko strokovnjakov in znanstvenikov s področja prehrane[130][131], kot tudi uradnih krogov v ZR Nemčiji[132], saj predlog za podaljšanje ignorira ugotovitve in sklepe IARC.

Agencija za zaščito okolja ZDA

Agencija za zaščito okolja ZDA v zadnjem pregledu glifosata leta 1993 meni, da glifosat ni rakotvoren in da ima relativno nizko dermalno in oralno akutno strupenost.[33] EPA je preverila model »za najslabši primer« nevarnosti pri prehrani posameznika, ki se vse življenje hrani v celoti z pridelki s škropljenih polj, z ostanki glifosata na najvišjih ravneh. Ta model je nakazal, da pod takimi pogoji ni pričakovati zdravju škodljivih posledic.[33] Marca 2015 je EPA bila na tem, da ponovni preveri toksičnost glifosata.[5]

Svetovna zdravstvena organizacija

Marca 2015 je Mednarodna agencija za raziskave raka objavila povzetek nastajajoče monografije o glifosata, ki snov razvršča med »verjetno rakotvorne za ljudi« (kategorija 2a). Na temelju epidemioloških študij, testov na živalih, in in vitro preizkusov ugotavlja IARC, da obstajajo »omejeni dokazi« za rakotvornost glifosata pri ljudeh (nevarnost za ne-Hodgkinove limfome).[5] [11] [12] [133] Nemški inštitut za oceno tveganja je odgovoril, da je delovna skupina pregledala le izbor virov, ki jih je bila pregledala dotlej, in pri tem argumentiral, da druge študije, med njimi pogosto citirana kohortna študija »Zdravje v kmetijstvu« (Agricultural Health Study) razvrstitve ne podpira. [134] Poročilo IARC ni vključilo nemške zakonodajne študije, objavljene decembra 2014, tudi ne raziskav, ki jih je financirala industrija. IARC poleg tega tudi ne ocenjuje tveganja, njen cilj je klasificirati nevarnost za raka in »nekaj pozitivnih ugotovitev lahko zadošča, da se nevarnost objavi, kljub drugim študijam z negativnim izidom.«[135]

Učinki uporabe

Odpornost

Odpornost se razvije potem, ko je bila populacija plevela podvržena intenzivnemu selektivnemu pritisku v obliki ponavljajočih se odmerkov enega in istega herbicida.[136] [137] Proti herbicidu odporen plevel so imenovali »super plevel«. [138] Prvi dokumentirani primeri odpornosti plevela proti glifosatu so se pojavili v Avstraliji leta 1996, šlo je za togo ljuljko (Lolium rigidum), na področju Orange, New South Wales.[139] [140] [141] Leta 2006 so kmečka združenja poročala o 107 biotipih plevela med 63 vrstami plevela, ki so kazale odpornost proti herbicidom.[142] Leta 2009 so v Kanadi odkrili prvo odporno travo (ambrozija velikanka) , za 15 plevelnih vrst so tedaj potrdili, da so odporne proti glifosatu.[136] [143] Leta 2010 je v 22 državah. ZDA bilo prizadetih 7 do 10 milijonov akrov (28,000 to 40,000 km2), to je okoli 5 % od 170 milijonov hektarjev, zasajenih s koruzo, sojo, in bombažem.[144] Leta 2012 je Charles Benbrook poročal o 22 v ZDA odkritih vrstah super plevela, okuženih je bilo več kot 5,7 milijona ha; raziskava Dow AgroSciences poroča o 40 milijonih ha[145] Leta 2014 je na Mednarodnem seznamu na herbicide odpornega plevela najti 211 proti glifosatu odpornih rastlin.[146]

V odgovor na odporni plevel so kmetje pleli ročno, s traktorji orali zemljo med poljščinami in uporabljali poleg glifosata še druge herbicide.

V zbirki odpornih plevelov Monsanta je najti rastline, ki imajo do 160 dodatnih kopij gena za EPSPS , to je gena za encim, ki moti glifosat.[147]

Palmerjev amarant

Amaranthus palmeri

Leta 2004 so v Georgiji odkrili varianto Amaranthus palmeri, ki je odporna na glifosat; odkritje so leta 2005 potrdili. [148] Leta 2005 so odporno vrsto odkrili tudi v Severni Karolini.[149] Obširna raba pridelkov Roundup Ready je povzročila izjemen selekcijski pritisk, na katerega je plevel reagiral z odpornostjo proti herbicidu.[149] Ta variacija plevela je sedaj razširjena po vsem jugovzhodu Združenih držav.[150] O primerih so poročali tudi v Teksasu[150] in Virginiji.[151]

Conyza
Conyza canadensis

Conyza bonariensis in Conyza canadensis sta vrsti plevela, prfi katerih je nedavno videti znake odpornosti proti glifosatu.[152] [153] [154] Poročilo o trenutnem stanju odpornosti proti glifosatu v Južni Ameriki iz leta 2008 je prišlo do zaključka, da »je razvoj odpornosti posledica intenzivne uporabe glifosata« in da sejanje soje, ki je odporana proti glifosatu, samo še spodbuja povečano rabo glifosata.[155] V rastni sezoni 2015 se je na rastiščih Nebraske pot posebno problematičen izkazala proti glifosatu odporna hojica (Conyza canadensis)[156]

Ljuljka

ljuljka Lolium perenne

Proti glifosatu odporna ljuljka (Lolium) je prisotna na večini kmečkih površin v Avstraliji in drugje po svetu. Za vse primere nastale odpornosti proti glifosatu v Avstraliji je bilo značilna intenzivna uporaba herbicida, ne da bi se pri tem uporabljale druge učinkovite metode kontrole nad plevelom. Raziskave kažejo, da odporna ljuljka ne tekmuje dobro z neodpornim rastlinjem in da njena pogostnost lahko upade, če se glifosat ne uporablja. [157]

Johnsonova trava

Proti glifosatu odporno Johnsonovo travo (Sorghum halepense) so našli med proti glifosatu odpornimi posevki soje na severu Argentine.[158]

Metulj monarh

Uporaba glifosata za plevel ob cestah in poljih je privedla do upada v populacijah monarha v severozahodnih ZDA. Uporaba herbicida je zmanjšala delež plevela za 58 %, pri tem pa povzročila padec za 81 % v številu metuljev. [159] [160] Komite za zaščito naravnih virov (NRDC - Natural Resources Defense Council) je lerta 2015 vložil tožbo proti EPA, ker je mnenja, da se agencija ni zmenila za opozorila o nevarnostih uporabe glifosata za monarhe.[161]

Pravni status

Glifosat je bil prvič odobren za uporabo leta 1970, v letu 2010 je bil na voljo v 130 državah.[13]:2

V septembru 2013 je zakonodajno telo El Salvadorja sprejelo zakonodajo, ki je prepovedala uporabo 53 agro kemikalij, med drugimi glifosata; prepoved uporabe glifosata je začela veljati začetek leta 2015.[162] [163] [164]

V aprilu 2014 je na Nizozemskem bil sprejet zakon, ki prepoveduje prodajo glifosata fizičnim osebam za uporabo doma; komercialna prodaja pri tem ni prizadeta.[165]

Maja 2015 je predsednik Šrilanke s takojšnjo veljavnostjo prepovedal uporabo in uvoz glifosata.[166] [167]

Maja 2015 Bermuda - uvoz vseh novih naročil za herbicide na osnovi glifosata herbicidov je zaustavljen za čas, dokler rfazsikave še trajajo.[168]

V maju 2015 je Kolumbija napovedala, da bo z oktobrom 2015 prenehala uporabljati glifosat za uničevanje nezakonitih nasadov koke, surovine za kokain. Kmetje so se pritožili, da je zaplinjevanje iz zraka uničilo cela področja kave in drugih zakonitih pridelkov.[169]

Junija 2015 je francoski minister za okolje zahteval od vrtnarij in od vrtnih centrov, da zaloge izdelkov na osnovi glifosata hranijo v zaklenjenih omarah. Šlo je pri tem samo za zahtevo, prodaja glifosata je v Franciji še dalje zakonita.[170]

Pravni procesi

Spor zaradi oglasov

The New York Times je poročal, da je leta 1996 »Dennis C. Vacco, javni tožilec zvezne države New York, ukazal družbi Monsanto umakniti oglase, po katerih je Roundup »varnejši od namizne soli« in »praktično nestrupen« za sesalce, ptice in ribe. Podjetje je oglase sicer umaknilo, vendar je pri tem zatrdilo, da jih smernice EPA dovoljujejo."[171]

Leta 2001 so francoski aktivisti za pravice okolja in potrošnikov vložili tožbo proti Monsantu zaradi zavajanja javnosti glede vplivov, ki jih ima herbicid Roundup na okolje, glede na to, da je Evropska unija glifosat, glavno sestavino izdelka Roundup, razvrstila med snovi, »nevarne za okolje« in »strupene za vodne organizme«. Monsanto je Roundup oglaševal kot biorazgradljiv in kot snov, ki se po vsaki uporabi izčisti iz tal. Leta 2007 je bil Monsanto obsojen zaradi lažnega oglaševanja in bila kaznovan z globo 15.000 evrov. Monsantov francoski distributer Scotts France je prav tako bil kaznovan z globo 15.000 evrov. Obe toženi stranki sta bili obsojeni na plačilo odškodnine v višini 5000 evrov v dobro Bretonskega združenja za vode in reke in v višini 3000 evrov v dobro CLCV (Consommation Logement Cadre de vie), eden od dveh glavnih potrošniških združenj v Franciji.[172] Monsanto se je pritožil in sodišče je razsodbo potrdilo; Monsanto znova pritožil na francosko vrhovno sodišče, ki je razsodbo leta 2009 prav tako potrdilo.[173]

Znanstvena prevara

Ob dveh priložnostih je EPA Združenih držav Amerike zalotila znanstvenike pri namernem ponarejanju rezultatov preskusov, ki jih je Monsanto naročil pri raziskovalnih laboratorijih.[174] V prvi primer je bilo vpleteno podjetje Industrial Bio-test Laboratories (IBT). Ministrstvo za pravosodje ZDA je leta 1978 laboratorij zaprlo, njeno vodstvo pa v letu 1983 obsodilo zaradi ponarejanja izjav, zaradi ponarejanja vladi predloženih znanstvenih podatkov in zaradi poštne prevare.[175]

Leta 1991 so Dona Cravena, lastnika Craven Laboratories in tri sodelavce obtožili zaradi 20 primerov prevar. Cravenu so skupaj s štirinajstimi zaposlenimi dokazali krivdo za podobna kazniva dejanja.[176]

Monsanto je izjavil, da je s preiskavo proti Craven Labs začela EPA potem ko je projektna skupina industrije pesticidov odkrila nepravilnosti, da se je raziskavbe ponovilo in da EPA za certifikacijo Roundup sedaj ne uporablja nobene od raziskav Craven Labs ali IBT.[174]

Obtožbe zaradi dumpinga

Podjetja iz ZDA so se pritožila, da kitajska podjetja glifosat izvažajo glifosat po dampinških cenah na zahodne trge; formalno je bil spor vložen leta 2010.[177] [178]

Gensko spremenjeni pridelki

Nekateri mikroorganizmi imajo različico encima 5-enolpiruvoil-piruvilšikimat-3-fosfat sintaze (EPSPS), ki je odporna na inhibicijo glifosata. Različico encima, ki sta bila odporna na glifosat, pa še vedno dovolj učinkovita za zadovoljivo rast rastline, so po številnih poskusih in napakah odkrfili Monsantovi znanstveniki v sevu CP4 bakterije Agrobacterium , ki je uspevala v odpadni veji obrata za proizvodnjo glifosata.[179] [180][181]:56 Ta gen CP4 EPSPS so klonirali in tranficirali v sojo.. Leta 1996 je gensko spremenjena soja prišla na trg.[182] Na voljo so trenutno med drugim tudi naslednji proti glifosatu odporni pridelki; soja, koruza, kanola, alfalfa in bombaž. Pšenica je še v fazi razvoja.

Gensko spremenjene poljščine so postale običaj v Združenih državah Amerike. Leta 2015 je bilo med poljščinami ZDA 89 % polj za koruzo, 94 % za sojo in 89 % za bombaž posejanih z gensko spremenjenimi, to je proti herbicidom odpornimi semeni. [183]

Glej tudi


Zunanje povezave

Sklici in opombe

  1. 1,0 1,1 Predloga:EHC-ref
  2. Predloga:CLP Regulation
  3. US patent 3799758, Franz JE, "N-fitotoksične spojine fosfonometil-glicina", patent izdan 1974-03-26, imetnik Monsanto Company 
  4. United States EPA 2007 Pesticide Market Estimates Agriculture, Home and Garden
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 Daniel Cressey, Widely used herbicide linked to cancer, Nature, 24 March 2015.
  6. Sprankle, Paul, W. F. Meggitt, and Donald Penner. "Rapid inactivation of glyphosate in the soil." Weed Science (1975): 224-228.
  7. 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 7,5 7,6 7,7 7,8 »Glyphosate technical fact sheet (revised June 2015)«. National Pesticide Information Center. 2010. Pridobljeno 1. septembra 2015.
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 »The agronomic benefits of glyphosate in Europe« (PDF). Monsanto Europe SA. Februar 2010. Pridobljeno 2. junija 2013.
  9. 9,0 9,1 9,2 Poročilo s ponovno oceno: glifosat. Del 1. Poročilo in predlog sklepa. 18. december, 2013. Nemški inštitut za oceno tveganja, stran 65. preneseno z http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision (registration required)
  10. 10,0 10,1 Schinasi L, Leon ME (april 2014). »Non-Hodgkin lymphoma and occupational exposure to agricultural pesticide chemical groups and active ingredients: a systematic review and meta-analysis«. International Journal of Environmental Research and Public Health. 11 (4): 4449–527. doi:10.3390/ijerph110404449. PMC 4025008. PMID 24762670.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  11. 11,0 11,1 11,2 Guyton KZ, Loomis D, Grosse Y, El Ghissassi F, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Scoccianti C, Mattock H, Straif K (Maj 2015). »Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate«. The Lancet. Oncology. 16 (5): 490–1. doi:10.1016/S1470-2045(15)70134-8. PMID 25801782.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  12. 12,0 12,1 »Press release: IARC Monographs Volume 112: evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides« (PDF). International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. 20. marec 2015.
  13. 13,0 13,1 13,2 Dill GM et al. Glyphosate: Discovery, Development, Applications, and Properties. Poglavje 1 v Odpornost proti glifosatu pri posevkih in plevelu: Zgodovina, razvoj in upravljanje, Vijay K. Nandula (urednik) - angl.. Wiley, September 2010 ISBN 978-0-470-41031-8
  14. United States Patent 3,160,632 (1964) Stauffer Chemical
  15. Alibhai MF, Stallings WC (Marec 2001). »Closing down on glyphosate inhibition--with a new structure for drug discovery«. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98 (6): 2944–6. Bibcode:2001PNAS...98.2944A. doi:10.1073/pnas.061025898. JSTOR 3055165. PMC 33334. PMID 11248008.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  16. Stephen O Duke and Stephen B. Powles (2008) Glyphosate: a once-in-a-century herbicide: Mini-review. Pest Management Science Pest Manag Sci 64:319–325
  17. Monsanto's John E. Franz Wins 1990 Perkin Medal Chem. Eng. News, 1990, 68 (11), pp 29–30 DOI: 10.1021/cen-v068n011.p029
  18. Pesticide Action Network UK.Glyphosate fact sheet
  19. Dr. Kathleen A. Marrs What is Biology Good For? Controlling Weeds: RoundUp
  20. »The National Medal of Technology and Innovation Recipients - 1987«. The United States Patent and Trademark Office. Pridobljeno 29. novembra 2012.
  21. Stong C (Maj 1990). »People: Monsanto Scientist John E. Franz Wins 1990 Perkin Medal For Applied Chemistry«. The Scientist. 4 (10): 28.
  22. »Meet the 2007 National Inventors Hall of Fame Inductees«. National Inventors Hall of Fame. 2007. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 5. oktobra 2013.
  23. Schuette J. »Environmental Fate of Glyphosate« (PDF). Department of Pesticide Regulation, State of California.
  24. Steinrücken HC, Amrhein N (Junij 1980). »The herbicide glyphosate is a potent inhibitor of 5-enolpyruvyl-shikimic acid-3-phosphate synthase«. Biochemical and Biophysical Research Communications. 94 (4): 1207–12. doi:10.1016/0006-291X(80)90547-1. PMID 7396959.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  25. Purdue University, Department of Horticulture and Landscape Architecture, Metabolic Plant Physiology Lecture notes, Aromatic amino acid biosynthesis, The shikimate pathway – synthesis of chorismate.
  26. Schönbrunn E, Eschenburg S, Shuttleworth WA, Schloss JV, Amrhein N, Evans JN, Kabsch W (Februar 2001). »Interaction of the herbicide glyphosate with its target enzyme 5-enolpyruvylshikimate 3-phosphate synthase in atomic detail«. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98 (4): 1376–80. Bibcode:2001PNAS...98.1376S. doi:10.1073/pnas.98.4.1376. PMC 29264. PMID 11171958.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  27. Glifosat, vezan na proteine v proteinski bazi podatkov
  28. Schulz, A., A. Krüper, and N. Amrhein. "Differential sensitivity of bacterial 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthases to the herbicide glyphosate." FEMS Microbiology Letters 28.3 (1985): 297-301.
  29. Pollegioni L et al. Molecular basis of glyphosate resistance-different approaches through protein engineering. FEBS J. 2011 Aug;278(16):2753-66. PMID 21668647 PMC 3145815
  30. Funke T, Han H, Healy-Fried ML, Fischer M, Schönbrunn E (Avgust 2006). »Molecular basis for the herbicide resistance of Roundup Ready crops«. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 103 (35): 13010–5. Bibcode:2006PNAS..10313010. doi:10.1073/pnas.0603638103. JSTOR 30050705. PMC 1559744. PMID 16916934. {{navedi časopis}}: Preveri |bibcode= dolžina (pomoč)Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  31. Maeda H1, Dudareva N. The shikimate pathway and aromatic amino Acid biosynthesis in plants. Annu Rev Plant Biol. 2012;63:73-105. doi: 10.1146/annurev-arplant-042811-105439. PMID 22554242 quote: "AAA metabolične poti sestavljajo šikimatna pot (na prekorizmatni poti) in posamezne postkorizmatne poti, ki vodijo do Trp, Phe in Tyr ..... Te poti je najti v bakterijah, glivah, rastlinah in nekaterih protistih, pri živalih pa so odsotne. Zato so AAA in nekatere njihovi derivati (vitamini) esencielne hranilne snovi v človeški prehrani, čeprav se lahko živalski Tyr sintetizira iz Phe s Phe hidroksilazo ... Odsotnost AAA poti pri živalih je razlog za privlačnost te poti kot cilja za antimikrobne učinkovine in herbicide. "
  32. Cerdeira AL, Duke SO (2006). »The current status and environmental impacts of glyphosate-resistant crops: a review«. Journal of Environmental Quality. 35 (5): 1633–58. doi:10.2134/jeq2005.0378. PMID 16899736.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  33. 33,0 33,1 33,2 33,3 33,4 »Registration Decision Fact Sheet for Glyphosate (EPA-738-F-93-011)« (PDF). R.E.D. FACTS. United States Environmental Protection Agency. 1993.
  34. Borggaard OK, Gimsing AL (april 2008). »Fate of glyphosate in soil and the possibility of leaching to ground and surface waters: a review«. Pest Management Science. 64 (4): 441–56. doi:10.1002/ps.1512. PMID 18161065.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  35. 35,0 35,1 Andréa MM, Peres TB, Luchini LC, Bazarin S, Papini S, Matallo MB, Savoy VLT (2003). »Influence of repeated applications of glyphosate on its persistence and soil bioactivity«. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 38 (11): 1329–1335. doi:10.1590/S0100-204X2003001100012.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  36. Torstensson NT, Lundgren LN, Stenström J (Oktober 1989). »Influence of climatic and edaphic factors on persistence of glyphosate and 2,4-D in forest soils«. Ecotoxicology and Environmental Safety. 18 (2): 230–9. doi:10.1016/0147-6513(89)90084-5. PMID 2806176.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  37. Albers CN, Banta GT, Hansen PE, Jacobsen OS (Oktober 2009). »The influence of organic matter on sorption and fate of glyphosate in soil--comparing different soils and humic substances«. Environmental Pollution. 157 (10): 2865–70. doi:10.1016/j.envpol.2009.04.004. PMID 19447533.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  38. Ole K. Borggaard OK (2011). »Does phosphate affect soil sorption and degradation of glyphosate? - A review«. Trends in Soil Science and Plant Nutrition. 2 (1): 17–27.
  39. Doublet J, Mamy L, Barriuso E (Oktober 2009). »Delayed degradation in soil of foliar herbicides glyphosate and sulcotrione previously absorbed by plants: consequences on herbicide fate and risk assessment«. Chemosphere. 77 (4): 582–9. doi:10.1016/j.chemosphere.2009.06.044. PMID 19625069.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  40. Thomas M Amrein (21. december 2012). »Analysis of pesticides in food« (PDF). ETH Zurich. str. 15. Pridobljeno 2. junija 2013.
  41. Stevan Z. Knezevic, University of Nebraska Extension Integrated Weed Management Specialist, last revised Revised February 2010 Use of Herbicide-Tolerant Crops as Part of an Integrated Weed Management Program
  42. Luijendijk CD et al Measures to reduce glyphosate runoff from hard surfaces Plant Research International B.V., Wageningen May 2005
  43. Botta F, Lavison G, Couturier G, Alliot F, Moreau-Guigon E, Fauchon N, Guery B, Chevreuil M, Blanchoud H (september 2009). »Transfer of glyphosate and its degradate AMPA to surface waters through urban sewerage systems«. Chemosphere. 77 (1): 133–9. doi:10.1016/j.chemosphere.2009.05.008. PMID 19482331.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  44. BBC. May 10, 2015. Colombia to ban coca spraying herbicide glyphosate
  45. Louisiana State University Agricultural Extension Office. Last Updated: 3 September 2014 Sugarcane Ripener Recommendations - Glyphosate Page Accessed 3 September 2014
  46. Farm Chemicals International Glyphosate entry in Crop Protection Database
  47. 47,0 47,1 Alberta Agriculture and Rural Development. April 26, 2006. Quick Guide to Glyphosate Products - Frequently Asked Questions
  48. Hartzler B. »ISU Weed Science Online - Glyphosate - A Review«. Iowa State University Extension.
  49. 49,0 49,1 Tu M, Hurd C, Robison R, Randall JM (1. november 2001). »Glyphosate« (PDF). Weed Control Methods Handbook. The Nature Conservancy.{{navedi splet}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  50. National Pesticide Information Center. Last updated September 2010 Glyphosate General Fact Sheet
  51. 51,0 51,1 51,2 Reuters. Apr 30, 2014. Press Release: Research and Markets: Global Glyphosate Market for Genetically Modified and Conventional Crops 2013 - 2019
  52. China Research & Intelligence, June 5, 2013. Research Report on Global and China Glyphosate Industry, 2013-2017
  53. 53,0 53,1 VanGessel M. »Glyphosate Formulations«. Control Methods Handbook, Chapter 8, Adjuvants: Weekly Crop Update. University of Delaware Cooperative Extension.
  54. Tu M, Randall JM (1. junij 2003). »Glyphosate« (PDF). Weed Control Methods Handbook. The Nature Conservancy.
  55. Curran WS, McGlamery MD, Liebl RA, Lingenfelter DD (1999). »Adjuvants for Enhancing Herbicide Performance«. Penn State Extension.{{navedi splet}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  56. Sprague C, Hager A (12. maj 2000). »Principles of Postemergence Herbicides«. University of Illinois Extension Service. Pridobljeno 29. novembra 2012.
  57. Young B. »Adjuvant Products by Manufacturer, Compendium of Herbicide Adjuvants«. Southern Illinois University.
  58. e-phy: Le catalogue des produits phytopharmaceutiques et de leurs usages des matières fertilisantes et des supports de culture homologués en France
  59. Herbicidi BOOM EFEKT, spletna stran Pinus TKI, pridobljeno 6. decembra 2015
  60. »The debate over whether Monsanto is a corporate sinner or saint«. The Economist. 19. november 2009. Pridobljeno 20. novembra 2009.
  61. Cavallaro M (26. junij 2009). »The Seeds Of A Monsanto Short Play«. Forbes. Pridobljeno 11. julija 2009.
  62. Mink PJ, Mandel JS, Lundin JI, Sceurman BK (november 2011). »Epidemiologic studies of glyphosate and non-cancer health outcomes: a review«. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 61 (2): 172–84. doi:10.1016/j.yrtph.2011.07.006. PMID 21798302.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  63. Mink PJ, Mandel JS, Sceurman BK, Lundin JI (Avgust 2012). »Epidemiologic studies of glyphosate and cancer: a review«. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 63 (3): 440–52. doi:10.1016/j.yrtph.2012.05.012. PMID 22683395.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  64. Williams AL, Watson RE, DeSesso JM (2012). »Developmental and reproductive outcomes in humans and animals after glyphosate exposure: a critical analysis«. Journal of Toxicology and Environmental Health. Part B, Critical Reviews. 15 (1): 39–96. doi:10.1080/10937404.2012.632361. PMID 22202229.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  65. Kimmel GL, Kimmel CA, Williams AL, DeSesso JM (Februar 2013). »Evaluation of developmental toxicity studies of glyphosate with attention to cardiovascular development«. Critical Reviews in Toxicology. 43 (2): 79–95. doi:10.3109/10408444.2012.749834. PMC 3581053. PMID 23286529.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  66. Kier LD, Kirkland DJ (april 2013). »Review of genotoxicity studies of glyphosate and glyphosate-based formulations«. Critical Reviews in Toxicology. 43 (4): 283–315. doi:10.3109/10408444.2013.770820. PMID 23480780.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  67. 67,0 67,1 67,2 Williams GM, Kroes R, Munro IC (april 2000). »Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans«. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 31 (2 Pt 1): 117–65. doi:10.1006/rtph.1999.1371. PMID 10854122.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  68. 68,0 68,1 68,2 »Review report for the active substance glyphosate« (PDF). Commission working document. European Commission, Health and Protection Directorate-General: Directorate E – Food Safety: plant health, animal health and welfare, international questions: E1 - Plant Health. 21. januar 2002.
  69. Kimmel, Gary (2013). »Evaluation of developmental toxicity studies of glyphosate with attention to cardiovascular development«. Critical Reviews in Toxicology. 43 (2): 79–95. doi:10.3109/10408444.2012.749834.
  70. Mesnage, R., Defarge, N., Spiroux de Vendômois, J. and Séralini, G.E. (2015). »Potential toxic effects of glyphosate and its commercial formulations below regulatory limits«. Food and Chemical Toxicology. 84: 133–153. doi:10.1016/j.fct.2015.08.012. PMID 26282372.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  71. 71,0 71,1 Sparling, D.W., Matson, C., Bickham, J. and Doelling‐Brown, P. (2006). »Toxicity of glyphosate as Glypro® and LI700 to red‐eared slider (Trachemys scripta elegans) embryos and early hatchlings«. Environmental Toxicology and Chemistry. 25 (10): 2768–2774.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  72. »IARC monograph on glyphosate« (PDF). IARC. Pridobljeno 27. septembra 2015.
  73. 73,0 73,1 Marin-Morales, M. A., de Campos Ventura-Camargo, B. and Hoshina, M.M. (2013). »Chapter 16 - Toxicity of Herbicides: Impact on Aquatic and Soil Biota and Human Health«. Herbicides–Current Research and Case Studies in Use (PDF). str. 399–443.{{navedi knjigo}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  74. Abraham William (Wildwood. Glyphosate formulations and their use for inhibition of 5-enolpyrovylshikimate-3-phosphate synthase, US Patent 7, 771, 736 B2; 2010
  75. Roberts, C.W. (2002). »The Shikimate Pathway and Its Branches in Apicomplexan Parasites«. The Journal of Infectious Diseases. 185: S25-36. doi:10.1086/338004. {{navedi časopis}}: Prezrt neznani parameter |displayauthors= (predlagano je |display-authors=) (pomoč)
  76. Zablotowicz, R.M. (2004). »Impact of glyphosate on the Bradyrhizobium japonicum symbiosis with glyphosate-resistant transgenic soybean: a minireview«. J Environ Qual. 33: 825–31. {{navedi časopis}}: Prezrt neznani parameter |displayauthors= (predlagano je |display-authors=) (pomoč)
  77. 77,0 77,1 77,2 Giesy JP, Dobson S, Solomon KR (2000). »Ecotoxicological Risk Assessment for Roundup® Herbicide«. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. 167: 35–120. doi:10.1007/978-1-4612-1156-3_2. ISBN 978-0-387-95102-7.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  78. STEPHANIE STROM (19. september 2013). »Misgivings About How a Weed Killer Affects the Soil«. New York Times. Pridobljeno 4. oktobra 2015. Z lopato iz tal izkopati koruzna stebla iz tal ni več šlo lahko, na koreninah rastline je obvisel kup strjene zemlje. Ko se je korenine osvobodilo, so se razširile naravnost v pahljači, posute so bile le z nekaj gomolji, ki so ključnega pomena za izmenjavo hranil.
  79. Balthazor TM, Hallas LE (Februar 1986). »Glyphosate-degrading microorganisms from industrial activated sludge«. Applied and Environmental Microbiology. 51 (2): 432–4. PMC 238888. PMID 16346999.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  80. Cerdeira AL, Duke SO (Januar 2010). »Effects of glyphosate-resistant crop cultivation on soil and water quality«. GM Crops. 1 (1): 16–24. doi:10.4161/gmcr.1.1.9404. PMID 21912208.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  81. Dick R, Lorenz N, Wojno M, Lane M (2010). Microbial dynamics in soils under long-term glyphosate tolerant cropping systems (PDF). 19th World Congress of Soil Science.{{navedi conference}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  82. Santos A, Flores M (1995). »Effects of glyphosate on nitrogen fixation of free-living heterotrophic bacteria«. Letters in Applied Microbiology. 20 (6): 349–52. doi:10.1111/j.1472-765X.1995.tb01318.x.
  83. Yamada, T; Kremer, RJ; de Camargo e Castro, PR; Wood, BW (2009). »Glyphosate interactions with physiology, nutrition, and diseases of plants: Threat to agricultural sustainability?«. European Journal of Agronomy. Elsevier. 31 (3): 111–113. doi:10.1016/j.eja.2009.07.004. {{navedi časopis}}: Prezrt neznani parameter |name-list-format= (predlagano je |name-list-style=) (pomoč)
  84. Gaupp-Berghausen M1, Hofer M, Rewald B, Zaller JG Glyphosate-based herbicides reduce the activity and reproduction of earthworms and lead to increased soil nutrient concentrations. Sci Rep. 2015 Aug 5;5:12886. doi:10.1038/srep12886. PMID 26243044
  85. Hassan SA, Bigler F, Bogenschütz H, Boller E, Brun J, Calis JNM, Chiverton P, Coremans-Pelseneer J, Duso C (1991). »Results of the fifth joint pesticide testing programme carried out by the IOBC/WPRS-Working Group 'Pesticides and beneficial organisms'«. Entomophaga. 36: 55–67. doi:10.1007/BF02374636.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  86. Springett JA, Gray RAJ (1992). »Effect of repeated low doses of biocides on the earthworm Aporrectodea caliginosa in laboratory culture«. Soil Biology and Biochemistry. 24 (12): 1739–1744. doi:10.1016/0038-0717(92)90180-6.
  87. Preston CM, Trofymow JA (1989). »Effects of glyphosate (Roundup) on biological activity of forest soils«. Proceedings of the Carnation Creek Workshop: 122–40. ISBN 0-7726-0917-9.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  88. »Part III: Glyphosate and soil microbes« (PDF). Monsanto. 30. september 2011. str. 2. Pridobljeno 4. oktobra 2015.
  89. »IARC monograph on glyphosate« (PDF). IARC. Pridobljeno 27. septembra 2015.
  90. Hoy, J., Swanson, N. and Seneff, S. (2015). »The high cost of pesticides: Human and animal disease«. Poultry, Fish & Wildlife Sciences. 3 (1).{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  91. »Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA) | Agriculture | US EPA«.
  92. »Pesticide Registration Manual | Pesticide Registration | US EPA«.
  93. »Measuring POEA, a Surfactant Mixture in Herbicide Formulations«. U.S. Geological Survey.
  94. 94,0 94,1 94,2 94,3 Gary L. Diamond in Patrick R. Durkin Feb. 6, 1997, po pogodbi z Ministerstvom za kmetijstvo ZDA. Učinki surfaktantov na strupenost glifosaata, s posebnim poudarkom na RODEO
  95. 95,0 95,1 95,2 95,3 Mann, Reinier; Hyne, Ross; Choung, Catherine; Wilson, Scott (november 2009). »Amphibians and agricultural chemicals: Review of the risks in a complex environment«. Environmental Pollution. 157 (11): 2903. doi:10.1016/j.envpol.2009.05.015. {{navedi časopis}}: |access-date= potrebuje |url= (pomoč)Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava)
  96. Loveland Products. X-77 Spreader Label
  97. Loveland Products. Material Safety Data Sheet - X-77 Spreader
  98. Loveland Products. alt X-77 Spreader Label
  99. Opomba:. Predhodne različice so bile znane kot "X-77 Spreader".[49] Ta izdelek sam je bil na volj v različnih verzijah: ena je vsebovala alkilfenol etoksilat, alkohol etoksilat, (lojno) maščobno kislino, 2,2 'dihihdroksietill etil in dimetilpolisiloksan .[96] [97] Druga različica je vsebovala akilarilpolioksietilen, alkilpolioxietilen, maščobne kisline, glikole in dimetilpolisiloksan.[98]
  100. Loveland Products. Spreader 90 Label
  101. Loveland Products. Spreader 90 Material Safety Data Sheet
  102. Staff, Environment Canada. February 2013 Zvezne smernice za kakovost okolja: alkohol etoksilati
  103. 103,0 103,1 103,2 103,3 103,4 103,5 Bradberry SM, Proudfoot AT, Vale JA (2004). »Glyphosate poisoning«. Toxicological Reviews. 23 (3): 159–67. doi:10.2165/00139709-200423030-00003. PMID 15862083.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  104. 104,0 104,1 Sribanditmongkol P, Jutavijittum P, Pongraveevongsa P, Wunnapuk K, Durongkadech P (september 2012). »Pathological and toxicological findings in glyphosate-surfactant herbicide fatality: a case report«. The American Journal of Forensic Medicine and Pathology. 33 (3): 234–7. doi:10.1097/PAF.0b013e31824b936c. PMID 22835958.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  105. 105,0 105,1 Goldstein DA, Acquavella JF, Mannion RM, Farmer DR (2002). »An analysis of glyphosate data from the California Environmental Protection Agency Pesticide Illness Surveillance Program«. Journal of Toxicology. Clinical Toxicology. 40 (7): 885–92. doi:10.1081/CLT-120016960. PMID 12507058.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  106. 106,0 106,1 »Pesticide Illness Surveillance Program«. California Pesticide Illness Serveillance Program Report HS-1733. California EPA. 2010.
  107. Solomon KR, Thompson DG (2003). »Ecological risk assessment for aquatic organisms from over-water uses of glyphosate«. Journal of Toxicology and Environmental Health. Part B, Critical Reviews. 6 (3): 289–324. doi:10.1080/10937400306468. PMID 12746143.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  108. Felix, F (2015). »Impact of the Herbicide Glyphosate Roundup (41%) on the Haematology of the Freshwater Fish Catla Catla (Hamilton)«. Journal of Environmental Science, Toxicology, and Food Technology. 9 (4): 56–60. {{navedi časopis}}: |access-date= potrebuje |url= (pomoč)
  109. NRA Special Review of Glyphosate (PDF). Canberra: Chemical Review Section, National Registration Authority for Agricultural and Veterinary Chemical, Australia. Junij 1996. Pridobljeno 5. septembra 2015.
  110. do Carmo Langiano, V. and Martinez, C.B. (2008). »=Toxicity and effects of a glyphosate-based herbicide on the Neotropical fish Prochilodus lineatus«. Comparative Biochemistry and Physiology Part C: Toxicology & Pharmacology. 147 (2): 222–231.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  111. Kelaniya, K.G. (2015). »Effect of glyphosate-based herbicide, Roundup™ on territory deference of male Oreochromis mossambicus (Osteichthyes, Cichlidae) associated with mating behaviour«. Sri Lanka J. Aquat. Sci. 20 (1): 1–10.
  112. Wagner N, Reichenbecher W, Teichmann H, Tappeser B, Lötters S (Avgust 2013). »Questions concerning the potential impact of glyphosate-based herbicides on amphibians«. Environmental Toxicology and Chemistry / SETAC. 32 (8): 1688–700. doi:10.1002/etc.2268. PMID 23637092.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  113. »IARC monograph on glyphosate« (PDF). IARC. Pridobljeno 27. septembra 2015.
  114. »Response to "The impact of insecticides and herbicides on the biodiversity and productivity of aquatic communities"« (PDF). Backgrounder. Monsanto Company. 1. april 2005.
  115. »Aquatic Use of Glyphosate Herbicides in Australia« (PDF). Backgrounder. Monsanto Company. 1. maj 2003.
  116. Wojtaszek BF, Staznik B, Chartrand DT, Stephenson GR, Thompson DG (april 2004). »Effects of Vision herbicide on mortality, avoidance response, and growth of amphibian larvae in two forest wetlands«. Environmental Toxicology and Chemistry / SETAC. 23 (4): 832–42. doi:10.1897/02-281. PMID 15095877.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  117. Fernandez MR, Selles F, Gehl D, Depauw RM, Zentner RP (2005). »Crop Production Factors Associated with Fusarium Head Blight in Spring Wheat in Eastern Saskatchewan«. Crop Science. 45 (5): 1908–16. doi:10.2135/cropsci2004.0197.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  118. Duke SO, Wedge DE, Cerdeira AL, Matallo MB (2007). »Interactions of Synthetic Herbicides with Plant Disease and Microbial Herbicides«. V Vurro, Maurizio; Gressel, Jonathan (ur.). Novel Biotechnologies for Biocontrol Agent Enhancement and Management. NATO Security through Science Series. str. 277–96. doi:10.1007/978-1-4020-5799-1_15. ISBN 978-1-4020-5797-7. {{navedi knjigo}}: Prezrt neznani parameter |name-list-format= (predlagano je |name-list-style=) (pomoč)Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  119. Rosenblueth M, Martínez-Romero E (Avgust 2006). »Bacterial endophytes and their interactions with hosts«. Molecular Plant-Microbe Interactions. 19 (8): 827–37. doi:10.1094/MPMI-19-0827. PMID 16903349.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  120. United States Environmental Protection Agency (18. junij 2007). »Draft List of Initial Pesticide Active Ingredients and Pesticide Inerts to be Considered for Screening under the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act« (PDF). Federal Register. 72 (116): 33486–503.
  121. United States Environmental Protection Agency (29. junij 2015). »Memorandum: EDSP Weight of Evidence Conclusions on the Tier 1 Screening Assays for the List 1 Chemicals« (PDF).
  122. ToxNet. glifosat. National Library of Medicine.
  123. 123,0 123,1 András Székács and Béla Darvas. štirideset let z glifosatom. V: Herbicidi - Lastnosti, sinteza in zatiranje plevela", Ur. Mohammed Naguib Abd El-Ghany Hasaneen, ISBN 978-953-307-803-8, Published: January 13, 2012.
  124. »IARC monograph on glyphosate« (PDF). IARC. Pridobljeno 27. septembra 2015.
  125. http://dar.efsa.europa.eu/dar-web/provision Rapporteur Member State assessment reports submitted for the EU peer review of active substances used in plant protection products
  126. »Glyphosate RAR 01 Volume 1 2013-12-18 San«. Renewal Assessment Report. Hungry4Pesticides. 18. december 2013. Pridobljeno 27. marca 2015.
  127. Bundesinstitut für Risikobewertung. Updated 15 January 2014 Pogosta vprašanja o zdravstveni oceni glifosata
  128. Durchführungsverordnung (EU) 2015/1885 der Kommission
  129. EFSA (2015): Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate. In: EFSA Journal 13(11):4302
  130. Schadwinkel, Alina. »Riziko rakaː znanstveniki hočejo preprečiti odobritev za glifosat (v nemščini)«. ZEIT ONLINE. Pridobljeno 10. decembra 2015.
  131. »Odprto pismo 96 znanstvenikov komisarju EU, Vytenisu Andriukaitisu« (PDF). 2. december 2013. Pridobljeno 12. decembra 2015.
  132. »Minister za okolje NRW proti podaljšanju dovoljenja za glifosat«. 13. november 2013. Pridobljeno 12. decembra 2015.
  133. Michael Specter for the New Yorker. April 10, 2015 Roundup in Ocena Tveganja. Citat: "‘verjetno’ pomeni, da je bilo dovolj dokazov za "možno", vendar ne dovolj za to, da rečemo, da gre za rakotvorna snov," je dejal Aaron Blair, vodja raziskave pri IARC. Blair, znanstvenik emeritus na Državnega instituta za rak (NCI), je leta dolgo preučeval učinke pesticidov. "To pomeni, da bi morali biti malce zaskrbljeni" zaradi glifosata, je dejal."
  134. »Löst glyphosat Krebs aus? (announcement 007/2015)« (PDF) (v nemščina). German Institute for Risk Assessment. 23. marec 2015.
  135. Andrew Pollack (27. marec 2015). »Weed Killer, Long Cleared, Is Doubted«. New York Times.
  136. 136,0 136,1 Lori (7. maj 2009). »U of G Researchers Find Suspected Glyphosate-Resistant Weed«. Uoguelph.ca. Pridobljeno 22. avgusta 2010.
  137. »Resisting Roundup«. The New York Times. 16. maj 2010.
  138. Tarter S (6. april 2009). »PJStar.com«. PJStar.com. Pridobljeno 22. avgusta 2010.
  139. ISU Weed Science Online – Are RR Weeds in Your Future I
  140. Powles SB, Lorraine-Colwill DF, Dellow JJ, Preston C (1998). »Evolved Resistance to Glyphosate in Rigid Ryegrass (Lolium rigidum) in Australia«. Weed Science. 46 (5): 604–7. JSTOR 4045968.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  141. Glyphosate Resistance in Crops and Weeds: History, Development, and Management. Editor, Vijay K. Nandula. John Wiley & Sons, 2010 ISBN 9781118043547
  142. »Glyphosate resistance is a reality that should scare some cotton growers into changing the way they do business«. Southeastfarmpress.com. Pridobljeno 22. avgusta 2010.
  143. »Map of Glyphosate-Resistant Weeds Globally«. The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. 2010. Pridobljeno 12. januarja 2013.
  144. Neuman W, Pollack A (4. maj 2010). »U.S. Farmers Cope With Roundup-Resistant Weeds«. New York Times. New York. str. B1. Pridobljeno 4. maja 2010.
  145. Charles M Benbrook [http://www.enveurope.com/content/24/1/24 Vpliv gensko spremenjenih pridelkov na uporabo pesticidov v ZDA <Google Translate v2> - prvih šestnajst let] Environmental Sciences Europe 2012, 24:24
  146. Heap, I. The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. Online. Accessed April 13, 2014 Resistance by Active Ingredient (izberi "glifosat" v spustnem meniju)
  147. »With BioDirect, Monsanto Hopes RNA Sprays Can Someday Deliver Drought Tolerance and Other Traits to Plants on Demand | MIT Technology Review«. Pridobljeno 31. avgusta 2015.
  148. Culpepper AS, Grey TL, Vencill WK, Kichler JM, Webster TM, Brown SM, York AC Davis JW, Hanna WW (2006). »Glyphosate-resistant Palmer amaranth (Amaranthus palmeri ) confirmed in Georgia«. Weed Science. 54 (4): 620–6. doi:10.1614/WS-06-001R.1. JSTOR 4539441. {{navedi časopis}}: hair space character v |title= na mestu 57 (pomoč)Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  149. 149,0 149,1 Hampton N. »Cotton versus the monster weed«. Pridobljeno 19. julija 2009.
  150. 150,0 150,1 Smith JT (Marec 2009). »Resistance a growing problem« (PDF). The Farmer Stockman. Pridobljeno 19. julija 2009.
  151. Taylor O (16. julij 2009). »Peanuts: variable insects, variable weather, Roundup resistant Palmer in new state«. PeanutFax. AgFax Media. Pridobljeno 19. julija 2009.
  152. Vargas L, Bianchi MA, Rizzardi MA, Agostinetto D, Dal Magro T (2007). »Buva (Conyza bonariensis) resistente ao glyphosate na região sul do Brasil«. Planta Daninha (v Portuguese). 25 (3): 573–8. doi:10.1590/S0100-83582007000300017. {{navedi časopis}}: Prezrt neznani parameter |trans_title= (predlagano je |trans-title=) (pomoč)Vzdrževanje CS1: neprepoznan jezik (povezava) Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  153. Koger CH, Shaner DL, Henry WB, Nadler-Hassar T, Thomas WE, Wilcut JW (2005). »Assessment of two nondestructive assays for detecting glyphosate resistance in horseweed (Conyza canadensis)«. Weed Science. 53 (4): 438–45. doi:10.1614/WS-05-010R. JSTOR 4047050.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  154. Ge X, d'Avignon DA, Ackerman JJ, Sammons RD (april 2010). »Rapid vacuolar sequestration: the horseweed glyphosate resistance mechanism«. Pest Management Science. 66 (4): 345–8. doi:10.1002/ps.1911. PMC 3080097. PMID 20063320.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  155. Vila-Aiub MM, Vidal RA, Balbi MC, Gundel PE, Trucco F, Ghersa CM (april 2008). »Glyphosate-resistant weeds of South American cropping systems: an overview«. Pest Management Science. 64 (4): 366–71. doi:10.1002/ps.1488. PMID 18161884.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava) Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  156. Jhala, Amit (4. junij 2015). »Post-Emergence Herbicide Options for Glyphosate-Resistant Marestail in Corn and Soybean«. CropWatch. Nebraska Extension. Pridobljeno 17. avgusta 2015. {{navedi novice}}: Prezrt neznani parameter |name-list-format= (predlagano je |name-list-style=) (pomoč)
  157. Preston C, Wakelin AM, Dolman FC, Bostamam Y, Boutsalis P (2009). »A Decade of Glyphosate-Resistant Lolium around the World: Mechanisms, Genes, Fitness, and Agronomic Management«. Weed Science. 57 (4): 435–41. doi:10.1614/WS-08-181.1.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  158. Vila-Aiub MM, Balbi MC, Gundel PE, Ghersa CM, Powles SB (2007). »Evolution of Glyphosate-Resistant Johnsongrass (Sorghum halepense) in Glyphosate-Resistant Soybean«. Weed Science. 55 (6): 566–71. doi:10.1614/WS-07-053.1. JSTOR 4539618.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  159. Pleasants, John M.; Oberhauser, Karen S. (2012). »Milkweed loss in agricultural fields because of herbicide use: effect on the monarch butterfly population« (PDF). Insect Conservation and Diversity. doi:10.1111/j.1752-4598.2012.00196.x.
  160. Hartzler and Buhler (2000). »Occurrence of common milkweed (Asclepias syriaca) in cropland and adjacent areas«. Crop Protection.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  161. »NRDC Sues EPA Over Demise of Monarch Butterfly Population«. NBC. 2015.
  162. Staff, Centralamericadata.com. September 6, 2013 El Salvador: Use of 53 Chemicals Banned
  163. Staff, Centralamericadata.com. November 27, 2013 El Salvador: Confirmation to Be Given on Ban of Agrochemicals
  164. Legislative Assembly of El Salvador. November 26, 2013 Analizan observaciones del Ejecutivo al decreto que contiene la prohibición de 53 agroquímicos que dañan la salud English translation by Google
  165. Staff, Sustainable Pulse. Apr 4 2014 Nizozemski parlament prepovedal glifosat herbicide za nekomercialno uporabo
  166. Staff, Colombo Page. May 22, 2015 Šrilanški predsednik ukazal prepoved uvoza glifosata s takojšnjop veljavnostjo
  167. Sarina Locke for the Australian Broadcasting Corporation. Updated May 27, 2015 Toxicologist critical of 'dodgy science' in glyphosate bans
  168. »HEALTH MINISTER: IMPORTATION OF ROUNDUP WEED SPRAY SUSPENDED«. Bermuda Today. 11. maj 2015. Pridobljeno 6. junija 2015.
  169. http://www.bbc.com/news/world-latin-america-32677411
  170. Reuters.Jun 14, 2015 UPDATE 2-French minister asks shops to stop selling Monsanto Roundup weedkiller
  171. "Monsanto kaznovan v Franciji" zaradi lažnih "oglasov za herbicide". Terradaily.com (January 26, 2007).
  172. Europe | Monsanto kriv v sporu 'lažnih oglasov'. BBC News (October 15, 2009).
  173. 174,0 174,1 »Testing Fraud: IBT and Craven Labs« (PDF). Backgrounder. Monsanto Company. Junij 2005.
  174. Schneider K (Spring 1983). »Faking it The Case against Industrial Bio-Test Laboratories«. The Amicus Journal. PlanetWaves.net: 14–26.
  175. »EPA FY1994 Enforcement and Compliance Assurance Accomplishments Report« (PDF). United States Environmental Protection Agency.
  176. Piller D (1. april 2010). »Albaugh accuses Chinese of dumping herbicide«. Staff Blogs. Des Moines Register.
  177. »In the Matter of: GLYPHOSATE FROM CHINA« (PDF). United States International Trade Commission. 22. april 2010.
  178. Green JM, Owen MD (Junij 2011). »Herbicide-resistant crops: utilities and limitations for herbicide-resistant weed management«. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 59 (11): 5819–29. doi:10.1021/jf101286h. PMC 3105486. PMID 20586458.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  179. Pollegioni L, Schonbrunn E, Siehl D (Avgust 2011). »Molecular basis of glyphosate resistance-different approaches through protein engineering«. The FEBS Journal. 278 (16): 2753–66. doi:10.1111/j.1742-4658.2011.08214.x. PMC 3145815. PMID 21668647.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: uporablja parameter authors (povezava)
  180. Rashid A (2009). Introduction to Genetic Engineering of Crop Plants: Aims and Achievements. I K International. str. 259. ISBN 978-93-80026-16-9.
  181. »Company History«. Web Site. Monsanto Company.
  182. »Adoption of Genetically Engineered Crops in the U.S.«. Economic Research Service. USDA. Pridobljeno 26. avgusta 2015.

Predloga:Herbicidi