Diskussion:Reality-TV

Om jag inte minns fel var det Z-TV som sände The Real World Stockholm. //Tåggas 13 februari 2005 kl.11.06 (CET)

Det kan hända att The Real World Stockholm repriserades i ZTV. Men beställare av serien var Viasat och TV1000. Och det var även i film och betalkanalen TV1000 där serien visades för första gången. Sen gick den i repris på Viasat TV3. /Kid

Svenska Dagbladets granskning

Detta var en av de artiklar som granskades av Svenska Dagbladet [1]. Wikipedias artikel bedömdes som den näst bästa, före Susning men efter NE. Det som den bedömande JMK-doktoranden påpekade var att artikeln var missvisande gällande historiken. / Elinnea 31 mars 2006 kl.20.00 (CEST)

Lite spontana tankar: Ett stort problem med begreppet dokusåpor är att de är så svårdefinierat. Exempelvis står det att Idolserien är en dokusåpa, men den uppfyller få av de kriterier som finns i artikeln. Denna svårdefinierbarhet bör återspeglas av artikeln.

Angående stycket historia, så brister det. Etiketten dokusåpa är som sagt luddig i kanten, så om man över huvud taget ska säga att Robinson var först bör man förklara det och berätta varför tidigare dokusåpor inte var sådana.

Jag kan också tycka att man behöver förklara skillnaden mellan dokusåpa och reality-tv (om en skillnad existerar). Sidan Reality-TV har också brister. Där står att reality-tv "skapades med program som Dolda kameran", men att den första svenska serien var The Real World Stockholm från 1995.

Jag känner dock inte riktigt att jag klarar av att formulera något smart om dokusåpor just nu, men man bör nog överväga att placera lite skyltar i artiklarna dokusåpa och reality-tv så länge. Väsk ✎ 31 mars 2006 kl.20.30 (CEST)

Sammanföra med Reality

En eventuell skillnad mellan termerna "dokusåpa" och "reality-TV" är i princip omöjlig att dra upp. Jag föreslår därför att innehållet i denna artikel flyttas till Reality och att Dokusåpa hänvisar till denna sida. Pierre 30 oktober 2006 kl. 04.57 (CET)

Det är nog snarare Reality som borde hit. Det är svenska wikipedia och de flesta som pratar svenska säger dokusåpa och inte reality--Bruno Rosta 22 december 2006 kl. 01.58 (CET)

Så som artikeln Reality ser ut i nuläget, så bör större delen av den införlivas med dokusåpa, som ju är en accepterad svensk term (har aldrig hört någon säga Reality på svenska ännu). Däremot, så täcker en:Reality television mycket mer än bara dokusåpa. Vem skulle kalla en talk show för dokusåpa?! P.o.h 27 december 2006 kl. 17.12 (CET)

Reality verkar ligga någon stans mellan dokusåpa och dokumentär och informationen i artikeln kan gott delas upp till de två andra eller bara tas bort. Manthrax 18 januari 2008 kl. 21.09 (CET)

Har läst er diskussion och finner konsensus för en verkställning. /Dubbelosix 2 juli 2008 kl. 12.50 (CEST)

Ändå hamnade artikeln till slut på Reality-TV. Hur kommer det sig? —LX (diskussion, bidrag) 6 juli 2008 kl. 12.24 (CEST)

Reality tv är så mycket mer än såpopera det är inte synonymer.Sen är jag kritisk till engelska wikipedia som annser i princip vart ända program där vanliga människor får vara med är reality tv är urvattna begreppet.Wolfmann 20 augusti 2008 kl. 23.31 (CEST)

Artikel utan källor och med förvirrande innehåll

Artikeln saknade källor, vilket påpekats i fyra års tid. De listade exemplen presenterades som olika typer av "[doku]såpor", vilket antyder att -såpa-begreppet/n är produktivt. Historiken omkring vad reality-TV är förklarades inte alls (hjälp gärna till med bakgrundshistoriken – källbelagt).

Så i detta läge var det EMRÅ ganska lätt att använda en bra källa, källbelägga grunden i artikeln (som ju handlade om dokusåpa) och flytta till dokusåpa i enlighet med källan. Dessutom infogades ett resonerande kapitel omkring den glidande skalan mellan dokusåpa och "reality-TV". Men mer historik och förklaringar behövs, liksom trovärdiga källor. Vi har artikeln dokumentärfilm – är "reality-TV" dokumentärfilm? Eller är det något annat? Hjälp gärna till att reda ut. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 24 september 2018 kl. 11.54 (CEST)