Användardiskussion:Wikitimpas55

Kristian Holmqvist

Alla bilder du laddat upp var upphovsrättsligt ofria och då inte tillåtna ladda upp: jag har begärt dem raderade Yger (diskussion) 23 juni 2024 kl. 18.32 (CEST)

Hej! Jag är nybörjare och har laddat upp 1) en bild på min far Kristian Holmqvist, tagen av mig själv, samt ytterligare några bilder föreställande konstverk av Kristian Holmqvist. Dessa bilder är tagna av Viktoria Munck, som givit mig tillstånd att använda dem i en Wikipediaartikel. Detta tillstånd har hon mejlat till mig. Vad behöver jag göra för att kunna använda dessa bilder i min artikel? Mvh Anders H 94.255.129.221 23 juni 2024 kl. 18.43 (CEST)

Jag tycker jag redan gett dig länken Wikipedia:Ladda_upp_filer#Den_som_äger_upphovsrätten_till_bilden_har_gett_sin_tillåtelse_till_användning, tänk även på att inte bara fotot måste vara upphovsrättsligt fritt även konstverket. Men jag tar bort raderingsbegäran på bilden du tagit (och ändrar bildbeskrivningen) Yger (diskussion) 23 juni 2024 kl. 18.48 (CEST)

Anders, då är frågan vem som har upphovsrätten till Kristians konstverk. Denne måste ge sitt tillstånd. Paracel63, har du någonting att tillägga? Per W (diskussion) 23 juni 2024 kl. 20.59 (CEST)

Per, upphovsrätten var Kristians så länge han levde (dog 2015) antar jag, därefter vet jag inte. Om rätten kan ärvas borde det vara hans änka, min mor. Som lever men är dement, och jag har framtidsfullmakt. 94.255.129.221 23 juni 2024 kl. 21.49 (CEST)

Det här är ett lite komplicerat fall. För att undvika att ingen kommer att radera bilderna från Wikimedia Commons borde nog Viktoria Munck ges chansen att se och godkänna den här licensen. Vad gäller konstverket, verkar du, Anders, i praktiken ha ärvt upphovsrätten. Kanske kan Riggwelter komplettera det här? Allt gott. Paracel63 (diskussion) 24 juni 2024 kl. 01.19 (CEST)

Jo, första saken är att Viktoria Munck godkänner licensen. Då kan bilden på Kristian vara med, vilket är trevligt för artikeln. Bilderna på konstverken kräver då ditt godkännande, Anders. Dessutom borde testamentet och framtidsfullmakten visa att det är du som bestämmer över upphovsrätten. Här gäller det att visa det juridiska. Per W (diskussion) 24 juni 2024 kl. 10.15 (CEST)

Tack alla för värdefulla råd! Jag har beslutat att enbart använda bilder som jag själv har tagit. De avbildar konstverk som min far har gjort och som han hade upphovsrätten till medan han levde. Juristerna på KRO har semester, så jag får vänta med besked om vad som händer med upphovsrätten då konstnären avlidit. Alternativt googla fram svaret. 94.255.128.14 25 juni 2024 kl. 11.05 (CEST)

 Gillar Upphovsrätten följer med som del av en persons arv till efterföljande släktingar. sammanfattning, mer info. Paracel63 (diskussion) 25 juni 2024 kl. 12.07 (CEST)

Jag har bytt ut bilder mot helt egna och är snart redo att publicera. Men tydligen måste man redigera minst 10 artiklar dessförinnan. Eller kan man redigera 10 gånger i ett färre antal artiklar? Och måste det gå en viss tid efter redigera det? Jag redigerade igår för första och andra gången, i artikeln om studenttidningen Lundagård. 94.255.129.221 26 juni 2024 kl. 13.02 (CEST)

Var någonstans står det att du måste redigera 10 artiklar? För att göra vad? Ska du radera något? Paracel63 (diskussion) 26 juni 2024 kl. 13.18 (CEST)

Hittar det inte nu, men på Wikipedias sida någonstans stod det att kontot måste vara minst fyra dagar gammalt och att jag måste redigera 10 artiklar (eller gånger, minns ej vilket) innan jag kan flytta en artikel från sandlådan till Wikipedias huvudsida. 94.255.129.221 26 juni 2024 kl. 13.28 (CEST)

Okej. Ska du ersätta en artikel som redan finns? I så fall är kravet rimligt, eftersom du måste radera den befintliga artikeln. Annars kan du alltid kopiera din artikelkod, söka efter artikelns namn, klicka på rödlänken som du får (när artikeln inte finns) och klistra in det datorn har i minne i artikeln. Samt klicka på Publicera. Hoppas det här hjälper dig. Här får du sidan med den där rödlänken. Lycka till. Paracel63 (diskussion) 26 juni 2024 kl. 13.46 (CEST)

Och glöm inte att artikeln ska ha minst någon bra källa till viktig information redan från start. Hoppas du läst igenom Introduktionskursen. Paracel63 (diskussion) 26 juni 2024 kl. 13.49 (CEST)

Det handlar om en helt ny artikel, som inte kunnat skrivas tidigare eftersom källor saknats. Nu finns källor, och jag är påläst om reglerna, dessutom van skribent och grafisk formgivare. Men det verkar ändå vara en rejäl uppförsbacke innan jag kommer att lyckas med publiceringen...

En annan sak jag inte fattar: kan du och alla andra redan se artikeln fastän den bara finns i min sandlåda? Efter att ha läst på tyder mycket på det. 94.255.129.221 26 juni 2024 kl. 16.48 (CEST)

Hej, Wikitimpas55 (om det är du – det är alltid bättre att vara inloggad, så vi vet att du är du eftersom IP-adresser ändras). Bra att du läst åtminstone delar av introduktionskursen, inklusive sidan om den personliga sandlådan. Vill du hålla information hemligt från andra wikipedianer bör du inte publicera den på Internet, och även din personliga sandlåda är en del av Internet. Men som du ser på den länkade informationssidan kommer vi andra inte att lägga oss i ditt skrivande där, så länge du inte gör olagligheter med den eller gör om den till en ren hyllningssida för exempelvis dig själv. Annars är det lugnt. Paracel63 (diskussion) 26 juni 2024 kl. 19.09 (CEST)

Tack för det! 94.255.129.221 26 juni 2024 kl. 20.14 (CEST)

Hej!

Jag skulle nu flytta artikeln Kristian Holmqvist från min sandlåda till Wikipedias huvudsida, men verkar ha misslyckats kapitalt. Den finns inte kvar i min sandlåda och den finns inte på Wikipedia. Kan jag ha flyttat den till tomma intet utan att ha fått varningar. Jag tyckte att jag läste instruktionerna noggrant. Wikitimpas55 (diskussion) 28 juni 2024 kl. 22.37 (CEST)

Nu har jag hittat den igen men inte i min sandlåda längre. Men att få ut den som en riktig Wikipediasida verkar vara som förgjort. Wikitimpas55 (diskussion) 28 juni 2024 kl. 22.39 (CEST)

Bra att du är inloggad. Då är kan du lättare göra vissa saker som inte går om du skriver oinloggad. Artikeln ligger nu här. Du har glömt att ge din artikel ett vettigt namn. Gå till funktionen "Flytta" (här är länk dit) och flytta artikeln till Kristian Holmqvist. Eller hojta här igen. Lycka till! Paracel63 (diskussion) 28 juni 2024 kl. 22.59 (CEST)

Tack för input. Jag har inte “glömt” att ge artikeln ett vettigt namn. Jag följde Wikipedias egna instruktioner, och där stod att detta namn skulle skrivas in till höger om en annan ruta. Till höger om rutan fanns dock ingenting som överhuvudtaget påminde om en ruta att skriva in namnet i. Men jag får väl kämpa vidare. Wikipedias egna instruktioner börjar likna IKEAs... Man får gissa sig till hälften. Tur att jag får hjälp av sådana som du.

Det jag är lite rädd för är att artikeln ska ”försvinna” under mina försök innan jag hunnit publicera den. Wikitimpas55 (diskussion) 29 juni 2024 kl. 12.38 (CEST)

Mina farhågor verkar ha besannats; sidan verkar vara raderad. Jag gick in där du skrev att min sida finns. Där stod följande:

29 juni 2024 kl. 12.39 Stigfinnare Diskussion Bidrag raderade sidan Wikitimpas55/sandlåda (Omdirigering mellan namnrymder.) Wikitimpas55 (diskussion) 29 juni 2024 kl. 12.45 (CEST)

Artikeln finns återigen här: Användare:Wikitimpas55/sandlåda. Beträffande bilderna, så hann jag begära radering av dem innan jag såg ovanstående diskussion. Om du snabbt hinner skicka in OTRS-medgivanden för bilderna, kan de klara sig kvar ändå. Stigfinnare (diskussion) 29 juni 2024 kl. 12.47 (CEST)

Vad är otrs? Jag vill ha kvar sidan så att jag kan någon gång lyckas lägga in den. Det ligger massor med timmars jobb bakom. Bilderna är mina egna, det som visas är konstverk vars copyright jag har ärvt av min far. Vad mer måste jag göra?! Wikitimpas55 (diskussion) 29 juni 2024 kl. 12.52 (CEST)

"OTRS" (gammalt namn för funktionen) är detta – klicka på länken och läs. Wikimedia Commons måste veta var upphovsrätten när någon laddar upp bilder på andras verk. Förtydliga i mejlet att det är du som är arvtagare till din fars konst. Formuleringen i länken handlar bara om när någon annan laddar upp det som du har upphovsrätt till – typ när en fotograf fotograferar andras konst och detta ska in på Wikimedia Commons. I övrigt kanske Stigfinnare kan förklara mer? Paracel63 (diskussion) 29 juni 2024 kl. 13.07 (CEST)

@Wikitimpas55: Angående hur man flyttar artiklar, så finns mer information här. Läs det, och du ser hur man gör. Personligen har jag monterat mängder av möbler med hjälp av Ikeas instruktioner. Paracel63 (diskussion) 29 juni 2024 kl. 13.10 (CEST)

Paracel63, Stigfinnare eller jag kan ordna med flytten.

Personligen skulle jag vilja ha ett stycke Bibliografi (eller kanske någon annan titel), där de böcker som han illustrerade listas. Per W (diskussion) 29 juni 2024 kl. 21.00 (CEST)

Hur funkar det? Kan någon utomstående flytta min sandlådeartikel till Wikipedias huvudsida? Det skulle väl vara okej för mig att ta emot den hjälpen. Bibliografi kan jag fixa. Även fler bilder kan tas, speciellt på träreliefer och skulpturer, men inte förrän nästa vecka. De flesta är just nu utställda på Staffanstorps konsthall. Kommer jag slippa riskera att någon raderar mina bilder framöver, eller är det något man riskerar hela tiden? 94.255.129.221 29 juni 2024 kl. 22.21 (CEST)

Bildernas upphovsrättsliga status måste förklaras. När det är klart att du kan överlåta rättigheterna till Wikimedia, så behöver du inte oroa dig. Per W (diskussion) 29 juni 2024 kl. 22.40 (CEST)

I vilken instans förklarar jag det? När jag laddade upp dem såg jag ingen sådan ruta att lämna en fullödig förklaring i. 94.255.129.221 29 juni 2024 kl. 22.51 (CEST)

När du laddar upp bilder måste du förklara, i flera steg, att bilderna är dina egna samt att bilderna inte inkräktar på någon annans upphovsrätt. Det är samma typ av licens som syns underst på varje Wikipedia-sida. (fråga: varför är du inte inloggad på ditt konto hela tiden, så vi vet att du är du?) Har du förresten läst sidan bakom den här länken, som jag tipsade dig om igår? Just den formuleringen handlar om att be en annan än uppladdaren att acceptera CC-licensen, men du kan använda samma mejladress för att förklara att du är arvtagare till upphovsrätten till de olika filerna som du laddat upp (bifoga länkar). En sådan förklaring kan arkiveras och länkas till på de olika bildernas presentationssidor. Paracel63 (diskussion) 30 juni 2024 kl. 09.07 (CEST)

Tack Paracel63! Komplicerat minst sagt, men jag får försöka...

Svar på frågan: 1) Jag är nybörjare. 2) Jag ser diskussionen på mobilen i min mejl, och då läser jag snabbt (och svarar eventuellt) utan att logga in, eftersom lösenordet är komplicerat. 3) Har inte begripit att man bör vara inloggad för att göra inlägg.

Ska försöka göra bättring.

(Varför någon ute i cyberspace skulle vilja utge sig för att vara jag övergår mitt förstånd (som visserligen är ringa vad gäller Wikipedia issues.) Wikitimpas55 (diskussion) 30 juni 2024 kl. 19.30 (CEST)

 Gillar 1/ Vi har alla varit nybörjare. Det är därför vi som varit här ett tag förklarar saker för dig och länkar vidare till introduktionssidor som du kan läsa. 2/ Saker blir enklare och överskådligare om du loggar in på en dator. Då blir det också lättare att nå och visa de här sidorna som du får länkar till. 3/ Du är den enda som har lösenordet till användarkontot Wikitimpas55. Däremot byter de flesta datorer IP-adresser, vilket innebär att du inte kommer att kunna behålla "94.255.129.221" i all evighet. Det kan jämföras med att du loggar in på Facebook eller andra sociala medier och inte skriver inlägg där som en oinloggad användare. Du kan göra det på Wikipedia, men när du skapar artiklar och vill ha hjälp med olika saker, blir det mycket enklare för oss alla att vara inloggade. Paracel63 (diskussion) 30 juni 2024 kl. 21.09 (CEST)

Hej igen. Nu har jag väl gjort bort mig lite. Jag har lagt till ett citat och skulle lägga in samma källa som tidigare, men en annan sida (sidan 62). Då blev det helt fel, och referenssiffran 1 i löptexten har fått fel referens i referenslistan. Jag har tydligen helt glömt bort hur man gör, och kan inte hitta rätt i instruktionerna. Jag lyckas inte heller radera referensen i referenslistan. Vad gör jag för fel? Wikitimpas55 (diskussion) 7 juli 2024 kl. 22.34 (CEST)

Jag har nu snyggat till referensapparaten, så den blir tydligare för dig och oss andra att navigera i. Hoppas det var okej. I övrigt kan du väl försöka omvandla de externa länkarna till källhänvisningar, så som jag tipsade dig om nedan. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 9 juli 2024 kl. 20.53 (CEST)

Hej Per W! Nu har jag enligt instruktioner ovan laddat upp fler bilder på Wikimedia Commons och skrivit ett mejl från angivet formulär vilket förklarar copyrightförhållandet. Jag har dessutom på din inrådan lagt till Bibliografi. Skulle artikeln nu vara redo för huvudsidan på Wikipedia? Kommer jag att stöta på mer patrull? Jag antar att jag kan lägga till och dra ifrån även sedan den är publicerad på "riktiga" Wikipedia? Vet dock inte om jag vågar mig på att försöka flytta den dit på egen hand; sist gick det ju inte så bra... Mvh Wikitimpas55 (diskussion) 6 juli 2024 kl. 23.20 (CEST)

@Wikitimpas55: Din ärvda upphovsrätt till din fars konstverk verkar nu erkänt här. Texten har en del formateringsmässiga brister – inklusive externa länkar i texten där det ska vara källhänvisningar – men verkar annars okej att flytta så den blir en artikel. Säg till om du vill ha hjälp med de sakerna i din sandlåda, eller om du själv vill lära dig att källhänvisa på korrekt sätt och fixa det själv. Paracel63 (diskussion) 9 juli 2024 kl. 20.40 (CEST)

Hej och tack för hjälpen! Jag vill verkligen klara av så mycket som möjligt på egen hand, och jag har nu tagit bort de externa länkarna. (Jag trodde i min enfald att ju fler länkar, desto vederhäftigare artikel...!)

Jag har också gått igenom artikeln noggrant och gjort smärre justeringar för att göra den tydligare, t ex kursiverat boktitlar och konstverkstitlar. Men det som fortfarande är fel (och som jag ber om hjälp med) är referenslistan. När jag gjorde tillägget Spontana teckningar skulle jag lägga till en referens ur samma bok som de övriga referenserna är hämtade från. Då blev det fel, och trots att jag läst på ordentligt om källhänvisningar etc så hittar jag inte hur man gör nya ändringar och tillägg i en redan existerande referenslista.

I referenslistan stämmer alla referenserna 2-8. Men referens nr 1 ska alltså återgå till att hänvisa till sidan 9 i Munck-boken, INTE sidan 62.

Slutligen vill jag lägga till en referens nummer 9 efter citatet som avslutar Spontana teckningar. DENNA referens ska hänvisa till Munck-boken, sidan 62.

Jag är rädd att göra ännu mer skada om jag försöker göra detta själv genom trial-and-error-metoden, så därför vore jag tacksam om jag kunde få hjälp med denna detalj. Därefter tror jag att artikeln är klar för huvudsidan.

Bästa hälsningar

AH Wikitimpas55 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 17.11 (CEST)

Kolla om reflistan är korrekt nu. Riggwelter (diskussion) 10 juli 2024 kl. 17.13 (CEST)

Ja tack, så när som på den nya referensen som jag inte begriper hur jag ska få dit. Så här skrev jag ovan i det andra inlägget:

"Slutligen vill jag lägga till en referens nummer 9 efter citatet som avslutar Spontana teckningar. DENNA referens ska hänvisa till Munck-boken, sidan 62."

Bästa hälsningar

AH Wikitimpas55 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 17.41 (CEST)

En fråga till: Varför saknas nu artikelrubriken "Kristian Holmqvist"? Wikitimpas55 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 17.45 (CEST)

För att vi inte inleder artilkarna så, utan på det sätt som jag lade in i och med min ändring. Riggwelter (diskussion) 10 juli 2024 kl. 17.46 (CEST)

Jag kollade nyss t ex Ernst Billgren, och hans artikelnamn står med rubrikstil. Wikitimpas55 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 18.00 (CEST)

Jag vet inte var eller hur du tittar, men båda artiklarnas inledningsord (uppslagsordet, dv.s. personnamnet) är identiska till sin formatering. Riggwelter (diskussion) 10 juli 2024 kl. 20.03 (CEST)

@Wikitimpas55: Publicerade artiklar får automatiskt ett titelhuvud, så där behövs inte en manuellt inlagd rubrik. Rubriken kan ligga kvar så länge texten ligger i en sandlåda men behöver tas bort när texten flyttas och blir en artikel. Paracel63 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 20.15 (CEST)

Ändringar

Hej, jag har nu lagt in en biografimall samt i övrigt standardiserat artikeln så som våra biografiska (konstnärs)artiklar brukar se ut. Jag vet inte om den enda angivna källan styrker alla uppgifter i artikeln och jag har därför lagt in källa behövs-tagg på de rubriker som behöver klargöras. Riggwelter (diskussion) 10 juli 2024 kl. 17.07 (CEST)

Hej! Tack för hjälp, men det är mycket jag inte begriper. Jag har precis författat svar till Paracel63, och medan jag gjorde detta kom ditt inlägg, och när jag nu går in i sandlådan och kollar så har du ändrat i texten också, till exempel tillägget om han han även gjorde oljemålningar i Småland, som nu är borta. Dessutom verkar du, helt riktigt (men hur bar du dig åt??) ha ändrat tillbaka referenslistan till den ursprungliga, korrekta. Tack också för att du ordnat bilderna, men jag skulle vilja ha reliefen Gymnasistens dröm stor i början istället för träsnittet. Hur gör man det?, Och, som jag skrev till Paracel, jag behöver en ny referenshänvisning efter citatet under Spontana teckningar.

Jag har ett till problem. På de ställen som du skrivit Källa behövs har jag bara en källa, och det är en skrift (som jag hade med tidigare på sidan men som nu är borta) som heter LEVNADSKONST - KRISTIAN HOLMQVIST, och som gavs ut som utställningskatalog på eget förlag, eftersom Staffanstorps kommun på den tiden inte bekostade sådan utgivning. Den trycktes i 2000 exemplar på Wallin & Dalholm i Lund 1998, samma år som utställningen, och det återstår bara ett par hundra. Men hur listar jag den som källa, när det t ex saknas ISBN-nummer?

Bästa hälsningar

AH Wikitimpas55 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 17.31 (CEST)

Hej! Då ska vi se... jag tar dina frågor en efter en:

1. Smålandstexten försvann nog när jag sparade in mina ändringar efter din justering. Det går lätt att återställa, men framgår det av den angivna källan, eller är det något du bara "vet"? Om det inte framgår av en källa kan vi inte ha det med.
2. Gymnasistens dröm fixad. Fast jag tycker faktiskt att akvarellen Botaniska trädgården borde vara större istället för träsnittet.
3. Det är ett stort bekymmer att det bara finns en enda källa för hela artikeln. Han borde ha omnämnts i dagspress eller liknande - går det inte att få tag på det?
4. Referensen för citatet inlagd, men innan citatdelen.

Som sagt, artikeln blir snart klar för publicering i huvudnamnrymden, men det dåliga källäget gör att jag tvekar att flytta över den innan det förbättrats markant. Riggwelter (diskussion) 10 juli 2024 kl. 17.45 (CEST)

Tack, svar:

1. Smålandsoljorna kan beskådas i Munck-boken, sidan 31. (Svårt fall, man ser inte att de är målade i Småland!)
2. Gymnasistens dröm är inget träsnitt utan en trärelief. Träsnittet Ägirs döttrar ska mycket riktigt vara mindre. Träreliefen bör vara större än akvarellerna, eftersom relieferna är mera enastående än akvarellerna. Både relieferna och träskulpturerna är "unika" i hans konstnärskap till skillnad från akvarellerna.
3. Ja, det är ett stort bekymmer att han var så otroligt dålig på att framhålla sig själv att ingen tidning skrev om honom. Inte förrän i juni 2024 kom denna bok som möjliggjorde att jag kunde börja författa denna artikel. Men i Munck-boken finns flera citat från olika tidningsartiklar, men de är referenser till text i boken och inte till text i min artikel. Även i den egenproducerade utställningskatalogen 1998 finns citat från en tidning, men bara namn på journalisten och tidningens namn samt årtal (Svante Svärd, Jönköpingsposten 1991).

Så vad gör jag? Wikitimpas55 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 17.58 (CEST)

1. Påståendet "På sommarloven gjorde han först oljemålningar och sedan 1970-talet företrädesvis akvareller ute i det fria vid sommarstugan i Småland" är det som vållar problem. Står det så i Munckboken, eller finns det en referens till att det var så?
2. Noterat, men att de är mer enastående är din åsikt och inte något som får styra innehållet eller visningen i artikeln. Det tror jag iofs inte att du menade heller, men du står ju trots aallt i rätt massiv intressekonflikt till artikelämnet.
3. Letar fler källor, till exempel genom att kontakta tidningarna och se vad de har i digital form i sina arkiv, då du kanske själv kan läsa dem.

Riggwelter (diskussion) 10 juli 2024 kl. 19.36 (CEST)

God afton

1. Jag förstår dilemmat. Det finns inte ens bevis för att det var Kristian som utfört de konstverk som han kom hem med på somrarna. Han kanske hade köpt dem av en luffare. Så inte 17 kan jag hitta källor till detta påstående, liksom till många andra.

2. Ännu ett dilemma. Visst, massiv intressekonflikt, men också massiv kunskap hos undertecknad om Kristians konst. Vem bättre än jag kan styra vilka/vilket konstverk som bör ha en mer framträdande plats i artikeln?

3. Jag har hittat två källor till:

1. Nordisk akvarell 1998. Källa: Nordisk akvarell 98, Hogfors, Marie - Brummer, Hans Henrik - Ehlin, Per-Arne - Waldemarsudde. Stockholm: Waldemarsudde. 1998. 76 sidor. ISBN 918804047x

2. Livet på landet, Liljevalchs 1985. Källa: Livet på landet: kring bondens år i konsten förr och nu. Liljevalchs konsthall 1985. ISBN 9186828088, 9789186828080

Ska forska vidare... god natt!

AH Wikitimpas55 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 22.54 (CEST)

Lycka till, det kommer nog att gå bra. På frågan om "vem bättre än" är svaret i alla fall "till exempel konstvetare som inte står i intressekonflikt till ämnet". Riggwelter (diskussion) 10 juli 2024 kl. 22.57 (CEST)

Hej igen!

Point taken, visst skulle en konstvetare vara bättre lämpad. Förtydligande: Jag menade "vem av oss engagerade i just denna tråd"... (Själv har jag bara ett betyg i konstvetenskap.) Problemet är att inga konstvetare varit inblandade i Kristians konst från 1998 och fram till våra dagar. Trots den odiskutabla(?) kvalitén på hans konst har ingen tungviktare inom konstvetenskapen uppmärksammat honom, mycket på grund av att Kristian inte krusade någon och gick sin egen väg, dumdrygt stolt om man så vill. Och detta långt innan internet blev den dominerande massmediala kanalen.

En konstvetare, Gunnar Bråhammar, har skrivit förordet till utställningskatalogen LEVNADSKONST 1998, men jag har förstått att det är problematiskt att ta upp den som referens. Är det för att den saknar ISBN, eller?

Försöker spåra artikeln av Svante Svärd i Jönköpingsposten. Hur mycket mera behövs före en publicering?

Tack för ditt engagemang! Wikitimpas55 (diskussion) 11 juli 2024 kl. 14.34 (CEST)

Möjliga källor

Hej! Google är ofta vår vän. Via Google och Retriever har jag hittat denna text (innehållet syns i dold text om man klickar på "Redigera wikitext"): Google länkar även vidare till detta och detta. Kanske kan någon användas som källa?--Paracel63 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 20.29 (CEST)

Hej!

Tack, dödsannonsen vet jag om, och även de andra. Jag använder dem gärna som källor om det hjälper upp artikeln, men, som sagt, jag klarar inte av att lägga in dem korrekt. Wikitimpas55 (diskussion) 10 juli 2024 kl. 22.28 (CEST)

Jag har lagt in dem för utställningen i år. Du kan återanvända dem genom att skriva ''<ref name="namnet"/>'' om du redigerar som wikitext och skriver in rätt namn. Per W (diskussion) 11 juli 2024 kl. 16.36 (CEST)

Ytterligare en: Per W (diskussion) 11 juli 2024 kl. 17.11 (CEST)

En till: Per W (diskussion) 11 juli 2024 kl. 17.19 (CEST)