Diskussion:Margaret Macdonald
Bild - datum?[redigera wikitext]
Reagerade direkt på fotografiet som påstods vara taget 1895. Visade sig på commons att det dock inte var daterat 1895 utan "omkring 1895". Nu tror jag knappast att det är så tidigt, klänningen och blusen är inte 1895 - kanske tidigast 97-98. Tyvärr går det inte att hitta särskilt mycket information om bilden över huvud taget. --FBQ 12 februari 2012 kl. 11.42 (CET)
- Här [1] ses Margaret MacDonald 1896 - den här bilden är definitivt senare. Jag hittade bilen i National Portrait gallery, där dateras den till ca 1901. Jag ändrar till den dateringen.--FBQ 12 februari 2012 kl. 11.51 (CET)
- Nu såg jag att det ändrats tillbaka igen. Antar att jag skulle behöva plocka bort det från commons för att hindra att det fortsätter dyka upp. Nu har jag inte haft tid att söka efter mer information om bilden.FBQ (diskussion) 5 oktober 2021 kl. 11.32 (CEST)
Externa länkar ändrade[redigera wikitext]
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Margaret MacDonald. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20160104013707/http://www.crmsociety.com/margaretmacdonald.aspx till http://www.crmsociety.com/margaretmacdonald.aspx
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 8 juni 2018 kl. 02.07 (CEST)
MacDonald eller Macdonald?[redigera wikitext]
@Ester1025, Historiker: Enligt ett förslag borde artikeln namnändras MacDonald -> Macdonald. Ett argument kan vara att den engelska artikeln har namnet en:Margaret Macdonald Mackintosh, men som alltså även har tillägget "Mackintosh". Synpunkter välkomnas. / Anhn ✎ 24 februari 2023 kl. 23.13 (CET)
Text inkopierad från mail från Ester1025 2023-02-25
- Hej!
- Tack för ditt svar! Kanske uttryckte jag mig otydligt när jag skrev i går. Jag hade för avsikt att ändra stavningen från MacDonald till Macdonald eftersom all litteratur om konstnären som jag har läst väljer Macdonald, liksom den engelska Wikipediasidan, vilket du påpekade i ditt svar. Det gick bra att ändra i texten men när det kom till artikelrubriken lyckades jag inte få till det. Så det är detta som jag behöver hjälp med.
- Vad anbelangar redigering av faktarutan tycker jag alltid att det är lite knepigt. Även här ville jag ändra stavningen av efternamnet, men också det faktum att Margaret Macdonald var 69 år då hon gick bort, och inte 68 som det står idag. (1933-1864=69).
Slut text inkopierad från mail
- Med vänlig hälsning, Ester1025
- @Ester1025:När det gäller namnet så håller jag med om att det verkar som att det brukar skrivas "Macdonald" med litet "d". Så görs t.ex. i denna doktorsavhandling från 2003. Så jag är beredd att med detta som stöd genomföra namnändringen/flytten av artikeln till det nya namnet. Dock framgår det även av denna avhandling (se t.ex. inledning sid 10) att Margaret signerade sina verk "Margaret Macdonald Mackintosh", så möjligen är detta det namn som artikeln borde flyttas till, vilket också är det namn som valts i enwp. Synpunkter välkomnas.
- När det gäller uppgiften om ålder vid död tror jag vi blivit överens, den är maskinellt beräknad utifrån födelse- och dödsdatum så om dessa är korrekta så blir även åldern korrekt. / Anhn ✎ 25 februari 2023 kl. 17.40 (CET)
- Vad gäller åldern, så är det vedertaget sätt att räkna ålder att utgå från senaste födelsedag. Hon föddes den 5 november 1864. Hon dog den 10 januari 1933, alltså vid en ålder av 68 år, 2 månader och 5 dagar. Då anges åldern till 68 år. Hon skulle blivit 69 år först den 5 november 1933.
- Vad gäller stavningen, så noterar jag att den varierar mellan språkversionerna, exempelvis har tyska och franska Wikipedia versalt D, medan andra har gement. Historiker (diskussion) 25 februari 2023 kl. 18.43 (CET)
- Hej igen! När jag har gått igenom litteratur som rör Margaret Macdonald har jag sett båda namnvarianterna, alltså även den med makens efternamn. Det är viktigt att tänka på att Margaret Macdonald var konstnär och formgivare även som ogift. Som gift kom hon ofta att arbeta tillsammans med sin make arkitekten Charles Rennie Mackintosh, och namngavs då Margaret Macdonald Mackintosh, om ens alls. Genom att ta del av parets brevkorrespondens framgår det hur viktig Margaret var för Charles, både som hustru och medskapare i deras gemensamma projekt. Men i offentlighetens ljus var det Mackintosh som fick glänsa. I boken "The studios of Frances and Margaret Macdonald" läste jag så sent som i går att människor som stod henne nära visste att hon var stolt över att vara en Macdonald. Kanske hade hon inget emot att skriva under sina arbeten "Margaret Macdonald Mackintosh", men det lär vi aldrig få veta. För min del har det varit viktigt att visa att hon hade sin egen yrkeskarriär. Men som gift med en välkänd och hyllad arkitekt, och alltid i alla lägen bära dennes efternamn ser jag som en försvårande omständighet. Det är omöjligt att utelämna Charles Rennie Mackintosh när man skriver biografiskt om Margaret. Men för att människor av idag tydligt ska se henne som den självständiga konstnär hon var, menar jag att det är som Margaret Macdonald hon ska beskrivas, bl a här i svenska Wikipedia. Mvh, Ester1025 Ester1025 (diskussion) 25 februari 2023 kl. 20.53 (CET)
- Jag tackar för inkomna synpunkter och menar att tex denna källa talar för stavningen "Macdonald". När det gäller huruvida hon kallades "Margaret Macdonald" eller "Margaret Macdonald Mackintosh" är det inte lika entydigt, bland annat så sägs det här (sid 10) att hon signerade sina verk "MMM" och inte "MM", men jag kan tänka mig att det kan vara Ok att kalla artikeln "MM" och ha en omdirigering från "MMM" och sedan tydliggöra att bägge namnformerna existerar.
- Jag
avser nu att namnändrahar nu namnändrat till "MM" med litet "d", samtläggalagt en omdirigering från "MMM". / Anhn ✎ 26 februari 2023 kl. 22.53 (CET)
- Hej igen! När jag har gått igenom litteratur som rör Margaret Macdonald har jag sett båda namnvarianterna, alltså även den med makens efternamn. Det är viktigt att tänka på att Margaret Macdonald var konstnär och formgivare även som ogift. Som gift kom hon ofta att arbeta tillsammans med sin make arkitekten Charles Rennie Mackintosh, och namngavs då Margaret Macdonald Mackintosh, om ens alls. Genom att ta del av parets brevkorrespondens framgår det hur viktig Margaret var för Charles, både som hustru och medskapare i deras gemensamma projekt. Men i offentlighetens ljus var det Mackintosh som fick glänsa. I boken "The studios of Frances and Margaret Macdonald" läste jag så sent som i går att människor som stod henne nära visste att hon var stolt över att vara en Macdonald. Kanske hade hon inget emot att skriva under sina arbeten "Margaret Macdonald Mackintosh", men det lär vi aldrig få veta. För min del har det varit viktigt att visa att hon hade sin egen yrkeskarriär. Men som gift med en välkänd och hyllad arkitekt, och alltid i alla lägen bära dennes efternamn ser jag som en försvårande omständighet. Det är omöjligt att utelämna Charles Rennie Mackintosh när man skriver biografiskt om Margaret. Men för att människor av idag tydligt ska se henne som den självständiga konstnär hon var, menar jag att det är som Margaret Macdonald hon ska beskrivas, bl a här i svenska Wikipedia. Mvh, Ester1025 Ester1025 (diskussion) 25 februari 2023 kl. 20.53 (CET)
Dödsdatum[redigera wikitext]
@Ester1025, Historiker, Anhn: Vad säger ni om de varierande uppgifterna angående dödsdatum. Ska det vara den 7 januari 1933 eller den 10 januari 1933? Finns det någon bra källa? Uppgiften har ändrats i olika Wikipediaspråkversioner och i Wikidata. En redigeringskommentar i enwp när datumet ändrades där från 10 till 7 för snart 9 år sedan, är "Died on 7th, she was cremated on the 10th!" se denna diff. Den källa som används här i Wikidata är Library of Congress men jag vet inte hur trovärdig den är. Just nu är de två dödsdatumen helt jämnt fördelade mellan de 20 språkversioner som har en artikel om denna person, se följande tabell:
| Språkversioner med 7 januari 1933 som dödsdatum i ingressen | Språkversioner med 10 januari 1933 som dödsdatum i ingressen |
|---|---|
| enwp, eswp, euwp, fawp, itwp, hewp, huwp, nlwp, ptwp, fiwp | svwp, cywp, dewp, frwp, kkwp, arzwp, jawp, plwp, ruwp, ukwp |
Flera av de språkversioner som anger 10 januari 1933 som dödsdatum i ingressen, däribland svwp, anger 7 januari 1933 i faktarutan som hämtar dödsdatum (P570) från Wikidata. -- Larske (diskussion) 27 februari 2023 kl. 00.35 (CET)