Потребител беседа:BSoP

Добре дошъл/дошла

Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!

Това е твоята лична беседа, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.

Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, както и наръчника на уикипедианеца. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. За да научиш повече за картинките в Уикипедия, започни оттук. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.

В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.

Поздрави, Спири беседка 09:26, 19 септември 2007 (UTC)

Благодаря за съветите

Здравей,

Искрено благодаря за съветите, макар че попълвайки Уикипедия с някои текстове, аз нямам претенцията да съм изчерпателна и да съм направила всичко, както трябва. За мен е по-важно да се качват смислени статии (надявам се, че нашите са горе-долу такива), а пък впоследствие можем заедно (или поотделно :) да ги редактираме.

Успешна работа!, --BSoP 08:38, 24 септември 2007 (UTC)

Препратки

Здрасти и браво за статиите. Вчера пипнах леко Върховенство на правото и Бюрокрация и добавих вътрешни препратки - сини и червени. Сините препратки са за съществуващите вече статии, червените - за тези, за които прецених, че и да няма статии сега, имат потенциал да се развият в статии. Особеното е, че може дори и да има статия по даден въпрос, ако не се направи правилно препратката тя може да си стои червена и само да заблуждава.

Какво имам предвид: Например, има статия Върховенство на правото (синя препратка), но поставена препратката върху израза Върховенството на правото (членувано) вече е червена, един вид няма такава статия. За да се избегнат недоразуменията, е възприета конвенция за заглавията на статиите - например само нечленувано и в ед.ч. (освен ако няма специални основания за обратното). За да решим проблема с тези препратки, пишем следното: [[Върховенство на правото|Върховенството на правото]]. В някои случаи може и така: [[Античност]]та, което прави Античността или [[туристически обект]]и, което прави туристически обекти.

Искаш ли сега да опиташ да сложиш препратки върху Геополитика. Ако нещо не се получи, ще помагам и обяснявам допълнително. Още информация има тук: Уикипедия:Наръчник/Препратки. Поздрави, Спири беседка 09:24, 21 септември 2007 (UTC)

За краткост можеш да погледнеш и Уикипищова. Поздрави -- Ивайло 09:33, 21 септември 2007 (UTC)

Може ли да погледнете Геополитика за проверка на препратките. Май се получи :) Поздрави и от мен,--BSoP 09:14, 24 септември 2007 (UTC)

Много добър първи опит, браво. Хареса ми разпределението и контекстуалността на препратките. Само махнах или пооправих 1-2 и добавих още няколко. Ето сравнение на твоята и моята версия. Поздрави, Спири беседка 09:41, 24 септември 2007 (UTC)

Шаблон {статия от БУП}

Здрасти. Обаждам се само да кажа, че махнах шаблона {{статия от БУП}} от статията Дискриминация. Това е статия с две и половина години история, и вече доста е написано по нея (28 кб до вчера), а редакциите ти по нея не са били основополагащи. Затова мисля, че присъствието на шаблона не е много уместно (за разлика от статиите, които са започнати (напр. Геополитика) чувствително разширени (напр. Апатия) от БУП. Надявам се, ще се съгласиш с аргументите ми. --Спири беседка 12:53, 24 септември 2007 (UTC)

Напълно! Качих и други текстове :), Поздрави! --BSoP 13:56, 24 септември 2007 (UTC)

Дефиниции

Здрасти, пак аз (само да не почна да досаждам ) Погледнах статията Конституционализъм, има нужда от малко оправяне в началото: статиите е добре да започват с дефиниция от сорта: „Конституционализмът е ...“ , а всички подробности и уточнения да идват после. Т.е. е нужно малко разместване и преформулиране. И още няколко статии могат да се пипнат в това отношение, например Политически елит и Клиентелизъм. Ще се справиш, нали? --Спири беседка 14:58, 24 септември 2007 (UTC)

Междуезикови препратки

Моля те слагай МЕП на страниците, които създаваш. Аз ги копирам от английската Уикипедия и ръчно добавям en:Едикво си. След това ръчно в английската добавям българската препратка bg:Едикво си. Иди виж как съм ти ги направила на Свобода на словото например. Точица 12:35, 27 септември 2007 (UTC)

Здравей Точица, благодаря за съвета, но още не съм се специализирала в правенето на перфектни текстове, каквото и да означава това. А и по-важното е, че нямам достатъчно време да ги доизкусорявам. Явно всеки гледа да е полезен с каквото може - някои с метлата, други с текстове... Не знам дали качваш материали и ако да, сигурно си забелязала, че отнема известно време. Нямам претенции да съм изчерпателна, просто това, което правя е едно добро начало. А някой хубав ден сигурно и до МЕП ще стигна. Поздрави! --BSoP 12:56, 27 септември 2007 (UTC)

С времето ще се научиш на всичко и текстовете ти ще станат перфектни и ще се справяш по-бързо. МЕП са задължителен елемент на всяка статия или мъниче, като категорията, защото са директна връзка със същата статия в другите Уикипедии. Текстовете ти са чудесни и се ще надявам, че ще продължиш да пишеш! Точица 13:03, 27 септември 2007 (UTC)

Благодаря ти :)--BSoP 13:08, 27 септември 2007 (UTC)

Харизма

Здравей :) Тъкмо ми даде идея за нова статия. Харизмата е много съществено понятие и в религията, така че самото понятие "Харизма" скоро ще има пренасочваща статия към различните значения. Затова те моля да формулираш уточнението, което да бъде поставено като допълнение към твоята статия. Например може да бъде "Харизма (политика)" или нещо такова, кажи как да бъде. Поздрави за всичко, което правиш -- Ивайло 14:20, 27 септември 2007 (UTC)