Потребител беседа:Алиса Селезньова

Архиви 2008-03.2009, 2009-02.2010, 2010-11.2010, 2010-10.2011, 2011-02.2012, 2012-10.2012, 2012-04.2013, 2013-01.2015, 2015-12.2017, СН, 2018, 2019 - 2020

Започване на нова нишка

Войнов и останали от миналата година

От това нещо излиза ли [1]? -- Мико (беседа) 20:33, 3 януари 2019 (UTC)

[2] Не съм убеден дали е Кязим - мъжко име или Къзъм (момичето ми). И как се връзва това [3] --Мико (беседа) 17:42, 29 януари 2018 (UTC) Второто е това [4] -- Мико (беседа) 11:00, 21 септември 2021 (UTC)

Костурски вестници

Босилеград

Виж от Костадин Попгутов (Константин, Дино Попгутов, поп Гутов) става ли нещо. --Мико (беседа) 18:26, 3 октомври 2018 (UTC)

Георги Пернов. Танчев и участвал в Октомврийската революция. -- Мико (беседа) 18:13, 4 февруари 2019 (UTC)

Шаблони Шапкареви и Стрезови

Сега. Тия Шапкаревите шаблон от написаните или разръчкване, защото виждам някакви участници в Гръцкото въстание, които стават. И изобщо до каква степен детайлното обяснение на Кузман да влезе? -- Алиса Селезньова (беседа) 13:15, 20 януари 2020 (UTC)

Христо Кенин? -- Мико (беседа) 08:10, 14 февруари 2019 (UTC)

Георги Мицарев, като пуснеш в Книги и Мицаров. -- Мико (беседа) 18:43, 27 февруари 2019 (UTC)

Абе началното училище в Пиргите що не го направиш. Това примерно Думбалакова, Мария Атанасова. Приноси за проучване на учебното дѣло: Първото българско училище в Пиргитѣ - гр. Солунъ // Училищно дѣло (6). 1943. с. 782 - 786., в Сборник Солун може да има нещо. Със сигурност има две снимки качени - категоризирани са в Солунската община. Аз ще погледна в Кандиларов имаше учителите. -- Мико (беседа) 17:34, 2 февруари 2019 (UTC)

А тука в Македоника има една статия 4 резултат около въстанието в 54 година, в която Мустоксидис се споменава много. -- Мико (беседа) 17:46, 22 февруари 2019 (UTC)

Мико: На мен ми ги подрежда иначе, може ли линк?-- Алиса Селезньова (беседа) 14:34, 3 март 2019 (UTC)

[5], [6], [7], [8], [9], [10]

[11]

[12] [13]

Аз ли всички? -- Алиса Селезньова (беседа) 07:26, 1 март 2019 (UTC)

Документ

[Gallery/4/] Кво да го направиме? -- Мико (беседа) 07:08, 30 май 2019 (UTC)

Антипатриотични

Ето тука в тоя брой на Науста има серия андарти с отделни статии за всеки. [14] -- Мико (беседа) 16:14, 9 юли 2019 (UTC)

И оттука [15] некоя женичка можеш да извадиш. -- Мико (беседа) 16:28, 9 юли 2019 (UTC)

Михаил Солунов Танчев, от Небрегово, [16] -- Алиса Селезньова (беседа) 11:57, 10 юли 2019 (UTC)

Патриотични

Виж и Ташо Райков от Просечен нема ли нещо за него. -- Мико (беседа) 19:40, 9 юли 2019 (UTC)

Вили

Тука румънските могат да се търсят по селище. [17] -- Мико (беседа) 19:40, 8 септември 2019 (UTC)

Измисли ги духовните околии на Неврокопската. -- Мико (беседа) 16:11, 6 октомври 2019 (UTC)

[18]

Ето оттука [19] да помогнеш, да се изпонарежат и качат тия, които стават. [20] -- Мико (беседа) 12:34, 13 април 2020 (UTC)

Това е добра статия [21] -- Мико (беседа) 16:08, 22 април 2020 (UTC)

Ако не го щеш косинския сърбоманин - ето тоя по Интернет? Йоаким Мустрев? -- Мико (беседа) 08:12, 7 май 2020 (UTC)

Хаха, кой косински сърбоманин? Аз просто на вергинска вълна бех.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:16, 7 май 2020 (UTC)

По-горната ми реплика. -- Мико (беседа) 08:26, 7 май 2020 (UTC)

Климент Далкалъчев нема ли да го направиш? -- Мико (беседа) 07:32, 24 май 2020 (UTC)

За мъниче мога да събера ама не намирам да е роден във Владово.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:07, 24 май 2020 (UTC)

Е „По произход е от големия род Далкалъчеви от воденското село Владово“. -- Мико (беседа) 08:20, 24 май 2020 (UTC)

И двама гърчоля от Ставрос Налис - Спиридон (Спирос) Думас имаме неколко източника за него и го има и във Фос (битолски вестник) също с източници - готово мъниче. За Константинос Михаил (революционер) пускай с Монахос Κωνσταντίνος Μιχαήλ Μόναχος, за да се отличи от по-стария, който също е лекар. -- Мико (беседа) 08:27, 24 май 2020 (UTC)

Във Фабрикатора седят едни снимки - можеш ли да им обърнеш внимание, че ще го закриват май? [22] -- Мико (беседа) 12:09, 20 май 2020 (UTC)

Ох, много трудно се оправям там... ще опитам?-- Алиса Селезньова (беседа) 15:05, 20 май 2020 (UTC)

Патриотични и антипатриотични

Не че не са се натрупали горе.

Дончо Мирчев [23] -- Мико (беседа) 15:24, 26 юни 2020 (UTC) [24] [25] [26] [27] [28]

Лев Адамов от Горенци? По спомените му [29] също. Не знам става ли. -- Мико (беседа) 09:24, 18 юли 2020 (UTC)

Петрискос (или по-скоро Петриск?) от Петърско директно.

И античния град в Пътеле. -- Мико (беседа) 12:48, 20 юли 2020 (UTC)

Пьотър Орловац по нашите източници из интернет (като Пьотър и Пьотр) плюс това в Борис Тагеев. -- Мико (беседа) 18:04, 24 юли 2020 (UTC)

Тоя албум [30] е на Трайко Благоев и е със свободни права. -- Мико (беседа) 10:40, 31 юли 2020 (UTC)

Требва да се извади от Тего Сапунджиев информацията за Григор Сапунджиев според el:Γρηγόριος Σαπουντζής и el:Στέργιος Σαπουντζής и беседата el:Συζήτηση:Στέργιος Σαπουντζής. -- Мико (беседа) 15:49, 31 юли 2020 (UTC)

Лукидис [31]

Крум Прокопиев - виж става ли, ако не - махни препратката от Ана Полихронова. -- Мико (беседа) 11:59, 29 август 2020 (UTC)

Сута Бъчварова [32] - високопатриотична. И изобщо на тия фейлетони (???) надолу требва да им обърнем внимание

Христо Кръстев (учител) по това, което сочи към него - за мен голема вероятност да е Христо Николов (учител). -- Мико (беседа) 09:32, 4 септември 2020 (UTC)

Антим Ингилизов по каквото сочи (в Янишлиев пише агрономство завършил). -- Мико (беседа) 09:37, 4 септември 2020 (UTC)

Мико: Къде го пише в Янишлиев? Да го цитираш?-- Алиса Селезньова (беседа) 13:19, 10 февруари 2021 (UTC)

Поручик Васил Спасов - трябва да се пита Стан за военната страна. -- Мико (беседа) 13:38, 4 септември 2020 (UTC)

Гаврил Георгиев (има многа за него прим) и Димитър Негенцов от Третия конгрес.-- Мико (беседа) 11:53, 6 септември 2020 (UTC)

Гьоре Макрев също може би става.-- Мико (беседа) 13:08, 7 септември 2020 (UTC)

• Френско консулство в Солун [33] -- Мико (беседа) 15:53, 16 октомври 2020 (UTC)

От Солунски юнак Т. Бошков ми се струва, че е Тодор Божков от Велес (или по-скоро от Башино село). Учил насам-натам, после учител? -- Мико (беседа) 09:07, 14 ноември 2020 (UTC) И изобщо това е за кумановската община [34]. -- Мико (беседа) 09:19, 14 ноември 2020 (UTC)

Стоян Божинов в 6 и 7 конгрес и [35] [36] [37]-- Мико (беседа) 16:45, 21 ноември 2020 (UTC)

[38] и ужасномного снимки от Солун. [39] -- Мико (беседа) 12:39, 4 декември 2020 (UTC)

Тютюневи складове в Кавала.[40] [41]

[42] -- Мико (беседа) 19:57, 13 декември 2020 (UTC)

Тодор Ецов. [43] -- Мико (беседа) 16:35, 25 януари 2021 (UTC)

Анастас Симеонов - книгата му плюс ГК

Стефан Делев

Христо Шотов

Елена Дечева

Стара река (Костурско) това е големата река, вливаща се при Маврово. Тука е Стара рема [44] и това е единственият източни за българското име - в гръцката Уикипедия е заложена с него в пояснението Стара река [45], предполагам може да се намери. Ксиропотамос означава Суха река, което е било името на Загоричанската река. [46]. Тука [47] от 27 страница са изброени костурските реки. Виж и това [48] [49] и това [50]. После виж тая Истакос, която се влива при Кърпени, и която тука е Истекос [51] и другите. -- Мико (беседа) 16:44, 21 февруари 2021 (UTC)

[52] Вместо повтарящия се линк горе. Изтек (Костурско) е изводът. -- Мико (беседа) 12:09, 22 февруари 2021 (UTC)

Тука на 712 страница [53] го има прекръщаването на Дива череша, притока, който се вижда тук [54] и тук [55] северно над Загоричани. Всички останали реки, които носят имената на селата на практика са -ска, тоест Фотини е Фотинишка река. -- Мико (беседа) 12:20, 22 февруари 2021 (UTC)

Много ценен брой на Държавен вестник - цитирай го за черешата да го ползваме. -- Мико (беседа) 12:31, 22 февруари 2021 (UTC)

Διατάγματα. Β. Διαταγμα ΥΠ' Αριθ. 266. Περὶ μετονομασίας συνοικισμὤν, κοινοτήτων καὶ θέσεων // Εφημερίς της Κυβερνήσεως του Βασιλείου της Ελλάδος Τεύχος Πρώτον (Αριθμός Φύλλου 79). Εν Αθήναις, Ἐκ τοῦ Εθνικού Τυπογραφείου, 5 μαιου 1969. σ. 712. (на гръцки)

Ето го и на наш сайт, ако падне. http://mountain.bajhui.org/pictures/books/%ce%a6%ce%95%ce%9a_%ce%95%cf%86%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%af%ce%b4%ce%b1%cf%82_%cf%84%ce%b7%cf%82_%ce%9a%cf%85%ce%b2%ce%ad%cf%81%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7%cf%82/?fbclid=IwAR17sbk6LjZXAnA3bKWX1U5dLM2hvcSVEBxUmMqAnJjEGAZRs70GukWA3C8

Вишенската е Влака. -- Мико (беседа) 13:01, 22 февруари 2021 (UTC)

Архитектурни

Много [56] -- Мико (беседа) 16:37, 9 декември 2020 (UTC)

el:Ελευθέριος Πάικος, el:Γεώργιος Καμπανέλλος, el:Ιωάννης Δημητριάδης

Не разбирам, изтрихте ми страница от "Инкубатор", докато я редактирах?

Не разбирам, изтрихте ми страница от "Инкубатор", докато я редактирах? Стоян 523 (беседа) 19:32, 1 февруари 2021 (UTC)

Искам отстраняването Ви от "Укипроекта" поради тенденциозност! Стоян 523 (беседа) 19:54, 1 февруари 2021 (UTC)

Уикипедия, дори в частта си в Инкубатора, не е място за политическа пропаганда преди изборите - обектът няма енциклопедична значимост, а Инкубаторът е за дооформяне на статии с поне потенциално такъв, за практикуване на техническите аспекти и дори там нямат място упражнения извън пясъчника за обекти, които видимо нямат енциклопедична значимост.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:49, 1 февруари 2021 (UTC)

Добърско

"това не е статия за богомилството или история на християнството" - същевременно това не е силен довод да се премахне историята на селото. Предлагам да се направи беседа в самата статия и редакторите да разгледат безпристрастно и двете позиции. Поздрави, --Wikiknol (беседа) 13:57, 16 февруари 2021 (UTC)

Съгласна съм - повдигнете въпроса на съответната беседа.----

Готово, поздрави --Wikiknol (беседа) 14:46, 16 февруари 2021 (UTC)

Костурско

[57] Файл 2-1 е вторият том на Симовски Костурско. Има серия изчезнали села Берик, Баграм, Баница, Билевец и прочие в 18 век. Почни ги Лабро ще ги допълва. Шаблонът е Симовски|2|Страница. -- Мико (беседа) 09:28, 2 март 2021 (UTC)

Мико: Dido3: Линкът в шаблона не работи.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:52, 2 март 2021 (UTC)

Дидо ще го оправи тия дни - немай грижи. -- Мико (беседа) 08:32, 3 март 2021 (UTC)

Шаблон:Преброяване Гърция съм направил по версията в мк уики. Там обаче (неясно защо) първите три преброявания ги нема, а ги има в Симовски. Употребен е в Апоскеп - виж. -- Мико (беседа) 08:32, 3 март 2021 (UTC)

Филмове

Любопитен шаблон [58]. Имат значимост всички според мене. -- Мико (беседа) 09:41, 5 март 2021 (UTC)

Любопитно е - ще ги почна.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:23, 5 март 2021 (UTC)

... след като свършиш един милион нещата от горе вервам. -- Мико (беседа) 11:27, 5 март 2021 (UTC)

Е, как - успоредно. Мани, требва да се върна към реките, че нещо ги зарезах.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:31, 5 март 2021 (UTC)

Шаблон

Зарежи го МОО - ужасно много работа е, а пък с бот ще стане бързо и мисля лесно, защото са еднообразни цитиранията. -- Мико (беседа) 13:07, 9 март 2021 (UTC)

Да - и аз тъкмо си го мислех, защото наистина са много, а ми се струва и на мен, че с бот ще е лесно.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:08, 9 март 2021 (UTC)

Фолк статии

Здрасти. По принцип и мен ме дразни, че най-вече нерегистрирани и анонимни добавят всякаква информация в статиите за фолк певици като награди, участия и интервюта, но специално песните са си творчество. Клиповете пък са равносилни на сингли, т.е. всеки издаден/излъчен клип е нов сингъл за изпълнителя. То това не важи само за фолкаджийките, такава е музикалната ситуация тук.--Rebelheartous (беседа) 20:31, 27 март 2021 (UTC)

Здрасти, здрасти. За мен без значение от жанра, изброяване на всики участия, песни и видеоклипове превръща статиите в справочник - представи си как би изглеждала статията за Металика, ако се изброят всичките им участия.-- Алиса Селезньова (беседа) 07:16, 28 март 2021 (UTC)

Участията са за метлата, думата ми беше за песните и клиповете.--Rebelheartous (беседа) 10:43, 28 март 2021 (UTC)

Добре - същата ситуация, представи си статията за Металика с изброени всичките им песни и видеоклипове, за мен това е телефонен указател. Ако изпълнителят е голяма звезда в жанра си и има голяма дискография с награди и събития/награди около песните и албумите, изнася се в отделна - ако не, Уикипедия не е справочник. Идентична ситуация - представи си да изброяваме всички имена на всички картини на художниците, то статиите ще заприличат на безкрайни списъци. Разбирам да се изброят най-представителните или най-известните, но всички? Може би трябва да се повдигне въпросът на Разговори.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:52, 28 март 2021 (UTC)

Ето ги на Металика. Очаквах да са доста повече, така както го каза. --Rebelheartous (беседа) 20:29, 5 април 2021 (UTC)

Да и са отделени в отделна статия, а не тежат в статията за Металика - пак, „Ако изпълнителят е голяма звезда в жанра си и има голяма дискография с награди и събития/награди около песните и албумите, изнася се в отделна - ако не, Уикипедия не е справочник.“-- Алиса Селезньова (беседа) 11:02, 6 април 2021 (UTC)

Родопски свещеници

Серия, които стават. -- Мико (беседа) 13:14, 24 април 2021 (UTC)

Омъжва или оженва

В българския език съществуват тези два глагола. Мъжете се женят, жените се омъжват. --Пища Хуфнагел (беседа) 12:06, 14 юли 2021 (UTC)

Не и според Речника на българския език - „ЖЀНЯ СЕ, -иш се, несв., непрех. Встъпвам в брак; задомявам се.“ Примерът в речника също е за жена, което се жени за някого - пример от Йовков. Също така, не и според употребата из литературата [59]. Тя се жени и той се жени е едно и също според речника.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:20, 14 юли 2021 (UTC)

Изписване на числителни редни имена с арабски и с римски цифри

14 годишна възраст или 14-годишна възраст? Моля Ви, проверете и го научете! Стига неграмотност. --Пища Хуфнагел (беседа) 12:26, 14 юли 2021 (UTC)

Важи за числата над 10, ако разбирам добре какво искате да ми кажете. Все пак току-що Ви цитирах Речника, за да Ви опровергая, така че напълно подкрепям призива „Стига неграмотност“.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:30, 14 юли 2021 (UTC)

Свидетелски форми

Като връщате стари варианти на редактирани от мен статии, не виждате ли, че връщате свидетелски форми там, където редакторите на Уикипедия няма как да са били свидетели? Например в статията Агнес Мурхед. Според Вас: "Преходът към телевизията ѝ спечели признание в драмата и комедията." Смятате ли, че редакторът е бил свидетел?! Смятате ли, че е енциклопедичен стил да се използва свидетелска форма?! --Пища Хуфнагел (беседа) 12:30, 14 юли 2021 (UTC)

Така е, съжалявам - принципно смятам, че ако 99% от редакцията е за връщане и става въпрос за много статии, отварянето и поправянето на 99%, за да се спаси този 1% е жест, който е въпрос на свободно време и желание. Може би наистина не съм права.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:35, 14 юли 2021 (UTC)

Не сте права, разбира се. --Пища Хуфнагел (беседа) 12:38, 14 юли 2021 (UTC)

Неколко

Един много бърз Григор Попстанков [60] по модел на Кръсто Караскаков. Плюс [61]. Има още неколко такива. -- Мико (беседа) 15:45, 28 юли 2021 (UTC)

Григор Алексиев

Здрасти, качих едни негови подписи, за съжаление не особено качествени. Ако това [62] не става за нищо, ще потърся друг по-нататък. А пък тук печатът закрива част от името [63], но може да отиде към общината. Поздрави, --Randona.bg (беседа) 12:09, 4 август 2021 (UTC)

О, супер - благодаря, много са любопитни. Ще ги сложа в таблицата - Лъчо като има време, може да ги пипне и да се виждат още по-добре.-- Алиса Селезньова (беседа) 13:50, 4 август 2021 (UTC)

Antelope Audio

Привет, защо страницата на Antelope Audio беше изтрита? Някакво правило ли не е спазено? — Предният неподписан коментар е направен от Antelope21 (приноси • беседа) 07:49, 16 август 2021 (UTC)

Не съм я изтрила аз, но е посочена причината - машинен превод и текст на чужд език. Отделно Уикипедия не е място за самореклама.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:14, 16 август 2021 (UTC)

Привет, създадохме я на английски, защото има смисъл да е на английски. Уикипедия е многоезична, нали? Напълно съм съгласна, че това не е място за реклама, но информацията в статията не беше рекламна. В Уикипедия има страници за всички останали фирми в бранша. Ето пример - https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Audio_(company). Информацията, която ние качихме, не се различава като характер от тази в тяхната страница. Защо би било ок те да имат страница, а ние - не? — Предният неподписан коментар е направен от Antelope21 (приноси • беседа) 12:38, 16 август 2021 (UTC)

Уикипедия е многоезична, но това е Уикипедия на български език. Статии на английски има в Иикипедия на английски език, както на гръцки - в Уикипедия на гръцки език и така нататък. Все още и българският съществува.-- Алиса Селезньова (беседа) 15:35, 16 август 2021 (UTC)

Христо Сапунджиев

[64] [65] -- Мико (беседа) 15:22, 27 август 2021 (UTC)

Данаил Паунов

Тоя е от Осмия конгрес. Ето тука има кратка биография, но не мога да я разцъкам добре. [66] [67] -- Мико (беседа) 09:16, 30 август 2021 (UTC)

И аз хич не успях - не знам защо така.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:19, 1 септември 2021 (UTC)

Хаджов

Климент Хаджов (инженер) - [68] едно бързо мъниче? -- Мико (беседа) 15:53, 8 септември 2021 (UTC)

Пожарлиев

Има непроработил пинг тука. Беседа:Иван Пожарлиев (офицер) -- Мико (беседа) 16:33, 17 септември 2021 (UTC)

А, добре - ще погледна.-- Алиса Селезньова (беседа) 19:26, 17 септември 2021 (UTC)

Товаф е Поторес б.-- Мико (беседа) 14:27, 30 септември 2021 (UTC)

Мацка

[69] и следствено [70], [71].-- Мико (беседа) 09:59, 5 октомври 2021 (UTC) https://naum.slav.uni-sofia.bg/en/node/1720

Какви бяха причините за изтриването на статията?

Отне ми доста време да проуча и събера всички факти и операции в историята на човека, отвъд на общопопулярните слухове. Absolut boss (беседа) 22:18, 11 октомври 2021 (UTC)

Здравейте, изтрита е по У:БЖХ. Цялата статия се отнасяше за различни фирми и съответно източниците бяха за тях - за самия човек, обект на статията имаше едно изречение и един източник, непоказващ енциклопедична значимост. Може да се обърнете към Инкубатора или Уикипедия:Пясъчник, за да можете да се упражнявате по статията, но в този си вид не беше за основното пространство. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 22:21, 11 октомври 2021 (UTC)

Ами той човелът е сосбтвеникът на всички тези фирми. Той с това е известен. 58 фирми, с които притежава банки, застрахователни компании, дял в две летища. Има мнения, според които групата около него създава около 5% от БВП на страната. Тоест, не могандажразбера липсата на значимост, източниците бяха Капитал, Дневник, Инвестор, икономически и финансови сайотве. Absolut boss (беседа) 22:26, 11 октомври 2021 (UTC)

Източниците се отнасяха за фирмите, а не за човека - значимостта на фирмите не се пренася върху служителите ѝ. Не твърдя, че човекът няма значимост по принцип, а че статията и източниците не се отнасяха за него, а за фирмите.-- Алиса Селезньова (беседа) 22:34, 11 октомври 2021 (UTC)

Пуснах я в Инкубатора, като се надявам да не я изтриете, а по-скоро да ми помогнете да я приведа в нужния вид, при който може да съществува в уикипедия. Ще съкратя корпоративната част, като може би ще се опитам да я вкарам в страницата на основния холдинг (виждам, че има такава, създадена в Уикипедия), тъй като сте права - много от фактите са по-скоро част от корпоративната история на дружеството. Absolut boss (беседа) 08:29, 12 октомври 2021 (UTC)

Добре. Защо не изтрихте фирмите? Освен фирмите, този човек е и основен спонсор на бойните спортове в страната, карате и киокушин, самият той е високо в тази йерархия. Можеше да се съкратят фирмите и да останат другите неща. Въпреки, че трудно може да се отдели живота на такъв човек от фирмите му и това, което е създал и управлявал. Примерно Цветан Василев и банката му. Или Спас Русев и Виваком. Или Стив Джобс и Епъл? Какво е Стив Джобс без епъл? Студент по калиграфия и почитател на леките наркотици, примерно. :) Има няколко човека в тази страна, които са незаобиколим икономически фактор и този е един от тях. Участник в приватизацията, собственик на може би 4-тата по големина банка в България, контролира по-голямата част от авио бизнеса, държи речното плаване, всъшност неговите дружества често правят основна част от търговията на БФБ. Как мога да отделя фирмите от живота му, без целия текст да изглежда спекулации? Тогава това ще е проблемът - спекулативно тълкувание на база някакви икономически и финансови статии. Да, съгласен съм, че материята е сложна и трудно разбираема, но това са фактите, които са направили този иначе потаен човек фактира, който е. А той е действителен фактор. :) Absolut boss (беседа) 22:48, 11 октомври 2021 (UTC)

Absolut boss, струва ми се, че може би не разбирате как работи Уикипедия. Това не е сайт за журналистически разследвания, още по-малко пък справочник „Кой кой е“. Като енциклопедия, Уикипедия обобщава вече налично познание от благонадеждни източници. Ако такова познание за обекта на статията няма, тогава няма как да има и статия в Уикипедия.

Между другото, това няма отношение към обсъжданото изтриване тук, но е важно по принцип: проблем, който аз лично виждам със статии, които Вие сте редактирали, е че те може да звучат почти като (платено) медийно представяне. Между другото, споменавам за всеки случай нещо, което вероятно знаете. Условията за ползване изискват всеки принос, който е направен срещу възнаграждение, или друга компенсация, или в условията на обвързаност, да бъде обявен като такъв, като бъдат разкрити работодателят, или клиентът, или обвързаността. Повече информация има в У:КНИ. Нарушаването на това условие е основание за пълно и безсрочно блокиране.

Връщайки се към основната тема: ако няма независими, благонадеждни източници за самия обект на дадена статия, тогава по-скоро не може да има статия.
— Luchesar • Б/П 08:39, 12 октомври 2021 (UTC)

Ами това е материята на интересите ми - публичните процеси и хората зад тях, най-общо казано. Аз имам известен медиен опит в миналото, съответно има известна деформация в начина ми на подход. Кое как звучи е въпрос най-вероятно на стилистика в писането. Като благонадеждни източници използвам публична информация, каквато обикновено се намира в медиите. За политици или бизнесмени нямаш голям избор откъде да намериш и синтезираш информация.

Връщайки се на конкретната статия, за някои факти съм посочил и повече от 1 източник. Бях пропуснал един линк от сайта БЛИЦ, който е блеклистнат, но обекта на тази страница е давал интервю там. Човекът действително е малко известна в публичното пространство личност, има всякакви митологеми около образа му, особено в източната част на страната (откъдето съм и аз). Това ме подтика да събера някаква информация, без да се позовавам на слухове. Обективно погледнато човекът и групата, която той представлява, имат много голямо влияние. Постарах се да прочета правилата на Уикипедия и разбирам, разбирам и, че няма как да няма субективен елемент в преценката кое става и кое не става. За протокола: никой не ми плаща за това, в последните години по-скоро се занимавам с дизайн и фронт енд :) Absolut boss (беседа) 09:04, 12 октомври 2021 (UTC)

Absolut boss, митологизирането – нерядко, всъщност, търсено и умело подклаждано – действително е проблем. И в тоя смисъл е похвално, че имате желание да се захванете с подобни теми. Но е действително трудно, именно защото наличната информация вече може да е необективна. Тук е важно редакторите в Уикипедия да правят критична оценка доколко източниците действително са благонадеждни и независими. Особено когато има информация, че дадени медии са обвързани с определени лица, използването им като източник на информация за същите лица очевидно трябва да става изключително предпазливо, а може би най-добре въобще да бъдат избягвани. Дори ако цената е въобще да няма статия за един или друг обект.

В крайна сметка, целта на Уикипедия е преди всичко да бъде сама благонадежден източник на информация – което е още по-важно предвид изначалното недоверие към нея, понеже „всеки може да пише там“ – а не толкова да има информация за всичко, дори с цената на качеството. Доверие се гради бавно, но се руши много бързо.

Именно по тая причина и Фондация Уикимедия обръща сериозно внимание на подобни проблеми. Преди няколко години в Италия имаше голяма история: бившият министър на отбраната Чезаре Превити беше завел дело, искайки да се премахне информация, която той смятал за петняща репутацията му. В крайна сметка, Фондацията спечели делото. В друг случай, един гръцки политик беше завел дело за клевета срещу конкретен редактор, искайки 200 хиляди евро обезщетение. Фондацията за първи път публично пое правната защита на свой редактор и случаят отново завърши с победа за Фондацията. Като се има предвид колко много започна вече да се говори в Европа за проблемите с независимостта на медиите и върховенството на закона, предполагам, че подобни казуси биха били още по-гръмки в днешно време.

Та, да обобщя, похвално е наистина, че се захващате с подобни теми, но е изключително важно да се пише наистина обективно. Последното, което Фондацията би искала (и би допуснала), е да хвърли на боклука всичкото това старание да защити независимостта си и репутацията си като източник на информация, на който може да се има доверие (именно на база на тая репутация Джими Уейлс наскоро създаде и платформата WT Social).
— Luchesar • Б/П 09:41, 12 октомври 2021 (UTC)

@Iliev Благодаря за подробния отговор. Много ми харесва като цяло смисъла на проекта, факт е, че по-скоро го ползвам от другата страна - да добивам информация за собствените си нужди, а рядко допринасям. В интерес на истината, когато започнах да занимавам с тези теми (вие виждате какво съм редактирал), тръгнах с идеята да срещна съпорт и взаимопомощ от други участници тук. Просто не е лесно, наистина. За настоящата статия ми отне няколко дни ровене по някакви икономически сайтове (Money.bg, Capital.bg, News.bg и прочие) и то за събития от пред 2005 година, където онлайн пазара в българия беше 4 стайта, условно казано, и много малко онлайн медии си поддържат онлайн архива за този период. Съответно и избора откъде можеш да добиеш информация, не е много голям. От друга страна, именно в тези години са ставали "най-интересните" събития, ключови събития.

Много бих се радвам да ми дадете насоки, защото е факт, че колкото и да чета документациите на Уикипедия, не съм напълно наясно как функционират междуобщностните отношения тук. Изтритата статия съм я качил сега в Инкубатора, като се надявам в следващите дни да ми остане време да поработя върху нея. Бих се радвал на насоки и помощ, за да я приведа във вид. Absolut boss (беседа) 10:00, 12 октомври 2021 (UTC)

Прекрасно - в Инкубатора по-запознати потребители могат да я оформят, защото в момента продължава да се отнася за фирмата, а не за обекта на статията (ще се опитам и аз да я погледна тези дни). Просто всичко за фирмата трябва да се сведе до две-три изречения в каква връзка е с обекта на статията и източниците, които цитирате да са нетривиални и да показват енциклопедична значимост на обекта, а не на фирмата. На беседата на статията в Инкубатора може да продължим дискусията. Затова и Ви насочих към Инкубатора или Пясъчника още в началото, въпреки, че не сте нов редактор.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:11, 12 октомври 2021 (UTC)

Благодаря. :) Е, не съм нов, колко да не съм нов. То регистрацията няма значение, важно е какво правиш тук. :) Благодаря, ще поработя и аз. Разбрах съображенията. Много от нещата се отнасят за дружеството, което също има страница и може би е добре да го сложа там. Ще видим. Absolut boss (беседа) 10:26, 12 октомври 2021 (UTC)

@Iliev @Алиса Селезньова, направих някои корекции, ще се радвам, ако погледнете и ми дадете насоки. Absolut boss (беседа) 16:12, 16 октомври 2021 (UTC)

Денислав

[72] -- Мико (беседа) 19:49, 14 октомври 2021 (UTC)

станал шеф, подал оставка. [73] Становището - станал доктор на АМТИИ.-- Мико (беседа) 09:08, 16 октомври 2021 (UTC)

Константин Грунчев - учител в Охрид. -- Мико (беседа) 10:01, 16 октомври 2021 (UTC)

Тая Нина погледни [74] -- Мико (беседа) 10:55, 16 октомври 2021 (UTC)

http://212.122.183.108/files/news/ubilei-02.11.2015/NCOZA-d-rKalaidjiev.pdf?fbclid=IwAR1LAV8CIDbTA7DLaw9HYy_kTfyCZevyZMcwJpbSckQ6cyJkwA2r9MSR17Y

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Bulgarian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (беседа) 23:42, 15 октомври 2021 (UTC)

Категория Пъртци

Чудя се в ед. число: пъртец, пъртка? :))) Ket (беседа) 07:19, 13 ноември 2021 (UTC)

Снощи ми се видя много логично. При прилагателно пъртски, пъртци ми се видя наистина логично. Алтернативно може да се премести на Хора от Пърт, ако пъртци ти се струва странно? На мен вече и пъртец и пъртка ми звучат приемливо - просто по тези географски ширини рядко ги споменаваме.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:50, 13 ноември 2021 (UTC)

„Пъртче“ звучи дори симпатично. Шегата настрана, гледам, че и на английски имат проблем, щото нито в английската, нито в Уикиданни има посочен демоним. Забавен казус, да.
— Luchesar • Б/П 09:58, 13 ноември 2021 (UTC)

Сапун

Извинявай, случайно. --Молли (беседа) 12:40, 19 ноември 2021 (UTC)

Няма нищо - досетих се, затова и аз ти писах на беседата почти едновременно.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:42, 19 ноември 2021 (UTC)

Списък със сайтове

Здравей, имаше един списък със забранените и кафяви сайтове, които не се използват в Уикипедия. Случайно да можеш да ме линкнеш?--Rebelheartous (беседа) 17:14, 19 ноември 2021 (UTC)

Здрасти, сещам се за кой списък говориш, но трябва да поровя - не ми хрумва точно къде е веднага.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:26, 20 ноември 2021 (UTC)

Мисля, че е това - У:ФИН и неговият списък.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:32, 20 ноември 2021 (UTC)

Владимир Цървенков

Тоя май се написа. Явно е прилепчанин. [75] Завършил със стипендия Ломското училище. [76] Преподавал в Прилеп. И учител в Серското педагогическо и в Солунската търговска със съответните източници. Най-вероятно и революционна дейност. -- Мико (беседа) 17:52, 23 ноември 2021 (UTC)

[77], [78] +Longworth, John Augustus, [79]

Благодаря за подобренията за Паскуале_Паоли!

Просто благодарности са това! :-) ... Има ли начин да слагам "+1" или "палец нагоре" за подобрения на статии? --cryout (беседа) 22:44, 30 ноември 2021 (UTC)

За нищо. :) Може да изпращате благодарност за конкретни редакции - отворете историята на статията и след всяка редакция има вариант за връщане (ако е последната) и вариант за благодарност.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:50, 1 декември 2021 (UTC)

Румен

Няма смисъл. Само нерви се хабят.--Rebelheartous (беседа) 10:39, 2 декември 2021 (UTC)

Зависи от момента. Иначе е така, но не съм съгласна принципно да се оставят най-агресивно редактиращите да си налагат мнението, само защото крещят най-високо и повтарят една лъжа сто пъти.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:41, 2 декември 2021 (UTC)

Помаци

Във всички чечки села май жителите в Кънчовата статистика са дадени помаци, а не българи мохамедани. -- Мико (беседа) 15:37, 23 декември 2021 (UTC)

Ще разгледам. В Холеван са си българи мохамедани и в Кънчов.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:28, 24 декември 2021 (UTC)

И това изречение е разпространено на много места - Правителството на Гърция извършва репресии върху жителите на Драмско, избивайки или прогонвайки негръцкото население. -- Мико (беседа) 17:10, 23 декември 2021 (UTC)

Диамандис Стангидис от Просечен [80], [81], [82]

Йордан Иванов (езиковед) ще го напишеш ли по това? [83] -- Мико (беседа) 13:49, 12 януари 2022 (UTC)

Илко Димитров (революционер) [84]. -- Мико (беседа) 12:54, 14 януари 2022 (UTC)

Вълчо Сариев. -- Мико (беседа) 13:22, 14 януари 2022 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

Солунски

Тука има масирано качване [85] на архитектурни забележителности - нали те кефиха, ама май го заряза. Не са категоризирани за съжаление - аз ще прелетим да отбележим тия, които ги познавам... -- Мико (беседа) 08:34, 6 февруари 2022 (UTC) 18:10, 4 януари 2022 (UTC)

Дааа, благодаря - ще ги разгледам.-- Алиса Селезньова (беседа) 08:35, 6 февруари 2022 (UTC)

Вандализъм

Моля, въздържайте се да правите неконструктивни редакции в Уикипедия. Редакциите ви бяха оценени като вандализъм и бяха премахнати. Ако желаете да правите експерименти, използвайте пясъчника. Благодаря. Rumensz (беседа) 14:35, 12 февруари 2022 (UTC)

Христо Делчев

Преместено на Беседа:Христо Делчев

Аламидере

69. Вълчо Аврамов Каджабов (с. Полк. Серафимов, Смолянско).

348. Мария Момчилова Стайкова Хубчева (с. Аламидере, Ахчелеб.)

461. Манол Христов Чилов (с. Аламидире, Ахчелебийско) -- Мико (беседа) 21:25, 19 февруари 2022 (UTC)

Втората година требва да остане. 1943 -64 = 1879. -- Мико (беседа) 13:15, 5 март 2022 (UTC)

Мирко Кодич

Мирко Кодич. Дали не би погледнала, и ако харесаш източниците да махнеш искането. --Luxferuer (беседа) 19:10, 6 март 2022 (UTC)

Уикимедия ЦИЕ пролет 2022

Здравей, искам да те питам дали българската общност ще участва тази година? Поздрави.--Kiril Simeonovski (беседа) 10:10, 18 март 2022 (UTC)

Тъкмо и аз идвах със същия въпрос. Vodnokon4e:, също. -- Мико (беседа) 12:16, 21 март 2022 (UTC)

Ами засега аз не мога да се заема.-- Алиса Селезньова (беседа) 07:46, 25 март 2022 (UTC)

Бот

Ботско: ще разнесеш ли там където има "придружаван от Наум Темчев" да стане "придружаван от Наум Темчев и Търпо Поповски". -- Мико (беседа) 16:40, 17 май 2022 (UTC)

Като това в Чърновища?-- Алиса Селезньова (беседа) 17:18, 17 май 2022 (UTC)

Да - Търпо е бил с тех от началото до края - според самия него. Темчев го споменава отнекъде си насетне. -- Мико (беседа) 17:32, 17 май 2022 (UTC)

Готово е в тия, които намерих.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:33, 17 май 2022 (UTC)

Любомир Давидов (к. д. п.)

Здравейте Алиса Селезньова! Аз съм Валентин Давидов и съм племенник на Любомир Давидов (к. д. п.! Не разбрах защо изтрихте публикацията ми за чичо ми! В Давидов

Здравейте! Не отговаряше на изискванията на Уикипедия за енциклопедична статия - първоначално я преместих като чернова, но осъзнах, че нямаше и базисно оформление или информация за поправка, тъй като представляваше свободни съчинения и есеистичен текст. Ще оставя поздравителен шаблон на беседата Ви, за да разгледате от линковете кое какво е.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:48, 30 май 2022 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Shamakhy Astrophysical Observatory in Bulgarian Wikipedia? It does not need to be long.

Yours sincerely, Multituberculata (беседа) 07:04, 1 юни 2022 (UTC)

Френски ВУЗ-ове

Хей! Тези трите можеш да ги преведеш, ако искаш.--Rebelheartous (беседа) 13:22, 1 юни 2022 (UTC)

Донре, благодаря.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:18, 2 юни 2022 (UTC)

Дискографии

Ще ги възстановиш ли, за да вкарам по някой и друг източник?--Rebelheartous (беседа) 13:29, 4 юни 2022 (UTC)

И трите? Може би е по-добре да са пренасочки наистина. Иначе не си заслужава да се добавят сайтове справочници на всички албуми на света.-- Алиса Селезньова (беседа) 20:30, 4 юни 2022 (UTC)

Ами и трите не са неизвестни певачки. За албумите съм съгласен, че може и да ги пропуснем, но нека поне дискографиите си стоят.--Rebelheartous (беседа) 21:48, 7 юни 2022 (UTC)

Ами не съм ги изтрила заради неизвестност на певачките, а поради липса на енциклопедична значимост на списъците, липса на източници и липса на каквато и да е информация в статиите и след гласуване на У:СИ, където изрично са споменати подобни случаи. Ще пиша на У:ЗА за помощ, нека някой безпристрастен да прецени, моята обективност може би наистина нещо куца в случая, извинявам се за което.-- Алиса Селезньова (беседа) 12:37, 8 юни 2022 (UTC)

Гърци

[86] -- Мико (беседа) 14:40, 7 юни 2022 (UTC)

Десислава Софранова

Алиса, моля те, не ми изтривай статията за Десислава Софранова! Не съм виновен, че съм я създал аз! Създадох я, защото да нямам правописни грешки. Krisi tranchev.1999 (беседа) 15:15, 9 юни 2022 (UTC)

Пожарлиев

Френската статия Иван Пожарлиев е по-добра от нашата. Това е много изневрящо. Има писма две, текстове. -- Мико (беседа) 13:58, 11 юни 2022 (UTC)

Антонио Паторозлиев

Здравейте, защо сте изтрили страницата ми? 46.249.91.161 20:38, 11 юни 2022 (UTC)

Айпи

Моля те да попрегледаш, ако можеш 87.126.121.181. -- Мико (беседа) 17:26, 15 юни 2022 (UTC)

Триене

Алиса, защо трябваше да изтриваш екипите на "Енканто" и "Баз Светлинна година"? Какво съм направил, че да ги добавям в таблиците? Не съм направил нищо лошо. Krisi tranchev.1999 (беседа) 16:32, 17 юни 2022 (UTC)

Здрасти, изтрих само неенциклопедична информация - Уикипедия не е справочник на озвучващи студиа.-- Алиса Селезньова (беседа) 16:34, 17 юни 2022 (UTC)

Категории

Привет. Би ли ми обяснила защо премахваш категориите от статиите за музикални изпълнители? Rebelheartous (беседа) 19:54, 17 юни 2022 (UTC)

Здрасти! Ами те се дублират - махам само тези, които вече имат собствена категория и където тези категории вече са сложени. Няма смисъл да се слага Категория:Американски поп певици в статията за Ариана Гранде например, защото тази категория вече я има в Категория:Ариана Гранде. Пише го и в Уикипедия:Категории - слага се най-дълбоката категория. Така например не слагаме отделно Категория:Американци, Категория:Певици, Категория:Поп, а направо Категория:Американски поп певици, защото това е най-дълбоката категория. В случая, когато обектът си има собствена категория, всички отнасящи се за обекта категории отиват там и съответно най-дълбоката категория е тази за обекта. В този смисъл примерно не бих махнала Каетгория:Британски поп певци от Бари Гиб, защото това е най-дълбоката категория в случая, но при Дуа Липа има по-дълбока категория - Категория:Дуа Липа и всички други са сложени директно там.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:02, 17 юни 2022 (UTC)

Значи аз ти разбирам логиката, но смятам, че освен в категориите и в самите статии трябва да има подкатегории или надкатегории (както искаш ги наречи). Да, видях какво пише в Уикипедия:Категории и съм напълно съгласен, че когато една категория влиза в друга по-основна се избира дълбоката. И даже изчиствам от време на време по-основни категории от статии, които нямат място там. Съгласен съм и че в случая на Ариана Гранде понеже го даващ за пример, ще изберем Категория:Американски поп певици вместо Категория:Певици или Категория:Поп, но първата трябва да остане. Категория:Ариана Гранде и всички подобни именовани на обекта на статията са просто спомагателни – не са основни или нещо от сорта. Бих искал да тагна Elkost да сподели какво мисли по този въпрос. Впрочем, ето това би следвало да се добави в Уикипедия:Категории:

„ Each categorized page should be placed in all of the most specific categories to which it logically belongs. “
--Rebelheartous (беседа) 21:33, 17 юни 2022 (UTC)

Ами не, защо да остава Категория:Американски поп певици в статията, при положение, че статията вече е категоризирана в Категория:Американски поп певици? Статията вече е в Категория:Американски поп певици чрез категорията за обекта - вече е надкатегория, защото има по-дълбока. Иначе Категория:Албуми на Ариана Гранде трябва да категоризираме като Категория:Музика, Категория:Албуми, Категория:Музика в САЩ, Категория:Култура на САЩ...те всички са релевантни и подходящи категории, но не ги слагаме, защото са надкатегории. Нали затова има най-дълбока категория - иначе изобщо защо ползваме категориите.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:36, 17 юни 2022 (UTC)

Е, добре, и като отворим категория Американски поп певци самата статия я няма. Има я само категорията. Това не е правилно.--Rebelheartous (беседа) 21:47, 17 юни 2022 (UTC)

Именно де, нали затова са категориите - включват се една в друга и щом една категория се включва в по-дълбоката, трябва да използваме по-дълбоката. Защо трябва да я има статията, след като я има категорията? Нали статията е включена чрез категорията си. Защо да не добавим и Категория:Американци, и Категория:Певци, ако ще добавяме надкатегории? Не мога да разбера каква е логиката с „в случая на Ариана Гранде понеже го даващ за пример, ще изберем Категория:Американски поп певици вместо Категория:Певици или Категория:Поп, но първата трябва да остане“ - разлика няма и няма причина да не остане само най-дълбоката категория и в двата случая.-- Алиса Селезньова (беседа) 21:53, 17 юни 2022 (UTC)

Rebelheartous: Алиса е права, че основната статия не се включва в надкатегории на едноименната надкатегория. Такова е тук разбирането, отпреди да се включа (2006), и го подкрепям. По другите уикита невинаги е така: напр. в руската уики настояват за обратното. Ако искаме обаче да променяме това основно правило, следва да го обсъждаме повече редактори, на често посещавано място (напр. в „К:Разговори“, а после да го преместим в „К:Проектиране на категории“). --Elkost (беседа) 08:23, 18 юни 2022 (UTC)

Тази категория не се ли включва в „персоналната“ категория, както я наричаш?--Rebelheartous (беседа) 22:44, 19 юли 2022 (UTC)

Да - оправих го в категорията за певицата, защото там беше не най-точната и не най-дълбоката Личности (Флорида) и махнах надкатегорията. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 17:53, 20 юли 2022 (UTC)

Тук има и друг аспект, за който нямаме правило: не бива всички надкатегории да се преместват от основната статия за човек в персоналната му категория: маловажните („К:Починали от Ковид“ и др.под.) следва да си останат само в статията, а важните (главно по дейността на човека) да са за личната му надкатегория. Така за певец, китарист и художник АБВ със статии за негови песни и картини ще имаме „К:АБВ“ с надкатегории за певци и художници, а надкатегориите за китаристи ще са за статията. --Elkost (беседа) 08:23, 18 юни 2022 (UTC)

Това може да се обсъди на Разговори например, но според мен този друг аспект не съществува - всички категории, които трябва да се сложат в статията, съответно трябва да се сложат в категорията за статията. Не виждам разлика да се категоризира статията Мадона например със съответна категория и да се категоризира Категория:Мадона със същата. Това за случаите, в които статията и категорията са идентични - статия Мадона и категория Мадона. Така разбирам разписаното и в правилото.-- Алиса Селезньова (беседа) 09:07, 18 юни 2022 (UTC)

Страницата ми

Защо ми триете страницата, при положение, че е подкрепена със статии и интервюта? Как си ги решавате тези неща, не може по лични отношения TeddyRusseva (беседа) 10:16, 3 септември 2022 (UTC)

Защото не отговаря на критериите на Уикипедия - вижте У:ЗХ. Уикипедия не е безплатно пространство за реклама.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:33, 3 септември 2022 (UTC)

Бамя - източници

Привет! Редактирали сте висящият източник "Енциклопедия България" в статията бамя, но не ми става ясно от редакцията дали имате книгата и сте проверили, че тя е източник само за принадлежността на вида към даденото семейство, или сте я редактирали само заради визуалното оформление на източниците, въпреки че тя може би се отнася и за други текстове? Аз я нямам, затова не съм и пипала източника, но все пак това не е въпрос само на естетика и визуално оформление; иначе щях директно да го махна и да оставя този, който имам. Elizaiv22 (беседа) 11:49, 27 септември 2022 (UTC)

Така е и тъй като не става ясно от насипния източник за кои части от текста е ползван, го сложих за дефиницията - или това, или трябваше да го преместя в раздел Литература. Това мешане на цитираните в бележка под линия източници и насипно изброените (което не е никакво цитиране на източници, тъй като на практика е непроверимо) е грешно и подвеждащо, тъй като едното са цитирани източници, а другото не са, и го изчиствам, където мога. Между другото може на „ти“. Поздрави,-- Алиса Селезньова (беседа) 11:51, 27 септември 2022 (UTC)

Разгледах по-внимателно и виждам, че Прон е написал тази версия по енциклопедията - според мен може да се разхвърля за тези твърдения или по-консервативното - да се остави за дефиницията.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:59, 27 септември 2022 (UTC)

Идеално, сега ще ги "разхвърлям". Мерси :) ! Elizaiv22 (беседа) 12:32, 27 септември 2022 (UTC)

Това е много умен подход за идентифициране даден източник за кой текст се отнася, ще си го ползвам. Elizaiv22 (беседа) 12:35, 27 септември 2022 (UTC)

Малко е пипкаво, но работи добре.-- Алиса Селезньова (беседа) 14:37, 27 септември 2022 (UTC)

Здравейте

Истрили сте ми страницата за сериала "Бой за карбуратор", с причина вандализъм. Реално такъв сериал има. Вижте го в youtube Mitko0012 (беседа) 19:00, 21 октомври 2022 (UTC)