Направо към съдържанието

Потребител беседа:Bggoldie: Разлика между версии

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
От Уикиизточник
Последен коментар: преди 17 години от Bggoldie в тема I agree to the edit counter opt-in terms
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Трий Шаблон:Header
Bggoldie (беседа | приноси)
Ред 48: Ред 48:


Или ми кажи как да го интегрираме в Уикисорс този шаблон. Видях, че е нужно да има и шаблон:Автор, за да работи добре системата. Не ме мързи, но ми липсва опит, очевидно. --[[Потребител:Асен|Асен]] 20:27, 25 ноември 2006 (UTC)
Или ми кажи как да го интегрираме в Уикисорс този шаблон. Видях, че е нужно да има и шаблон:Автор, за да работи добре системата. Не ме мързи, но ми липсва опит, очевидно. --[[Потребител:Асен|Асен]] 20:27, 25 ноември 2006 (UTC)

== I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]] ==

I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]. -- [[Потребител:Bggoldie|Златко]] ± [[Потребител беседа:Bggoldie|<sup>(беседа)</sup>]] 17:48, 28 ноември 2006 (UTC)

Версия от 17:48, 28 ноември 2006

BG: Добре дошли на беседата на Златко. Можете да оставите мнение или забележка тук, както и на Уикипедия (където съм по-активен и по-лесно намираем).

EN: Welcome to Zlatko's talk page. You can drop me an opinion or a note here, as well as on Bulgarian Wikipedia (where I am more active and easy to be found).


Ta каква е целта?

Първият принос - копиране на някаква статия от преди 2 години. Защо?--Botam 21:10, 15 юни 2006 (UTC)Отговор

И на теб добре дошъл. Можеш да копираш останалите. Първия принос е нещо, което аз съм сложил в Уикиизточник и е също така по темата на първият ми принос в Уикипедия. Ако този отговор не задоволява любопитството ти, опитай отговора „защото!“ Поздрави, Златко ± (беседа) 21:17, 15 юни 2006 (UTC)Отговор
П.П. Имам и още два приноса, едва ли има как да не си ги видял. Златко ± (беседа)

И защо си променил заглавието на източника? --Botam 21:19, 15 юни 2006 (UTC)Отговор

??

На теб може да ти е много забавно да се гавриш с тази тема, но на мен ми е пренеприятно. Ако искаш да доказваш нещо - го прави по етичен начин. --Botam 21:23, 15 юни 2006 (UTC)Отговор

На теб също може да ти е забавно да се гавриш с Уикипедия, и на мен също ми е пренеприятно. Така че сме квит! Етика може да бъде много разтегливо понятие и ще ми трябва подробно определение какво точно позволява Ваше Botam-ство да пиша, и по кои теми!? -- Златко ± (беседа) 21:35, 15 юни 2006 (UTC)Отговор

С кое по-точно? А ти да не си шеф нещо на Wikipedia, че да даваш оценки?--Botam 21:37, 15 юни 2006 (UTC)Отговор

Ако ти се имаш за шеф на нещо, аз още не съм! И двамата имаме еднакви права и в Уикипедия, и в Уикиизточник. Прочети какво пишеш и чак тогава се цупи като го прочетеш огледално. Златко ± (беседа) 21:42, 15 юни 2006 (UTC)Отговор
П.П. Продължавай да спамиш, ако имаш нещо смислено за казване може и да ти отговоря. Златко ± (беседа)

Всичката информация, която си копирал, подлежи на авторско право. Системно го нарушаваш. -- Botam 15:00, 21 юни 2006 (UTC)Отговор

Странно

Много странно е това, че Уикиизточник:Страници за изтриване е възприемана като обикновена страница (виж Специални:Allpages). Същото е в Уикипедия със страниците от тип Портал:Нещо, например w:Портал:Снукър; възприемат се като обикновени страници, а не би трябвало. Май трябва да се направи Уикиизточник:Разговори за подобни разговори, какво мислиш? Аз вече направих У:СИ, че да сложа за бързо изтриване една страница. --Webkid 22:44, 22 юни 2006 (UTC)Отговор

Не е странно - не са наименували точно {{ns:Project}}. -- Златко ± (беседа) 22:47, 22 юни 2006 (UTC)Отговор
Добре, значи ще трябва да почакаме малко. Не ти се понрави май идеята за Уикиизточник:Разговори, но някъде трябва да се обсъждат общите казуси. Че няма и къде да се коментира това нещо освен в потребителските беседи... :-) --Webkid 22:56, 22 юни 2006 (UTC)Отговор
Идеята даже много ми се нрави, ама мислех да дочакам корекцията. Не знам ако създадем в Wikisource: дали (и колко) ще местим после. -- Златко ± (беседа) 23:09, 22 юни 2006 (UTC)Отговор
Аз лично досега не се бях замислял за Wikisource в качеството на т.нар. ns:Project. На всички други проекти имаме български (кирилишки) имена за тези неща. --Webkid 23:13, 22 юни 2006 (UTC)Отговор
Специални:Prefixindex -- Златко ± (беседа) 23:17, 22 юни 2006 (UTC)Отговор

Стоян Михайлов: Политбюро се изплаши

Имате ли разрешение за публикуване на това интервю в Уикиизточник, колега администратор? :-) --Webkid 16:55, 23 юли 2006 (UTC)Отговор

Хм, такованката, ... май не :-).
Не съм 100% убеден, но реших, че това попада под чл. 24, ал. 1, т.9 („възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;“). УИ е и общодостъпен, и архивен, но дали е учреждение ... Разбира се ако предпочитаме да не ходим по толкова тънък лед, можем да я изтрием. Поздрави, Златко ± (беседа) 18:08, 23 юли 2006 (UTC)Отговор
Ами нали сме с GFDL, което дава право на ползване с търговска цел. Иначе ако можехме да вкарваме материали от печата в Уики*, досега да сме го направили 100 пъти. :-) Според мен трябва да се изтрие веднага и повече да не си вкарваме автоголове. Млад съм, не ща в затвора. Ухилен съм --Webkid 07:36, 24 юли 2006 (UTC)Отговор
Прав си, не се съобразих че ние може и да сме чисти, но носим отговорност за тези след нас. Ние няма да седим в затвора, но можем да подведем някого. Тъкмо ще потренирам как се употребява новопридобитата ми власт :-). -- Златко ± (беседа) 12:05, 26 юли 2006 (UTC)Отговор

Трий Шаблон:Header

Или ми кажи как да го интегрираме в Уикисорс този шаблон. Видях, че е нужно да има и шаблон:Автор, за да работи добре системата. Не ме мързи, но ми липсва опит, очевидно. --Асен 20:27, 25 ноември 2006 (UTC)Отговор

I agree to the edit counter opt-in terms

I agree to the edit counter opt-in terms. -- Златко ± (беседа) 17:48, 28 ноември 2006 (UTC)Отговор