Idi na sadržaj

Razlika između verzija stranice "Razgovor s korisnikom:Yahadzija"

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
→‎Pitanje: novi odlomak
Poništena izmjena 2753800 korisnika MaGa (razgovor): mrš odavde
Red 353: Red 353:
*PS:Kad stignem, dotjerat ću bilo koju genetiku, pa i mikrobiološku, ako je u tome problem!
*PS:Kad stignem, dotjerat ću bilo koju genetiku, pa i mikrobiološku, ako je u tome problem!
[[Korisnik:Yahadzija|Rh+]] ([[Razgovor s korisnikom:Yahadzija|razgovor]]) 18:10, 2 septembar 2016 (CEST)
[[Korisnik:Yahadzija|Rh+]] ([[Razgovor s korisnikom:Yahadzija|razgovor]]) 18:10, 2 septembar 2016 (CEST)

== Pitanje ==

[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jarekt&diff=206743955&oldid=206589780] Kakve su tebe fiks ideje spopale?--[[Korisnik:MaGa|MaGa]] ([[Razgovor s korisnikom:MaGa|razgovor]]) 16:57, 18 septembar 2016 (CEST)

Verzija na dan 18 septembar 2016 u 17:09

Yahadzija, dobro došli na Wikipediju na bosanskom jeziku – slobodnu enciklopediju!


Stranice Pomoć i Najčešća pitanja olakšat će Vam da se snađete nakon registracije. Na njima se nalaze objašnjenja kako koristiti Wikipediju, kako kreirati članke i kako članci trebaju izgledati. Slobodno radite na Wikipediji i razgovarajte s drugima.

Više informacija dostupno je na Čaršiji, gdje možete razgovarati s drugim korisnicima. Možete kontaktirati i s nekima od administratora ako imate neko posebno pitanje.

Na svoju korisničku stranicu možete staviti odgovarajuće Babel okvire i korisničke šablone, tako da drugi znaju koje jezike poznajete, šta Vas zanima, čime se bavite i tome slično.

Kad pišete na stranici za razgovor nekog članka ili na stranicama za razgovor drugih korisnika, molimo Vas da se obavezno potpišete uz pomoć četiri znaka tilda ~~~~ ili tako što ćete kliknuti na znak za potpis na vrhu prozora za uređivanje. Također preporučujemo da za provjeru izgleda članka koristite opciju "Prikaži izgled". Učestalim korištenjem opcije "Sačuvaj članak" opterećujete stranicu nedavne izmjene i historiju članka.

Radite zajedno s drugim korisnicima, dijelite ideje i rješavajte probleme.

S vremena na vrijeme pogledajte nedavne izmjene, gdje možete vidjeti nedavne aktivnosti na Wikipediji.

Prilikom postavljanja slika koristite ispravne šablone za licencu i vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka. Članci ili slike koje krše autorska prava bit će obrisani.



Don't speak Bosnian? Bs-0?
Talk to us via our Village Pump in English
P. S: Imate li primjedbe ili komentare na ovu poruku?
Kliknite ovdje.
Prvi koraci
Pogledaj

Uvod u Wikipediju

"Prikaži izgled"

Molimo Vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju "Prikaži izgled".
Učestalim korištenjem opcije "Sačuvaj članak" opterećujete stranicu Nedavne izmjene i historiju članka. Hvala na razumijevanju.
Molimo Vas da za provjeru izgleda stranice koristite dugme „Prikaži izgled“.
Učestalim korištenjem dugmeta „Sačuvaj stranicu“ opterećujete nedavne izmjene i historiju članka. Hvala na razumijevanju. KWiki (razgovor) 20:50, 9 mart 2016 (CET)[odgovori]

Šablon genom

Imam ovo https://bs.wikipedia.org/wiki/Korisnik:Palapa/Infokutija_genom mislim da biste željeli učestvovati u dovršetku prijevoda.--palapabosnia (razgovor) 19:43, 27 decembar 2015 (CET)[odgovori]

Dajte mi pojmove koje treba prevesti. Gdje je šablon za anatomiju?

Rh+ (razgovor) 20:02, 27 decembar 2015 (CET)[odgovori]

--palapabosnia (razgovor) 17:23, 28 decembar 2015 (CET)[odgovori]

Dobar grah daleko se čuje :-)

Šta ćemo sa grahom? -- KWiki (razgovor) 23:02, 3 januar 2016 (CET)[odgovori]

A loš - još dalje

Ako imaju ostali - zašto i mi ne ostavimo. Ne(t)ko me je već uspio omesti da ugradim koji grahovi se podrazumijevaju pod pojmom grah. Kada stignem dopisat ću nešto na ovo što je sada tako (pri)prosto: haman ko pasulj.:-)

Rh+ (razgovor)

Upozorenje

I pored vašeg zaista dobrog doprinosa na člancima, upozoravam vas posljednji put na vaše nekulturno izražavanje. Molim Vas da se suzdržite od takvih necivilizovanih komentara.--سلام - C3r4r2d2 07:43, 9 januar 2016 (CET)[odgovori]

Koje izraz je nekulturan. Potome, nijedan ne premašuju Vaš asocijativni komentar: vidi gore!

Rh+ (razgovor) 09:43, 9 januar 2016 (CET)[odgovori]

Cite šablon

Zašto vam smetaju šabloni "cite web", "cite journal" i drugi? --سلام - C3r4r2d2 20:48, 2 februar 2016 (CET)[odgovori]

A zašto Vama to smeta? --Rh+ (razgovor) 21:05, 2 februar 2016 (CET)[odgovori]
Očigledno zamjenjujete cite web šablone sa običnim tekstom (što u jednu ruku pravi bespotreban posao, a u drugu čini težim manipulaciju referencama). Pritom odgovarate provokacijom umjesto da fino objasnite razlog. To je možda dozvoljeno u INGEB-u i u sličnim institucijama, a na Wikipediji rezultira sankcijama. --Munja (razgovor) 21:29, 2 februar 2016 (CET)[odgovori]
Kada Vaš rejting na bs.wiki dostigne onaj koji INGEB ima u JI Europi iliti na Zapadnom Balkanu, na konju ste.

PS: Moje intervencije su sasvim pragmatske: kada citiram originalnu verziju, uvijek stiže oznaka da provjerim izvor (čak i onda kada mi je oho-odavno poznat). Rh+ (razgovor) 22:13, 2 februar 2016 (CET)[odgovori]

Ah, umalo ne zaboravih: Munja opet glumi "Zvijezda" margarin - u sve se miješa!

Rh+ (razgovor) 22:16, 2 februar 2016 (CET)[odgovori]

Skontaj ko je zvijezda margarin: Srdjan ili ja. --Munja (razgovor) 22:25, 2 februar 2016 (CET)[odgovori]
Munja, al' za prsa - u fotofinišu!

Rh+ (razgovor) 22:33, 2 februar 2016 (CET)[odgovori]

Pogrešno dodaješ link za commons. --Munja (razgovor) 18:49, 9 februar 2016 (CET)[odgovori]

Spašavanje vojnika Članka :-)

Novi kandidat (ako budete imali vremena; ako ne bude vremena, samo javite da ga obrišem). -- KWiki (razgovor) 01:24, 19 februar 2016 (CET)[odgovori]

citiranje

Pošto je citiranje, naročito kod vizuelnog uređivanja, urađeno perfektno, nema potrebe da uništavate citate izostavljanjem znakova. Takvi citati nemaju smisla, i bolje da ih obrišete, nego ostavite sakate.--palapabosnia (razgovor) 02:36, 20 februar 2016 (CET)[odgovori]

Šta im fali? Moji citati su po uputstvima, a za prepisane - ne garantiram.

Rh+ (razgovor) 20:57, 9 mart 2016 (CET)[odgovori]

fali im to što budu beskorisni--palapabosnia (razgovor) 22:55, 9 mart 2016 (CET)[odgovori]
Mislim da su jako korisni onima kojima pišem: čitateljima!

Rh+ (razgovor) 22:59, 9 mart 2016 (CET)[odgovori]

U onakvom obliku, kakve ste ih ostavljali, bez zatvorene zagrade, nisu čitljivi, osim ako će neko posvetiti pola sata na dešifrovanje jedne reference, pa samim tim beskorisni. --palapabosnia (razgovor) 00:04, 10 mart 2016 (CET)[odgovori]

Dok ne istekne ova blokadica, možete pogledati šablone za citiranje veb-sajta, knjige i časopisa (ima još nekih, ali ovi se najviše koriste). Obično je dovoljno samo prekopirati cijelu referencu s EN ili neke druge Wiki i napisati datum(e) u drugom formatu ako ne odgovara formatu koji naš šablon koristi. A ako se referenca unosi ručno, onda trebate znati ove osnovne parametre ili kopirati kôd i popuniti podatke iza znaka "=". -- KWiki (razgovor) 01:37, 11 mart 2016 (CET)[odgovori]

Bravo, maestro

  • 1. Hvala na usmjerenju ka modelima citiranje referenci! Samo što niste i prstom pokazali?!
  • 2. Sprovest ću to sa osobitim zadovoljstvom onda kada se Vi, kao što čini svaki instruktor koji imalo drži do sebe, dokažete u svojim člancima. Odavno sam primijetio da članci koje ste (tek) začeli Vi, AnToni i C3r4 pate od apsolutne deficijencije izvora. O lošem prevodu i naučno-stručnoj nepismenosti da i ne govorimo. Jad i čemer!
  • 3. Kratke brze izmjene ću izbjegavati onda kada prestanete vandaliziranje u time outu šablona !!!
  • 3. Zašto u gluho doba ometate rad na bs.wiki? Gluho ne bilo!
  • 4. Kada Vam je rođendan. Da Vam poklonim sat da mjerite dužinu blokade. Ili imate pravo na "sudijsko vrijeme" i "slobodno sudijsko uvjerenje" - po izboru?! – Rh+ (razgovor) 12:16, 11 mart 2016 (CET)[odgovori]
U pravu ste da nedostaju izvori u nekim člancima koje sam uradio (samo ne znam kako imate vremena pratiti šta rade ostali kad ste i sami u gužvi s poslom), ali to je zato što ih nije bilo ni tamo odakle sam ih preveo (obično prevodim s EN Wiki). Ali pratim te članke (a nije ih mali broj – ja sam ipak već 5 godina ovdje) i dodam reference kad upratim da ih ima. Moj prijevod nikako ne može biti loš jer se držim tema koje su mi bliske (pogledajte malo prijevod članaka ABBA, Zločinački umovi, Michael Scofield, Hakeem Olajuwon, Aspergerov sindrom, Las Vegas, Bitka za Monte Cassino, Novak Đoković, Ronnie O'Sullivan, Jelena Isinbajeva, Roger Federer, Skijaški skokovi, CSI: Las Vegas, Sherlock Holmes, Sherlock (serija) – svi su bili odabrani članci mjeseca). Za druge ne mogu niti želim govoriti. Volio bih Vam prstom pokazati ove neke tehničke detalje, ali tu se umiješala geografska udaljenost. Samo Vi i dalje mislite da Vam neko misli loše ili da Vas želi ometati ili da ste žrtva neke zavjere. Učestalo spašavanje članka zaista se može izbjeći i zaista nije potrebno. Ne postoji tek tako opcija "Prikaži izgled". Zašto Vi ne shvatite da rad na Wiki ima svoje tehničke zahtjeve, koji nisu podudarni s radom u Wordu? A blokada je bila najkraća moguća (bila bi 10-15 minuta da postoji) i njena poenta nije bila sâmō blokiranje nego tek da malo obratite pažnju na stvari koje Vam se provlače prvenstveno u samom kucanju jer, iako sitne, sve su to i dalje greške, a mi nemamo vremena ići za svakim i čistiti. I onda se pojavi neko treći i ostavi poruku: "Vidi vam grešaka ovdje, vidi vam grešaka ondje" itd. -- KWiki (razgovor) 13:30, 11 mart 2016 (CET)[odgovori]
Nisam govorio o člancima koje ste Vi postavili nego o onima iz najuže i šire oblasti mog interesovanja. Nisam siguran da ste njihov začetnik, ali pomenuta trojka je gotovo redovnio saučesnik u šminkanju članaka. Kao što vi nemate vremena da ispravljate sitne greške, nemam ni ja za sporenje sa korisnicima koji se pojavljuju u trojnoj ulozi: korisnici, urednici, administratori. Među nama, i baš me briga šta je ko, nego opažam kako ko, piše i šta. Nisam opsjednut nikakvom zavjerom protiv moga rada, ali ako Vam se 10-puta pojavi konflikt u uređivanju, šta vi pomislite. Osobito ako pristojno napišete: Izmjene u toku. A odgovore mi mojom ranijom sintagmom: "Žali se upravi vodovoda". Mislio sam da je to vaš troglavi administratorski tim, a među vama su i oni koji tvrdoglavo bježe od činjenica ili namjerno ometaju kazivanje istine. Uz stojte mi zdravo i veselo, srdačno Vas pozdravljam! – Rh+ (razgovor) 14:08, 11 mart 2016 (CET)[odgovori]
Iz Vašeg djelokruga uradio sam samo alel i lokus, i to već davno, dok sam pratio spomenutu seriju CSI: Las Vegas, u kojoj se to spominjalo tu i tamo. (Vidio sam da ste ih proširili i hvala na tome.) Otkad ste se Vi pridružili (a i još od prije toga), uopće ne pratim biologiju, genetiku i srodne oblasti, kamoli da nešto radim iz njih. Ako je bilo sukoba s izmjenama, to je opet i do Vas, nije samo do mene – da manje spašavate, bilo bi i manje sukoba izmjena. P. S: Ko god bude izabran za administratora on tim izborom nije prestao biti ono što je dotad bio (obični korisnik, urednik), samo je dobio još jednu privilegiju, ali s njom i radnu obavezu. A pozdravljam i ja Vas s evo već toplog juga. -- KWiki (razgovor) 14:30, 11 mart 2016 (CET)[odgovori]

Infokutije

Za naučnike koristite ovu infokutiju (primjeri upotrebe), a postoji i ova za osobe za čije zanimanje nema posebne infokutije. "Infokutija biografija" je zastarjela i u toku je zamjenjivanje "infokutijom osoba". – KWiki (razgovor) 00:10, 12 mart 2016 (CET)[odgovori]

Autolinkovanje

Na ovom spisku ima dosta članaka koje ste Vi uradili. Kako da Vam se "skinemo s grbače" kad ne radite sve kako treba? I, ako niste upratili, Palapa je uradio "IK mozak" (ili još radi na njoj) da bi Vam pomogao, pa dobro i dalje tjerajte ljude. -- KWiki (razgovor) 19:42, 12 mart 2016 (CET)[odgovori]

I zašto Vam je problem ispravno praviti preusmjerenja? Jedno preusmjerenje ne treba voditi na drugo preusmjerenje nego na članak. -- KWiki (razgovor) 22:04, 12 mart 2016 (CET)[odgovori]
KWiki nema se potrebe pravdati, znam šta radim. Možemo ove članke prebaciti u "pijesak" dok ne budu završeni kako treba. :)--palapabosnia (razgovor) 19:51, 12 mart 2016 (CET)[odgovori]
Ne znaš šta radiš. Kopiraš šablone sa enwiki neprevedene i poslije Edinovih upozorenja isto nastavljaš. --Munja (razgovor) 18:00, 13 mart 2016 (CET)[odgovori]

konflikt sa izmjenama - bug

mislim da postoji neki softverski bug koji izbaci poruku o konfliktu, koji to uopće nije. Meni se maloprije desio takav slučaj. Ispalo je da sam sebi istovremeno pravio konflikt. Ovo pišem zato što ste najmanje jednom napisali da vam neko uskače u pisanje.--palapabosnia (razgovor) 20:24, 13 mart 2016 (CET)[odgovori]

Hvala

Inače, juče mi je mašina poludila, na svim frontovima!

Rh+ (razgovor) 22:25, 13 mart 2016 (CET)[odgovori]

Pitanje

Cijenjeni profesore, imam jednu nedoumicu. Pošto ste napisali članak ester, isti sam svrstao u zasebnu kategoriju estri. Da li je to pravilan naziv ili je bolje esteri? Sa e ili bez? --سلام - C3r4r2d2 13:07, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]

Mislim da je ovo jedan od primjera nepostojanog e. Uostalom i kategorija je Estri. Ali na kraju uvijek ispada:veži konja gdje Ti aga kaže! --Rh+ (razgovor) 13:11, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]
Znam, kategorija jeste estri jer je moja malenkost istu i otvorila. Slažem se s Vašim mišljenjem. Zahvaljujem. --سلام - C3r4r2d2 13:14, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]
Umjesto zahvale - promijeni mi deklinaciju muškog varoša..>>>>>>>>>>>>********* --Rh+ (razgovor) 13:19, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]
Znam za taj problem. Naći ćemo neko rješenje. --سلام - C3r4r2d2 13:20, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]
Hvala - to mi je ohrabrenje za uporniji rad! --Rh+ (razgovor) 13:22, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]

Ignoriranje

Vaše ignoriranje i tvrdoglavost je dovela do blokade od 3 dana. Za to vrijeme možete ponoviti lekcije iz latinskog.--سلام - C3r4r2d2 19:32, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]

Hvala, taman sam bio u letu - da ispravim. Valjda ne vjerujete u to da ne znam napisati officinale/officinalis. Brojat ću Vaše previde i druge "češke grIješke"! --Rh+ (razgovor) 19:36, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]
Upravo ste bili napravili preusmjerenje sa oficinale i to 2 puta! Namjerno. Da je slučajno ne bih ni reagirao, ali 2 puta namjerno to već prelazi granice dobrog ukusa.--سلام - C3r4r2d2 19:37, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]
kojim daljinskim mjeračem utvrđujete namjerne greške???!!! Da ste imali moj današnji učinak - ne biste vidjeli stranicu, a kamo li slovo!!!>>>>>>>>>>>>>>>>>> --Rh+ (razgovor) 19:40, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]
@C3r4:, mislim da je pretjerano 3 dana. Šta sve Yahadzija može za 3 dana uradit. ;) --Munja (razgovor) 19:55, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]
Može i @Munja: za 3 dana dar-mar uraditi. --سلام - C3r4r2d2 19:59, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]
U pravu je čovjek! Posusatao! Mora da sam pretjerao pa me ne može pratiti. Ali malo mu je i akademski mjesec dana da me sustigne!!!Rh+ (razgovor) 20:34, 17 mart 2016 (CET)[odgovori]

Kopiranje

Profesore, kopiranje sa komšijskih wikipedija jeste dozvoljeno, međutim one su poznate po svojim iskrivljenim stavovima i nepreciznostima. Da ne govorim dalje. Dalje, njihove reference su često lokalne, odnosno nacionalističke u smislu vrijedi kod nas ali ne vrijedi za ostatak svijeta. Moj prijateljski savjet je da se takvih wikipedija klonete. --سلام - C3r4r2d2 18:44, 21 mart 2016 (CET)[odgovori]

Sistem organa za probavu

I modified these file, you can use Human_anatomy/POTD_1 for to add the missing labels for new tags for File:Digestive system diagram numbered.svg.--Jmarchn (razgovor) 15:09, 25 mart 2016 (CET)[odgovori]

Dvostruka preusmjerenja

Šta Vam nije jasno kad Vam se kaže da ne pravite preusmjerenje koje vodi na neko drugo preusmjerenje? Može njih biti koliko god je potrebno, ali sva trebaju voditi na isti glavni naziv. -- KWiki (razgovor) 23:38, 1 april 2016 (CEST)[odgovori]

Kad napravite članak, pa ga premjestite, a već ste ranije napravili preusmjerenje na prethodni naziv članka, onda popravite i to preusmjerenje, tj., da ponovim, ne ostavljajte dvostruka preusmjerenja. I ljutite se kad Vam se opravdano prigovori? Ovo jest sitnica za ispravku, ali se tih sitnica s vremenom nakupi. Ispravljajte svoje sitnice prije nego što pređete na novi članak. Wikipedia nije sprint. – KWiki (razgovor) 01:36, 7 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Opet isto. – Srdjan m (razgovor) 21:31, 8 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Ovaj šablon više ne koristimo. Piše u informacijama kad se otvori stranica. --Munja (razgovor) 20:42, 4 april 2016 (CEST)[odgovori]

Alkeni

Nisam obrisao nego sam spojio sa već postojećim člankom. Drugo pitanje vama: zašto dezavuirate moj rad i trud? Ako Vam se ne sviđa što je napisano, recite, pa ćemo zajedno razmotriti, a ne uništiti cijeli članak jer, zaboga, nema R. Hadžiselimovića et.al. u referencama.--سلام - C3r4r2d2 11:58, 7 april 2016 (CEST)[odgovori]

Napiši i Ti svoje, nije zabranjeno! Bit ću oduševljen!

Rh+ (razgovor) 12:47, 7 april 2016 (CEST)[odgovori]

Sida

Sida mora ostati na nazivu SIDA, ne zna običan čovjek šta je to "Sindrom imunodeficijencije" itd., ali svi su čuli za SIDU. --Munja (razgovor) 12:34, 15 april 2016 (CEST)[odgovori]

Ukucaj sida/SIDA, pa'š vidjet i Ti i običan čovjek koji hoće da zna kako se zove ta bolešćina ..ptt.ppptttt...

Rh+ (razgovor) 12:40, 15 april 2016 (CEST)[odgovori]

Prema pravilu en:WP:COMMONNAME, nazivi članaka trebaju biti prepoznatljivi. Za neko vrijeme, kad neko ukuca SIDA u google, neće mu izbaciti prvi članak sa bs.wiki, to će biti uvijek neki tamo sa hr ili slično. --Munja (razgovor) 12:50, 15 april 2016 (CEST)[odgovori]

Šablon za ćelije

Radim na ovome https://bs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablon:%C4%86elijske_strukture_i_organele --palapabosnia (razgovor) 11:53, 29 april 2016 (CEST)[odgovori]

Mail

Profesore, odgovorio sam Vam na mail. A molim lijepo, nemojte kopirati sa sr.wiki niti sh.wiki, naročito hemijske spojeve koji nemaju veze s mozgom. Kakvi crni Daltoni i njihovi izvori! --سلام - C3r4r2d2 10:38, 5 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Dolje Dalton!

Kada to (vjerujem) znate bolje od mene, zašto ne korigirate samo ono što ne valja, a ne cijeli članak. Kako onda možete očekivati moju pomoć drugima?

Prema mojim provbjerama, čini se da funkcijske grupe u tabeli dobro stoje. Rh+ (razgovor) 10:47, 5 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Korigiram cijeli članak u onoj mjeri kojoj mogu! Ne tražimo niti očekujemo pomoć od Vas, ovdje svi radimo na fer i prijateljskoj osnovi. Ne znam zaista o kakvim funkcijskim grupama i kakvoj tabeli pričate! --سلام - C3r4r2d2 10:50, 5 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (razgovor) 16:34, 10 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Komentari

Po ko zna koji put vas molim da se uzdržite od nesuvislih komentara, niti ko zna šta kažete niti kome se obraćate. Ubuduće takvi i slični komentari će se uklanjati bez prethodnog obavještenja. --سلام - C3r4r2d2 08:11, 16 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Obraćam se apsolutistima bs.wikipedije koji brišu bolji od dva dvojnika. Ispostaviće se - i najbolji na južnoslavenskim jezicima. To meni izgleda baš nako nesuvislo*, a još više nerazumno i nedobronamjerno (prema bs.wiki).

-* Vaša omiljena poštapalica - u nedostatku argumenata van svake razumne sumnje!

Rh+ (razgovor) 11:17, 16 maj 2016 (CEST)[odgovori]

Ubacite ovaj šablon pa niko neće dirati članak dok se ne završi. --Munja (razgovor) 19:51, 5 juni 2016 (CEST)[odgovori]

Imam prebogato iskustvo s tim znakom. Ponekad to bude crvena krpa za napad!

Rh+ (razgovor) 22:03, 5 juni 2016 (CEST)[odgovori]

Jedini koji ovdje napada jeste Vi, i to konstantno. Ostavljate toliko slovnih i tehničkih grešaka i onda napadate one koji čiste za Vama. Znam, tu dođe do sukoba izmjena, ali već sam Vam jednom rekao da je to djelomično i do Vas. Zato pripazite na prste kad kucate. Ne znam čemu tolika žurba da se nešto uradi ili sačuva – Wiki neće nikud pobjeći. Na kraju krajeva, to se može i u Wordu sve uraditi/urediti, pa onda samo prebaciti na Wiki. – KWiki (razgovor) 22:28, 5 juni 2016 (CEST)[odgovori]

Nazivi članaka o vrstama

Ako za neku vrstu imamo domaći naziv (mislim na standardni, ustaljeni, svima poznat), onda njemu treba dati prednost nad latinskim pri imenovanju članaka. Gdje nemamo naziv, tu ide latinski. -- KWiki (razgovor) 00:56, 6 juni 2016 (CEST)[odgovori]

bnm

hvala za biološke nanomašine--palapabosnia (razgovor) 23:26, 9 juni 2016 (CEST)[odgovori]

Šablon:Mijeloid

https://bs.wikipedia.org/wiki/Šablon:Mijeloid_navs --palapabosnia (razgovor) 14:09, 12 juni 2016 (CEST)[odgovori]

Nazivi i tehnikalije

Povremeno prigovarate drugima kako ne koriste bosanske nazive, a sami ostavljate neke koji veze nemaju sa bosanskim jezikom (mislim na glavne nazive, ne na preusmjerenja – ona mogu biti neispravna jer ljudi ukucavaju pogrešne nazive u tražilicu) [evo sad ove plazma ćelije (jezički mogu biti samo ćelije plazme ili plazmatske ćelije – unutrašnja struktura, odnosno gramatika našeg jezika /pravopis je nešto drugo/ ne dozvoljava drugačije), pa onaj jedan duži koji sam neki dan ispravio itd.]. Da ne spominjem gomilu slovnih grešaka (slovo viška ili manjka ili zamijenjen njihov redoslijed) koje ostavljate, još jednu gomilu razmaka viška, pa onda molite druge da povezuju članke na Wikipodacima iako se Srđan potrudio i napravio Vam čak i videoobjašnjenje kako se to radi, a i ja sam pokušao tekstualno objasniti, pa one ranije "teorije zavjere" protiv Vas i Vašeg rada ovdje... Sve ovo neko mora sređivati poslije. Zato prvo (po)metite ispred svog praga idući put kad mislite uložiti neki prigovor na povezane stvari. (Niste sada ni u skorije vrijeme; ovo je za sve ranije slučajeve i radi prevencije eventualnih budućih.) I imajte na umu da se Vaš trud i doprinos cijeni (da sve ovo ne bi bilo pogrešno shvaćeno), samo što usput pravite greške. Ali Bože moj – tako je to od pamtivijeka: ko radi taj i griješi. Ili: ko ne griješi taj 100% ništa ni ne radi. No ipak, svako može malo više pripaziti. – KWiki (razgovor) 11:47, 27 juni 2016 (CEST)[odgovori]

Nije isto

  • Ćelije plazme i plazma ćelije nikada nisu bili niti i će biti istoznačni pojmovi. Ko Bog i šeširdžija/feslija!
  • Ovakve naslove sam i ću koristiti samo onda kada na bs. nema varijante koja precizira pojam.
  • Upotrebljeni (takvi) naslovi su redovni diljem siromašne bs (a i šire) literature u oblasti imunologije.
  • Razmake ostavljam zato što ih na kraju rada ne umijem ukloniti!

Rh+ (razgovor) 11:58, 27 juni 2016 (CEST)[odgovori]

  • Onda se stavi crtica (plazma-ćelije). Govorio sam s jezičkog aspekta (sintagmatske konstrukcije; kod nas su tu pravila kruća), ne sa biološkog.
  • Bolji je i duži naš naziv (makar bio nezgrapan) ili sam engleski/strani nego rogobatna mješavina našeg i engleskog.
  • To je tačno, nažalost.
  • Ako radite u Wordu, imate opciju CTRL + H; u gornje polje ukucate dva razmaka, a u donje jedan i kliknete "Replace all" (ili "Zamijeni sve", ako imate prevedenu verziju programa) (ponoviti više puta ako je potrebno, tj. dok broj izmjena ne bude nula). Ako radite direktno na Wiki, i tu ima ista opcija; u gornjoj plavoj alatnoj traci, izdvojena krajnje desno (ova žuta olovka i povećalo i list papira ispod njih; kad tu dovedete kursor, izbaci "Pronađi i zamijeni") (Ako je ne prikazuje, prvo kliknite na ovo "Napredno"). – KWiki (razgovor) 12:20, 27 juni 2016 (CEST)[odgovori]

???

Jeste li Vi normalni? Šabloni se ne dodaju onako, nego, npr., {{Spojevi fosfora}} (bio šablon napravljen ili ne). Da ste početnik, razumio bih (i ja sam bio užasan u početku), ali ovo... – KWiki (razgovor) 12:56, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Ako neće niko - radim to ručno. Radim danju - radim noću! Radim i za Bajram - radim po narudžbi - radim i po kućama! – Rh+ (razgovor) 13:00, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Ali radite NAOPAKO (neke stvari). Bolje da nema nikako nego da bude urađeno kako ne treba; lakše je raditi nešto (ispravno) ispočetka nego popravljati za drugim(a). A Vama niko ne osporava da radite. A rade i drugi. – KWiki (razgovor) 13:25, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Da li ste sigurni da ste baš Vi jedini normalni? I kako se kod Vas administratora zove takvo pitanje? – Rh+ (razgovor) 14:44, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Ako mislite na mene lično, normalan sam, i na Wiki i van nje. A kako se zove ona Vaša izmjena i ubacivanje koda kompletnog šablona u članak umjesto samog njegovog naziva iako ste dosad bezbroj puta vidjeli da se to ne radi? – KWiki (razgovor) 15:00, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Znači, opet isto kao neki dan. – palapabosnia (razgovor) 15:16, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Evo i ovog trabanta! Uradio sam sve po propisu - ali ne prima. Onda se uputio pješke. A nije bilo ni puno jer se svi vi - koji se hvališete svojim kompetencijama u oblasti prirodnih nauka - niste baš pretrgli pisanjem u tim okvirima. – Rh+ (razgovor) 17:39, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Ovdje se niko ne hvali kompetencijama u nekoj nauci jer većina aktivnih korisnika zapravo su volonteri koji odvajaju za Wiki ono nešto slobodnog vremena što imaju i koji nemaju puno veze s oblastima koje pokrivaju (čast izuzecima) zato što onima koji su zaista stručni Wikipedia baš i nije na umu (jer nema na njoj hljeba; ko će besplatno sjediti i kucati članke...), pa ovi silom prilika rade i ono što im često nije blisko. Itekako se oni pretrgnu na više strana – članci nisu jedina stvar na Wikipediji. A nije bilo primilo zato što u datom trenutku/sekundi/minuti šablon "Spojevi fosfora" nije ni postojao na BS Wiki. Poradite prvo na svojim greškama. – KWiki (razgovor) 17:53, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Mjera - vrijeme - prostor

Umjesto zajedljivih začkoljica (po svaku cijenu), za ovo vrijeme smo mogli napisati bar ovoliko članaka!!! – Rh+ (razgovor) 18:06, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]

A šta mislite koliko je čišćenje grešaka za Vama oduzelo vremena drugima za pisanje (na duge staze)? Kad prestanete gledati sve samo iz svog ugla, možda se nešto i promijeni. – KWiki (razgovor) 18:13, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Pa i red je da svako radi ono što zna! – Rh+ (razgovor) 18:19, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]
ali i da ne radi ono što ne zna, pa će manje ostati trabantima da čiste :) --palapabosnia (razgovor) 20:57, 6 juli 2016 (CEST)[odgovori]

See

Made this based on your file. – MaryroseB54 (razgovor) 17:59, 10 juli 2016‎ (CEST)[odgovori]

Source? – Rh+ (razgovor) 20:09, 10 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Trying to find out. If you try reverse google image search with the original file you have you may get some sites, i don't speak any such language sadly, and you can ask them for the source. – MaryroseB54 (razgovor) 23:53, 10 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Odakle Vam ova karta? Naveli ste da je pod GFDL licencom, ali mi se čini da je skenirana (sudeći po žućkasto/šarenim obrisima linija). Tačnije, zanima me izvor za prikazane podatke (da ga mogu dodati na izvedenu sliku koju je napravila MaryroseB54). – Srdjan m (razgovor) 10:30, 13 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Nastavi tako i bićeš blokiran! Takvo tvoje ponašanje je nedopustivo i budeš li još jednom takve stvari radio na svoju ruku, bit ćeš sankcionisan!--سلام - C3r4r2d2 09:38, 13 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Bravo majstore

Na osnovu slabog prevoda jednog slova - stavljaš upozorenje i prijetiš blokadom. A što godinama držiš (polu)svoje članke pod analfabetskim (pogrešnim) naslovom - nikom ništa. Smeta ti svaka ispravka tvojih i tuđih gluposti! Bit će da u administratorskom krugu imate kriterije po kojima je neko malo puno ravnopravniji u sticanju takvih povlastica. Rh+ (razgovor) 12:30, 13 juli 2016 (CEST) 3 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Bez ikakvih objašnjenja, bez ikakvih ispravki i tome slično uklanjaš šablone. Ispravke grešaka ne smetaju meni nego tebi! Koliko samo ti napraviš grešaka trebalo bi te blokirati do Sudnjeg dana, ali nećemo, jer smatram da si pozitivna ličnost, da nisi došao da namjerno kvariš, nego pišeš članke, samo mi ide na živce što nećeš da naučiš, što su ti svi članci neuređeni, formatiranje katastrofa, slovnih grešaka na milione, ali sve to nije razlog za blokiranje, nego savjetovanje da popraviš koliko možeš i koliko stigneš, samo ne trebaš i ne smiješ se ponašati tvrdoglavo kao da si svu pamet svijeta pokupio. --سلام - C3r4r2d2 12:36, 13 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Naravno da i Ti znaš da ne mislim da sam "pokupio svu pamet svijeta", jer što god više znam - to mi je jasnije da su znanje i pamet jako ograničene kategorije, a ono suprotno je beskonačno. Moguće je da pravim i više grešaka nego što je pobrojano, ali niti jedan članak poslije moje intervencije nije ostao gori nego što je bio. Bolje i milioni slovnih grešaka, nego samo jedna materijalna. Slovne i slične ne dovode u zabludu, a materijalne idu na obraz i autoru i bs.wiki!
  • PS: Na kolege koji su odbili ukjučivanje u bs.wiki, bacio sam kletvu: daBogda vam studenti prepisivali sa Wikipedije!

Rh+ (razgovor)

Poštovani profesore, slažem se s vama. Možda ponekad zvučim prestrogo i možda sam sebi i vama postavio letvicu malo previsoko, ali to nije razlog da ne razmjenjujemo mišljenja i da se međusobno dopunjujemo. Nažalost privatno i poslovno većina nas ima i druge obaveze a ja ću čim mi to okolnosti i vrijeme budu dopustili pročešljati i pregledati i svoje i vaše članke (ako ništa bar slovne i tehničke greške). Budite mi pozdravljeni.--سلام - C3r4r2d2 19:32, 13 juli 2016 (CEST)[odgovori]

adenozin

i mnoge druge--palapabosnia (razgovor) 15:51, 23 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Ima razlog zašto se prave šabloni, a to je da se jedan te isti kod ne piše po 100 puta. Ova izmjena Palape je uredu [1] i ne bi se trebala vraćati. Šablon "Hemijske veze" sadrži sav ovaj kod koji ste ubacili preko Navboxa. --Munja (razgovor) 22:01, 23 juli 2016 (CEST)[odgovori]
Izvinjenje, znam, ali nisam pogledao...Rh+ (razgovor) 23:32, 23 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Neiskorištena slika

Evo jedne što čami čekajući. :-) Treba li nam ili imamo sličnu? – KWiki (razgovor) 16:00, 28 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Stavili smo bolje!

Rh+ (razgovor) 16:18, 28 juli 2016 (CEST)[odgovori]

Standard članaka

Zadnjih par vaših članaka nekako odudaraju od standarda. Prvenstveno je to što počinju sa velikim slikama ili animacijama u samom vrhu (npr. Karlična kost), pa bih vas molio da sliku/e/ umanjite i ubacite ih negdje u sredinu članka na neku od strana, zajedno sa okvirom (po mogućnosti standardne veličine 220px). Također treba popuniti parametar "Latinski" u infokutijama koji stoji prazan. Srdačan pozdrav, Munja (razgovor) 01:58, 4 august 2016 (CEST)[odgovori]

Takvo tehničko rjršenje više govori nego pola teksta ispod. Dakle, to veoma namjerno i sistemski radim gdje god imam priliku. Srdačno Tvoj, Rh+Rh+ (razgovor) 02:03, 4 august 2016 (CEST)[odgovori]
Munja je u pravu, nije vam baš dobra izvedba. Bode oči, a oči moramo čuvati.--palapabosnia (razgovor) 12:08, 4 august 2016 (CEST)[odgovori]
Vidim, "dali ste si truda", ali zaboravljate da nam ≈ 85% informacija ulazi kroz oko. O marketingu da i ne govorimo! -- Rh+ (razgovor)
Ne pravimo slikovnicu, već enciklopediju. Malo zdravog razuma ne škodi. – Srdjan m (razgovor) 16:44, 4 august 2016 (CEST)[odgovori]
Prava informacija nije slikovnica (imam suviše sezona u glavi, da to ne bih znao!). I mani se lekcija o enciklopedijskim izdanjima, ako ni u jednu pravu nisi ukucao ni slovo! -- Rh+ (razgovor) 22:17, 4 august 2016 (CEST)[odgovori]
Courtierov odgovor. – Srdjan m (razgovor) 23:28, 4 august 2016 (CEST)[odgovori]
ova je itekako prava, treba li bolji dokaz od vaših priloga?--palapabosnia (razgovor) 23:48, 5 august 2016 (CEST)[odgovori]

Commonscat i Commons

Ovi šabloni nisu jedno te isto. Prvi stvara link s prefiksom "Category:" na Commonsu, a drugi ka tačnom članku na Commonsu. (Pogledati razliku prije i poslije moje izmjene.) Također ne dodavajte vanjske linkove koji vode na nepostojeću stranicu (primjer). – Srdjan m (razgovor) 23:57, 4 august 2016 (CEST)[odgovori]

Opet isto. – Srdjan m (razgovor) 12:04, 5 august 2016 (CEST)[odgovori]

hello, hela

HeLa ćelija nije preveden--palapabosnia (razgovor) 23:51, 5 august 2016 (CEST)[odgovori]

Posljednja opomena

Profesore, zbog vašeg nekorektnog ponašanja, vrijeđanja drugih korisnika (naročito AnTonija) blokirani ste na sedmicu dana. Opametite se već jednom! --سلام - C3r4r2d2 07:25, 25 august 2016 (CEST)[odgovori]

Kako može biti uvredljivo ono isto što je već davno upućeno meni, a bilo ko' biva korektno i neuredljivo. Da nije žalosno, bilo bi adolescentski komično, čak i za Princezu na zrnu graška. U prevodu, ja nisam ličnost pa ne podliježem vašoj kvalifikaciji "lični napadi (ili napadačko ponašanje): dakle svi smo ravnopravni, ali mora biti ravnopravnijih. E, gdje si moj Orwele?--Rh+ (razgovor) 09:06, 25 august 2016 (CEST)[odgovori]
Očigledna dijagnoza: trun-brvno.--سلام - C3r4r2d2 09:20, 25 august 2016 (CEST)[odgovori]
Pogodak - ko prstom u pekmez: upravo se tako ponašate i predmetni i Ti - njegov ovlašteni advokat opće prakse. Pravi dvojac/trojac sa kormilarom. Šteta što vas ne bi na Olimpijadi 2016. Ali, mladi ste - ima nade: do slijedeće Olimpijade...

Rh+ (razgovor) 10:14, 25 august 2016 (CEST)[odgovori]

https://bs.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Konsenzus

Rh+ (razgovor) 14:40, 26 august 2016 (CEST)[odgovori]

za šta napominjete konsenzus?--palapabosnia (razgovor) 23:23, 26 august 2016 (CEST)[odgovori]

Ne znam zašto si blokiran, ali pozivam te da se pridružiš srpskoj vikipediji, kad god možeš, video sam da si vredan i dobar. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:40, 1 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Čestitam! Zato što uporno, tvrdoglavo kopiraš sa hrvatskog jezika, bez da se potrudiš da ispraviš kroatizme (kojih je puna bosanska wikipedija) i podmećeš nekakvu deklinaciju riječi Varoš u članke (npr. tuđica, a znamo iz kog razloga).--سلام - C3r4r2d2 20:56, 1 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Ne znam kako se na hrvatskom ni srpskom kaže tuđica agresija, ali znam tvoje insinuacije u vezi varoši. Zašto to radiš nije mi jasno, i zašto si toliko tvrdoglav ni to mi nije jasno. Ili to radiš namjerno.--سلام - C3r4r2d2 20:58, 1 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Šta ti konkretno zameraš korisniku koji je aktivan, nije problematičan, radi dobre članke, a da dobije 1 dan blokadu. Mislim da to nije opravdano, bolje da si ispravio neke greške, to je sve sitno.--Soundwaweserb (razgovor) 21:05, 1 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

@Soundwaweserb:, nije mu prvi put da je ovako tvrdoglav. Prošli put je vrijeđao druge korisnike, nazivajući ih nepismenim i sl. a to upravo maloprije radi i meni lično putem e-maila. Ova konkretna blokada je bila jer je tri puta identičan tekst (uz milijun tisuća kroatizama) uporno lijepio u članak.--سلام - C3r4r2d2 21:11, 1 septembar 2016 (CEST)[odgovori]
Što mi je poznata ta karakteristika (tvrdoglavost) za ovo naše podneblje :). Postoji li neki drugi način ili dogovor, a da nije blokada?--Soundwaweserb (razgovor) 21:18, 1 septembar 2016 (CEST)[odgovori]
Dečko je duhovit!

Da li je dopušteno?!

Da li je dopuštena blokada dobrog članka i brisanja njegovog traga, uz istovremenu blokadu pristupa ostalim administratorima & budžama? Ko ima pravo na traženje konsernzusa? I kome se žaliti? Kadija te tuži – kadija ti sudi, ali prije toga puca ili vješa – za svaki slučaj. Pa neću je niti jednom employeru, uzeti ni slavu, ni hljeb. PS: Kada se radi o deklinaciji imenice varoš, i dalje preporučujem dopunsku nastavu za C3r4 i u njega mu pobočnika AnToni-ja! Rh+ (razgovor) 21:27, 1 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Ako može bez tog rječnika - pobočnik...inače će te postat obični čarkar...--AnToni(R) 13:24, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]
Otkad su istina i insistiranje na ispravnim rješenjima tvrdoglavost, a tvrdoglavo odbijanje oboga kažnjivo? Šta rade ostali admini (ili ovdje vlada demokratsko-konsenzualni apsolutizam)? Rh+ (razgovor) 23:13, 1 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Citiram: Kako nema EUROPE, kad je vidim i u mraku. Asli joj se nešto strefilo?! A postoje li euro, Eurosong, Eurobasket?. Bravo profesore, upravo ste ovim primjerom pokazali kako nemate pojma od bosanskog jezika. Držite se prirodnih nauka, tamo barem ne možete pogriješiti toliko. Ista stvar i za varoš. --سلام - C3r4r2d2 07:32, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Jel' Ti Senahidov autorski uradak musaf bosanskog jezika. Čitaj i dalje. A šta je sa originalnim pisanjem stranih riječi. A za varoš ne brini, o tome vodi računa neko ko će nadživjeti čak i vas i vaše silovanje. Rh+ (razgovor) 09:47, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]
Ako laže koza ne laže rog - pogledajte malo očima! Oči su za gledanje. --سلام - C3r4r2d2 10:05, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]
Ostaje otvoreno pitanje: ko je koza, a šta je rog? A gdje su vam izdanja jedine kompetentne institucije: Instituta za jezik. O jezičkim avanturama i skandalima preporučenih "uzora" - već su se izjasnile kompetentne ustanove i državni organi.

Stojte mi zdravo i veselo - kontroverzna družino. Rh+ (razgovor) 11:05, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Ko se izjasnio od državnih organa i ustanova, jer niko se ne bavi pitanjem bosanskog jezika? --سلام - C3r4r2d2 11:09, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]
Ipak se poneko, na guranje, prisjeti - kad neko skroz zabrlja, 'nako pejorativno.

Rh+ (razgovor) 14:16, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Okanite se Pravopisa i jezika i držite se svoje struke! Institut za jezik više nije onaj prijeratni, kad je bio nezavisna, jaka i priznata institucija; sada je u sklopu Univerziteta i ne znam kako Vam to nije poznato. Budžet mu je skroman i sve što tih 8–10 zaposlenih (neke poznajem) uradi zaslužuje svaku pohvalu. Vjerovatno im je u planu da nekad urade i pravopis (mada imaju nekakav priručnik), ali sve zavisi od drugih stvari. Halilovićev pravopis nije isključivo Halilovićev (vjerovatno je on vodio projekt ili uradio najveći dio posla, pa je i potpisan). Na njemu je radila 19-člana komisija u vremenu odmah iza rata, kad je Institut bio ugašen (tek je kasnije obnovio rad), kad se zbog aktualne situacije moralo nešto uraditi pošto-poto, nabrzinu, i naravno da u njemu ima nedostataka, ali nipošto nije na Vama da se bavite tim nedostacima. Tri godine nakon tog pravopisa Halilović je objavio i pravopisni priručnik za škole, u kojem je doradio ili promijenio neke stvari mada je većina ostala ista. Ostavite jezik jezičarima i radite ono u čemu ste najbolji! Nećete odgovarati za tuđe nego za svoje greške. Umjesto rasprave konkretan prijedlog: Mikrobiološka genetika (kandidat za brisanje zbog kratkoće). – KWiki (razgovor) 14:34, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Još uvijek sam in

Bolje od vas poznajem i historiju i sadašnjost Instituta za jezik. Dijelili smo ratnu (to je vaš eufemizam za agresiju na BiH) sudbinu. Status na UNSA samo pojačava njegov autoritet.

Poznat mi je i način kako je sklepan Halilovićev prvi Pravopis bosanskoga jezika (jedan primjerak i danas čuvam). Lično poznajem ili sam poznavao (rahmetlije) one koje je odabrao za savjetnike iz oblasti prirodnih nauka. Oni su pred-predratni, a nisu (bili), istini za volju, ni prvoligaši svoje struke. Moj bosanski nije predratni nego maternji. I nije mi jasno ko vas je ovlastio da se odričete vjerodostojnog suvlasništva u nekadašnjem srpskohrvatskom/hrvatskosrpskom jeziku.

  • P. S: Ne znam snijeti jaje (nisam lingvista) - ali pouzdano znam šta je mućak (ubleha u bosanskom jeziku)! Ne mislim odustati ni u jednom slučaju kada očigledno niste u pravu!

http://www.glaskotorvarosa.com/Rh+ (razgovor) 16:35, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]

Nisam uopće mislio na Kotor-Varoš – govorio sam općenito. Niko se ničega ne odriče; jednostavno je sačinjen novi pravopis. Još jednom kažem: znam da ima minusa u njemu, ali je jedini zvanični koji imamo i ako ga mi nećemo poštovati, onda predložite da se ukine. Kad mogu Englezi bez pravopisa, možemo i mi. Nego, šta kažete za tu mikrobiološku genetiku? Imate li je vremena proširiti? – KWiki (razgovor) 17:24, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]
Ko ga je sačinio, a ko odobrio?! Jesmo li Marssovci, pa prije toga govorili marsovski. Jazik nam se drigačije zvao i bio i-i-i. Sada bosanski ima pravo da uzme svoje i i doda mu prognanu leksiku, bez izvlačenja iz prašine nepotrebnih turcizama. Kako ćemo - lahko ćemo! Ko se to zastidio svoje majke?!
  • PS:Kad stignem, dotjerat ću bilo koju genetiku, pa i mikrobiološku, ako je u tome problem!

Rh+ (razgovor) 18:10, 2 septembar 2016 (CEST)[odgovori]