„Atanarjuat – Die Legende vom schnellen Läufer“ – Versionsunterschied

* Das [[Lexikon des internationalen Films]] beschrieb den Film als ''wortkarg''„wortkarg“, ''spannend''„spannend“ und als ''Klassiker''„Klassiker“.<ref>{{LdiF|516160|zugriffAbruf=2017-03-02}}</ref>

* Laut Dirk Schneider bei iminform ist der Film ''anschaulich''„anschaulich“ mit ''exotisch„exotisch wirkenden Bildern''Bildern“, der ''damit„damit einen bedeutenden und gleichsam unterhaltenden Beitrag zur Erhaltung von Inuit-Traditionen''Traditionen“ leistet.<ref>[http://iminform.wordpress.com/2002/12/03/atanarjuat-the-fast-runner-dirk-schneider Filmkritik von Dirk Schneider] bei www.iminform.de.ms, Nov./Dez. 2002]</ref>

* [[Roger Ebert]] meinte in der ([[Chicago Sun-Times]]) urteilte, dassder esFilm sei ''einpassion, erstaunlicherfiltered epischerthrough Film''ritual seiand (memory''„an astonishing(„Leidenschaft, epicgefiltert film“''durch Tradition und Erinnerung“).<ref>[httphttps://www.atanarjuatrogerebert.com/media_centrereviews/index.htmlthe-fast-runner-2002 ''Th Fast Runner''] [[Roger Ebert]], Chicago28. Sun-Times]Juni 2002, abgerufen am 17. April 2021</ref>

* www.tvtv.de lobte das Werk als ''ein„ein atemberaubendes Filmepos aus den Weiten der Arktis, in dem jahrhundertealte Erzähltraditionen wieder auflebenaufleben“.''