„Diskussion:Die Känguru-Chroniken“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 51:
:::::Ah okay, danke für den Hinweis. Dann kommt der Titel ''Die Känguru-Trilogie'' doch in Frage, auch wenn ich das weiterhin für unpopulär halte, zumindest wenn ich in meinem Bekanntenkreis darüber spreche und in den sozialen Netzwerken austausche. Allerdings lassen sich die Informationen unter ''Form und Sprache'' und ''Gattung'' auch auf die anderen Bände beziehen. Das müsste nur umgeschrieben werden. Die drei Teile sind in den Punkten schon ziemlich ähnlich würde ich sagen. Stimmt, bei ''Rezeption'' ist das noch sehr unordentlich. Da müssten die Meinungen und Kritiken noch deutlicher getrennt werden, bzw. falls zu den anderen Bänden welche fehlen, weitere ergänzt werden. --[[Benutzer:Max221B|Max221B]] ([[Benutzer Diskussion:Max221B|Diskussion]]) 18:56, 1. Jun. 2018 (CEST)
::::::Tja, aber wenn dann im Oktober ein viertes Känguru-Buch erscheint (die [https://www.ullstein-buchverlage.de/nc/buch/details/die-kaenguru-apokryphen-9783548291956.html Apokryphen]), dann haben wir ein Problem. —[[Benutzer:Rübenkopf|Rüben]][[Benutzer Diskussion:Rübenkopf|kopf]] 17:24, 3. Jun. 2018 (CEST)
:::::::Wobei die Apokryphen ja nicht zur Tri''o''logie gehören sollen; Zitat: ''Dies ist nicht die Fortsetzung der Fortsetzung der Fortsetzung der Känguru-Chroniken. Triologie bleibt Triologie'' —[[Benutzer:Jonaes02|Jonaes]]<sub>/[[BD:Jonaes02|Diskussion]]</sub> 17:30, 3. Jun. 2018 (CEST)