„Wikipedia Diskussion:Edit-War“ – Versionsunterschied

::::::::::::::::::::Deine Argumentation, Itti, ist ein einziger Strohmann. Es hat nie irgendjemand gefordert, die Regeln zu EWs „umzukrempeln“, sondern nur, sie klarzustellen, weil die aktuelle ''Formulierung'' zu Missverständnissen führen ''kann''. Auch hat Sonnenmond eine Gewichtung der Regeln nur ''vorgeschlagen'', also zur offenen Diskussion darüber eingeladen. Du stellst das gerade so hin, als hätte er gesagt: „Ich will, dass das genau so gemacht wird.“ Der Ton war aber: „Darüber könnte man mal diskutieren.“ Das ist ein himmelweiter Unterschied. Deine Argumentationsführung ist Rabulistik vom Feinsten. Und ich wiederhole: Die Anregung, die Regel zu EWs klarer zu formulieren, ging von '''''<u>mir</u>''''' aus, damit hatte Sonnenmond nichts zu tun. Wenn du mal nach oben scrollst, wirst du sehen, dass es zu dieser Anregung durchaus auch Zustimmung gibt. --[[Benutzer:SapereAudete|SapereAudete]] ([[Benutzer Diskussion:SapereAudete|Diskussion]]) 15:23, 23. Jun. 2024 (CEST)

::::::::::::::::::::: Ich bin da bei [[Benutzer:SapereAudete|SapereAudete]] und [[Benutzer:Sonnenmond32|Sonnenmond32]]. Manchmal kommen Regeln miteinander in Konflikt. Zum Beispiel wie hier angedeutet Editwar versus Belegpflicht. Bezogen auf diesen Fall ist es m.E. nicht zumutbar, eine Dritte Meinung einzuholen, ob der Belegpflicht in einem kontroversen Artikel nachzukommen ist. Ohne jetzt jmd. zu nahe treten zu wollen, wäre es sehr wahrscheinlich, dass die VM-Entscheidung anders ausgefallen wäre, wenn die Protagonisten andere User gewesen wären. Auch im Hinblick auf Neuautoren, wäre m.E. eine Klarheit diesbezüglich sinnvoll. --[[Spezial:Beiträge/2001:9E8:2651:4200:100B:8D87:FF54:BD97|2001:9E8:2651:4200:100B:8D87:FF54:BD97]] 17:36, 23. Jun. 2024 (CEST)